А вот такой вопрос коллеги, по правилам теперь можно передвигаться только с включёнными в любое время суток ближним светом или ходовыми огнями. Честно говоря меня не прикалывает постоянно светить днём на дорогу, да и перерасход топлива нам никто компенсировать не собирается. Вот у меня и возник вопрос, как на импортных языках называются положения переключателей ближнего света и так называемых габаритных огней. Можем ли мы на основание того что существуют казусы перевода мануалов с импортного на русский, мотивировать движение с габаритами а не с ближним светом фар как с "ходовыми огнями". С российскими машинами всё понятно, в инструкции к ним всё прописано терминами согласованными с законодательной терминологией. К иномаркам мануалы как мне кажется предоставляют пользователям лазейку. Проще говоря, инструкция на моё авто на немецком, там написано "Begrenzungs und Heckleuchten sowie instrumentenfeldbeleuchtung eingeschaltet", строго говоря никакие "габариты" не упоминаются (кстати если кто-то сможет дословно и грамотно перевести, тому моё огромное спасибо). Таким образом имея на руках мануал можно ли "послать в библиотеку" продавца полосатой палочки? Кто что думает?
А кого-нибудь штрафовали/останавливали за езду без света днём?
Мне выписали года три назад 100р, потомучто на габаритах в сумерках ехал (было искуственное освещение). И то только потому, что не выполнялся годовой план по штрафам, Гайцы тормозили всех подряд и выписывали по мелочи за всю фигню, со словами если квитанция не прийдёт, не оплачивайте. Мне не пришла и в базе данных ГАИ штраф не появился.
Это я к чему?
А накуя что-то доказывать по мануалам, тем более иностранным, когда можно ехать с габаритами, а если попадётся настоящий ПИДР, тогда сказать, что это такой ближний свет.
Чтоб ближний не жечь понапрасну,многие ставят ходовые огни-куча светодиодов хорошо видимая днём,електричества жрут в разы меньше.
НепоседаНет. Потому что габариты не попадают под DRL (day running lights)- дневные огни. ДХО являются только специальные устройства.
Можем ли мы на основание того что существуют казусы перевода мануалов с импортного на русский, мотивировать движение с габаритами а не с ближним светом фар как с "ходовыми огнями".
Повышенный расход топлива от фар бред , точнее миф. 50-100 мл на сотню км.
По российским нормам в качестве дневных огней могут служить противотуманки, туда никто не мешает поставить слабые лампочки, или светодиоды. В туман правда без ПТФ останетесь
PS Точности перевода всем в дорожной полиции до п*зды, абсолютно. Экономия в сто грамм топлива будет выливаться в штраф, препирательства и головняк.
Читайте ПДД, включайте согласно им ближний или противотуманки, или ставьте ДХО с пониженным энергопотреблением, соответсвенно переделывая проводку, чтоб согласно техрегламенту ДХО гасились при включении ближнего
.
Непоседакакая лазейка? Кому всралась ваша инструкция на машину? Полицейский откроет ПДД и техрегламент, тыкнет носом и пойдете в кассу 😀
К иномаркам мануалы как мне кажется предоставляют пользователям лазейку.
НепоседаВы сами должны понимать, куда он посоветует Вам засунуть мануал на машину 😛
нструкция на моё авто на немецком, там написано "Begrenzungs und Heckleuchten sowie instrumentenfeldbeleuchtung eingeschaltet", строго говоря никакие "габариты" не упоминаются (кстати если кто-то сможет дословно и грамотно перевести, тому моё огромное спасибо). Таким образом имея на руках мануал можно ли "послать в библиотеку" продавца полосатой палочки? Кто что думает?
В одно место, предварительно свернув в трубочку.
Ну ей богу, детский сад, есть законы России, есть ПДД и техрегламент, а Вы что хотите предоставить взамен? Мутности перевода како-го мануала от немецкого корыта?
Вы еще попробуйте объяснить что красный поворотник это нормально потому что в США все с ними ездят и там все хорошо.
PS2 Вам бы ПДД почитать. А не искать хитров*ебаность пеервода мануала к какому-то конкретному ведру.
Pavel_AДа. Меня. неделю назад. Забыл воткнуть когда тронулся, отъехал 50 м, был взят гайцом за жопу. 100 руб.
А кого-нибудь штрафовали/останавливали за езду без света днём?
2 Сан-Саныч
Да волнуйтесь Вы так!
За мысль про дополнительные огни отдельное спасибо это имеет смысл.
Вся хохма в том что хотим мы этого или не хотим, мы все участники игры "на_би или будь наё_нутым", не более того.
НепоседаДа о чем Вы? Есть примитивное требование, ближнего света.
Вся хохма в том что хотим мы этого или не хотим, мы все участники игры "на_би или будь наё_нутым", не более того.
Чего экономите? 100 грамм бензина? Имеет смысл?
Может фары? У меня актуально, на альмере отражатели осыпаются.
о ведь есть и ПТФ, их можно включать.
Не надо кроить на копейках, представьте сколько Вы времени потеряете объясняясь с полицией. Ну поймите сами, какого инспектора будет интересовать что у вас в инструкции написано?
Он скажет "по пдд или ближний или птф, всё, а у вас что горит?"
"А у меня согласно инструкции к авто горит вот тут написано, подождите, ангельшта..тьфу...бегренцунг...тьфу, ну в общем у меня все горит что надо"
Ну и каков результат будет? Сами же понимаете.
PS не включающих свет надо штрафовать не на 100 руб а скажем на 100 долларов.
Непоседао каком перерасходе топлива собсна речь?
перерасход топлива нам никто компенсировать не собирается. Вот у меня и возник вопрос,
за 4.5 года свечения сгорело 2 лампочки.
имхо - это нужно.
намного удобнее ездить, и заметнее.
у нас (в Латвии) уже давно со светом днем ездим. расход топлива - минимальный, подтверждаю. максимум грамм 200, не больше точно!
я - за!
подумайте о безопасности! разве не лучше, что ты стал более заметным на дороге? пусть даже ценой повышенного на 200г расхода!
А моё ИМХО - глупость несусветная. Безопасность на дороге ПОЛНОСТЬЮ зависит от внимательности и ответственности водителя. Дебил что со светом, что без света ездит одинаково, как дебил. Зато теперь средняя скорость выросла, ведь дебилы думают что они светом себя обезопасили. И как следствие всё чаще не справляются с управлением на скорости. Кстати в Москве эта категория граждан катается с дальним ксеноном (видимо чтобы их было лучше видно) и слепят даже в солнечный день.
НепоседаС таким подходом вообще ничего вклчать не стоит, ни обогрев зеркал, ни подогрев сидений, ни музыку.. Я честно, врубая это все, еще и дворники, когда грязь/снег/дождь на постоянку, не замечаю какого-либо "перерасхода".
да и перерасход топлива
НепоседаДебила со светом, нам заметить легче.
Дебил что со светом, что без света ездит одинаково, как дебил
К сожалению перерасход существует. На моей он составляет порядка 3-5 литров в неделю. Можно конечно сказать "ну и херли" только одно дело природа ставит условия, а другое - какой-то хрен с бугра. Который никогда не парился за расходы на что либо, его должность кормит.
Так что для меня это наверное дело принципа.
Непоседаи этому нужно всячески способствовать, а не препятствовать. не понимать это умный (или хотябы взрослый) человек не может
А моё ИМХО - глупость несусветная. Безопасность на дороге ПОЛНОСТЬЮ зависит от внимательности и ответственности водителя.
Непоседаэто ты сам придумал на пустом месте, чтобы покакать посильнее в посте и выказать недовольство к самому себе
Зато теперь средняя скорость выросла, ведь дебилы думают что они светом себя обезопасили.
Непоседауу жесть. подсветка мобильника в солнечный день не слепит?
Кстати в Москве эта категория граждан катается с дальним ксеноном (видимо чтобы их было лучше видно) и слепят даже в солнечный день.
2 n1ce
Пошутил?
Сам то в нерезиновой живёшь, или просто мнение имеешь?
Поясню тем кто не в теме, раньше наездники ездили со светом днём что бы все видели что "непростой" едет. Теперь все едут со светом и для "реальных поцанов" теперь актуальна необходимость врубать что-то сильнее что бы выделиться.
Теперь доступно?
мы все участники игры
Тяжело вам там на игре.
На моей он составляет порядка 3-5 литров в неделю.
Что показывает ежедневный пробег около 350 км.
Есть светодиодный вариант - потребляет в разы меньше.
Так что для меня это наверное дело принципа.
Продай машину - никчему такие мучения.
Еще правила требуют менять шины, когда высота протектора менее хх мм.
Вот что за хрен с горы их прописал? Принципипльные поди до корда катаются?
НепоседаБред. Езжу не много, но 80-150км в день в пределах мкад получается. Такой туфты еще не читал. У меня хватает знакомых типа "пацанов", они такой херней не хзанимаются. Просто воруют и кидают людей, без лишних понтов 😀 😀 😀
Поясню тем кто не в теме, раньше наездники ездили со светом днём что бы все видели что "непростой" едет. Теперь все едут со светом и для "реальных поцанов" теперь актуальна необходимость врубать что-то сильнее что бы выделиться.
Непоседаты просто сублимируешь недовольство к самому себе на всякой социальной фишне, тебе не на форум, эток психоаналитику, без шуток.
Теперь доступно?
В городе днем думаю можно и слабые огни, если очень смущает дополнительный расход в 1 литр в месяц 😊. Вот за городом свет очень помогает заметить встречную машину. Я конечно не про ровную дорогу в солнечный день говорю. Как пример - идет КАМАЗ, дымит естественно. Сыро. И едет по встречной машина на габаритах, не видно ее!!! В то время как едущие за ней машины со светом хорошо видно. Так что кому-нибудь может экономия и боком выйти.
n1ce
ты просто сублимируешь недовольство к самому себе на всякой социальной фишне, тебе не на форум, эток психоаналитику, без шуток.
Нормально так.
Ну и нафигаж ты взялся тогда сюда писякать? Общался бы со своими подельничками.
эта категория граждан катается с дальним ксеноном (видимо чтобы их было лучше видно) и слепят даже в солнечный день.Вот таких и надо штрафовать не на 100рэ,а на 100 уе.Эдарастов таких хватает везде,не только в Москве.
На ближнем катаюсь всегда,за долго до принятия закона.Перерасход может и есть в 100 мл за час-полтора движения,но так спокойнее.да и не такие это большие деньги.Хотите сэкономить на бензине?Да стиль вождения может увеличить/снизить перерасход литров на 5.
2 rdx2109
Стиль вождения к сожалению диктует не ПДД а город.
Поэтому и хотелось обсудить с коллегами варианты и возможности сэкономить на пивко.
Непоседапересесть на общественный транспорт
Поэтому и хотелось обсудить с коллегами варианты и возможности сэкономить на пивко.
НепоседаС какими подельничками?
Ну и нафигаж ты взялся тогда сюда писякать? Общался бы со своими подельничками.
Тебя ведет..
Я аргументирую свои наблюдения, ты просто пишешь то, что не существует. Застрял в каких-то 90х с мальчуганскими понятиями, фары какие-то. Ты это сам выдумал, я готов поспорить. Не было такого
Меня не беспокоит тот факт, что на 100 человек есть один сумашедший, который пытается отличное новшество выставить в плохом свете. Меня беспокоит то, что сумашедшие не лишены права голоса -)
n1ce
Меня не беспокоит тот факт, что на 100 человек есть один сумашедший, который пытается отличное новшество выставить в плохом свете. Меня беспокоит то, что сумашедшие не лишены права голоса -)
Всё, надоел, "в сад".
От оно, снова очередной кроильщик вылез. Поди ещё и на нейтралке накатиком под горочку бензин экономите? По мне, таких экономистов лишал бы прав пожизненно. Достали. 3-5 литров в неделю он насчитал, пипец, смех да и только. А силу нажатия тапки в пол контролировали? Надо ограничитель на ногу ставить, а то нажмете так нечаянно на светофоре чуть резче, и прощай вся экономия.
Особенно такие экономисты удивление сейчас вызывают, днем светло вроде как, но из-за говнища с дороги стекла полузасранные, особенно боковые, так ведь ни хрена этих экономистов не видно.
Чет вспомнил, мой приятель принципиально таких экономистов перестал замечать. Перестраиваясь подрезает (благо опыт и навык позволяет делать это зряче и с головой), хрен когда пропустит и прочее, типа, не заметил, света же не было, думал стоячая 😊
НепоседаДа что Вы говорите? Он оно как, а мужики-то и не знают. А я по серости своей думал, что стиль вождения голова диктует, в соответствии с ПДД. Ну, иногда, разумеется, ПДД нарушаются, но точно зная где, когда и почему. Вот только отчего-то, нарушая, мне никогда не приходила мысль, что это не я виноват, а мифический какой-то город.
Стиль вождения к сожалению диктует не ПДД а город.
n.z
От оно, снова очередной кроильщик вылез. Поди ещё и на нейтралке накатиком под горочку бензин экономите? По мне, таких экономистов лишал бы прав пожизненно. Достали. 3-5 литров в неделю он насчитал, пипец, смех да и только. А силу нажатия тапки в пол контролировали? Надо ограничитель на ногу ставить, а то нажмете так нечаянно на светофоре чуть резче, и прощай вся экономия.
Особенно такие экономисты удивление сейчас вызывают, днем светло вроде как, но из-за говнища с дороги стекла полузасранные, особенно боковые, так ведь ни хрена этих экономистов не видно.
Чет вспомнил, мой приятель принципиально таких экономистов перестал замечать. Перестраиваясь подрезает (благо опыт и навык позволяет делать это зряче и с головой), хрен когда пропустит и прочее, типа, не заметил, света же не было, думал стоячая 😊
А что Вас собственно так возмущает? То что не хочется по чужой прихоти деньги терять? Подачу топлива лично Я, регулировать умею, не волнуйтесь. А приятель ваш просто видимо пока свою голову не научился использовать. Кабы поздно не было.
Не сочтите за нравоучение, просто достаточно не быть на дороге скотом и никто не пострадает.
Всё ессно ИМХО. 😛
Перестраиваясь подрезает (благо опыт и навык позволяет делать это зряче и с головой), хрен когда пропустит и прочее, типа, не заметил, света же не было, думал стоячая
+1000))
Так и надо. Ближний свет или ДХО должны быть включены всегда - это необходимость
НепоседаВот! Бинго! Скопируйте эти свои слова в буфер обмена, откройте текстовый редактор, вставьте туда скопированный текст, увеличите шрифт максимально, чтобы фраза на лист А4 вмещалась. Распечатайте, сделайте копитй двадцать и расклейте везде на видных местах, в машине можно штук пять налепить, чтобы постоянно видеть и помнить.
Не сочтите за нравоучение, просто достаточно не быть на дороге скотом и никто не пострадает
После того, как проникнитесь, думаю вопросов по поводу нужно свет включать или нет не возникнет больше никогда.
n.z
Да что Вы говорите? Он оно как, а мужики-то и не знают. А я по серости своей думал, что стиль вождения голова диктует, в соответствии с ПДД. Ну, иногда, разумеется, ПДД нарушаются, но точно зная где, когда и почему. Вот только отчего-то, нарушая, мне никогда не приходила мысль, что это не я виноват, а мифический какой-то город.
Просто коротенько:
- с какой скоростью Вы движетесь по кольцам? Просто в следующий раз для интереса гляньте на спидометр.
- какова скорость в туннелях? Опять посмотрите на досуге на спидометр.
И ещё из личного опыта, возле дома есть перекрёсток который пять лет назад запрограмировали в связи со строительными работами. Стройка закончилась а светофор до сих пор работает на проезд 8 секунд в одном направлении и полторы минуты в поперечном. Чтобы проехать КАЖДАЯ третья машина на 8 секундном направлении нарушает ПДД. Конечно же это вина водителей.
П.С. Несмотря на обращения ГИБДД ничего не предпринимает.
Несмотря на обращения ГИБДД ничего не предпринимает.
Если они оформлены также, как основные послания темы - неудивительно.
Чтобы проехать КАЖДАЯ третья машина на 8 секундном направлении нарушает ПДД. Конечно же это вина водителей.
Конечно нет - каждый третий делает это под угрозой пистолета злобного гибдд.
От оно, снова очередной кроильщик вылез.
Не, это по-другому называется - следите за развитием событий.
НепоседаИ? Я же говорил, что нарушаю. Но сознательно. И город тут не при чем. Никто тут ничего не диктует. Если есть желание, можно ехать по правилам и никто не будет в обиде. Разумеется, не создавая помех другим, то есть, не плетясь 80-100 в левом ряду на МКАДе.
Просто коротенько:
- с какой скоростью Вы движетесь по кольцам? Просто в следующий раз для интереса гляньте на спидометр.
- какова скорость в туннелях? Опять посмотрите на досуге на спидометр.
НепоседаЕсть ещё прокуратура и другие надзорные за ГАИ органы. Заявление в ГАИ, если нет реакции, то заявление выше. Если окажется что светофор действительно работает неправильно, устранят.
П.С. Несмотря на обращения ГИБДД ничего не предпринимает.
Я вот наоборот заметил, что пару светофоров по уму переделали.
Не надо искать оправдание своим действия в действиях других. Вот всегда у кого-то кто-либо виноват, только не они. Ещё раз повторюсь, никто не мешает у нас делать всё по правилам, мы сами этого не хотим и не надо перекладывать свою вину на гаишников, инопланетян, погоду, город и т.д.
[QUOTE]Originally posted by SwD:
[b]
[b]Чтобы проехать КАЖДАЯ третья машина на 8 секундном направлении нарушает ПДД. Конечно же это вина водителей.
Конечно нет - каждый третий делает это под угрозой пистолета злобного гибдд.
Не стоит утрировать, я никого не подкалывал, и ни над кем не стебался.
Если Вы не поняли о чем тема, постараюсь объяснить. ПДД я стараюсь не нарушать, к этому же призываю и других участников движения. Расходы на постоянно горящие фары конечно же не обрушат семейный бюджет. Но так получилось что я задал вполне конкретный вопрос и в общем то получил на него достаточно развернутый ответ от Сан-Саныча. Хотелось бы конечно обсудить где можно купить дополнительные ходовые огни и как их лучше установить, но к сожалению стараниями некоторых участников тема всё время скатывается во флуд.
Пишу это не в качестве оправдания, а в надежде что прочитав этот пост флудерасты свалят троллить в другие темы и мы сможем обсудить то что по крайней мере меня интересует.
НепоседаДа уж очень сложно
Хотелось бы конечно обсудить где можно купить дополнительные ходовые огни
http://tinyurl.com/67uwhlr
А про старания некоторых участников, так, что ж Вы хотели, как набросили, так и получили.
Вот только про ДХО - по мне, так колхоз, если изначально на машине не предусмотрены, то смотрятся убого.
Хотелось бы конечно обсудить где можно купить дополнительные ходовые огниНу,вот-где купить ходовые огни...и какая тут экономия?Комплект обойдется рубля в 2(это с Вашей установкой).Итого,очень грубо,"отобъются" они через несколько сотен тысяч км.
Если Вы не поняли о чем тема
Мы поняли, о чем тема.
Хотелось бы конечно обсудить где можно купить дополнительные ходовые огни и как их лучше установить
Так что удерживает-то от постановки вопроса колом?
Кто заставляет переливать из пустого в порожнее?
[QUOTE]Originally posted by n.z:
[B]
Да уж очень сложно
http://tinyurl.com/67uwhlr
А про старания некоторых участников, так, что ж Вы хотели, как набросили, так и получили.
Никто ничего не набрасывал, просто спросил про возможность объе. в смысле обойти существующий порядок без внесения изменения в конструкцию. В ходе обсуждения выяснилось что это неэффективно, поэтому плавно переходим к вопросу об установке допоборудования.
Кстати спасибо за ссылку, прикололо. 😀
Мне видимо подойдут диодные лампы в противотуманки.
rdx2109
Ну,вот-где купить ходовые огни...и какая тут экономия?Комплект обойдется рубля в 2(это с Вашей установкой).Итого,очень грубо,"отобъются" они через несколько сотен тысяч км.
Не, нормально отобьются если ставить лампы в уже имеющиеся фары. Что я и собираюсь сделать. Стоимость лампы 250 рублей, пара 500, установка сложности вообще не представляет.
стесняюсь спросить...
5 литров в неделю.
это... 700 грамм в день... как выше совершенно верно отмечено лампочки добавляют к расходу МАКСИМУМ 100 мл на сотку км. итого ежедневно без выходных - по 700 км в день? Ну и не пох вам на такие мелочи при таких пробегах? к тому же это легко нивелируется чуть более скромным нажатием тапки 😊
а если пробеги меньше - то может машину починить - чота не то с электрикой?
да, летучие голландцы задрали... уже не могут придумать объективных причин. по которым они не хотят включать ближний днем... вопреки очевидности... так начинают всякую глупость молоть в оправдание.
Такая срань на улице, мой-не мой, все одно стекла в дрянь грязные, диоды не выход, только если не повторяют ту же площадь пучка, что и штатные фары.
ASDER_K
стесняюсь спросить...
5 литров в неделю.
это... 700 грамм в день... как выше совершенно верно отмечено лампочки добавляют к расходу МАКСИМУМ 100 мл на сотку км. итого ежедневно без выходных - по 700 км в день? Ну и не пох вам на такие мелочи при таких пробегах? к тому же это легко нивелируется чуть более скромным нажатием тапки 😊а если пробеги меньше - то может машину починить - чота не то с электрикой?
да, летучие голландцы задрали... уже не могут придумать объективных причин. по которым они не хотят включать ближний днем... вопреки очевидности... так начинают всякую глупость молоть в оправдание.
Первое, написано 3-5 литров в неделю если умеете писать, постарайтесь освоить чтение.
Второе про "пох" в этой теме я уже писал, как в общем и про тапки.
Третье с электрикой всё в норме, можно не волноваться.
И последнее поищите тех кто будет перед Вами оправдываться в другой песочнице.
Целую в лобик 😀
НепоседаНу, так если бы Вы сразу не начали про неприкалывание светить днем на дорогу и перерасход, а просто бы поинтересовались чем ближний или ТПФ заметить, так и разговор, быть может, в другом ключе пошел. А так, уж очень на жирный такой наброс похоже 😊
Никто ничего не набрасывал, просто спросил про возможность объе.
Кстати, а вот интересно, при разборе ДПТ будет учитываться, что у одного из участников света не было? Ну, к примеру, при выезде со второстепенки или при начале движения не уступил дорогу летучему голландцу, и нашлись свидетели или видео, что он, реально без света днем ехал и заметить его трудно было. Не, оно понятно, что следить надо за всеми, просто вот фантазирую так, кто при разборе виновным окажется? Или обоюдку нарисуют?
А я вот считаю, что обязательный ближний в пдд - зло.
Обисняю: когда с ближним ездило меньшенство, машина с включенным светом действительна выдлялась и была более заметна. А когда с ближним ездят все, то машина с выключенным светом выпадает из поля зрения, воспринимается как стоящая.
Т.ч. либо у всех "евросвет", либо нафиг такие поправки.
Ну ей богу, детский сад, есть законы России, есть ПДД и техрегламент, а Вы что хотите предоставить взамен? Мутности перевода како-го мануала от немецкого корыта?
Вы еще попробуйте объяснить что красный поворотник это нормально потому что в США все с ними ездят и там все хорошо.
PS2 Вам бы ПДД почитать. А не искать хитров*ебаность пеервода мануала к какому-то конкретному ведру.
да, летучие голландцы задрали... уже не могут придумать объективных причин. по которым они не хотят включать ближний днем... вопреки очевидности... так начинают всякую глупость молоть в оправдание.
очень здраво. и кроильщики задрали 😞
n.z
Ну, так если бы Вы сразу не начали про неприкалывание светить днем на дорогу и перерасход, а просто бы поинтересовались чем ближний или ТПФ заметить, так и разговор, быть может, в другом ключе пошел. А так, уж очень на жирный такой наброс похоже 😊Боже упаси, просто каждый видит только то что хочет видеть.
Кстати, а вот интересно, при разборе ДПТ будет учитываться, что у одного из участников света не было? Ну, к примеру, при выезде со второстепенки или при начале движения не уступил дорогу летучему голландцу, и нашлись свидетели или видео, что он, реально без света днем ехал и заметить его трудно было. Не, оно понятно, что следить надо за всеми, просто вот фантазирую так, кто при разборе виновным окажется? Или обоюдку нарисуют?
Скорее всего его оштрафуют за езду без света, а выехавшего с второстепенки или начавшего движение сделают крайним за ДТП. В лучшем случае обоюдка.
Непоседа
Да и перерасход топлива нам никто компенсировать не собирается.
Кто что думает?
Может просто вам не по карману на машине ездить?
Ну так не стоит себя мучать, надо начинать по-настоящему экономить на метро. Тут не 100 гр. бенза останутся не тронутыми, а десятки литров!
ПыСы Никогда не понимал, насколько жлобом надо быть, чтоб фанатеть от расхода на лишнюю лампочку... Тут один раз со светофора тахометр загнал в красную зону, ушел первым- вся экономия на неделю вперед вылетит в выхлоп 😊
n1ce
уу жесть. подсветка мобильника в солнечный день не слепит?
Угу.
Слепит их все в солнечный лень...
Какой уж там ксенон поставить- им 100 гр. бенза погоду делают 😛
Вот и придумывают...
vehicrossрегулярно протираю. помогает. надо тока не полениццо омывайкой полить 😛
акая срань на улице, мой-не мой, все одно стекла в дрянь грязные,
Непоседану хорошо. 3 литра - это 450 км в день? без выходных? это таки (по скромному) более 150 л в неделю в среднем... при это 3 литра погоды ну вообще не делают.
Первое, написано 3-5 литров в неделю если умеете писать, постарайтесь освоить чтение.
Непоседаскажите, а что за машина так аццки перерабатывает бензин на электричество ради 2 лампочек?
Третье с электрикой всё в норме, можно не волноваться.
Непоседаа я не жду оправданий. я вижу упертую - неразумно - по бараньи - нелогичную позицию.
И последнее поищите тех кто будет перед Вами оправдываться в другой песочнице.
я вижу глупые отмазки про якобы 3 - 5 литров в неделю ... я вижу желание оказаться правым - несмотря ни на что даже на логику...
соответственно - я не жду оправданий.
Непоседаэто вы жену свою целуйте куда вам угодно. 😛
Целую в лобик
n.zугу
Ну, так если бы Вы сразу не начали про неприкалывание светить днем на дорогу и перерасход, а просто бы поинтересовались чем ближний или ТПФ заметить, так и разговор, быть может, в другом ключе пошел. А так, уж очень на жирный такой наброс похоже
n.zдумаю, не прокатит.
Ну, к примеру, при выезде со второстепенки или при начале движения не уступил дорогу летучему голландцу, и нашлись свидетели или видео, что он, реально без света днем ехал и заметить его трудно было.
2 ASDER_K
Скажите пожалуйста, какое у вас авто? Ведь Вы расход считали наверное по нему.
Вам не приходило в голову что у Вас может не быть всей информации по вопросу где Вы так категорично высказываетесь.
Обычно мой расход топлива в неделю составляет порядка 30 литров в неделю, зимой он возрастает на пресловутые 3-5 литров.
Конечно, сюда входит расход на омыватели, дворники (передние и задние), вентилятор печки и конечно же фары.
Так вот, если зимой повышеный расход объективная необходимость, то летом, извините меня конечно за то что я имею своё собственное мнение, не более чем глупость.
Теперь для тех кто переживает за "вселенское добро". Зимой свет КРАЙНЕ НЕОБХОДИМ по причине короткого светового дня и более длинных сумерек. Фактически зимой приходится ездить со светом большее количество времени, мне например постоянно. Уезжаю из дома ещё темно, приезжаю уже темно.
Летом свет включали ночью, в сумерках и в условиях плохой видимости.
Сейчас всех обязали светить на солнце.
При всём моём уважении к закону, ну не верю я что мои две дохлых лампочки (а именно такие и стоят в ближнем свете) высветят то что не сможет высветить солнце.
Кстати, для любителей повторять фразу про летучих голландцев, эта тема имеет место быть только в случае как раз плохой видимости. Тогда да, водятел несущийся в облаке водяной пыли во время дождя или сумерек достоин самого тяжёлого наказания. Вот только не надо передёргивать ведь я говорил про СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ.
Вот такая МОЯ точка зрения.
П.С. Никого не хотел обидеть
по правилам теперь можно передвигаться только с включёнными в любое время суток ближним светом или ходовыми огнями.Нет такого в правилах.
НепоседаПовышенный расход довольно "мыльный" термин.
Так вот, если зимой повышеный расход объективная необходимость, то летом, извините меня конечно за то что я имею своё собственное мнение, не более чем глупость.
А автомобиль, видмо, на керосиновых лампах, раз они умудряются жрать несколько литров бензина в неделю, в то время, как за тот же период вся остальная машина жрет 30...