Моего товарища оштрафовали за наезд на бардюр на 5000 рублей.Подскажите комрады.Какой штраф фигурирует в федеральном законе?И если можно может кто небудь ссылочку кинет.
Заранее спасибо.
Чета сильно его оштрафовали, точно за бордюр? Просто есть парковка с заедом на бордюрный камень, если это обозначено знаком, и без онного. Но на пять тыщь как то не тянет.
klyepanбольще похоже на поворот через полусу встречного движения с пересечением сплошной
на 5000 рублей
я так понимаю "штраф" без протокола7
за нарушение правил стоянки 100 руб, а если на тротуаре, то вроде 300
ЗЫ интересно какой стаж вождения у вашего товарища
кажись есчё за парковку на местах для инвалидов подняли до 5000
За парковку на газоне- штраф до 5000 руб.
Около дома заехал на бардюр полицай щёлкнул.Пригласили в отделение дали подписать протокол.Вызвали на комисию чел .предварительно написал претензию.Комисия хотела вынести штраф 2500р минимум типа.Чел претензию предьявил ах ты ещё так тогда 5000р.Слышали вроде что 300вроде за это штраф.вот подал документы в суд.Хотелось бы от чего конкретного отталкиваться.ССылочку бы на закон.И если имели место выигранные дела автовладельцев.Заранее спасибо.
И ещё что есть заезд на бардюрный камень?знака точно не было.Говорит заехал одними передними колёсами.Бордюр маленький см5 всего.
Стаж немаленький 11 лет кажется.
епрст, какая статья написана в протоколе???? Ну почему нельзя сразу с этого начинать в подобных темах, а? Ну чего тут сидеть гадать как да почему если все что нужно написано в статье?
Да было у меня тоже самое. Меня участковый в момент прогрева поймал.
Забил болт- штраф сгорел.
Я сегодня спрошу вечером отпишусь по статье.
похоже на поворот через полусу встречного движения с пересечением сплошной2 раза подряд. Там от 1500 до 2500.
Парковка на газоне (тротуаре)?
Я думаю за езду по тратуару( не за парковку, а за езду).
послалбы да и все
у нас вторую неделю участковые пристально обходят и объезжают территорию, штрафуя припаркованых на газоне.
Скорее всего было так:
ЗАКОН
ГОРОДА МОСКВЫ
от 21 ноября 2007 года N 45
Кодекс города Москвы об административных правонарушениях *О)
(с изменениями на 1 июня 2011 года)
Статья 4.41. Размещение транспортных средств на
территории, занятой зелеными насаждениями
Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
а за езду)за это вроде нет, только за парковку. (лень копать КОАП) 😊
ЗАКОНВау!!! А КОНСТИТУЦИЯ масквы у вас есть? Здорово у вас. свои законы, свои понятия... а мы, бедняжки, федеральными пользуемся....
ГОРОДА МОСКВЫ
от 21 ноября 2007 года N 45
Pilot11
А КОНСТИТУЦИЯ масквы у вас есть?
Ничего удивительного, кстати. Местное зак-во никто ещё не отменял. Это явно не Гл. 12 КоАП РФ.
А как же противоречие с Федеральными законами? Не? Пипл хавает?
Pilot11
А как же противоречие с Федеральными законами? Не? Пипл хавает?
В чём противоречие? Конституционный суд не выявил пока. Транспортный налог для каждого субъекта, например, тоже свой установлен, и ничего "пипл хавает".
Pilot11Вау!!! А КОНСТИТУЦИЯ масквы у вас есть? Здорово у вас. свои законы, свои понятия... а мы, бедняжки, федеральными пользуемся....Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам 😛
Закон Санкт-Петербурга об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге
Pilot11В нашем случае нет нарушения ПДД. Ответственность за нарушение ПДД может быть установлена только в КоАП РФ. В данном случае - или экология, или неисполнение решения органа местной власти, или подобная херня.
А как же противоречие с Федеральными законами? Не? Пипл хавает?
Но, как сказал Voices, зачем гадать...
Ну вот народ всё расспросил он мне бумаги отдал.сейчас перепишу.Ну сначала не Москва и не Питер а всего лишь Саранск.И разговор идёт о том что местные власти прыгают через федеральный закон.вот что ему предьявили.
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена ст 13 Закона республики Мордовия от 12 июля 2002г.номер 25-3.Об административной ответственности нп территории Республики Мордовия и назначить наказание в виде адм.штрафа 5тыс.руб.
klyepanОткуда такой вывод?
И разговор идёт о том что местные власти прыгают через федеральный закон.
Чел написал на это жалобу.30 мая в 17.30 после работы я ФИО,чтобы выгрузить два мешка шпатлёвки,был вынужден временно остановить(п12.6)тр.ср.марки мицубиси г.н такой то возле своего дома на краю тротуара,чтобы не мешать движению других тр.ср.(п12.4и п.12.5)Ближайшая стоянка была занята.Я не загромождал подьезд к контеньеру с мусором,зелёную зону не задевал,знака Остановка запрещена не было.В связи с этим 27.07.2011гАдминистративная комисия Октябрьского района назаначает штраф в размере 5000р.
Соглано ПДД Российской федерации тротуар -это не обьект благоустройства.а составная часть дороги,предназначенная для движения пешеходов.
Главами12и17Правил урегулирован порядок движения,остановки и стоянки как на дороге таки в жилой зонеи дворах.Пункт 12.2 правил предусматривает случаи рзрешённой стоянки а втомобилей на тротуаре.
Если я всё таки создал помехи для движения,о чём в протоколе не указывается ,то ст12.9 Кодекса РФ предусматривает административную ответственность(предлупреждение или наложение штрафа 200-300р)
Ну и бла бла бла.Я слышал в Питере вроде Холодов выиграл дело.Может кто инфу кинет.
Ну чел передними колёсами на бордюр заехал не спорит.А что гласит федеральный закон об этом?
А вот перевернул лист вот что установлено обвинителем
Что гр.ФИО осуществлял стоянку своей а/м на тротуаре,около дома номер такой то,в месте не предназначенном для этих целей,чем нарушил п.п.21 п.54-1 Главы 7-1 Правил благоустройства,чистоты и порядка в городском окрге Саранск утв.решение Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003г.номер 30,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002г.номер 25-3 Об административной ответственности на территории Респулики Мордовия.
бл* еле нашел этот закон и правила благоустройства...
это ппц какой то, не документ, а неуловимый джо мать его... даже гуголь обосрался пока искал его...
ну что я вам могу сказать... читайте в общем сами.
Статья 13. Нарушение правил благоустройства
Нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти (в новой редакции от 10 до 15, уточнение - я) минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц и должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.
_____________________________________________
Правила благоустройства, чистоты и порядка городов и других населенных пунктов утверждаются соответствующими органами местного самоуправления Республики Мордовия.
ну и пункт правил благоустройства
Решением Совета депутатов городского округа Саранск от 10 июля 2009 г. N 361 подпункт 21 пункта 54-1 настоящих Правил изложен в новой редакции
21) осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зелёных зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта)
я пока выводов делать не буду. Завтра.
Сам судья которому жалоба передавалась сказал ищите дело где автовладелец в подобном случае выиграл дело.Чтоб было от чего оттолкнуться.Гуглили не нашли.В общем помощь человеку нужна.А если выиграет будет другим людям польза.Ведь вчера его поимели сегодня меня а завтра может тебя.
Судья который жалобу принимал сказал ищите подобный случай где автовладелец выиграл подобное дело.Так что давайте поможем человеку.Вчера натнули его сегодня меня ,а завтра может тебя.Если человек выиграет поможем людям.
Нда интересная статейка кто около дома машину кидает бери и тряси каждого как минимум на 2500р.Ну да ладно оштрафовали по местным закон верно похоже.А вот какие то федеральные противоречишие с местным по этому поводу есть?И ещё судья который принимал жалобу сказал ищите претендент т.е. случай когда автовладелец выигрывал подобное дело.Мы пытались найти не удалось.Вот инфу про такое дело мне и нужно.Ради этого и вся писанина.Помогите комрады.Если чел выиграет дело мы поможем и другим людям.Ведь вчера его поимели сегодня меня а завтра может и тебя.Заранее благодарен.
С уважением Алексей.
klyepan
Ну да ладно оштрафовали по местным закон верно похоже.
ну не знаю не знаю... Если действительно выл только заезд на бордюр то я даж не знаю каким боком тут эта статья... Это раз.
Кстати товарищ догадался фото сделать?
А два, у нас за не правильную парковку предусмотрено наказание в коап, поэтому мое мнение что штрафовать его должны по коап, а не какому то местному закону который и найти то проблематично...
VoicesНадо разбираться, но в целом ситуация выглядит вполне законной. Есть разграничения в полномочиях федерации и СРФ в плане административной ответственности. Например, ответственность за нарушение ПДД может быть установлена только КоАП РФ. Или виды наказаний могут предусмотрены только КоАП РФ. А в регионах же могут действовать свои "КоАПы", не противоречащие КоАП РФ, устанавливающие ответственность за нарушение ЗАКОНОВ СУБЪЕКТА РФ.
А два, у нас за не правильную парковку предусмотрено наказание в коап, поэтому мое мнение что штрафовать его должны по коап, а не какому то местному закону который и найти то проблематично...
Никакого противоречия с федеральными законодательством я в таких ситуациях не вижу. Ответственность установлена Кодексом СРФ, а производство ведется по правилам, установленным КоАП РФ. Все законно.
Другое дело, не противоречат ли эти сами Правила благоустройства федеральному законодательству. Тут вполне может быть. Например, транспорт является вещью. Местная власть, устанавливая определенные ограничения на использование транспорта, препятствует его использованию собственником. А по ст.55 КРФ "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ...". Местная или региональная власть не может ограничивать граждан в праве использования своего транспорта.
Ну, это как, к примеру, разные там "Правила выгула домашних животных" - типа, некие собаки каких-то там ЗЛОБНЫХ пород должны выгуливаться в намордниках, на поводках (что за, сука, "злобная порода"?) и прочая, я извиняюсь, хYйня.
Фотку товарищ сделать к сожалению не догадался.И был действительно только бордюр.Хотя в обвинении я про бордюр почему то даже ничего не увидел.Ему вменяют стоянку на тротуаре типа он не предназначен для стоянки.Ну я же обвинительный лист перепечатывал.
Значит никто не поможет мы слышали Холодов в Питере выиграл подобное дел.Никто про это не слышал?
klyepan
Значит никто не поможет мы слышали Холодов в Питере выиграл подобное дел.Никто про это не слышал?
да Б.. с ним с выиграным делом. Вы с ним значит будете первыми.
klyepan
Ему вменяют стоянку на тротуаре типа он не предназначен для стоянки.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном".
т.е. проезд между домов тротуаром не является.
Даже если и проиграет он дело сумма будет 2500 -5000 они не имели право назначать первый раз.
klyepanПочему бы и нет? Вполне имели.
5000 они не имели право назначать первый раз.
klyepan
Около дома заехал на бардюр полицай щёлкнул.Пригласили в отделение дали подписать протокол.Вызвали на комисию
klyepan
Что гр.ФИО осуществлял стоянку своей а/м на тротуаре,около дома номер такой то,в месте не предназначенном для этих целей,чем нарушил п.п.21 п.54-1 Главы 7-1 Правил благоустройства,чистоты и порядка в городском окрге Саранск утв.решение Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003г.номер 30,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002г.номер 25-3 Об административной ответственности на территории Респулики Мордовия.
VoicesЕсли исходить из вышеизложенного: Чел остановился (возле подъезда или где там?) для разгрузки своих вещей. Т.е. он не осуществлял стоянку автомобиля и тем более "хранение". Полюбому это могут засвидетельствовать пара очевидцев, может помощников. 😛 Значит хранение отпадает.
21) осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зелёных зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта)
Касаемо заезда на бордюр... (Это был ведь бордюр, а не тротуар, правильно?) Бордюр трудно определить как "место", как некий участок, имеющий площадь, куда можно "заехать и хранить", скорее это способ отделения разных элементов друг от друга, ну там тротуара, проезжей части или зеленой зоны.
Есть еще мысль... Некорректность, двусмысленность формулировки пункта правил:
21) осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зелёных зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта)
по идее:
запрещается осуществлять заезд автомототранспорта на территории зелёных зон, тротуары, площадки и другие места, не предназначенные для этой цели
запрещается осуществлять хранение автомототранспорта на территориях зелёных зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели
Лично я из текста делаю вывод, что запрещается осуществлять "заезд и хранение" в комплексе, а не заезд и хранение по отдельности. Если так, то достаточно доказать, что не было хранения.
Спасибо за подсказку я передам товарищу.Он не ставит машину на стоянку около дома у него гараж есть.
klyepan
Посмотри кем составлен протокол, если полицмейстером, то:
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе составлять:
3) должностные лица органов коммунального хозяйства муниципальных образований - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13;
Если так, то комиссия не выполнила следующее положение КоАП РФ:
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
...
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Это отличное основание для отмены постановления.
Большое спасибо.Только не знаю может уже поздно решение администрацией вынесено.Чел подал жалобу в суд.Большое спасибо за помошь.После суда я результат обязательно опубликую.
Пожалуйста. Пусть Ваш знакомый не расстраивается, с администрацией все равно бы разговора не получилось, все через суд и решается. Это нормальная практика.
Кстати вот почитать, но там без удовлетворения. Да и доводы слабоватенькие были.
http://actoscope.com/pfo/mordoviya/oktyabrsky-mor/ad/2/ob-administrativnom-pravonarushe30092010-685079/
А тут чисто поржать. Человек добрался аж до Верховного Суда Республики Мордовия, цитирую:"совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 г. N 25-3 "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия", выразившегося в том, что она в нарушение подпункта 9 пункта 54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка на территории Саловского сельского поселения, у дома *** по *** *** складирует навоз." Б*я, олухи не знают, что иногда кроме веры и авось, в сельском хозяйстве иногда и навоз применяется, да и животным вроде тоже необходимо справлять нужду. 😀
http://actoscope.com/pfo/mordoviya/resmordowiya/ad/3/narushenie-pravil-blagoustroys11082010-2172314/
Вот почти то что мы искали.к соалению человек дело не выиграл.Похоже с нашей властью спорить практически бесполено.Чисто моё мнение.А выиграть у нас похоже никто не смог.Жаль.Ещё раз спасибо.
однако тенденция в разделе...сначала навыйоппыватсо,а потом у народа интересоватсо как бы от ответственности уйти... мда...дела...
миха гаиЕсли есть законный способ уйти от ответственности - то почему бы и нет?
как бы от ответственности уйти...
...занавес...
однако тенденция в разделе...сначала навыйоппыватсо,а потом у народа интересоватсо как бы от ответственности уйти... мда...дела...
Вы о чём вообще говорите ?Чел припарковался около дома на 5 минут ему за это 5000вменили.При чём тут вы"боны?
Отвечай миха гаи.
миха гаиОтветственность должна быть соразмерна тяжести правонарушения. Если на федеральном уровне не пропустил пешехода(чем отчасти создал риск для его жизни), что карается штрафом в 1000 рублей, то какого, простите, хрена в республиках(а они этим славятся) стараются натянуть за наезд на бордюр(да пусть даже тротуар) на 5000, при том, что чел мог просто создать неудобство окружающим, а не загрязнял там или представлял опасность. К тому же полагаю Вы и сами прекрасно осведомлены, насколько квалифицированно у нас ведутся административные дела.
однако тенденция в разделе...сначала навыйоппыватсо,а потом у народа интересоватсо как бы от ответственности уйти... мда...дела...
Я смотрю эти гаишники тока на дорогах тузами ходят а как припрёшь к стенке сразу под себя мочаться .Распустили их до нельзя.Тока Обирать людей и пропускать членовозы.А как авария звонишь.Пострадавших нет вызывайте аварийных комисаров.Свою главную функцию уже не несут.
Кстати протокол участковый составлял.
сказал бы я вам и про соразмерность ,и про неотвратимость,и про то где,и кто ссытся ,но не хочется джентльменское соглашение нарушать с модератором раздела(Игоряныч привет!!!)))...
вдогонку о вежливости и неотвратимости....
http://www.youtube.com/watch?v=cdLscVI9giA&feature=player_embedded#at=172
klyepanПользы на дороге точно не приносят. Зачем они?
Я смотрю эти гаишники тока на дорогах тузами ходят а как припрёшь к стенке сразу под себя мочаться .Распустили их до нельзя.Тока Обирать людей и пропускать членовозы.А как авария звонишь.Пострадавших нет вызывайте аварийных комисаров.Свою главную функцию уже не несут.
Впрочем, участковые тоже заняты сборами с мигрантов, поэтому, например, в упор не видят нелегального поселения в нашем доме душ в 50 (первый этаж, предназначенный под офисы). И соответственно такая же война с парковками, так как если парковки будут, то на первом этаже сдадутся помещения под офисы и поборы с мигрантов будет брать не с кого. Что те что эти ******.
миха гаиСурово... А мне это понравилось:
вдогонку о вежливости и неотвратимости....
http://www.youtube.com/watch?v=jyZ4Q3l3QWY&feature=player_detailpage#t=7s
А вы миха с больной головы на здоровую не перекладывайте.Я кажется вопрос задал.Так что жду ответа.
klyepanПроблема не в гаишниках, проблема в системе. Чел устраивается в гаи, ему рассказывают как правильно заполнять протокол и постановление, дают жезл в руки и вперед на дорогу. 95% постановлений, вынесенных на месте после протокола будут с нарушением процедур, о которых половина гайцов и не знает, другая знает, но не хочет их исполнять. А грамотные гайцы с высшим юридическим, которые знают и главное понимают что и как ДОЛЖНО БЫТЬ, они начальству не нужны, потому что нужны исполнительные, а не думающие. Вот и все.
Я смотрю эти гаишники тока на дорогах тузами ходят а как припрёшь к стенке сразу под себя мочаться .Распустили их до нельзя.Тока Обирать людей и пропускать членовозы.
Kot_koms+1
А грамотные гайцы с высшим юридическим, которые знают и главное понимают что и как ДОЛЖНО БЫТЬ, они начальству не нужны, потому что нужны исполнительные, а не думающие. Вот и все.
Сам лично с этим сталкивался, потом как нибудь расскажу.
klyepanуже бежать ???...с чего это вы решили ,что я вам тут должен отвечать,мне вот например ни кто, и ни когда ,ни на что не отвечает,все только спрашивают,а почему,а когда,а с какого куя...самое интересное, что пишут те кого я в упор не знаю...я вообще то не юр.консульт,и не справочное бюро,а помогаю только тем кто мне лично симпатичен(не в сексуальном плане),и своим друзьям,а в силу занимаемого положения,и возраста я думаю,что я в праве сам принимать решения, кому помогать советом, а кому нет,и уж тем более отвечать на чьи то вопросы...так что мимо проезжайте... 😀
Я кажется вопрос задал.Так что жду ответа.
mnkuznМих,ты пропустил главное...там несколько раз настойчиво советовали приобрести книжку с ПДД...сие и тут многим бы не помешало...)))
Сурово...
Я в упор не пойму кто же здесь навыпендривался могу ещё ващу фразу напечатать
однако тенденция в разделе...сначала навыйоппыватсо,а потом у народа интересоватсо как бы от ответственности уйти... мда...дела...
скажи кто здесь выпендривается?Так вот если ты мужик то признай что написал неподумав и все разногласия будут решены.И поступай с людьми так как хочешь чтобы поступали с тобой.
Около дома заехал на бардюр полицай щёлкнул.Пригласили в отделение дали подписать протокол.Вызвали на комисию чел .предварительно написал претензию.Комисия хотела вынести штраф 2500р минимум типа.Чел претензию предьявил ах ты ещё так тогда 5000р.(с)
это цитата вашего послания...вам до сих пор нужно разжевывать,кто где и как навыйоппывался,или вы включите свою голову и вспомните хотя бы то что сами писали...))))
Lopar
гаишники
LoparГаишники на дорогах нужны. Пока, по крайней мере. У меня вот на днях мой лучший друг и коллега по цеху двуногого оленя посередине дороги так уиппал, что тот оказался в больнице. Cвидетелей десятки, белый день и вокруг большой город... Так вот! Сотрудники действовали удивительно оперативно, грамотно, объективно, были вежливы, терпеливы. По результатам дела выставим разворот этого происшествия.
Пользы на дороге точно не приносят. Зачем они?
Так 2500 которые челу написали тоже деньги.Или для вас нет?а вот Kot_koms подсказал что протокол написан с нарушением закона и можно его отозвать.И почему вы решили что чел навё...ся он претензию подал.По вашему если я не согласен что мне петлю на шею накидывают значит я выё...сь?вот они власть имушие.Гнать вас нужно вшею.
Клёпан, ты смотри- по-акуратнее! 😛 Могут и забанить тебя, по неопытности твоей!
я в курсе.Спасибо Лиса.Тока меня бесят вот такие.они всегда правы а мы быдло.
klyepanНу и чудненько...
я в курсе.Спасибо Лиса.
В целом помощь я получил спасибо Kot_koms инфу скопировал на флешку передал челу.Тему можно закрывать.Всем спасибо за участие.
klyepanя валяюсь от вашего простодушия...чел наехал на бордюр,инспектор(пускай даже участковый)снял,есть факт нарушения,и вами он признается ,а вы я не согласен, и потом я уже как то писал про своих бывших друзей,похожих до боли на вашего чела...звонят,ночь на дворе приедь,тут пипец окуевшие гайцы меня в зад пялят...а за что???,да я тут слегка под знак, а оне козлы...выыыыручай...несусь как мудак,а он с 0,8 промиль стоит на встречке(на одностороннем в обратную сторону,типа под кирпич заехал)парковатсо типа,я уже у дома подруги,и пивасика тока что хлябнул...уиппал я ему,и друга у меня этого больше нету...аналогий не усматриваете....??????????7 я да.... 😛
klyepan
Скажу проще сколько в Москве штраф за наезд на бордюр?Одними передними колёсами.допустим бордюр маленький.см 5всего.
Разговор о том что штраф реально 300 рублей а не 2500.По крайней мере мы так думаем.
миха гаи! Неужели, в тот раз- не выручили друзей? P.S. Ведь: сам погибай, а товарища- выручай! Не так ли?
вы вот тут почитайте...может чего и вычитаете...
Стоит добавить, что вышеприведенные штрафы вправе наложить только экологическая милиция. ГИБДД может оштрафовать лишь за нарушение ПДД, в данном случае - за нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства, т.е. сумма штрафа составит 100-300 рублей. Хотя, конечно, никто не мешает сотрудникам ГИБДД вызвать коллег из экологической милиции или проводить совместный рейд.-Ну вот уже рядом только снова газон и стоянка у чела была фактически остановка ну и бордюр.
12.15 ч.2
Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение ПДД
штраф 2000 руб.
2.19 ч.1
Нарушение правил остановки или стоянки ТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи
предупреждение или штраф 100 руб.
12.19 ч.2
Нарушение правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки ТС инвалидов
штраф от 3000 до 5000 руб.
12.19 ч.3
Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов
предупреждение или штраф 300 руб.
12.28
Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах
штраф 500 руб.
20.25
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток
ну это так на вскидку,хотя если ,как правильно тут заметили корифеи,покопатсо то можно на вашего чела и поболее собак навешать...)))наказания без вины не бывает....(с) Жиглов.
Хитра лисанет не так...нельзя быть слегка беременной,правда??? и если вам по телефону говорят что холодильник белый,а вы приехав видите ,что черный,то нах нужны такие камрады,а насчет помочь так это мы могем не выезжая из кабинетов,тока всё чащще я слышу про черный холодильник....врут у нас во спасение,а врать в таких делах не стоит,впрочем как и врачу,и адвокату...так что вот так...)))
миха гаи! Неужели, в тот раз- не выручили друзей? P.S. Ведь: сам погибай, а товарища- выручай! Не так ли?
Ну всё не то хотя вот Нарушение правил остановки или стоянки ТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи
предупреждение или штраф 100 руб.близко уже.Разговор идёт о том что когда местный закон пересекается с федеральным то федеральный доминирует.и в протоколе не слова о бордюре вменяли стоянку в неположенном месте.
А вот перевернул лист вот что установлено обвинителем
Что гр.ФИО осуществлял стоянку своей а/м на тротуаре,около дома номер такой то,в месте не предназначенном для этих целей,чем нарушил п.п.21 п.54-1 Главы 7-1 Правил благоустройства,чистоты и порядка в городском окрге Саранск утв.решение Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003г.номер 30,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002г.номер 25-3 Об административной ответственности на территории Респулики Мордовия.
не поленился...
36. Запрещается:
1) выкачивать воду на проезжую часть и в придорожные кюветы;
2) загрязнять и замусоривать прилегающие к предприятиям территории;
3) складировать строительные материалы, детали и конструкции на городских дорогах, тротуарах, кюветах и газонах;
Решением Совета депутатов городского округа Саранск от 17 апреля 2009 г. N 318 подпункт 4 пункта 36 настоящих Правил изложен в новой редакции
См. текст подпункта в предыдущей редакции
4) выезжать на тротуары, пешеходные дорожки, зелёные зоны, площадки, не предназначенные для проезда на автомобилях всех типов, включая специальные;
5) осуществлять передвижение тяжеловесных механизмов, тракторов, кранов и других машин на гусеничном ходу по всем улицам, имеющим асфальтовые покрытия;
6) загрязнять дороги и прилегающие к ним территории путем перевозки мусора, сыпучих, пылящих, жидких материалов и строительных конструкций, а также при выезде со строительных площадок и территорий предприятий;
7) организовывать свалки мусора, грунта и снега в не установленных на то местах;
8) приготовление бетона и других строительных растворов на дорожных покрытиях, тротуарах и газонах;
9) перекачивать горюче-смазочные материалы приспособлениями, допускающими пролив их на дорожные покрытия, тротуары и газоны;
10) сжигать мусор на улицах и дворах;
11) мыть транспортные средства в не установленных для этих целей местах.
а вот тут при определённом желании найдете себе наказание...)))
http://rudiplom.ru/lecture/ekologicheskoe-pravo/1295.html
миха гаиНормальный ход.
Хитра лисамиха гаи! Неужели, в тот раз- не выручили друзей? P.S. Ведь: сам погибай, а товарища- выручай! Не так ли?
нет не так...нельзя быть слегка беременной,правда??? и если вам по телефону говорят что холодильник белый,а вы приехав видите ,что черный,то нах нужны такие камрады,а насчет помочь так это мы могем не выезжая из кабинетов,тока всё чащще я слышу про черный холодильник....врут у нас во спасение,а врать в таких делах не стоит,впрочем как и врачу,и адвокату...так что вот так...)))
klyepanklyepan, раньше я был молод и горяч, и наивно полагал, что добро должно побеждать зло, ставить на колени и жестоко наказывать. 😀 Сейчас я считаю, что тактичность + уверенность в своей правоте дают стократно больший результат, чем с пеной у рта доказывать, что кто-то не прав. Я кинул несколько подсказок, потому что ЛИЧНО МОЕ мнение - наказание несправедливо. миха гаи видит ситуацию иначе, у него СВОЕ мнение, на что имеет полное право.
Так 2500 которые челу написали тоже деньги.Или для вас нет?а вот Kot_koms подсказал что протокол написан с нарушением закона и можно его отозвать.И почему вы решили что чел навё...ся он претензию подал.По вашему если я не согласен что мне петлю на шею накидывают значит я выё...сь?вот они власть имушие.Гнать вас нужно вшею.
Kot_komsМожет, хоть в этот раз- подерётесь? 😛 А? 😛
klyepan, раньше я был молод и горяч, и наивно полагал, что добро должно побеждать зло, ставить на колени и жестоко наказывать. Сейчас я считаю, что тактичность + уверенность в своей правоте дают стократно больший результат, чем с пеной у рта доказывать, что кто-то не прав. Я кинул несколько подсказок, потому что ЛИЧНО МОЕ мнение - наказание несправедливо. миха гаи видит ситуацию иначе, у него СВОЕ мнение, на что имеет полное право
Не драться не будем.Я всё что думаю уже написал.Повторять тоже не буду.Я после суда опубликую результат и тогда будет ясно кто прав.Хотя у нас тот прав у кого больш прав.
klyepanНе путайте штрафы за ПДД по гл.12 КоАП РФ со штрафами за нарушение правил благоустройства, озеленения и пр. и пр. и пр., установленными РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.
Разговор о том что штраф реально 300 рублей а не 2500.По крайней мере мы так думаем.
mnkuzn
Не путайте штрафы за ПДД по гл.12 КоАП РФ со штрафами за нарушение правил благоустройства, озеленения и пр. и пр. и пр., установленными РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.
Мих,ну ведь кипит их разум возмусченный...вишь как ,камрад наехал на бордюр,но ничего при этом не нарушил,ему доводы и постановление,а он не согласен...и т.д....как известно в тюрьмах половину сидят ни за что...что уж говорить вот про "такие" дела... 😀 😀 😀
у меня товарищ всё проклял...доооолго он просился во внештаты...сбылась мечта,возвели...ну думает... щас я исполню по дороге,девушку с ветерком покатаю,куле черным по русски написанно в документе,"оказывать содействие...непривлекать" ))))он же не знал ,что в тот вечер когда он задумал исполнять данное,на дежурство заступил принципиальный ИДПС пусть будет капитан Иванов...встретились оне на дороге,но как в море корабли разойтись не судьба была...после недолгих препирательств,к-н Иванов,вручил товарищу "светофор"жезл с красным кружком на конце...уж если вы молодой человек внештатный сотрудник,потрудитесь мне оказать помощь в патрулировании,и несении дежурства...и товарищ за лишние 30км/ч в скорости,и за нежелание оформлятся на штраф всего то в 300 руб,ходил в желтом жилетике рядом с ИДПС Ивановым,почти до окончания его смены...к чему это я ,вашему товарищу кисть в зубы и нехай за собой порядок бы навел,да и не тока его,но и многих кто так же поступает...вот бы порядок был бы в городах...))))))))))))))))))))))))
пысы.прошу прощения за много букффф...)))
миха гаиМне однажды сотрудники милиции грозили большими проблемами, за то что я им сказал, что они не правы и чуть-чуть начал их учить законам и ваще как дела вести. 😀 Что можно смело назвать "навыйоппывался" 😛 И главное, я верил, что проблемы могут быть. Ну а как не поверишь людям, у которых на погонах по 2 каких-то полоски и какие-то большие звездочки. Да только проблема то вся в том, что выйопнуться можно если заведомо знаешь что виновен. Собственно этот случай меня научил:
Около дома заехал на бардюр полицай щёлкнул.Пригласили в отделение дали подписать протокол.Вызвали на комисию чел .предварительно написал претензию.Комисия хотела вынести штраф 2500р минимум типа.Чел претензию предьявил ах ты ещё так тогда 5000р.(с)это цитата вашего послания...вам до сих пор нужно разжевывать,кто где и как навыйоппывался,или вы включите свою голову и вспомните хотя бы то что сами писали...))))
1. Нельзя противоречить должностному лицу, оформляющему на тебя бумагу, даже когда он не прав. Не надо его учить как работать и вообще как жить. Пусть оформляет.
2. Если ты действительно прав, ты это сможешь доказать в суде.
3. Власть ДЛ не безгранична, она заканчивается там, где начинается власть другого.
По третьему пункту... Их(СМ) власть закончилась где-то на краевой прокуратуре...
миха гаиНу а как же закон? Не, я конечно понимаю, что "вор должен сидеть в тюрьме", но не может же вор сидеть за убийство, им не совершенное, но на него повешенное? Или может? Ну типа, раз за кражу посадить не можем, но наказать нужно...
ну ведь кипит их разум возмусченный...вишь как ,камрад наехал на бордюр,но ничего при этом не нарушил,ему доводы и постановление,а он не согласен...
Kot_komsзакон,что дышло, куда повернул ,так оно и вышло...))))
Ну а как же закон?
миха гаиДа-да, и именно потому решение по делу всегда субъективно, и нет правды в чистом виде, выйопнулся там чел или же он Д'артаньян.
закон,что дышло, куда повернул ,так оно и вышло...))))
так и я про то, не доводи ситуацию до абсурда,и будет порядок...)))
Спасибо Kot_koms вы правильно подали инфу где ясно что миха гаи не прав.У меня похоже ума не хватило миха практически убедил меня ,что я написал навы...ся.Оказывается я был всё же прав.Мой отец никогда не признаётся, что он не прав даже когда ясно что не прав и я за это не могу уважать его к вам миха это тоже относиться.
Истина где-то рядом (с) 😊
Хитра лисаона всегда где то посерёдке...)))
Истина где-то рядом (с)
миха гаиПравда не в ногах...
она всегда где то посерёдке...)))
mnkuznА в умении быстро и в нужном направлении бегать? 😛
Правда не в ногах...
Хитра лисаНет. Между ними. 😀 Наша сила - в плавках! 😀
А в умении быстро и в нужном направлении бегать?
mnkuzn
Правда не в ногах...
mnkuzn...)))..
Нет. Между ними. Наша сила - в плавках!
И почему на этом сайте так часто любое обсуждение съезжает ниже пояса?! 😛
как в том анекдоте...три "уя,большая куча...???а три 3,14зды глубОка яма...??? 😊 😊 😊
Такова сущность у нас мужиков.
klyepanВ принципе, мне с самцами (не- в обиду! 😊 ) давно всё ясно и понятно! 😊
Такова сущность у нас мужиков.
так с нами всё просто увидел взбодрился победил, ну или хоть слюни попускал.
А я, иногда- и не с вами. Иногда, мне и без вас- нормально...
Я даже теряюсь в догадках что же вы для этого делаете?
klyepanТам все просто, ходишь да песенки напеваешь 😊
Я даже теряюсь в догадках что же вы для этого делаете?
Свежие новости господа.Суд будет 17 августв для тех кто следит за темой.
klyepanОтслеживаю.
Суд будет 17 августв для тех кто следит за темой.
В общем ситуация такова.Обвинители ни прислали документы в суд,ни я вились сами.да чел ещё мне сказал что протокол написан с нарущением без шапки.Т.е ни фамилии писавшего ни звания.Внизу непонятная роспись.и эти люди нас судят.Нда...
Через ннн количество времени будет пересуд.и если и тогда не явиться тогда решение будет в пользу чел которого обвиняют в нарушении.
Если кому то интересно сегодня была развязка этого дела.Документы пришли а вот представитель с обвинительной стороны так и не появился.Судья отозвала протокол в связи с несерьёзностью нарушения.Всё таки можно бодаться с законом.Но при вынесении приговора сказала что ст13 никто не отменял и всё могло повернуться по другому.И в таком случае нужно было уже бодаться с правительством республики Мордовия.
klyepanМолодцы, поздравляю!
Если кому то интересно сегодня была развязка этого дела.Документы пришли а вот представитель с обвинительной стороны так и не появился.Судья отозвала протокол в связи с несерьёзностью нарушения.Всё таки можно бодаться с законом.Но при вынесении приговора сказала что ст13 никто не отменял и всё могло повернуться по другому.И в таком случае нужно было уже бодаться с правительством республики Мордовия.
Одно плохо.Это была победа только для одного чела.Для других людей плюса нет.Чел был готов биться до конца,но теперь когда денег с него больше не требуют успокоился.
klyepan
Если кому то интересно сегодня была развязка этого дела.
klyepanВеличайшие поздравления!
Всё таки можно бодаться с законом
klyepanНу Вы уже замахнулись. 😊 Только так, иначе никак и не получится. Каждый сам должен отстаивать свои права. У нас отдельный прецедент это лишь "+1" к судебной практике.
Одно плохо.Это была победа только для одного чела.
Мне вот интересно что Миха гаи об этом думает.По его мнению чел чуть не преступление совершил.И его нужно обязательно ободрать как липку.Ведь у нас сегодня в ГАИ одна философия ободрать и пропустить.
Остановился в зоне действия знака "стоянка запрещена". Составили протокол, штраф 300 руб.