Подскажите может кто юзает навигатор недорогой китайский. Вроде щас их много развелось, как у них с качеством? Просветите темного! А то начитался страстей в юридической консультации и че то подумал что надо...Но не хочу я 8 - 10 тыр за него отдавать! Вот 2-3 как нибудь выкрою из семейного бюджета!
Abar
кто юзает навигатор недорогой китайский.
ты уж определись что надо,регистратор или навигатор.
Регистратор конечно, пардон! Они правда есть сразу и с навигаторами и с камерами заднего вида но интересует именно недорогой регистратор с возможностью работы ночью так как с работы езжу поздно или рано затемно!
ночью даже Full HD снимает посредственно,
в камерах фокус 7,45 мм,чего для качественной
ночной съёмки явно недостаточно.
Недорогой регистратор - это выбросить немного денег на ветер. Вообще, не стоит обольщаться его полезностью. У меня есть регистратор, не дешевый, full HD. Во-первых - ломает ставить и снимать его каждый раз как садишься/выходишь из машины, во-вторых - даже full HD не хватает например для того, чтобы в солнечный день разобрать номера машины, идущей навстречу, в-третьих - условия съемки: против солнца, в ночи - весьма посредственно, почти совсем никак, даже невзирая на ИК-подсветку и фильтр для ночной съемки.
Вспомните недавний случай, когда мерин перестроился в мотоциклиста - по удивительному стечению обстоятельств часть трагедии попала в объективы неплохого регистратора - с двумя камерами, спереди и сзади. И что? Сам момент столкновения не попал ни в одну камеру.
buskermolenв меню настроить экспозицию,баланс и контрастность
даже full HD не хватает например для того, чтобы в солнечный день разобрать номера машины,
не составляет труда )))
Недорогой китайский стоимостью до 3 тыров - гавно, извините за мой французский. Изображение получается ну уж очень дискретным, несмотря на SD-шку 10-го класса. Мало того, там происходит выпадение не кадра даже, а нескольких минут съемки. "Рыбий глаз", объектив из пластмассовых линз, говенное качество аудио... Короче, копите на нормальный видеорегистратор.
Mixmasterв описании так и написано ? "нормальный регистратор"
копите на нормальный видеорегистратор.
или всё же характеристики указаны ? )))
Да хотелось быпобольше инфы, по крайней мере те видео с регистраторов что показывают по ДТВ в программе дорожные войны и подобных очень даже качественные! Хорошо посоветуйте тогда оптималцена-качество!
вот тут в конце темы лучшие на сегодня
по ттх http://guns.allzip.org/topic/183/835762.html
цены можно погуглить.
svectorbizЭкспозиция и баланс выставляются автоматом. Не хватает разрешения 1280 х 720.
в меню настроить экспозицию,баланс и контрастность
не составляет труда )))
Номера видны только на впередистоящей машине в очереди к светофору - 5, максимум 7 метров.
buskermolenне у всех )))
Экспозиция и баланс выставляются автоматом...
http://img.allzip.org/g/53/thumbs/4934910.png
Может кто подскажет насчет стационарного регистратора, по идее, собирается из готовых комплектующих... что б 4 камеры приличные можно было повесить + твердотельный винчестер а не флешка...
похоже нету таких
у стационарников разрешение 720 максимум
получается выбор - или много камер и хреновое разрешение, или один глаз и разрешение большое
TSV
у стационарников разрешение 720 максимум
получается выбор - или много камер и хреновое разрешение, или один глаз и разрешение большое
Ну винт как я понимаю, программно можно разбить на 4 сектора + плата видеозахвата в коробочке, и 4 камеры... питание от аккума...
Получается 4 палаллельных канала, вешай какую хочешь оптику.
как раз проблема в плате захвата и математике.
железка должна принимать весь поток от кучи камер и успевать все это кодировать, чтоб винт мог все это слопать и разложить на блинах.
до кучи писать должно по кругу, а не до конца винта
иначе можно упустить момент, когда винт заполнится и писать перестанет
небольшой фрагмент. снято регистратором F500HD
http://www.youtube.com/watch?v=xqAeh-HEG9A
дым из-под колес фуры видно, но не очень
глазами это было видно более эффектно. плюс шум внутри перебил звук сиглнала. водитель фуры резко дунул в гудок и клиент подпрыгнул.
да производят - Up to mega-pixel for 4 channel 1280x1024,
в основном это для ком.транспорта и каких то спец.требований,
не представляю для чего обычному потребителю
нужен такой объём информации, если учесть что 80-90% записи, мусор.
все мои водители ездят с регистраторами за 1500 рублей, многократно уже они выручали и экономили мне приличные деньги...
ну а отличное качество мне не нужно, я не свадьбу снимаю...
cccbу TSV не свадебный ролик, и тем не менее в полном экране
а отличное качество мне не нужно, я не свадьбу снимаю...
приятно смотреть )))
Мне не надо "приятно смотреть", мне надо чтобы была ясна заснятая ситуация.Все.
мелочи важны. знаки, разметка, кто где стоял и как шел-ехал
на расстоянии при хреновом разрешении может и не разглядеться чего-либо
да и номера неплохо б если читались подальше
у моего "китайца" в центре нормально читается, по краям уже смазано
попользовал немного регистратор
сейчас мнение немного изменилось
регистратор желательно чтоб был неснимаемым. без дисплея. камеры поменьше, и чтоб видели что с боков происходит
дисплей внешний, дюймов на 8
TSV
как раз проблема в плате захвата и математике.
железка должна принимать весь поток от кучи камер и успевать все это кодировать, чтоб винт мог все это слопать и разложить на блинах.
до кучи писать должно по кругу, а не до конца винта
иначе можно упустить момент, когда винт заполнится и писать перестанет
Все это наверняка реализовано в железе и софте...
svectorbiz
ночью даже Full HD снимает посредственно,
в камерах фокус 7,45 мм,чего для качественной
ночной съёмки явно недостаточно.
а какой фокус достаточно для качественной ночной съёмки? 😊
TSV
егистратор желательно чтоб был неснимаемым. без дисплея. камеры поменьше, и чтоб видели что с боков происходит
дисплей внешний, дюймов на 8
И я к тому же выводу пришел пару лет назад, что надо что то вроде CAR PC... но за них дорого просят, техника не месте не стоит, железо дешевеет, вон теже твердотельники подешевели заметно.
cccbвы свой выбор сделали, тему открыл Abar
Мне не надо "приятно смотреть", мне надо чтобы была ясна заснятая ситуация.Все.
ему и решать надо/не надо.
Mixmaster
Недорогой китайский стоимостью до 3 тыров - гавно, извините за мой французский. Изображение получается ну уж очень дискретным, несмотря на SD-шку 10-го класса.
Что понимается под дискретностью? У гавна, как Вы выразились разрешение 640х480 (выше интерполяция), те поток информации мизер (в сравнении с 1920x1080), почему флэшка аж 10-го класса стала узким местом?
Wand-двадцатка всяко лучше чем 7,5 не ?
а какой фокус достаточно для качественной ночной съёмки?
или вы предпочитаете про камеру со штатом осветителей
и прожекторами ? )))
мне казалось, что для ночной съёмки увеличивают светосилу объектива или светочувствительность матрицы. Вы же, как понял, предлагаете поставить длиннофокусный объектив. Двадцатка - это какой угол?
Wand-во первых я не предлагаю,во вторых при желании можно блинчик найти
Вы же, как понял, предлагаете поставить длиннофокусный объектив. Двадцатка - это какой угол?
углы есно не 90-120.
таблица с углами и прочим
http://www.forumsb.ru/stat/zavisimost/
чтоб камера хорошо видела, надо матрицу побольше
как правило матрицы в мелких камерах идут в лучшем случае 1/3", а то 1/4 и ниже
плюс объектив пошире и пропускание побольше
но как только увидят большой объектив, так вынесут лобовое и вычистят всю машину
поэтому пинхолы ставить нужно
с совсем мелкими проблема. продавцов прижали, чтоб те не продавали "спецтехнику".
китайцы на выставке показывали бытовые камеры размером со спичку
TSV
но как только увидят большой объектив, так вынесут лобовое и вычистят всю машину
Ну вот это меня не пугает, у нас машины не чистят,
а так интересно
http://it-master.biz/perehod-na-ssd
платы под аналоговое совсем дешевые, меньше полтинника... цифровые на 4 канала баксов триста
где-то читал
автор взял обычный офисный регистратор, проследил как разведено питание, обошел стабилизатор 220-12 и подключился после него на 12в.
сам ящик запрятал в багажнике, а провода растянул под обшивкой
у офисных есть выход сетевой. к нему можно подключиться ноутом и выкачивать запись
самый дешевый регистратор на 4 входа стоит порядка 4000рублей
сдается что голые платы напрямую запустить не получится
они только кодируют.
а мозгов нету. нечему работать с носителем. проц ведь в компе стоит
машина стояла во дворе. ночью какая-то ... сняла пробку бензобака (с замком) и сперла бензин.
TSVу меня 1/2,
как правило матрицы в мелких камерах идут в лучшем случае 1/3", а то 1/4 и ниже
вот тут подробно разжёвано http://bibifafa.livejournal.com/14680.html
svectorbizречь про внешние камеры
у меня 1/2
если матрица большая, то и корпус приличный
а у мелких камер матрица крохотная и объектив средненький или вообще никакой
если есть возможность регистратор не снимать, то поставить пару.
слева - будет глядеть направо и захватит стойку и поллобовухи, а другой наоборот
получится обзор более 180 градусов при этом с приличным качеством
Комрад СССb очень верно понял ситуацию, мне не нужно суперчеткости и я отдаю отчет что китаец за полторы штуки не даст идеальной картинки но оно и не нада. Задача купить оптимального китайца чтоб иметь более-менее неплохую картинку днем и ночью, желательно чтобы картинка была не совсем говенная ночью и чтоб не было провалов в записи на стыке файлов, многие регистраторы этим грешат, по 5 сек проваливаются на стыке записи файлов. Есть так же аппараты которые имеют 2 камеры то есть пишут и салон и дорогу. Последнее я так думаю удорожает девайс так как там вроде бы 2 камеры используются. Вообщем помогите выбрать оптимальныйдевайс из недорогих.
TSVнеудачный вариант. будут смотреть почти параллельно ветровому стеклу.
слева - будет глядеть направо и захватит стойку и поллобовухи, а другой наоборот
соберут все искажения и блики. еще попасть, чтобы в углах дворники доставали
TSVне внешних мне не надо, достаточно было штатной камеры
речь про внешние камеры
заднего вида, если полили дорогу, дождь или снег
придётся вылазить из машины и чистить объектив,
это мы уже проходили.
место установки проверять надо, что оттуда будет видно
а то может получиться, что кроме как под лобовухой и не будет возможности поставить
Abarтак о чём печаль, за полторы любой снимает.
, мне не нужно суперчеткости и я отдаю отчет что китаец за полторы штуки не даст идеальной картинки но оно и не нада.
svectorbizвнешняя это когда она не внутри регистратора торчит 😊
придётся вылазить из машины и чистить объектив,
а вынесена за его корпус и крепится на кронштейн
4-х камерные регистраторы камер не имеют вообще
только входы
так о чём печаль, за полторы любой снимает.Снимает то да но хотелось бы получше ну мож тыщи за 3, там же нюансов очень много ивсе время появляются новые модели!
TSVeё, вот это новость, в автобусе хотите разместить ? )))
4-х камерные регистраторы камер не имеют вообще
только входы
svectorbizну если различить что ехало авто, а не телега, то дешевый вполне подходит.
так о чём печаль, за полторы любой снимает.
если встанет вопрос определить кто подрезал и слинял(разглядеть номер и марку), то дешевый может подвести. у них изображение может быть черезстрочником
иногда еще бывает, что у дешевых кадровая не 25, а 15 или меньше
на скорости в кадр не попадет ничего, кроме мазни
Abarскорее новые корпуса при том же функционале )))
ивсе время появляются новые модели!
Ну вот и хочу что то оптимальное,чтоб номера можно было увидеть! И битрейт нормальный. Ведь есть такие недорогие девайсы наверняка, сам пользуюсь дешевым навигатором жж-коннект и никакой гармин не нужен! Вот хотелось бы недорогой но приемлемый девайс в сфере регистраторов!
svectorbiz
eё, вот это новость, в автобусе хотите разместить ? )))
"учителей" развелось на дороге
некоторых напрягает, что не рву со светофора с места на Ниве
поэтому 3 камеры не помешали бы
2 писать боковой обзор, а одну длиннофокусную курсовую чтоб подальше номера видеть
Abar
мне не нужно суперчеткости
Abarдва в одном ? )))
Ну вот и хочу что то оптимальное,чтоб номера можно было увидеть! И битрейт нормальный.
TSVах вот ты какой коварный, понятно кто мне на дороге мешает,
"учителей" развелось на дороге
некоторых напрягает, что не рву со светофора с места на Ниве
через "лесной городок" транзитом ехал ?
я было подумал у тебя там дом.
да надо было заехать. вот и получился в итоге ролик 😊
если не затруднит, то могли бы поставить пару регистраторов по бокам стекла и сделать запись в движении как будет видно ?
будут ли блики и прочее?
TSVу меня сейчас нет второго,
если не затруднит, то могли бы поставить пару регистраторов по бокам...
через неделю будет много,у нас машины разные да и заморочиватся со съёмкой
нет желания,
если надо, дам потестить пару-тройку шт.
если надо, дам потестить пару-тройку шт.Или сами попробуйте ночью а я Вам поверю на слово! Если не лень конечно!
два в одном ? )))Да хоть 3 в одном лишь бы нормально и не дорого)
Abarhttp://www.youtube.com/watch?v=QKEa1_bl8eY&feature=related
Или сами попробуйте ночью а я Вам поверю на слово!
ночная съёмка будет примерно такая, лучше не будет.
svectorbizПоясняю.
в описании так и написано ? "нормальный регистратор"
или всё же характеристики указаны ? )))
Хотел купить в\регистратор до 3 тыр. Тестил несколько, один из них, по-моему, HD DVR.
Характеристики на них на всех написаны FullHD 1920х1080 25 к\с, что фактически соответствует истине, достаточно посмотреть свойства файлов.
И что?
Wand-Про разрешение смотрите выше.
Что понимается под дискретностью? У гавна, как Вы выразились разрешение 640х480 (выше интерполяция), те поток информации мизер (в сравнении с 1920x1080), почему флэшка аж 10-го класса стала узким местом?
Под дискретностью я понимаю выпадение кадров, а не непрерывную картинку. К тому же есть существенные провалы при начале и окончании записи файлов. А также отсутствие записи некоторых файлов.
Флэшка 10-го класса как раз ни при чем. "При чем" кодировщик и способ обработки информации в регистраторе.
Лично мне ни один из тестируемых не подошел.
Присмотрелся к Supra (модель не помню), 6000р.
Хотя, по отзывам, неплохи CAR DV.
Mixmaster1920x1080 @ 30fps, 3.6GB/Hour
Характеристики на них на всех написаны FullHD 1920х1080 25 к\с,
http://guns.allzip.org/topic/183/835762.html
svectorbiz, спасибо, Вы правы, 30fps! 😊
В моем случае был такой:
http://fross.ru/articles/1/3/avtovideoregistrator-hd-dvr/
Попробуйте прочитать номера машин. Это получится только когда упрешься в опу впередиидущей.
Мне не понравился. Но это мое мнение.
Mixmasterдело сможет быть в чипе, Ambarella дороже чем Lianyong,
точно не помню, но дело не в этом.
комплектующие,прошивка и пр.
лично тестил аналогичные образцы пяти рейтинговых фабрик,
остановился на трех производителях,
и теперь когда мне пишут - вон там за углом такой же но дешевле,
не пытаюсь переубедить, всё познаётся в сравнении.
Mixmasterтакие даже не рассматривал,
В моем случае был такой:
проблемка в том что регистраторы на массовом рынке всего два года,
соответственно информативность потребителя низкая,
мы же изначально решили привозить новинки и
хиты продаж на основе последних разработок.
Понятно. А ценовая категория?
Хотя и так понятно, что топикстартер в 2,5-3 тысячи не уложится.
Линзы в объективе стеклянные или пластиковые?
Mixmasterне уточнял, а это имеет значение для данной оптики
Линзы в объективе стеклянные или пластиковые?
стекло или поликарбонат ?
Ивсе же цена интересна! Если все говорят что за 2-3 тыра неайс ну буду значит присматриваться к более дорогим. Но тогда скажите сколько будет стоить оптимальный? 4-5?
если не переплачивать за бренд 3,5 - 4,5.
Вообщем приемлемый вариант посоветуйте ведь наверняка многие уже пользуются!
сейчас занят,позже накидаю варианты, с аннотациями.
svectorbizНу как бы просветленная оптика имеет лучшую светопроницаемость, а следовательно, при ночной съемке имеет предпочтение быть, не?
не уточнял, а это имеет значение для данной оптики
стекло или поликарбонат ?
И, честно, я не знаю, "просветляют" ли пластиковые линзы?
К тому же при активной эксплуатации на солнце пластик со временем мутнеет.
провел эксперимент
поставил камеру справа и направил ее налево, чтоб чуть захватывала край стекла.
вообщем, блик немного мешает камере. номера не читаются, пока скорость не снизится до "пешком топает"
при движении в кадре авто "пролетают". регистратор не может записать с резкостью.
при этом общий план позволяет увидеть как двигается авто по соседней полосе, какие маневры совершает.
а также кто в окно высовывается и что делает 😊
в движении глазом это уже не фиксируется (из зоны выпадает)
если появится регистратор, пишущий на 3-4 камеры в хорошем качестве, с возможностью слития в один файл, то будет самое оно
Mixmasterпро современные фары автомобилей и контактные линзы промолчу ))
К тому же при активной эксплуатации на солнце пластик со временем мутнеет.
а вот авиацию и космос можно упомянуть 😊
TSVЁоо,с 4х камер полупрозрачные кадры в один файл ?
пишущий на 3-4 камеры в хорошем качестве, с возможностью слития в один файл,
интересный ролик получиться, ездить будут машины призраки )))
вы простите не грибами отужинали ?
svectorbizТам видите в чем дело... контактные линзы нельзя носить более 3 месяцев.
про современные фары автомобилей и контактные линзы промолчу ))
а вот авиацию и космос можно упомянуть 😊
В автомобильных фарах не такая критичность к светопропусканию, как в объективах. Ну и дешевый китайский пластик и пластик на гермошлемах космонавтов - это две большие разницы, не находите? 😊
Я все же предпочитаю стеклянные линзы в объективе, а пистолеты со стальной рамкой! 😊
Mixmasterа вот собственно и ответ на ваш вопрос,8:51 (4 ч. назад)
Я все же предпочитаю стеклянные линзы в объективе,...
Hi,Andrey,
For HD DVR in our factory, they are made by glass.
but some of models with 1280x960 Resolution are made by glass and polycarbonate mixed.
MixmasterPolycarbonate sheet Feature
В автомобильных фарах не такая критичность к светопропусканию, как в объективах. Ну и ...
Good light transmission : 60-92%
Good weather resistance and UV protection
svectorbiz
Ёоо,с 4х камер полупрозрачные кадры в один файл ?
интересный ролик получиться, ездить будут машины призраки )))
вы простите не грибами отужинали ?
нормальный ролик получится. здесь пример
http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=166
аль не в курсе что такие бывают?
блик у меня не такой зеркальный
http://www.youtube.com/watch?v=lFtSleUINcA
TSVЗапись осуществляется в один файл с суммарным разрешением 1280х1024@25к/с,
нормальный ролик получится. здесь пример
поделенным на четыре части (квадратор), при этом каждый канал имеет разрешение 640х512 и скорость 25 к/с.
*
запросы на подобное, поступают 1-2 из 100
максимум что видел это 720х 576, 30 fps(NTSC) for each channel,
мне это не интересно,обсуждайте 4ch без меня.
если однообъективный аппарат пишет 1900, то что мешает китайцам сделать тоже самое на 4 выхода пусть даже поделить 1900 в квадратор?
4 камеры с 720х576 давно уже есть. ссылку выше давал. там фото присутствует.
большинство или не понимает зачем, или просто лень самим возиться с установкой чуть более сложной системы.
при этом забывают, что придется возиться со снятием-установкой каждый раз.
иначе можно остаться без стекол из-за висящего на присоске регистратора.
если одному продавцу не интересен рынок 4-камерников, то значит будем обсуждать сами. появится кто-то другой, кому это интересно.
svectorbiz, приятно пообщаться со специалистом!
Если Вам не трудно, выложите, пожалуйста модели, которые Вы тестировали, и на которые стоит обратить внимание. Уж я точно буду придерживаться Ваших рекомендаций, а то никак не могу определиться с видеорегистратором.
Спасибо!
TSVвы не внимательны, по вашей ссылке 704х576 по 25к/с на канал;
4 камеры с 720х576 давно уже есть. ссылку выше давал. там фото присутствует.
с удовольствием почитаю вашу тему "выбор 4K регистратора.)))
16 пикселей разницы это такая существенная причина, что 4-х канальник применять нельзя?
какие еще причины являются отрицательными при использовании 4-х канальников?
кроме разрешения по всем остальным параметрам у них превосходство над однокамерниками.
но это становится понятно только тогда, когда куплен и установлен регистратор на присоске
TSVуже писАл, но повторюсь
какие еще причины являются отрицательными при использовании 4-х канальников?
для обычного пользователя более 80% записи - это мусор,
к чему его умножать на четыре,
к тому же 4К можно найти в продаже, ттх известны
что вас сдерживает от покупки ?
все 100% записей это мусор. если пользователи не понимают этого, то их проблемы.
регистратор становится нужен тогда, если вдруг случится авария или будет наезд гайцов под лишение прав
и в этом случае он отработает на все 100
ради этого случая и ставится.
именно поэтому и нужно иметь обзор максимально возможный. включая боковой обзор. а не только то, что спереди
было бы разрешение у 4-х камерников получше, то без раздумий его взял
а пока что ф500 стоит
MixmasterHD и Full HD
Если Вам не трудно, выложите, пожалуйста модели, которые Вы тестировали, и на которые стоит обратить внимание.
----------------------------------------------------------------------
About F600LHD,this is unique model of our factory.
Details below:
it with Real Full HD 1080p, by using Ambarella chip,H.264 Video format ,Wide-Angle Lens 120.,Infra-Red Night-Vision ,32MB Internal ,HDMI Output
Russian user manual
Main advantage: SOS button
For SOS button, Ordinary we can set up 3,5,15 mins for recording,right? e.g: when you set up the time for 15 mins fro recording. after 15mins of recording ,the video will be move on to SD card. then ,the next step, if you want to record the next sight. passed video will be covered before you record the next sight. BUT if the car dvr has SOS button,when accident happended, you can push the SOS button ,the video can be finished at any time and the video will be keeped on SD card, when you continue to record next sight, the passed video for accident will not be covered.
----------------------------------------------------------------------
F800LHD , this is our NEW model,
Main feature:Real Full HD 1080P,H.264 Video format,Wide-Angle Lens 120. ,Infra-Red Night-Vision ,Motion Detect ,2.0" LCD; 8x Digital Zoom ,32MB Internal ,HDMI output,Russian user manual .
Спасибо!
svectorbizне люблю, когда есть выбор 😊
HD и Full HD
можно сразу пальцем ткнут, что купить? 😊 Думал брать каркам2... А тут такой ассортимент 😊
N1SSассортимента пока не будет,( тестовые образцы проданы )
А тут такой ассортимент
в продаже те что на фото первые две модели,
со встроенным и откидным экраном.
Уважаемые участники, можете посоветовать видеорегистратор, интересует модель, можно аналоги, задачи такие:
1 фронтальная камера
видимость гос. номеров в движении
неплохая съемка ночью в городе. в идеале чтобы и ночью номера было видно
цена около 5000-6000 р.
с экраном
простой интерфейс с ПК
Rust#51 пост
неплохая съемка ночью в городе. в идеале чтобы и ночью номера было видно
svectorbizБрать стоит или другого подождать/поискать?
ассортимента пока не будет,( тестовые образцы проданы )
в продаже те что на фото первые две модели,
со встроенным и откидным экраном.
А варианты с отдельной, маленькой камерой, и отдельным накопителем есть?
Не хочется коробку на стекло вешеть.
А так бы: камера - проводок - накопитель(где нибудь в отделении для перчаток. или в подлокотнике)...
Нет таких?
такие тоже есть но не возим,не пользуются спросом,
представленные модели хороши тем что
их можно в любой момент снять и воспользоваться
как обычной цифрокамерой,
к примеру при дтп можно запечатлеть всё вокруг
а раздельным к тому же без экрана вы этого не сделаете.
И все таки - по раздельным, что Вы можете предложить, ссылки есть какие нибудь, описания, ТТХ?
Купил себе недавно такой;120. ultra-wide dual lens 2.7" LCD Car DVR camera recorder
http://viewitem.eim.ebay.ru/Ca...Id=990756375012
Не понравился , по случаю продал сослуживцу, сейчас выбираю другой регистратор ,может кто подскажет модельку, в которой будет и Угол обзора в 120 градусов ,формате Full HD 1920x1080 пикселей, матрица не менее 5Мегапикселей+датчика движения,+ночной режим(инфракрасный),+Дисплей :: 2"-2,7дюймов + без потери записи при сохранении файла, + датчик удара (желательно ноне критично),Температурный режим от минус 10 до+60
Собственно нужно чото среднее между ДОД 520 и ДОД880
😊
если цена-качество, то КАРКАМ больше всего подходит. у меня стоит КАРКАМ QX2,сколько ездию-доволен им.
и еще у меня радар-детектор стоит, который ловит все радары, даже СТРЕЛКу))))))