Вот на одну машину у меня ТО кончаеться в январе 2012 года, а страховка до декабря 2012.
Тоесть на прохождене техосмотра можно смело забить?
И если теперь талоны не проверяют и административки заего отсутствияе нет, то можно его никогда не проходить, ну еси например мне страховку будут без него по знакомству выписывать?
теоретически так и есть.
ну еси например мне страховку будут без него по знакомству выписывать?Если в ДТП,не дай бог попадёте,то могут быть проблемы у человека,который вам полис выписывал без талона.
Если страховку купите до НГ, то проблем не будет. Я так жене на её авто уже взял новый полис, который начнёт действовать в феврале.
Тоесть на прохождене техосмотра можно смело забить?а что, вы как полагается проходите ТО? забить или не забить, это вопрос риторический, от ТО нет толку, даже если есть талон
BARD-1
Если страховку купите до НГ, то проблем не будет. Я так жене на её авто уже взял новый полис, который начнёт действовать в феврале.
А это можно сделать легально? Тоесть сейчас купить полис например с мая 2012-го?
Про нелегально - не вопрос, я могу и чистый бланк полиса надыбать.
УмелыйРазумеется, только вот на какое время вперёд это возможно не знаю.
А это можно сделать легально?
Вот у меня как раз такой случай. Есть полис ОСАГО до октября 2012 года, который приобрел при покупке авто. Талона техосмотра сейчас нет. Получается, что 1 января в 00 часов 01 минуту я могу смело выезжать на дорогу?
в новых полюсах ОСАГО будут вписаны данные о техосмотре за отсутствие талона ТО штрафовать не будут!!
в новых полюсах ОСАГО будут вписаны данные о техосмотре за отсутствие талона ТО штрафовать не будут!!А если полис старого образца? Талон потребуют или он теперь в принципе не нужен?
отмечусь...
круто, если есть знакомые в страховой ТО можно слить
круто, если есть знакомые в страховой ТО можно слитьвозможно!!
будут базы в которых будут данные о ТО пока никто не знает как это будет выглядеть! страховщики знают только одно 😊 будет подорожание 😊
carrierС чего бы?Он выписал страховку до 01,01,12,т.е тогда,когда новый закон в силу не вступил и талон на ТО еще не нужен. Внизу стоит дата выписки 20.12.11.Что он нарушил?Я купил эту страховку выписаную 20.12.11,а действует она с 10.04.12 по 09.04.13г.Что я нарушил? Да ничего.
Если в ДТП,не дай бог попадёте,то могут быть проблемы у человека,который вам полис выписывал без талона.
Тоесть на прохождене техосмотра можно смело забить?
Внизу стоит дата выписки 20.12.11.Что он нарушил?Я купил эту страховку выписаную 20.12.11,а действует она с 10.04.12 по 09.04.13г.Что я нарушил? Да ничего.Ясли - У Вас нет ТАЛОНА ТО , то страховая кампания НЕ ВЫПЛАТИТ Вам НИ КОПЕЙКИ . Ни по ОСАГО , ни по КАСКО .
Ясли у Вас нет ТАЛОНА ТО , то страховая кампания НЕ ВЫПЛАТИТ Вам НИ КОПЕЙКИ . Ни по ОСАГО , ни по КАСКО .Абсолютно точно. Ездить можно, но считай страховки нет.
Maksim V
Ясли - У Вас нет ТАЛОНА ТО , то страховая кампания НЕ ВЫПЛАТИТ Вам НИ КОПЕЙКИ . Ни по ОСАГО , ни по КАСКО .
По ОСАГО мне платит та контора в которой страховался тот кто в меня въехал.
При чём тут мой ТО?
По КАСКО есть договор, там должно быть всё оговорено. Только дурак застрахуеться по КАСКО если там указано что страховка не платиться если машина не прошла техосмотр.
А если машину у меня из гаража украли, чё мне страховка не положена если я ТО не проходил?
отмечусь
По ОСАГО мне платит та контора в которой страховался тот кто в меня въехал.Если Вы будете виновным в ДТП, то страховая компания в которой застрахованы по ОСАГО выплатит положенную компенсацию пострадавшему. Но затем взыщет эту сумму с Вас, так как Вы умышленно использовали неисправное транспортное средство.
При чём тут мой ТО?
А если машину у меня из гаража украли, чё мне страховка не положена если я ТО не проходил?Может и такое случится 😞 Необходимо читать договор, особенно то, что написано мелким шрифтом. Задача страховой компании заработать деньги. И нужно из этого исходить.
Если Вы крупный клиент, то скорее всего Вас не будут обманывать, а вот частников некоторые компании очень любят "нагреть".
Maksim VПоживём,увидим.
Ясли - У Вас нет ТАЛОНА ТО , то страховая кампания НЕ ВЫПЛАТИТ Вам НИ КОПЕЙКИ . Ни по ОСАГО , ни по КАСКО .
затем взыщет эту сумму с Вас, так как Вы умышленно использовали неисправное транспортное средство.
Скажем так, возможно попытаеться взыскать...
Скажем так, возможно попытаеться взыскать...Вы очень плохо думаете о страховых компаниях. Подобная практика уже наработана, для написания заявления есть шаблоны, куда нужно вставить только данные.
В суд, как правило даже являться не обязательно. Суды тоже не заморачиваются, клепают решения, как пирожки.
greycrow74И зря.Нельзя так с людями.
Вы очень плохо думаете о страховых компаниях. Подобная практика уже наработана, для написания заявления есть шаблоны, куда нужно вставить только данные.В суд, как правило даже являться не обязательно. Суды тоже не заморачиваются, клепают решения, как пирожки.
Если Вы будете виновным в ДТП, то страховая компания в которой застрахованы по ОСАГО выплатит положенную компенсацию пострадавшему. Но затем взыщет эту сумму с Вас, так как Вы умышленно использовали неисправное транспортное средство.Кто вам такой бред сказал?
Кто вам такой бред сказал?Информация получена из страховых компаний, с которыми я работаю.
Единственное, есть нюанс по тем машинам на которые распространяется мораторий на ТО. Тут нет пока окончательной ясности. Но зная повадки страховых компаний и отношение по выплатам ОСАГО сомневаюсь, что "тёмные пятна в законе" будут трактоваться в пользу человека. Но уверяю Вас, что направить в суд иск по регрессу им ничего не стоит и в штате есть люди, которые этим постоянно занимаются. А там, как решит суд. Но опять же из практики суд штампует решения по таким вопросам не особо заморачиваясь и теоретически есть возможность с хорошим адвокатом выиграть дело.
Информация получена из страховых компаний,
Сказать то они что угодно могут, но насколько я знаю все отношения со страховой регламентируються договором. Все случаи регреса должны быть описаны в договоре.
Кто видел в договоре по осаго регрес за непройденное ТО?
Кто видел в договоре по осаго регрес за непройденное ТО?Привязываются к первому пункту
"вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица"
Под умыслом подразумевают езду на неисправном транспортном средстве.
Теперь данные о ТО будут находиться непосредственно в базе данных страховых компаний.
greycrow74Я страховку получил вчера без прохождения ТО и получена она без нарушения законодательства.А техосмотр ,насколько правильно вчерась я понял путЕна,в 2012 годе можно проходить в течении всего года без привязки к определённой дате.И что тогда мы имеем?Полный раздрай мы имеем.Или я не прав?
Теперь данные о ТО будут находиться непосредственно в базе данных страховых компаний.
Я страховку получил вчера без прохождения ТО и получена она без нарушения законодательстваЯ тоже 😛 При этом плотно пообщался с агентом. Меня честно предупредили о возможных последствиях езды без ТО. И я почемуто сразу поверил 😛
И что тогда мы имеем?Полный раздрай мы имеем.Или я не прав?Совершенно точно.
Единственное, есть нюанс по тем машинам на которые распространяется мораторий на ТО. Тут нет пока окончательной ясности. Но зная повадки страховых компаний и отношение по выплатам ОСАГО сомневаюсь, что "тёмные пятна в законе" будут трактоваться в пользу человека. Но уверяю Вас, что направить в суд иск по регрессу им ничего не стоит и в штате есть люди, которые этим постоянно занимаются. А там, как решит суд. Но опять же из практики суд штампует решения по таким вопросам не особо заморачиваясь и теоретически есть возможность с хорошим адвокатом выиграть дело.
greycrow74Ну,людям верить надо,АДНАЗНАЧНА. 😊
Я тоже При этом плотно пообщался с агентом. Меня честно предупредили о возможных последствиях езды без ТО. И я почемуто сразу поверил
Да в баню этот ТО. Тупо отжим денег, за призрачную возможность перестраховать свою задницу лишний раз. Так что давать взятку гайцам чтобы они проверили что у меня нет тонировки и ксенона - да пошли они в ж.... и на ..... б....! Всех автолюбителей с новым годом в общем!)))
greycrow74
"вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица"
Под умыслом подразумевают езду на неисправном транспортном средстве.
Теперь данные о ТО будут находиться непосредственно в базе данных страховых компаний.
Не соблюдение каких либо норм, регламентов и правил никогда не признавалось умыслом. Это всегда идёт под определением "халатность".
Если они найдут способ признать умыслом непройденый ТО, то тогда и сам бог велел произнать умыслом нарушение правил, а при таком раскладе по ОСАГО регрес будет при 100% стараховых случаев.
Не проканает это у них, обламаються.
Maksim V
Ясли - У Вас нет ТАЛОНА ТО , то страховая кампания НЕ ВЫПЛАТИТ Вам НИ КОПЕЙКИ . Ни по ОСАГО , ни по КАСКО .
greycrow74
Информация получена из страховых компаний, с которыми я работаю.
Отсутствие талона ГТО не является поводом для отказа по ОСАГО. По КАСКО лучше бы читать конкретные правила в конкретной компании, но прецеденты были - http://www.greycardinal.ru/php/viewtopic.php?t=2956
А пока все процитированное - плод фантазий на почве неосведомленности.
А пока все процитированное - плод фантазий на почве неосведомленности.Равно как и ваше высказывание.
А пока все процитированное - плод фантазий на почве неосведомленности.+1
Eugen2Нет это не плод фантазии.Это желание обыкновенных людей предположить дальнейшее развитие событий от принятия закона,дабы не попасть в глупую ситуацию и происходит это из за того,что люди, в обязаности которых входит разработка закона и просчет возможных ситуаций от принятия его, безответственно занимаютя Х ((( нёй.Повторяю безответственно.Этот закон предложили, разработали и приняли бараны.
А пока все процитированное - плод фантазий на почве неосведомленности.
Чего вы все спорите )
В правилах ОСАГО которые как правило ни кто не читает, все описано давно.
Там примерно следующие:
Что страховая компания в праве потребовать проведение технической экспертизы автомобиля для выяснения причин ДТП.
Соответственно если есть страховка но нет ТО, могут отправить на экспертизу, доказывают что из-за "полной пепельницы" у вас отказали тормоза. Вот и все ))
Будете должны оплатить регресс или сами платить пострадавшему ущерб.
В нашей стране, чем больше бумажек имеешь, тем крепче спишь ))
Все это мне пояснила начальник моего отделения страховой, где я всегда страхуюсь.
Можно она сказала кататься со страховкой но без ТО, только имей ввиду все выше описанное ))
Кстати если ДТП из-за тех. неисправности но есть талон ТО, то регресс выкатят конторе которая выдала этот самый талон.
Это во сколько раз теперь талоны то подорожают, как в мае 11 года в Москве по 10000 за талончик что ли???
как я понял талоны вообще пока некому выдавать согласно законодательству ...
Соответственно если есть страховка но нет ТО, могут отправить на экспертизу, доказывают что из-за "полной пепельницы" у вас отказали тормоза. Вот и все
Как то вспотеют экспертировать и доказывать.
Машина после ДТП, техсостояние до аварии определить крайне сложно. Кроме того машина просле дтп может исчезнуть. Ну сгорела она например, или спёрли.
Ну и само собой если ущерб столь велик что страховая видит выгодными телодвижения с такими экспертизами, то с регресом они пролетят ибо скорее всего "усе умерли".
Кстати если ДТП из-за тех. неисправности но есть талон ТО, то регресс выкатят конторе которая выдала этот самый талон.
И хрен докажут что неисправность не появилась в период после прохождения ТО и до ДТП.
в страховых воообще много чего говорят - им это полюбому выгодно если вы им поверите на слово и не будете обращаться к адвокатам . у меня товарищ попав в аварию и подав в суд получил сумму по страховке больше на 25 процентов от той что ему страховая назначила - и это с учётом амортизации . а в страховой ему говорили что бесполезно заморачиватся мол пусть берёт что дают ...
http://news.mail.ru/economics/7749201/?frommail=1
Кому-то хаос очень нужен,что бы людей озадачить.
Как то вспотеют экспертировать и доказывать.Вы наверное незнаете как и кто делает экспертизу. Проффесионалы могут определить по разбитой лампочке работала ли она в момент столкновения или нет.Так что не вспотеют.
Машина после ДТП, техсостояние до аварии определить крайне сложно.
Вы наверное незнаете как и кто делает экспертизу
Да не иначе как сами Боги сходят на землю экспертизы делать.
Проффесионалы могут определить по разбитой лампочке работала ли она в момент столкновения или нет
Нет таких проффесионалов и таких технологий в массовом употреблении.
к вашему великому разчорованию есть такие технологии и специалисты. Просто это все денег стоит,и экспертизу на предмет техсостояния делают очень редко,т.к. у простых граждан денег нет.
К таким экспертизам и технологиям будут обращяться только если самолёт с презиком грохнется.
sssrТеоретически, хватит микроскопа.
Проффесионалы могут определить по разбитой лампочке работала ли она в момент столкновения или нет.
К таким экспертизам и технологиям будут обращяться только если самолёт с презиком грохнется.
я думаю,что страховые компании если захотят,то проведут экспертизу(ведь никто не захочет добровольно отдать денежки).
Теоретически, хватит микроскопа.я привел этот вариант как пример.
я думаю,что страховые компании если захотят,то проведут экспертизу(ведь никто не захочет добровольно отдать денежки).Мне кажется, что вероятнее другой вариант развития событий. Им проще не выплачивать компенсацию на основании отсутствия талона ТО (априори предполагая что автомобиль неисправен), а бремя доказательства того, что ТС исправно возложить на виновника аварии, и уже с него требовать пресловутую экспертизу. Тогда всё будет "в шоколаде".
И деньги за страховку получили, и в случае возникновения страхового случая не заплатили. Естественно можно будет оспаривать это в суде. Но страховая при этом почти ничего не теряет (кроме пени и других мелких расходов), зато выигрывает во времени (судопроизводство можно затянуть законными средствами надолго).
И стоит отметить, что судиться будут далеко не все. Так что "выигрыш" налицо от такой постановки вопроса.
Вот такую вижу схему.
К сожалению имею очень негативный опыт общения со страховыми компаниями по ОСАГО (являюсь представителем нашего предприятия в судах и страховых), неоднократно сталкивался с жульничеством при выплате компенсации и занижении выплат. Более менее выплачивают только небольшие суммы, в остальных случаях "химичат". С КАСКО гораздо лучше обстоят дела, но это другой случай.
Какая разница кто и как будет проводить экспертизу )
Вопрос как стоял? "Если есть страховка на ТО можно забить?"
Ответ: Забить можно, если готовы выколачивать собственные деньги из страховщика годами.
Ситуевина то может получиться такая:
Вы им скажите, мол я исправен был, а они вам - давайте экспертизу.
Вы за свой счет и пол года времени делаете и доказываете, что были исправны.
А они вам - А мы не верим, будем свою экспертизу делать и еще на пол года.
Им ее и делать то не надо, главное время тянуть. Потом они скажут, мол мы не справности выявили, вы же конечно не согласитесь, начнутся суды, дополнительные экспертизы и понеслось поехало, так глядишь кто нибудь и пасанет первым ))
Вывод: Талон ТО в нашей действительности нужен, по крайней мере часть нервов сохранит при выбивание денег.
У моего друга при прохождение планового ТО у дилера, сожгли новый Опель Вектра, да еще какой то там рестайлинговый, выпущенный в ограниченном кол-ве к юбилею Опеля. Сожгли не весь, а полностью под капотом все выгорело. Они ему предложили все восстановить за свой счет, на что были посланы. Торжественно вручил ключи директору и потребовал полностью вернуть деньги за машину. И началось трехлетнее противостояние его с салоном. Благо сам он юрист и деньги на адвокатов не тратил. За три года, было проведено если мне память не изменяет около 8 различных экспертиз, как с его стороны, так и со стороны автосалона. Результаты как водиться у всех были полностью противоположные. ))) Это дело несколько раз НТВ снимало, попробую найти записи, вроде сохранял. В одном из интервью, директор автосалона под конец эпопеи, от безысходности обвинил друга что мол тот канистру с бензином под капотом возил, вот она то и загорелась ))) Ржали все, включая журналистов.
В итоге дело было выиграно полностью, стоимость тоже компенсировали полностью, причем с учетом стоимости новой аналогичной Вектры+полный фарш на момент оглашения постановления + всякие моральные ущербы там. Так что паренек еще и в выиграл по деньгам. Но вся эпопея длилась ТРИ года!!!
А возгорание в результате, произошло из-за того, что механник не отключил АКБ и уронил что то в подкапотное пространство, там это "что то" коротнуло и понеслось поехало. Так ведь нашли, доказали, сфотографировали эту точку, при том условии что все было в расплавленной пластмассе, резине и масле и т.д. Ну сами знаете как все это выглядит после хорошего пожарчика.
Мне кажется, что вероятнее другой вариант развития событий. Им проще не выплачивать компенсацию на основании отсутствия талона ТО
Так мы про осагу говрим или про что? Если про осаго то вопрос не про выплату, а про то что они попытаються с меня потом денег поиметь, а это фактически нереально.
Так мы про осагу говрим или про что?Про неё родимую 😊
Если про осаго то вопрос не про выплату, а про то что они попытаються с меня потом денег поиметь, а это фактически нереально.Именно по этому более вероятна схема, которую привёл выше.
При наступлении страхового случая, потерпевший обращается в вашу страховую компанию за выплатой. А там говорят. Извините, идите в .опу. Мы Вам денег не дадим, все вопросы к страхователю.
В нашем регионе баловаться подобными шуточками любят многие компании уже сейчас.
Все вопросы через наш "самый гуманный в мире". Естественно подаётся иск на Вас и страховую компанию. Куча геморроя обеспечена на долгие годы. А там либо ишак сдохнет, либо падишах (на это и надеется страховая).
Не дай бог попасть по ОСАГЕ!
осага это вообще фикция какая то ..
Мне кажется, что вероятнее другой вариант развития событий. Им проще не выплачивать компенсацию на основании отсутствия талона ТОЯ об этом и говорю,что действующий талон о прохождении техосмотра должен быть.
Если страховка куплена до 1 января, то все выплатят 😊
http://forums.drom.ru/law/t1151700331-p46.html
Если оформлена до 1 января. А вот если после 1 января,то вот тут и вопрос.
sssrэто вопщемта элементарно.
Проффесионалы могут определить по разбитой лампочке работала ли она в момент столкновения или нет.Так что не вспотеют.
а какая разница когда была выписана осага ? тут имхо значение имеет наличие ТО на момент страхового случая ..
а зачем вообще нужна эта осага? кроме предъявления при проверке она нафиг имхо не нужна, или кто-нить реально по ней адекватную сумму получил?
ну это уже третий вопрос ..
так и без ВУ можно ездить и вообще без доков на машину .
так и без ВУ можно ездить и вообще без доков на машину .ну это можно... я так ездил несколько раз, стрем реальный, приходилось все правила соблюдать...
ну это уже третий вопрос ..это как раз самый важный вопрос, т.к. если чел не намерен пользоваться осагой при дтп, то можно благополучно оформить без талона то через знакомых, получив достойную экономию на пустых бумажках
кто-нить реально по ней адекватную сумму получил?
Я, и даже в плюсе, но я машину не чинил. В меня въёзжают, я получаю деньги и езжу дальше, опять въезжают, опять получаю деньги. Один и тот же задний бампер я страхерастам аж 3 раза "продал".
Если чинить само собой осажных денег не хватит.
Само собой перед страховой экспертизой можно на машину прикрутить более разбитые детали. Полезно иметь запас сильно битых деталей с жопы(бампер, крышка багажника).
а какая разница когда была выписана осага ? тут имхо значение имеет наличие ТО на момент страхового случая ..
Так вот с какого перепугу ранше ТО значения не имело а теперь вдруг поимело?
Что осговский договор вдруг поменялся задним числом?
так и без ВУ можно ездить и вообще без доков на машину .
Без ВУ мусара остановить могут, а если есть ВУ, техпаспорт и страховка, то теперь можно слать их нах.
anton24
а зачем вообще нужна эта осага? кроме предъявления при проверке она нафиг имхо не нужна, или кто-нить реально по ней адекватную сумму получил?
ОСАГО нужно для того, что бы получить хоть какие то деньги на ремонт автомобиля от виновника. Не было бы автогражданки, сейчас суды были бы просто завалены....
и если хотите знать судебную практику - через суд можно очень долго с человека деньги получать 😛
НУ вопрос то касается по сути случаев, когда страховка выписана ДО 1 января 2012 года. Потому как уже с 1 января вам страховку просто не выпишут, если у вас до срока окончания ТО осталось меньше 6 месяцев. По поводу невыплаты страховки, точней регресса... у нас тут буквально вот вчера была по этому поводу пресс-конференция, где представители штук 6 страховых компаний в один голос утверждали, что как раз так и будет. СК виновника выплатит компенсацию, а потом вчинит регрессный иск. Равно как, насколько я понял, в правилах прописали, что при имеющемся талоне ТО и доказанности, что ДТП произошло из-за неисправности авто, то регресс выставят станции, которая ТО проводила.