Если владелец авто не вписан в страховой полис как допущенный к управлению, то при его аврвийности, Вы ,как водитель и де факто владелец авто, не должны платить по повышающему коэффициенту.
Правда?
------------------
Вот такие пирожки с котятами
коэффицент только по тем кто вписан и соответственно допущен к управлению. все вопросы с гаи и страховой может решать человек с доверенностью где указаны именно эти действия .Владелец автомобиле вообще не обязан иметь водительского удостовирения на право управления данной категории транспортного средства.
Я не практикующий юрист - просто сталкивался лично.
платить по повышающему коэффициенту
----------
Дык вроде и так никто не платит
Viznerтоесть если аварийщика не вписывать - то ненадо? если вписывать то надо?
...Владелец автомобиле вообще не обязан иметь водительского удостовирения на право управления данной категории транспортного средства.
...
как только впишите то будут расчитывать ставку по ОСАГО с учетом возраста и стажа .
Если за рулем сидел человек который не вписан вполис и совершил дтп и вина его доказана , то страховаявправе отказать в выплате пострадавшей стороне а ответственность ложиться на хозяина транспортного средства (де юро)генеральная доверенность не обязывает человека которому она выдана нести ответственность за третьих лиц которые находились за рулем (опять таки де юро) , но владелец автомобиле может обратиться в суд с иском к Вам о том что Вы ненадлежащим образом несли ответственность за доверенноевам транспортное средство , но при этом выплатить должен пострадавшейв дтп стороне именно владелец а уж потом требовать возмещения у лица которому он выдал доверенность ( естественно нотариально заверенную ).
Vizner нотариально завереннуе доверенности отменили еще в конце 90х
в гаи без нее с вами никто разговаривать даже не будет - а уж если коснеться суда то тем более . без этой доверенности вы можете на этой машине просто ездить по рф и даже если вы неудачно гдето эту машину отремонтировали то хозяин имеет право подать на вас иск - так как следить за тех.состоянием он вам не доверял.
Alex_F
Vizner нотариально завереннуе доверенности отменили еще в конце 90х
Отменили на использование транспортного средства (простое управление). Но есть генеральная доверенность на все действия совершаемые с транспортным средством (продажа, снятие и постановка на учет, использование и т.д.) Очень нужная весчь, если эвакуатор машинку заберет на штрафстоянку (парковка в неположенном месте), а без этой доверенности (если ты не собственник данного авто) ужо не заберешь 😞 Чуть с подругой подобное не случилось во время зверствований эвакуаторов...
alfeОтменили на использование транспортного средства (простое управление). Но есть генеральная доверенность на все действия совершаемые с транспортным средством (продажа, снятие и постановка на учет, использование и т.д.) Очень нужная весчь, если эвакуатор машинку заберет на штрафстоянку (парковка в неположенном месте), а без этой доверенности (если ты не собственник данного авто) ужо не заберешь 😞 Чуть с подругой подобное не случилось во время зверствований эвакуаторов...
Совершенно верно
2 alfe
--------
Но есть генеральная доверенность на все действия совершаемые с транспортным средством (продажа, снятие и постановка на учет, использование и т.д.)
-------
На перечисленные вами действия, кроме продажи, тоже достаточно рукописной доверенности.
http://autoru2000.narod.ru/dover.html
ViznerСовершенно верно
Верно ли?
Есть у меня сомнения - я сижу в машине (имея право её управлять) всё оплачено - кто мне может помешать выехать?
машина на штрафстоянке находиться под административным арестом -по рукописной не отдадут.
2 Alex_F
По твоей просьбе нарыл следующее:
http://lawfirm.ru/forum/viewtopic.phtml?t=33793&sid=0a9464e3a688979b6d8f55f6fa4f0ed8
Puzer
Forum's God
Зарегистрирован: 15.10.2001
Сообщения: 873
Откуда: Питер
Добавлено: 15:32 15.10.04 Заголовок сообщения:
"...ч. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО 'По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других ИСПОЛЬЗУЮЩИХ транспортное средство на ЗАКОННОМ основании владельцев'.
Заметьте, не "владеющих на законном основании".
Смотрим, а что же такое использование?
Ст. 1 Закона об ОСАГО: ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ транспортного средства является его ЭКСПЛУАТАЦИЯ, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении).
А эксплуатация без полиса, или если не вписан в полис - ЗАПРЕЩЕНА
Эксплуатация также запрещена КоАПом ст.ст. 27.13, 12.3., 12.37 КоАП РФ
Соответственно, лицо не вписанное в полис незаконно эксплуатирует ТС и соответственно не подпадает под понятие "застрахованные лица".
Кроме того Ст. 931 ГК часть 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя."
Получается, твоя идея с управлением собственным а/м не будучи вписанным в полис, незаконна и изначально порочна...
Kotofeich
2 Alex_F...
Получается, твоя идея с управлением собственным а/м не будучи вписанным в полис, незаконна и изначально порочна...
Стоп, стоп и еще раз стоп!!!
Где я такое писал?
Я написал
1 - есть собственник
2 есть (вписанный в полис и совершивший ДТП человек)
3. если его не вписать на следующий год, то соответственно работает не малус, а бонус!
------------------
Вот такие пирожки с котятами
Alex_FСтоп, стоп и еще раз стоп!!!
Где я такое писал?Я написал
1 - есть собственник
2 есть (вписанный в полис и совершивший ДТП человек)
3. если его не вписать на следующий год, то соответственно работает не малус, а бонус!
Извини, значит я неверно понял (совместил) твои следующие сообщения:
"Если владелец авто не вписан в страховой полис как допущенный к управлению, то при его аврвийности, Вы ,как водитель и де факто владелец авто, не должны платить по повышающему коэффициенту. "
и
"Есть у меня сомнения - я сижу в машине (имея право её управлять) всё оплачено - кто мне может помешать выехать? "
Другой информации от тебя не было, поэтому я и сделал соответствующий вывод.
Если же речь о том, что ранее совершившего аварию не включать в полис (соответственно не давать ему права использовать а/м), то ты, по логике прав.
Все же - уточни на том форуме, ссылку на который я привел.
Kotofeich"Есть у меня сомнения - я сижу в машине (имея право её управлять) всё оплачено - кто мне может помешать выехать? "
Это был вопрос про штрафстоянки 😊
Kotofeich
...
Все же - уточни на том форуме, ссылку на который я привел.
времени нет регестрироваться, посмотрим может тут кто грамотный появится.
Alex_F
Я написал
1 - есть собственник
2 есть (вписанный в полис и совершивший ДТП человек)
3. если его не вписать на следующий год, то...
... не должно быть никакого повышающего коэффициента.