Сейчас анонс был.
Сегодня в 23-15 по НТВ в "Итогах" будет сюжет про "0" промилле.
НТВ, ясно дело, стрёмный канал...
Но, во-первых, других нет, а во-вторых, (чисто теоретически!) перед выборами "0" могут и отменить 😀
Эти могут 😊.У них раз,и 146.
:D
хотелось бы 😊
а то неспокойно как-то 😊
Включить что ли телек?) Или после мне расскажете, что там было?)))
Да все то же было. До 0,3 может быть, в зависимости от состояния организма и принятого кефира/лекарств.
Если голосовать будем, то я за 0,2 хотя бы.
Что то мандат не могу найти 😀.
а сколько передачка то шла, 15 минут чтоли
Там сюжетик был. Минуты на 3-5. Не засекал.
Превентивно включил канал, чуть не пропустил среди других высказываний Путина (простите за политику 😊).
среди других высказываний ПутинаЕго сейчас прямо таки прет от идей. И глядя на него и мелкий пакостник распинается.
Хоть 0,2 бы разрешили, чтобы исключить техническую погрешность алкотестеров.
0,3 было оптимально
YepОпрос проводили. Независимый. Посчитали оптимальным 0,4. Прошлый год. Декабрь. Но я и от 0,3-x не откажусь.
0,3 было оптимально
Дэмьенне вопрос, согласен.
Посчитали оптимальным 0,4
а зачем? у трезвого по-любому будет 0,0, а пьяному нехер ездить.
Yep)quote:
Originally posted by Дэмьен:Посчитали оптимальным 0,4
не вопрос, согласен.
такое впечатление,что кроме троллей и недоумков,почти никого в разделе не осталось...только не очень ясно,кого из них больше
СТРАНА / ДОПУСТИМЫЙ ПРЕДЕЛ / МЕТОДЫ ТЕСТИРОВАНИЯ
АЛБАНИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
АРМЕНИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
АВСТРИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
АЗЕРБАЙДЖАН
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе
БЕЛАРУСЬ
0,4 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
БЕЛЬГИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе
БОСНИЯ-ГЕРЦЕГОВИНА
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
БОЛГАРИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
0,8 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови/в моче
ВЕНГРИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ГРУЗИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ГЕРМАНИЯ
0,5 промилле
если ДТП, то 0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ГРЕЦИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ДАНИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ИСЛАНДИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ИРЛАНДИЯ
0,8 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ИТАЛИЯ
0,8 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе
ИСПАНИЯ
0,3 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ЛАТВИЯ
0,2 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ЛИХТЕНШТЕЙН
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе
ЛИТВА
0,4 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ЛЮКСЕМБУРГ
0,8 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
МАКЕДОНИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
МАЛЬТА
0,8 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови/в моче
МОЛДОВА
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
НИДЕРЛАНДЫ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
НОРВЕГИЯ
0,2 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе
ПОЛЬША
0,2 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ПОРТУГАЛИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
РУМЫНИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
РОССИЯ
0,3 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови/в моче
СЕРБИЯ
0,5 промилле
для ТС с массой свыше 3,5 т - 0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови/в моче
СЛОВАКИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/мед. экспертиза
СЛОВЕНИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ТУРЦИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови/в моче
УКРАИНА
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ФИНЛЯНДИЯ
0,5 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ФРАНЦИЯ
0,6 промилле
Тест на содержание алкоголя в крови/этиловый тест
ХОРВАТИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/алкогольный тест
ЧЕРНОГОРИЯ
0,5 промилле
для ТС с массой свыше 3,5 т - 0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови/в моче
ЧЕХИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ШВЕЙЦАРИЯ
0,0 промилле
Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе/в крови
ШВЕЦИЯ
0,2 промилле
Леонид Ильич
а зачем? у трезвого по-любому будет 0,0, а пьяному нехер ездить.
Остановки с людьми бухари сбивают не с 0.3 промиле.
0.3 хоть как-то защищало.Как минимум-от вчерашнего, когда едешь,трезвый,нормальный,адекватный,а чуть-чуть выхлоп есть.
А репортажик понравился,правда в конце как обычно выступил самый умник,типа страна алкашей,дай 0.3 сразу будут бухать до 3-х итд итп.
Леонид ИльичОспорю это утверждение. Причём- легко.
у трезвого по-любому будет 0,0,
Innuendoс выхлопом на такси надо ездить (в общественный транспорт лучше тоже не соваться).
0.3 хоть как-то защищало.Как минимум-от вчерашнего, когда едешь,трезвый,нормальный,адекватный,а чуть-чуть выхлоп есть.
Innuendoда, он прав, не все, но огромная часть народа меры не знает.
А репортажик понравился,правда в конце как обычно выступил самый умник,типа страна алкашей,дай 0.3 сразу будут бухать до 3-х итд итп.
Дэмьен
Оспорю это утверждение. Причём- легко.
просим, просим. 😊
Леонид ИльичДа,уж как-нить без ваших советов разберусь на чем и куда ездить-то 😊с выхлопом на такси надо ездить (в общественный транспорт лучше тоже не соваться).)
Вы коль так радеете за трезвость на дорогах, почитайте по определение алкогольного опьянения.Вы этого определения видимо не читали никогда 😊
Вы случайно не завязавший трезвенник? 😛
Нужно как в Великобритании сделать, 0,8.
Что б вообще все бухими ездили.
Originalli posted by Леонид Ильич: quote:
Originally posted by Дэмьен:
Оспорю это утверждение. Причём- легко.
просим, просим.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ///////////// Ща Вы меня раззадорите))) Могу пойти в разнос))) Алкогольная тема- острая)
Gnom SНа граммы выпитого красного вина пересчитаем 😛
Нужно как в Великобритании сделать, 0,8.
Innuendoесть определенные общественные нормы, обычаи и т.п. я не хотел бы, что бы на меня или моих родных кто то в транспорте дышал перегаром.
Да,уж как-нить без ваших советов разберусь на чем и куда ездить-то 😊
Innuendo
Вы коль так радеете за трезвость на дорогах, почитайте по определение алкогольного опьянения.Вы этого определения видимо не читали никогда 😊
"Алкогольное опьянение, или алкогольная интоксикация[1][2] - разновидность состояния опьянения, вызываемое психоактивным действием этанола[1]." и что? какие вопросы?
Леонид ИльичВ России винопитие разве не является обычаем, традицией?
обычаи
Леонид Ильич
и что? какие вопросы?
Без комментариев ! 😊))))))))
Перегаром там и без меня подышат.А еще нечищеными зубами и чесноком,ибо есть чеснок - древний обычай при лечении простуды и при эпидемиях гриппа.
Обеспечьте Ваших родных и близких персональным водителем(или даже автобусом или электричкой,если в состоянии),и пусть ездят среди благоухания фиалок 😊
Дэмьенкуда пойдешь? 😀
Могу пойти в разнос)))
cccbВ смысле: начну злиться и доказывать свою собственную правоту с пеной у рта 😀
куда пойдешь?
Дэмьенболеешь? эпилепсия? 😀
с пеной у рта
cccbДушой за Россию? 😀
болеешь?
Дэмьен, тут и доказывать нечего, не заводись. Если человек не знает банальную программу 9-го класса общеобразовательной школы - о чем говорить-то?
ИМХО, разрешенный диапазон содержания алкоголя в крови до 0.5 промилле - нормален, при условии, что будет подпунктик: при ДТП - 0.0, или ты автоматически виноват.
Леонид Ильичу меня есть знакомый, его ПОСТОЯННО ловят с явно выраженным выхлопом, и по результатам обнюхивания сразу проверяют прибором.
с выхлопом на такси надо ездить (в общественный транспорт лучше тоже не соваться).
Потом, думая что прибор сломался, отвозят на освидетельствование.
и ВСЕГДА у него обследование показывает в пределах погрешности прибора, менты его с явным неудовольствием отпускают...
grajdanskiy
Если человек не знает банальную программу 9-го класса общеобразовательной школы - о чем говорить-то?
можно по подробнее, что вы имеете ввиду?
Yepэто потому, что в организме вашего знакомого спирт уже успел метаболизироваться до алкогольдегидрогеназы, а её алкотестеры не видят. 😊
у меня есть знакомый, его ПОСТОЯННО ловят с явно выраженным выхлопом, и по результатам обнюхивания сразу проверяют прибором. Потом думая что прибор сломался, отправляют на освидетельствование.
и ВСЕГДА у него обследование показывает в пределах погрешности прибора.
grajdanskiyэто тоже несусветная хрень...
при ДТП - 0.0, или ты автоматически виноват.
во всю ахинею с "встроенным" алкоголем я мало верю
считаю, что закон о 0.2 или 0.3 промилле защищает только бадунирующих 😊
0.2 можно было бы сделать вполне, но не больше.
buttonВ крови, а не в выдыхаемом воздухе. Ну, опять же, я имею ввиду "условный ноль" с учетом погрешности измерений.
это тоже несусветная хрень...
n1ceВо блин, а я не верю, что в дизельный мотор нельзя бензин заливать... Ведь заправочный шланг же влезает!!! 😛 Дело не в "верю - не верю", дело в физиологии.
во всю ахинею с "встроенным" алкоголем я мало верю
да я вообще не вижу смысла в этом пресловутом нуле...
беда не от тех кто рюмку коньяка выпил или бутылку пива...
а от тех кто выпил бутылку водки и поехал за второй и еще и покуражиться на дороге решил... а тут уж пох какие нормы
изначально когда 0.3 принимали сделали неправильный акцент. начали сразу расшифровывать, а сколько это 0.3 промилле? а оказывается, что это бутылка пива, стакан вина и прочее. нахера надо было расшифровывать? надо было сказать, что это допустимая погрешность и все. но тут народу громко во всеуслышанье заявили, это с голубых и не очень экранов. и народ начал свободнее к выпивке за рулем относиться. я считаю 0.2-0.3 промилле это конституционное право, каждого гражданина, на защиту от мразей в погонах, и от случайного фактора, или мало ли чего с организмом происходит. у самого принцип за руль не сажусь никогда выпимший. но очкую когда тормозят пенты, хер знает что им в голову взбредет. может у них недобор по плану алкашей? может он в сговоре с медиком куда тебя повезут дышать? а если ты отказался, лишение, если медик написал заключение что ты пьян, уже не возможно ничего оспорить. гуляй без руля
button+100500
да я вообще не вижу смысла в этом пресловутом нуле...
беда не от тех кто рюмку коньяка выпил или бутылку пива...
а от тех кто выпил бутылку водки и поехал за второй и еще и покуражиться на дороге решил... а тут уж пох какие нормы
те кто ездил в состоянии сильного опьянения, так и ездят.
вон в хламину бухой снёс девять студентов на кашкае, пьяный мент кого-то задавил, пьяный прокурор, и тд.
buttonЭтот нуль используют как кнут. Или как элемент устрашения. Против нас используют.
да я вообще не вижу смысла в этом пресловутом нуле...
n1ce
во всю ахинею с "встроенным" алкоголем я мало верю
А в алколазер веришь? 😀
buttonВот с этим соглашусь!
беда не от тех кто рюмку коньяка выпил или бутылку пива...
а от тех кто выпил бутылку водки и поехал за второй и еще и покуражиться на дороге решил... а тут уж пох какие нормы
InnuendoВот уж воистину- бисовское изобретение! 😊
алколазер
grajdanskiyда ладно, у нас до палатки 2 поворота)))
Вот с этим соглашусь!
n1ceКрутых? 😀
да ладно, у нас до палатки 2 поворота)))
:) 😊
:)
Леонид Ильич
да, он прав, не все, но огромная часть народа меры не знает.
а ничего что Россия по количеству употребляемого алкоголя ДАЛЕКО не на 1-м месте? и "потребляем" мы меньше чем в Англии, Германии, Франции, Ирландии, Австрии, Бельгии, Чехии, Хорватии, Дании, Венгрии, Люксембурге (вот кто с ХОРОШИМ отрывом лидирует 😀 ), Португалии, Испании, Швейцарии ... не надо нести чушь про "самую пьющую нацию в мире" ... это СОВСЕМ не так ...
button
а от тех кто выпил бутылку водки и поехал за второй и еще и покуражиться на дороге решил... а тут уж пох какие нормы
+1000000000000 только им глубоко пофиг сколько разрешено и есть-ли у него вообще водительское в наличии 😊
СтарлейЯ очень сильно сомневаюсь в том, что финны или немцы пьют меньше.
не надо нести чушь про "самую пьющую нацию в мире" ... это СОВСЕМ не так ...
Дэмьен
Я очень сильно сомневаюсь в том, что финны или немцы пьют меньше.
истина где-то посередине ... финны примерно на литр меньше пьют (по крайней мере по данным за 2003 год ... типа употребление чистого алкоголя на душу населения), а немцы где-то на 2 литра больше 😊
СтарлейТак сколько же промиллей алкоголя в выдыхаемом воздухе будет оптимально отмерить российским водителям? К такой теме ещё бы "голосовалку" прикрепить.
истина где-то посередине ... финны примерно на литр меньше пьют (по крайней мере по данным за 2003 год ... типа употребление чистого алкоголя на душу населения), а немцы где-то на 2 литра больше
grajdanskiyВот это считаю разумным. Только ужесточил бы до ЛЮБОГО адм.правонарушения. Т.е. можешь ездить поддатым(коль считаешь что умеешь), но нельзя поддатым нарушать. Без разницы будь то превышение скорости, проезд на красный или не пропустил пешехода, итог - лишение прав. При ДТП то же самое.
ИМХО, разрешенный диапазон содержания алкоголя в крови до 0.5 промилле - нормален, при условии, что будет подпунктик: при ДТП - 0.0, или ты автоматически виноват.
Kot_koms
Вот это считаю разумным. Только ужесточил бы до ЛЮБОГО адм.правонарушения. Т.е. можешь ездить поддатым(коль считаешь что умеешь), но нельзя поддатым нарушать. Без разницы будь то превышение скорости, проезд на красный или не пропустил пешехода, итог - лишение прав. При ДТП то же самое.
То есть значит стою я мирно на светофоре со своими законными 0.3 промиле,мне значит в жопу прилетает товарищ Kot_koms,и я че-виноват?
Или значит товарищ Kot_koms едет со своими 0.25,и тут с тротуара на зебру выскакиваю я(а я постараюсь сделать так,чтобы товарищ Kot_koms нихрена меня не увидел, у нас так большинство пеших делают,за что часто платятся здоровьем),и что же значит,- товарища Kot_koms лишить прав,из-за одного мудака?
Мужики,ну вы-то не уподобляйтесь нашей власти.
У нас дебильных законов,написанных "на отъебись" и так хватает.Че у вас одни крайности?
Ну,сделали бы 0.3 и было бы нормально!
Нафига обязательно подпунктики,скрытые смыслы и дополнительные условия?и так скоро уже без спросу пернуть нельзя будет.
Говорит,что 0,4
carrier
Говорит,что 0,4
если тока 0.4 литра выпил.
там 0.4 и не пахнет.
ближе к 1.
вспомните девку,которая дпсников била в Уфе.Вот он немного не дотягивает до ее состояния, а в ней было больше единицы
Так вот из за таких и делают "нули",что бы все лазейки перекрыть.
Или вот такой с виду вроде и не совсем пьяный,но неадекват
carrierОн "два ноля четыре" говорит. Это типа 0.04 или 00.4?
Говорит,что 0,4
button
беда не от тех кто рюмку коньяка выпил или бутылку пива...
а от тех кто выпил бутылку водки и поехал за второй и еще и покуражиться на дороге решил...
Yep
те кто ездил в состоянии сильного опьянения, так и ездят.
согласен на все сто!
s4sага, спасибо второй (или первой) древнейшей.... как только 0.3 ввели, сразу заголовки в газетах стали появляться "Россиянам разрешили пить за рулем!" когда Дима высказался про запрет, те про 0.0, то заголовки стали гласить"Россиянам скоро запретят пить за рулем".
изначально когда 0.3 принимали сделали неправильный акцент. начали сразу расшифровывать, а сколько это 0.3 промилле? а оказывается, что это бутылка пива, стакан вина и прочее. нахера надо было расшифровывать?
Суки...
Kot_komsполный бред!!
но нельзя поддатым нарушать. Без разницы будь то превышение скорости, проезд на красный или не пропустил пешехода, итог - лишение прав. При ДТП то же самое.
не может состояние алкогольного опьянения однозначно указывать на виновность.
Innuendoесли тока 0.4 литра выпил.
там 0.4 и не пахнет.
ближе к 1.
вспомните девку,которая дпсников била в Уфе.Вот он немного не дотягивает до ее состояния, а в ней было больше единицы
тут явно больше 1 ... грамм 700 мужик точно выпил 😊
cap2
полный бред!!
не может состояние алкогольного опьянения однозначно указывать на виновность.
немного не так ... не может наличие алкоголя однозначно указывать на виновность т.к. наличие алкоголя в крови/воздухе не указавает на опьянение ...
Нет бы бухать бросить, все себе оправданий ищут. Надо б, чтобы пойманных пьяными принудительно кодировали нафиг, вот это была бы хорошая практика.
wasserfallВы завязавший трезвенник? 😊
Нет бы бухать бросить, все себе оправданий ищут.
СтарлейВсё зависит то количества алкоголя на еденицу массы тела+опыт 😀
тут явно больше 1 ... грамм 700 мужик точно выпил
wasserfall
Нет бы бухать бросить, все себе оправданий ищут.
А кто говорит про бухать то? Вы вообще не употребляете алкоголь?
InnuendoНет, с чего бы вдруг?
Вы завязавший трезвенник?
carrier
Всё зависит то количества алкоголя на еденицу массы тела+опыт 😀
ну это конечно тоже имеет место быть ... есть у меня знакомый, ему только крышку понюхать достаточно что-бы быть "в гавно" ... а коллега по работе после 3-х бутылок по 0.7 вменяемый абсолютно, а после 2-х вообще не видно что он пил ...
Innuendo
Вы завязавший трезвенник? 😊
скорее завязавший алкоголик 😊 ... это они такие категоричные 😀 😀 😀
cap2Да куда уж, пью запоем! У меня, вон, сейчас на столе бутылка горилки Хуторок Нефiльтрована стоит. Закрытая правда, как и предыдущая привезённая. 😀 Не вижу я особого смысла пить.
А кто говорит про бухать то? Вы вообще не употребляете алкоголь?
Все как всегда.
Правый руль-левый, ручка-автомат, шип-нешип, трезвенники-бухарики.)))))
За рулем нужно ездить трезвым, это факт неоспоримый.
СтарлейНикогда не был. 😊
скорее завязавший алкоголик ... это они такие категоричные
Но тем не менее нельзя не отметить тот факт, что ездить бухим в очко много проще, чем ходить)
wasserfall
Нет, с чего бы вдруг?
Ну,вот старлей уточнил уже 😊
Gnom SАлкоголики, вон, сомневаются. 😀
За рулем нужно ездить трезвым, это факт неоспоримый.
Им надоть с бодунищща куда-то ехать постоянно.
carrier
Всё зависит то количества алкоголя на еденицу массы тела+опыт 😀
ага.. бывает выпьешь пару пива после работы, или даже вот как пример, в субботу вечером после целого дня "на ногах" , выпил за ужином бутылку пива, так чуть за столом и не отрубился.... а бывает сидишь на даче под шашлычок, так и пару литров беленькой уговорить за столом можно в хорошей компании...
Gnom S
За рулем нужно ездить трезвым, это факт неоспоримый.
Пример.
я пью пиво в 9 вечера,заканчиваю в 23:00-23:30
выпито кружки 3-4.может 5
ложусь спать,вставю в 7.
мне можно ехать?
я в говно как водила фуры или что?почему по нынешнему закону я не могу ехать даже с мизерным выхлопом?Я от этого хуже ездить не стану,если в крови будет хоть 0.1 или 0.2
когда еще было нормальное время и был порог,то меня продули на посту.
0.145 было.
ехал нормально.просто лег поздно и глаза не айс были.а ехал как обычно!
Gnom Sоднозначно! с этим ни кто не спорит!
За рулем нужно ездить трезвым, это факт неоспоримый.
wasserfallЯ не вижу особой необходимости ездить под шофе за рулём. НО КАКОГО «непечатное» НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛИТЬ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ НЕКОТОРОЕ МИНИМАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ АЛКОГОЛЯ В ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ?! ЧЕМ МЫ ХУЖЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА?! ПОЧЕМУ РОССИЙСКИХ ВОДИТЕЛЕЙ СЧИТАЮТ ВОЗМОЖНЫМ ДЕРЖАТЬ ЗА БЫДЛО БЕССЛОВЕСНОЕ?! Объяснит мне это кто-нибудь?!
Не вижу я особого смысла пить.
Дэмьен
Я не вижу особой необходимости ездить под шофе за рулём. НО КАКОГО «непечатное» НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛИТЬ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ НЕКОТОРОЕ МИНИМАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ АЛКОГОЛЯ В ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ?! ЧЕМ МЫ ХУЖЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА?! ПОЧЕМУ РОССИЙСКИХ ВОДИТЕЛЕЙ СЧИТАЮТ ВОЗМОЖНЫМ ДЕРЖАТЬ ЗА БЫДЛО БЕССЛОВЕСНОЕ?! Объяснит мне это кто-нибудь?!
Потому что!
n1ceИМХО исключительно при наличии опыта поездок в подобном состоянии 😊
Но тем не менее нельзя не отметить тот факт, что ездить бухим в очко много проще, чем ходить)
ДэмьенОтвет в вопросе?..Не?)))
ПОЧЕМУ РОССИЙСКИХ ВОДИТЕЛЕЙ СЧИТАЮТ ВОЗМОЖНЫМ ДЕРЖАТЬ ЗА БЫДЛО БЕССЛОВЕСНОЕ?!
InnuendoНе, у меня ситуация иная - я с детства не понимал, нахрена пить вообще. В семье у меня особо-то никто не употреблял, а ежели было какое-нибудь торжество, то красные морды поддатых родственников вызывали только печаль и уныние. Родители как-то лет в двенадцать дали попробовать пиво, с тех пор я его не только сам не употребляю, но и домашних тогда же сразу отучил. Выпендриваться перед сверстникам мне тоже было без надобности, поэтому ни пить, ни курить я не приучился.
Ну,вот старлей уточнил уже
При этом пришибленным на голову трезвенником-фанатиком не являлся, поэтому когда захотелось попробовать виски - купил и попробовал. Это было в девятнадцать. Никаких особо интересных ощущений не открыл, ввиду чего культуру пития так и не понял. Поэтому могу выпить чего-нибудь интересного или приятного на вкус, но выходит у меня по паре стаканов крепких напитков в год. Пиво, вино и прочую дрянь не употребляю вообще.
Также некоторое время назад я возобновил занятия единоборствами, ввиду чего непонимание смысла бухача дополнилось нежеланием портить наработанные показатели. Кстати, у нас в клубе правило - заметили с алкоголем/куревом (даже старые на фотки считаются) - попадаешь в штрафбат.
Так что, товарищи бухарики, свои тайные страхи на меня не проецируйте. Если у нас внезапно введут сухой закон, я митинговать не пойду. 😀
А ещё у меня с детства есть стойкое убеждение, что пьяных бить - это весело и спортивно. 😛
InnuendoДа с его слов и травматика по паспорту продавалась! И это говорилось по ТV!!! A по телевизору как известно никогда не врут!«непечатные слова» 😀
Потому что!
wasserfallНачали за здравие, а кончили за упокой.
Не, у меня ситуация иная - я с детства не понимал, нахрена пить вообще. В семье у меня особо-то никто не употреблял, а ежели было какое-нибудь торжество, то красные морды поддатых родственников вызывали только печаль и уныние. Родители как-то лет в двенадцать дали попробовать пиво, с тех пор я его не только сам не употребляю, но и домашних тогда же сразу отучил. Выпендриваться перед сверстникам мне тоже было без надобности, поэтому ни пить, ни курить я не приучился.
При этом пришибленным на голову трезвенником-фанатиком не являлся, поэтому когда захотелось попробовать виски - купил и попробовал. Это было в девятнадцать. Никаких особо интересных ощущений не открыл, ввиду чего культуру пития так и не понял. Поэтому могу выпить чего-нибудь интересного или приятного на вкус, но выходит у меня по паре стаканов крепких напитков в год. Пиво, вино и прочую дрянь не употребляю вообще.
Также некоторое время назад я возобновил занятия единоборствами, ввиду чего непонимание смысла бухача дополнилось нежеланием портить наработанные показатели. Кстати, у нас в клубе правило - заметили с алкоголем/куревом (даже старые на фотки считаются) - попадаешь в штрафбат.
Так что, товарищи бухарики, свои тайные страхи на меня не проецируйте. Если у нас внезапно введут сухой закон, я митинговать не пойду. 😀А ещё у меня с детства есть стойкое убеждение, что пьяных бить - это весело и спортивно. 😛
Хотя - интересная версия.Многое объясняет 😊
n1ceФиг знает 😊
Ответ в вопросе?..Не?)))
я пью пиво в 9 вечера,заканчиваю в 23:00-23:30Эт сколько ж пива надо, чтобы его два с половиной часа пить?
А зачем, кстати, пить пиво в девять вечера?
InnuendoРазвивайте мысль, интересно же.
Начали за здравие, а кончили за упокой.
Хотя - интересная версия.Многое объясняет
wasserfallДа я не за тех и не за других.
Алкоголики, вон, сомневаются. 😀
Им надоть с бодунищща куда-то ехать постоянно.
Раньше было - бутылка водки мне не повредит.
Сейчас - ничего не изменилось.
Но сейчас, если выпил, машину бросаю, либо дочка приезжает.
А если заранее знаю про бухачь, еду на такси.
А пиво у нас отстой, как его можно вообще пить.
Только здоровью вредить.
Пить нужно все, кроме нашего пива.
wasserfall
Эт сколько ж пива надо, чтобы его два с половиной часа пить?
А зачем, кстати, пить пиво в девять вечера?
Так Вам не понять,сколько долго я бы тут не распинался 😊
Так же как и мне про Ваш спортивный интерес к тренировке на пьяных(например)
wasserfallДа хотя бы для расслабухи и снятия нервного напряжения. Нет? Зачем вообще люди употребляют алкоголь?
А зачем, кстати, пить пиво в девять вечера?
wasserfall
Развивайте мысль, интересно же.
Весной...весной.
wasserfallа-а-а - так это вы из той банды пиздюковской беспредельщины, которая группами по пять-десять человек забивала подвыпившего мужчину возраста моего отца...
А ещё у меня с детства есть стойкое убеждение, что пьяных бить - это весело и спортивно.
вам ублюдкам, кишки выпустим, как встретим.
Gnom SХз, немцы, вон, приезжают и сразу Балтикой 7 затариваются, крутое пиво, говорят.
А пиво у нас отстой, как его можно вообще пить.
Gnom SНаши сдают ключи непьющим, если приезжают на своих. Домой на такси.
А если заранее знаю про бухачь, еду на такси.
В нашей деревне колличество дтп с пьяными водителями, по сравнению с 2010 годом, увеличилось на 17%.
Отмечусь в теме 😊 Наблюдателем 😊
Хитра лисаПривет!) Да можешь и поучаствовать) А то без тебя как-то непривычно)))
Отмечусь в теме Наблюдателем
InnuendoНе, я-то на пьяных не нападаю, ещё прибью ненароком. Да и на редкость терпеливый человек я на самом деле, даже не отколол голову бухарику, который в автобусе нас с товарищем за девушек принял и решил приставать (это ж надо было, двух бородатых типов ростом под 190 с тётками перепутать 😀). Но ежели кто трезвый навешивает кому-то, находящемуся подшофе, сытных, то с моей точки зрения так тому и надо. Выражение "весело и спортивно" - это сленг. Типа так http://demotivation.me/z5ydh1cqdfmxpic.html или (осторожно, эротика) http://dematom.com/112885-vese...-sportivno.html 😊
Так Вам не понять,сколько долго я бы тут не распинался
Так же как и мне про Ваш спортивный интерес к тренировке на пьяных(например)
PapaRoad
В нашей деревне колличество дтп с пьяными водителями, по сравнению с 2010 годом, увеличилось на 17%.
Потому что раньше хоть чо-то было можно,а теперь-то чего терять?
Gnom S
Пить нужно все, кроме нашего пива.
Пока еще можно выбрать кое-что,начиная от 60-70 рублей и кое-что в привозном разливном.
Но все сложнее и сложнее.
Gnom Sа причем тут "наше пиво" ? В магазинах полно импортного. Смотрите от 150+ р бутылка. Выбор огромен, я перепробывал много, выбрал "свое". Кстати, ежли его пить - по карману бьет(одновременно ограничивая в количестве 😊 )
А пиво у нас отстой, как его можно вообще пить.
Только здоровью вредить. Пить нужно все, кроме нашего пива.
Innuendo
почему по нынешнему закону я не могу ехать даже с мизерным выхлопом?Я от этого хуже ездить не стану,если в крови будет хоть 0.1 или 0.2
может это зависит от особенностей организма? Я, например, при показаниях на выхлопе 0,2 - очень не трезво себя чувствую... Я просто не еду. Ни при прежних 0,3 ни тем более, при нынешних 0.0
Потому считаю,что надо вернуть нижний порог. Как раз чтоб минимизировать "ошибки" тестеров, и прочих заинтересованных...
Gnom Sа причем тут "наше пиво" ? В магазинах полно импортного. Смотрите от 150+ р бутылка. Выбор огромен, я перепробывал много, выбрал "свое". Кстати, ежли его пить - по карману бьет(одновременно ограничивая в количестве 😊 )
А пиво у нас отстой, как его можно вообще пить.
Только здоровью вредить. Пить нужно все, кроме нашего пива.
InnuendoШутите чтоль? все что до 100 р - это производство Россия
от 60-70 рублей
Innuendo
почему по нынешнему закону я не могу ехать даже с мизерным выхлопом?Я от этого хуже ездить не стану,если в крови будет хоть 0.1 или 0.2
может это зависит от особенностей организма? Я, например, при показаниях на выхлопе 0,2 - очень не трезво себя чувствую... Я просто не еду. Ни при прежних 0,3 ни тем более, при нынешних 0.0
Потому считаю,что надо вернуть нижний порог. Как раз чтоб минимизировать "ошибки" тестеров, и прочих заинтересованных...
Originally posted by :
[B][/B]
Все равно,лишать прав за "остаточное" не справедливо.
Так что я за 0.3
Шутите чтоль? все что до 100 р - это производство РоссияНу,и что же теперь его нельзя пить,раз сварено у нас? 😊
Мне вот крушовице темное ни в каком виде не нравится,хотя стоит дорого.
Есть еще разливное свежее пиво.Именно пока оно свежее,оно вкусноеА свежее оно в том месте,где беру-всегда)
YepПрям как Юнкерсы, подлетали на бреющем группами по пять-десять человек, атаковали и уходили?
а-а-а - так это вы из той банды пиздюковской беспредельщины, которая группами по пять-десять человек забивала подвыпившего мужчину возраста моего отца...
вам ублюдкам, кишки выпустим, как встретим.
Впрочем, не оправдывая подростковую преступность, замечу, что пьяным на улице делать вообще нефига. Расслабились больно. Трезвым-то ходить небезопасно, вон, целая ветка про самооборону. А тут ажно цельные терминаторы, на автопилоте прущие сквозь самые тёмные закоулки.
Меня всегда радовала позиция некоторых тёток "он же пьяный, его бить нельзя!".
Желающим пить за рулём советую ехать в Уругвай, в котором состояние алкогольного опьянения служит смягчающим обстоятельством.
Хитра лисаДавай в бой! 😊
Отмечусь в теме Наблюдателем
wasserfall
желающим пить за рулем
Здесь уже 5 страниц накатали.
Вы таки еще не поняли,что требования совсем не про это?
У меня есть друг,жуткий спортсмен.Качается,качается,качается...Вы простите,ничего личного,но вот он ОЧЕНЬ ТУГОЙ.На грани тупизма 😊
Ему 31,а по уму лет на 16-17.Примитив.
Вы троллите специально,или правда не понимаете о чем здесь пишут?
Innuendoот чего же, на каждый товар - свой покупатель.
Ну,и что же теперь его нельзя пить,раз сварено у нас?
Гном выразил неприятие нашего пива, я его лишь поддержал. Вдруг человек не знает о существовании не нашего 😊
wasserfallв Набережных образца 90-х - забивали НАСМЕРТЬ
подлетали на бреющем группами по пять-десять человек, атаковали и уходили?
wasserfallчел 1936-56 года выпивал бутылку другую пива, а мог просто трезвым идти домой... результат один - мертвец с ТТП.
пьяным на улице делать вообще нефига
RSL
от чего же, на каждый товар - свой покупатель.
Гном выразил неприятие нашего пива, я его лишь поддержал. Вдруг человек не знает о существовании не нашего 😊
Я в поисках своего вкуса 😉
InnuendoА почему не 0.08, как в Мексике? Для ошибок теста вполне достаточно, даже слишком.
Все равно,лишать прав за "остаточное" не справедливо.Так что я за 0.3
RSLА вы в курсе, какой порог ошибки у тестов?
Потому считаю,что надо вернуть нижний порог. Как раз чтоб минимизировать "ошибки" тестеров, и прочих заинтересованных...
впесту.
В бой ввязываться не буду, надоело, но скажу одно - водила с похмела - гораздо страшнее, чем тот, который только что на ход ноги принял. Наблюдал не единожды (да и сам когда-то практиковал, что уж греха таить), "после вчерашнего" тупят гораздо сильнее. По мне, так я бы для тех, кто с перегаром наказание ещё больше ввел, чем для тех, кто стакашек конины залудил, чтобы на утро, после праздничка, даже мысли не было за руль переться.
wasserfallЯ в курсе какой "порог ошибки" и размер запросов у "прочих заинтересованных", это мне важнее чем тестеры. Не выдергивайте из контекста фразы.
А вы в курсе, какой порог ошибки у тестов?
n.zбред
водила с похмела - гораздо страшнее
n.zсоглашусь с этим! несмотря на то ,что поддерживаю возврат к нижнему порогу
водила с похмела - гораздо страшнее, чем тот, который только что на ход ноги принял. Наблюдал не единожды (да и сам когда-то практиковал, что уж греха таить), "после вчерашнего" тупят гораздо сильнее
InnuendoВ похмельном состоянии КМК опаснее ездить, чем в пьяном (я сейчас не про пьяную езду, когда внутри больше литра беленькой булькает). Страхи или тревожность, мнительность, заторможенная реакция, сонливость типичны для людей похмельных. Предпочитаю ездить с бодунищща на друзьях-подругах или на такси.
Все равно,лишать прав за "остаточное" не справедливо.
InnuendoДа ну, тут вроде как обсуждают, как бы с выхлопом не загреметь, не? 😛
Вы таки еще не поняли,что требования совсем не про это?
?почему по нынешнему закону я не могу ехать даже с мизерным выхлопом?Я от этого хуже ездить не стану,если в крови будет хоть 0.1 или 0.2
InnuendoС атлетами (качками) это часто бывает, тема известная.
Качается,качается,качается...Вы простите,ничего личного,но вот он ОЧЕНЬ ТУГОЙ
Yep90-е вообще не радужные были. Впрочем, сейчас такое тоже вполне возможно без всяких чудес. Кстати, готов предположить, что шпана была не сильно трезвее. 😛
в Набережных образца 90-х - забивали НАСМЕРТЬ
А насчёт хождение подшофе вообще, у нас есть замечательная статья 20.21 КоАП.
wasserfall
Хитра лисаОтмечусь в теме Наблюдателем
wasserfallСейчас как выскочу, как выпрыгну! 😀 😀 😀 Полетят клочки по заулочкам!.. 😀 😀 😀
Давай в бой!
Yepне бред. С похмела - это не обязательно с промиле. Но это обязательно уставший , болезненный организм. О котором даже в ПДД написано, что ездить типа нельзя в переутомленном состоянии. Сужу по себе. Если после праздника, даже уже без промиле на выхлопе, еду, и тороможу . Мне кажется, что все вокруг уроды и неправильно едут... А это я такой..
бред
Сейчас как выскочу, как выпрыгну! Полетят клочки по заулочкам!..Choose your destiny!
Алкодрайверы против трезвоводов!
На ганзе как обычно не читают чужих постов 😀
InnuendoКоль читать трудно, то там такая фраза была:"но нельзя поддатым нарушать...При ДТП то же самое." Ну там аналогия все такое. 😛
То есть значит стою я мирно на светофоре со своими законными 0.3 промиле,мне значит в жопу прилетает товарищ Kot_koms,и я че-виноват?
cap2Ну опять же не читають... 😞 "Виновность" в этом случае в совершении правонарушения, а состояние алкогольного опьянения является лишь отягчающим обстоятельством.
полный бред!!
не может состояние алкогольного опьянения однозначно указывать на виновность.
Kot_komsНеподдатым нарушать можно?
но нельзя поддатым нарушать
RSLзначит, 50 грамм - ВЕРНУТ его, в нормальное состояние 😊
С похмела - это не обязательно с промиле. Но это обязательно уставший , болезненный организм.
InnuendoВ темы связанные с авто-алко-троллингом принято идти как в последний бой 😀
Вы троллите специально,или правда не понимаете о чем здесь пишут?
wasserfallЯ скажу так: по трезвому я нарушал ПДД, нарушаю и наверняка буду нарушать и дальше, вот только буду делать это более профессионально, грамотно, чем бы я это делал бухим. Проверено на личном опыте)))
Неподдатым нарушать можно?
Yep
RSLС похмела - это не обязательно с промиле. Но это обязательно уставший , болезненный организм.
YepYep сегодня жжёт напалмом 😀
значит, 50 грамм - ВЕРНУТ его, в нормальное состояние
wasserfallЕще один. 😀 Перечитай мое первое сообщение в теме, может станет ясней.
Неподдатым нарушать можно?
RSL
не бред. С похмела - это не обязательно с промиле. Но это обязательно уставший , болезненный организм. О котором даже в ПДД написано, что ездить типа нельзя в переутомленном состоянии. Сужу по себе. Если после праздника, даже уже без промиле на выхлопе, еду, и тороможу . Мне кажется, что все вокруг уроды и неправильно едут... А это я такой..
хм... я конечно по себе сужу... но чтобы без промилей сутра тормозить, мне дня 3 пить надо 😊
buttonТри дня пьёшь- три дня "на выход"? 😀
хм... я конечно по себе сужу... но чтобы без промилей сутра тормозить, мне дня 3 пить надо
buttonНЕДЕЛЮ 😊
хм... я конечно по себе сужу... но чтобы без промилей сутра тормозить, мне дня 3 пить надо
И вообще! Я считаю, что отмена 0,3 промиллей для российских водителей транспорта есть не что иное, как нарушение прав человека. Нас лишили свободы выбора. Грубо лишили, даже не спрашивая: чего же хотят простые водители.
YepМне одного дня хватает для "выхода из состояния". Не представляю какие напитки нужно пить и сколько пить, чтобы страдать похмельным синдромом 2 дня. Может быть я чего-то не понимаю в искусстве пития?) Но КМК я умею пить красиво и грамотно, знаю меру в выпивке.
НЕДЕЛЮ
ДэмьенЭто лишение свободы выбора? Вот у нариков - лишение свободы выбора.
Нас лишили свободы выбора.
Kot_komsДа я прикалываюсь.
Еще один.
wasserfallДа. А что, по Вашему я не прав? Тогда в чём?
Это лишение свободы выбора?
wasserfallТам совершенно другая тема. Не надо путать мягкое с тёплым.
Вот у нариков - лишение свободы выбора.
Может быть я чего-то не понимаю в искусстве пития?) Но КМК я умею пить красиво и грамотно, знаю меру в выпивке.Начинающий....
ДэмьенНедавно в кримсводках этот вопрос разбирали, никакая это не другая тема.
Там совершенно другая тема. Не надо путать мягкое с тёплым.
ДэмьенА в чём ущемление-то? В изъятии возможности бухать за рулём? Или всех так печалит невозможность полоскать рот "Лесным бальзамом" на спирту?
Да. А что, по Вашему я не прав? Тогда в чём?
Maksim VОшибаетесь, уважаемый!) Я уже матёрый)))
Начинающий....
Innuendo
Я от этого хуже ездить не стану,если в крови будет хоть 0.1 или 0.2
когда еще было нормальное время и был порог,то меня продули на посту.
кстати ... не путайте в КРОВИ и в ВОЗДУХЕ ... в крови у Вас будет скорее всего только "эндогенный" алкоголь ... поэтому и ЗАПРЕТИЛИ у нас кровь брать на анализы если человек в сознании ...
wasserfall
А ещё у меня с детства есть стойкое убеждение, что пьяных бить - это весело и спортивно. 😛
как-же Вам тяжело 2-го августа 😀 😀 😀
wasserfallПьяный=вбаханный или вусмерть укуреный? Пьяница=наркоман? ИМХО это ни разу не так.
Недавно в кримсводках этот вопрос разбирали, никакая это не другая тема.
wasserfallВы не цените свободу выбора?
А в чём ущемление-то?
wasserfallУ нас отобрали возможность решать самим, принимать личное осознанное решение. А "ноль" и годы лишения права управления висят над водителем как Дамоклов меч.
В изъятии возможности бухать за рулём?
wasserfallВсех? Не всех, наверное... Но скажу за самого себя. Я могу, я имею право прополоскать рот виски или самогоном, затем выплюнуть всё это, сесть за руль, поехать на машине куда захочу. И я смело ПОШЛЮ ПОДАЛЬШЕ ТЕХ ГАИШНИКОВ, КОТОРЫЕ ОСМЕЛЯТСЯ СКАЗАТЬ, ЧТО Я ПЬЯН! «непечатные слова». Да я их на .уй пошлю без малейших сомнений в собственной правоте! И пусть подадут на меня в Суд любой инстанции «непечатные слова» Я так с одним бодался на позапрошлой неделе и доказал ему, что он не прав нифига.
Или всех так печалит невозможность полоскать рот "Лесным бальзамом" на спирту?
n.z
- водила с похмела - гораздо страшнее, чем тот, который только что на ход ноги принял.
Совершенно правильно. 😊
СтарлейДесант и морпехи - это интересные соперники, там много спортсменов. У нас есть один морпех, до армии самбо занимался.
как-же Вам тяжело 2-го августа
Originalli posted by Дэмьен: Я так с одним бодался на позапрошлой неделе и доказал ему, что он не прав нифига. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------- Было такое. Подтверждаю.
Хитра лисаБлин,кто сёня пишет Лиса или Лис? 😊
Я так с одним бодался на позапрошлой неделе и доказал ему, что он не прав нифига.
Пьяный=вбаханный или вусмерть укуреный? Пьяница=наркоман? ИМХО это ни разу не так.А на деле так.
Решать самим можно и теперь, только факторы, влияющие на принятие решения, изменились. Причём раньше тот же Дамоклов меч просто висел на чуть более толстом волоске, ведь езда пьяными у нас не была разрешена.
У нас отобрали возможность решать самим, принимать личное осознанное решение. А "ноль" и годы лишения права управления висят над водителем как Дамоклов меч.
Конечно, поэтому предлагаю нам с вами устроить пикет у думы в поддержку легализации наркотиков - выбор должен быть широким.
Вы не цените свободу выбора?
Всех? Не всех, наверное... Но скажу за самого себя. Я могу, я имею право прополоскать рот виски или самогоном, затем выплюнуть всё это, сесть за руль, поехать на машине куда захочу. И я смело ПОШЛЮ ПОДАЛЬШЕ ТЕХ ГАИШНИКОВ, КОТОРЫЕ ОСМЕЛЯТСЯ СКАЗАТЬ, ЧТО Я ПЬЯН! «непечатные слова». Да я их на .уй пошлю без малейших сомнений в собственной правоте! И пусть подадут на меня в Суд любой инстанции «непечатные слова» Я так с одним бодался на позапрошлой неделе и доказал ему, что он не прав нифига.При этом гаишник таки будет прав, ибо алкоголь прекрасно впитывается и во рту.
wasserfallЕщё вопросы будут?!
wasserfall
ДэмьенО_о Вы думаете, от того факта, что вам удалось переговорить гайца, у меня мнение изменится? Едва ли.
Ещё вопросы будут?!
carrierВдвоём! 😀 Щща в паре любого несогласного здесь затроллим! 😀
кто сёня пишет Лиса или Лис?
wasserfallА зачем сдавать?
Наши сдают ключи непьющим, если приезжают на своих. Домой на такси.
Я пьяным за руль и так не сяду.
Я ж не иппанутый 100 тыс платить.
За мной дочка на такси приезжает и
перегоняет мне авто.
wasserfallА Вы психиатр? Нет. Вы не психиатр. Вы нарколог? Нет. Вы не нарколог. Тогда какого...
А на деле так.
wasserfallВ этом я Вас поддержу, пожалуй, а вот Лиса насколько я знаю- будет против)))Конечно, поэтому предлагаю нам с вами устроить пикет у думы в поддержку легализации наркотиков - выбор должен быть широким.
wasserfallДа плевал я на его мнение с высоты Останкинской башни! Он чего, не человек что ли, у него кровь не течёт?! Он не может заблуждаться?! И один фиг, я буду прав, а он- нет! Я ему всё докажу чётко. И уже доказывал. Мне не привыкать. Он после ещё извиняться будет за то, что меня пьяным назвал.
При этом гаишник таки будет прав, ибо алкоголь прекрасно впитывается и во рту.
wasserfallЯ думаю, что оно у Вас изменится.
Вы думаете, от того факта, что вам удалось переговорить гайца, у меня мнение изменится? Едва ли.
Gnom SДык не все адекватно оценивают свои возможности.
А зачем сдавать?
ДэмьенСорри,полнный оф.у меня для вас автарка есть подходящая 😀,если хотите,могу в личку кинуть 😊
Вдвоём!
RSLПотому,что все пиво продаваемое у нас - отстой.а причем тут "наше пиво" ? В магазинах полно импортного. Смотрите от 150+ р бутылка. Выбор огромен, я перепробывал много, выбрал "свое". Кстати, ежли его пить - по карману бьет(одновременно ограничивая в количестве )
Вообще его не пью.
В Финке, с удовольствием.
Хотя финское пиво не считается лучшим в европе.)))))
Я очень много захраничного пива попил по 100-200р бутылка.
У нас дешевое поило есть лучше.
Нам везут говно.
ДэмьенЯ ж говорю, в кримсводках обсуждали, и специалисты (да, именно профессионалы) высказали там своё мнение. А я их цитирую.
А Вы психиатр? Нет. Вы не психиатр. Вы нарколог? Нет. Вы не нарколог. Тогда какого...
ДэмьенНаметим акцию на тёплое время, а то мне мёрзнуть нельзя.
В этом я Вас поддержу, пожалуй, а вот Лиса насколько я знаю- будет против)))
ДэмьенНе знаю, не вскрывал. 😊
Он чего, не человек что ли, у него кровь не течёт?!
ДэмьенPermission deny
Я думаю, что оно у Вас изменится.
carrierОК. Хотите- мне в личку, хотите- Лисе.
меня для вас автарка есть подходящая ,если хотите,могу в личку кинуть
wasserfallПереведИте, плиз!))) А то моя не есть быть нерусский язык корошо понимать! 😀
Permission deny
wasserfallОК)
Наметим акцию на тёплое время, а то мне мёрзнуть нельзя.
ДэмьенЭто я о том, что мнение не поменяю.
ПереведИте, плиз!))) А то моя не есть быть нерусский язык корошо понимать!
wasserfallСсылочку приведите, пожалуйста. Может я тёмный человек? Вдруг я не понимаю простых вещей и явлений? Ссылочку!
Я ж говорю, в кримсводках обсуждали, и специалисты (да, именно профессионалы) высказали там своё мнение. А я их цитирую.
wasserfallНе сомневаюсь в этом)))
Не знаю, не вскрывал.
ДэмьенЧто не пашет Р.М.Забери у меня в профиле гифку.Не понравится-выкинь 😊
Дэмьен
wasserfallВы упёртый? Из идейных? Вы из тех, что за свою правду готовы идти до конца? Ну-ну) Ну-ну)))
Это я о том, что мнение не поменяю.
carrierХорошо. Сейчас попробую это сделать, хотя сайт сегодня тупит неслабо. Заранее благодарен)))
Забери у меня в профиле гифку.Не понравится-выкинь
ДэмьенНе, просто аргументов не вижу для смены.
Вы упёртый? Из идейных? Вы из тех, что за свою правду готовы идти до конца? Ну-ну) Ну-ну)))
Kot_koms
Еще один. 😀 Перечитай мое первое сообщение в теме, может станет ясней.
Я твое сообщение цитировал не зря,ну неужели не видно было?
И это.Я посты читаю если че.
У тебя было написано(тока вроде в цитате,которую ты дал.Сейчас искать не буду,жуткие тормоза),но было написано,ЧТО..
пусть будет 0.3
Но не дай бог дтп.Если не 0.00 - виноват автоматом.Я и понял,что ты за то,что если ты мне въедешь в задний бампер,а я с промилями.а ты нет,то ты ангел.а меня к стене.
И мой пост ты проигнорил про мужиков,крайности,и прочие, в принципе-то человеческие возгласы...
да,ну ас мля 😞
carrierПрикольно!) Вы на оборотней что ли намекаете?)))
гифку
carrierОчень высоко оценили юмор!)))
Не понравится-выкинь
wasserfallИнерция сознания, мироощущения или характера? Я вообще уважаю чужое упорство в отстаивании собственного мнения и уважаю сильных достойных противников. Вот только, надо ли нам оставаться по разные стороны баррикад? Не лучше ли дружить, находиться в согласии а не бодаться? Пьяный всё равно останется пьяным (или уже успеет протрезветь, пока мы спорим 😀 ), а трезвый за время наших ненужных прений успеет напиться в зюзю 😀 Признайте всё-таки мою правоту, wasserfall)))
Не, просто аргументов не вижу для смены.
ДэмьенНе.Просто у вас не понятно,кто когда пишет.А так универсально 😊
Вы на оборотней что ли намекаете?)))
carrierМы же с Лисой не первый год работаем в паре. Знаем все мелочи, тонкости, нюансы потому, что знакомы ещё с 90-х. А вообще я могу писать тремя совершено разными почерками и только эксперт-графолог может определить, что это писал один и тот же человек. Да и то- далеко не каждый эксперт. Проверялось.
Не.Просто у вас не понятно,кто когда пишет.А так универсально
Дык здесь то вы строчите шрифтом!И стиль похож!
carrierМы можем просто скопировать стилистику друг дружки) Это во-первых) А во-вторых, когда пишем нередко сидим рядом (мы живём совсем рядом, через дорогу перейти) или находимся на телефонной связи. Всё очень просто)
Дык здесь то вы строчите шрифтом!И стиль похож!
ДэмьенНе совращайте, а то у меня перед ноутом стоит бутылка водки и руль игровой, а ну как решу проверить, поубаиваю ли я людей спяну в автосимуляторе. А мне завтра ехать далеко.
а трезвый за время наших ненужных прений успеет напиться в зюзю
Всё ясно. 😊Про пьянку,кстати,что то разговор затих.
wasserfallА у меня коньяк стынет. Сейчас пойду махну стопарик. На сон грядущий это будет исключительно пользительно!) Да и мне завтра с утра не ехать никуда.
Не совращайте, а то у меня перед ноутом стоит бутылка водки и руль игровой, а ну как решу проверить, поубаиваю ли я людей спяну в автосимуляторе. А мне завтра ехать далеко.
carrierА я от слов решил перейти к делу))) А дальше прям как по В.С. Высоцкому: но если я чего решил, то выпью это обязательно!)))
Про пьянку,кстати,что то разговор затих.
wasserfallМожно провести научный эксперимент на тему:"После какого количества принятого на грудь,можно садится за руль".И на основании выводов выявить,скока там промилле может быть на утро 😛
Не совращайте, а то у меня перед ноутом стоит бутылка водки и руль игровой, а ну как решу проверить, поубаиваю ли я людей спяну в автосимуляторе.
carrierА как это лучше организовать?
Можно провести научный эксперимент на тему:"После какого количества принятого на грудь,можно садится за руль".И на основании выводов выявить,скока там промилле может быть на утро
ДэмьенТак,вон wasserfall пишет,что сидит перед ноутом,руль у него там и пузырь имеется.Тяпнул 50 грамм и проехал кружок в симуляторе 😀Тяпнул ещё и снова на трассу,и так до "полного изумления",т.е. когда безаварийно уже проехать не сможет.Это и будет дозой ,при которой за руль ни-ни. 😀(Вообще,конечно,я сторонник того,что за руль с любой дозой нельзя).Научный эксперимент так сказать 😀
А как это лучше организовать?
Надо научнее, содержание в крови как-то контролировать. А то я тяпну раз, тяпну два, проеду нормально, а оно потом как накатит... А в это время я тяпну уже пять, и посему решим, что пятая лишняя, а на деле это только третья дойдёт.
carrierУ-у-у я ещё когда в своём первом авто-ВУЗе учился понял, что компьютерная гонялка не способна подменить собой реальных поездок на машине. А мне тогда и 17-ти лет не было. Тренироваться необходимо в реале. Закрытые трассы, автодромы. Мы вот на охоту ездили и в свободное время практиковали подобное. Считали время на круг после каждого стопарика 50 грамм. Гоняли по зелёнке. Kрайний раз- в прошлом году. Незабываемые ощущения! Но это в частных угодьях, которые являлись закрытыми для свободного проезда территориями.
Так,вон wasserfall пишет,что сидит перед ноутом,руль у него там и пузырь имеется.Тяпнул 50 грамм и проехал кружок в симуляторе Тяпнул ещё и снова на трассу,и так до "полного изумления",т.е. когда безаварийно уже проехать не сможет.Это и будет дозой ,при которой за руль ни-ни. (Вообще,конечно,я сторонник того,что за руль с любой дозой нельзя).Научный эксперимент так сказать
wasserfallТак надо после каждых 50-ти грамм контрольный круг проходить для чистоты, так сказать, эксперимента и исключения ошибки в показаниях. И вот ещё что интересно! А статисты тоже должны принимать аналогичную дозу или же обязаны оставаться кристально трезвыми? Кто как думает? ИМХО статист должен пить на равных с пилотом,но его должен дублировать совершенно трезвый человек. Вот тогда сравнить показания будет особенно интересно.
Надо научнее, содержание в крови как-то контролировать. А то я тяпну раз, тяпну два, проеду нормально, а оно потом как накатит... А в это время я тяпну уже пять, и посему решим, что пятая лишняя, а на деле это только третья дойдёт.
Кто то должен оставаться трезвый обязательно!Хотя бы расскажет на следующий день,что было 😀.Для эксперимента в реале сейчас холодновато и площадка чистая и без гаишников проблема.
carrierСогласен полностью!)))
Кто то должен оставаться трезвый обязательно!Хотя бы расскажет на следующий день,что было .
carrierА по мне: зима и скользкий автодром как раз то, что надо для коротких по времени тест-драйвов. А с гаишниками можно
Для эксперимента в реале сейчас холодновато и площадка чистая и без гаишников проблема.
У-у-у я ещё когда в своём первом авто-ВУЗе учился понял, что компьютерная гонялка не способна подменить собой реальных поездок на машине.Сейчас в этом деле большой прогресс. Тем более так дешевле.
ДэмьенВ смысле им тоже "накатить"? 😀
А с гаишниками можно договориться пообщаться
wasserfallНаверное, это так и есть. Я Вам вообще верю, wasserfall.
Сейчас в этом деле большой прогресс.
wasserfallНе знаю, честно говоря. Вероятно так и есть. Но я себе не могу представить виртуальное вождение автомобиля, максимально приближённое к реальным условиям. Также я не могу себе мысленно представить виртуальную женщину, к примеру. Не исключено, что у меня просто ни чем не выдающаяся способность к фантазированию. Но КМК реальный прототип всё равно должен быть.
Тем более так дешевле.
carrierА почему бы и нет?! 😀
В смысле им тоже "накатить"?
ДэмьенНе надо, а то потом будут пьяные по дворам ходить и припаркованные автомобили тормозить для проверки.
А почему бы и нет?!
wasserfall«задумчиво и немного с ленцой потягивая н-ную рюмашечку пятизвёздочного» Даже в моём медвежьем углу 😀 нет и никогда не было такого террора 😀
будут пьяные по дворам ходить и припаркованные автомобили тормозить для проверки.
Таки чтобы и дальше не было, их не поите.
wasserfallКМК мы с Вами, уважаемый wasserfall, говорили и продолжаем разговаривать немного на разных языках))) Так вот: их нельзя не поить) По крайней мере, в наших краях) На сей раз я изъяснился понятнее?
их не поите.
Почему нельзя? Не слушаются?
У меня внешний вид - сильно пьющего человека . "Дуют" регулярно , что там алкотестер показывает - не знаю - но ни разу не пробовали "разводить". Часто спрашивают - "Выпивали вчера(сегодня)?" Всегда отвечаю -"Не пью с детства." Всегда отпускают без всяких предложений .
Так что - я за "0" промилле .
Gnom SИмпортное у вас не продается? Это где такая беда?
Потому,что все пиво продаваемое у нас - отстой.
n1ceПримеры, для сравнения в студию. (Хочется узнать,какое наше пиво "хорошее"?) А импортного очень много, надо лишь найти "свой вкус"
Я очень много захраничного пива попил по 100-200р бутылка.
У нас дешевое поило есть лучше.
Maksim Vв таком случае Вам должно быть вообще все равно на этот закон.
Так что - я за "0" промилле .
RSLВот именно-вкус.
Примеры, для сравнения в студию. (Хочется узнать,какое наше пиво "хорошее"?) А импортного очень много, надо лишь найти "свой вкус"
Какие примеры можно приводить? Я в неделю пью 3-4 вида пива, которое не выбираю по ценовому фактору.
К нам едет не то пиво, что продается под тем же брендом в других странах. Это не скрывает даже сам производитель, не говоря уже о том, что тоже самое можно ощутить и на вкус.
К слову мое любимое импортное пиво это простой будвайзер, в палатках за него почему-то ломят 120-130 рублей за бутылку.
А еще очень нравится нефилтроованное хугарден, его разливают у нас-пьется всегда отлично, голова не болит на утро даже после 6-7 бутылок. Не в пример заграничному шпатену, от которого ломит даже от 3 часто.
Пражечка не вызвала эмоций, пауланер больше нравится.
Еще нравился кролш, но в один момент стало понятно, что его можно заменить любым другим обычным пивом, типа хольстена туборга или кроненбурга светлого.
Биле разливное хорошее, особенно светлое.
Еще разливное "чешское", в барнауле чтоли делают.
Лучше намного многих помоев за 100-150 руров.
Вкусовщина вкусовщиной, но если говорить о качестве продукта, то в пример приводить бутылки заграничные, которые выпускались за 1-5 месяцев до момента покупки...Ну это ппц 😊
ЗЫ: Я бы мог приводить марки разливного пива с ойропы, но сей "бутик" закрыли ужде месяца 2 как. Находился на территории моего спортзала, я потому чаще ходил на тренировки 😀
Вот там было вкусное пиво.
Короче пиво по цене выбирают только нищеброды, которые ищут качество в ценнике, а не пробуют и выбирают.
wasserfallТак с ними бывает проще навести мосты)))
Почему нельзя? Не слушаются?
Maksim VИскренне Вам сочувствую, Максим. У меня по жизни вид весьма агрессивный и поэтому со мной гаишники без особой необходимости предпочитают общаться "здрасте-здрасте"...
У меня внешний вид - сильно пьющего человека . "Дуют" регулярно
RSLКМК немного не верно поставлен вопрос. Хороша ложка к обеду. В летнюю жару "Сибирская корона лайм" или "Клинское-мохито" может оказаться как раз тем-самым, что доктор прописал, а по такой погоде какая стоит в наших краях сегодня я начинаю косо посматpивать на баклажку "Арсенального крепкого". Пиво определённого сорта хорошо в определённую погоду. Вот как-то так)))
Хочется узнать,какое наше пиво "хорошее"?)
Maksim VА не опасаетесь возможных попыток подтасовки показаний алко-тестера? Некоторые этим балуются.
Так что - я за "0" промилле .
n1ceи те,кто постов на ганзе не читает... 😀
пиво по цене выбирают только нищеброды
У первых правда выбор не большой, когда в кармане ~30 р
n1ceна вкус и цвет - все фломастеры разные,но имхо выбирать можно только из импортного. А вот оно от 100+
ищут качество в ценнике, а не пробуют и выбирают
Хотя кто-то и от жигулевского прется.
RSLА как сейчас Жигулёвское? Нормально или не очень? А то я его что-то давно не пробовал.
кто-то и от жигулевского прется.
Дэмьенречь шла про отечественного производителя и иностранного, а не про сорта. С сортами как раз все понятно - кому что.
Пиво определённого сорта хорошо в определённую погоду. Вот как-то так)))
Кстати, о качестве: кто нить хоть иногда читает состав "нашего пива" который хотят назвать пивным напитком)?
мальтозная патока, глюкозно-фруктовый сироп, ароматизатор "Белый чай", лимонная к-та, ароматизатор "Свежесть ключ, хмелепродукты и прочее дерьмо.
В импортном чаще всего: вода, хмель ,солод.
Дэмьенобратил внимание на новые этикетки Жигули, Барное или чтото вроде.
А как сейчас Жигулёвское? Нормально или не очень? А то я его что-то давно не пробовал.
Решил попробовать, а вдруг что то изменилось? (кстати цена в три раза выше чем у обычного жигулевского) , в итоге понял,что в сортах г... лучше не пытаться разобраться.
RSLЯ читаю. Иногда. Или когда кто-нибудь спросит.
кто нить хоть иногда читает состав "нашего пива" который хотят назвать пивным напитком)?
RSLА Вы, наверное, "после 5-oй" сможете отличить не глядя Хольстен от Амтеля, например?.. Я скорее всего не отличу, да мне это уже и не интересно будет)))
В импортном чаще всего: вода, хмель ,солод.
RSL😊обратил внимание на новые этикетки Жигули, Барное или чтото вроде.
Решил попробовать, а вдруг что то изменилось? (кстати цена в три раза выше чем у обычного жигулевского) , в итоге понял,что в сортах г... лучше не пытаться разобраться.
Дэмьен
"после 5-oй" сможете отличить не глядя Хольстен от Амтеля, например?.. Я скорее всего не отличу
уже после 2х бутылок импортного выпейте глоток "балтики или клинского" 😊
RSLНе пробовал так делать. Но когда потеплеет попробую обязательно)))
уже после 2х бутылок импортного выпейте глоток "балтики или клинского"
Леонид ИльичА если я пару кружек кваса выпил ? Я теперь пьяный ?
а зачем? у трезвого по-любому будет 0,0, а пьяному нехер ездить.
Что-то мы всё про пиво да про пиво))) Не пора ли пройтись по водочке или по женщинам?)))
TiggerДа кто тебя знает?))) Может быть ты при одной мысли об алкоголе на один глаз косеешь)))
А если я пару кружек кваса выпил ? Я теперь пьяный ?
Дэмьенможно: чем отечествеННе напиток, тем быстрее страшные бабы начнут казаться привлекательными
Не пора ли пройтись по водочке или по женщинам?)))
Уважаемый wasserfall. Вы так и не ответили на поставленный вопрос. И всё же! Вы посчитаете меня пьяным, если я просто прополощу рот виски или самогоном? По моему ни один нормальный нарколог не поставит после вышеуказанных действий диагноз: состояние алкогольного опьянения. Ведь не изменится устойчивость позы. Не будет и покраснения лица. Просто: запах алкоголя изо рта. Проверено. Причём здесь пьянство, вообще?
RSLА по моему при неумеренном употреблении виски и подобных продуктов процесс деградации личности будет интенсивнее. Или я не прав?
можно: чем отечествеННе напиток, тем быстрее страшные бабы начнут казаться привлекательными
ДэмьенО, да. Типа, сделаем, чтобы было нельзя за руль в состоянии сильного спермотоксикоза ?..
Не пора ли пройтись по водочке или по женщинам?)))
P.S. ZOMG, хитролисы теперь здесь.
TiggerГыыы! 😀 А ты это только сегодня узнал, тигрёнок? 😀 Какой же ты ещё глупенький, оказывается! 😀
хитролисы теперь здесь
TiggerНафиг-нафиг подобные идеи!))) Погоняй, а после садись за руль 😀 Или найди себе кого-нить, чтоб давление сбросить 😀
Типа, сделаем, чтобы было нельзя за руль в состоянии сильного спермотоксикоза ?..
RSLСравним 10-тилетний мерседес Е-шку и новую Приору? 😀
сравнивайте одинаковые "материи" разных производителей..
Дэмьен
Сравним 10-тилетний мерседес Е-шку и новую Приору?
Легко! в обоих ездят "они" ))))))
RSLКто?)))))
"они"
Как водится всё зафлудили. Зачем ведетесь на поводу у троллей, комрады?
RSLМесяц назад купил какое-то чешское, Пражечку вроде.уже после 2х бутылок импортного выпейте глоток "балтики или клинского" 😊
Больше сотки стоит.
Прозводитель правильный, а пиво отстой.
Похоже сюда весь отстой гонят.
Gnom SА какова ёмкость? В торговой точке приобрели или в заведении типа кафе-бар-ресторан?
Больше сотки стоит.
Originally posted by :Ниочем просто. Импортное пиво которое стоит у нас на полке разлито почти всегда черт знает когда (найти в феврале февральское пиво-*уй, январьское в лучшем случае)
на вкус и цвет - все фломастеры разные,но имхо выбирать можно только из импортного. А вот оно от 100+Хотя кто-то и от жигулевского прется.
По сырью тоже самое. Дай бог вода мягче и все. На экспорт они делают такое же говно, что продается у нас.
И что касается лично меня: я пиво любитель попить вечером, особенно после бассейна с сауной и т.д.(тобишь раза 4 на неделе))), потому дерьмовое пиво, которое не вкусное или от которого утром болит голова я не пью.
Я пока на мойке 2 часа назад был с приятелем по 3 хаугардена выпил и уже отлично себя чувствую, выпил бы и еще 3, если бы не надо былоб на запад ехать, там любят всякие испытания устраивать по поводу и без)))
InnuendoОтвечу сначала на это:
И мой пост ты проигнорил про мужиков,крайности,и прочие, в принципе-то человеческие возгласы...
(
InnuendoСейчас если(т-т-т) товарищ Kot_koms едет абсолютно трезвый и тут с тротуара на зебру выскакиваю "я", это значит, что товарища Kot_koms накажут из-за одного мудака. Накажут просто потому, что вот такая у нас хреновая практика. И надо ломать эту устоявшуюся практику по поиску козлов отпущения.
Или значит товарищ Kot_koms едет со своими 0.25,и тут с тротуара на зебру выскакиваю я(а я постараюсь сделать так,чтобы товарищ Kot_koms нихрена меня не увидел, у нас так большинство пеших делают,за что часто платятся здоровьем),и что же значит,- товарища Kot_koms лишить прав,из-за одного мудака?
InnuendoНу я ж объяснял смысл, речь шла про ВИНОВНОСТЬ!!!
пусть будет 0.3
Но не дай бог дтп.Если не 0.00 - виноват автоматом.Я и понял,что ты за то,что если ты мне въедешь в задний бампер,а я с промилями.а ты нет,то ты ангел.а меня к стене.
Т.е. сейчас, например так:
а) едешь себе поддатым (0,25 промилле) в правой полосе со скоростью 40 км/ч, никого не трогаешь - лишение прав
б) не пропустил пешехода на переходе находясь поддатым (0,25 промилле) - за пешехода штраф, за пьянку лишение прав.
в) Стоишь(ТС) на перекрестке будучи поддатым (0,25 промилле), в зад влетает другое ТС - виновен в ДТП, лишение прав.
Я же предлагаю состояние АО до определенного уровня(0,3-0,5 промилле) квалифицировать как отягчающее обстоятельство при совершении адм.правонарушения, выше этого уровня - как самостоятельное адм.правонарушение(как это есть сейчас). В итоге будет тогда так:
а) едешь себе поддатым (0,25 промилле) в правой полосе со скоростью 40 км/ч, никого не трогаешь - езжай дальше
б) не пропустил пешехода на переходе находясь поддатым (0,25 промилле) - лишение прав.
в) Стоишь(ТС) на перекрестке будучи поддатым (0,25 промилле), в зад влетает другое ТС - не виновен в ДТП, нет лишения прав.
Т.е. ситуация хуже чем сейчас точно не будет.
В итоге законопослушному водителю с одной стороны не придется подстав бояться с 0,01 промилле, с другой - не будет соблазна выпить бутылочку пива за рулем, зная что по закону он все равно в этом случае считается в состоянии АО и при совершении правонарушения эта бутылочка выйдет ему боком.
Kot_komsУважаемый kot_koms. Говорили же об этом не так давно. В конце прошлого года. Не факт, что Вас накажут.
Kot_koms едет абсолютно трезвый и тут с тротуара на зебру выскакиваю "я", это значит, что товарища Kot_koms накажут из-за одного мудака. Накажут просто потому, что вот такая у нас хреновая практика. И надо ломать эту устоявшуюся практику по поиску козлов отпущения.
Kot_komsИнтересное предложение. Рассмотрим.
Я же предлагаю состояние АО до определенного уровня(0,3-0,5 промилле) квалифицировать как отягчающее обстоятельство при совершении адм.правонарушения, выше этого уровня - как самостоятельное адм.правонарушение(как это есть сейчас). В итоге будет тогда так:
а) едешь себе поддатым (0,25 промилле) в правой полосе со скоростью 40 км/ч, никого не трогаешь - езжай дальше
б) не пропустил пешехода на переходе находять поддатым (0,25 промилле) - лишение прав.
в) Стоишь(ТС) на перекрестке будучи поддатым (0,25 промилле), в зад влетает другое ТС - не виновен в ДТП, нет лишения прав.
Т.е. ситуация хуже чем сейчас точно не будет.
n1ceЭто причем абсолютно не закрытая инфа, что в той же германии на внутр. рынок гнать говно нельзя, просто незаконно, а нам можно и нужно)
Многие этого не признают даже если официально производитель это скажет. Все равно будут джумать, что наши найопывают больше.
Это целая страница в мифологии о рашкинских соотечественниках.
А покупать разливное по 360р литр дорого.) Там как бы одну бутылку раз в неделю за 120, а тут литр 360. А на двоих же надо взять литров 6..Аще кашмар...
1. Так рено и W открыто сообщили, про страну 3го мира, и многие даж радовались.
2. Рашка - немного не корректное слово. Попрошу впредь воздерживаться. Хорошо да?
n1ce
А покупать разливное по 360р литр дорого.)
то есть - хорошее пиво все же есть?
Но
n1ce
пиво по цене выбирают только нищеброды
Alex_FОк.
2. Рашка - немного не корректное слово. Попрошу впредь воздерживаться. Хорошо да?
RSLХаугарден хорошее пиво, стоит 65р всего
то есть - хорошее пиво все же есть?
RSLименно: надо пробовать и определяться, а не считать, что все что свыше 100р хорошо, все что ниже плохо.
пиво по цене выбирают только нищеброды
Я не считаю, что пиво за 360 рублей лучше пива за 160, если речь о розливном.
Короче, спор о чем? Я люблю попить пиво, у меня хватает средств выбирать продукт не взирая на цену, при этом я пью хугарден за 65р и считаю его вкусным и качественным. В чем я не прав? В том что не покупаю такое же нефильроованное пиво импортное за 140? Которого нет в наличии в простых магазинах? Которое не лучше по качеству и не лучше по вкусу? Абсурд.
n1ceВ том, что посты не читаешь 😀 и разговариваешь сам с собой 😊
. В чем я не прав?
а касательно
n1ceэто лишь вопрос индивидуального вкуса. Просто оно тебе нравится. Знаю людей ,которые тоже самое рассказывают про "клинское". Ну, нравятся им эти помои, да и пусть наслаждаются 😊 никто не отговаривает.
хугарден за 65р
n1ce
Короче, спор о чем?
спора то и нет, просто (если перечитать тему о пиве 😊 ) речь шла о том, можно ли назвать всё что делается у нас помоями, а привозное "помоями" более качественными? Про состав пива , что-то никто не отреагировал... #202
Надо на тест драйв накупить разных бутылок и сдать их на хим анализ.
Зная какие наглые вруны в европе, которые натовскими самолетами с афганистана героин возят, на бутылке что угодно напишут, отправляют же в страну третьего мира, а не в нормальное государство с развитым обществом
Я вообще за отмену промилий,в состоянии ехать в потоке не тупля и без шила в жопе-езжай,нет-такси-автобус.нарушил независимо от состояния-неси наказание,а алкоголь как отягтяющее.про симуляторы и игры под алкоголем-до определенного момента(у меня 0,5 водки) разницы нет,после достаточно резкое ухудшение реакции и правильности действий.ну и за рулем за второй после первой-легко.и с похмелья тяжело едется.
дмбПод действием алкоголя может ПОКАЗАТЬСЯ, что ты в состоянии. А на самом деле - нет. У меня на одной из прошлых работ так один из топов разбился (ладно хоть, никого с собой не прихватил). После корпоратива полез за руль, и поехал домой. Остановить его пытались, но мужик здоровый - всех посмевших раскидал... На ленинградке влетел то ли в отбойник, то ли в машину дорожных служб. Двухсотый сразу и безоговорочно.
в состоянии ехать в потоке не тупля и без шила в жопе
это шило в жопе,его кто заставлял так превышать?
дмбАлкоголь.
его кто заставлял так превышать?
Дэмьен
[B]
Я же предлагаю состояние АО до определенного уровня(0,3-0,5 промилле) квалифицировать как отягчающее обстоятельство при совершении адм.правонарушения, выше этого уровня - как самостоятельное адм.правонарушение(как это есть сейчас). В итоге будет тогда так:а) едешь себе поддатым (0,25 промилле) в правой полосе со скоростью 40 км/ч, никого не трогаешь - езжай дальшеб) не пропустил пешехода на переходе находять поддатым (0,25 промилле) - лишение прав.в) Стоишь(ТС) на перекрестке будучи поддатым (0,25 промилле), в зад влетает другое ТС - не виновен в ДТП, нет лишения прав.Т.е. ситуация хуже чем сейчас точно не будет.
[/BСразу видно, человек труды Травина изучал (а может сам в законах разбирается).
Все верно сказал.
С уважением.
Дэмьен
А какова ёмкость? В торговой точке приобрели или в заведении типа кафе-бар-ресторан?
В магазе,0,5.
Пиво у нас вообще отстой, особенно по 65 руб.
Самый вредный алкогольный продукт.
Не правда, он очень полезный.-))))
mityaipdmНа будущее Вам: внимательнее смотрите, чьи же именно слова Вы цитируете)))
mityaipdm
n1ce
Ниочем просто. Импортное пиво которое стоит у нас на полке разлито почти всегда черт знает когда (найти в феврале февральское пиво-*уй, январьское в лучшем случае)
По сырью тоже самое. Дай бог вода мягче и все. На экспорт они делают такое же говно, что продается у нас.
Во-во, а как и в каких условиях, в т.ч. температурных хранят, и перевозят, особенно летом в жару и зимой в морозы.
Дэмьен
На будущее Вам: внимательнее смотрите, чьи же именно слова Вы цитируете)))
В данном случае именно ваши! Так как в тесте вашего сообщения ссылок на другой источник не стоит. Стало быть вы от первого лица глаголите.
Иль я что-то попутал? Поправьте, будь ласка!
С уважением.
mityaipdmCообщения-то, повнимательнее читаем. Вы против меня, лично, против меня что-то имеете или я что-то недопонял?
В данном случае именно ваши! Так как в тесте вашего сообщения ссылок на другой источник не стоит. Стало быть вы от первого лица глаголите.
Иль я что-то попутал? Поправьте, будь ласка!
С уважением
я что-то недопонял?
Ооооо да!!!!!!
Ваши мысли я и процитировал именно потому, что они мне представились правильными (не имею привычки цитировать несодержательные высказывания). Кроме вас примерно в том же ключе подобные масли высказывает и очень хороший дядька, президент ассоциации правовой защиты автовладельцев, адвокат Виктор Николаевич Травин, автор очень полезной книжки и одноименной телепередачи "Право руля". Вот я и высказал предположение о том, что труды Травина вы читали. Вы же со своей стороны посчитали, что я на вас наезд совершаю. С чего бы это мне на вас наезжать??????
Надеюсь, непонятки исчерпаны.
С уважением.
mityaipdmУважаемый. Я- не за "бодания". Xотя и пободаться я могу и умею. Если что... При случае... Но... всё же... Я- за конструктивное ведение переговоров. Уверен, что нужно совместно добиваться цели, а не "бодаться". Так?
да
Сыршенно правильно!!!
И добавить нечего!!!
С уважением.
С уважением.
О! Все любители "кваса-кефира" снова в сборе 😊 Двоих не хватает... где потеряли?? 😊
Выскажусь по теме и я.
Пьяная тварь сбившая моего брата на освидетельствовании надеялось на о,3 промили... там было больше двух, но оно НАДЕЯЛОСЬ! Даже просило повторно провести освидетельствование, не верило, родственники твари адвоката привезли, что-б при нем все происходило, типо чем черт не шутит, а время тянулось. Именно этим эти промиле и омерзительны, что они дарят надежду, мразям конечно, но связь есть, и еще омерзительно то что бОльшая часть населения промиле переводят в стаканы-бутылки, и возможность ехать с бодуна. Раз так, то они нахрен не нужны, учитесь пить господа, и забывайте про машину на пару дней, раз без стакана никак, тогда и вам будут эти промили до фонаря.
Ренат. Вы вообще можете быть объективным хотя бы иногда?
http://www.madcarsclub.ru/forum/index.php?showtopic=1752
«...» Дмитрий Медведев сам всерьез принимает существование допустимого минимума алкоголя в крови за разрешение пьянства: «Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем». Дмитрий Анатольевич! Об этом никогда и нигде речи не шло! В законе говорится об алкоголе в крови, а не о том, как он туда попал! Почему же Вы решили, что данный закон разрешает пить? Кто и когда разрешал выпивать за рулем? Найти подобное постановление невозможно - его нет и никогда не было. Странно, что глава государства неправильно трактует собственные законы! «...»
Вот про 0 промиле в Чехии:
http://www.economica-digest.ru...le/1177044.html
Как говорится, две большие разницы.
P.S. Лично знаю высокопоставленного, скажем так, представителя МВД в отставке. Частенько от него такое амбрэ, что алкотестера не нужно. Но у человека наградное оружие и корочка. Гаишники при встрече честь отдают. Какие нахер 0 промиле? 😞 Если порог в 0,3 хоть как-то компенсировал мой гастрит и его пох.изм в отношении закона, которому он "служил" до пенсии, то теперь у меня есть горячее желание свернуть этот "закон" в трубочку и засунуть поглубже в анус таким "служителям" и разработчикам.
Mixmaster
Дмитрий
MixmasterИ как ещё только до "минус ноль одной" никто до сих пор не догадался? 😀
Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем
Дэмьен, последняя цитата не моя, не надо мне приписывать ересь и чушь несусветную! Я, в отличие от аФтора цитаты, стараюсь отвечать за свои слова.
Да там всё и так ясно, уважаемый Mixmaster. Там вполне понятно, кто же является аФФтором))) КМК даже дети уже начинают разбираться в этой теме)))
mityaipdmВообще-то мои. 😛 Труды Травина не изучал, хотя как правозащитник он мне весьма симпатичен. В законах вроде разбираюсь, во всяком случае высшее юридическое имеется.
Ваши мысли я и процитировал
ДэмьенИ в чем-же моя необъективность заключается? Я привел реальный пример, из жизни, из своей. То что любые разрешенные промили дарят надежду мразям садящимся под шофе за руль? Так это действительно так... Или то что наш народ переводит любые промили в рюмки-стаканы? Так это тоже правда... Да и ТВ наше подыграло, промили расшифровали в картинках, сколько рюмок и чего будет 0,3 специально видимо для дебилов. Т.е. вроде как разрешено.. И зачем тогда это надо?
Ренат. Вы вообще можете быть объективным хотя бы иногда?
Реальность однобоко показываете, Ренат. И причём- уже не в первый раз.
Спиннингист34Если угодно: истиная свобода волеизъявления, а не иллюзия таковой.
.. И зачем тогда это надо?
ДэмьенКак мало Вам надо... повезло, у меня несколько иные ценности.
истиная свобода
Спиннингист34Допустим. И что?
Как мало Вам надо...
Спиннингист34Кому?
повезло
Спиннингист34Подробнее, пожалуйста.
у меня несколько иные ценности.
ДэмьенХоть ты и хитрый лис, но меня не затролишь 😀, это в принципе невозможно, даже в такой теме.
Ренат) Да чем же Вы настолько отличаетесь от прочих спорщиков?))) Чем же Вы принципиально отличаетесь?))) Мне ведь не привыкать)))
Спиннингист34 😊 Вопросы? 😛 Замечания? 😛 Пожелания? 😛 Предложения? 😛
Напоминаю - меня затролить невозможно 😞
Хитра лиса
А зачем тогда Вы прилепили столь грустный смайлик? Не иначе как от собственной неуверенности)))
Спиннингист34И? Подарить кормушку мразям в погонах лучше что ли? 😛
То что любые разрешенные промили дарят надежду мразям садящимся под шофе за руль? Так это действительно так...
Спиннингист34Сколько там рюмок-стаканов в 0,3 промилле? Неужто так много, что становишься опасным за рулём? 😀
Или то что наш народ переводит любые промили в рюмки-стаканы? Так это тоже правда... Да и ТВ наше подыграло, промили расшифровали в картинках, сколько рюмок и чего будет 0,3 специально видимо для дебилов.
Спиннингист34Ну да 😛 Только очень ограниченное количество рюмок-стаканов 😊
Т.е. вроде как разрешено....
Спиннингист34Вероятно, чтобы не наказывать без вины 😛
И зачем тогда это надо?
Gnom S
http://news.mail.ru/politics/8089295/
Вот если бы Путин это сделал ДО 4 марта.Рейтинг значительно бы вырос.
ЗНАЧИТЕЛЬНО
Дэмьен
http://kp.ru/online/news/1082387/
В ближайшем будущем водителям разрешать вести автомобиль выпив спиртное
закрытая комиссия-ИДИОТЫ!
или это журналисты отсебятину порят?
Originally posted by Дэмьен:
http://kp.ru/online/news/1082387/
ну вот, блять, опять тоже самое. те же грабли только в профиль. можно рулить выпив спиртное. да яйца редакторам отрезать за такие статьи. 0.3 промилле это ПОГРЕШНОСТЬ!!! и ничего более, а не возможность бухать за рулем.
InnuendoПраздник? Ветер перемен?Originally posted by Gnom S:
http://news.mail.ru/politics/8089295/
Вот если бы Путин это сделал ДО 4 марта.Рейтинг значительно бы вырос.
ЗНАЧИТЕЛЬНО
еще один.
ВВП привык отвечать за слова. Чем ближе выборы, тем интереснее становится.
ДэмьенМочения в сортире мы пока так и не увидели...
ВВП привык отвечать за слова.
да яйца редакторам отрезать за такие статьи. 0.3 промилле это ПОГРЕШНОСТЬ!!! и ничего более, а не возможность бухать за рулем.+1
Дэмьен
ВВП привык отвечать за слова.
хоть один пример ...
СтарлейБуквально первое, что пришло в голову. 2006-й год. "Я живу по правилам, которые называю законами".
хоть один пример ...
ДэмьенА у него этих обещаний перед выборами как из мешка с подарками. Чего только не обещает и чем ближе 4 марта, тем все больше и больше. Главное, чтобы не
ВВП привык отвечать за слова.
Дэмьен
Буквально первое, что пришло в голову. 2006-й год. "Я живу по правилам, которые называю законами".
тык и где пример того, что он ОТВЕЧАЕТ за свои слова?
А это что?
а это фиг знает чего 😊 ... я имел в виду ... ну например пообещал что-либо и выполнил это ...
Старлей😊
а это фиг знает чего
СтарлейПоставки газа вспомним? Или выплаты "боевых"? А вообще здесь в этой теме нефиг скатываться в политику. О промиллях и водителях разговор.
... я имел в виду ... ну например пообещал что-либо и выполнил это ...
"Я живу по правилам, которые называю законами".
Интересно, в каком кодексе ВВП вычитал закон, что пока мест его заднице по Рублевке, Можайке, Кутузнику, Новому Арбату до Кремля проехать нужно, все остальные участники движения должны стоять или собираться в пробки, его высокопоставленным проездом устроенные.
Пущай как его закодчный друг (напрашивается поговорка, - "скажи кто твой друг и я скажу кто ты"), Джорж Буш, на вертушке летает.
С уважением.
mityaipdmА разве не летал? Летал. А Рублёвку или Кутузовский и без ВВП найдут для кого перекрыть.
на вертушке летает.
s4sА что не так? Ну да, можно рулить выпив спиртное....только очень мало 😛 Настолько мало, что "на ход не влияет"(с)
ну вот, блять, опять тоже самое. те же грабли только в профиль. можно рулить выпив спиртное. да яйца редакторам отрезать за такие статьи....
Короче говоря. По моему совершенно уверенно можно сказать о том, что разрешённые доли промиллей в выдыхаемом российскими водителями воздухе- просто дело времени, причём ждать осталось не так уж и много. Не зря мы боролись, не напрасно.
Кстати. Сегодня в обед провели совещание нашего трудового коллектива. Посоветовались. Было решено к 23-му февраля всем водителям вручить алкотестеры.
ДэмьенК выборам чего только не наобещаешь 😀 😀 😀
По моему совершенно уверенно можно сказать о том, что разрешённые доли промиллей в выдыхаемом российскими водителями воздухе- просто дело времени, причём ждать осталось не так уж и много. Не зря мы боролись, не напрасно.
Кто ж от такой шикарной кормушки добровольно откажется? 😛
amateur94А что в данном случае Вы изволили назвать шикарной кормушкой?
от такой шикарной кормушки
Дэмьен
А что в данном случае Вы изволили назвать шикарной кормушкой?
0 промилле конечно же 😛. Бери любого лоха и разводи 😞
amateur94"Разводка на лоха" не исключена и при больших разрешённых долях.
0 промилле конечно же . Бери любого лоха и разводи
Дэмьен
"Разводка на лоха" не исключена и при больших разрешённых долях.
При больших сложнее 😀
К тому ж отличные от 0 показатели вполне можно намерять и у не употреблявшего алкоголь вообще, случаи бывали 😞 А далее - "всё по закону" 😞 😀
s4s
Дэмьен
http://kp.ru/online/news/1082387/ну вот, блять, опять тоже самое. те же грабли только в профиль. можно рулить выпив спиртное. да яйца редакторам отрезать за такие статьи. 0.3 промилле это ПОГРЕШНОСТЬ!!! и ничего более, а не возможность бухать за рулем.
А что вы хотите? К великому сожалению, уже давно слово "журналист" превратилось в синоним дилетанта, который ни в чем не разбирается, но по каждому вопросу имеет собственное мнение, да еще и навязывает его другим. И ведь находятся те, кто на полном серьезе начинают обсуждать, сколько бокалов вина или кружек пива можно перед поездкой выпить. 0,3 промилле - это просто разумный резерв на возможные реакции организма, а ни в коем случае не индульгенция на выпивку перед поездкой.
Дэмьен
Или выплаты "боевых"?
вот про это не надо ... иначе меня забанят нафиг ...
Дэмьен
Было решено к 23-му февраля всем водителям вручить алкотестеры.
если хотите с этого пользу поиметь, то надо будет их "подкорректировать" там-же где ГАЙцы их "поверяют" ... правда дорого это выйдет ... но оно стоит того ... там где-то +0.1-0.5 промиле бывает ...
СтарлейРазберёмся)))
если хотите с этого пользу поиметь, то надо будет их "подкорректировать" там-же где ГАЙцы их "поверяют" ...
причём ждать осталось не так уж и много
Ага! Всего-то поставить галочку 4 марта напротив ВВП, и будет всем счастье. И Рублевку перекрывать не будут, и ЗП бюджетникам повысят, ДПС свои авто не будут по кустам ныкать, так как млад. офицеры будут получать по 45-50 т.р. и работать исключительно на соблюдение законности. Закон о мигалках наконец-то заработает для всех без исключения (оперативные службы не в счет). Прокурорские проверки чинуш будут производится не по целому ряду звонков, а обретут статус плановых мероприятий. Бензин подешевеет на 30 процентов, а Ксюша Собчак найдет свою трудовую книжку и займется приютами домашних животных, и все мы начнем друг другу улыбаться на улицах от сознания того, что какая же у нас демократичная страна и честная избирательная системы, даровавшая нам такого хорошего президента.
Аллиллуя))))
С уважением.
Вот: http://www.garant.ru/news/380763/ На мой взгляд достаточно объективно написано.
Дэмьен😊
Вот: http://www.garant.ru/news/380763/ На мой взгляд достаточно объективно написано.
"Кроме того, депутат считает необходимым провести широкое обсуждение инициативы по возврату допустимой нормы содержания алкоголя в крови. "Надо привлечь экспертное сообщество, гражданское общество", - отметил он."(с)
Мой прогноз - после выборов всё заглохнет...."по многочисленным просьбам трудящихся"(с) 😀
amateur94Отставить пессимистические настроения!(c) Или думаете, что там круглые идиоты сидят?
Мой прогноз - после выборов всё заглохнет...."по многочисленным просьбам трудящихся"(с)
amateur94Ерунду говорите, притом полную. И кстати - кормушка в России станет более шикарной, когда введут разрешённые промиле
0 промилле конечно же . Бери любого лоха и разводи
ДэмьенТам сидят послушные 😞
Или думаете, что там круглые идиоты сидят?
Rusl@http://advocatura.joosy.ru/questions/79926
Ерунду говорите, притом полную.
http://www.9111.ru/questions/q1187731-lishenie-prav.html
http://militariorg.uсоz.гu/pub...atye/1-1-0-3207
Конечно же 😊 неерунду говорите исключительно вы
amateur94Не понял что вы хотели сказать этими ссылками (таких же полно у нас с разрешёнными промиле), поэтому повторю ещё раз (раз вам с первого не доходит) - в процитированном мной тексте говорите полную ерунду (хотя, возможно, про лоха - правда, но лоха разведёт кто угодно НА РОВНОМ МЕСТЕ вообще без ПДД). А так же повторю - после введения разрешённых промиле "кормушка" станет куда жирнее..
Конечно же неерунду говорите исключительно вы
Млин написал развёрнутый пост участнику Rusl@ В результате мой пост пропал в никуда а постов Rusl@ вместо одного стало сразу три. САЙТ ГЛЮ-Ю-ЮЧИТ!!! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rusl@
posted 16-2-2012 11:05
quote:
Originally posted by amateur94:
Конечно же неерунду говорите исключительно вы
Не понял что вы хотели сказать этими ссылками (таких же полно у нас с разрешёнными промиле), поэтому повторю ещё раз (раз вам с первого не доходит) - в процитированном мной тексте говорите полную ерунду (хотя, возможно, про лоха - правда, но лоха разведёт кто угодно НА РОВНОМ МЕСТЕ вообще без ПДД). А так же повторю - после введения разрешённых промиле "кормушка" станет куда жирнее
#305 IP
P.M. Ц
Rusl@
posted 16-2-2012 11:07
quote:
Originally posted by amateur94:
Конечно же неерунду говорите исключительно вы
Не понял что вы хотели сказать этими ссылками (таких же полно у нас с разрешёнными промиле), поэтому повторю ещё раз (раз вам с первого не доходит) - в процитированном мной тексте говорите полную ерунду (хотя, возможно, про лоха - правда, но лоха разведёт кто угодно НА РОВНОМ МЕСТЕ вообще без ПДД). А так же повторю - после введения разрешённых промиле "кормушка" станет куда жирнее.
#306 IP
P.M. Ц
Rusl@
posted 16-2-2012 11:27
quote:
Originally posted by amateur94:
Конечно же неерунду говорите исключительно вы
Не понял что вы хотели сказать этими ссылками (таких же полно у нас с разрешёнными промиле), поэтому повторю ещё раз (раз вам с первого не доходит) - в процитированном мной тексте говорите полную ерунду (хотя, возможно, про лоха - правда, но лоха разведёт кто угодно НА РОВНОМ МЕСТЕ вообще без ПДД). А так же повторю - после введения разрешённых промиле "кормушка" станет куда жирнее..
#307 IP
P.M. Ц ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не понял что вы хотели сказать этими ссылкамиТо, что в эрефии нынче можно отобрать права у совсем не употреблявших спиртные напитки 😛
таких же полно у нас с разрешёнными промилеУ вас тоже отбирают права за 0,06 промилле? 😊
А так же повторю - после введения разрешённых промиле "кормушка" станет куда жирнее..Бла-бла-бла 😀
amateur94Если руководствоваться ВАШЕЙ логикой - их можно отобрать у любого и без всяких алкотестеров
То, что в эрефии нынче можно отобрать права у совсем не употреблявших спиртные напитки
amateur94За 0,46. А так как "немного разрешено" - то подобных случаев ГОРАЗДО больше, чем если бы у трезвых показало 0,06. Гораздо.
У вас тоже отбирают права за 0,06 промилле?
Поэтому вот это:
amateur94с вашей стороны, а не с моей
Бла-бла-бла
Rusl@
Если руководствоваться
Rusl@А в данном случае этим и не нужно руководствоваться. Сложившееся просто нужно менять. Когда воспаление пальца, к примеру говоря, угрожает здоровью организма в целом, то с пальцем не церемонятся, а ампутируют. Не так ли?
логикой
ДэмьенТак возьмите и ампутируйте, если так считаете. Или будете ссать и до последнего надеяться, как и те, у кого палец в хлам? 😊
Когда воспаление пальца, к примеру говоря, угрожает здоровью организма в целом, то с пальцем не церемонятся а ампутируют. Не так ли?
Уважаемый участник Rusl@. Вы в полной мере представляете то, о чём говорите? И это при всём при том, что Вы, насколько я знаю, не являетесь русским?
новости по теме
http://www.zr.ru/a/409397/
За 0,46.0,46 у не употреблявших не бывает 😛 Не, в путляндии то может и такое произойти, но для этого нужно определённую схему выстраивать, с врачами делиться 😀 Как сейчас - проще 😊
А так как "немного разрешено" - то подобных случаев ГОРАЗДО больше, чем если бы у трезвых показало 0,06.Кто их считал то, эти случаи? 😀 Как считались те случаи, когда платились взятки? 😛
ДэмьенАбсолютно в полной. Это всего лишь адекватный ответ на ваше "адекватное" заявление
Вы в полной мере представляете то, о чём говорите?
ДэмьенВы плохо знаете, проведите апгрейд своих знаний
насколько я знаю, не являетесь русским?
amateur94Никто и не говорил про неупотреблявших, я вам сразу сказал, что при разрешённых кормушка будет жирнее - клиентов гораздо больше
0,46 у не употреблявших не бывает
amateur941,5 л. сока на ночь?
http://www.9111.ru/questions/q1187731-lishenie-prav.html
Это ж какой у него сушняк уже с вечера был?
Rusl@Rusl@. Я извиняюсь. Раньше я с Вами мало общался лично.
проведите апгрейд своих знаний
ДэмьенОй, ну сказок не надо, лис 😛
Раньше я с Вами мало общался лично
Gnom S
1,5 л. сока на ночь?
Это ж какой у него сушняк уже с вечера был?
гм ... позавчера водку пить не хотелось, поэтому для поддержания компании выпил за вечер 2 литра томатного сока 😊
Rusl@Я сказал про себя. Раньше я с Вами действительно практически не общался лично.
не надо
СтарлейТоматный так не вставляет.)))))гм ... позавчера водку пить не хотелось, поэтому для поддержания компании выпил за вечер 2 литра томатного сока 😊
Gnom S
Томатный так не вставляет.)))))
😀 😀 😀 яблочного у больше 3 литров за день не выпью 😀 😀 😀
СтарлейФига се.))))))😀 😀 😀 яблочного у больше 3 литров за день не выпью 😀 😀 😀
А пива?))))
СтарлейПозапрошлым летом, когда у нас было реально жарко выпивал за день две баклажки 2,5л кваса. Вечерами катaлся на машине и в ус не дуя) Да и во рту не ощущался спирто-перегарчик. Как мне кажется брехня и разводилово всё это по поводу общепитовского кваса. Брагу по вкусу цвету и запаху сразу можно отличить.
яблочного у больше 3 литров за день не выпью
Rusl@В данный момент клиентом может стать практически любой 😊
Никто и не говорил про неупотреблявших, я вам сразу сказал, что при разрешённых кормушка будет жирнее - клиентов гораздо больше
Относительно переоценивших свои силы - ССЗБ 😀
Gnom S
Фига се.))))))
А пива?))))
а то не знаешь? 😀 😀 😀
пива под настроение литров 5-6 "войдет" не напрягаясь 😊
СтарлейА я что-то, даже при моей совсем немаленькой туше, не пью больше 3-4-х литров пива даже под настроение. Не лезет, так можно сказать. Не люблю пить больше да и не любил никогда.
пива под настроение литров 5-6 "войдет" не напрягаясь
Когда пиво пил, раз несколько выпивал по 5 литров.
Больше не лезло.
Дэмьен
posted 18-2-2012 11:22 А я что-то, даже при моей совсем немаленькой туше, не пью больше 3-4-х литров пива даже под настроение. Не лезет, так можно сказать. Не люблю пить больше /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Так и есть 😊 Подтверждаю 😊
amateur94"Может стать" и "становится" - сильно разные вещи. Не уподобляйтесь Voices
В данный момент клиентом может стать практически любой
amateur94Те, кто литрами хлещут предбраговые соки - тоже ССЗБ. Я почему-то после литра живого кваса не надувал ни десятки
Относительно переоценивших свои силы - ССЗБ
в процитированном мной тексте говорите полную ерунду (хотя, возможно, про лоха - правда, но лоха разведёт кто угодно НА РОВНОМ МЕСТЕ вообще без ПДД). А так же повторю - после введения разрешённых промиле "кормушка" станет куда жирнее..
А вы, уважаемый, знаете, что абсолютное большинство честного народа с более чем 0.0 промилле в "алкогольном вопросе" можно приравнять к лохам. Ибо они не знают все тонкости процедуры осидетельствования на опьянение. А там где имеет место даже "непроизвольное невежество" всегда нейдется человек из в (данном случае компетентных органов), готовый поднатаскать вас в этом вопросе за ваш же счет, и без особого вашего хотения.
Я вам скажу, что данная норма направлена конечно же против пьяниц-водил, но так же и против лохов, как вы изволили выразится, которые к пьянству за рулем не имеют отношения. А вот "пьяницы НЕ ЛОХИ" с зашкаливающим выхлопом вполне могут наказания избежать. Даааааа, именннно!!! Достаточно включить камеру на телефоне (можно и не включать, но лучше к этому прибегнуть. Хороший сдерживающий фактор ментов), и сделать запись в протоколе - От мед. освидетельствования не отказываюсь, и требую (именно требую, это ваше законное право закрепленное КоАП РФ)) провести освидетельствование в пресутствии СВОЕГО защитника -!!!. Защитнику можно сообщить, чтоб он не особо торопился на место.
Со слов моего знакомого адвоката, при его даже не очень большой практике, ему удалось отмазать трех клиентов с зашкаливающим выхлопом. Так что не питайте особых илюзий на предмет КАЧЕСТВЕННОГО действий этого закона.
Качественный звакон в руках Лохо-сыщиков будет работать по-лоховски.
С уважением.
С уважением.
Rusl@Вот и не судите другие организмы по критериям своего организма.
живого кваса не надувал ни десятки
Я лично к своему организму в последнюю очередь задаю вопросы. Сначала я вежливо осведомляюсь у ментов, готовы ли они провести все процедуры в соответствии с законом о милиции, с привлечением моего защитника и т.д. Интузиазм как-то пропадает. Им проще "развести" кого-нибудь другого!!!
С уважением.
"Может стать" и "становится" - сильно разные вещи.И что? Для меня достаточно теоретической возможности, уже как-то некомфортно 😞
Я лично к своему организму в последнюю очередь задаю вопросы. Сначала я вежливо осведомляюсь у ментов, готовы ли они провести все процедуры в соответствии с законом о милиции, с привлечением моего защитника и т.д. Интузиазм как-то пропадает.Ну да, в путляндии у каждого водителя "свой защитник" имеется, конечно 😀
имеется, конечно
Не имеется!!! Мы и сами с зубами!!!
Но озвучить это стоит. Ну так, чтоб времени не терять.
С уважением.
mityaipdmВ таком случае повторюсь: ТАК МОЖНО ПРИМЕНИТЬ ЛЮБОЙ ЗАКОН. То есть буквально по ЛЮБОМУ закону можно нагнуть лоха
Так что не питайте особых илюзий на предмет КАЧЕСТВЕННОГО действий этого закона.
mityaipdmУ меня гастрит, кстати. Тут на ганзе частенько этим прикрывались
Вот и не судите другие организмы по критериям своего организма
В таком случае повторюсь: ТАК МОЖНО ПРИМЕНИТЬ ЛЮБОЙ ЗАКОН. То есть буквально по ЛЮБОМУ закону можно нагнуть лоха
По тому-то он (закон) и НЕ ХОРОШ. Так как не защищает простого человека, а именно позволяет его привлеч без серьезных на то оснований. Прецеденты имеются. К сожалению (Кирилл Разлогов как-то попался на злоупотребелении лекарственными средствами(((
С уважением.
mityaipdmПо вашему злоупотребление лекарственными средствами - это без оснований?
Кирилл Разлогов как-то попался на злоупотребелении лекарственными средствами
Мда, куда катится мир
mityaipdmНесомненно. Пока несомненно...
Мы и сами с зубами!!!
Rusl@
По вашему злоупотребление лекарственными средствами - это без оснований?Мда, куда катится мир
Персонально для вас в своем посте я могу заключтить в кавычки фразу --злоупотребил лекарствами - Так, надеюсь, вам понятнее будет.
А вот если бы вы не гастритом страдали, а сахарным диабетом 1-ого типа или были астматиком (с баллончиком), - то ходить вам пешком по такому закону до конца ваших дней.
Для общего "культурного" развития наберите в поисковике - Кирилл Разлогов, и особо обратите внимание на его возраст. В таком возрасте люди в 99 процентах случаев принимают какие-нибудь лекарства, часть из которых, ввиду своей водной нерастворимости, замешивается на спиртах. Далее мысль развивать, или обойдемся школьной химией???
Я знаю парочку "умных людишек", которые за свои деньги в мед.центрах провели исследования своего организма будучи абсолютно трезвыми, и получили от медиков бумажки, в которых говориться, что доза алкоголя в выдыхаемом воздухе у одного на уровне 0.027 промилле, у другого - 0.040 промилле есть НОРМА!!!!
Катите свой мир куда хотите, а вот им теперь можно ездить "с выхлопом" (по закону).
С уважением.
mityaipdmА что делать с теми больными сахарным диабетом или астматикам (такой, кстати, напротив моей сестры живёт - не вдувает), которые не надувают? Считать, что они не знают школьной химии?
А вот если бы вы не гастритом страдали, а сахарным диабетом 1-ого типа или были астматиком (с баллончиком), - то ходить вам пешком по такому закону до конца ваших дней
mityaipdmНу вот вы сами и озвучили решение проблемы
а вот им теперь можно ездить "с выхлопом" (по закону).
Rusl@
Ну вот вы сами и озвучили решение проблемы
😊
Может быть. Только гаишники на бумажки не посмотрят, а права заберут и в суд бумаги направят 😀 А суд может и отдаст права, только определённое количество времени вся эта канитель отнимет 😞
amateur94А кому сейчас легко? (с)
А суд может и отдаст права, только определённое количество времени вся эта канитель отнимет
Дэмьен
Кстати. Сегодня в обед провели совещание нашего трудового коллектива. Посоветовались. Было решено к 23-му февраля всем водителям вручить алкотестеры.
Богатый, однако, у Вас коллектив. 😊
http://www.kazantest.ru/mark_v.html
Или речь идет все же об этом говне?
http://www.kazantest.ru/ad_109.html
Кстати, всем "теоретикам" и сторонникам 0 промиле.
Не поленитесь (а оно и полезно будет), обзаведитесь алкотестером из первой ссылки, и для начала полакомьтесь пирожком из дрожжевого теста и стаканчиком фруктового сока или нектара. Минуток через 20-30 дуньте в мундштучок. Гарантирую интересные результаты.
MixmasterРаботаем, однако)))
Богатый, однако, у Вас коллектив.
MixmasterА мы уже и так и сяк пробовали 😊 В том числе и жвачки с начинкой. Расклад такой - алкотестеры есть, соков купим, пирожков напечём - как там с гарантией? 😛 Чем покрывать гарантийные обязательства будете - деньгами? 😛
Гарантирую интересные результаты.
А что делать с теми больными сахарным диабетом или астматикам (такой, кстати, напротив моей сестры живёт - не вдувает), которые не надувают? Считать, что они не знают школьной химии?
Считать, что им немного повезло. Из законов химии тоже есть исключения. И это закон жизни!!!
Сами вы конечно об этом не догадались бы?!?!?
С уважением.
mityaipdm
Персонально для вас в своем посте я могу заключтить в кавычки фразу --злоупотребил лекарствами - Так, надеюсь, вам понятнее будет.
А вот если бы вы не гастритом страдали, а сахарным диабетом 1-ого типа или были астматиком (с баллончиком), - то ходить вам пешком по такому закону до конца ваших дней.
...
"Балончик" через 20 минут после двойнова пшика - показывает 0 на выдохе.
Может если демонстративно пшикнуть перед продувкой - то и покажет что.
mityaipdmНу да, куда нам... хорошо, что у нас есть ВЫ 😊
Сами вы конечно об этом не догадались бы
"Балончик" через 20 минут после двойнова пшика - показывает 0 на выдохе.
Может если демонстративно пшикнуть перед продувкой - то и покажет что.
Точно знаю, что подобные баллончики делает не один производитель, от того и временные рамки разнится могут. Ну да дело не в этом. Астматик пшикает им не по своей воле, а когда спазм подкатит. И вот заподло будет, если аккурат после спазма и пшика отмашка и освидетельствование будет. Согласитесь, можно влететь.
Еще раз повторюсь, Кирилл Разлогов о 65 годков от роду, не самый здоровый старикашка на лекарствах, уже негодовал в своем блоге на эти нормы. Какие фармсредства он там принимал, не знаю!!!
С уважением.
mityaipdm
... Согласитесь, можно влететь. ...
Нет. Нельзя.
Нет. Нельзя.
Нельзя??? Это вы Виктору Николаевичу Травину скажите, если хотите предметно вопрос перелопатить. У него и аргументов по-более будет, и опыт работы по данному вопросу на порядок больше моего (да, думаю, и вашего. Хотя и не утверждаю последнее). Я-то исхожу из личного опыта и опыта своего окружения. А это заведомо не корректно.
С уважением.
Rusl@Эта, как ево... для достижения предсказуемого результата необходимо использовать алкометры с электрохимическим элементом, те, которые внесены в реестр средств измерений, с хорошей чувствительностью. Брелок-алкотестер даже за 1,5 килорублей не катит.
А мы уже и так и сяк пробовали 😊 В том числе и жвачки с начинкой. Расклад такой - алкотестеры есть, соков купим, пирожков напечём - как там с гарантией? 😛
Rusl@Борзыми щенками, вчера, у амбара. 😛
Чем покрывать гарантийные обязательства будете - деньгами? 😛
MixmasterЭта, как ево... мы будем использовать (и пользуем) такой, который состоит "на вооружении" у нашей полиции
Эта, как ево... для достижения предсказуемого результата необходимо использовать алкометры с электрохимическим элементом, те, которые внесены в реестр средств измерений, с хорошей чувствительностью. Брелок-алкотестер даже за 1,5 килорублей не катит.
MixmasterПонятно - как всегда 😊
Борзыми щенками, вчера, у амбара
Кстати, а трубочки (одноразовые) что сейчас продают, это то же что и было на "вооружении" ГАИ в прошлом веке???
Alex F. А где их продают? Ни разу не видел такие в продаже.
http://www.kazantest.ru/mark_v.html
Правда, это в наших краях, но, вроде бы, в другие регионы высылают.
Rusl@Я говорю всегда только за себя. Это хорошо, что Ваш организЬм вырабатывает эндогенный алкоголь в мизерных количествах. Мой гастрит, к сожалению, вносит неустранимые "поправки" к показаниям алкотестера, "насухую", а верите Вы в это или нет - мне параллельно.
Эта, как ево... мы будем использовать (и пользуем) такой, который состоит "на вооружении" у нашей полиции
Rusl@😊
Понятно - как всегда 😊
Mixmaster. Я благодарю Вас за предоставленную ссылочку.
вносит неустранимые "поправки" к показаниям алкотестера
В двух словах поясните!!!
Не собираюсь стебаться, просто действительно интересно, кто еще может не пройти тест на трезвость не прибегая к алкогольным вливаниям.
С уважением.
После сигарет может показать на хорошем выдохе,проверенно.
дмбС мЭнтолом?
После сигарет
Таки можно вбгосить и потгавить тгезвенников?
Чет меня в 2008 году вштырило и я вообще алкоголь перестал употреблять. Сколько не мерил алкотестеров знакомых - ровно 0 был не чаще чем в четверти случаев. Максимум было 0.168. Это без алкоголя и лекарств.
Оттака фихня, малята...
HornisseЗдесь вбросом кого-то удивить трудно)))
Таки можно вбгосить и потгавить тгезвенников?
mityaipdmПогуглите в яндексе "эндогенный алкоголь", гастрит\язва желудка, устройство алкометра\алкотестера и сопутствующие ссылки. У диабетиков так еще больше проблем с эндогенным алкоголем из-за избыточного сахара в крови.
В двух словах поясните!!!
Не собираюсь стебаться, просто действительно интересно, кто еще может не пройти тест на трезвость не прибегая к алкогольным вливаниям.
С уважением.
Честно говоря, я уже устал от этой темы, ничего никому доказывать не собираюсь.
Напоследок один интересный фактик: уровень эндогенного алкоголя тем меньше в организме, чем больше этот организм потребляет алкоголя извне. Поэтому "трезвенники", продувающиеся на 0,0 промиле у меня вызывают большие сомнения на предмет истинной трезвости. Кстати, у алкашей эндогенный алкоголь со временем вообще перестает вырабатываться, в этом одна из косвенных причин алкоголизма.
Все.
На 19 страниц тему растянули, а кто-нибудь знает ТТХ алкометров, стоящих на вооружении "продавцов полосатых палочек"??? Что-то их как-то стороной обошли.
С уважением.
Для mityaipdm:
http://www.medrk.ru/shop/index...&id_goods=22407
Из таблички берете название устройства, и в любой поисковик.
mityaipdmХороший вопрос. Сегодня задам его знакомому гаишнику.
а кто-нибудь знает ТТХ алкометров, стоящих на вооружении "продавцов полосатых палочек"??? Что-то их как-то стороной обошли.
mityaipdmВ двух словах поясните!!!
Не собираюсь стебаться, просто действительно интересно, кто еще может не пройти тест на трезвость не прибегая к алкогольным вливаниям.
С уважением.
проблемы с желудком, диабет, невылеченные зубы, сигарета перед "продувкой" ... да много чего
А самую подставу с "Нулем" знаете????????????????
Дык я вам скажуууууу!!!!!!
Вот посадили вы дружка за руль своего ТС, а у него совсеееееееемммм немного прибор "учуял"!!!!!
Далее нужно продолжать???
Короче, одним дыхом двух без прав оставят на раз два три. Одного за пьянку, другого за доверие руля пьяному. Оооооо как((((
С уважением.
mityaipdmСтатья 2.1. Административное правонарушение
другого за доверие руля пьяному
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Kot_koms
Статья 2.1.
а причем здесь 2.1.?
12.8 ч. 2
Передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет / изъятие ВУ
СтарлейА при том, что административным правонарушением признается виновное действие. Т.е. человек должен быть ВИНОВЕН в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. нужно 2 условия:
а причем здесь 2.1.
1. знать, что кому передаешь управление ТС находится в состоянии опьянения
2. передать ему управление ТС
Если врубить дурака и утверждать, что есть формулировка "Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" и не колышет что и как, то это не вяжется с определением вины:
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Первое как бы бред, осознавать противоправность передачи управления ТС не зная, что чел пьян (а речь шла про "а у него совсеееееееемммм немного прибор "учуял").
Второе не меньший бред ибо предвидеть возможность наступления вредных последствий передачи управления ТС не зная, что чел пьян...
http://www.zr.ru/a/421532/
Минздрав и Госдума против отмены «сухого закона» и за градацию состояния опьянения
Минздрав РФ и Госдума вчера выступили против возращения нормы минимального содержания алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе для водителей. Вместо этого парламент предлагает ввести дифференцированное наказание для водителей в зависимости от состояния опьянения.
В общественном обсуждении данной темы приняли участие главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, экс-глава ГИБДД России сенатор Владимир Федоров, глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин и правозащитники.
За отмену «сухого закона» выступил сенатор Владимир Федоров, отметивший, что, по данным ГИБДД, после его введения впервые за 20 лет выросло количество ДТП с участием пьяных водителей, а число граждан, которые отказались от медосвидетельствования, увеличилось на 20%.
Однако с ним не согласился главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, который считает, что нельзя так часто менять правила игры, и если вернуть норму, то будет «слишком много проблем». Его поддержал Владимир Плигин. К критикам нормы неожиданно примкнул и глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев, пишет «Коммерсант».
В заключение все присутствующие пришли к соглашению создать в Госдуме специальную рабочую группу по модернизации КоАП (ее возглавит Вячеслав Лысаков), которая детально рассмотрит другие варианты борьбы с пьянством за рулем. В частности, Сергей Канаев предложил ввести дифференцированную шкалу опьянения водителей, в зависимости от которой будет назначаться штраф или лишение прав. Градация для водителей может быть следующей: «трезв, но с признаками опьянения», а также легкая, средняя и тяжелая степень опьянения.
Напомним, что идею законопроекта, возвращающего норму минимального содержания алкоголя, в начале этого года выдвинул первый зампред думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков («Единая Россия» ).
s4sВот это понравилось 😀
«трезв, но с признаками опьянения»
предложил ввести дифференцированную шкалу опьянения водителейА вообще неплохая идея. До 0,1 - трезвый. 0,1-0,5 - штраф. 0,5-1 - лишение. Свыше 1 - длительный срок лишения с конфискацией авто. За ДТП при 0,5 промилле и выше, если оно не повлекло тяжелых последствий - уголовная ответственность (с тяжелыми хватит действующей статьи).
Первое как бы бред, осознавать противоправность передачи управления ТС не зная, что чел пьян (а речь шла про "а у него совсеееееееемммм немного прибор "учуял").Это для Ольшанского аргументы. Судью они не впечатлят абсолютно. "Водителю запрещается:...передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения" Свыше нуля сейчас опьянение, так что виновен. Как он должен был убедиться - его личные эротические трудности.
Второе не меньший бред ибо предвидеть возможность наступления вредных последствий передачи управления ТС не зная, что чел пьян...
Дядюшка Ух0,5 много.Вполне достаточно 0,2-0,3.Разрешить больше,уже провокация на выпивку.
0,1-0,5 - штраф
Дядюшка УхПрям судья Дредд. 😊 Может у Вас и свое определение вины, отличное от КоАП имеется? 😛
Свыше нуля сейчас опьянение, так что виновен. Как он должен был убедиться - его личные эротические трудности.
0,5 многоМожно и 0,3, не тот вопрос, чтобы копья ломать, но в любом случае штраф должен быть крупным, в районе 5-10 тыс., чтобы любители сесть за руль "с бодуна" задумались, стоит ли это удовольствие таких денег.
Прям судья Дредд. Может у Вас и свое определение вины, отличное от КоАП имеется?Так я говорю, как оно будет у мирового судьи в реальности. А ваши выкладки по КоАП хороши для доклада к семинару по административному праву на юрфаке.
Кстати вот. Дело бредовое, но видимо судья оказался впечатлительный. 😛
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2011 года г. Отрадный
Судья Отрадненского городского суда Самарской области Егорова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Масленникова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ «данные изъяты» «адрес»,
на постановление мирового судьи судебного участка N 73 Самарской области от 07.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД г. Отрадного ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении «адрес» в отношении Масленникова П.А. по ч. 2. ст. 12.8 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. на 89 км авто-дороги Самара-Бугуруслан Маслеников П.А. передал управление транспортным средством «данные изъяты», N лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N73 Самарской области от 07.07.2011 г. Маслеников П.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Считая постановление мирового судьи судебного участка N «адрес» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, Масленников П.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, изложив основания, по которым считает указанное постановление незаконным.
В судебном заседании Масленников П.А. и его адвокат пояснили следующее, ДД.ММ.ГГГГ Маслеников П.А. с сыном приехали на рыбалку. Транспортным средством управлял сын. На следующий день Масленников П.А. выпил спиртное и уснул в машине. Проснулся Масленников П.А. только на кольцевой развязке, где их с сыном остановили сотрудники ДПС. При освидетельствование сына заявителя - ФИО4 было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения.
На данном основании в отношении Масленникова П.А. был составлен протокол об административном правонарушение за то, что он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольном опьянении.
Однако, как пояснили Масленников П.А. и его адвокат, Масленников П.А. не передавал 14.06.2011 года управление транспортным средством сыну, поскольку, несмотря на то, что транспортное средство «данные изъяты», N оформлено на Масленникова П.А., фактически им постоянно управляет его сын - ФИО4 на основании доверенности.
Кроме того, Масленников П.А. не знал и не мог знать, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам спал в машине.
На основании изложенного, Масленников П.А. и его адвокат просят суд постановление мирового судьи судебного участка N 73 Самарской области от 07.07.2011 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД г. Отрадного ФИО5 в судебном заседании пояснил, ДД.ММ.ГГГГ на 89 км автодороги Самара-Бугуруслан был остановлен автомобиль «данные изъяты», N. От водителя ФИО4 исходил запах алкоголя изо рта. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения.
Транспортное средство «данные изъяты», N принадлежит Масленникову П.А. Учитывая, что он доверил управление указанным транспортным средством находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО6, в отношении Масленникова П.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.2 КоАП РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении «адрес» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 89 км автодороги Самара-Бугуруслан управлял автомобилем «данные изъяты», N, принадлежащим Масленникову П.А.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД «адрес» ФИО5 в отношении Масленникова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении «адрес» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Масленников П.А. на 89 км. автодороги Самара-Бугуруслан, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - передал управление транспортным средством «данные изъяты», N лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лица, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения в соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ признается административным правонарушением.
Однако, Масленников П.А. в судебном заседании утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ не передавал ФИО4 управление транспортным средством, поскольку спал в это время в машине.
Из доверенности на право управление транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Масленников П.А. доверил транспортное средство Лада-111940, N ФИО4 на три года сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подтверждается, что договор страхования заключен в отношении лиц допущенных к управлению транспортным средством - Масленникова П.А. и ФИО4
Следовательно, в судебном заседании установлено, что ФИО4 имел право самостоятельно, без ведома владельца пользоваться и управлять транспортным средством «данные изъяты», N.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Кроме того, ответственность по п. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает только в случае передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, Масленников П.А. передал транспортное средство ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ Масленников П.А. передал управление транспортным средством ФИО4, зная, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, отсутствуют.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая, что административным органом не доказано, что ДД.ММ.ГГГГ Масленников П.А. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что вина Масленникова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, не доказана.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N73 Самарской области от 07.07.2011 г. о признании Масленникова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и применение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев не может быть признано законным и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п\п 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 73 Самарской области от 07.07.2011 года о привлечении Масленникова Павла Александровича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев отменить, производство по делу прекратить.
Судья Н.С. Егорова
Следовательно, в судебном заседании установлено, что ФИО4 имел право самостоятельно, без ведома владельца пользоваться и управлять транспортным средством «данные изъяты», N.Вот тут ключ к разгадке.
Дядюшка УхЯсно. Значит всем, кто не хочет попасть под п.2 ст.12.8 КоАП РФ надо рукописки строчить. 😊 По ней суд всех отпускает, несмотря на присутствие собственника в машине. 😛
Вот тут ключ к разгадке.
Kot_komsИ в страховочку вписать не забудьте! 😊 А если по делу, то можно копья долго ломать, но все споры разобьются о глыбу нынешней правоприменительной практики в сфере административного законодательства. Волшебную аббревиатуру НОНД вспомните хотя бы! Или неоднократные случаи, когда людей лишали ВУ за распитие в стоящей машине. Так что в идеале-то правда ваша, а на деле все будет зависеть от настроения судьи. Захочет разобраться - будет решение, приведенное вами. Не захочет - сочтет ЛВОКа очередным "оправданцем" из десятка пришедших к нему сегодня, распишет стандартную фабулу и вперед - обжалуйте хоть до морковкиного заговенья.
Ясно. Значит всем, кто не хочет попасть под п.2 ст.12.8 КоАП РФ надо рукописки строчить. По ней суд всех отпускает, несмотря на присутствие собственника в машине.
Дополню. На самом деле у мужика было 2 довода:
1. Масленников П.А. не передавал 14.06.2011 года управление транспортным средством сыну, поскольку фактически им постоянно управляет его сын - ФИО4 на основании доверенности.
2. Масленников П.А. не знал и не мог знать, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам спал в машине.
Из этих двух доводов сам судья делает следующий вывод:
Масленников П.А. в судебном заседании утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ не передавал ФИО4 управление транспортным средством, поскольку спал в это время в машине.
Фактически судья идет по наиболее легкому пути, проще оспорить событие(передачу управления) нежели виновность. Так что можно сказать, что, Дядюшка Ух, по этому примеру Вы правы.
carrierДа, это действительно- сильно 😀
s4s«трезв, но с признаками опьянения»
Вот это понравилось
ДэмьенНу да. Это как здоров, но с признаками недомогания. Или адекватен, но с признаками безумия. 😊
Да, это действительно- сильно
Kot_komsЛюбопытно, что судья не указывает, чем устанавливается факт сна Масленникова. При желании мог бы легко списать на то, что ЛВОК хочет избежать ответственности. Нет ссылок ни на рапорт гаишника ни на показания свидетелей.
Масленников П.А. не знал и не мог знать, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам спал в машине.
Да и соль всей данной истории в том, что мировой судья права управления Масленникова все же лишил! Вы же решение городского суда приводите.
Дядюшка УхТут спорить не буду, чаще всего так и бывает. Но все же если инспектора гибдд и мировые судьи не заморачиваются изучением обстоятельств дела и выносят постановления по формальным признакам, это ж не значит, что так и должно быть? Вот даже в такой странной ситуации городской суд, рассмотрев все обстоятельства дела, отменил постановление мирового судьи.
Да и соль всей данной истории в том, что мировой судья права управления Масленникова все же лишил! Вы же решение городского суда приводите.
Kot_komsну да, когда СП узнаёт что водитель пьян? только после доктора.
2. Масленников П.А. не знал и не мог знать, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам спал в машине.
Из этих двух доводов сам судья делает следующий вывод:
Масленников П.А. в судебном заседании утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ не передавал ФИО4 управление транспортным средством, поскольку спал в это время в машине.
Тоесть перед передачей управления всех к доктору надо свозить?
RSLДак в том то и дело, что по сути я могу не знать, что тот кому собираюсь передать управление ТС в состоянии АО со страшным показателем 0,05 промилле. А так как я же и не врач, получается, что либо тот человек должен сам мне сказать, мол бухал вчера/с утра, либо я должен видеть как он употребляет спиртное. При этом моя осведомленность еще должна стать известной полицмейстерам. Как? Наверно сам об этом если признаюсь.
ну да, когда СП узнаёт что водитель пьян? только после доктора.
Тоесть перед передачей управления всех к доктору надо свозить?
Kot_komsПипец 0,05 по моему- смешные показатели. Меня вчера около 17:00 за серьёзное нарушение ПДД приняли. Пройдёмте в машину... Ну я и сел... И сразу началось, типа: Ни фигасе! Да когда Вы пили последний раз?! Сегодня? Я даже в споры и в словестные баталии не стал бросаться, не стал естественно ничего предлагать. Просто повёл себя правильно, уверенно. Честно сказал, что пил крайний раз около 3-х дней назад и мне мол не очень понятно, господин автоинспектор, что Вам там могло показаться?.. Так даже до алкотестера и тестирования не дошло. Человек, как я понял, просто решил меня проверить на... Мне просто был выписан протокол за нарушение. Копия протокола у меня сейчас на руках. Нормально всё. Никому не советую вестись на пробивку или разводку. А это мне ещё нормальный, правильный инспектор в этот раз попался...
со страшным показателем 0,05
Kot_komsДа все так же, как и с обязанностью водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. Я еще никого не видел, кто бы, не будучи механиком на автобазе, перед каждой поездкой машину загонял на эстакаду и проверял целостность тормозных шлангов, исправность элементов подвески, рулевого управления. Да кто элементарно давление в колесах перед каждым выездом проверяет? А ведь, случись что, отвечать за это придется по полной программе. Так и с передачей управления. Вы обязаны удостовериться, что человек трезв, то есть в выдыхаемом воздухе у него 0 промилле, а также отсутствует наркотическое или токсическое опьянение (по установленным нормативам). Как вы это будете делать, ПДД и иные нормативные акты не конкретизируют. Хотите - везите его в наркодиспансер и проходите полное обследование. Естественно, ни один человек в стандартной бытовой ситуации этого делать не будет. Но, тем не менее, стоит учесть имеющийся риск быть привлеченным к ответственности.
Дак в том то и дело, что по сути я могу не знать, что тот кому собираюсь передать управление ТС в состоянии АО со страшным показателем 0,05 промилле. А так как я же и не врач, получается, что либо тот человек должен сам мне сказать, мол бухал вчера/с утра, либо я должен видеть как он употребляет спиртное. При этом моя осведомленность еще должна стать известной полицмейстерам. Как? Наверно сам об этом если признаюсь.
Дядюшка УхНе совсем корректное сравнение. Есть перечень неисправностей при которых запрещено движение. При этом чтобы водитель не тупил, что он ни разу не экстрасенс, чтобы знать о всех неисправностях машины, ему вменили в обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние машины. Хочешь-не хочешь, обязанность есть.
Да все так же, как и с обязанностью водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. Я еще никого не видел, кто бы, не будучи механиком на автобазе, перед каждой поездкой машину загонял на эстакаду и проверял целостность тормозных шлангов, исправность элементов подвески, рулевого управления.
А вот с алкогольным опьянением иная ситуация. Правила запрещают водителю передавать управление ТС лицам, находящимся в состоянии опьянения. А вот перед выездом проверять доверенное лицо на состояние АО обязанности нет.
Т.е. если в первом случае вариант "я не знал что неисправна" не прокатит ибо есть обязанность проверять, то во втором - "я не знал что у него 0,05 промилле" потому что и не обязан проверять/определять/выявлять АО.
А вот с алкогольным опьянением иная ситуация. Правила запрещают водителю передавать управление ТС лицам, находящимся в состоянии опьянения. А вот перед выездом проверять доверенное лицо на состояние АО обязанности нет.А подскажите, как исполнить требование о запрете передачи управления ТС лицу "в состоянии", если не проверить? У мирового судьи аргументы типа "А я не знал, что сосед пьяный, когда его за руль сажал. От него всю жизнь так пахнет, а определять АО я не обязан по правилам" не прокатят. Формально с 0,05 промилле та же картина. Судья может пойти навстречу ввиду явной маразматичности ситуации, но, как вы понимаете, делать это вовсе не обязан.
Дядюшка УхТут обратный должен быть вопрос, как проверить состояние алкогольного опьянения? Самому взять анализ крови и выдать справку? Или купить китайский приборчик куда можно дунуть и он чего-то там покажет? И всех усаживать за руль через продув, причем информативность этого продува будет формально не выше "дыхни" на перегар. Ну допустим дыхнули, дунули - прибор по нулям. Все проверили на состояние АО? Посадили за руль, через 100 метров остановили гайцы, дунул им - показало АО, отвезли на анализ крови - показало АО. И как тогда исполнить требование о запрете передачи управления ТС лицу "в состоянии"?
А подскажите, как исполнить требование о запрете передачи управления ТС лицу "в состоянии", если не проверить?
Kot_komsНикак.Просто голова должна быть на плечах.При коллективной пьянке дабы избежать неприятностей лучше всего ключи от машин сдать непьющему товарищу,либо в сейф и ключи самому трезвомыслящему.В общем вообще исключить возможность поездки.Тогда и не придется по судам ходить.
И как тогда исполнить требование о запрете передачи управления ТС лицу "в состоянии"?
carrierДа ведь это и так понятно. Вы вспомните с чего разговор начался, с того что "Вот посадили вы дружка за руль своего ТС, а у него совсеееееееемммм немного прибор "учуял"". Т.е. ситуация когда вечером все бухают а на утро ищут самого трезвого даже не рассматривается. Речь про передачу ТС кому-то с минимальным показателем АО, когда о нем собственнику ТС не известно.
Никак.Просто голова должна быть на плечах.При коллективной пьянке дабы избежать неприятностей лучше всего ключи от машин сдать непьющему товарищу,либо в сейф и ключи самому трезвомыслящему.В общем вообще исключить возможность поездки.Тогда и не придется по судам ходить.
Kot_komsA у нас в молодости такое бывало. Практиковалось. Тогда же не было ОСАГО, полисов, никто никуда кроме документов на автомобиль или доверенностей не вписывался. Помнится, возили мы тогда каждое утро налик с Сокола. Москва тогда по свободнее была, конечно. Так вот, с утра, часов в 6, всё и решалось- кто же поедет? Весёлая жизнь была, хочу вам сказать...
Т.е. ситуация когда вечером все бухают а на утро ищут самого трезвого даже не рассматривается.
Никак.Просто голова должна быть на плечах.+1000!
Речь про передачу ТС кому-то с минимальным показателем АО, когда о нем собственнику ТС не известно.Ну нет у данной задачи удовлетворившего бы вас правового решения. Все равно какое-то время придется походить без ВУ. Мировой судья лишит обязательно, а обжалование - процесс нескорый и на 90% с отрицательным результатом. Так что идеальный выход - вообще никому "порулить" в вашем присутствии не давать.