Пишлось прослушать таковой по установленой цене прямо в машине ДПС.
А сам вопрос вобщем-то в следующем:
Обгон, начатый на прирывистой, а законченый на сплошной.
Как с ним сейчас дела обстоят?
Лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
carrier
Лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
+1
Если есть желание то через верховный суд отсуживали...но дешевле отдаться в машине ДПС наверно)))))
Разводят вас там как кроликов 😊 гы-гы
Друган щас как раз 5 месяцев отбывает лишение
Мировой судья сказала "А вот надо было предвидеть сплошную и пох"
Городской подтвердил
Областной даже не соизволил ответить
1 полоса, Рязанка, разметка почти невидима, у инспекторов камеры не было. Можно былоб и побадаться, но смысл, если нарушение произошло, и в машине ребёнок и ехать неблизко и потом гемор дороже бы встал.
http://bookinsurant.ru/index.p...ej-na-vstrechke
как то так пока...неопределенно и как повезет...
carrierНу, законы знать - не видосы боянить. 😀 Наказание предусмотрено за ВЫЕЗД на встречную полосу в нарушение ПДД, а не за возвращение на свою полосу со встречной через сплошную. ПО ЗАКОНУ никого нарушения тут нет. Ссылки ТУПЫХ И НАГЛЫХ МУСОРОВ и ПРОДАЖНЫХ СУДЕЙ на то, что увидев разметку 1.6, водитель обязан сразу же вернуться на свою полосу - бред сивой кобылы.
Лишение на срок от 4 до 6 месяцев
wolfoС этой суки надо было снять с живой кожу (а тушку посадить на кол) и обтянуть ей ее кресло, чтобы следующая б...дь знала, что ее может ждать в случае вынесения ЗАВЕДОМО неправильного решения.
Мировой судья сказала "А вот надо было предвидеть сплошную и пох"
Чужая ЖенаСформулируйте КОНКРЕТНО, в чем выразилось ваше нарушение.
но смысл, если нарушение произошло
Чужая ЖенаЭто да. Поэтому надо не денег давать, а просто избегать неоднозначно толкуемых мусорами ситуаций.
и потом гемор дороже бы встал.
mnkuznКак избегать то?
Поэтому надо не денег давать, а просто избегать неоднозначно толкуемых мусорами ситуаций.
Вот ехал, начал обгон на прерывистой, а она раз, и кончилась. Что делать? На юз тормозить и в свой ряд нырять, подрезая всех, не взирая ни на что? А то ведь можно водительского лишиться.
Я тоже был в такой ситуации, но это было давно. Тогда не было лишения за это. В группе разбора долго спорил, в результате оплатил штраф (рублей 300, по моему).
Что Вы предлагаете, по всем судам пройтись и потом, в результате, все равно без водительского остаться? Что так и получиться, гарантия 95%.
Кто за сколько права брал? 😀
Предвидеть, что скоро сплошная, помогает:
Прерывистая линия 1.6Такую разметку у которой длина штриха в три раза больше, чем растояние между штрихами называт еще "линией приближения", применяют для предупреждения о приближении к сплошной линии разметке.
ZEEНу, стараться избегать - как уж получится. Просто надо помнить, что в отношениях с государством ты скорее не прав, чем прав.
Как избегать то?
ZEEВзлетать. 😀
Вот ехал, начал обгон на прерывистой, а она раз, и кончилась. Что делать?
ZEEНет, я предлагаю, несмотря на незаконность такого наказания, стараться предвидеть это ПО ВОЗМОЖНОСТИ и в такие ситуации не попадать. Проще зубы чистить, чем лечить.
Что Вы предлагаете, по всем судам пройтись и потом, в результате, все равно без водительского остаться? Что так и получиться, гарантия 95%.
мнкузн сказал:Коллега, снимаю шляпу! В точку... 😀
С этой суки надо было снять с живой кожу (а тушку посадить на кол) и обтянуть ей ее кресло, чтобы следующая б...дь знала, что ее может ждать в случае вынесения ЗАВЕДОМО неправильного решения.
wasserfallДа. Это ОЧЕВИДНО. При этом наказания за ЭТУ ситуацию нет.
Предвидеть, что скоро сплошная, помогает:
mnkuznмировой судья судебного участка N14 г. Обнинска Калужской области Иванова О.В.
С этой суки
ЗЫ Сейчас посмотрел ее дела по этой статье - кто не трепыхался - лишение на 4 месяца, кто возражал - 5
Чужая Жена
Пишлось прослушать таковой по установленой цене прямо в машине ДПС.А сам вопрос вобщем-то в следующем:
Обгон, начатый на прирывистой, а законченый на сплошной.Как с ним сейчас дела обстоят?
По последней версии лишение - если не "уговорить" тех к кому попал.
Наказание предусмотрено за ВЫЕЗД на встречную полосу в нарушение ПДД, а не за возвращение на свою полосу со встречной через сплошную.Чтобы выехать на встречную полосу не обязательно же пересекать сплошную линию.
HenriКонечно, не обязательно. Это очевидно. И это ни разу не противоречит тому, что я написал:
Чтобы выехать на встречную полосу не обязательно же пересекать сплошную линию.
mnkuzn
ВЫЕЗД на встречную полосу в нарушение ПДД
wolfoНу, сука...
ЗЫ Сейчас посмотрел ее дела по этой статье - кто не трепыхался - лишение на 4 месяца, кто возражал - 5
Сформулируйте КОНКРЕТНО, в чем выразилось ваше нарушение.Получается, нарушения для инспекторов: выезд на прирывистой для обгона фуры, а заезд на сплошной. на нифига не видной разметке, еще снежок припорошил, видеорегистратор в машине..... там всех стригли в том месте. Ну есть же злачные места)))
Чужая Жена
видеорегистратор в машине.....
видео приложено к протоколу...???
или вы решили "по-любовно"..??
Чужая ЖенаЭто понятно. Я понял сухой канцелярит: 😀 Чужая Жена двигалась на автомобиле (марка, номер) по (место) в (время) часов. В районе (место) она совершила выезд на полосу встречного движения с пересечением ПРЕРЫВИСТОЙ линии разметки, выполняя обгон двигавшегося в попутном направлении грузового автомобиля (марка, номер), чем нарушила п. ... (что за пункт такой, интересно) ПДД и за что будет (способ) покарата 😀 в соответствии со ст. ... (вопрос - очень большой вопрос, что за статья) КоАП РФ.
Получается, нарушения для инспекторов: выезд на прирывистой для обгона фуры, а заезд на сплошной.
Я имею в виду, в ЧЕМ ИМЕННО ваше нарушение? Я понял, какие ДЕЙСТВИЯ вы совершили. Но мне не понятно, ЧТО вы этими действиями нарушили и по какой статье вас надо покарать.
Чужая ЖенаВот поэтому я и говорю: надо в отношениях с государством предполагать максимально не выгодный для тебя расклад и свои действия строить в зависимости от этого. Есть подозрение на злачность - воздержись от маневра. Грубо говоря - по возможности максимально прикрыть свою задницу.
там всех стригли в том месте. Ну есть же злачные места)))
Если выехал на встречку на прерывистой, а там где захотел вернуться - уже сплошная - надо ехать и дальше по встречке, пока разметка вновь не станет прерывистой, и там уже перестраиваться.
Я так щитаю. Это будет чесна.
ну если пришлось прослушать краткий платный курс ПДД)))
как хорошо, что тарифы гибкие под каждого ученика))))
RTDSИ правильна. 😀
Я так щитаю. Это будет чесна.
Чужая Жена
ну если пришлось прослушать краткий платный курс ПДД)))
как хорошо, что тарифы гибкие под каждого ученика))))
ну тогда я вопроса не понял...!!!??
или вы хотите узнать цену вопроса...... переплатили или сэкономили.....!? 😛 😊 😊 😊
Лишают и правильно делают, вам, засранцам, волю дай, будете по встречке всю дорогу ехать, хуле, ВЫЕЗД-то был на "прерывистой". Будете отдавать бабло или ходить пешком, пока не поймете что так делать НЕЛЬЗЯ, НЕПРАВИЛЬНО и НЕБЕЗОПАСНО. Не уверен (что вовремя закончишь) - не обгоняй, разметка 1.6 - вернись в ряд! Еще спорят блин как бараны, купили права, бубубубубубубу, пхпхпх
mnkuzn, ай да я, да? 😀 картинку с тролем, лопатой и говном показать? 😊 очередной срач разводить будем, или прошлым разом на эту тему ограничимся? 😀
Чужая Женане всем же ума хватает подумать, что на встречу едет такой же умник с таким же желанием угробить себя и детей, и что ему тоже не видно этой разметки...
для обгона фуры, а заезд на сплошной. на нифига не видной разметке, еще снежок припорошил
Чужая Женану так инет переполнен такими роликами с регистраторов , когда решают по снежку обогнать фуру и не видно разметку...вот только обычно владельцы регистраторов их так и не увидят...
видеорегистратор в машине.....
RTDSИсполнял как-то подобный трюк, но совершенно в другой ситуации.
Если выехал на встречку на прерывистой, а там где захотел вернуться - уже сплошная - надо ехать и дальше по встречке, пока разметка вновь не станет прерывистой, и там уже перестраиваться.
Я так щитаю. Это будет чесна.
Вводная: город, прямая дорога в промзоне, очередное примыкание слева. Передо мной двигается тонированная машинка 10-го семейства, неторопливо, на встречке - никого на километр и более. Естественно, примыкание второстепенное, прямая дорога главная, на примыкании никого, впереди идущая машина поворотник не включает. По ПДД обгон на подобном перекрёстке разрешён, что я и выполнил. Один маленький нюанс: накануне добрые дорожники нарисовали разметку, которая из прерывистой безо всяких предупреждений незадолго до примыкания переходила в сплошную, на самом примыкании, естественно, разрыв, после несколько метров сплошной и снова прерывистая. Разумеется, без знаков. В итоге как вышел на встречку на прерывистой до примыкания так и вернулся по прерывистой после примыкания 😊. Что хотели этой разметкой изобразить - понятно, но изобразили полную хрень. О чём и была проведена беседа в недалеко стоящей машине ДПС. По результатам беседы и совместному чтению ПДД, а также указанию на недопустимость подобных переходов разметки по ГОСТу и отсутствие предупреждающих знаков - разошлись безвозмездно и беспротокольно...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
rawmeathunterС т.з. дорожной тактики - именно так.
Не уверен (что вовремя закончишь) - не обгоняй
rawmeathunterС т.з. безопасности - да. Но не с т.з. ПДД.
разметка 1.6 - вернись в ряд!
rawmeathunterВы не обладаете даже элементарными познаниями в юристике - на уровне студента-первокурсника. Вы законах (в широком смысле) - НОЛЬ без палки. Поэтому ваше образование (уверен, вы хороший специалист в других сферах) не дает вам возможности ПРАВИЛЬНО понять смысл написанного в законе. Ничего страшного. Просто вы пытаетесь заниматься не своим делом. Говорите о том, в чем не понимаете.
mnkuzn, ай да я, да? картинку с тролем, лопатой и говном показать? очередной срач разводить будем, или прошлым разом на эту тему ограничимся?
В ПДД нет запрета на выезд на встречную полосу при наличии разметки 1.6. Также нет обязанности водителя СРАЗУ ЖЕ вернуться на свою полосу при появлении разметки 1.6 (и физически такая возможность есть далеко не всегда).
mnkuznВам, как обладающему обширными познаниями в "юристике" знаком термин "судебный прецедент"? Так вот, как лишали ВУ за возвращение в ряд через разметку 1.1, так и будут лишать, и никому не будет никакого дела как Вы там ПДД трактуете. Возможность назначения административного наказания за неоднозначное правонарушение происходит из степени общественной опасности деяния, и Вы прекрасно понимаете, насколько она велика.
Вы не обладаете даже элементарными познаниями в юристике
mnkuznЯ занимаюсь своим делом хотя бы потому, что езжу каждый день и пользуюсь разметкой подчиняясь правилам и здравому смыслу. А Вы, похоже, здесь специально для того чтобы нарушать правила форума:
вы пытаетесь заниматься не своим делом
1. В данном разделе форума запрещается:
- публиковать нелицеприятные, агрессивные высказывания в адрес сотрудников правоохранительных органов
mnkuzn
С этой суки надо было снять с живой кожу (а тушку посадить на кол) и обтянуть ей ее кресло, чтобы следующая б...дь знала, что ее может ждать в случае вынесения ЗАВЕДОМО неправильного решения
rawmeathunterСудебный прецедент? В России?
Вам, как обладающему обширными познаниями в "юристике" знаком термин "судебный прецедент"?
rawmeathunterВот засовывали МУСОРА в жопу задержанным дубинки и будут засовывать. И никому не будет никакого дела до того, как уже вы "трактуете" ПДД.
Так вот, как лишали ВУ за возвращение в ряд через разметку 1.1, так и будут лишать, и никому не будет никакого дела как Вы там ПДД трактуете.
rawmeathunterПросветите меня, гений административного права и мастер судебного прецедента, что же это такое?
неоднозначное правонарушение
rawmeathunterПохвально. Но какое отношение ВАША ЕЗДА имеет к сабжу? Как это связано с пониманием ситуации неграмотными СМами и судьями?
Я ... езжу каждый день и пользуюсь разметкой подчиняясь правилам и здравому смыслу.
rawmeathunterГде здесь:
А Вы, похоже, здесь специально для того чтобы нарушать правила форума:
1. В данном разделе форума запрещается:
- публиковать нелицеприятные, агрессивные высказывания в адрес сотрудников правоохранительных органов
mnkuzn1) нелицеприятие?
С этой суки надо было снять с живой кожу (а тушку посадить на кол) и обтянуть ей ее кресло, чтобы следующая б...дь знала, что ее может ждать в случае вынесения ЗАВЕДОМО неправильного решения
2) агрессия?
Или ваше образование не дает вам возможности понять, что есть "нелицеприятие"? Яндекс спасет отца дорожной тактики и титана административного права.
Ни слова ПО ДЕЛУ. А еще говно рисует... 😀
mnkuznДа
Судебный прецедент?
mnkuznДа. На практике.
В России?
mnkuznДорожная ситуация, которую можно двояко трактовать относительно ПДД и КоАП.
что же это такое?
mnkuznЯ завершаю обгон не позже окончания Л/Р 1.6
какое отношение ВАША ЕЗДА имеет к сабжу?
mnkuznВот:
Где здесь нелицеприятие?
mnkuzn
чтобы следующая б...дь знала
mnkuzn
2) агрессия?
mnkuzn
снять с живой кожу
mnkuznСтермление якобы беспристрастно показать худшие стороны другого человека, не смотря на то, что информация не является объективной (своими словами говорю)
что есть "нелицеприятие"?
mnkuznУ меня все слова по делу. У Вас же -
Ни слова ПО ДЕЛУ
mnkuzn
говно
Ещё Ленин говорил, что развитие обладает спиралевидным характером: в нем всегда есть нечто новое и вместе о тем имеется «якобы возврат к старому» 😀 😀 😀.
http://guns.allzip.org/topic/53/825941.html
rawmeathunterДубины в жопу - это тоже на практике.
Да. На практике.
rawmeathunterПрошу вас привести несколько примеров подобной "дорожной ситуации".
Дорожная ситуация, которую можно двояко трактовать относительно ПДД и КоАП.
rawmeathunterРад за вас. Я тоже. Но К ДЕЛУ это отношения не имеет.
Я завершаю обгон не позже окончания Л/Р 1.6
rawmeathunterВаши слова? Ладно, у каждого СВОЯ правда.
Стермление якобы беспристрастно показать худшие стороны другого человека, не смотря на то, что информация не является объективной (своими словами говорю)
rawmeathunterИ после этого почему-то Я нарушаю правила раздела. 😀
У меня все слова по делу. У Вас же -quote:Originally posted by mnkuzn:
говно
Обоснуйте, почему описанная ТС ситуация является нарушением ПДД и приведите статью КоАП (так же с обоснованием), которую можно применить в данном случае.
ZEEМы уже говорили о том, что мировой за такое лишает, федеральный в основном отменяет, но нередко и оставляет без удовлетворения.Верховный суд, хоть и не стал приравнивать завершение обгона через разметку 1.1 к выезду на полосу встречного движения, но всё же говорит судьям что
«якобы возврат к старому»
а они бывают весьма толстые, например, как уже предлагали, ехать по встречке сколь угодно долго, до появляния прерывистой разметки. И это несомненно будет нести большую общественную опасность.
необходимо учитывать все обстоятельства
mnkuznя правильно вас понял. что можно выехать на прерывистой и дальше у же после начала сплошняка - переть по встречке - и это не будет нарушением?
Чужая Жена двигалась на автомобиле (марка, номер) по (место) в (время) часов. В районе (место) она совершила выезд на полосу встречного движения с пересечением ПРЕРЫВИСТОЙ линии разметки, выполняя обгон двигавшегося в попутном направлении грузового автомобиля (марка, номер), чем нарушила п. ... (что за пункт такой, интересно) ПДД и за что будет (способ) покарата в соответствии со ст. ... (вопрос - очень большой вопрос, что за статья) КоАП РФ.
ASDER_KЯ так не говорил. 😀
я правильно вас понял. что можно выехать на прерывистой и дальше у же после начала сплошняка - переть по встречке - и это не будет нарушением?
mnkuznА мы вроде ж уже обсуждали, что есть ПДД? 😊
ПРАВИЛЬНО понять смысл написанного в законе
В теме про обгон справа, емнип.
mnkuznтак. это прекрасно.
Я так не говорил.
вопрос - по вашей логике карается типа факт выезда? то есть можно найти момент где на М4 разрешен обгон и без наступления факта выезда пилить по встречке до москвы? ну типа без наказания?
ASDER_KНе по моей логике, а по КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил.
вопрос - по вашей логике карается типа факт выезда?
ASDER_KВ России установлено правостороннее движение, если вы не знали. 😀 П.1.4.
и без наступления факта выезда пилить по встречке до москвы?
ASDER_KЯ не знаю, какую статью можно тут применить.
ну типа без наказания?
mnkuznхотите сказать, что максимум - будете признаны виновным в ДТП(поскольку двигались с нарушением ПДД) но ответственности не понесете.
В России установлено правостороннее движение, если вы не знали. П.1.4.
mnkuzn12.15.4 ,очевидно же.
Я не знаю, какую статью можно тут применить.
ASDER_KЯ не хочу так сказать.
хотите сказать, что максимум - будете признаны виновным в ДТП(поскольку двигались с нарушением ПДД) но ответственности не понесете.
ASDER_KНу, может быть, и так. Я никогда не видел таких примеров в жизни. Я не знаю, как разрешить такую ситуацию.
12.15.4 ,очевидно же.
wasserfallА я специально для таких наблюдательных в предыдущем предложении ремарку сделал - "в широком смысле".
А мы вроде ж уже обсуждали, что есть ПДД? 😊
В теме про обгон справа, емнип.
Дык это...
МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.
sKsТак разве его приняли? Опубликовали? Хорошо бы, если это было бы прямо отражено в тексте.
Дык это...
Там конкретно ничего не уточняли всё по усмотрению суда.Может штраф 4000 ,а может и лишение.