http://auto.fishki.net/comment.php?id=118795#/
быдло альмера, быдло владелец регистратора. по мне так альмера вполне нормально в поток вклинилась и реакиця снимающего была не очень адекватной, но вот что случиось после...
как бы поступили вы, если бы ехали, к примеру, с женой? интересны различные мнения.
спасибо!
травмат изъять однозначно.
не факт что там травмат был. можнт пневма просто, об этом история умалчивает, но видеть, как какой-то неуравновешанный чел машет оружием перед капотом авто... мягко говоря неприятно очень.
если его оттолкнуть капотом - какие могут быть последствия?
Прикольный видос, больше нечего сказать.
Хорошо, когда ОНО сталкивается на дороге друг с другом, а не с нормальными водителями и пешеходами.
а если в такой ситуации по нему пострелять, это будет преступление?
Кто ж Вам ответит, как все повернется - тут вроде предсказателей нет.
Одно могу сказать точно - поверьте, если есть возможность избежать стрельбы из своей травмы - лучше избежать...
AcE
если его оттолкнуть капотом - какие могут быть последствия?
Ээээ...
Тут ведь оно как...
Он направил на вас пистолет, у вас от страха случился
сердечный спазм, и нога соскользнула со сцепления.
В глазах потемнело, и что произошло - вы не помните.
Ну как-то так.
Я не говорю, что со всеми такое случается, но ведь всякое может быть?
Торус...сердечный спазм, и нога соскользнула со сцепления...Некоторые, в состоянии подобной асфиксии - двери сносят...
Piter O'Tour
Некоторые, в состоянии подобной асфиксии - двери сносят...
Вот, кстати, про дверь-то я сразу и подумал.
Я бы, наверное, не удержался от соблазна.
😊
Мало ли что с испугу сделать можно...
😛
Торус...про дверь-то я сразу и подумал.Не бывалый, не...
А про боковые стекла, задние? Их каблучком, бывает так выносят... 😛 😊 😊 😊 😊 😊 😊
В состоянии удушья?
состоянии подобной асфиксии
AcEТрудно однозначно сказать потому как Вы сами заметили, "реакция снимающего была не очень адекватной". Патсанчеги повели себя довольно агрессивно и вызывающе, что как бы намекает на готовность к конфликту, но когда им представилась такая возможность(спровоцировали сами же?) - они позорно слились. Вот собственно в чем и вопрос. Так что если бы ехал с женой и крыл матом и факал всех лихачей-подрезальщиков, то наверно был бы готов увидеть чей-то ствол, т.к. они сейчас чуть ли не у каждого второго.
как бы поступили вы, если бы ехали, к примеру, с женой? интересны различные мнения.
НО, если бы на ровном месте(ну или почти на ровном) такой бы рэмбо подрезал, остановил и достал пистолет, то скорее всего я нажал бы на газ и припечатал к его машине. Могу сказать почему. 😊 Выйти с ним поговорить не вариант ибо есть большие сомнения в его адекватности(начал разговор с демонстрации оружия - хорошая вероятность что стрелять начнет). Вероятность, что чел имеет боевой ствол и при этом так спокойно им размахивает по таким пустякам крайне маленькая. А травмат и пневма через лобовуху не оружие, пусть стреляет, зато будет видюха остановки, угрозы и стрельбы и самообороны таким странным способом. 😊
Kot_komsЯ думаю, он отскочил бы и тупо расстрелял боковухи, а они каленые и осыпаются.
НО, если бы на ровном месте(ну или почти на ровном) такой бы рэмбо подрезал, остановил и достал пистолет, то скорее всего я нажал бы на газ и припечатал к его машине. Могу сказать почему. Выйти с ним поговорить не вариант ибо есть большие сомнения в его адекватности(начал разговор с демонстрации оружия - хорошая вероятность что стрелять начнет). Вероятность, что чел имеет боевой ствол и при этом так спокойно им размахивает по таким пустякам крайне маленькая. А травмат и пневма через лобовуху не оружие, пусть стреляет, зато будет видюха остановки, угрозы и стрельбы и самообороны таким странным способом.
Ну, отвечая на заданный в первом сообщении вопрос, я бы не стал факи показывать и наезжать, хотя бибикнуть и мог бы, наверное. Ну дурак на дороге, ну чего с него взять? Пускай едет себе дальше, раз ему так нетерпится, где-нибудь свой столб еще найдет. В случае же если бы мне тыкали в стекло стволом... А черт его знает, уехал бы как и они, наверное, нафиг мне не встало давить ушлепка и двери ему сносить, но прямиком отправился бы в ментовку, написал заявление и приложил видеозапись, пусть сам потом объясняется чего он хотел этими своими действиями сказать.
Да кстати встроился то он вполне прилично.
Для современных больших городов - это норма.
Ну и к слову, я всегда перед такими сужениями и развязками в зеркала смотрю, дабы видеть нет ли таких стритсракеров, которые будут перед носом встраиваться. Если надо я и притормозить могу, чтобы он влез, мне не жалко, я редко когда спешу куда-то настолько, что одна-две пропущенные машины сделают мне погоду 😊
Вообще редко когда одна-две пропущенные машины сделают погоду 😊
Dron+
Вообще редко когда одна-две пропущенные машины сделают погоду 😊
Поливалка, если ее не пропустить, таки сделает погоду.
😊
почти все отписавшиеся, скорее всего, по манере поведения похожи на недоумков с вр...что за детский сад?!вы же не видите обратной стороны, может ему они стали первыми угрожать оружием ?! интеллекта хватает только друг за другом повторять одно и тоже и строить из себя рембо: "я бы так, я бы этак"?!
В машине человека три, судя по голосам. Если бы они угрожали альмероводу оружием, надо быть дебилом, чтобы бежать за своим стволом (возимым на заднем сиденье), а потом с ним вокруг машины скакать.
Но мы не видим, кто сидит в машине, это так. Может, там трое в костюмах клоунов, а у оппонента устойчивая психологическая аллергия на них - тогда я его понимаю 😊
Вот если бы он с улыбкой подошел и выпустил в салон ВР парочку баллонов, это было бы весело и увлекательно.
😊
Из за чего всё началось не понятно, Алмера совершенно обычно перестроилась.
ТорусДостаточно на стекло. Там само вентиляцией разнесётся. Достаточно вспомнить как быстро начинает вонять спиртом при использовании незамерзайки.
Вот если бы он с улыбкой подошел и выпустил в салон ВР парочку баллонов, это было бы весело и увлекательно.
😊
cccbВы походу какой то другой топик прочитали 😀
почти все отписавшиеся, скорее всего, по манере поведения похожи на недоумков с вр...что за детский сад?!вы же не видите обратной стороны, может ему они стали первыми угрожать оружием ?! интеллекта хватает только друг за другом повторять одно и тоже и строить из себя рембо: "я бы так, я бы этак"?!
В данном видео совершенно очевидно, что обе стороны конфликта замечательно стоят друг друга - один обращает внимание на дураков с факами, зачем то останавливается и пугает их травматом, который предназначен для защиты жизни и здоровья.
Другие хамят в ответ на обычный маневр, показывают факи из машины, рассчитывают на биту и резко меняют намерения.
Поэтому очень хорошо, что они встретили друг друга.
ТорусДа "одного пшика" хватило бы за глаза, чтобы народ потом полчаса прочихивался и еще пару часов машину проветривал.
Вот если бы он с улыбкой подошел и выпустил в салон ВР парочку баллонов, это было бы весело и увлекательно.
specочевидно-но не всем, перечитайте-ка сами топик внимательно 😛
В данном видео совершенно очевидно, что обе стороны конфликта замечательно стоят друг друга
AcE
[как бы поступили вы, если бы ехали, к примеру, с женой? интересны различные мнения.
спасибо!
Не, ну если уж писюнами меряться, то я бы достал с заднего сиденья бенелю М3S90. 😊 Раз уж пошла такая пьянка. Чисто проверить, не сели ли батарейки в подствольнике.
Мотивация стрелка совершенно не понятна, тем не менее, оборона с помощью автомобиля ( наезд на нападавшего ) в данной ситуации ( особенно при наличии регистратора, в котором зафиксирован явный акт не мотивированного нападения с ОРУЖИЕМ ) был бы вполне обоснован.
Все остальные действия оборонявшихся ( возможно они умышленно не показаны ) тем не менее по степени угрозы не совместимы угрозой огнестрельным оружием.
Ни один судья не вынес бы по данному эпизоду обвинительный вердикт.
А как насчет "источника повышенной
А как насчет "автомобиля - источника повышенной опасности"? Обвинительного мож и не было бы, но лечить его за свой счет пришлось бы, или не?
d_uСкорее всего его бы полечили в больничке при СИЗО.
А как насчет "автомобиля - источника повышенной опасности"? Обвинительного мож и не было бы, но лечить его за свой счет пришлось бы, или не?
AcEЯ бы не стал факать. Я бы не стал выходить, если бы меня обфакали.
как бы поступили вы, если бы ехали, к примеру, с женой? интересны различные мнения.
Надо было выйти, вертушкой выбить пистолет, киком сломать голень,
потом проткнуть ладонью живот и вырвать печень, затем сломать кадык
и проломить ребра внутрь, а когда он спросит "Ты чо?", ответить "Hasta la vista, baby!"
Если чего забыл, Сирожа допишет.
😊
ТорусБедро...
киком сломать голень
А когда он спросит: Почему???!!! - ответить:
Я передумал.
😊
из-за таких жертв неудачного аборта - в России никогда не будет КС
YepАминь.
в России никогда не будет КС
AcE
но видеть, как какой-то неуравновешанный чел машет оружием перед капотом авто... мягко говоря неприятно очень.
зато есть повод его переехать 😊 ... самооборона в чистом виде 😀 😀 😀
Старлейне знаю, не знаю, удастся ли доказать самооборону.
зато есть повод его переехать ... самооборона в чистом виде
вот если бы болван с пистолетом начал стрелять
Что бы сделал я. Перевел дыхание, успокоился, потом, мин через 5, когда субъект ушел бы в Ашан, прогулялся бы по парковке и по подземному паркингу, нашел бы его авто. Далее, на выбор: заблокировал бы ему выезд и вызвал полицию или разбил бы все остекление, световые приборы и прорезал бы все шины.
обсуждалось уже в транспортном эта тема.
Чуваки в ВР - сами мега алени: "..ща мы его расхерачим.." а потом в штаны наложили: "вооруженное нападение"
В ситуации когда на меня двигается тело с оружием я бы отстегнул ремень безопасности включил первую передачу, вдавил газ до упора и попытался бы уклонится за торпеду
стороны достойны друг друга
Sk@laнакуа? можно на капоте прокатить. совершенно законно 😊
а если в такой ситуации по нему пострелять, это будет преступление?
еще один любитель показывать неприличные жесты,а потом удивляться что за это надо отвечать.
Посмотрел видео несколько раз. Я вот одного не понял, а где вы увидели провокацию со стороны оператора. То, что они матерились внутри салона, этого обидевшийся слышать не мог. То, что водитель альмеры фактически на парковке ашана гонки устроил, чуть было не убравшись в разделительный блок, или что то такое, это да. То, что оператор не захотел экстренно оттормаживаться дабы облегчить дебилу с альмеры его задачу, это конечно не хорошо, ну так и не обязан был. Кто сигналил из них двоих я честно говоря не понял, да и не важно, все равно не повод за стволом бегать. Что подразумевалось под фразой "расчехлим" я не понял, но судя по дальнейшему развитию событий врядли молодняк его бить собирался. Вообщем мое ИМХО, что водителя альмеры лечить надо принудительно.
он фак показывал через лобовуху, специально включил дворники и слова "так тебе видно", это когда они после поворота встали в пробку.
десантааа....
он фак показывал через лобовуху,
точно
чет не приметил этой детали.
хотя ИМХО, все равно не адекватный ответ получился.
В прошлом году в крим. сводках темка была, там уголовник со стажем малолетних быдлоидов на ноль помножил при помощи ножа. Типа тоже базар фильтровать с его точки зрения не умели. Это где то из того же разряда история. Вообщем всех участников принудительно лечить. Но пистолетчику двойную дозу аминазина!
алтушка?
Рядом. МКАД,съезд к Ашану по моему.
rom26530
ааа....
точно
чет не приметил этой детали.
хотя ИМХО, все равно не адекватный ответ получился.
В прошлом году в крим. сводках темка была, там уголовник со стажем малолетних быдлоидов на ноль помножил при помощи ножа. Типа тоже базар фильтровать с его точки зрения не умели. Это где то из того же разряда история. Вообщем всех участников принудительно лечить. Но пистолетчику двойную дозу аминазина!
неадекватная на что?
он же ствол достал не на показ фака,а по факту неполучивыешгося разговора. да и не стрелял в итоге.
десантТо есть,если разговора не получилось,то нужно хвататься за ствол?Непосредственной угрозы жизни и здоровью пистолетчику не было,он сам на рожон полез.То что он изобразил-чистая статья.Кроме того,если на месте этих рас:6?ев,были другие люди,вооружённые отнюдь не газовой пукалкой,в этой ситуации с большой долей вероятности могла образоваться свежая тушка очередного "крутыша".
неадекватная на что?
он же ствол достал не на показ фака,а по факту неполучивыешгося разговора. да и не стрелял в итоге.
если бы,да кабы.
вежливым надо быть с окружающими, а не удивляться потом " а с чего это мне за оскорбительные жесты коленку прострелили".
за свои поступки надо отвечать.
десантСогласен.
вежливым надо быть с окружающими
десантНазад в 90-е катимся?
не удивляться потом " а с чего это мне за оскорбительные жесты коленку прострелили".
они никуда и не уходили.
десантне для выяснения истины, а просто лично Ваша позиция интересует.
вежливым надо быть с окружающими, а не удивляться потом " а с чего это мне за оскорбительные жесты коленку прострелили".
Что надо сделать, если ты слегка кого то подрезал, а тебе показали фак.
-бить
-помахать пистолетом
-стрелять в коленку
еще варианты?
и как уточнение вопроса
что делать если обидчик женщина?
ребенок?
больной на голову пенсионер?
здоровый на голову пенсионер?
скажите что делать? как надо правильно поступить?
каким образом ребенок оказался за рулем авто?
и что за дискриминация по половому или возрастному признаку? у нас в стране все равны.
лично мое мнение-бить (не обязательно тело, можно и имущество). махать пистолетом не надо. достал-стреляй. лично я для этих целей использую ГБ-и ущерба нет, и воспитательныйц эффект достигнут.
просто делать это надо так, чтоб минимизировать последствия для себя.
десантпредставим себе фантастическую ситуацию, Ваш обидчик сильнее Вас физически и к тому же имеет более мощный "административный ресурс".
лично мое мнение-бить
Тут что делать? Слиться?
Т.е. бить надо тех кого можешь? Это троглодитство!
надо просто быть сильным и вооруженным.
к чему все эти теории то?
если хилый и инвалид-купи оружие
нет физической и психологической возможности владеть оружием-обзаведись друзьями и тем же "административный ресурс".
ну или обтекай и пусть об тебя вытирают ноги.
только какое это все отношение имеет к ролику то?
зачем вообще было факи и оскорбления показывать ПОТОМ? его подрезали,он бибикнул в знак недовольства и все.так нет, решил что он крут и их много,а в итоге оказался чмошником,который не способен нести ответсвенность за свои слова и действия.
я не говорю, что "подрезало" прав, но он хотя бы последователен в своих действиях.
десантВаша точка зрения мне понятна и в чем то симпатична. Но с моей точки зрения этот мир устроен по другому. А то, что Вы предлагаете во многом само по себе не логично.
если хилый и инвалид-купи оружие
Вот посмотрите сами, чуть выше Вы сказали, что с Вашей точки зрения адекватным ответом на хамство такого рода является битье тела, либо порча имущества, но ни как не стрельба.
Чуть позже мы с Вами выяснили, что если обидели инвалида хлюпика, то надо купить оружие, и как следствие наказание за хамство будет выведено на иной уровень.
Т.е. уровень разборок между оппонентами зависит исключительно от их личных качеств и подготовки, а никак не от уровня проступка и понятия справедливости.
Т.о. путем недолгих итераций мы придем к простой формуле, "кто сильнее тот и прав".
PS Впрочем мы и правда отклонились от темы, так что можно и прекратить эту схоластику 😊
именно так
"Т.е. уровень разборок между оппонентами зависит исключительно от их личных качеств и подготовки, а никак не от уровня проступка и понятия справедливости.
Т.о. путем недолгих итераций мы придем к простой формуле, "кто сильнее тот и прав"."
ничего не ново под луной.