Талон техосмотра, выдаваемый "Россгосстрахом".

Доброго всем времени суток!

Суть вопроса (многим, наверное, известно): Россгосстрах выдаёт страховку с предварительным талоном ТО, с печатью, но без подписи (700 р.). Покупатель подписывает обязательство (без даты) о том, что должен пройти ТО (в моем случае - за 120 км от места жительства, в рабочее время).
Вопрос - будет ли выплачена страховка, если я всё-таки не поеду на ТО, но наступит страховой случай? Будут ли проблемы в случае проверки документов сотрудниками ГИБДД?
Кто-нибудь уже сталкивался с этим?

Заранее благодарен.

1. Будет - читайте Правила страхования.
2. Сотрудникам ГИБДД талон ТО уже без надобности, его наличие не проверяют.

Росгосстрах такая сволочная контора!

Мне вкатили отказ, типа не предоставил за 10 рабочих дней справку обезубыточности ОСАГО.
Я им ее предоставил за 7 календарных дней., о чем есть отметка их сотрудника.
Теперь бодаюсь с ними.
Больше с Росгосстрахом дел иметь не хочу и другим не советую.

Росгосстрах такая сволочная контора!

Мне вкатили отказ, типа не предоставил за 10 рабочих дней справку обезубыточности ОСАГО.

А в каком виде выглядит обязательство предоставить эту справку?

А то я делал ОСАГу в Росгосстрахе, (до него осага была в к-то другой конторе), но о такой справке даже речи не шло. Ну и до этого тоже, часто меняю страховые по ОСАГО, чисто по географич. признаку, никто не спрашивал такой справки.

Док
А в каком виде выглядит обязательство предоставить эту справку?

Понял, спасибо. У меня-то только ОСАГО, обычно просто расписываешься за достоверность сведений.

А если у меня на руках полис но нет техосмотра мне это чем грозит? Надо этот техосмотр пройти?

unname22
если у меня на руках полис но нет техосмотра мне это чем грозит?

ingener99
Невыплатой при страховом случае. Если стукнешь кого-нибудь, то страховая не оплатит ущерб, придется самому платить потерпевшему.

Нет такого - не предусмотрено правилами страхования.

Серебряный
не предусмотрено правилами страхования.

ingener99
А они не оплатят вопреки правилам 😞
Будете потом судится, и, возможно (если хватит времени и сил), даже выиграете процесс, и ещё получите рублей сто компенсации морального вреда 😊

В таком случае судиться с ними будет тот, в кого въедет обладатель полиса ОСАГО - это исключительно его проблемы.
Но страховой нет смысла упираться в подобной ситуации - незаконный отказ в выплате чреват разборками с Федеральной службой страхового надзора, кроме того, после пары-тройки подобных отказов кто будет у них покупать полисы без ТО? Убытки будут в десятки раз больше, чем экономия на выплате.

а они в закон случайно еще поправки не протащили? ... как проплатили закон об ОСАГО, так и поправки проплатят ...

Старлей
а они в закон случайно еще поправки не протащили? ... как проплатили закон об ОСАГО, так и поправки проплатят ...

На кой? Сейчас они отняли хлеб у гаишников и владельцев коммерческих станций ТО. Если они смогут законно отказывать в выплате по полису, приобретенному без ТО, кто у них эти полисы будет покупать?

Серебряный
кто у них эти полисы будет покупать?

Серебряный
кто у них эти полисы будет покупать?

а кто у них полисы покупал-бы без закона об ОСАГО?

А куда ты денешься? Без полиса штраф ...

Нужно дожидаться практики. Вообще отказ незаконен, но формально и обязанность проходить ТО никто не отменял. Если вы сэкономили на ТО (четыре тысячи против 0.7 - есть разница), вы должны понимать почему вы это сделали и как бороться если что. Вот у меня друг затраховал расширенную ответственность в РОСНО. 100 (или 300) против моих 1900 в РЕСО. Причем попал, жена влетела и виновата в ДТП. Вы себе не представляете, какой дебилизм там. Вторая машина отремонтирована по КАСКО, и с него требуют 20 тыр сверх 120 ОСАГОвских. РОСНО шлепает отказы. Им, оказывается, по правилам страхования надо показать машину виновника ДТП. Виновник, кстати, был в курсе и показал. Теперь они оспаривают саму законность требований. Короче не платить - и точка! Из закрытой информации с другой СК: "РОСНО по расширениям не платит. А что вы хотели за эти деньги?"
Короче, каждый решает сам. Одно точно: "Хороших страховых компаний не бывает!" Это как проститутка-девственница - в теории возможно, но сильно ограничены период времени и вероятность.

у меня не росгосстрах.
У меня ингосстрах, но полис на руках а талона ТО нет)
Че делать то, забить или делать ТО?

Eugen2
Вообще отказ незаконен, но формально и обязанность проходить ТО никто не отменял.

Старлей

а кто у них полисы покупал-бы без закона об ОСАГО?

Если кто не понял - я имел в виду конкретно полисы, продаваемые при отсутствии ТО, а не все полисы ОСАГО.

BAU
А отказа и не будет. Регресс к виновнику будет.
В законе ясно написано:
"Статья 14. Право регрессного требования страховщика
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
....
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси,...."

Вы полностью статью цитируйте, а не куском:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Часть вторая утратила силу с 1 января 2012 г.

Комментарий ГАРАНТа

См. текст части второй пункта 1 статьи 14

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

http://base.garant.ru/184404/2/#200

Т.е. данный случай касается только такси, автобусов и грузовых автомобилей, перевозящих грузы. Причем - если истек срок действия талона, но не в случае, если срок действия не истек, а талон выдан без осмотра.

И еще страхователь может предъявить иск к тому, кто выдал талон ТО без осмотра - т.е. к аффилированному с собой юрлицу, от имени которого страхователь выдает талоны. Ну и зачем это ему надо?

Серебряный

Если кто не понял - я имел в виду конкретно полисы, продаваемые при отсутствии ТО, а не все полисы ОСАГО.

а пофигу ... ОСАГО это не страховка, а налог (один из статыщмильонов "скрытых" налогов в России) ... и этим все сказано ... по ОСАГО всех ОБЯЗАЛИ страховаться, а вот выплачивать никто клятвенно не обещал ... тем-более что в законе ЕСТЬ пункт позволяющий не невыплачивать при отсутствии ТО, а регресс выставлять ... выплатят 10 тыс. ... регресс выставят 100 тыс. ... профит блин ...

выплатят 10 тыс. ... регресс выставят 100 тыс. ... профит блин ...

Это невозможно.

Док

Это невозможно.

"я верю невозможное возможно" (с) какая-то "звездунька"

в страховом бизнесе все возможно ... выплатили по своим непонятным "подсчетам" ... регресс выставили по реальной смете ... кто проверять будет? ... даже если 1 из 100 до суда дойдет и добьется снижения регресса до реально выплаченного страховой то 99 тех, кто тупо выплатит (как сейчас только 1 из 100 добивается выплаты РЕАЛЬНОЙ суммы ущерба) покроют все "убытки" ...

Невозможно, т.к. основание для регресса - выплата, а не расчёты.

Док
Невозможно, т.к. основание для регресса - выплата, а не расчёты.

Вам пришло требование оплатить стотыщмиллионов в качестве регресса ... Вы будете искать пострадавшего и узнавать у него сколько ему заплатили?

Старлей
Вам пришло требование оплатить стотыщмиллионов в качестве регресса ... Вы будете искать пострадавшего и узнавать у него сколько ему заплатили?

Потому 99.9% тех, кому придёт регрессное требование даже не на 100, а хотя бы на 20-30тыр уже будут землю носом рыть, ища повод официально не заплатить. Соответственно, будут судиться, требовать документы с обоснованиями, суммы выплат и т.д. и т.п.

Подобная описанной схема отлично работает на суммах и временных затратах с ПИДРами, когда большинству проще сунуть в зубы ПИДРу от 100 до 500р и ехать дальше, нежели дожидаться официального оформления и потом бегать по банкам и платить штраф. Но см. выше, суммы отличаются на несколько порядков.

Я могу поверить, что большинство водителей мегаполиса заплатит не споря, скажем, 3-5-10 тыр, но вот больше - вряд ли. И то это в крупных городах. В маленькой деревне (где как раз 90% без талона ТО ездит) и за 3 тыры удавятся. Т.е. получается, что схема сработает только на НИЧТОЖНЫХ повреждениях, когда можно заплатить 1-2тыр потерпевшему (при его ущербе в 10-15тыр) и выставить регресс в 10-15тыр страхователю.

Так что в массовые аферы по-крайней мере по такой схеме (заплатили 10тыр, выставили регресс на 100) верится с трудом. Профит не шибко вероятен, а вот проблемы огрести можно в лёгкую - достаточно проиграть несколько судов и рисуется перспектива как минимум уголовного дела локальным исполнителям, а как максимум могут и лицензию оттяпать, ибо тут уже не просто расхождение по методикам оценки, а вполне себе явное мошенничество.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Старлей

тем-более что в законе ЕСТЬ пункт позволяющий не невыплачивать при отсутствии ТО, а регресс выставлять

Нет там такого, не мелите ерунды. Есть только - за истекший талон и только для автомашин такси, автобусов и перевозящих опасные грузы.

Старлей

Вам пришло требование оплатить стотыщмиллионов в качестве регресса ... Вы будете искать пострадавшего и узнавать у него сколько ему заплатили?

Вы бы законодательство почитали бы, что ли, для начала, прежде чем чушь писать.

Ignat
Я могу поверить, что большинство водителей мегаполиса заплатит не споря, скажем, 3-5-10 тыр, но вот больше - вряд ли

К сожалению именно так происходит и при бОльших суммах. На это и расчитана непробиваемость СК. Ну вот, допустим речь о 50 тыр. Большинство не идет в суд. Ибо не имеют ни времени, ни представления о том, что же там делать. А за услуги грамотного представителя надо выложить такую же сумму, причем даже в случае выигрыша дела суд ее урежет. Вот и не хочет человек отдать пятизначную сумму без каких либо гарантий, а где вы видели юриста, дающего гарантии? Покажите мне человека, занимающегося автоделами и берущего деньги за "результат" и мы загрузим его работой как нех делать!
Но, должен заметить конечно, что в данном контексте есть разница между требованием получить деньги и требованием отдать деньги. Т.е. человек априори может забить на бОльшую недополученную сумму, чем требуемую для отдачи. Условно: требуют с него 50 тыр - он встает в позу и углубляется в тяжбы. Но вчера за 100 тыр не стал бодаться со страховой компанией.

Eugen2
Но, должен заметить конечно, что в данном контексте есть разница между требованием получить деньги и требованием отдать деньги. Т.е. человек априори может забить на бОльшую недополученную сумму, чем требуемую для отдачи. Условно: требуют с него 50 тыр - он встает в позу и углубляется в тяжбы. Но вчера за 100 тыр не стал бодаться со страховой компанией.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

С выставлением регресса и тяжбой со СК по суммам выплат две большие разницы: регресс СК выставит, напр, мне, и я просто выкину это письмо в урну (вне зависимости от суммы), пока мне не придёт повестка из суда, причём из суда по моему месту жительства (т.к. я ответчик), где у СК не факт, что всё проплачено, в отличии от тяжбы со СК по выплатам, где ответчик СК и ангажированный суд на её территории.

Покажите мне человека, занимающегося автоделами и берущего деньги за "результат" и мы загрузим его работой как нех делать!

Док
С выставлением регресса и тяжбой со СК по суммам выплат две большие разницы: регресс СК выставит, напр, мне, и я просто выкину это письмо в урну (вне зависимости от суммы), пока мне не придёт повестка из суда, причём из суда по моему месту жительства (т.к. я ответчик), где у СК не факт, что всё проплачено, в отличии от тяжбы со СК по выплатам, где ответчик СК и ангажированный суд на её территории.

Боюсь, что проплачивать в суд придется во много раз больше, чем сумма иска. Абсолютно невыгодно.

Серебряный
Боюсь, что проплачивать в суд придется во много раз больше, чем сумма иска.

У СК абонемент.

Не везде. На чужих территориях просят билетик купить. Билет то купишь, а кино могут и не показать, как фишка ляжет.

Ignat
При том ещё бОльшая часть населения даже тех же мегаполисов продолжает жить от получки до получки.

В Ресо сказали, что теперь и с виновника при наступлении страхового случая требуют собрать пакет документов, в который входит копия талона ТО.
При таком раскладе при отсутствии талона ТО в выплате компенсации отказывают.
Вот такие пироги...
Пострадавший имеет право подать иск в наш самый гуманный...

greycrow74
В Ресо сказали, что теперь и с виновника при наступлении страхового случая требуют собрать пакет документов, в который входит копия талона ТО.
При таком раскладе при отсутствии талона ТО в выплате компенсации отказывают.
Вот такие пироги...
Пострадавший имеет право подать иск в наш самый гуманный...

Даже в суд не надо - достаточно попросить письменный отказ в выплате и направить его с жалобой в Федеральную службу страхового надзора.

greycrow74
В Ресо сказали

Слова не значат ничего. Бумажки давайте!

В Ресо сказали, что теперь и с виновника при наступлении страхового случая требуют собрать пакет документов

Бумажки давайте!

достаточно попросить письменный отказ в выплате и направить его с жалобой в Федеральную службу страхового надзора

greycrow74
Яркий пример тому-компания Росстрах Челябинский филиал. Имущество-офисная техника давно арестована, помещения съёмные, исполнительных листов куча. Выплаты не производят, судебные пристава меняются через несколько месяцев и особо ничего не предпринимают.
Головная компания находится в Новосибирске, но другое юрлицо и с них взятки-гладки.

То что те, кто УЖЕ попал будут бабло годами вышибать - не сильно сомневаюсь. А вот если новая клиентура прёт - сие удивительно.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
А вот если новая клиентура прёт - сие удивительно.

И полгорода продолжают там страховаться несмотря ни на что?!

Так откуда же узнать что они не платят?

Ignat
И полгорода продолжают там страховаться несмотря ни на что?!
Упорные люди, однако, оптимистичные...

по Вашему они при продаже полисов заявляют клиентам что выплат небудет? 😀 😀 😀

ingener99
Так откуда же узнать что они не платят? Вывеска есть, бланки выписывают...

greycrow74
Основная масса клиентов-кредитные автомобили и КАСКО, направляют их туда прямиком из банков и автосалонов. Когда катался к ним, как на работу пообщался в очередях с людьми.
А ОСАГО уже прицепом оформляют.

Цель банка (если он кредит выдаёт) - застраховать авто, чтобы деньги ему вернулись в любом раскладе. Направлять в косячную компанию - значит, подписываться под потерей денег (ежели владелец вдруг в мелкие брызги размазаться вздумает).

Вот в автосалоны поверить могу легко - за долю малую направят куда угодно, им с этой страховки ни тепло ни холодно.

Старлей
по Вашему они при продаже полисов заявляют клиентам что выплат небудет? 😀 😀 😀

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Старлей

по Вашему они при продаже полисов заявляют клиентам что выплат небудет? 😀 😀 😀

А клиенту-то какая разница? Правильно писали, по-сути, ОСАГО - это не услуга а налог. И клиенту по-барабану, кто там не получит выплату и будет судиться со страховой.

Ignat
Ещё более удивительно.

Цель банка (если он кредит выдаёт) - застраховать авто, чтобы деньги ему вернулись в любом раскладе. Направлять в косячную компанию - значит, подписываться под потерей денег (ежели владелец вдруг в мелкие брызги размазаться вздумает).

так банку-то выплатят (иначе он к ним клиентов не отправит ... да и выплат банку не думаю что больше 1-2% от количества "отправленных"), а вот клиент получит "куй" ...

Старлей
так банку-то выплатят (иначе он к ним клиентов не отправит ... да и выплат банку не думаю что больше 1-2% от количества "отправленных"), а вот клиент получит "куй" ...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
В случае страховки кредитной машины клиент в среднем так и так куй получит - машина (по оценке страховой) дешевеет быстро, а кредит надо возвращать по-любому. Соответственно, даже с нормальной страховой деньги в основном уйдут в банк...

смысл тут в чем? ... банк получает бабло только в случае тотала, а все остальные ДТП на "совести" владельца ... вот тут можно уже и кинуть ...

Старлей
смысл тут в чем? ... банк получает бабло только в случае тотала, а все остальные ДТП на "совести" владельца ... вот тут можно уже и кинуть ...

В смысле ежели у страховой компании УЖЕ арестованы счета и имущество, то выплатить в обход ареста бабло банку - надо нехилую махинацию организовывать. А выигрыш для банка в чём? Т.е. риск у него повышается, а выгода не ясна (в сравнении со страховкой в нормальной компании)... Единственный вариант - ежели страховая напрямую связана с банком (брат\сват держит) и чёрный нал напрямую идёт в семью...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
А выигрыш для банка в чём? Т.е. риск у него повышается, а выгода не ясна (в сравнении со страховкой в нормальной компании)... Единственный вариант - ежели страховая напрямую связана с банком (брат\сват держит) и чёрный нал напрямую идёт в семью...

у банка может и выйгрыша нет , а вот у ЛПРа много много денюжков 😀 😀 😀

Ignat
Единственный вариант - ежели страховая напрямую связана с банком (брат\сват держит)

Ignat
Ну если ОСАГО страховать - то похрен: геморой-то оппоненту, а не себе.

Раньше так думали, но в кризис были интересные случаи, когда застрахованные в особо косячных компаниях оплачивали ущеб из собственного кармана! Но ничему это не научит. По моему опыту (немалому!) большинству пох в какой компании страховаться, а около четверти-трети вообще не в курсе, в какой компании застрахована их отвественность, т.к. пользуются услугами брокеров.

Ignat
Вот в автосалоны поверить могу легко - за долю малую направят куда угодно, им с этой страховки ни тепло ни холодно

Как это ни тепло, ни холодно? Агентсткое вознаграждение никто не отменял... А оно по КАСКО может составлять 15-20%

Eugen2
Раньше так думали, но в кризис были интересные случаи, когда застрахованные в особо косячных компаниях оплачивали ущеб из собственного кармана! Но ничему это не научит. По моему опыту (немалому!) большинству пох в какой компании страховаться, а около четверти-трети вообще не в курсе, в какой компании застрахована их отвественность, т.к. пользуются услугами брокеров.

Eugen2
Как это ни тепло, ни холодно? Агентсткое вознаграждение никто не отменял... А оно по КАСКО может составлять 15-20%

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
В пределах страховой суммы (120тыр) предъявить что-либо застрахованному ОЧЕНЬ тяжело

с чего это? ... возмещение можно получить с кого угодно ... нет ОБЯЗАННОСТИ получать возмещение ущерба ИМЕННО со страховой ...

Ignat
Это да. Речь про выгоду от страхового случая. Они-то машину продали и похрену заплатит ли страховая за тотал или нет. Это не их головная боль, в отличие от банка.

у банка это станет головной болью только в случае тотала и опять-же БАНК страховая "кидать" не будет т.к. это поставщик "лохов" ...

Так как по КАСКО страхуются новые авто, то по статистике страхователь чаще выбирает натуральное возмещение убытков, тоесть ремонт в сервисе.
Тут уже широкое поле деятельности от "карманных" сервисов, до не выплат нормальным поставщикам услуг.
Из-за высокой конкуренции некоторые сервисы вынуждены сотрудничать со страховыми компаниями по расценкам ниже себестоимости, тоесть работать в убыток. В общем задача страховщика занизить выплаты правдами и неправдами.
Кстати Росстраху Челябинскому уже пришёл капец, я попал в момент процесса кончины. http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=37860&st=0 http://chelfin.ru/text/news/422573.html
Но что поразило действительно, так это то, что они до конца принимали деньги и страховали машины.
Этакая финансовая пирамида.
Росгосстрах действует по похожей схеме, банкротят в случае краха филиал, который является самостоятельным юриком, и головная компания никаким боком за него не отвечает. Потом организуется новое ООО с чуть другим названием, типа южноуральский филиал Росгосстрах, уральский и дальше как фантазия сработает ...

Старлей
с чего это? ... возмещение можно получить с кого угодно ... нет ОБЯЗАННОСТИ получать возмещение ущерба ИМЕННО со страховой ...

Как ни странно, для получения денег придётся таки обращаться в суд. А там указанное физлицо сходу переведёт стрелки на свою страховую, ибо он-то исполнил свои обязательства в полном соответствии с законом, а вот страховая - нет. И в случае банкротства, поскольку формально за разорившуюся страховую должно платить РСА - перевод стрелок будет и к ним, а они мастерски динамят процессы годами... 😊

Посему я СИЛЬНО сомневаюсь в возможности легально и без применения позвонкового права выбить бабло с физлица в случае отказа в выплате со стороны его страховой.
Снять сумму, превышающую лимит ОСАГО - не вопрос. А вот в пределах лимита - навряд ли.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Угу. Придите вечерком к физлицу с пакетом документов по ДТП и потребуйте свои 120 тыр 😊

Как ни странно, для получения денег придётся таки обращаться в суд. А там указанное физлицо сходу переведёт стрелки на свою страховую

ну да ... через суд ... а переводить стрелки он может на кого угодно ... ОБЯЗАННОСТИ обращаться за возмещением в страховую в законе нет ...

Старлей
ну да ... через суд ... а переводить стрелки он может на кого угодно ... ОБЯЗАННОСТИ обращаться за возмещением в страховую в законе нет ...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
но тот пошлёт в суд, если не лох последний. И именно в суде виновником будет подтянута страховая, на которую в итоге и выпишут исполнительный лист (если полис был легальным и страховая не банкрот) или на РСА, если банкрот.

если человек в суд обращающийся не лох последний то подавать он будет на виновника И страховую в качестве СООТВЕТЧИКА ... с актом независимой экспертизы ... и соответственно (как мне наш юрист объяснял) бодаться со страховой будет уже виновник ДТП ...

какой то странный околоюридический бред пошёл
в суд моно вообще на кого угодно подать - при желании . вопрос есть ли в этом смысл ??

mara2107
вопрос есть ли в этом смысл ??

скажем так ... в январе в машину принадлежащую нашей конторе "прилетел "гонщик Спиди"" ... КАСКО закончилось ... т.к. машину собирались продавать то его продлять не стали ... без обращения в страховую подали в суд на виновника ... судебное решение было в пользу нас ... машина восстановлению не подлежит ... бабло получено со страховой ... которая выступала соответчиком ... как они между собой разбираться будут - это их проблемы ...

скажем так ... вы можете подать в суд на соседа что его собака громко лает по ночам - даже если у соседа кошка

Старлей
бабло получено со страховой

Либо у гонщика ДСАГО, либо ущерб менее 120 тыр. СК будет платить только в пределах своего лимита ответственности.

Eugen2

Либо у гонщика ДСАГО, либо ущерб менее 120 тыр. СК будет платить только в пределах своего лимита ответственности.

значительно больше (ущерб) насчет ДСАГО не уверен, но сомневаюсь ...

если ущерб больше страховой суммы то платит остальное (возвращает по суду страховой компании) виновник аварии - тут и спорить не о чём . а причём здесь техосмотр то ??!!

mara2107
если ущерб больше страховой суммы то платит остальное (возвращает по суду страховой компании) виновник аварии - тут и спорить не о чём . а причём здесь техосмотр то ??!!

так я и говорю ... как они между собой разбираться будут это уже их дело ... но бабло (полностью) выплачено страховой ... а техосмотр тут ни при чем 😀 😀 😀 ... хотя если у гонщика ТО небыло, то даже в рамках "лимита" страховая с него бабло стрясет 😀 😀 😀

Сделал себе там осагу на 1 из машин. Без триппера и покатушек - деньги в кассы, товары в массы, тоесть осагу в карман. Кому там чего росгосстрах не платит мне фиолетово,я езжуаккуратно а если чо пусть потерпевший и судится. Регрессов они не выкатывают и выкатывать не будут ибо это , если станет известно массам, сразу обнулит всю их пирамиду, люди к ним щя валом валят из других страховых. Ну а чо - звонят мне из ресо, на вторую машину осага кончается, мол вы не забыли? я говорю, а где мне То взять? Ой ну вы можете куда то поехать и как то сделать а потмо приезжайте, я говорю да идите вы в член пипенцам, в россгострахе пришел, оплатил и ушел а вы как беспомощьные посылаете. учитесь работать еба 😊

Старлей
но бабло (полностью) выплачено страховой

Значит эта сумма не превысила лимит ответственности виновника. СК НЕ БУДЕТ вам выплачивать лишнего!

Гуг
учитесь работать еба

Работать? Нет, учитесь подстраиваться 😊 Но у меня многие туда не идут. Кто его знает, что дальше будет с этой забавной схемкой? А некоторым хочется уверенности.

Eugen2
некоторым хочется уверенности.

А некоторым хочется уверенности.

в октябре кончится страховка на жигуль. Если росгосстрах не прикроют, куплю страховку там.

Сан-Саныч
posted 13-5-2012 19:21
в октябре кончится страховка на жигуль. Если росгосстрах не прикроют, куплю страховку там.

Я ему талон на днюху подарю 😛

mara2107
а проходить\покупать талон ТО будешь ??

миха гаи

posted 13-5-2012 22:32
Я ему талон на днюху подарю

так ведь Росгосстрах вроде одновременно дает все?

Старлей
так я и говорю ... как они между собой разбираться будут это уже их дело ... но бабло (полностью) выплачено страховой ...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Сан-Саныч
так ведь Росгосстрах вроде одновременно дает все?

а тут меньше тыщи вроде как, да и вообще может ничего, раз ОСАГО работает и без талона ТО

Стоимость - 700 р. Работает ли таки ОСАГО без талона ТО - вот это и я и пытаюсь понять 😊.

Serge72
Нет, они дают нормальный талон гособразца, с голограммой, номером и печатью ЗАО "Техосмотр", но без подписи; согласно договору я должен потом поехать на ТО, пройти его и поставить в нём подпись, там его внесут в ЕАИСТО, пока что данных по моей машине в базе нет.

Стоимость - 700 р. Работает ли таки ОСАГО без талона ТО - вот это и я и пытаюсь понять 😊.

Да работает, сколько можно уже воду в ступе толочь?
Талон ТО теперь нужен только для заключения договора ОСАГО, и ни для чего более.

Серебряный
Да работает, сколько можно уже воду в ступе толочь?

Дядюшка Ух
Самому интересно стало разобраться. То, что работает при демонстрации сотрудникам ДПС на дороге - это понятно. Талон ТО им предъявлять не нужно. А если ДТП? При отсутствии надлежаще оформленного талона, внесенного в базу данных СК разве не получает право регрессного требования к владельцу полиса-виновнику ДТП?

Прочитайте все 5 страниц темы.

Серебряный
Прочитайте все 5 страниц темы.

Дядюшка Ух
Про регресс при отсутствии талона ТО еще на первой странице ссылку дали.

Читайте внимательнее - только для автомобилей такси, автобусов и перевозящих особо опасные грузы. На обычный легковой автомобиль это не рапространяется.

Серебряный, спасибо за разъяснения. Значит талон ТО , выдаваемый Росгосстрахом нормальная штуковина

Только Росгосстрах балуется таким? Или еще есть компании?

Выходит, если судить по букве закона, понимая что практически никто не пойдет делать ТО уже купив полис ОСАГО, Росгосстрах добровольно принимает на себя риски по ДТП вследствие технической неисправности для частных автомобилей?

Росгосстрах добровольно принимает на себя риски по ДТП вследствие технической неисправности для частных автомобилей?

если у вас при аварии напишут причиной "техническая неисправность то это = регресс . а так вы платите рублей 150 (не помню точно) за талон ТО и рублей 700 (примерно же) это как раз расширение страховки - за эти 700 р дополнительных они видимо и будут покрывать издержки

Серебряный
Читайте внимательнее

Сан-Саныч
Серебряный, спасибо за разъяснения. Значит талон ТО , выдаваемый Росгосстрахом нормальная штуковина

Только Росгосстрах балуется таким? Или еще есть компании?

Выходит, если судить по букве закона, понимая что практически никто не пойдет делать ТО уже купив полис ОСАГО, Росгосстрах добровольно принимает на себя риски по ДТП вследствие технической неисправности для частных автомобилей?

Вроде бы, по отзывам, есть и другие. А что им делать - сидеть и наблюдать, как значительная часть их клиентов уходит в Росгосстрах?

Де-факто это отмена ТО - страховщики сами признали, что риск попадания авто в ДТП по причине непройденного ТО мизернейший, а доказать оное в случае ДТП практически нереально ( я имею в виду, что причиной ДТП была неисправность, не выявленная на ТО).
То есть по-сути это молчаливое признание ненужности ТО как платной процедуры в том виде, в котором он существовал у нас все последние годы.

mara2107
они видимо и будут

Дядюшка Ух
Читаю:
"...на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов". В данном положении ИМХО скрыт подвох. Почему упомянуты два вида талонов: "талон технического осмотра" и "талон о прохождении государственного технического осмотра". Не значит ли это, что первый вид талона имеет отношение ко всем ТС, а второй только к такси и другим упомянутым видам ТС?
Не примите за какой-то упрек. Самому осенью предстоит эта "свистопляска", так что хотелось бы для себя разобраться, что к чему.

Если бы было написано "талона технического осмотра легкового автомобиля" - то да. Но в данном случае слово "или" означает. что все относится именно к упомянутым видам транспорта, а не ко всем.

mara2107

если у вас при аварии напишут причиной "техническая неисправность то это = регресс

В каком пункте Правил страхования предусмтрено такое?

Серебряный
Если бы было написано "талона технического осмотра легкового автомобиля" - то да. Но в данном случае слово "или" означает. что все относится именно к упомянутым видам транспорта, а не ко всем.

вот я на вскидку не упомню . только конечно обычно такую причину не пишут . пишут "не справился с управлением"

mara2107
вот я на вскидку не упомню . только конечно обычно такую причину не пишут . пишут "не справился с управлением"

Написать можно все, что угодно. От обязанности выплаты это не освобождает, права на регрессный иск не дает.

Дядюшка Ух
истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля

Талон технического осмотра чем отличается от талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля????

Может быть что первое это талон для частного транспорта, а второе для коммерческого???? Или как?

Сан-Саныч
Вот смотрите, тут не совсем понятно

Талон технического осмотра чем отличается от талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля????

Может быть что первое это талон для частного транспорта, а второе для коммерческого???? Или как?

Может быть, имеется в виду, что такси, автобусы, грузовые обязаны проходить ТО только в государственных пунктах ТО, то есть в ГИБДД, а частный транспорт может - как в ГИБДД, так и в негосударственных пунктах, типа разных ЗАО "Техосмотр" и подобных ему?

вот-вот...непонятки. То есть может быть речть идет о том что "талон технического осмотра" есть талон, полученный на частной станции прохождения ТО, а талона о прохождении государственного технического осмотра есть талон полученный на государственной станции?

Просто если так, то при такой политике росгосстраха, если гос-во не одумается, все страховщики перейдут на страхование таким образом и техосмотр просто отомрет, точнее просто будут брать денег при покупке полиса осаго за талон и все, а никакой фактической проверки не будет

Имеются в виду талоны старого и нового образца, в 2012 году действуют и те, и эти.
В новом законе о техосмотре 2011 года действует понятие "талон технического осмотра", в прежних нормативных актах "талон государственного технического осмотра". Поскольку какое-то действуют они параллельно, законодатель поставил частицу "или". Или старый вариант талона, или новый.

Серебряный
Имеются в виду талоны старого и нового образца, в 2012 году действуют и те, и эти.
В новом законе о техосмотре 2011 года действует понятие "талон технического осмотра", в прежних нормативных актах "талон государственного технического осмотра". Поскольку какое-то действуют они параллельно, законодатель поставил частицу "или". Или старый вариант талона, или новый.

Серебряный
Имеются в виду талоны старого и нового образца, в 2012 году действуют и те, и эти.
В новом законе о техосмотре 2011 года действует понятие "талон технического осмотра", в прежних нормативных актах "талон государственного технического осмотра". Поскольку какое-то действуют они параллельно, законодатель поставил частицу "или". Или старый вариант талона, или новый.

Дмитрий, большое спасибо за разъяснение, теперь все понятно.
Вам пора начать брать деньги за консультации 😊

Сан-Саныч

Дмитрий, большое спасибо за разъяснение, теперь все понятно.
Вам пора начать брать деньги за консультации 😊

Спасибо, мне и так хватает.

Сан-Саныч
Дмитрий, большое спасибо за разъяснение

Сан-Саныч
Дмитрий, большое спасибо за разъяснение

Полисы ОСАГО от РГС в Хабаровске объявили недействительными

ну это в хабаровске....в остальных субъектах придется по-новой судиться

Был сегодня в городском пункте технического осмотра (ПТО) ГИБДД.
Тамошняя милая дама сказала, что водитель не прошедшей ТО машины может быть наказан вплоть до снятия номеров. Причем не сотрудниками ДПС, а именно инспекторами ПТО, выполняющими проверочные рейды.
Вот и пойми, кому верить...

а кто такие инспектора ПТО?
Опять же, для проверки надо по базам пробивать...А часто ли это бывает?
Кроме того уже нет обязанности предъявлять талон техосмотра...правда если только Россгосстрах будет такую феньку продвигать то могут внимательнее читать чей полис 😊

Ну и кроме того

Serge72
Тамошняя милая дама

carrier
Полисы ОСАГО от РГС в Хабаровске объявили недействительными

Из текста статьи вообще непонятно, о чем был иск и какое решение принял суд.

Полисы признаны недействительными,так как ТО не проходилось и талончик техосмотра тоже недействителен получается.

carrier
Полисы признаны недействительными,так как ТО не проходилось и талончик техосмотра тоже недействителен получается.

Это невозможно - надо по каждому полису отдельный иск подавать, привлекать владельца полиса в качестве стороны по делу. Кроме того. прокуратура не может быть истцом по делу о расторжении договора страхования, так как она не является стороной этого договора.
Похоже, журналисты в очередной раз слышали звон.

Текст решения не опубликован, поскольку оно не вступило в законную силу.

"По суду, действия «Росгосстраха», по выдаче полисов ОСАГО с предзаполненными бланками техталон признаны незаконными. Правда, решение в законную силу еще не вступило".

http://rosinvest.com/novosti/928026

Даже если и вступит - действие заключенных договоров страхования и выданных полисов это решение не отменяет. Подать иск о расторжении конкретного договора прокуратура тем более не сможет.

Серебряный
Это невозможно

я все прочитал и толком уже не понял)))
то есть получается на легковушке ты можешь купить осагу РГС, и без проблем ездить?так чтоли?))))

на легковушке ты можешь купить осагу РГС, и без проблем ездить?так чтоли?))))

Maksim V
прицепы вообще выпали из поля зрения контролирующих органов .
Доверенности нет , ОСАГО нет , техосмотра нет - езжай куда хочешь и с любым прицепом - всем пофигу получается

Скоро опять всё поменяют.

>>Союз автостраховщиков предложил изменить систему техосмотра
18 мая в Государственной Думе состоялось заседание рабочей группы, которая готовит поправки к закону о техосмотре транспортных средств. Присутствующий на заседании gрезидент РСА Павел Бунин рассказал о предложениях страхового сообщества по совершенствованию действующего порядка ТО.

Страховщики поддерживают положение законопроекта, дающее возможность заключать договоры ОСАГО без талона ТО на время следования к месту проведения техосмотра или регистрации транспортного средства, и предлагает установить срок действия такого договора - 20 дней.
Также РСА предлагает отменить требование о необходимости не менее чем 6-месячного действия талона технического осмотра на момент выдачи полиса ОСАГО. Это неудобно и вынуждает автовладельцев досрочно проходить технический осмотр.
Предлагается разрешить страховым компаниям заключать договор ОСАГО при предъявлении диагностической карты (в том числе в форме электронного документа) или договора о проведении техосмотра вместо талона ТО.
Кроме того, РСА должен контролировать деятельность операторов в установленном Союзом порядке, согласованном с ФСФР. Нужно четко прописать порядок приостановления и аннулирования аттестата аккредитации. В законопроекте необходимо дать определение передвижным пунктам.
РСА предлагает также ввести переходный период до 15 июля 2012 года, в течение которого можно будет заключать договоры ОСАГО без предъявления какого-либо документа о проведении техосмотра. >>

Сан-Саныч
да кто эта дама????

Сотрудник ПТО ГИБДД МВД, однако...

Sk@la
то есть получается на легковушке ты можешь купить осагу РГС, и без проблем ездить?так чтоли?))))

carrier
Страховщики поддерживают положение законопроекта, дающее возможность заключать договоры ОСАГО без талона ТО на время следования к месту проведения техосмотра или регистрации транспортного средства, и предлагает установить срок действия такого договора - 20 дней.

Росгосстрах не платит. Практически всегда.
Вот такая надпись появилась у нас на стоянке.
Позор.

Ими сейчас ФСФР занимается.Офф,страховал там ребёнка,жизнь и здоровье.После получения травмы не получили ничего.

carrier
Офф,страховал там ребёнка,жизнь и здоровье.После получения травмы не получили ничего.

Росгосстрах не платит.

фальшивые полисы-вот что нужно! только чтоб мусорам показать....никто вам ни чего выплачивать не будет!

росгострах имхо только для халявной осаги. ответственность по квартире я в ресо оставлю.кстати советую. когда у меня на 10 этаже протек стояк я никогда так спокойно себя не чувствовал - 100 тыщ страховка если чо ремонт пары сортиров покроет, у нас народ не блатной

"В России отменили талон техосмотра"
http://autorambler.ru/journal/events/13.07.2012/560976835/

Хана автовазам
Они изначально едва пролезают
Обязательно что-то найдется из косяков.
С отрицательной отметкой в карте теперь страховку не дадут.
Теперь техталон народ будет вспоминать с ностальгией.

"В России отменили талон техосмотра"

Теперь техталон народ будет вспоминать с ностальгией