Вепрь тюнинг

Народ кто, что слышал о переделках в тюнинге вепрей.

Я сделал несколько буллпапов из Вепря-308 и один из 308 Супер

Фото пожалуйста. Масса изменилась?

shOOter59
Я сделал несколько буллпапов из Вепря-308 и один из 308 Супер

В "Мастер-ружье" года полтора-два назад не Ваши ли работы?
Как Вы решили вопрос со спусковой тягой? Если не секрет, можно ли подвесить фото или заслать схему.

Именно мои.С тягой вопрос решается просто, но без станочной обработки ствольной коробки не обойтись.
С картинками не получается, может,что-то не так делаю.

2shOOter59
http://guns.allzip.org/topic/44/13.html

Попробую...

shOOter59
участник
Если можно я скину фотки, познавательно

Сам я от этого варианта не в восторге, хотя владелец доволен.

shOOter59
участник
Оно и понятно, на другой фотке всё гораздо интересней. Если разрешишь, я и ту подкину.

Валяй, может, кому сгодится...

Ладно кину.

Чего тут интересного?Стою, держу..На пальцах левой руки потом два дня нагар отмыть не мог и в левом ухе долго звенело.Не по кайфу мне такой Супер.

Я бы не отказался от такого варианта, а чтоб в ушах не звенело сними дульный компинсатор.

Он зацело со стволом сделан, отпилить если только...Вепрь 308 намного лучше в варианте буллпапа, хотя он и длиннее, и тяжелее.
Некоторые умники советуют гильзу в ухо втыкать, типа так лучше.

to shOOter59
Будьте добры, 308 в деталировке, очень хочется посмотреть... Спасибо.

Цифровых снимков В-308 у меня нет(пока), есть только обычные, но я постараюсь договориться с владельцами буллпапов, мне вряд ли откажут, пусть только попробуют...Заодно и цифровик новый проверю.
Подождите немного.

shOOter59
Он зацело со стволом сделан, отпилить если только...Вепрь 308 намного лучше в варианте буллпапа, хотя он и длиннее, и тяжелее.
Некоторые умники советуют гильзу в ухо втыкать, типа так лучше.

А с техосмотром(ментами) потом как?

Так они на это не смотрят, лишь бы номер совподал.

А без компенсатора есть обулпапенные экземпляры? Каково мнение владельцев, т.е. ощущения?

...

Владимир, не понял, повтори...

shOOter59 очем задумался 😛 , есть вепрь без компенсатора. 😊

Вот у меня Супер без компенсатора (ни проточек, ни отверстий). Так что весь пучёк звука при выстреле вылетает туда же куда и пуля - к цели. Наверное на тот случай, если не попал, то хоть напугаю вусмерть. Авось от разрыва сердца помрёт.

Да у меня тоже, но не хотят взять на тюнинг. 😛 😊 😀 Alex KZ
а у тебя не вестерн случаем?

Кстати mix mix, на твоём Спорте тоже нет компенсаторов. Или я ошибаюсь.
Я когда брал своего, магазинщик тоже сказал, что железо от Спорта, а дерево Суперовское и ещё нет сошек. Для лучшего понимания щас картинку подвешу, если мне объяснят как это сделать.

Вот. Alex KZ
1- с долями и компинсатором. 2- вестерн. 3- понятно. Да без всяких дол и тд. shOOter59 кстати вариант отговорки после отпиливания компинсатора.

Пральььно. Мой вестерн. Дык как картинки вешать-то? У меня потому и статус - "новый", а вот как научусь картинки вешать, стану "участником".

Я вешаю фото так: сперва пишу и отпровляю. Потом ищу то что написал и сверху своего постера жму на листочек с карандашом, появляется надпись ДОБАВИТЬ КАРТИНКИ жму на обзор, ищу картинку и жму ДОБАВИТЬ КАРТИНКУ.

Во, наконец-то вразумили. Благодарю.
Но картины вешать буду завтра. Добро? Спасибо.

Да задумался над тем, как подвесить картинки.Чего ни делаю -"ошибка".Пока думал, инет отключился, оказалось, счет обсох...
Я бы картинок навешал бы, партизаны с буллпапами из леса начали выползать,нафоткал их за последние дни.Из них с инетом только один, скажу ему, пусть поделится опытом, второй год с буллпапом таскается по лесам.

Хорошо бы. Хоть одного булпаписта живьём увидеть. И рассказы об своём оружии невыдуманные.

shOOter59
Из них с инетом только один, скажу ему, пусть поделится опытом, второй год с буллпапом таскается по лесам.

Alex KZ
Хорошо бы. Хоть одного булпаписта живьём увидеть. И рассказы об своём оружии невыдуманные.

Живьем не надо, рожа еще та.А рассказами замучает.

Потерпим и рожу и рассказы-небылицы.
И вопрос мастеру - а нельзя ли укоротить цевьё? Уж очень он(Супер) бревенчато выглядит, как-то тяжеловато. Может я ошибаюсь.

Alex KZ
Потерпим и рожу и рассказы-небылицы.
И вопрос мастеру - а нельзя ли укоротить цевьё? Уж очень он(Супер) бревенчато выглядит, как-то тяжеловато. Может я ошибаюсь.

mixmix
Можно, только хват будет слишком близко.

Судя по картинке, у стрелка левая рука провисает. Не тяжело ему?
Предупреждаю сразу, я в тюнинге полный дилетант(если не сказать жестче - профан). Поэтому плевки в мою сторону отменяются. К подобию AUG нельзя ли приблизится, или это конструктивно невозможно? Ещё раз прошу прощения у конструктора-изготовителя. Сам знаю, что критиковать всегда легче, чем сделать.

Alex KZ
Потерпим и рожу и рассказы-небылицы.
И вопрос мастеру - а нельзя ли укоротить цевьё? Уж очень он(Супер) бревенчато выглядит, как-то тяжеловато. Может я ошибаюсь.

Ээстетика для буллпапа- дело десятое( в принципе)Буллпап по предназначению-это машина, форсированная по главным боевым качествам.Эстетика к ним не относится.А цевье я лично еще удлинил бы,
но это мнение бывшего стрелка-"кабаниста", у охотников свои взгляды, в основе которых, как правило, просто слабая стрелковая подготовка.

Alex KZ

Судя по картинке, у стрелка левая рука провисает. Не тяжело ему?
Предупреждаю сразу, я в тюнинге полный дилетант(если не сказать жестче - профан). Поэтому плевки в мою сторону отменяются. К подобию AUG нельзя ли приблизится, или это конструктивно невозможно? Ещё раз прошу прощения у конструктора-изготовителя. Сам знаю, что критиковать всегда легче, чем сделать.

Изготовка к стрельбе на снимке- обычная спортивная, я так часами вскидывал винтвку весом 5,2 кг по 3 вскидки в минуту, мне не тяжело. приближать хват левой рукой к себе технически неправильно, колебаниями оружия труднее управлять.

Всё понял. Нельзя, так нельзя. Спасибо, вразумил.

А насколько вес Супера в булпапе изменился?

Alex KZ
А насколько вес Супера в булпапе изменился?

shOOter59

Ээстетика для буллпапа- дело десятое( в принципе)Буллпап по предназначению-это машина, форсированная по главным боевым качествам.Эстетика к ним не относится.А цевье я лично еще удлинил бы,
но это мнение бывшего стрелка-"кабаниста", у охотников свои взгляды, в основе которых, как правило, просто слабая стрелковая подготовка.

А не подскажите (или лучше на картинке покажите)как реализовано соединение длинной тяги от нового спускового крючка на шептало? К чему она цепляется? 😊
С благодарностью Владимир.

У меня с прикреплением картинок не получается, причина непонятна.

shOOter59
У меня с прикреплением картинок не получается, причина непонятна.

Ждем 😛 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы шООтер59:
[б]У меня с прикреплением картинок не получается, причина непонятна.[/б][/QУОТЕ]

Володя, здрав будъ. А я уже вот насобачился с картинками-то.Взгляни на моих монстриков и выскажисъ, можеw даже матом.

2map
А про нижний нельзя поподробне...Я и в Нарезном по нему спрашивал.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дикиы:
[Б]2мап
А про нижний нельзя поподробне...Я и в Нарезном по нему спрашивал.[/Б][/QУОТЕ]

Можно и подробней. Сделано на заказ. Кал. 7х65Р.Стволы -65см. Длина -71см. Вес -3,8кг. Высота 16,5см. Ширина 4,2см. Затвор клиновой сколъзяший. Взводится шпанншибером (крюк перед спуском), открывается крюком под спуском,при нажатии откидывается подпружиненый затылъник приклада,ежектируются стреляные гилъзы.Стволы плаваюшие с муфтой сведения. По желанию заказчика все параметры могут бытъ изменены.

Приветствую, Анатолий! Чего материть-то, все очень прилично.Дерево я бы потемней сделал.Калибр какой у полуавтомата?
В руках надо подержать, не люблю оценивать умозрительно.
Кстати, станок у тебя по размерам почти как мой, только у тебя продольная подача больше.
У меня на всех подачах индикаторы стоят, очень помогает.

Ответить сразу не смог,комп менял, сегодня только закончил со всеми техническими проблемами...

Здравствуй Володя. Калибр по выбору клиента, но запираюwая система расчитана до .308 вкл. Цвет тоже определяет клиент (в приделах разумного и возможного). А на индикаторы я еwö не заработал.

Узел запираниия сам делаешь или используешь что-то готовое?

Исполъзую собственную конструкцию, за что и беру денъги.Людям оченъ хочется иметъ что либо оригиналъное-аналное, чего нет у других.

Ну ты фанатик фрезерной работы.....
З.Ы.Принцип запирания какой(перекос/поворот/клин/ролики/иное)

Везет вам, у вас станки есть. 😛 😊
А у нас только желание 😞

Станки и оснастка не от сырости появляются..Анатолий давал как-то в своей публикации расклад по затратам на оборудование.В нашей реальности цифры немного другие, но проблем от этого не меньше.Надо найти хороший станок, установить его, и чтоб рядом с ним еще было место под шкаф с инструментом и ооснасткой,слесарный верстак нужен, оснастку(УСП,расточные головки и пр.) тоже на дороге не найдешь и т.д.Везения на все это не хватит.
Я еще станку апгрейд делал, точность повышал,а причиндалы почти все у меня немецкие, от MAHO.

shOOter59
да все это понятно. Но для того чтоб их поставить надо еще много подводных камней поубирать 😛 Да и куда ставить? Я вот себе это не могу позволить 😊
Или менять работу и опять возвращатся на завод к станку. 😀

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы шООтер59:
[Б]Ну ты фанатик фрезерной работы.....
З.Ы.Принцип запирания какой(перекос/поворот/клин/ролики/иное)[/Б][/QУОТЕ]

А когда как. Естъ и перекос и поворот, и ролики.

Госпсда здравствуйте. Имею Тигрёнка ,хочу булпап,могу и сам помастерить,но может есть наработки.Подсобите.Спасибо.

shOOter59, уважаемый, а вы с "тиграми" не работали? если работали, подкиньте, пожалуйста, материальчик! спасибо.

Avega
shOOter59, уважаемый, а вы с "тиграми" не работали? если работали, подкиньте, пожалуйста, материальчик! спасибо.

К вопросу категорично присоединяюсь 😊 . Если возьму Тигра, буду всерьёз думать над компановкой буллпап.
С уважением Владимир.

Проблема там с этой компоновкой, тягу внутрь не спрятать.И приклад длинный получается.Хотя все вопросы решить можно, вопрос, сколько времени займет.

Тягу внутрь не спрятать,а делать, как на СВУ, мне не нравится.И приклад длинный получается.

shOOter59
Тягу внутрь не спрятать,а делать, как на СВУ, мне не нравится.И приклад длинный получается.

Тягу конечно не уберёшь в ресивер. Но можно сделать полное ложе, а-ля АУГ Штейр. В нём и пропустить тягу. Но прийдётся сделать новый флажок предохранителя с более длинной осью. Наверное можно даже попытаться сделать комплект для полностью обратимой перестройки- буллпап или обычный. Кстати, и на "Вепрь" буллпап полная ложа наверное возможна.
С уважением Владимир.

Ребят, есть же готовый образец. Там тяга просто под кожух убрана. А вот крепеж под прицел придется с фрезировывать. http://hand-gun.narod.ru/vint/svua.htm

mixmix
Ребят, есть же готовый образец. Там тяга просто под кожух убрана. А вот крепеж под прицел придется с фрезировывать. http://hand-gun.narod.ru/vint/svua.htm

К сожалению на странице по ссылке только самая общая информация по СВУ АС, и фото с правой стороны. Жаль что нет ни чертежей, ни качественных фото. Ведь СВУ АС и в самом деле очень интересная штука. В руках её держал и разбирал, а вот стрелять из неё не приходилось. Но мне всё же кажется что правильнее было бы наличие у неё полной ложи скрывающей весь ресивер.

http://www.webois.narod.ru/club/guns/texts/svu.htm
http://rusguns.narod.ru/sniper_avto_vin_svu.htm

Интересно что на последних версиях СВУ АС есть и планка для бокового крепления оптики, и вивер над цевьём.

Vova_ex
Но мне всё же кажется что правильнее было бы наличие у неё полной ложи скрывающей весь ресивер.

Но это для любителя. Хотя узел крепления рукоятки станет намного проше.

mixmix

Но это для любителя. Хотя узел крепления рукоятки станет намного проше.

Кроме того появится возможность если и не вывесить (газоотвод и двигатель то останется), то покрайней мере максимально разгрузить ствол.
А то даже в обычной СВД на него цевьё замкнуто, а у этих СВУ и того больше.

Парни посоветуйте!Я сам правша а стреляю слевого плеча особенность зрения . как переделать кронштейн прицела что бы все было хорошо?

Alex KZ
Хорошо бы. Хоть одного булпаписта живьём увидеть. И рассказы об своём оружии невыдуманные.

Вот ещё один. Только не Вепрь а Юнкер.

kobra035

Вот ещё один. Только не Вепрь а Юнкер.

[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/333804.jpg][/URL]

Опять же, интересно как тяга проходит и как соеденена с родным механизмом.
С уважением Владимир.

В данном варианте проволочной тягой через отверстие для шомпола в цевье, далее через пропил в задней часи цевья по правой стороне внутри ствольной коробки, зацеп за толкатель клапана (который крепится на спусковой крючок). В варианте для ПСН - практически то же но в кнце крепление тяги с специальной детали надеваемой на ось спускового крючка. В гражданском варианте - 2 проволочных тяги снаружи в тонкостенных трубках закреплённых спереди на цевье сзади на прикладе симетрично по обеим сторонам снаружи ствольной коробки в нижней её части, далее в приклад на верхнюю ветвь U образного коромысла нижняя часть которого представляет из себя фторопластовую трубку закрепленную двумя болтами и толкающую спусковай крючок.

Информация по СВУ интересная,но общеизвестная и к томуже такой винтовки в продаже нет , а обулпапить Тигра вроде можно и Фемида не против. Поэтому и интересовался у спецов по поводу конкретного опыта.Спасибо.

Avega

Можно и тигр, если база есть хорошая

to mixmix
при компановке булл-пап у Тигра будет очень жесткая отдача. Ставить мощный дульный тормоз на достаточно тонкий ствол - окончательно растерять кучность. Даже с учетом возросшей массы оружия комфортность стрельбы будет сомнительна... ИМХО

Насчет отдачи спорно, а вод газы глаза едят.

Мне кажется, что при стрельбе из классического оружия - часть энергии отдачи тратится на подброс ствола. При булл-папе - практически всё идет строго назад. В любом случае - делать надо, а там будет видно...

Значит пора искать холявный тигр 😛

+7-40
to mixmix
при компановке булл-пап у Тигра будет очень жесткая отдача. Ставить мощный дульный тормоз на достаточно тонкий ствол - окончательно растерять кучность. Даже с учетом возросшей массы оружия комфортность стрельбы будет сомнительна... ИМХО

Ну по моим ощущениям отдача у Тигра 308 даже мягче чем у Вепря 308, а у 54-ого Тигра чуток больше. Или тут ещё какие факторы заиграют?

Друзья,у Тигра и в дереве,и в пластике ось ствола практически совпадает с осью приклада ,так что у булпапа , мне кажется , отдача не увеличится .И DRACHUN хвалился о наличии ОТЛИЧНОГО ДТК имено для Тигра. К газовой атаке надо будет привыкать ,или что то решать с её направлением.Но это всё полемика.А ГДЕ МАСТЕР??? Спасибо всем ответившим.

Для линейности отдачи, нужно чтобы ось канала ствола проходила через середину затыльника приклада. У ТИГРА плечо отдачи будет около 6 сантиметров. И ствол подбрасывает ощутимо. Чтобы не подбрасывало нужно ставить дульный тормоз с компенсатором, чтобы комппенсировать подбрасывающий момент.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Авега:
[Б]Друзья,у Тигра и в дереве,и в пластике ось ствола практически совпадает с осью приклада ,так что у булпапа , мне кажется , отдача не увеличится .И ДРАЧУН хвалился о наличии ОТЛИЧНОГО ДТК имено для Тигра. К газовой атаке надо будет привыкать ,или что то решать с её направлением.Но это всё полемика.А ГДЕ МАСТЕР??? Спасибо всем ответившим.[/Б][/QУОТЕ]

Поищи участника с ником "map", он как раз и занимается булл-папами.

Dar Veter,с векторами всё понятно , но вопрос был о силе отдачи , а не о величине увода то бишь подбросе ствола.Сравнивали гипотетический ТИГР-булпап и обычный.

gleb, материалы от "map" я уже смотрел раньше, он интересен ,но не для меня . Спасибо.

Avega
Dar Veter,с векторами всё понятно , но вопрос был о силе отдачи , а не о величине увода то бишь подбросе ствола.Сравнивали гипотетический ТИГР-булпап и обычный.

А с чего отдачи увиличиватся, раз патрон тот же. 😛

Для тигра и его вариантов для борьбы с отдачей устройств видится только два: ДТК и пружинный аммортизатора на приклад.
ДТК уменьшит импульс отдачи, а
пружинный аммортизатор на приклад растянет оставшийся импульс по-времени, уменьшив при этом силу отдачи.
Пострадает ли при этом точность стрельбы , утверждать не берусь, но за то время за которое пуля покинет канал ствола, пружинный аммортизатор ещё не начнёт работать.