На Ваш суд выставляю мой взгляд на эргономику "полосатого" изделия.
Основная тема тут http://guns.allzip.org/topic/120/1139480.html
Здорово мне нравится сами делали?
Хорошо смотрится.
Хотелось-бы следующим этапом увидеть приклад складывающимся. Будет совсем лепота.
karjlaЯ занимаюсь их серийным производством.Посмотрите сноску на основную тему.
Здорово мне нравится сами делали?
kot-obormotБудет,вот только с высотой оси трубки определимся.
Хотелось-бы следующим этапом увидеть приклад складывающимся
И для СВД-С.
Как известно тут не всё гладко с установкой рукоятки управления огнём.
Вот штатный черенок от БСЛ-110 😊.
Отделяем и осматриваем шахту под рукоять.
Устанавливаем площадку.
Нвый девайс позволяет используя штатное крепление рукоятки установить тюновую от АК-серии
Вид сбоку на порядок сопряжения рукоятки и площадки.
Итоговый внешний вид.
Эти углы мне кажутся несколько травмоопасными, и выпадающими из общего "зализанного" дизайна СВД/Тигр.
Если завалить их на радиус 6-8, как в верхней части крышки ствольной коробки?
IMHO.
Уже исправлено 😊.
.
Фотография - натюрморт.
Расстояние от щеки приклада до оптической оси прицела великовато.
Согласен!
Этот тип приклада не имеет съёмно-регулировочной щеки.
Установлен тут,поскольку владелец весьма крупный мужчина,и лицо у него то-же........................... 😊.
(да простит он меня за нескромность 😊 ).
Расстояние от щеки приклада до оптической оси прицела великовато.
Эта проблема решается двумя движениями 😊
На тему аллегорий и художественности.
Последние две фото я бы переставил местами.
Получилась бы Полосатая кошка перед прыжком и в прыжке.
Сжатая пружина и расправленная.
Как думаешь? 😛.
Ну-у-у... Может быть. 😊
Вот так тоже ничего
Зверский зверь ! ! !
Эта проблема решается двумя движениямиРасстояние между оптической осью прицела и каналом ствола от этих движений не изменится.
Пристреляете на 150 - а на ближней дистанции куда попадать будете?
Нет, робяты, чем ближе прицел к оси ствола - тем лучше...
Grossfater MullerКрепко согласен,над этим и работаю.
Нет, робяты, чем ближе прицел к оси ствола - тем лучше...
Расстояние между оптической осью прицела и каналом ствола от этих движений не изменится.
И что?
Пристреляете на 150 - а на ближней дистанции куда попадать будете?
Тигр пристреливается на сотню. Попасть ближе - не проблема. Я по зверю и с 10 м не промахивался. 😊
Нет, робяты, чем ближе прицел к оси ствола - тем лучше...
Это не аксиома.
Это не аксиома.Ну так объяснитесь.
Тигр пристреливается на сотню. Попасть ближе - не проблема. Я по зверю и с 10 м не промахивался.Это у вас он пристреливается на сотню.
А у нас - и на 150, и на 200.
Попадание по зверю - это одно.
Попадание по убойной зоне - это другое.
Попадание в точку, в которую целишься - это третье.
И ваш личный опыт тут не имеет никакого значения.
По одной точке графики не строят.
Это у вас он пристреливается на сотню.
А у нас - и на 150, и на 200.
Попадание по зверю - это одно.
Попадание по убойной зоне - это другое.
Попадание в точку, в которую целишься - это третье.
И ваш личный опыт тут не имеет никакого значения.
По одной точке графики не строят.
Если я пристреляюсь в ноль на 200 м, то попасть на 30 м в убойное место - в принципе не проблема.
И Вы так и не объяснили, какое влияние на это оказывание поднятие оси прицела на лишние 10 мм.
ЗЫ: наверное, смещение оси ПСО-1 вправо от оси канала ствола тоже должно сказываться фатально?
Не флудите почём зря,ведь взрослые дядьки.
Это пусть молодёжь балаболит.
Сколь ни будет вариантов кронов и прицелов,столько-же будет вариантов пристрелки.
Знаю одного у которого ПОСП прибит в ноль на 60 м..........ему так хорошо.
У другого МАРК-4 в ноль на 340.............каждый "пилит" свой идеал и под себя.
Да г-н черномор хорошо известен склонностью к флудорастии.
Ни на один вопрос не ответил.
Ну и Вы туда-же.................ай,ай,ай.
Да будет Мир во всёи Мире! 😊.
Да г-н черномор хорошо известен склонностью к флудорастии.
Могут же у меня быть недостатки?
Ни на один вопрос не ответил.
Ваших ответов я так же не увидел.
Фото от друзей.
есть ли люфт по трубе у этих прикладов?
easyman05
есть ли люфт по трубе у этих прикладов?
Есть, незначительный. Его просто не может не быть.
И - увы - с настрелом он будет только увеличиваться...
😞
Grossfater Muller
И - увы - с настрелом он будет только увеличиваться...
😞
Это опыт использования магпуловских прикладов?
Изделие Шток-Телескоп сделано в плюсе и имеет некоторую особенность при сборке/установке приклада, что позволяет избежать возможности появления люфтов.
Могу подробнее............................
Это опыт использования магпуловских прикладов?У меня UBR.
Физика и механика одинакова для всех.
UBR скроен иначе и его люфты победить не получится.
Вариант один перейти на другой тип приклада.
Ну, на .223 он меня пока вполне устраивает - там отдачи нет, почитай.
А вот на вепрях люфт более ощутимый.
Согласен!