Как устранить шат стволов.

Нашел видио.
http://www.youtube.com/watch?v=gb9xqo8lsps
Кто что думает?

тиресно. только я думаю - аккуратно стучать молотком нужно защемив крюки в тисках. т.к. стволы спаяны ПОСом.и могут распаяться. или крюки могут отпаяться. и главное перед рукоблудством с молотком-ружьё разрядить.
ВАЖНО!! спустив пружины по совету из второй части сего марлезонского балета- нужно отвести стволы в землю- и на жать на спуски. у меня в такой ситуации одна пружина не спустилась- и бабах.

Воистину,думать - самая тяжёлая работа(с)Никто не хочет "перетруждаться"...

Нефть кончится, газ кончится, вода кончится (на луц переделают) и только человеческая глупость бесконечна! 😞

не, коллеги-предметно что-то сообщите. способ безусловно заслуживает внимания хотя бы с точки зрения обсуждения. желательно грамотного. немаловажный момент: поперечный шат при традиционном способе-развёртка отверстия под ось и изготовление новой оси в размер устраняется меньше. устраняется зазор между колодкой и казной. а зазор между крюками и боковыми направляющими остаётся. здесь же мы имеем утолщение крюка и подгонку его к боковым направляющим. пятно контакта конечно же меньше. но оно есть. а не хлюпанье крюка по направляющим. тем более способ не предлагается для золли. а для стареньких ижиков и не богатых охотников. мужичок-то не ворует курей у бабулек и не пьёт омывайку до синевы. а занят своим делом и увлечением.

krysoboj
не, коллеги-предметно что-то сообщите. способ безусловно заслуживает внимания хотя бы с точки зрения обсуждения. желательно грамотного. немаловажный момент: поперечный шат при традиционном способе-развёртка отверстия под ось и изготовление новой оси в размер устраняется меньше. устраняется зазор между колодкой и казной. а зазор между крюками и боковыми направляющими остаётся. здесь же мы имеем утолщение крюка и подгонку его к боковым направляющим. пятно контакта конечно же меньше. но оно есть. а не хлюпанье крюка по направляющим. тем более способ не предлагается для золли. а для стареньких ижиков и не богатых охотников. мужичок-то не ворует курей у бабулек и не пьёт омывайку до синевы. а занят своим делом и увлечением.

Если Вы считаете что способ заслуживает обсуждения, то мы с классхантером Вам не коллеги 😉

Блин,ну пользуйтесь поиском! Всё уже сто раз разжованно...
Если нет доступа к нано-технологиям,то вот: http://guns.allzip.org/topic/54/874589.html

Не надо ничего гнуть,ломать,стучать и кернить. Это классический способ устранения шата. Требует инструмента,умений и опыта. В мастерских такая работа должна стоить от 4-5руб в зависимости от конструкции системы запирания. При правильной приплотке(по копоти) стволов,ружья хватит на жизнь...

Нефть кончится, газ кончится, вода кончится (на луц переделают) и только человеческая глупость бесконечна!

способ безусловно заслуживает внимания

Не заслуживает ни как!

заслуживает внимания

Опять лёгкие пути ищете? 😛
Я же ткнул носом в тему: http://guns.allzip.org/topic/54/874589.html

Нашел видио. http://www.youtube.com/watch?v=gb9xqo8lsps Кто что думает?

Лучше бы он у себя на руках татуировку вывел.

ув. классмастер, и те, кто не брезгует назвать меня коллегой, в ссыльных документах я не нашёл устранения зазора между крюком и рамкой (засовом). а ведь там и находится корень зла. то есть основной зазор-вертикальный, влияющий на вертикальный шат. описанная в ссылках процедура устранения шата в условиях мастерской заслуживает преклонения. но во-1х не бесплатна,требует грамотного спец. мастера и спец. оборудования.где они в провинции? во 2-х и в-главных, как мне кажется, устраняет симптом, а не причину шата. то есть тщательно устранили зазор между лбом и казной стволов-падаю ниц, а вращение в шарнире при закрытых стволах не устранили-ведь вертикальный зазор между крюком и рамкой не устранили. устранить этот зазор можно двумя способами- наваркой и шабрением или молотком. наварка крюков не допустима -надеюсь понятно почему. наварка рамки сделает эту рамку не плоской(горизонтальные поверхности не параллельны). нужно обеспечить ход не плоской рамки в колодке. там на порядок больше и сложнее работы. или я не прав?

Опять лёгкие пути ищете?
Я же ткнул носом в тему:

Эта процедура не из легких и не из самых дешевых. На ружьях стоимостью 3-5 тыс. руб делать замену шарнира?!, это только от бОльшой любви.

На том и порешим.

в принципе этот способ тоже имеет право на существование. Единственный недостаток- после нескольких выстрелов шат возвращается.

зиц-председатель
в принципе этот способ тоже имеет право на существование. Единственный недостаток- после нескольких выстрелов шат возвращается.

varan
Может бой и похуже

Вроде как плотность пригонки казны к колодке на бой както там влияет. С детства картинки в книшках помню, про приплотку подушек и казны к колодке, да всё по копоти. Если и бой не при чом, то тогда ваще чо там при чом?

varan
Вроде как плотность пригонки казны к колодке на бой както там влияет. С детства картинки в книшках помню, про приплотку подушек и казны к колодке, да всё по копоти. Если и бой не при чом, то тогда ваще чо там при чом?

Безопасность 😉

Eric Cartman

Безопасность 😉

Это как - из шалтай-балтая стрелять безопасно, а с наклёпаными крюками - нет? Непонятно однако

varan

Это как - из шалтай-балтая стрелять безопасно, а с наклёпаными крюками - нет? Непонятно однако

А вот когда произойдёт раскрытие стволов, тогда станет понятно 😉

Eric Cartman

А вот когда произойдёт раскрытие стволов, тогда станет понятно 😉

Ну это уже крайний случай, гиперболами увлекаетесь, однако.
Есть у меня приятель один, необычайной смелости человек. В совецкие времена охотился с Т-34, чото там с патронами поэкспериментировал, и стало оно после выстрела приоткрывацца, што в щель пятак лез. Так и охотился с ним, стрельнет, потом откроет-закроет и со второго ствола стрельнет. Других случаев раскрытий стволов не знаю.