Dura Coat или мексиканский тушкан в России. Официально

случилось так, что возникла у меня необходимость покрасить два десятка деталей различного размера и формы из анодированного аллюминиего сплава
как и на любом оружии покрытие должно было быть качественное и надёжное, за этолон можно взять любой современный калашмат ( к нему мы ещё вернёмся)
я мог воспользоваться старыми проверенными материалами и технологиями. причём совершенно бесплатно,
но ради эксперемента и простого из любопытства решил попробовать дюракот (далее ДК, для экономии чернил)
заказал средний набор "чёрный тактический" за 4550р., который, по всей видимости, пользуется наибольшей популярностью
в назначенный срок мне был доставлен заказ
что же я получил?
несколько баночек ссыпанные в целофановый пакетик
интересно, что же в этом пакетике такого ЦЕННОГО? давайте заглянем
и так
сама упаковка?
нет
это просто пакет, даже не фирменный блистер, в который укладывает свою продукцию любая уважающая себя фирма
баночки из богемского хрусталя?
нет
баночки обычные, пластиковые с неряшливо приляпанными наклейками, размноженными на цветном принтере
может быть в баллончике под давлением воздух высокогорных альпийских лугов с ароматом цветущих трав?
нет, обычный (специально нюхал и сравнивал с воздухом за окном)
металлические шарики в баночках из золота?
нет (пробовал магнитом, один даже распилил)
два одноразовых шприца?
нет (ходил в аптеку, сравнивал - такие же)
очиститель?
нет (поллитровая бутылка ацетона в магазине 90р. стОит - ходил, проверял)
думаю, всё это с лёгкость уложится в 550р
остаётся ещё четыре тысячи!
тогда что? что же делает этот набор столь недешёвым?
барабанная дробь!
ТА-ДАМ!!!
это КРАСКА! эти сто граммов той самой чудо-краски, которая, согласно рекламе, защитит ваше оружие от ВСЕГО!
от простых ударов и ударов молнии, царапин, ржавчины, радиационного излучения и сделает незаметным для вражеских радаров! (один из региональных диллеров даже прописал столетний срок службы, но это, видимо при условии, если повесить на стену и целый век не трогать)
естественно перед покупкой я попытался найти всю возможную информацию по ДК
прежде всего независимые оценки
однако, размещёные на ДК-сайте ганзовские отзывы меня разочаровали
десяток,наугад просмотренных мною, сводились к одному: "ой, гляньте как я здорово покрасил, как красиво, какой я молодец"
и ни одного обзора - "это моя винтовка после падения в пропасть", " эта винтовка тащилась за автомобилем десять километров по асфальту", "а это ружо пролежало год в морской воде"
более того
я нигде не нашёл результатов ни наших, ни американских сертификационных испытаний выраженные буковками и , главное, цыфирьками, согласно стандартов
я не нашёл ни одной серьёзной (и не очень) оружейной фирмы, которая использовала бы в работе дюракот
что ж, значит пришло время испытать детище американских нанотехнологий самому
в качестве опытного образца я взял простую дюралевую панель из того же сплава и с тем же анодным оксидированием, что и детали которые предполагалось покрасить (всю подготовку и гальванизацию они проходили вместе, ради чистоты эксперимента)
панель покрыта чёрной оксидной плёнкой толщиной 3-5 микрон (фото 1)

в качестве альтернативы ДК была взята обычная "советская копеечная краска" (далее СКК, чтоб чернила не тратить)

красим
одну сторону с помощью ДК
другую, после грунтовки, с помощью СКК
далее многочасовая выдержка в конвективной сушильной камере при 50гр., потом - ещё сутки при комнатной температуре
СКК грунтовал и красил профессиональный маляр на профессиональном оборудовании, ДК красил я лично с помощью входящего в комплект баллончика, как для чистоты эксперимента, так и потому, что маляр категорически заявил: " этим говном крась сам, а то пролью и не расплачУсь потом"
это ДК (фото 2)

а это СКК (фото 3)

видите разницу? я тоже не вижу, если не считать того, что дюракотом я покрасил правую часть с подтёком
а это окрашенная ДК сторона панели со следами начавшегося испытания (фото 4)

далее были испытания на изгиб, удар, трение, ковыряние и прочие издевательства (фото 5-10)

а это толщина отслоившегося дк-покрытия (фото 11)

хочу заметить, что толщина оксидной плёнки на порядок (в десять раз) меньше, при этом она легко пережила обработку крац-щёткой, в отличии от ДК

а это действие советской копеечной смывки (СКС) )) (фото 12)

ДК слезает чулком без проблем

а это попытка оторвать от детали, приклеенную 88м клеем, кожаную накладку (фото 13)

как видите кожа оторвалась вместе с ДК, т.е. адгезия ДК к металлу очень плохая, о чём свидетельствуют и фотографии выше
ещё один неприятный сюрприз плохой адгезии - колкость (фото 14)

один слабый удар (даже метал не помялся) и "пиши-прощай", и скол на этом не остановится, будет расти, причём шелушится далее без проблем ногтём
ситуацию сглаживает чёрный оксид, представляете во что превратится винтовочное алюминиевое ложевое шасси через пару лет жёсткой эксплуатации, если детали прежде не анодировать? белая шагрень на чёрном фоне
ну, а что же СКК?
с ней проводились те же манипуляции
удар, истирание, царапки, изгиб внутрь и наружу (фото 15, 16, 17,18,19)

нет сколов после удара, отслоение при изгибе минимальное, только трещины
подытожу
дюракот проигрывает положенной на грунт СКК по всем показателям
и это по металлу, по пластику всё вообще будет печально
теперь вернёмся к нашему эталону, к калашу
те кто пытался бороться с его покрытием знают насколько это трудно , но там и не краска
и, хотя ДК тоже себя дистанцирует как "покрытие" (да, на самом деле, это не краска, а, пожалуй, двухкомпонентный компаунд), сами понимаете где калаш и где дюракот

теперь мы вернёмся к показателю адекватности
адекватности цены и результата
(фото 21)

эта бочка 50кг стоит одинадцать с половиной тысяч рублей
эта баночка 0,1 кг стоит четыре тысячи (т. е. килограмм - 40000 (СОРОК ТЫСЯЧ!! рублей! сколько будет стоить бочка подсчитайте сами)
убеждать никого ни в чём не буду
для себя я выводы сделал

эхх жаль потраченных денег, повелся купил в свое время, но ..что то меня отговорило красить дура?котом.
Покрашу ка я обычной краской, какую посоветуете для оружия комрады? (ССК не предлагать) и где ее искать?

Нюанс.
1. ДК полимеризуется в течение двух недель.
А до этого срока - да, смывается ацетоном.
2. Чем глаже покрываемая поверхность - тем ниже адгезия.
Производители сами рекомендуют обрабатывать поверхность наждачкой.
Так что ваши выводы... эээээээ... несколько поспешны.

Grossfater Muller
Нюанс.
1. ДК полимеризуется в течение двух недель.
А до этого срока - да, смывается ацетоном.
2. Чем глаже покрываемая поверхность - тем ниже адгезия.
Производители сами рекомендуют обрабатывать поверхность наждачкой.
Так что ваши выводы... эээээээ... несколько поспешны.

имею опыт в промышленном масштабе.корпуса прицелов.после пескоструйки.в специализированной "малярной" фирме.дюракотом.с соблюдением всех рекомендованных технологических аспектов.

полная херня.
для справедливости скажу-материал в95 и ряд других алюмосодержащих сплавов.по железу не пробовали.оно и так воронится.

есть достоинство-легко удалять хоть через год.кинул деталь в растворитель-через пару часов сама слетает лохмотьями(остатки той краски что после эксплуатации сама не облезла).

Grossfater Muller
ваши выводы... эээээээ... несколько поспешны

ну и до кучи
показанный здесь образе уже БОЛЬШЕ месяца валяется у меня на работе
никаких изменений за это время не произошло
(вот специально завтра пошкрябую, если маляр не выбросил)
так что мои выводы отнюдь не поспешны, и хорошая адгезия СКК на этой же подготовленной поверхности тому подтверждение

Grossfater Muller
Нюанс.
1. ДК полимеризуется в течение двух недель.
А до этого срока - да, смывается ацетоном.
2. Чем глаже покрываемая поверхность - тем ниже адгезия.
Производители сами рекомендуют обрабатывать поверхность наждачкой.
Так что ваши выводы... эээээээ... несколько поспешны.

по оружию тоже наждачкой пройтись?

Gets
по оружию тоже наждачкой пройтись?

полная херня.

по оружию тоже наждачкой пройтись?

Grossfater Muller
Ну да.
Проблема?

корпуса прицелов не гнутся в эксплуатации.и до пескоструйкой обрабатывались.так что все-равно-херня. как впрочем и церакот.так-для макетов и выставки сойдет.для пользования -нет.

корпуса прицелов не гнутся в эксплуатации.и до пескоструйкой обрабатывались.так что все-равно-херня. как впрочем и церакот.так-для макетов и выставки сойдет.для пользования -нет.

Grossfater Muller
На состояние своего рема не жалуюсь, так что у меня свой опыт, у вас - свой.

у меня опыт сводный.эксплуатация клиентами партии прицелов.с идентичным результатом.так что повторюсь-ХЕРНЯ.

Вас переклинило на этом слове, как я погляжу.

Старикашка Кью
....ХЕРНЯ.

Не соглашусь.
Я бы назвал DC классическим разводом, рассчитанным, если выразиться мягко, на внушаемых людей.
За примерами далеко ходить не надо, они были, есть и будут: Цептер, Раинбоу и т.д. Причем, 9 из 10 купивших обычно никогда не признают, что лоханулись. DC это такой же пример, как надо продавать обычную краску задорого, когда кругом полно всякой краски задешево.

hollowpoint

Не соглашусь.
Я бы назвал DC классическим разводом, рассчитанным, если выразиться мягко, на внушаемых людей.
За примерами далеко ходить не надо, они были, есть и будут: Цептер, Раинбоу и т.д. Причем, 9 из 10 купивших обычно никогда не признают, что лоханулись. DC это такой же пример, как надо продавать обычную краску задорого, когда кругом полно всякой краски задешево.

согласен с каждым словом этого поста.именно это четко структурированное обьяснение я и подразумевал под простым но емким словом ХЕРНЯ этот дюракот.

Приветствую всех участников данной темы !
Прочитал даную тему и всё равно не понял на чем остановились? Чем красить ?
С уважением.

Muxamad
Чем красить ?

хотите качества - порошковая краска
фирм по покраске много,услуга недорогая, где-то от 3тыров
для алюминия сейчас есть возможность заказать простое или (что лучше) микродуговое оксидирование
любые цвета
по цене - зависит от количества предложений в вашем регионе

Благодарю !!
С уважением.

Всем доброго времени суток! Не смог пройти мимо,ужъ простите. 😊
Начнём с того,что я являюсь технологом по ЛКМ,сам и вороню РЛ и крашу ДК.В основной теме за этот материал есть мои отзывы,повторюсь и тут.
Во первых-ДК позицианируется как некий полимер,со своими тонкостями в работе и преимуществами при эксплуатации покрытих им девайсов.
Во вторых- работая довольно продолжительное время,ещё даже до появления диллеров ДК в России,НИКАКИХ нареканий со стороны пользователей покрытых мною девайсов,от клиентов не видел.Да,со временем,безусловно,подъистерается в местах жёсткого взаимодействия мет. деталей,да,есть факт истирания покрытия,но вполне в рамках заявленного. (к примеру-покрытая мною колодка арбалета,вполне как жива уже лет с пять,и далеко не на стене 😛 )
Приобретённый же материал у Российских диллеров-вполне себе лотырея,о чём и высказывался в основной теме.ИМХО-налицо какие то нарушения транспортировки и хранения материала.
По цене не стану,от греха... 😊

Слепой Пью
хотите качества - порошковая краска

Muxamad
Чем красить ?

Если нужен черный цвет как на автоматах серии АК то лучше родной краски какой красят на заводе оружие ничего нет. Если кому нужно пишите в л.с. у меня есть немного.. лежит без дела.