По просьбе Юры Mars выкладываю рисунки складного приклада с рукояткой на Сайгу. Предлагаю обсудить это на форуме,вдруг кому интересно будет или подкинут какую хоршую идею.
Сначала я просто нарисовал несколько вариантов:
При проектировании элементов крепления,привариваемых к защёлке приклада,
я пришёл к выводу о крайней желательности такой его конструкции:
Этот элемент предпологается изготовить из стали лист 5-6мм,фрезеровать пазы для облегчения.
Как видно из рисунков,во всех случаях рукоятка получается сдвинутой назад,это для того,чтобы удобней нажимать на спуск первой фалангой пальца,как на СВД.
Рукоятку сдвинутую назад я опробовал на своей Сайге,мне очень понравилось на практике.
Дальнейшее развитие темы:
Юра,как ты хотел,приклады высокие под оптику,весьма удобен регулируемый затыльник-щека,у меня стоял от ИЖ-61.было удобно.
Какие варианты будем дорабатывать?
Возможны и дизайнерские изыски подобные этому,но всё же лучше в качестве базы взять приведённый выше несущий элемент- это гарантия прочности конструкции, и можно поменять затыльник либо рукоятку,откорректировать их положение.
genium, а сформулируй техзадание пожалуйста что надо а то я несовсем в теме
к примеру мне нравится решение складного приклада у "грендел" хоть это несовсем вписывается, но для затравки
вот, пять минут фотошопы и обьект готов
Юра хочет приклад по типу СВД для стрельбы с оптического прицела.
Рисунки он посмотрел,уточнил,что хочет неподвижную рукоятку.
нужно использовать родную защёлку приклада,там блокиратор УСМ.
Вот этот вариант ему понравился.
Материал-фанера около 40мм.
geniumМне тоже понравился последний!
Юра хочет приклад по типу СВД для стрельбы с оптического прицела.Рисунки он посмотрел,уточнил,что хочет неподвижную рукоятку.нужно использовать родную защёлку приклада,там блокиратор УСМ. Вот этот вариант ему понравился.
genium
Юра хочет приклад по типу СВД для стрельбы с оптического прицела.
Рисунки он посмотрел,уточнил,что хочет неподвижную рукоятку.
нужно использовать родную защёлку приклада,там блокиратор УСМ.
Вот этот вариант ему понравился.
Ну так используй ось рукоятки.
Зачем смещать ось врашения к центру рукоятки?
Нижнюю тягу придётся делать тогда подвижной.
Либо зксцентриковую вставку в рукоять.
genium
Либо зксцентриковую вставку в рукоять.
А ее и так делать. Ибо ось приклада смещена.
Можно обойтись одной общей осью вращения.
Проще.Необходимости в эксцентриковой вставке нет.
То есть утолщения рукоятки со стороны оси?
Может мы немного друг друга не понимаем.
Я виду речь о не подвижной рукоятки, а ты о целом прикладе с рукояткой.
Та сторона рукоятки не рабочая,там вполне впишется шарнир,может быть даже не выступая за габариты рукоятки.Рукоятка планируется згрономическая,под руку.Как на спортивных пистолетах,та сторона там плоская ,необработана.
В ней выбирается паз под нижнюю тягу с шарниром,похожим на тот,что на ствольной коробке,но без фиксации.Ось его проходит максимально близко к поверхности рукоятки.
Лично я бы предпочёл один шарнир-на коробке,и приклад заодно с рукояткой,защёлка АК это позволяет.
genium
В ней выбирается паз под нижнюю тягу с шарниром,похожим на тот,что на ствольной коробке,но без фиксации.Ось его проходит максимально близко к поверхности рукоятки.
Ну так я и представил. И ось отдельная от верхней.
Если ось не будет совпадать с осью защёлки приклада,как на твоём рисунке,без подвижной тяги или эксцентриковой вставки или ещё каких-либо дополнений,работать (складываться) приклад не будет.
Но приклад будет иметь такой вид. Тоесть прохотить под рукояткой.
Ось - штифт. 
Почему же не разместить нижнюю тягу в пазу внутри рукоятки.как я описал выше?
genium
Почему же не разместить нижнюю тягу в пазу внутри рукоятки.как я описал выше?
Технически проще вставить штифт с низу. Чем делать в прикладе петлю с выносом в паз внутри рукоятки.
Нужно как лучше.Тем более сделать паз в рукоятке не сложно,нижняя тяга (плечо приклада)в пазу более жёстко сидит,чем просто на оси.
Петлю с выносом не представил 😊,плечо прямое планируется.входит в рукоятку.
Но можно и снизу расположить,это увеличит габарит.Преимущества не названы,только что проше.
1. твой вариат
2. мой вариант
Сверху рисунка рукоятка, а снизу приклад.
Вид сверху.
вот
Крепёжный элемент плеча(шарнир).как уже писал, формой подобен тому,что на прикладе,но без защёлки.Длинная ось крепится в материале рукоятки.
Вся основная нагрузка идёт на защёлку приклада,поэтому её близость к поверхности роли не играет.
Если на первой схеме сместить ось максимально влево,то схема похожа.
Почти как у меня только без апендикса и ослабления рукоятки.
Хотя все зависит от выноса оси на ствольной коробке.
Какой апендикс? Ослабление рукоятки пазом?Не совсем верно,на рисунке видно,что получается не паз,а удаляется как бы сегмент рукоятки до самого низа.Оставлять перегородку тонкую смысла нет.
Вынос оси на коробке-стандарт.
Творцы ужоснахов 😊
Хотя последняя кочерга довольно ничего...