Доброго всем времени суток, уважаемые.
Позвольте представить на Ваш суд одну из моих работ по тюнингу спортивного оружия, вернее переоборудованию его в охотничье-промысловое.
Итак, перед Вами спортивная винтовка "Урал-6-1" со следующими доработками:
1. Всё новое дерево. Ложа выполнена разъёмной (отдельно цевьё, отдельно приклад);
2. Металлические детали: узел примыкания приклада по типу АК/Сайга; нижняя личина со спусковой скобой; шахта магазина (магазин использован от винтовки "ТОЗ-78", возможна установка 5-ти и 10-тизарядного магазина);
3. В ресивере снизу выфрезеровано окно под магазин;
4. Защёлка магазина выполнена по типу АК/Сайга.
Прошу задавать Ваши вопросы.
В скором времени вывешу фото ещё нескольких своих работ.
Готов к конструктивным предложениям о сотрудничестве и совместном творчестве.
неплохо, совсем неплохо руки наверное золотые 😊
Молодца 😊
Сегодня Владимир Петрович Бершев должен подойти ко мне (по причине отсутствия интернета дома) и мы вывесим ещё фотки его работ.
Работает он официально, лицензирован и всё такое прочее. Мастерская по ремонту и тюнингу (можно глубокому тюнингу) оружия. Так что ежели чего, то ему в личку, ну или мне, поскольку я чаще бываю в сети
------------------
С уважением, Колдун.
bershev
Прошу задавать Ваши вопросы.С уважением, Владимир Бершев.
Владимир Петрович, а, что, на Украине ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО действительно МОЖЕТ получить лицензию на этот вид деятельности?
Удачи!
От имени Бершева пояснения по САБЖу:
Это модифицированный ТОЗ-8. Переделки сходные с предыдущим.
Отличия:
1. Несколько видоизменён узел замка;
2. Нижняя личина отсутствует;
3. Туннель магазина закрыт отдельной накладкой;
4. Спусковая скоба выполнена отдельно от замка.
Жду отзывов и комментариев.
Загадка только в одном - зачем понадобилась глубокая переделка именно однозарядных спортивных винтовок? Неужели ничего более подходящего нет? Или это из того что под рукой и не жалко?(на самом деле с ТОЗом то понятно, а вот на Урал и в нетронутом виде желающие нашлись бы ИМХО)
2 ghost2222:
На самом деле всё очень просто. На Украине начали продавать СПОРТИВНОЕ оружие охотникам. Это оружие в своё время, когда ликвидировались ДОСААФовские и чисто спортивные тиры, изымалось и хранилось на складах. Потом его потихоньку пустили в продажу охотникам. Но тут появилась законодательная заковыка - на Украине НЕЛЬЗЯ применять на охоте чисто спортивное оружие. Вот и родился спрос на такого рода тюнинг. И ещё что немаловажно. Цена на спортивное оружие б/у со складов у нас В РАЗЫ НИЖЕ тех же СМ-2КО, БИ-7КО, "Бэйсик" и т. д. производства России. Мало того, она остаётся ниже даже с учётом данного тюнинга.
В результате имеем охотничье-промысловую МАГАЗИННУЮ винтовку с классической охотничьей ложей (без спортивных атрибутов), с матчевым кованным стволом и регулируемым ("Урал") спуском. Да к тому же ещё и разборную. И всё это за меньшие деньги, нежели при покупке российских КО.
Ну и самое главное в ответе на Ваш вопрос - ПОЖЕЛАНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА ДЕВАЙСА.
2 Константиныч:
Уважаемый модератор, а как Вы думаете, стал бы человек вывешивать здесь свои работы, не имей он на эту деятельность ЗАКОННОГО ПРАВА? Да, действительно, у нас на Украине ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО имеет право получить лицензию на данный вид деятельности. Правда есть там оговорки. Например, не допускается укорочение ствола и т. д. Но, опять же что считать конструктивной переделкой, изменяющей боевые характеристики оружия, а что считать ТЮНИНГОМ, пусть и "глубоким"...?
С уважением, Колдун.
З.Ы.
Всё написанное мною здесь предварительно согласовано с автором топика. Просто у человека пока нет технической возможности подключить Интернет и он либо приходит ко мне, либо поручает мне писать от его имени.
Ну если пожелание владельца - тогда и вопросов нет 😊.
Следующая работа.
СВТ-40 в стиле СВД.
Переделки:
1. Металлический кожух ствольной коробки;
2. Приклад;
3. Цевьё;
4. Кожух газоотводного механизма;
5. Накладки цевья.
Я не есть великий мастер - но с моей точки зрения, СВТ(Д) 😊 - это класс!
Что есть завораживающее.
Если бы просто показали это фото - я бы принял за прототип снайперки с конкурсов 60-гг, только более культурно исполненный.
koldun2 Константиныч:
Уважаемый модератор, а как Вы думаете, стал бы человек вывешивать здесь свои работы, не имей он на эту деятельность ЗАКОННОГО ПРАВА? Да, действительно, у нас на Украине ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО имеет право получить лицензию на данный вид деятельности. Правда есть там оговорки. Например, не допускается укорочение ствола и т. д. Но, опять же что считать конструктивной переделкой, изменяющей боевые характеристики оружия, а что считать ТЮНИНГОМ, пусть и "глубоким"...?С уважением, Колдун.
Спасибо, Колдун!
Если не трудно, можно дать ссылку на этот нормативно-законный акт государства украинского? 😊
Буду весьма признателен.
Тогда будет, что показать ... депутатам нашей российской Думы. 😛
Удачи!
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
Поищите тут, много интересного есть 😊
Константинычу:
В принципе, выше была приведена правильная ссылка. Ещё можно здесь: http://www.nau.kiev.ua/index_r.php
Это он-лайн версия электронной законодательной базы Украины. Ну а я со временем найду, систематизирую и выложу поднятые Вами вопросы, либо здесь, либо в юридической ветке.
З.Ы.
Сегодня был у Бершева в мастерской. Держал в руках переделанный КО-44. Пока ещё не в финишной стадии, но уже скоро. Фото вывесим.
------------------
С уважением, Колдун.
Ну вот, уважаемые господа.
Ешё одна работа Владимира Петровича Бершева.
На этот раз КО-44 в новом ложе.
Вообщем вот все переделки:
1. Новое ложе, раздельное, но неразборное, как было на предыдущих моделях, а просто с металлической вставкой в виде сегмента шейки приклада. Материал ложа - орех.
2. Слева на ресивере приделан "ласточкин хвост" для установки оптики.
3. Рукоятка затвора по другим углом, что позволяет устанавливать оптику и повышает удобство обращения с затвором.
4. На одном из снимков присутствует ДТК. Схема была взята из соответствующей темы на нашем форуме. ДТК был посажен на горячую посадку на ствол. Опыт, к сожалению, оказался неудачным. При первом же выстреле ДТК сорвало и унесло метров на 25 вперёд. После этого ДТК ЛЕГКО одевался на своё место. Так что, можно смело сделать вывод о необходимости тщательных расчётов этого устройства. Так что на следующем снимке карабин уже без ДТК.
------------------
С уважением, Колдун.
Если уж металлическое соединительное звено, то хоть за ради разборности, а здесь прям загадка зачем - заготовки подходящего размера что ли не было? Или такая замена штатному нагелю(что то его не видно) задним упором под коробку?
А для установки оптики как можно ниже вылет рукоятки затвора не помешало бы еще меньше сделать, ну и выборку в ложе под нее.
2 ghost2222:
Вы правы. Не нашлось заготовки достаточной длины. Ну и плюс как некий декоративный элемент. По поводу вылета рукоятки затвора, так она уже сделана под таким углом, что за оптику совершенно не цепляет и выборка там практически не нужна. Она сделана под наклоном ещё и назад. Хватать её очень удобно. Проверено лично мной.
------------------
С уважением, Колдун.
bershev
Доброго всем времени суток, уважаемые.
Позвольте представить на Ваш суд одну из моих работ по тюнингу спортивного оружия, вернее переоборудованию его в охотничье-промысловое.
Итак, перед Вами спортивная винтовка "Урал-6-1" со следующими доработками:
1. Всё новое дерево. Ложа выполнена разъёмной (отдельно цевьё, отдельно приклад);
2. Металлические детали: узел примыкания приклада по типу АК/Сайга; нижняя личина со спусковой скобой; шахта магазина (магазин использован от винтовки "ТОЗ-78", возможна установка 5-ти и 10-тизарядного магазина);
3. В ресивере снизу выфрезеровано окно под магазин;
4. Защёлка магазина выполнена по типу АК/Сайга.Прошу задавать Ваши вопросы.
С уважением, Владимир Бершев.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/650108.jpg]
На нижней фото кнопка на ствольной коробке-предохранитель или узел запирания приклада? Лоток-подаватель оставлен или убран?
С уважением.
[QUOTE]так она уже сделана под таким углом, что за оптику совершенно не цепляет и выборка там практически не нужна.[/QUOTE
Дык я верю, что не цепляет - вопрос какой высоты кронштейн брать 😊 и какой диаметр окулярной части прицела. Понятно, что чем меньше вылет, тем соответственно либо кронштейн можно позволить ниже, либо трубу толще, но это так сказать в теории, на практике получается имеющийся прицел не цепляет - и нормально.
Отличный карабин, как на мой взгляд. А сколько Мосинок испоганено на ММГ, вместо того, чтоб поддержать мастеров...
2 GAL:
Кнопка - действительно узел запирания приклада, по образу и подобию АКС-74.
Лоток-подаватель убран.
2 ghost2222:
Рукоятка сделана так, что в верхнем положении имеется зазор в 3 мм между нею и ствольной коробкой. А высота крона ещё зависит и от диаметра объектива прицела. Хочется ведь, чтобы объектив не перекрывал открытый прицел. Короче - нужен выверенный компромисс.
------------------
С уважением, Колдун.
Рукоятка сделана так, что в верхнем положении имеется зазор в 3 мм между нею и ствольной коробкой.Имеется в виду именно между ствольной коробкой(задним выступом) и рукояткой? Да, тогда куда уж меньше 😊. А по фото и не скажешь - кажется, что должно быть заметно больше...
А на счет не перекрывать открытый прицел - тут получается либо и оптика, и открытый(но оптика плохо из за низкого для высокого кронштейна гребня приклада, а открытый - и обзор с оптикой плохой, и надобность в нем честно говоря не такая частая и острая), либо уж оптика по уму, а открытый или никак, или после снятия оптики. Хотя, конечно, хозяин - барин 😊 .
ДТК имени Маузера эффект какой дает, или так, для дизайна сделан?
2 ghost2222:
Да, именно так. И по вопросу установки оптики Вы несомненно правы. Хотя позволю себе с Вами не согласиться в одном моменте. Открытый прицел всёже нужен. Да, кстати, не всякий прицел из бюджетных долгопроживёт на КО-44. Карабин лёгонький. Отдача чувствительная, резкая. ПУ - ИМХО, оптимальный вариант.
ДТК не маузеровский, а самодельный (дело рук Бершева) по мотивам многостраничного исследования на нашем форуме. Есть там и наклонные прорези и наклонные отверстия. Посажен был без резьбы на "горячую". При первом же выстреле его сорвало к Евгении Марковне и унесло метров на 25 вперёд. После этого он стал одеваться на конец ствола очень легко. Видимо поддуло как-то его.
------------------
С уважением, Колдун.
[QUOTE]Originally posted by koldun:
[B]2 GAL:
Кнопка - действительно узел запирания приклада, по образу и подобию АКС-74.
Лоток-подаватель убран.
Имею "Урал 6-1",которую предыдущий хозяин переделал в магазинную.Лоток в ствольной коробке также отсутсвует (на аналогичной "БИ-6" лоток имеется,но с отверстием для прохождение патрона из магазина),при этом схема перезарядки,можно сказать,не работает (чем сильно расстроен).Понятно,что необходимо привести в рабочее состояние,придумать? предохранитель (тоже нужная вещь).Если можно, дайте фотографию с открытым затвором и чтобы было видно,как происходит подача патрона из магазина.
С уважением.
Внимание!
Создана новая тема, куда я в дальнейшем буду публиковать свои работы.
http://guns.allzip.org/topic/54/238572.html
Милости прошу...
------------------
С уважением, Владимир.«BR»
КонстантинычНа сколько я знаю, у Бершева оформлена мастерская. Т.е. юр.лицо, которое имеет лицензию на ремонт оружия. Это что касается формальной стороны. практически у него дома мастерская покруче некоторых производств. В лихие девяностые, когда все разваливалось и на заводах распродавалось, Володя прикупил не плохой станочный парк.Спасибо, Колдун!
Если не трудно, можно дать ссылку на этот нормативно-законный акт государства украинского? 😊
Буду весьма признателен.
Тогда будет, что показать ... депутатам нашей российской Думы. 😛
Удачи!
.
Что касается Вашей просьбы дать ссылку на законодательство - к сожалению Украина в этом плане отстает от России. У нас нет закона. Все вопросы, регулирующие обращение с оружием, регламентируются Приказом министра внутренних дел N622. Вот он. Звыняйте, что не на русском. http://www.uahunter.com.ua/zakon/zakon_19.html
Спасибо.
Очень познавательно. 😊
А подобного рода приказ в российском МВД тоже имеется. Только номер у него другой: 288. 😊
Доброго времени суток, очень заинтересован данными работами. Хотелось бы обсудить вопрос возможности заказа подобного девайса. Отпишите на почту enzim_odessa@pulse.com.ua Как с вами связаться и пообщаться.
Доброго времени суток, очень заинтересован данными работами. Хотелось бы обсудить вопрос возможности заказа подобного девайса. Отпишите на почту enzim_odessa@pulse.com.ua Как с вами связаться и пообщаться.позвоните ему домой вечерком.
Телефон сообщу в ПМ. Пытался только-что туда отписать - ничего не получилось. Похоже форум глюкозит.
------------------
С уважением, Колдун.