В общем, дело такое. Есть двустволка. Короткая. Дульные сужения чок-получок. На заводе-изготовителе утвержают, что делали такие только с нормальной длиной стволов, а сие есть кустарная переделка. Верится с трудом. Однако какие могут быть способы получения чока из цилиндра? Сходу видится два:
1. Распайка блока, обжатие дульной части, спайка блока.
2. Наварка металла изнутри, сверление, развертывание.
Сложновато для кустарей, однако?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
А можно фото выложить дульной части сего девайса? 😛
Щас поищу. Диаметры, внутренний и наружный, мерял когда-то.
Внутренний: левый ствол - 17.3, правый - 17.8. Наружный диаметр, помнится, около 21 мм (20.8, 21). Калибр 12х70.
Сделали когда-то на заводе единичный экземпляр и только. 😛
Что, сегодняшние заводчане ВСЁ ЗНАЮТ О КАЖДОМ СТВОЛЕ, КОТОРЫЙ ДЕЛАЛСЯ ЗА ВСЁ ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ? 😛 Конечно нет!
Поэтому не заморачивайтесь, а стреляйте себе в удовольствие.
Удачи!
Дык стреляю, как раз послезавтра открытие. 😊 Просто интересно стало, как физически можно сделать обрез с чоками. Завод (ТОЗ) отбрыкивается - я не я и ружбайка не моя.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Завод (ТОЗ) отбрыкивается - я не я и ружбайка не моя.вруть сабаки!сам лично из класичиской курковой тулки с очень короткими стволами на стенде стрелял.и чеки там были уж никак не самодельные.так что таких ружей как минимум два.
Угу. А клейма на той тулке были русско- или англоязычные? Пяткой в грудь себя бьют, что делали только с аглицкими для США.
Таких ружей как минимум три - еще у форумянина shock66 есть. Вот тема была: http://guns.allzip.org/topic/1/86785.html Но туляки отбиваются.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!