Сделал классическую ложу на Mаузер

перемещено из Нарезное оружие

Хорошая работа.
Про щеку промолчу.

Зуб, кажется, помаленьку начинает понимать то, что разумная достаточность смотрится куда приятнее КИЧЛИВЫХ вариантов. 😛

- Показался несколько коротковатым приклад, хотя, это, скорее всего, заказчик Зубу попался короткорукий. 😊
- Длинновата цевьевая часть ложи (не дают покоя Зубу лавры оружейных дизайнеров ИЖмаша) 😛. Её следовало сделать короче - общий дизайн оружия от этого только бы выиграл, и эта зона не смотрелась бы столь тяжеловесной (к слову сказать, тут даже до полноценного фулл-стока небольшого огрызочка ореха вполне бы хватило).
- Неправильно 😞 сориентирован профиль ложи при разметке (это видно по неудачному расположению волокон в шейке).
- Выборку под МС3ФБП следует делать более значительной. Эту мышцу надо любить. 😊
- Недорезана насечка (вершины пирамидок не острые, а плоские 😞).
- Псевдобаварская щека - просто У...ДОБИЩЕ 😛 (если написать нужное слово правильно - меня забанят).

Всё.

Красиво. мне понравилось.

супер. но цевье длинновато. подобная щека - на любителя...

Уважаемые господа Ложевщики, подскажите, не где нет такой информации. Интересует, существет ли "стандарт" на длину передней части ложи? Есть полная ложа(до дульного среза),а есть обыкновенная. Какая длина ствола(в процентном или другом отношении)оставляется свободной? Или же эта величина произвольная?
С уважением Владислав.

У человека ( Зуба ) руки есть, а со вкусом и стилем беда.

Маузер должен выглядеть так: http://www.mauserwaffen.de/fileadmin/Editor/downloads/Broschueren/Deutsch/Mauser-M98-Flyer_d_01.pdf

Или так:

[QUOTE]Originally posted by Константиныч:
[B]
- Длинновата цевьевая часть ложи
+1

По мне, так с длиной цевья все нормально. Дело, на вмой взгляд в "рубленных" формах приклада. Не нравятся мне они, да и не практично, углы гораздо более подвержены сколам и пр., чем закругленные формы, да и классикой такие углы назвать затруднительно.
Ещё, на мой взгляд модернистские формы приклада находятся в явном дисонансе с закругленными классическими формами цевья с тюльпаноподобным отростком.
Качество работы на 5+, а над стилем надо работать. Смешивать их не стоит.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

BORTMEH
Или так:
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/940174.jpg][/URL]

Очень уважаю ERRERO за его руки, но и этот ( его ) приклад не есть гут. Думаю он положа руку на сердце и сам это понимает. Дер. заготовка была супер. Вот железо его - выше всяких похвал! Классика однако.

А шейка не сломается вдоль волокон?

Сработано хорошо. А насчет длины цевья и форм приклада - думаю, заказчик обговаривал нюансы. Придет Зуб, расскажет.
ЛОжа немного непривычно смотрится, но должна быть очень удобна.

Когда вы перестанете всюду вставлять эти дурацкие белые прокладочки?

гыруд
Когда вы перестанете всюду вставлять эти дурацкие белые прокладочки?

Да дались Вам эти прокладочки. Ведь их нетрудно и выкинуть. А так, люди просят, я и вставляю.

Не к вам вопрос, к вашим заказчикам, читают ведь. А ваше мастерство прогрессирует, и стиль улучшается.

VNagaev
Уважаемые господа Ложевщики, подскажите, не где нет такой информации. Интересует, существет ли "стандарт" на длину передней части ложи? Есть полная ложа(до дульного среза),а есть обыкновенная. Какая длина ствола(в процентном или другом отношении)оставляется свободной? Или же эта величина произвольная?
С уважением Владислав.

Увы, подобной информацией я не располагаю. Длину цевья я определяю не на основе каких-то формул, а исходя из своего понимания гармонии, целесообразности и пожелания заказчика.
С уважением Николай.

BORTMEH
Или так:
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/940174.jpg][/URL]

Приклад Эррреро безусловно хорош, но он просто другой. Я считаю, что не обязательно, чтобы все приклады были бы подобной формы и как вариант предлагаю своё видиние ложи на данное оружие.

Llandaff
А шейка не сломается вдоль волокон?

Да что Вы, ну конечно же, если ложу не использовать в качестве рычага для вытаскивания из болота бегемота. Обратите внимание как идут слои, они идут параллельно цевью и даже в самом тонком месте, т.е. на шейке расстояние между крайними неподрезанными слоями, как минимум 2см, ширина шейки около 3см. Представляете, какие нужны усилия, чтобы сломать такой ореховый брусок. А вообще, карабин уже прошёл испытания стрельбой, которые он успешно выдержал.

Черномор
Сработано хорошо. А насчет длины цевья и форм приклада - думаю, заказчик обговаривал нюансы. Придет Зуб, расскажет.
ЛОжа немного непривычно смотрится, но должна быть очень удобна.

Действительно, закзчик нюансы обговаривал, в частности просил более короткое цевьё и обычную , а не баварскую щеку, я же на свой страх и риск решил, что короткое цевьё в данном случае выглядело бы куцо и неприглядно, да и считаю, что длинное цевьё расширяет возможности хвата левой рукой, появляется больше места для опоры при стрельбе, ну и в какой-то мере лучше защищает ствол. На вес ложи это сказалось незначительно, и в результате, масса готового приклада получилась 1100грамм. При весе штатного - 1500г. Как говориться, почуствуйте разницу. Заказчик мою самодеятельность одобрил. Приклад получился для человека очень прикладист.

Мне ложа нравится. (Правда, не нравится железо.)

А мне нравится всё, и железо тоже. Правда стилистика щеки на мой взгляд не ахти, но на вкус и цвет... Может заказчику такой как раз и нравится и он такой хотел. А вот текстура орешка, как заметил ЗУБ действительно не камильфо, можно было купить заготовку с лучшей текстурой. Благо сейчас есть где. Помнится есть магазинчик рядом с МКАД в районе Химок. Только вот потерял их сайт.

kalibr12
А мне нравится всё, и железо тоже. Правда стилистика щеки на мой взгляд не ахти, но на вкус и цвет... Может заказчику такой как раз и нравится и он такой хотел. А вот текстура орешка, как заметил ЗУБ действительно не камильфо, можно было купить заготовку с лучшей текстурой. Благо сейчас есть где. Помнится есть магазинчик рядом с МКАД в районе Химок. Только вот потерял их сайт.

Купить заготовку оно, конечно, можно, но какова была бы цена готового изделия...

http://www.bohmans.ru/ Вот здесь вся информация. Это сайт того магазина рядом с МКАД в Химках. Только что обнаружил. Там и телефоны, и выбор, и всё прочее. А в цене в таких вещах заказчик экономить не станет! На этом не экономят!

kalibr12
http://www.bohmans.ru/ Вот здесь вся информация. Это сайт того магазина рядом с МКАД в Химках. Только что обнаружил. Там и телефоны, и выбор, и всё прочее. А в цене в таких вещах заказчик экономить не станет! На этом не экономят!

Спасибо. Именно там я дерево и покупаю. Здесь по большому счёту экономить нельзя не на чём,однако...

Не классически, но красиво .

По мне, так приклад коротковат и с подобной щекой тяжел.

Моряк
По мне, так приклад коротковат и с подобной щекой тяжел.

Делался под конкретного человека, но в любом случае он длиннее штатного и гораздо его легче.

posted 23-11-2007 21:44

Не классически, но красиво .

Зуб

Действительно, закзчик нюансы обговаривал, в частности просил более короткое цевьё и обычную , а не баварскую щеку, я же на свой страх и риск решил, что короткое цевьё в данном случае выглядело бы куцо и неприглядно.

Заказчик - умница, мастер - нет. 😛

Зуб

Да что Вы, ну конечно же, если ложу не использовать в качестве рычага для вытаскивания из болота бегемота. Обратите внимание как идут слои, они идут параллельно цевью и даже в самом тонком месте, т.е. на шейке расстояние между крайними неподрезанными слоями, как минимум 2см, ширина шейки около 3см. Представляете, какие нужны усилия, чтобы сломать такой ореховый брусок. А вообще, карабин уже прошёл испытания стрельбой, которые он успешно выдержал.

😀 😀 😀

На самом же деле здесь собака зарыта ... В ЖАДНОСТИ (СКУПОСТИ) мастера. 😛

Уж не Посудинский ли маузер?
Не в жадности, не в скупости, а в отсутствии чувства прекрасного........
ИМХО
З.Ы. К обоим относится.

Butch2006
Уж не Посудинский ли маузер?
Не в жадности, не в скупости, а в отсутствии чувства прекрасного........
ИМХО
З.Ы. К обоим относится.

Не могли бы Вы про отсутствие чувства прекрасного по подробнее. Интересно было бы посмотреть на фото иль рисунок, того приклада, который является идеальным на Ваш взгляд. Вообще же,когда мне заказывали ложу, то просили сделать её похожей на ту,из статьи в журнале Мастер ружьё,но я сказал, буду делать по-своему и это будет лучше, что в последствии и подтвердилось, заказчик сказал, что моя ложа несомненно приятнее той, которую он хотел первоначально.

да ладно, стрелять стреляет, кому-то удобно, внешне тоже смотрится нормально, мне лично нравится

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гыруд:
[Б]Когда вы перестанете всюду вставлять эти дурацкие белые прокладочки? [/Б][/QУОТЕ]

Ох, уж эти ЭСТЭТЫ... 😀

Хорошо вышло, путево. Что сколетцо то зашлифуем, на то оно и (дерево)

Зуб

Не могли бы Вы про отсутствие чувства прекрасного по подробнее. Интересно было бы посмотреть на фото иль рисунок, того приклада, который является идеальным на Ваш взгляд. Вообще же,когда мне заказывали ложу, то просили сделать её похожей на ту,из статьи в журнале Мастер ружьё,но я сказал, буду делать по-своему и это будет лучше, что в последствии и подтвердилось, заказчик сказал, что моя ложа несомненно приятнее той, которую он хотел первоначально.

Смотрите

Butch2006

Смотрите
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/953217.jpg][/URL]

Большое спасибо. К сведению принял. Вообще-то,это дело вкуса, не люблю, когда антабка на стволе, короткое цевьё,да и ствол на карабине с Вашей картинки короткий, в смысле короче штатного Маузеровского и поэтому тоже он смотрится иначе. Но если кому надо будет такая ложа и я увижу, что человек не колеблется в этом убеждении, что ж,могу сделать и так. Тем более, что технически подобную ложу выполнить проще, да и ореха меньше уйдёт 😊

Короче, мнения все высказали. Как обычно, расклад привычный - заказчик доволен, наблюдатели на ганзе - не совсем. 😛

Юра, заказчик пока ... помалкивает себе в тряпочку. 😊
Небось думает: нести на переделку или так оставить? 😛

Butch2006
Уж не Посудинский ли маузер?
Не в жадности, не в скупости, а в отсутствии чувства прекрасного........
ИМХО
З.Ы. К обоим относится.

Буч, а, что про эти формы бучское чувство прекрасного скажет? 😛

.

Имхо конечно:

1. Фулшток нужон только как оберег ствола при падении с груши 😊Точной стрельбе же он только мешает ( проверено на себе ).
2. Ортопедические ложи держать удобней - ясен хрен. Но за красивую сиську держаться еще приятней 😊
3. Манлихер трудно чем - нибудь испортить.
4. Вот затыльничек где бы похожий взять. Киданите ссылочку, пожалуйста.

1. Весьма распространённое заблуждение.
2. 😊
3. Не согласен. "Умельцев", способных на такое встречал в изобилии.
4. Эту прелесть должны были завезти в Россию ... мои бывшие компаньоны. Прокачаю и дам знать. Хороший вкус! 😛 Считаю из всех амортизаторов номером первым в эксплуатации!!!

ИМХО уж очень "пистолетная" шейка. Такой приклад у меня здесь ассоциируется с приставной деревянной кобурой как у легендарного пистолета Маузер (кажется 1896 года). Так и хочется его отпилить. А может сам треснет? ))))

pakon
ИМХО уж очень "пистолетная" шейка. Такой приклад у меня здесь ассоциируется с приставной деревянной кобурой как у легендарного пистолета Маузер (кажется 1896 года). Так и хочется его отпилить. А может сам треснет? ))))

Просто, pakon-у нужно подержать эти два карабина в руках, повскидывать, повкладываться, а уж потом ... поститься. 😛

По поводу последнего тезиса: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! 😊

Просто, pakon-у нужно подержать эти два карабина в руках, повскидывать, повкладываться, а уж потом ... поститься

:)

Константиныч
.........
4. Эту прелесть должны были завезти в Россию ... мои бывшие компаньоны. Прокачаю и дам знать. Хороший вкус! 😛 Считаю из всех амортизаторов номером первым в эксплуатации!!!

И как, завезли ? Оч надо.

Пока, увы, нет. 😞