Сделал ложу для Мосинки.

Зуб

перемещено из Нарезное оружие



перемещено в Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия


Заказали ложу для трёхлинейки, просили быть ближе к спортивному стилю.
Что получилось? Ваше мнение. Попробую подвесить фоты.
С уважением.




вадим

ИМХО округлые формы приклада не совсем гормонируют с резкими углами и стреловидностью цевья. а вот качество работы на мой взгляд прекрасное.

корсар

ааааааааааааааа он и до масяни добрался-)))))))

BGH

Я думаю спортивный стиль выдержан.

Strelezz

корсар
ааааааааааааааа он и до масяни добрался-)))))))

Так , её , так !! 😀
Об удобстве для гражданского юзера родной масяниной ложи может говорить только истинный фанат историчности девайса . 😀 😀
А остальным -то , куды податься ? 😊

вадим

корсар
ааааааааааааааа он и до масяни добрался-)))))))

это-то как раз и хорошо

вадим

Strelezz

Так , её , так !! 😀
Об удобстве для гражданского юзера родной масяниной ложи может говорить только истинный фанат историчности девайса . 😀 😀
А остальным -то , куды податься ? 😊

вот сейчас придет Tex и таааакое начнется.... 😀 😀 😀

корсар

Strelezz

Так , её , так !! 😀
Об удобстве для гражданского юзера родной масяниной ложи может говорить только истинный фанат историчности девайса . 😀 😀
А остальным -то , куды податься ? 😊

не трож святое, христопродавец-)))))))))))))))))))) ТЕХ на помощь наших обижають-))))))))))

с родной ложей с открытого прицела, дискомфорт имею в отсутсвии пистолетной рукоятки (очень долго привыкал, после 5го урала) и все, делать из моськи спортивный ствол? глупость, мне кажется есть варианты итереснее.

зы хотя дерево выделанно как всегда красиво, крутая крутатень-))))

Strelezz

вадим

вот сейчас придет Tex и таааакое начнется.... 😀 😀 😀

А что , уважаемый Тех фанат штыкового боя ? 😊
В этом случае родная ложа рулит ! 😀

вадим

Strelezz

А что , уважаемый Тех фанат штыкового боя ? 😊
В этом случае родная ложа рулит ! 😀

уважаемый Тех-фанат неприкосновенной оригинальности трехи 😛

Strelezz

вадим

уважаемый Тех-фанат неприкосновенной оригинальности трехи 😛

А-а-а-а , понимаем ... Религия ... 😊
Но мне это уже не грозит . Ибо наличие пулеметного ствола и наглухо приваренного бокового кронштейна начисто лишают девайс исторической харизмы . В этом случае - почему бы и не продолжить ? 😊

корсар

Strelezz

В этом случае - почему бы и не продолжить ? 😊

убивец-)))))))))

вадим

Strelezz

А-а-а-а , понимаем ... Религия ... 😊
Но мне это уже не грозит . Ибо наличие пулеметного ствола и наглухо приваренного бокового кронштейна начисто лишают девайс исторической харизмы . В этом случае - почему бы и не продолжить ? 😊

ни в коем случае!!!!крон-отодрать и выкинуть, ствол-выкрутить и тудаже. найти родной ствол с тем-же номером что и на ресивере и вернуть раритетной и исторически бесценной винтовке ее перврзданный вид. реставрация ложа допускается, но только по технологии тех времен-олифа и лак, ни в коем случае не масло 😀

корсар

а вот у меня масло и мне хорошо-))))))))))))))))))))))))))))

вадим

корсар
а вот у меня масло и мне хорошо-))))))))))))))))))))))))))))

это только так кажется!а на самом деле хуже некуда!этих винтов совсем мало осталось-какой то милиончик 😀 а ты последние портишь

корсар

вадим

это только так кажется!а на самом деле хуже некуда!этих винтов совсем мало осталось-какой то милиончик 😀 а ты последние портишь

кашу маслом не испортишь-)))))))

Филарет

Зуб
Заказали ложу для трёхлинейки, просили быть ближе к спортивному стилю.
Что получилось? Ваше мнение. Попробую подвесить фоты.
С уважением.

Простите, а где нагель? Замаскирован в корпусе?

kad

Зуб
Заказали ложу для трёхлинейки, просили быть ближе к спортивному стилю.
Что получилось? Ваше мнение. Попробую подвесить фоты.
С уважением.

Как же нужно нелюбить, скорее даже ненавидеть винтовку Мосина, чтобы потратить массу сил и времени, чтобы сделать такое, сделано-то качественно, а результат честно говоря ужасает. 😞 😞 😞

Counter-Striker

kad

Как же нужно нелюбить, скорее даже ненавидеть винтовку Мосина, чтобы потратить массу сил и времени, чтобы сделать такое, сделано-то качественно, а результат честно говоря ужасает. 😞 😞 😞

Чем он Вас ужасает? Я никогда не понимал этой глупой идеи, что в мосинке ничего менять нельзя. Ну да история, ну да легенда, ну и что? Железо оно и в африке железо. Отношение похоже на тотемы у индейцев, мосинка это табу? Тогда за АВ нужно было тех кто их делал убивать?

oxothik

Зуб
Заказали ложу для трёхлинейки, просили быть ближе к спортивному стилю.
Что получилось? Ваше мнение. Попробую подвесить фоты.
С уважением.
Есть ли возможность изготовления ложи для моего "шведа", но без спортивных "наворотов", а в оригинальном виде и из какой-нибудь пластмассы вроде текстолита?

корсар

2Counter-Striker

АВ это винтовка Мосина?вы не путаете ничаго? тогда давайте спрингфилд будем маузером называть или галил калашниковым

Strelezz

oxothik
Есть ли возможность изготовления ложи для моего "шведа", но без спортивных "наворотов", а в оригинальном виде и из какой-нибудь пластмассы вроде текстолита?

Ложа из текстолита будет весить килограмм 10 . Стопудово 😊

корсар

а чего мелочится, из куска легированной стали ложу забацать, и все тут-))))))))))))))))))))))

GreenG

Имхо, нелогично. "Ложа с дыркой" на болте не добавляет ни удобства ни скорости перезарядки. Большой палец мешает, либо хват нужно другой, тогда совсем непонятно зачем огород городить.

kad

Counter-Striker
Чем он Вас ужасает? Я никогда не понимал этой глупой идеи, что в мосинке ничего менять нельзя. Ну да история, ну да легенда, ну и что? Железо оно и в африке железо. Отношение похоже на тотемы у индейцев, мосинка это табу?

Глупая идея как раз и состоит в попытке "изобрести велосипед". 😊


Тогда за АВ нужно было тех кто их делал убивать?

Не помешало бы, но тех кто считает AW винтовкой. 😊 😀 😊

errrero

Зуб
Заказали ложу для трёхлинейки, просили быть ближе к спортивному стилю.
Что получилось? Ваше мнение. Попробую подвесить фоты.
С уважением.

Прекрасная работа. Не слушайте никого. Купил недавно три Шведских маузера складского сохрана, так вот один изначально сделан для спортивной стрельбы. Сделана новая ложа, поставлен диоптр, все это делалось в 1908 году если не ошибаюсь. Что-же теперь, руки поотрубать мастерам с Хускварны?
Мое мнение - отличная работа, пора осваивать чекеринг, будет еще красивее.

kad

errrero
...
Что-же теперь, руки поотрубать мастерам с Хускварны?
...

А не мешало бы как и некоторым другим "художникам". 😊 😀 😊

BORTMEH

Хорошая работа. Понравилось.

корсар

GreenG
Имхо, нелогично. "Ложа с дыркой" на болте не добавляет ни удобства ни скорости перезарядки. Большой палец мешает, либо хват нужно другой, тогда совсем непонятно зачем огород городить.

хм вот новости когда стрелял мв9 из этого девайса

http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/izhmash/rfsf/9.htm


мне про дырку как то ни кто не рассзал, точно вместо КМС , МС бы сделал если бы не было дырки-))))))))))))))) бальшое спасибо

GreenG

Ключевое слово в реплике ИМХО. Вы его зря сторонитесь.

Counter-Striker

корсар
2Counter-Striker

АВ это винтовка Мосина?вы не путаете ничаго? тогда давайте спрингфилд будем маузером называть или галил калашниковым

Отличий в стволе и ложе как-то гораздо меньше чему спрингфилда с маузером или калашникова с галилом.

СМЕРШ

Хорошая работа!!!

BEDUIN

Мададэцц! Не слушай ортодоксов!
"Всё правильно сделал!" (с) Росгосстрах

Mad_Max

Фирменный "Зубастый" стиль. Отличная работа, Мастер!

Господа, Вы не находите, что если показать Вам любую фотографию ложа, сделанную уважаемым Зубом, то Вы сразу определите авторство? Бо то есть СТИЛЬ Мастера. И Мастер его придерживается неукоснительно. Что весьма похвально и достойно подражания.

ТАКъ!

parohod

Отчень приятно сделанная ВЕЩЬ... Не слушайте злопыхателей.
Успехов в творчестве, с уважением, Вячеслав.

kad

Mad_Max
Фирменный "Зубастый" стиль. Отличная работа, Мастер!

Господа, Вы не находите, что если показать Вам любую фотографию ложа, сделанную уважаемым Зубом, то Вы сразу определите авторство? Бо то есть СТИЛЬ Мастера. И Мастер его придерживается неукоснительно. Что весьма похвально и достойно подражания.

ТАКъ!

Так то и обидно, что МАСТЕР, а так над хорошей винтовкой поглумился. 😞

kad

корсар
2Counter-Striker

АВ это винтовка Мосина?вы не путаете ничаго? тогда давайте спрингфилд будем маузером называть или галил калашниковым

А что Галил - оригинальная израильская разработка или все-таки АК, вывезенный на землю обетованную в мозгах эммигрантов из СССР(тогда ведь устройство знал каждый школьник, а интеллигентный еврейский мальчик мог ещё и запомнить 😊 😀 😊)?

вадим

kad

А что Галил - оригинальная израильская разработка или все-таки АК, вывезенный на землю обетованную в мозгах эммигрантов из СССР(тогда ведь устройство знал каждый школьник, а интеллигентный еврейский мальчик мог ещё и запомнить 😊 😀 😊)?

первые галили собирали из кусков трофейных АК и это без смайликов

Черномор

Николай, молодец! Вот если бы еще насечку на цевье по-длиннее - было бы визуально еще лучше.

корсар

Counter-Striker
Отличий в стволе и ложе как-то гораздо меньше чему спрингфилда с маузером или калашникова с галилом.

да особенно никаких отличий в стволе, ложе и в спусковом механизме -)))))))) просто близнецы братья-))))))))

ложе клевое, вопрос зачем, она выполняет для чего предназначена и в свем родном ложе, а сравнивать АВ и Моську невожможно, разного класа винтовочки.

пысы
ложа зделана обалдено как всегда, но кормить свинью сникерсами глупо

Черномор

kad

А что Галил - оригинальная израильская разработка или все-таки АК?

А что, есть сомнения во второй версии?

корсар

kad

А что Галил - оригинальная израильская разработка или все-таки АК, вывезенный на землю обетованную в мозгах эммигрантов из СССР(тогда ведь устройство знал каждый школьник, а интеллигентный еврейский мальчик мог ещё и запомнить 😊 😀 😊)?

неужели вы еще в школе технологию производсва АК освоили? или вы супер интеллигентный............................. ?-)))))))))))))))

вадим

корсар

ложа зделана обалдено как всегда, но кормить свинью сникерсами глупо

несогласен. вопервых это работа на заказ и соответственно таково было желание клиента. вовторых я считаю что все что можно улучшить - надо улучшить!и пускай треха никогда не станет спортивной винтовкой с кучей в субмоа, но если она стала выглядеть красивее и ее приятнее брать в руки-значит дело сделано. я думаю что в новой "одежде" она будет радовать своего владельца гораздо больше чем в старых "обносках"

корсар

вадим

несогласен. вопервых это работа на заказ и соответственно таково было желание клиента. вовторых я считаю что все что можно улучшить - надо улучшить!и пускай треха никогда не станет спортивной винтовкой с кучей в субмоа, но если она стала выглядеть красивее и ее приятнее брать в руки-значит дело сделано. я думаю что в новой "одежде" она будет радовать своего владельца гораздо больше чем в старых "обносках"

на моей ложа после выделки льняным и тунговым маслом оченно ничаго выглядеть стала. Не ну согласен хозяин барин, хочет сникерсами живатину кормить пускай кормит, мастер не причем это понятно, я и гаварю ложе клевое, а про красоту, так это понятие субьективное.

пысы
и нифига у меня не обноски-)))))))))

вадим

а вот положа руку на сердце скажи - самому чего-то такого для своей девочки не хочешь?

корсар

неа не ъхочу, я переболел, вот по началу хотел дико хотел, щаз просто хочу сабминутный современный ствол, а Мосю оставлю в родном виде, вот так вот-)))))))))

вадим

вот ты переболел а у других болезнь стала хронической. и поэтому слава богу что есть люди которые могут "больным" помочь.

корсар

иезуит 😀

B-S

вадим
ИМХО формы приклада не совсем гормонируют с резкими углами цевья. а вот качество работы на мой взгляд прекрасное.

----------------------------------------------------------------------
и на мой взгляд ,несколько "ящикоподобная" простота на большей части ложи не есть гуд. (не с целью обидеть) 😛 - просто мое скромное мнение. 😊

А в общем - интересно. Поздравляю!

С Уважением B-S

xwing

kad

А что Галил - оригинальная израильская разработка или все-таки АК, вывезенный на землю обетованную в мозгах эммигрантов из СССР(тогда ведь устройство знал каждый школьник, а интеллигентный еврейский мальчик мог ещё и запомнить 😊 😀 😊)?

Галил - ето Валмет. Валмет - лицензинное финское изделие. Никто ничего по памяти не рисовал.

Guess_Kto

И купили лицензию Валмета вполне официально, а фины ее купили тоже официально у СССР, так что тут все легально.

Ну а ложа для Мосинки... одиним словом - Зачёт!

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

B-S

гыруд
Народ, вы вот критикуете человека от души, и то не так и се не то, а я, после того как подгонял уже готовый приклад к своей мелкашке, проникся - человек рукастый, дерево чувствует и свой стиль имеет.

----------------------------------------------------------------------
Так ни кто и не ставит под сомнение способности .
А чуть критики не помешает - доп. стимул для поисков и роста. 😊 😛

Кстати ,интересно посмотреть этот стиль в другом цвете?!

С Уважением B-S

kad

корсар

неужели вы еще в школе технологию производсва АК освоили? или вы супер интеллигентный............................. ?-)))))))))))))))

Технологию - нет, а устройство вполне доступно было изложено в учебнике "Начальная военная подготовка", т.е. понятно что читали его подробно и внимательно - немногие, но я допускаю, что какой-нибудь будущий эммигрант читал 😊 😀 😊, ну а зная какие детали надо сделать - придумать как их на оружейном заводе произвести это уже - тонкости, в которые нет смысла вдаваться 😊 😀 😊.

tex

Только сейчас эту ветку обнаружил. И уж коли мой ник тут упоминули всуе 😊 не могу не откликнуться.

У меня лично подход к этим переделкам негативный по одной простой причине. Я считаю, что подвергать древнее оружие пределкам, это так же смешно и глупо, как и напяливать на 90-летних старух лифчики с кружевами, прозрачные трусики, модные юбки, кофточки, сапожки от всяких Дольче Габано и прочих Юберов Живанши. И при этом страшно возбуждаться от их вида, и вздыхать, ах как же красиво! 😊

Я сам просто не понимаю, отчего у многих здесь на форуме сразу же резко встаёт елда от одного такого вида старых бабок в супер модном прикиде. У меня чё то не встаёт от такого.

Наоборот, от такой явной безвкусицы и броского несоответсвия дряхлого внутреннего содержания суперновой внешней оболочке, начинается рвотный рефлекс. Одно дело, когда переделке и улучшениям подвергают новое оружие, с завода, то там всё гармонично и это правильно. Жаль что еррреро этого не понимает и делает знак равенстства между переделками тогде ещё новых винтовок в начале века с сегодняшними выкрутасами над старым ржавым хламом.

Не понимаю просто, какой смысл так рубиться, чтобы старуха заблестела лишь в некоторых, отдельно взятых местах, оставшись дряблой и больной в остальных?
Cпору нет, работа выполнена конечно большая, хотя я в этих столярных изысках особенно не разбираюсь. Но это стрельба из пушки по воробъям, ИМХО. Лучше бы использовать такой запал для изготовления хорошей табуретки в стиле я'ля рокко-ко или ещё чего полезного в народном хозяйстве 😊

А приукрашивать таким образом бабусек, хм ... нет, мне такое никогда не понять. Лучше примкну в этом вопросе к ортодоксальному меньшинству (как меня тут назвали), чем примыкать к подавляющему большинству герантофилов этого форума 😊

kad

tex
Только сейчас эту ветку обнаружил. И уж коли мой ник тут упоминули всуе 😊 не могу не откликнуться.

У меня лично подход к этим переделкам негативный по одной простой причине. Я считаю, что подвергать древнее оружие пределкам, это тоже так же смешно и глупо, что напяливать на 90-летнюх старух лифчики с кружевами, прозрачные трусики, модные юбки, кофточки, сапожки от всяких Дольче Габано и прочих Юберов Живанши. И при этом страшно возбуждаться от их вида, и вздыхать, ах как как красиво! 😊

Я сам просто не понимаю, отчего у многих здесь на форуме сразу же резко встаёт елда от одного такого вида старых бабок в супер модном прикиде. У меня чё то не встаёт от такого.

Наоборот, от такой явной безвкусицы и броского несоответсвия дряхлого внутреннего содержания суперновой внешней оболочке, начинает проявляться рвотный рефлекс. Одно дело когда переделке и улучшениям подвергают новое оружие, с завода, то там всё гармонично и это правильно. Жаль что еррреро этого не понимает и делает знак равенстсва между переделками тогде ещё новых винтовок в начале века с сегодняшними выкрутасами над старым хламом.

Не понимаю просто, какой смысл так рубиться, чтобы старуха заблестела лишь в некоторых, отдельно взятых местах, оставших дряблой и больной в остальных?
Cпору нет, работа выполнена конечно большая, хотя я в этих столярных изысках особенно не разбираюсь. Но это стрельба из пушки по воробъям, ИМХО. Лучше бы использовать такой запал для изготовления хорошей табуретки в стиле я'ля рокко-ко или ещё чего полезного в народном хозяйстве 😊

А приукрашивать таким образом бабусек, хм ... нет, мне такое никогда не понять. Лучше примкну в этом вопросе к ортодоксальному меньшинству (как меня тут назвали), чем примыкать к подавляющему большинству герантофилов этого форума 😊


Ну насчет бабусек это ты сильно сказал, хотя может и верно, но вот винтовку Мосина в бабуськи записывать рановато.
Да не годится она для изначального своего применения, т.е. массового оружия пехоты, да и в штыковую сейчас не модно, хотя иногда до этого доходит.
А как снайперская винтовка - вряд-ли кто-то смог придумать лучше, все эти дешевые понты в стиле AW и пр. - просто смешны. 😊 😀 😊

А насчет блеска - тут увидел молотовское изделие - хромированный ствол, загнутая рукоятка затвора, кронштейн под оптику(соотв. можно любую поставить, хотя логичного объяснения чем плох ПСО, я пока не нашел), дерево - новое, но такое же как в оригинале - все хочу и куплю сначала именно её(что ещё нужно человеку чтобы спокойно встретить старость. 😊 😀 😊) хотя раньше хотел Сайгу-МК, цена у них примерно одинаковая, а вот аура - разная... 😊 😀 😊

Counter-Striker

kad

Технологию - нет, а устройство вполне доступно было изложено в учебнике "Начальная военная подготовка", т.е. понятно что читали его подробно и внимательно - немногие, но я допускаю, что какой-нибудь будущий эммигрант читал 😊 😀 😊, ну а зная какие детали надо сделать - придумать как их на оружейном заводе произвести это уже - тонкости, в которые нет смысла вдаваться 😊 😀 😊.

Вам-же выше написали, что никто ни у кого из учебников НВП не срисовывал автоматов. Галил был сделан из Валмета по лицензии, как и сам Валмет был сделан из АК, на который фины также купили лицензию.

kad

Counter-Striker
Вам-же выше написали, что никто ни у кого из учебников НВП не срисовывал автоматов. Галил был сделан из Валмета по лицензии, как и сам Валмет был сделан из АК, на который фины также купили лицензию.

Тогда слова Галил и Валмет просто - лишние, ну нет таких автоматов, есть АК и его аналоги, изготовленные по лицензии. 😊 😀 😊

Counter-Striker

Почему нет таких автоматов? Что Вас так смущает? Тогда нет ВАЗ-2101 к примеру тоже, есть ФИАТ. Не было ГАЗ-А, был Форд-А. Они тоже производились по лицензии и назывались собственными именами.

kad

Counter-Striker
Почему нет таких автоматов? Что Вас так смущает? Тогда нет ВАЗ-2101 к примеру тоже, есть ФИАТ. Не было ГАЗ-А, был Форд-А. Они тоже производились по лицензии и назывались собственными именами.

Кстати ВАЗ-2101 имеет больше отличий от Fiat-124(как минимум двигатель у ТАЗа - с верхним распредвалом у Fiata с нижним, тормоза у ТАЗа сзади барабанные у Fiatа - дисковые), чем Галил от АК - там только цевье(причем у АК лучше), ручка взведения не на месте и прицел диоптрический, два последних - не более чем еврейские понты. 😊 😀 😊

------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

корсар

kad

Технологию - нет, а устройство вполне доступно было изложено в учебнике "Начальная военная подготовка", т.е. понятно что читали его подробно и внимательно - немногие, но я допускаю, что какой-нибудь будущий эммигрант читал 😊 😀 😊, ну а зная какие детали надо сделать - придумать как их на оружейном заводе произвести это уже - тонкости, в которые нет смысла вдаваться 😊 😀 😊.

Технология это тонкости-детали ?! в которые нет смысла вдаваться? (опять цирк уехал :-D) технология для производства это все, это больше чем все.
На пальцах, сварганить один АК дядя Дася сможет и в подвале ( русский дядя Дася, пиндосов нужно больше) а вот выпцускать его массово на заводе без технологии не получиться.
Другой пример при нарушении технологи резанья свола, вы не пулучите положенную кучность, ферштен?

ПыСы что бы знать устройсво АК надо не читать про него " начальную военную подготовку" а в руках его держать надобно.

корсар

kad

А как снайперская винтовка - вряд-ли кто-то смог придумать лучше, все эти дешевые понты в стиле AW и пр. - просто смешны. 😊 😀 😊

вы простите в каком веке живете то? хотя бы sako TRG 42. Не пытались на картинках рассмотреть, да почитать, какую кучку она дает? не ни как, пашел за памперсом, боюсь описаться от смеха 😀 😀 😀 😀 😀

2ТЕХ

вот вот абсалютна верно, зачем старую бабу одевать с шмотки тинэджера, ей идет положенное ей по возрасту одежка, и она в ней достойно выглядит.

но тут не вопрос кто в чего вложил, а то как одежку сшили то-)))))) несколько угловата одежка, но оригинально

Зуб

Черномор
Николай, молодец! Вот если бы еще насечку на цевье по-длиннее - было бы визуально еще лучше.

Спасибо Юрий. Насечку длиннее, оно, конечно, можно, но и с этой приходится очень долго возиться, глаза устают, а если площадь насечки будет больше... ну это только, если специально попросят.

Roy

Срочьна дайте две...
Нет... три...

Зуб

tex
Только сейчас эту ветку обнаружил. И уж коли мой ник тут упоминули всуе 😊 не могу не откликнуться.

У меня лично подход к этим переделкам негативный по одной простой причине. Я считаю, что подвергать древнее оружие пределкам, это так же смешно и глупо, как и напяливать на 90-летних старух лифчики с кружевами, прозрачные трусики, модные юбки, кофточки, сапожки от всяких Дольче Габано и прочих Юберов Живанши. И при этом страшно возбуждаться от их вида, и вздыхать, ах как же красиво! 😊

Я сам просто не понимаю, отчего у многих здесь на форуме сразу же резко встаёт елда от одного такого вида старых бабок в супер модном прикиде. У меня чё то не встаёт от такого.

Наоборот, от такой явной безвкусицы и броского несоответсвия дряхлого внутреннего содержания суперновой внешней оболочке, начинается рвотный рефлекс. Одно дело, когда переделке и улучшениям подвергают новое оружие, с завода, то там всё гармонично и это правильно. Жаль что еррреро этого не понимает и делает знак равенстства между переделками тогде ещё новых винтовок в начале века с сегодняшними выкрутасами над старым ржавым хламом.

Не понимаю просто, какой смысл так рубиться, чтобы старуха заблестела лишь в некоторых, отдельно взятых местах, оставшись дряблой и больной в остальных?
Cпору нет, работа выполнена конечно большая, хотя я в этих столярных изысках особенно не разбираюсь. Но это стрельба из пушки по воробъям, ИМХО. Лучше бы использовать такой запал для изготовления хорошей табуретки в стиле я'ля рокко-ко или ещё чего полезного в народном хозяйстве 😊

А приукрашивать таким образом бабусек, хм ... нет, мне такое никогда не понять. Лучше примкну в этом вопросе к ортодоксальному меньшинству (как меня тут назвали), чем примыкать к подавляющему большинству герантофилов этого форума 😊

Интересное сравнение, ничего не скажешь.
😀 Только вот, что такое девяностолетняя старуха - это бывшая молодуха, ушедшая на пенсию и в силу возрастных причин, неспособная выполнять те функции, которые выполняла будучи молодой?
Что же мы видим, разглядывая мосинку. При беглом взгляде на неё, одетую в родной, военный мундир - СТАРУХА, ни дать ни взять, а если её раздеть... От старушечьего вида не остаётся и следа: ДЭВУШКА, да и только! Остаётся облачить в модный прикид и ... хоть шшас на подиум 😊. А если серьёзно, по-моему убеждению, винтовка Мосина - и на сегодняшний день является достаточно приличным болтовиком, и при условии качественного ствола и определённого тюнинга, способна выполнять даже снайперские функции, а уж охотничьи - тем более. Вот тут-то и встаёт вопрос прикладистой, удобной ложи. Родное дерево, будучи рассчитанным на ведение боевых действий, т.е. длительной стрельбы и всяких внешних физических нагрузок, под это определение не подходит, вот здесь и появляется возможность сказать своё слово ложьёвщику, а уж, что он говорит, вы сами видите.
Вот такое моё очень скромное ИМХО. 😛
С уважением

Зуб

GreenG
Имхо, нелогично. "Ложа с дыркой" на болте не добавляет ни удобства ни скорости перезарядки. Большой палец мешает, либо хват нужно другой, тогда совсем непонятно зачем огород городить.

А как же, к примеру СВ-98 по геометрии имеет схожую форму, её ведь не дураки разрабатывали.

корсар

Зуб

А как же, к примеру СВ-98 по геометрии имеет схожую форму, её ведь не дураки разрабатывали.

угу я про тож-))))))) урал 5-1 то же не дураки делали, как прочим много подобных изделий

Непоседа

Очень симпатично!

tex

Зуб
Я считаю, что винтовка Мосина давно своё отслужила верой и правдой. Всё же 100лет, это даже для очень удачной конструкции же многовато. Много ли мы встречам вокруг себя механизмов и машин, спроектированных 100лет назад, изготовленных более 60 лет назад и служащих так же исправно, как новые в неизменном ввиде?

Потом, конструкцию этой винтовки я неплохо изучил, чтобы согласиться с тем, что она и сегодня "в строю" и может поспорить с современными, как любит повторять А.Потапов.
В её конструкции есть много такого, что не позволяет принципиально достичь тех требований по точности, которые предъявлются сегодняшними временами. Взять хотя бы разобщённые конструктивно боевую личинку и стебель затвора, плохую фиксацию и подвижность гребня затвора в вырезе коробки, не плотно закрывающуюся крышку магазина, излишне тяжёлый курок, два боевых упора вместо трёх (трёхточечная опора как известно гораздо устойчивее двухточечной), самоотврачивающиеся большой и малый соединительные винты, отсутсвие возможности полностью вывесить ствол, плохая вентиляция ствола и много чего ещё....

Всё это отнюдь не способствует стабильной и точной стрельбе. А исправить эти недостатки, не меняя радикално конструкцию, да ещё и в домашних, гаражных и небольших мастерских, увы невозможно. Все эти потуги всё равно ничего не дадут!
Но есть и ещё одно, отягощающее обстоятельство на пути к модернизации такого оружия: абсолютно все старые винтовки, как бы они хорошо не хранились, всё же имеют заметные следы износа. Даже новые стволы ничего не решают - всё остальное (коробка, затвор, УСМ, магазин,) разношено, и больтается....

Поэтому как современное оружие для меня виновка Мосина не состоятельна. Желание многих выжать из неё что то выдающееся, идёт либо от недопонимания всего вышеперечисленного, либо от безденежья.
В этой связи вспоминается статья(или книга) одного американца с выразительным названием Sniper Rifle of Poore Man (Снайперская виновка нищего оборванца) 😊

Любые потуги выжать что то из старой Мосинки заранее обречены на провал. Какие бы усилия при этом не вкладывались, результат будет скромный, мягко говоря. Это вообщем, тупиковый путь. Такой же как, нпример, модернизауция пулемёта Максим, чтобы сделать его конкурентом современных пулемётов.

Поэтому я сам ценю такое старое оружие лишь за возможность прикоснуться к истории, провести рукой по грубому прикладу, ощутить эти массивные сделанные с запасом фирмы, присоединить длинный штык, пострелять, вообщем почувствовать себя красноармейцем далёкого грозного прошлого нашей страны 😊 И только.
А совершать ответсвенные и точные выстрелы всё же следует стремиться из современных стволов. Которые можно и нужно модернизировать.

Зуб

tex
Зуб
Я считаю, что винтовка Мосина давно своё отслужила верой и правдой. Всё же 100лет, это даже для очень удачной конструкции же многовато. Много ли мы встречам вокруг себя механизмов и машин, спроектированных 100лет назад, изготовленных более 60 лет назад и служащих так же исправно, как новые в неизменном ввиде?

Потом, конструкцию этой винтовки я неплохо изучил, чтобы согласиться с тем, что она и сегодня "в строю" и может поспорить с современными, как любит повторять А.Потапов.
В её конструкции есть много такого, что не позволяет принципиально достичь тех требований по точности, которые предъявлются сегодняшними временами. Взять хотя бы разобщённые конструктивно боевую личинку и стебель затвора, плохую фиксацию и подвижность гребня затвора в вырезе коробки, не плотно закрывающуюся крышку магазина, излишне тяжёлый курок, два боевых упора вместо трёх (трёхточечная опора как известно гораздо устойчивее двухточечной), самоотврачивающиеся большой и малый соединительные винты, отсутсвие возможности полностью вывесить ствол, плохая вентиляция ствола и много чего ещё....

Всё это отнюдь не способствует стабильной и точной стрельбе. А исправить эти недостатки, не меняя радикално конструкцию, да ещё и в домашних, гаражных и небольших мастерских, увы невозможно. Все эти потуги всё равно ничего не дадут!
Но есть и ещё одно, отягощающее обстоятельство на пути к модернизации такого оружия: абсолютно все старые винтовки, как бы они хорошо не хранились, всё же имеют заметные следы износа. Даже новые стволы ничего не решают - всё остальное (коробка, затвор, УСМ, магазин,) разношено, и больтается....

Поэтому как современное оружие для меня виновка Мосина не состоятельна. Желание многих выжать из неё что то выдающееся, идёт либо от недопонимания всего вышеперечисленного, либо от безденежья.
В этой связи вспоминается статья(или книга) одного американца с выразительным названием Sniper Rifle of Poore Man (Снайперская виновка нищего оборванца) 😊

Любые потуги выжать что то из старой Мосинки заранее обречены на провал. Какие бы усилия при этом не вкладывались, результат будет скромный, мягко говоря. Это вообщем, тупиковый путь. Такой же как, нпример, модернизауция пулемёта Максим, чтобы сделать его конкурентом современных пулемётов.

Поэтому я сам ценю такое старое оружие лишь за возможность прикоснуться к истории, провести рукой по грубому прикладу, ощутить эти массивные сделанные с запасом фирмы, присоединить длинный штык, пострелять, вообщем почувствовать себя красноармейцем далёкого грозного прошлого нашей страны 😊 И только.
А совершать ответсвенные и точные выстрелы всё же следует стремиться из современных стволов. Которые можно и нужно модернизировать.

Согласен, но мишени всё же вывешу. Стрельба производилась с расстояния 115 метров, потому как на стометровом рубеже была лужа 😊



корсар

бывало лутче, причем с родной ложей

2тех
Вот умеете вы вести в расстройство, прям комлекс не полноценности развиваться от ваших постов начинается

Зуб

корсар
бывало лутче, причем с родной ложей

2тех
Вот умеете вы вести в расстройство, прям комлекс не полноценности развиваться от ваших постов начинается

А я думаю, что без оптики т.е.с открытого прицела даже и ничего. 😊

anatoly

sended by Tex:

Я считаю, что подвергать древнее оружие пределкам, это так же смешно и глупо, как и напяливать на 90-летних старух лифчики с кружевами, прозрачные трусики, модные юбки, кофточки, сапожки от всяких Дольче Габано и прочих Юберов Живанши. И при этом страшно возбуждаться от их вида, и вздыхать, ах как же красиво!

Тех Женщины под 50 вас не поймут, что ж им и красится бросить :-) и все другое :-). Да, потом бабульки, говорят, и не такое вытворяют :-), сам правда не видел.

- Мне кажется, что в вопросе сексуальных пристрастий, каждый сам себе велосипед и не стоит копья ломать.

- По теме, главное, чтоб радовало глаз владельца, ну а Мастеру - респект и благодарность клиента
С Уважением

Strelezz

Тех , это несолидно , сравнивать "масяню" с субминутными винтовками. Она и сновья такой не была 😀
И потом - возьмите ЛЮБУЮ современную российскую винтовку той -же ценовой группы ... У них , что , затвор меньше шатается ? Обработка деталей в разы точнее? Спуск лучше ? А может точность в разы выше ?
И далась вам эта точность вообче .
О какой сверхточности можно говорить при стельбе стоя, или "с упором левым боком об ёлку" ? Самый распространенный вид стрельбы на охоте , аднако ...
Крепкая , простая ,недорогая винтовка с новым стволом , да плюс ещё под довольно мощный и очень 😛 дешевый патрон - что ещё индейцу для полного щщастья надо ? Только другую ложу ... 😉

Вот вы пишете ," сто лет концепции , пятьдесят лет выпуска " ... Зря вы про это начали , зря ... 😀
Например форме топора - уже несколько тысяч лет и никаких изменений не предвидится - а чем "масяня" сложнее ? 😀
Первый образец современных многоствольных пулеметов был получен тупым скрещиванием электромотора и картечницы Гатлинга . Стыренной из ближайшего музея . И сразу дал такую скорострельность , о которой не могли и мечтать . Может , ежели к Максиму внимательно приглядеться - то не только Бенелли может получиться 😛
АК - живее всех живых - на вооружении стоит больше 50 лет , и думаецца ещё лет тридцать простоит .
И самое грустное ... Ежели взять ИЖ -43 с магазину, из коробки (или не дай бог ТОЗ-20-01) , и показать старику Гринеру - то думаецца , что он , забыв о существовании тонкого английского юмора , сразу начал бы материться как докер , или как старый греховодник Нельсон - при виде французской эскадры . А при демострации ИЖа 43КН его наверное и удар мог хватить - с одного тока дизайну ...
А вы говорите ... "эволюция ... Феликс ..." 😀

tex

Strelezz
Во первых, не 50 лет, а самый минимум - 60. Это если к мосинками и карабины причислить, которые прекратили у нас выпускать в 1946г. А если брать винтовки, то и ещё больше. А уж если брать довоенные, которые как раз и лучше всего сохранились для вашей "модернизации", то бабусе получается за 70. А это уже далеко не 50 лет! Так что давайте со сроками обходиться корректнее 😛

Топор, который вы привели для сравнения, это далеко не машина и не механизм, о которых я говорил. Так же как и молоток или отверка. Хотя и тут за 100лет какие то изменения имеют место, пускай не в качественном, а в ценовом и эргономическом аспекте.

Что же касаемо Ваших примеров с "современными российскими винтовками", то мне не совсем понятно, какие именно винтовки с ручным перезаряжанием предлагается сравнивать с мосинкой? Разве что Лось и Барс. Но им самим уже под 40. Потом, нельзя сказать что в отечественном Лосе и Барсе соединились самые последние достижения того времени, мягко говоря. Мне ли Вам говорить, то из себя представляло советское нарезное охотничье оружие, как флагман эпохи научно-технического прогресса 😊 Я даже больше скажу, а именно то, тема нарезного длинноствольного оружия в СССР/России вообще много десятилетий не развивается, а питается объедками, типа клонов СВД и мосина. Поэтому нечего даже из нашего современного предложить, для сравнения!

Насчет Иж43 тоже некорректное сравнение! Старик Гриннер никогда массовую дешёвку не гнал. А если сравнивать его штучные экземпляры с современными такими же по приведённой цене, то не думаю, что тут имеет место картина увядания и запустения.
Кроме того гладкоствольное оружие уже достигло своего пика в развитии, как например ракетницы 😊 Поэтому давайте вернёмся к нашим баранам, и будем сравнивать с мосинкой современные недорогие болтовые винтовки, типа Ремингтонов700-х, чезеток и т.д. И всё сразу станет с ног на голову.

Strelezz

tex
) Поэтому давайте вернёмся к нашим баранам, и будем сравнивать с мосинкой современные недорогие болтовые винтовки, типа Ремингтонов700-х, чезеток и т.д. И всё сразу станет с ног на голову. [/B]


Ну у вас и сравнения: Рем700 и "масяня" 😀

Если у вас есть на продажу Рем 700 (на худой конец ЧЗетка) под 7,62*54 с ценой не больше 13 тыр - то я первый в очереди ! 😀
некорректно сравнивать Тойоту и Жигули только на том основании , что у них объем двигателя одинаковый . Вопрос в том - чего можно получить за энную кучку дензнаков . Давайте с "масяней" сравним "Лося" , "Барса" и что там ещё ? А при таком раскладе - "Масяня" - лучше ! Тока ложе заменить! 😛
Гринер делал не только дорогие штучники . Делал что и попроще . Да фиг с ним , с Гринером . Других оружейников мало что-ли ? Возьмем господина Зауера и ИЖ -43КН ... 😊 Почему мой Зауер 8 (это что , штучное оружие ?) которому пошел 7й десяток и легче и удобнее и лучше сделан чем ЛЮБАЯ массовая современная российская двустволка ?
Можно обойтись совсем без господина Зауера . Возьмем ИЖ-58 и ИЖ -43... И это - эволюция ? ... 😀 😀

V1

Зуб
Вам и клиенту нравиться - делайте на здоровье, и не слушайте никого. Особенно фетишистов.

kad

корсар

вы простите в каком веке живете то? хотя бы sako TRG 42. Не пытались на картинках рассмотреть, да почитать, какую кучку она дает? не ни как, пашел за памперсом, боюсь описаться от смеха 😀 😀 😀 😀 😀

Да кому такая куча-то нужна, когда достаточной для снайперской винтовки является куча размером с голову человека в точке прицеливания, а у винтовки Мосина она даже меньше, а весь этот бенчрест с секундными кучами, но правее или левее точки прицеливания напоминает секс с резиновой женщиной, а то и вообще без женщины. 😊 😀 😊 Так что успехов в употреблении безалкогольного пива и секса с резиновыми женщинами. 😊 😀 😊

kad

корсар

Технология это тонкости-детали ?! в которые нет смысла вдаваться? (опять цирк уехал :-D) технология для производства это все, это больше чем все.
На пальцах, сварганить один АК дядя Дася сможет и в подвале ( русский дядя Дася, пиндосов нужно больше) а вот выпцускать его массово на заводе без технологии не получиться.
Другой пример при нарушении технологи резанья свола, вы не пулучите положенную кучность, ферштен?

ПыСы что бы знать устройсво АК надо не читать про него " начальную военную подготовку" а в руках его держать надобно.

Да нет смысла с Вами в этот процесс вдаваться, один хрен как об стенку горох, ведь нихрена не поймете, чего бисер-то перед свиньями метать. 😊 😀 😊
А насчет АК в руках, когда подержите, доложите. 😊 😀 😊

dikiy

корсар
ложа зделана обалдено как всегда, но кормить свинью сникерсами глупо

Почему? Будет сало не в шеколаде, а с шеколадом 😊
Автору. Молодцом!

tex

Strelezz Ну у вас и сравнения: Рем700 и "масяня" 😀 Если у вас есть на продажу Рем 700 (на худой конец ЧЗетка) под 7,62*54 с ценой не больше 13 тыр - то я первый в очереди ! 😀
некорректно сравнивать Тойоту и Жигули только на том основании , что у них объем двигателя одинаковый . Вопрос в том - чего можно получить за энную кучку дензнаков . Давайте с "масяней" сравним "Лося" , "Барса" и что там ещё ? А при таком раскладе - "Масяня" - лучше ! Тока ложе заменить! 😛
Это Вы, уважаемый, некорректно сравниваете! Вы берёте остаточную стоимсоть винтовки Мосина со складов, где её цена = цене металлолома и берёте современное оружие купленное сдесь по бешенным ценам со всякими накрутками (диллеров, магазина, экспортёра, нашей родной таможни, сертификаторов и т.д.)

А для чистоты эксперимента, следует поступить по другому:
Изготовить заново винтовку Мосина по оригинальным чертежам, посчитать её розничную цену. А потом взять для сравнения Рем700 (его розничная цена в США около $700 или CZ-ку в сходном калибре, цена тоже примерно такая же будет без наших накруток. Можно ещё что нибудь сходное рядовое привлечь. Отстрелять их всех и тихо ужаснуться 😊 Мосинка, я вас уверяю, новая, будет стоит дороже Рэма и ЧеЗет. Так то вот!

А Вы, эк решили сравнивать, по здешним ценам! Один товар - давно списаный по условной цене, а другой по многократно завышенной. Нет уж! При такой методе, мил человек, как у вас, можно и 1000рублей объявить дешевле копейки. Если первую бумажку найти на улице 😊 Для корректного сравнения все исходные данные привязывать к единым условиям, а не просто от фонаря всё в кучу валить!

Strelezz Гринер делал не только дорогие штучники . Делал что и попроще . Да фиг с ним , с Гринером . Других оружейников мало что-ли ? Возьмем господина Зауера и ИЖ -43КН ... 😊 Почему мой Зауер 8 (это что , штучное оружие ?) которому пошел 7й десяток и легче и удобнее и лучше сделан чем ЛЮБАЯ массовая современная российская двустволка ? Можно обойтись совсем без господина Зауера . Возьмем ИЖ-58 и ИЖ -43... И это - эволюция ? ... 😀 😀
Все ваши вопросы-возмущения в этом плане, адресуйте пожалуйста нашим отечественным оружейникам, а не мне. Я уже заметил, помоему, что отечественное охотничье оружие просто бессмысленно сравнивать с шедеврами далёкого прошлого. Потому что в СССР охотничье оружие всегда было и остаётся продуктом отходов жизнедеятельности оружейных заводов. Короткий период пинка под зад и полёта в нужном направлении, наше оружейное дело получило после войны, из-за наплыва оборудования, документации, инструментов, образцов и мозгов из Германии. После чего ёжик благополучно сдох и даже уже не воняет.

Поэтому, сравнивайте Гринера с современным оружием, выпускаемым теми, кто занимался и занимается им (знаменитые фирмы Англии, Франции, Испании, Италии, Германии и т.д.).
Вам же почему то не приходит в голову сравнивать с шедеврами прошлого какие нибудь современные убогие пакистано-афганские карамультуки, албанские двустволки или изготовленые в какой нибудь Йемене? А чем лучше Россия в этом плане? Ничем, поскольку её промышленности на эту отрасль всегда было насрать.

dikiy

2tex
Ну не все так. Только спорить не хочу.

Strelezz

[QUOTE]Originally posted by tex:
[
Это Вы, уважаемый, некорректно сравниваете! Вы берёте остаточную стоимсоть винтовки Мосина со складов, где её цена = цене металлолома и берёте современное оружие купленное сдесь по бешенным ценам со всякими накрутками (диллеров, магазина, экспортёра, нашей родной таможни, сертификаторов и т.д.)
А для чистоты эксперимента, следует поступить по другому:
Изготовить заново винтовку Мосина по оригинальным чертежам, посчитать её розничную цену. А потом взять для сравнения Рем700 (его розничная цена в США около $700 или CZ-ку в сходном калибре, цена тоже примерно такая же будет без наших накруток. Можно ещё что нибудь сходное рядовое привлечь. Отстрелять их всех и тихо ужаснуться Мосинка, я вас уверяю, новая, будет стоит дороже Рэма и ЧеЗет. Так то вот!

А Вы, эк решили сравнивать, по здешним ценам! Один товар - давно списаный по условной цене, а другой по многократно завышенной. Нет уж! При такой методе, мил человек, как у вас, можно и 1000рублей объявить дешевле копейки. Если первую бумажку найти на улице Для корректного сравнения все исходные данные привязывать к единым условиям, а не просто от фонаря всё в кучу валить!
-
-
-
Согласен ! Вы меня убедили ! Мосинка - г"но !Причем устаревшее ... И стрелять лучше Рема не будет даже если её сделать с нуля . А если сделать её с нуля - тогда будет стоить как Рем - но столько денег тогда за неё никто не даст. Полность поддерживаю ...
Но ложе на мосинке всё равно лучше от Зуба ! 😀 😀

корсар

Зуб

А я думаю, что без оптики т.е.с открытого прицела даже и ничего. 😊

упс простите погорячился, просто постил когда не видел под мишеньками фотку, но все расно последняя серия так себе, а вот первая тогда оченно ничаго.

на фотке после мишений моська выглядит симпатичнее чем на придыдущих, но все равно бы сваю стервочку не поствил в это ложе, хоть оно и красивое, какждый др..т как он хочит-)))))))))

корсар

2 Strelezz
нифига не лучьше, просто оно другое

2 тех респект и уважуха-))))))))))))) держите краба, так их-))))))))))))

Дядя Леша

V1
Зуб
Вам и клиенту нравиться - делайте на здоровье, и не слушайте никого. Особенно фетишистов.

Согласен на все 100!!!
Зуб, удачи Вам в творчестве. Рост матерства вызывает искреннее уважение!
А фетишистов не слушайте, верно сказано. У них винтовка Мосина - это религия, а потому всякую попытку ее тюнинга они воспринимают как покушение на святое. У каждого голова в своем месте болит 😛
Я считаю, что винтовка Мосина - прекрасный исходный материал по созданию тюнингованных целевых и охотничьих образцов.
Я отнюдь не поклонник "дырявых", т.н.ортопедических прикладов, но это личное пристрастие, а Ваша работа хороша.
Для интереса посмортие иной вариант - охотничий - тюнинга трехлинейки. Делал Посудин. Я это фото уже раньше вывешивал, но искать лень, проще еще раз подвесить

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша




tex

Зуб
Не слушайте герантофилов, им лишь бы чем себя занять, в этом весь смысл их жизни. Они готовы месяцами "выпиливать лобзиком", даже когда очевидно, что это выпиливание ничего не даёт в перспективе. Они, как муравьи, готовы вечно что то переделывать, перестраивать и "улучшать" во имя самого процесса. Сам процесс, вовлечённость в него, не важно с какой целью, вот то главное, что ими движит и наполняет их жизнь смыслом.

У них критерий один - если оружие стало выглядеть по другому, изменилось, значит они старались не зря, и жизнь удалась! 😊 Это у них называется словом "мастерство": чем больше переделал, чем труднее узнать изначальный ствол, тем больший ты "мастер". Этим они себя и тешат. Изменение внешнего облика оружия любой ценой, это главное! Всё остальное, в их понимании, не имеет никакого значения. Они не способны создать что то такое, что будет радовать глаз и удивлять многих и многих. Удовлетворить мимолётный невзыскательный вкус очередного клиента, срубить немного деньжат на этом, вот сверхзадача, которую они перед собой ставят.

Но все эти вычурности очень быстро надоедают заказчику, как детские татуировки типа "Вася" или "Моня", и он стремится побыстрее избавится от аляповато приукрашенного железа. Но, затрачены деньги и алчность заказчика пробуждает в нём желание их хотя бы вернуть. Однако его "художественный вкус", воплощённый в жизнь этими "мастерами-чего-изволите", другие покупатели уже не могут по достоинству оценить 😊 Это своё дерьмо не воняет, а чужое - будь здоров! 😊
Поэтому такими поделками сейчас завалены все коммисионки. Именно там скапливается никому нужное "творчество", прежде чем отправиться на помойку.

Искренне желаю Вам не становится на этот путь и не плясать под гармошку толпы, которая всегда неправа 😛

V1

Вот именно так и думают российские производители охотничего оружия, клепая урода за уродом из обрезков - "МЫ знаем что ВАМ надо, заткнитесь и хавайте". O высоком то бишь, о вечном. 😛

Theodoruch

Дядя Леша
Делал Посудин.

ЭТО делал drachun??? Тот самый, что узорчики на ложах считает дурным вкусом?! А изгибы и прочие декоративные штучки - признаком незрелости?! Хе-хе, спасибо, уважаемый Дядя Леша, порадовали... Очень достойное ложе! Хотелось бы подержаться-приложиться-попробовать.

Дядя Леша

tex
Зуб
Не слушайте герантофилов, им лишь бы чем себя занять, в этом весь смысл их жизни. Они готовы месяцами "выпиливать лобзиком", даже когда очевидно, что это выпиливание ничего не даёт в перспективе. Они, как муравьи, готовы вечно что то переделывать, перестраивать и "улучшать" во имя самого процесса. Сам процесс, вовлечённость в него, не важно с какой целью, вот то главное, что ими движит и наполняет их жизнь смыслом.

У них критерий один - если оружие стало выглядеть по другому, изменилось, значит они старались не зря, и жизнь удалась! 😊 Это у них называется словом "мастерство": чем больше переделал, чем труднее узнать изначальный ствол, тем больший ты "мастер". Этим они себя и тешат. Изменение внешнего облика оружия любой ценой, это главное! Всё остальное, в их понимании, не имеет никакого значения. Они не способны создать что то такое, что будет радовать глаз и удивлять многих и многих. Удовлетворить мимолётный невзыскательный вкус очередного клиента, срубить немного деньжат на этом, вот сверхзадача, которую они перед собой ставят.

Но все эти вычурности очень быстро надоедают заказчику, как детские татуировки типа "Вася" или "Моня", и он стремится побыстрее избавится от аляповато приукрашенного железа. Но, затрачены деньги и алчность заказчика пробуждает в нём желание их хотя бы вернуть. Однако его "художественный вкус", воплощённый в жизнь этими "мастерами-чего-изволите", другие покупатели уже не могут по достоинству оценить 😊 Это своё дерьмо не воняет, а чужое - будь здоров! 😊
Поэтому такими поделками сейчас завалены все коммисионки. Именно там скапливается никому нужное "творчество", прежде чем отправиться на помойку.

Искренне желаю Вам не становится на этот путь и не плясать под гармошку толпы, которая всегда неправа 😛

Да при чём тут "вычурности",
Винтовка Мосина предназначена для поражения живой силы противника огнём, штыком и прикладом. К тому и ложа была приспособлена, причем в первую очередь к рукопашному бою, а к стрельбе уж во вторую.
Для охотника и, тем более стрелка по бумаге, такие опции штыковой бой и лупцевание супостата прикладом по кумполу не актуальны. Потому и ложа доолжна быть иной, оптимизированной под эти задачи. Вот и все. А возраст оружия тут не при чём. Все болтовые системы бывших армейских винтовок создавались на рубеже 19-20 веков, все они по большому счету одинаковы, особенно в условиях не боевой эксплуатации, и все они могут и должны служить основой для создания охотничьих и целевых образцов.
Не нравится Вам что либо кроме родной трехлинейкиной березовой оглобли, ну так, это ж личное дело. Зачем ругаться? А мне военная ложа, например совсем не нравиться в качестве ложи охотничьего оружия, а на историческую "ауру" в охотничьем оружии мне, извините, с высокой колокольни... Не музей, чай. При этом я нисколько не умаляю ни заслуг Сергея Ивановича создавшего винтовку, ни качетсв самой винтовки, ни её боевой славы. Просто надо отделять мух от котлет 😉

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

pbero

вот и такие есть:



Дядя Леша

Theodoruch

ЭТО делал drachun??? Тот самый, что узорчики на ложах считает дурным вкусом?! А изгибы и прочие декоративные штучки - признаком незрелости?! Хе-хе, спасибо, уважаемый Дядя Леша, порадовали... Очень достойное ложе! Хотелось бы подержаться-приложиться-попробовать.

Ложе удобное прочное и сделано мне "под руку". Инкрустация - не "узорчики", сделана со вкусом и в традиционном стиле. Материал - мамонтовая кость. Не нравиться - Ваше дело, не Вам же делали.
Попробовать - приложитьс, милости прошу, если в Москве проживаете - нет вопросов.
О вкусах спорить - зря время терять. Вот я, например, не приемлю для себя на охоте ни АКМоидов, ни СВДоида, которыми набит Ваш профайл, в остальной части пустой как бубен.

Дядя Леша

pbero
вот и такие есть:
[/URL]


[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/473191.jpg]

Весьма достойно, особенно верхний понравился

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

pbero

Дядя Леша - спасибо, передам 😊
(http://www.akhguns.ge/gallery/)

Theodoruch

Дядя Леша
Ложе удобное прочное и сделано мне "под руку". Инкрустация - не "узорчики", сделана со вкусом и в традиционном стиле. Материал - мамонтовая кость. Не нравиться - Ваше дело, не Вам же делали.
Попробовать - приложитьс, милости прошу, если в Москве проживаете - нет вопросов.
О вкусах спорить - зря время терять. Вот я, например, не приемлю для себя на охоте ни АКМоидов, ни СВДоида, которыми набит Ваш профайл, в остальной части пустой как бубен.

Уважаемый Дядя Леша! Вы меня не поняли - мне совершенно искренне понравилось ложе, сделанное drachun'ом. Просто он НЕОДНОКРАТНО ругал Зуба за "узорчики" и "заглаженность".
А приложиться - с удовольствием!

Дядя Леша

Theodoruch

Уважаемый Дядя Леша! Вы меня не поняли - мне совершенно искренне понравилось ложе, сделанное drachun'ом. Просто он НЕОДНОКРАТНО ругал Зуба за "узорчики" и "заглаженность".
А приложиться - с удовольствием!

В таком случае прошу извинить меня за резкость и сарказм. Конец рабочего дня, все мозги уже проё..ны 😞
Заглаженность форм, как и наличие короткой верхней накладки над стволм - моё условие. Винтовка для леса, для морозов.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Theodoruch

Дядя Леша
В таком случае прошу извинить меня за резкость и сарказм. Конец рабочего дня, все мозги уже проё..ны 😞
Заглаженность форм, как и наличие короткой верхней накладки над стволм - моё условие. Винтовка для леса, для морозов.
Ничего страшного, все нормально... Зато я теперь знаю, что Еж ?27 - АКМ-подобный... 😊

tex

Дядя ЛешаДа при чём тут "вычурности",
Винтовка Мосина предназначена для поражения живой силы противника огнём, штыком и прикладом. К тому и ложа была приспособлена, причем в первую очередь к рукопашному бою, а к стрельбе уж во вторую.
Для охотника и, тем более стрелка по бумаге, такие опции штыковой бой и лупцевание супостата прикладом по кумполу не актуальны. Потому и ложа доолжна быть иной, оптимизированной под эти задачи. Вот и все.
Нет, не всё.
Во первых винтовка Мосина КОГДА ТО ОЧЕНЬ ДАВНО была предназначена "для поражения живой силы противника огнём, штыком и прикладом". Сейчас это антиквариат, к которому следует относится именно как к таковому. Не нравится ею пользоваться в виде "как есть", всегда есть новьё на выбор, над кторым можно вволю экспериментировать. Боевой топор, палица, шестопёр 17-15 века тоже когда то были предназначены... Однако сегодня только глупец возьмётся ими колоть дрова и выстругивать им новые рукоятки взамен старых, "что б было красиво и удобно".

Во вторых, у мосинки ложа очень похожа на прямую английскую классическую, каковая в массовом количестве встречается в дорогих охотничьих ружъях и штуцерах, в т.ч. экстра класса. Получается, если следовать вашей логике, то и это супер элитное оружие тоже было предназначено сугубо для для поражения львов, крокодилов, буйволов, носорогов и слонов "огнём, штыком и прикладом". И предназначалось "в первую очередь к рукопашному бою, а к стрельбе уж во вторую" 😊

То что лично вам не нравится прямая шейка у ложа, это ваши личные пристрастия и никакого отношения к оптимизации к охотничьим задачам не имеет.

Дядя ЛешаА возраст оружия тут не при чём. Все болтовые системы бывших армейских винтовок создавались на рубеже 19-20 веков, все они по большому счету одинаковы, особенно в условиях не боевой эксплуатации, и все они могут и должны служить основой для создания охотничьих и целевых образцов.
Возраст ещё как при чём! Все основные принципы токарных, фрезерных, строгальных и других станков тоже заложили 100 и более лет назад. Только вот что то сами станки того времени в производстве не используют, а покупают лишь для музеев, где иногда даже заводят на радость посетителей. Все нормальные люди почему то предпочитают работать на вновь выпущенных станках. Тоже самое часы, фототехника и многое чего другое...

Только Вы и такие же как Вы додумались до "революционной идеи": превратить старое говно в свежее сливочное масло. Т.е. антикварную винтовку, с помощью неких магических пассов, заклинаний, рубанка, стамеки и пилы, превратить, в современное высокоточное охотничье оружие 😊

В Китае Мао-Цзе Дун когда то тоже хотел решить проблему нехватки чугуна, призвав строить домашние "домны", на подножном сырье. Вы наверное помните что из этого вышло. Так вот ваши призывы бросить силы на то, чтобы из старого оружейного хлама делать конфетки, из этой же оперы.
Короче, Дядя Леша, да здравствует Культурная революция в охотничьем оружии! Осталось назначить главного хунвейбина. Я даже подозреваю, что у Вас давно припасена кандидатура на этот высокий пост 😊

Дядя Леша

Theodoruch
Ничего страшного, все нормально... Зато я теперь знаю, что Еж ?27 - АКМ-подобный... 😊

Я про нарезняки писАл 😉

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Дядя Леша

tex
Возраст ещё как при чём! Все основные принципы токарных, фрезерных, строгальных и других станков тоже заложили 100 и более лет назад. Только вот что то сами станки того времени в производстве не используют, а покупают лишь для музеев, где иногда даже заводят на радость посетителей. Все нормальные люди почему то предпочитают работать на вновь выпущенных станках. Тоже самое часы, фототехника и многое чего другое...

Только Вы и такие же как Вы додумались до "революционной идеи": превратить старое говно в свежее сливочное масло. Т.е. антикварную винтовку, с помощью неких магических пассов, заклинаний, рубанка, стамеки и пилы, превратить, в современное высокоточное охотничье оружие 😊 В китае Мао-Цзе Дун когда то тоже хотел решить проблему нехватки чугуна, призвав строить домашние "домны". Вы наверное помните что из этого вышло. Так вот ваши призывы бросить силы на то, чтобы из старого хлама сделать конфетку, из этой же оперы.

Логика - сногсшибательная, чуть было НИУПАЛПОТЦТУЛ!
Все свалил в одну кучу и Мао и Мосина... Ну зачем столько громких эмоций, лучше пива холодного глотнуть, охолонуть трошки...
С какой такой пьяной радости мосинка - антиквариат? Во всем мире прекрасным образом используют, ли-энвилды, спрингфилды, те же мосинки, сксы и кучу других в прошлом боевых моделей как базовые конструкции для охотничьего оружия.
И с чего Вы взяли, что винтовка Мосина - говно? Она вполне хорошо выполняет задачи по точному и удобному посыланию пуль в цель на охотничьих дистанциях. Патрон неплох и доступен и в отечестве нашем изготовляется как бы не всамом широком ассортименте пуль и категорий качества и по приемлемым ценам.
Но, впрочем, сильно подозреваю, что пытаюсь спорить с глухим, а потму дискуссию сворачиваю.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

tex

Дядя Леша С какой такой пьяной радости мосинка - антиквариат?
А с той самой! Читайте внимательно мои постеры выше, где я Стрельцу отвечал на этот вопрос.
Дядя ЛешаВо всем мире прекрасным образом используют, ли-энвилды, спрингфилды, те же мосинки, сксы и кучу других в прошлом боевых моделей как базовые конструкции для охотничьего оружия.
Во всём мире это громко сказано. В богатых странах такое оружие используют в подавляющем количестве случаев именно как антиквариат, покупают его и стреляют в основном любители истории и коллекционеры. Согласен, встречаюбтся там и так называемые "буббы", которые у которых руки "всегда чешутся в одном месте", как говорят в армии. Которых хлебом не корми, а дай непременно что нибудь старое на растрезание 😊 не только же у нас хунвейбинов разводят!
Дядя Леша И с чего Вы взяли, что винтовка Мосина - говно? Она вполне хорошо выполняет задачи по точному и удобному посыланию пуль в цель на охотничьих дистанциях.
Боевой топор 17 века тоже неплохо колит дрова 😊 Это очень весомый аргумент передать все такие топоры из запасников музеев вашему приятелю, он им сем сделает "шоб было красиво" 😛

корсар

Отцы не ругайтесь

Дядя Леша, абалденная у вас ложа, чесна слово, вот охотничий вариант удался на все сто. Болгары вроде на базе мосинки шлепают карабин Мазалат. Вот карабин Мосина бы, как у вас с удовольсвием переделал, а винтовку чесно слово жалко стало.

ЗЫ в фильме Данди по прозвищу крокодил, он бегает с энфилдом, если не ошибаюсь, в современной ложе, кстати с дыркой.

корсар

Держите себя в руках.

GreenG

Theodoruch

2 Корсар
Сергей Палыч - притормози...

корсар

Theodoruch
2 Корсар
Сергей Палыч - притормози...

Del GreenG, а то заговаривается.


ЗЫ права народная пословица 40 лет ума нет, и не будет

Непоседа

Мдяяя... опять на корсарыча с леваком накатили. Ща понесётся. Пойду прятаться под табурет.
Пы.Сы. А ложа всёравно симпатичная!

корсар

Непоседа, не палучится, самому щаз прятаться пидется, подвинься под табуретовкой-))))))))))))

Зуб

Уважаемые, да будет ВАМ. Ну на фига заводиться. Тем более не по теме. Закроют ведь. А мне очень хочется услышать как можно больше мнений. Ведь можно выяснять свои отношения в привате, или открыть свой топик. Ну ПОЖАЛУЙСТААААА. 😞

корсар

зуб дико извиняюсь, не стерпел, давно сматрю за вашими усилями, много чего нравится оригинально, воэ это ложе не совсем, вот дядин сашин вариант оооочень понравился, отписался вам в ПМ

Roy

Блин... от нет шоб такое на Украину...
Лучче две...
Ну дайте хтонить таблеток от жадности!!!

Roy

Офф.
А почему без оптики???

anatoly

sended by Tex:
- Только Вы и такие же как Вы додумались до "революционной идеи": превратить старое говно в свежее сливочное масло.

Тех, ну опять Вас заносит. И что токого, когда люди с Вами не согласны. Как говорил Док (кого-то цитируя) первичны только дырки в мишени и прореха в кармане (С мое). Приведу Вам один пример. Пошел я стрелять со своего Маузера (которого также объхаяли ревнители старины, как и мою Мосинку). Приехал тут же парень с Захаром и Калесом - ну наверное по цене это в 20 раз больше чем Маузер. Стрельнул он три раза на 100 м Нормой - получил 3 см в мишеньке и уехал. Я стрельнул 10 2х5 в один лист пролучил 6 см в среднем. Теперь вопрос - а зачем платить больше (ничего не хочу сказать про любителей дорогих моделей, просто по одежке протягивают ножки). Вы ведь знаете, что я и Маузер и Мосинку испохабил, но потратил на это 15 тыр на две единицы. Но они оба в среднем дают 2 МОА нормальным патроном. Если ствол хороший он и будет эти 2 МОА выдавать, хоть во что его одень. Но этих 2 МОА за глаза хватает при рядовой охоте и РЯДОВОМУ охотнику (а людей среднего достатка довольно много). Так почему же его подвергать остракизму за его стремление получить за скромные деньги, довольно приличное оружие, подогнанное под себя и радующее глаз. Ведь Вас никто не осуждает за Ваше стремление иметь Мосинку как коллекционный образец. Добрее нужно быть к людям :-) и они к Вам потянутся :-)
С Уважением

Strelezz

tex
[/B]

Тех , что-то уж сильно вы распоясались... 😊
Я бы с удовольствием посоревновался с вами в риторике , но давайте уважим автора темы . 😊
А продолжим междусобойчик где-нить в ином месте 😀
С уважением , и надеждой на продолжение диалога ... 😉

B-S

Зуб
Уважаемые, да будет ВАМ. Ну на фига заводиться. Тем более не по теме. Закроют ведь. А мне очень хочется услышать как можно больше мнений. Ведь можно выяснять свои отношения в привате, или открыть свой топик. Ну ПОЖАЛУЙСТААААА. 😞

----------------------------------------------------------------------

"Везет" же ЗУБу ,каку тему не откроет... - "Все в дыму - война в Крыму ". 😊 😞

С Уважением B-S

xwing

Во всём мире это громко сказано. В богатых странах такое оружие используют в подавляющем количестве случаев именно как антиквариат, покупают его и стреляют в основном любители истории и коллекционеры. Согласен, встречаюбтся там и так называемые "буббы", которые у которых руки "всегда чешутся в одном месте", как говорят в армии. Которых хлебом не корми, а дай непременно что нибудь старое на растрезание не только же у нас хунвейбинов разводят!

****************

Да море народа в тех же штатах пользуется старыми военными винтами - и на стрельбище и на охоте. Маузеры юговские, мосинки, Шмидты-Рубины, Енфильды - все в ход идет. Винтовка она и в Африке винтовка, если кому охота из мосинки палить - дык что в етом плохого? Хотя лично я с ней на охоту не пошел бы.

GreenG

Чудны дела твои Господи...

Эт' я к тому, что мне категорически не нравится как переодевал в дерево Тигров Драчун и кажется уместным на Тигре работа Зуба. В то же время Дяди Лешино ложе от Драчуна выглядит очень гармонично в отличии от Зубовского.

Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. И каждый при этом вполне в "В своем праве". Но неуважение к чужому мнению неуместно. И это уже Не имхо.

Дядя Леша

tex
Боевой топор 17 века тоже неплохо колит дрова 😊 Это очень весомый аргумент передать все такие топоры из запасников музеев вашему приятелю, он им сем сделает "шоб было красиво" 😛

Какая экспрессия, какая агрессия. Из-за чего?! из-за того, что чье-то мнение с Вашим не совпало? Н-да, видать, это уже не мнение, это уже диагноз...
Осеннее обострение, однако!

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

BEDUIN

Gentlemen!
Вот я читаю всю эту .....нь, и тихо хренею... Видимо, заняться господам нечем совсем... Воспитание и прилиные манеры ведь надо иметь не только в обращении с оружием, но и между собой, господа! Оскорбления и насмешки не делают чести ни вам, ни форуму.
СТЫДНО, господа!

корсар

2 Дядя Леша
дядь лешь, вы карабин передевали в посудинскую ложу?

xwing

Кстати - Теху в пику -

При охоте на на северо-востоке США чем принципиально мосинский карабин уступает скажем весьма популярному Марлину 336? Ну кроме того, что патрон мосинский помощнее будет? Разве что предохранителем? Ну сидя на дереве не принципиально.
Оптика там вообще мало нужна, дистанции до 100 метров. Куча в минуту тоже не требуется. Я ,повторюсь, с мосинкой не стал бы в лес ходить, я с К31 хожу а в етом сезоне буду с нарезным 12-м калибром, но какая принципиальная разница сидеть на дереве с Саваджем современным скажем или со старой армейской винтовкой? С Енфильдом тем же? По сути - да никакой, кроме личных предпочтений.
Вспомнился мне ответ на каком-то американском форуме, там человек спрашивал - купил вот М44, можно с ним на охоту-то сходить? На что ему ответил один товарищ, тоже местный, "пуля 7.62х54 от оленя не отскочит" 😊 Если кому удобно пользоватся мосинкой - дык нет в етом ничего странного или плохого. Главное чтоб человеку подходило.

корсар

перетираем одно и тоже, каждый др..т как он хочит, хоть в присядку, просто свою стерву в новомодную ложу не переодел бы, а вот карабинчик, в ложу как у Дяди Леши с величайшим удовольсвием.

тут работа мастера должна вроде оцениваться, качество работы, дизан , удобство, эстетика и тд, а мы ты трендим о собственных вкусах, одним нравится левой, другим правой, а третьему ваще дупло дом родной.

xwing

корсар
перетираем одно и тоже, каждый др..т как он хочит, хоть в присядку, просто свою стерву в новомодную ложу не переодел бы, а вот карабинчик, в ложу как у Дяди Леши с величайшим удовольсвием.

тут работа мастера должна вроде оцениваться, качество работы, дизан , удобство, эстетика и тд, а мы ты трендим о собственных вкусах, одним нравится левой, другим правой, а третьему ваще дупло дом родной.

Работа - на выском уровне, внешний вид - дело личного вкуса, ергономичность невозможно оценить не взяв ружжо в руки. Вообще когда имеем дело с таким качеством изготовления огульно критиковать имеет право только тот, кто может САМ сделать так же. Остальные имеют право сказать "ИМХО - внешне нравится-не нравится". И точка. Сделать ТАК - нелегко.

Mosinman

xwing
Кстати - Теху в пику -

Вспомнился мне ответ на каком-то американском форуме, там человек спрашивал - купил вот М44, можно с ним на охоту-то сходить? На что ему ответил один товарищ, тоже местный, "пуля 7.62х54 от оленя не отскочит" 😊 Если кому удобно пользоватся мосинкой - дык нет в етом ничего странного или плохого. Главное чтоб человеку подходило.

Кстати да, был на ган-шоу, в Филадельфии, патронов 7.62Х54, soft point, нету. Говорят, смели в первый час после открытия. Более дешевые военные - вот лежат.

xwing

Mosinman

Кстати да, был на ган-шоу, в Филадельфии, патронов 7.62Х54, soft point, нету. Говорят, смели в первый час после открытия. Более дешевые военные - вот лежат.

Дело еще в том. что военных приличных и нет особо. Чешские т.н. "силвер тип"
довольно говенные и коррозийные. Как Вульф не ругай, но тот что с 200 с копейками-грайновой пулей летит лучше любого из сурпласов, что у меня был. Правда засирает ствол так, что стрелять неохота.

ЗЫ Вы еще мосинками интерсуетесь? Я все еще хочу продать. Обе.

tex

GreenGКто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. И каждый при этом вполне в "В своем праве". Но неуважение к чужому мнению неуместно. И это уже Не имхо.
Глеб, эта распространённая формула, дескать, нужно обязательно во чтобы то ни стало уважать чужое мнение, не является такой уж бесспорной.

Вот тебе пример: типичный бомж. Он "имеет мнение", которое заключается в том, что можно спокойно зайти в чужой подьезд, обоссать изнутри лифт, потом насрать на ступенях лестницы, сломать почтовый ящик, вытащить оттуда газету, вытереть свою грязную жопу и засунуть её обратно...
Я не знаю, как другие здесь, но я не настолько "толерантный", чтобы уважать такое "мнение", только потому что оно чужое - бомжовое. Поэтому, вместо того, чтобы учтиво выказать такому бомжу знаки уважения к его "особому мнению", у меня почему то возникает совсем другое желание... 😊

V1

Неустаю восхищаться.

________________
Ушёл в лес.

xwing

tex
Глеб, эта распространённая формула, дескать, нужно обязательно во чтобы то ни стало уважать чужое мнение, не является такой уж бесспорной.
Вот тебе пример: типичный бомж. Он "имеет мнение", которое заключается в том, что можно спокойно зайти в чужой подьезд, обоссать изнутри лифт, потом насрать на ступенях лестницы, сломать почтовый ящик, вытащить оттуда газету, вытереть свою грязную жопу и засунуть её обратно...
Я не знаю, как другие здесь, но я не настолько "толерантный", чтобы уважать такое "мнение", только потому что оно чужое - бомжовое. Поэтому, вместо того, чтобы учтиво выказать такому бомжу знаки уважения к его "особому мнению", у меня почему то возникает совсем другое желание... 😊

Ты ето, огласи список бомжей.

Strelezz

tex
Глеб, эта распространённая формула, дескать, нужно обязательно во чтобы то ни стало уважать чужое мнение, не является такой уж бесспорной.
Вот тебе пример: типичный бомж. Он "имеет мнение", которое заключается в том, что можно спокойно зайти в чужой подьезд, обоссать изнутри лифт, потом насрать на ступенях лестницы, сломать почтовый ящик, вытащить оттуда газету, вытереть свою грязную жопу и засунуть её обратно...
Я не знаю, как другие здесь, но я не настолько "толерантный", чтобы уважать такое "мнение", только потому что оно чужое - бомжовое. Поэтому, вместо того, чтобы учтиво выказать такому бомжу знаки уважения к его "особому мнению", у меня почему то возникает совсем другое желание... 😊


-----------------------------------------------------------------
Флуд махровый ...

Это вы хотите сказать , что сменой ложа на "мосинке" вам в душу насрали и галстуком подтерлись ... 😀 Так что-ли ?

Счас прибьют тему ,а жаль . Такие фотки ложа пропадут ... 😞

tex

Strelezz
Почему же флуд? Вы же сами, в т.ч., призывали меня уважать всякое чужое мнение, безотносительно к его содержанию. Извольте: я привёл свой контраргумент 😊

Если этого мало, то вот Вам более приближенный к нашему разговору пример: бомж (опять он) 😊 Идёт ночью с дружками на кладбище, или к памятнику наших воинов. Там начинается интенсивная "работа": у бронзовых статуй отпиливают руки, ноги, уши, носы, головы и т.д. Если дотянуться трудно, то статуи заваливают, поддевая ломиками.
Сбивают, выворачиваются "с мясом" все латунные и нержавеющие таблички, зубилом срубаются буквы с мрамотных плит, отрываются элементы декора, другие элементы конструкции, всё что из цветного металла.

После чего, всё это "добро" сдаётся в пункт приёма металлолома. В ночных аптеках на выручку закупаются мешки пузырьков протирочного спирта фирмы "Феррейн". Пузырьки разводятся водой из лужи и дружно выпиваются, после чего все участники безмятежно засыпают в лужах собственной мочи...

А тот кто здесь открыто призывает к вандализму по отношению к историческому оружию, он ведь ничем не лучше. Давайте и его мнение "уважать". Чем же он хуже бомжей? У него тоже оно имеется, "мнение", причём своё, выстраданное 😊

tex

xwing Ты ето, огласи список бомжей.
Обратись в ближайшую ночлежку по месту жительства.

Strelezz

tex
А тот кто здесь открыто призывает к вандализму по отношению к историческому оружию, он ведь ничем не лучше. Давайте и его мнение "уважать". Чем же он хуже бомжей? У него тоже оно имеется, "мнение", причём своё, выстраданное 😊[/B]


Хм ... Под вандализмом большинство словарей подразумевают бессмысленной разрушение материальных ценностей . Про обычаи бомжей - это не по адресу , это в ИРО. 😊
В случае с другим ложем для "масяни" мы имеем всего-лишь некоторое изменение потребительских качеств девайса - никак не тянущее на вандализм . И опять-же (немаловажный фактор !!!) родное ложе ,обладающее исключительной художественной и исторической ценностью сохраняется в условиях близких к идеальным !! 😀 То бишь пылится где-нить под шкафом . 😀 Ибо негоже такую ценную ВЕЩЩЬ таскать по лесу , вы с этим несогласны ?? 😛
Стесняюсь спросить , а вы когда мосю пострелять берете - вы всегда штык примыкаете ? Во имя исторической справедливости . 😀
А как современные патроны ? Чувства омерзения не вызывают ? Вруг в них конструкция пули иная , или (не дай бог!!) иной порох . 😀

tex

Strelezz
Вы чё то ни как не можете понять простых вещей, о которых я тут говорю. Ваши возражания они как то всё мимо цели, они совсем не имеют отношения к разговору.. Даже, уже и не знаю, а стоит ли на ваши замечания реагировать...
Но, в последний раз, лично для Вас, всё же попытаюь ещё раз осветить свою позицию в этом вопросе.

Тот разговор, который затеял Зуб, давно перерос с помощью некоторых членов форума в более широкую плоскость. А именно, в саму концепцию: стоит ли вообще подвергать видоизменениям старое оружие во имя якобы улучшений потребительских качеств, или не стоит? Можно ли вообще расчитывать на такие улучшения или это заблуждения? Есть ли вообще в этом какой смысл в таких переделках антиквариата, или это просто бессмысленная возня, польза от которой сомнительна, а вред очевиден?
Причём речь зашла не только о том, чтобы ставить новую ложу, но и "пилить" само железо (или всё вместе - см. фотографии "дульного набалдашника" на фотках выше).

Если Вы заметили, то я Зуба нигде не осуждал, за то что он "осмелился сделать ложу к мосинке" 😊 От того что он сделает миллин новых ложь, ни одна винтовка не пострадает, в случае сохранения старой оригинальной. Я стал осуждать тех, кто отстаивал тут правильность ВООБЩЕ радикальной переделки антикварных стволов. С теми, кто говрил что им по барабану то что старое оружие таким образом безвозвратно исчезает.

Понятно или опять не понятно?

Насчёт Вашего реверанса с патронами, это опять не в тему. Где я говорил что я против всего изначально изготовленого? Мосинка ли это, или патроны... Я против ПЕРЕДЕЛОК! Вы патроны переделанные из старых видели в продаже?

Точно так же я нигде не предлагал не носить в лес и не стрелять из старых стволов! Я сам всё это делаю, хотя это и изнашивает оружие, но это естественная убыль старых стволов. Её нельзя сравнить с радикальной переделкой, когда резут железо или присобачивают что нибудь дополнительное.
Разницу не чувствуете? Может опять не понятно? 😊

З.Ы. Штык я примыкаю при стрельбе, когда он есть, мне так больше нравится. Что тут смешного, где смеяться?

вадим

2Тех-мне понравилась ваша анология с памятниками и бомжами, вот только происходит все с точностью до наоборот. приходят "вандалы" к памятнику и начинают очищать его от птичьего дерьма, все латунные таблички до блеска надраивают, оградку подкрашивают и тд.теперь по поводу "радикальной" переделки-никто этим не занимается. даже Errrero переделывая Маузер никаких изменений в саму систему не внес и Маузер так Маузером и остался. вот внешний вид изменился действительно радикально-был рядовой военный винт, а стал эксклюзивный охотничий карабин. вы считаете что это плохо-ваше право. я же считаю что это не смерть оружия а его вторая жизнь и в работах Олега вижу для себя пример и стимул. как и работах Зуба и Драчуна. и ваша и моя точка зрения имеют право на существование. вы можете сколь угодно долго сохранять свои если не ошибаюсь 4 Мосинки в первозданном виде и никто вас за это не осудит. но и вы не осуждайте меня за то что я свою единственную немножко переделаю. с уважением, Вадим.

chukcha

Вы ребята забыли спросить заказчика. Прав тот кто платит и если заказчик получил, что хотел, значит все хорошо...

Strelezz

[QUOTE]Originally posted by tex:
[
Тот разговор, который затеял Зуб, давно перерос с помощью некоторых членов форума в более широкую плоскость. А именно, в саму концепцию: стоит ли вообще подвергать видоизменениям старое оружие во имя якобы улучшений потребительских качеств, или не стоит? Можно ли вообще расчитывать на такие улучшения или это заблуждения? Есть ли вообще в этом какой смысл в таких переделках антиквариата, или это просто бессмысленная возня, польза от которой сомнительна, а вред очевиден?
Причём речь зашла не только о том, чтобы ставить новую ложу, но и "пилить" само железо (или всё вместе - см. фотографии "дульного набалдашника" на фотках выше).


Понял , теперь понял ...
Во первых , мосинок , просто ГОРЫ . Во вторых , то что продается в магазине под маркой КО - это не антиквариат . Это охотничье оружие . У меня например другой ствол . С заменой ложи что там останется от мосинки ? Это будет другая винтовка на базе мосинской В третьих - любой владелец ЛЮБОГО оружия вправе пилить его как угодно - вплоть до полного уничтожения девайса . Право владельца , аднако. 😊
В четвертых , почему вы решили , что затворная группа у мосинки так плоха , что ни на что приличное не потянет ? Кто-то здесь вешал фотки финского спецназа - дык там винты на базе масяни . И ничего - стреляют . 😊
Стоит или не стоит изменять старое оружие ... Антикварное оружие изменять (пилить и пр) нельзя . Уничтожение , адноко , КЦ ... Подсудное дело , аднако 😊 Но масяня - не антиквариат . И если им и будет в этой стране , то лет этак через 100. Вот тогда и будем сохранять . А пока будем "пилить"! 😀 ...

tex

вадимдаже Errrero переделывая Маузер никаких изменений в саму систему не внес и Маузер так Маузером и остался. вот внешний вид изменился действительно радикально-был рядовой военный винт, а стал эксклюзивный охотничий карабин.
Так вот я с этим то как раз и не согласен!
Мне никак не понятно, почему вы все считаете, что можно из старой ржавой железки изготовить "эксклюзивный охотничий карабин" не залезая к ней внутрь?
Да, конечно, любую гнилую ржавую трубу можно приодеть в новое дерево, переворонить, покрыть золотой инкрустацией, ... и т.д. Но она как была старой ржавой трубой, так и останется, ничего по сути не изменилось. Чему тут радоваться то, и за что платить бабки, не пойму?

Далее смотрите мой постер выше, про дряхлых старух и чулки от Жан-Поля Готье 😊

Новую жизнь старому оружию, как и вообще любой старой вещи, может придать только тщательная реставрация, выполненная высочайшей квалификации специалистом с применением оригинальных материалов и технологий. Всё остальное, это уже не жизнь 😊 Чё там говорить? Тут я ещё не видел ни разу обычную грамотно отреставрированную мосинку! Потому как это далеко не простое дело. И настоящей реставрацией почему то никто из "мастеров" местного розлива даже и не пытается заниматься. И я догадываюсь почему 😛 - попросту кишка тонка! Это мало кому по плечу даже среди настоящих класных мастеров - откройте хотя бы последний журнал Guns&Ammo (кажется).

Можно сделать и эксклюзивный охотничий карабин, о котором Вы тут говорили. Но лишь на базе рядового НОВОГО оружия. Делается это понятно как - отбором из кучи лучших экземпляров, тщательной подгонкой всех деталей, если нужно, то и заменой их на более "заряженные", соответсвующей отделкой и т.д. и т.п. Это то самое, чем здесь занимается, например, тот же Легион.

Но ваши хвалёные "мастера" чё то и тут как то не особо себя проявляют. Хотя, если они такие все мастера, как тут все дружно поют, то казалось бы, чего проще?
Кому то нужен эксклюзивный карабин на базе маузера? Извольте: берёте новую рядовую CZ-550, и отдаёте на растерзание своим любимым "мастерам" 😊 Но, чё то такого сплошь и рядом не происходит!
И тоже всё понятно, почему.

tex

Strelezz
Но масяня - не антиквариат . И если им и будет в этой стране , то лет этак через 100. Вот тогда и будем сохранять . А пока будем "пилить"! 😀 ...
Сам я несколько раз ездил в Тулу, пытался что то выбрать из огромной кучи. Говна разбитого в усмерть, этого - да, действительно горы! Пока хватает, а вот хорошо сохранившегося, практически уже нет.
Так что не стоит особо обольщаться насчёт 100лет.

вадим

tex
Тут я ещё не видел ни разу обычную грамотно отреставрированную мосинку! Потому как это далеко не простое дело. И настоящей реставрацией почему то никто из "мастеров" местного розлива даже и не пытается заниматься. И я догадываюсь почему 😛 - попросту кишка тонка! Это мало кому по плечу даже среди настоящих класных мастеров - откройте хотя бы последний журнал Guns&Ammo (кажется).

.[/B]

скорее дело в другом-никому кроме вас это не нужно и не интересно реставрировать винтовку не имеющую никакой раритетной ценности. проще найти лучше сохранившуюся.

вадим

tex
Кому то нужен эксклюзивный карабин на базе маузера? Извольте: берёте новую рядовую CZ-550, и отдаёте на растерзание своим любимым "мастерам" 😊 Но, чё то такого сплошь и рядом не происходит!
И тоже всё понятно, почему. [/B]

а вот тут как раз таки:"а нафига?"чезетка и так неплоха в отличии от девственного Маузера. да и цена играет роль.

tex

вадим скорее дело в другом-никому кроме вас это не нужно и не интересно реставрировать винтовку не имеющую никакой раритетной ценности. проще найти лучше сохранившуюся.
Не скажите! Все "реставрируют" сами, если это можно конечно назвать реставрацией. Причём не только мосинки, но и маузеры, да и вообще старые ружья. И все делают это кто во что горазд, поскольку просто не кому передать в надёжные руки. При этом, иногда получается так, что потом самим страшно смотреть. Что и неудивительно.
А самими приходится это делать потому, что не хочется заплатить приличные деньги и получить отдалённое напоминание оригинала. Такое каждый и сам может сварганить, почти забесплатно.
Не знаю как там у вас в Израиле, может хорошую старую винтовку и легко подобрать, а у нас тут не очень то! Это и ложь касается равно как и железа.
вадим а вот тут как раз таки:"а нафига?"чезетка и так неплоха в отличии от девственного Маузера. да и цена играет роль.
😊 То-то! Об этом я и говорю!
Даже обычная серийная чезетка "настолько неплоха", что её жалко отдавать в руки таким "мастерам". Каждый владелец несмотря на деферамбы, когда захожит дело о настоящей проверки на вшивость, предпочитает держаться от таких "мастеров" подальше. Он, спинным мозгом чувствует, что вместо "эксклюзивного охотничьего карабина", которые, как Вы тут утверждали, потоком гонят ваши "мастера, скорее всего получистя нечто иное 😛 Поэтому и не не хочет рисковать - дураков то нет!

Тогда спрашивается, что же это за мастера такие, которые не могут продемострировать свою "эклюзивность" на обычной серийной продукции?
Получается, что удел таких мастеров - лишь кое где приукрашивать с внешней стороны старую ржавчину, выдавая её за "эксклюзивные шедевры". Но зато, если речь заходит о соревновании с обычными заводскими работягами, даже не мастерами, все наши местные "мастера" скорее всего окажутся такими же любителями, как и мы сами. Недалеко ушли, короче...

Зато, тут, при виде любой подновлёной ржавой железки или новых дров, весь форум почему то начинает заходиться в бешенной истерике: "Поздавляю Мастера! Браво! Завидую вашему мастреству, которое растёт не по дням, а по часам! Мастер золотые руки!" и прочея и прочея 😊
Скромнее надо быть. 😉

chukcha

tex
Так вот я с этим то как раз и не согласен!
Мне никак не понятно, почему вы все считаете, что можно из старой ржавой железки изготовить "эксклюзивный охотничий карабин" не залезая к ней внутрь?
Да, конечно, любую гнилую ржавую трубу можно приодеть в новое дерево, переворонить, покрыть золотой инкрустацией, ... и т.д. Но она как была старой ржавой трубой, так и останется, ничего по сути не изменилось. Чему тут радоваться то, и за что платить бабки, не пойму?

Далее смотрите мой постер выше, про дряхлых старух и чулки от Жан-Поля Готье 😊

Новую жизнь старому оружию, как и вообще любой старой вещи, может придать только тщательная реставрация, выполненная высочайшей квалификации специалистом с применением оригинальных материалов и технологий. Всё остальное, это уже не жизнь 😊 Чё там говорить? Тут я ещё не видел ни разу обычную грамотно отреставрированную мосинку! Потому как это далеко не простое дело. И настоящей реставрацией почему то никто из "мастеров" местного розлива даже и не пытается заниматься. И я догадываюсь почему 😛 - попросту кишка тонка! Это мало кому по плечу даже среди настоящих класных мастеров - откройте хотя бы последний журнал Guns&Ammo (кажется).

Можно сделать и эксклюзивный охотничий карабин, о котором Вы тут говорили. Но лишь на базе рядового НОВОГО оружия. Делается это понятно как - отбором из кучи лучших экземпляров, тщательной подгонкой всех деталей, если нужно, то и заменой их на более "заряженные", соответсвующей отделкой и т.д. и т.п. Это то самое, чем здесь занимается, например, тот же Легион.

Но ваши хвалёные "мастера" чё то и тут как то не особо себя проявляют. Хотя, если они такие все мастера, как тут все дружно поют, то казалось бы, чего проще?
Кому то нужен эксклюзивный карабин на базе маузера? Извольте: берёте новую рядовую CZ-550, и отдаёте на растерзание своим любимым "мастерам" 😊 Но, чё то такого сплошь и рядом не происходит!
И тоже всё понятно, почему.

Среди колекционеров есть два течения - восстановление старого и изготовление нового. Первое течение скорбит себя над ржавыми железками и пытается их сохранить. Второе делает железки, это не запрещено, даже можно номера и заводскую марку сфальшивить, если есть оригинал. Делается, если про мосинку разговор, новая винтовка в новой ложе и стволе. И это отвечает правилам...

вадим

2Тех:то что вы называете самостоятельной реставрацией таковой не является. то что вы описываете называется "слегка подшаманить".настоящия полноценная реставрация-процес настолько сложный и трудоемкий что проще изготовить оружие заново. соответсвенно и стоимость для клиента недецкая. проводят такую работу только с образцами имеющими реальную ценность. имеет смысл реставрировать какую-нибудь аркебузу 16-го века и заплатить за работу несколько килобаксов и в результате получить нечто что на аукционе может стоить несколько сот килобаксов. вкладывать такие деньги в одну из милионов винтовок и поднять ее цену со ста доларов до стодвадцати...... вот поэтому наши мастера делают нечто другое-обновляют старое но не древнее оружие и делают его более пригодным для целей заказчика (как правило-охоты).и делают они это хорошо. и именно поэтому народ не ломится толпами переделывать чезетки и им подобные. нет нужды перекраивать охотничий карабин в охотничий карабин. причем тут недоверие к оружейнику?

вадим

tex
😊

Тогда спрашивается, что же это за мастера такие, которые не могут продемострировать свою "эклюзивность" на обычной серийной продукции?

так ведь именно это они и делают!берут не то что серийную а прямо скажем очень крупно серийную винтовку и превращают ее в эксклюзивное(в смысле что не серийное а наоборот) изделие.

tex

chukcha
Среди колекционеров есть два течения - восстановление старого и изготовление нового.
Может есть ещё и третье направление среди коллекционеров? Это те, после копра и пресса, закладывают в мульду стволы, идущие на переплавку 😊
Ты сам то подумай, прежде чем говорить.

З.Ы. Чего тут только не наслушаешься 😞

вадим

tex
Может есть ещё и третье направление среди коллекционеров? Это те, после копра и пресса, закладывают в мульду стволы, идущие на переплавку 😊
Ты сам то подумай, прежде чем говорить.

З.Ы. Чего тут только не наслушаешься 😞

человек имеет ввиду колекционирование современных реплик. есть такое дело. и даже боеприпасы к таким штукам делают и пуляют из них.

tex

вадим ак ведь именно это они и делают!берут не то что серийную а прямо скажем очень крупно серийную винтовку и превращают ее в эксклюзивное(в смысле что не серийное а наоборот) изделие.
Они берут старый ржавый изношенный хлам, и придают ему внешне вид нового + изменяют его до неузнаваемости. Но там же, как было всё гнилое и изношенное, так и осталось! Это по Вашему и называется "эксклюзивным оружием"?
Блин, сколько страниц уже об этом ведем разговор, и опять возвращаемся к исходноу, уже терпения не хватает 😞
А я то дурак, всегда думал по другому, что внешний вид должен гармонично соответсвовать внутреннему содержанию! И одно не может быть "эксклюзивным" без другого.

А теперь выясняется из разговора с Вами, что, к примеру, если дом с фасада выкрашен новой краской, вставлены новые окна, у подъезда сделан симпатичный портик с мраморными колонами, а напротив разбит цветничёк, то это уже однозначно "эксклюзивная" недвижимость!
А то, что изнутри дом разваливается, постоянно сыпется штукатурка, паркет трещит, обои свисают лохмотьями, трубы прогнили, батареи прорвало, краны текут, света нет, канализация давно не работает, это не беда! Главное, это то, что снаружи видно, остальное мелочи! 😀

tex

вадим человек имеет ввиду колекционирование современных реплик. есть такое дело. и даже боеприпасы к таким штукам делают и пуляют из них.
Человек путает коллеекционирование с реконструкцей. Это разные направления. Никто из коллекционеров не собирает реплики в коллекцию, если их и приобретают коллекционеры, то совершенно для иных целей.

вадим

tex
Они берут старый ржавый изношенный хлам, и придают ему внешне вид нового + изменяют его до неузнаваемости. Но там же, как было всё гнилое и изношенное, так и осталось!

не все так плохо как вы пишете. я думаю что Эрреро для переделки взял не самый поганый Маузер а скорее наоборот благо ему есть из чего выбрать. моя СВМка вообще не стреляная и ствол у нее ну оооочень тугой (от 7,55 до 7,60 точнее померять нечем).это ну никак не ржавый изношеный хлам.

xwing

Тех, извини, но ты несешь совершенную ерунду. Нет ничего плохого в том, что кто-то ставит на винтовку мосина другую ложу. И стреляет из нее. Зачем они вообще нужны, ети винтовки? Космолином залить и любоватся? Государство (РФ,Украина и т.д.) могло просто их порезать к бесу, чтобы не выбрасывать деньги на хранение безполезных для армии вещей. Заместо етого их продают желающим их иметь. Продлевая их жизнь. Единственное назначение винтовки - стрелять из нее. Без етого она не более чем ММГ.

пакостник

уважаемый xwing я с вами полностью согласен 😊

tex

вадим
Диаметр по полям, это лишь один из кучи критериев, который позволяет сделать одну из многих необходимых, но недостаточных оценок, как говорят в математике.
Такие промеры, применительно к старому оружию, лишь позволяют из кучи ржавого и изношенного оружия выбрать ствол, не совсем разрушенный по полям. Только и всего.

Отобрать из этого кучи старья такое, которое будет не хуже вновь изготовленного оружия, не получится никогда. Даже если винтовку после завода сразу отправить на склад, она и через >60 превратится в старое говно, даже без всякой эксплуатации. Почему так, это долгий разговор.
Могу лишь привести один пример для самостоятельных размышлений.

В Японии существует национальное хранилище холодного оружия, в которое включает в себя самые знаменитые образцы и шедевры произведения искуства, собраные за мговековую историю страны. Вообщем, навроде нашей Оружейной Палаты Кремля, только круче, почему, сейчас поймете.
Так вот через примерно 100лет, каждый мечь из этой коллекции, перетачивают специальные мастера, выходцы из двух знаменитых на всю Японию кланов точильщиков. И такая возня это не блажь! Лезвие тупится за этот период и если его не точить, то оно начинает интенсивно разрушаться.

Оружие, металл клинка, и то приходит в негодность даже в японском хранилище, где находится в идеальных условиях и с него пылинки сдувают! Но оружие всё равно приходит в негодность от хранения, даже в такой стране как Япония, где отношение к холодному оружию мягко говоря уважительное.
А теперь, для сравнения, представьте как хранились наши мосинки в течении этих >60 лет, по сравнением с японским национальным хранилием, какие у нас были условия 😊

Надеюсь, теперь вам понятно, откуда идут истории на этом форуме про мосинские стволы из т.н. "сырой" стали? Где свиду ещё очень крепкий ствол буквально выдувается несколькими сотнями выстрелов.

xwing
Не о замене ложа речь идёт. По 10 разу повторяться неохота, поэтому см. мой 4-й пост сверху на предыдущей стр., где я отвечал Cтрельцу на такой же вопрос.

Впрочем, этот разговор, становится уже не интересным, преливаем из пустого в порожнее. Пора завязывать, я пожалуй удалюсь. Выходные заканчиваются 😊

Непоседа

Ну блин ложа - то всёравно симпатичная!!!!
Вот ну не найдёт никогда общий язык музейный хранитель с пользователем! У них мозги по разному заточены.
Уважаемый tex объясняю на пальцах!!!!
ОДИН ЧЕЛОВЕК предлагает самодельную ложу для валового ствола ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ и при этом обещает что новая ложа ПОНРАВИТСЯ заказчику. Заказчику ложа нравится на столько что он отдаёт за неё деньги. Человек который всё это сделал с чувством ЗАКОННОЙ гордости за дело рук своих выкладывает продукт на обозрение. Отнеситесь к этому как к рекламе и пожалуйста УСПОКОЙТЕСЬ!
Например я себе, такую делать не стал бы, это как покупка памперсов - смотрят рекламу все, а покупают только те кому это надо.
Добрее надо быть к людям.

п.с. а что касается японцев - "так в ставке Гитлера все малохольные"

Peter-pen

Каждый прав по своему. Я обязательно куплю Мосяню, оба моих деда, царство им небесное, воевали с ней. Один остался лежать на чужбине, погиб при форсировании реки Одер, а другой пришел аж в 46 весь заштопанный. Для меня это история, и возможность дотронуться к ней. И Маузер куплю. А переделывать-нет, рука не подниметься. А ложа-сделана хорошо, смотрится класно. Каждому свое. С уважением Петр.

Simple

Ложе мне нравится, особенно пистолетная рукоятка, видно сделано с любовью.
Но, у меня не поднимится рука что-то менять на моей винтовке Мосина, оригинальной снайперской. Из нее фашистов валили, история, и сейчас она, хотя и старушка показывает очень достойный результат.

вадим

Simple
. Из нее фашистов валили, история, .

а из моей не валили. не воевала она. и почему-бы мне к ней руки не приложить?

Simple

вадим

а из моей не валили. не воевала она. и почему-бы мне к ней руки не приложить?

Каждый сам решает.

Sieg

Дима, пусть чего хочет, то и мочет, пройдет еще пару десятков лет и будет бегать искать аутентичную ложу, как валялась СВТ в Москве без дульного тормоза и с охотничьей ложей, так никому не нужна была, народ думает, что старые мосинки будут вечно свободно валяться в магазинах.

Roy

Господа спокойствие.
Родную ложу ведь не кто сжечь не призывает.
Пущяй себе к примеру стоит в сейфе...

п-ф

Roy
Господа спокойствие.
Родную ложу ведь не кто сжечь не призывает.
Пущяй себе к примеру стоит в сейфе...

Весь смех в том, что родную ложу никто толком и не сделает. Длинных ореховых досок-заготовок нема. По определению. "Псевдопортивный" дизайн этой ложи определен только длиной заготовки. И все. Ничего другого получится не могло. Приклад в "традицыонном" стиле от Тигра и цевье от Барса. Смотреть не на что. Все уже было.

Зуб

п-ф

Весь смех в том, что родную ложу никто толком и не сделает. Длинных ореховых досок-заготовок нема. По определению. "Псевдопортивный" дизайн этой ложи определен только длиной заготовки. И все. Ничего другого получится не могло. Приклад в "традицыонном" стиле от Тигра и цевье от Барса. Смотреть не на что. Все уже было.

У меня ореховые доски длиной три метра. Родную мосинскую ложу пока никто не заказывал, если кому надо то милости просим. А по поводу приклад от ТИГРа, цевьё от БАРСа, так ведь, например в музыке всего семь нот, а сколько музыкальных произведений...

Зуб

errrero

Прекрасная работа. Не слушайте никого. Купил недавно три Шведских маузера складского сохрана, так вот один изначально сделан для спортивной стрельбы. Сделана новая ложа, поставлен диоптр, все это делалось в 1908 году если не ошибаюсь. Что-же теперь, руки поотрубать мастерам с Хускварны?
Мое мнение - отличная работа, пора осваивать чекеринг, будет еще красивее.

Уважаемый Олег. После Ваших слов меня уже никому с пути не свернуть 😊
С ОГРОМНЫМ интересом читаю все Ваши сообщения.

п-ф

Зуб

А по поводу приклад от ТИГРа, цевьё от БАРСа, так ведь, например в музыке всего семь нот, а сколько музыкальных произведений...

Дык, а причем тута ноты? Пока только одно и тоже, на "сколько произведений" и не тянет. Повторяемость - это признак коммерции, а не творчества, плюс халявная реклама на Ганзе.
Мона будет просто вешать пост без фоток и текста - "Я сделал ложу для Маузера". Все в ответ - Вау! Це клево! Нравицца!
"Я сделал ложу для перданки, духовки, обреза... и т.д. ". Вау! Зачот! Какие старые и проверенные решения!

Roy

п-ф

Весь смех в том, что родную ложу никто толком и не сделает. Длинных ореховых досок-заготовок нема. По определению. "Псевдопортивный" дизайн этой ложи определен только длиной заготовки. И все. Ничего другого получится не могло. Приклад в "традицыонном" стиле от Тигра и цевье от Барса. Смотреть не на что. Все уже было.

А нафига родную делать???
А раньше на ней шо было???
Если родная то куда делась???
Да и купить родную дешевле чем заказать.

Зуб

п-ф

Дык, а причем тута ноты? Пока только одно и тоже, на "сколько произведений" и не тянет. Повторяемость - это признак коммерции, а не творчества, плюс халявная реклама на Ганзе.
Мона будет просто вешать пост без фоток и текста - "Я сделал ложу для Маузера". Все в ответ - Вау! Це клево! Нравицца!
"Я сделал ложу для перданки, духовки, обреза... и т.д. ". Вау! Зачот! Какие старые и проверенные решения!

Извините не понял. А,что не так, какой по Вашему мнению должен быть приклад. Ведь Вы скажем в отличии от ТЕКСа своё мнение никак не мотивируете.

Бобер^..^

ТО: Зуб
В плане обсуждения работы, как изначально и ставился вопрос в посте.
Мне нравятся ваши работы! И "тигры" и "мосинка". Стиль это конечно дело вкуса, а вот качество работы на мой взгляд замечательное.
А относительно замечаний, то скажем так..... если бы я заказывал у вас ложе для мосинки (в спотивном варианте) то попросил бы, не ставить белый вклыдыш между прикладом и затыльником( хотя и понимаю , что это ВАШ фирменный знак), оставить открытым нагель, цевье сделать короче на 60мм и чуть более массивным и чтоб нижняя грань цевья была парралельна стволу, антабку перенести в торец ствола, а под сошки врезать дополнительное крепление. Вот!
ИМХО то что вы делаете считаю правильным, и был бы очень рад увидеть все Ваши работы на форуме. Продолжайте в том же духе. 😊
Хотелось бы увидеть в будущем ложу для К98 Маузер, в Вашем исполнении.
ЗЫ: насчет критики, я могу понять и считаю полезной критику от Драчуна, Ерреро, МАР и других форумчан, делающих ВЕЩИ своими руками. А теоретические рассуждения "Артемиев Троицких" от ложевого дела конечно очень занимательны.... но не существенны так как ИХ изделий никто не видел и скорее всего не увидит.
"Обидеть художника легко
...а вот помочь материально..."

Бобер^..^

Совет ревнителям аутентичнсти мосинки - Убейте табуретками Холодовского, он был первым "посягнувшим"........ и к тому ж он помер.... и ему Фсё равно 😊

п-ф

Зуб

Извините не понял. А,что не так, какой по Вашему мнению должен быть приклад. Ведь Вы скажем в отличии от ТЕКСа своё мнение никак не мотивируете.

А что не понятного? Все представленные винты, без учета особенностей, на одно лицо. И по моему это плохо как для мастера, так и для потребителя...
По мне так вообще мона треху не трогать. Не из соображений культа, а просто она и так великолепно стреляет. Хотя с другой стороны, дизайн трехи признанный шедевр. Любое отклонение от канона будет в худшую сторону.

п-ф

Бобер^..^
ЗЫ: насчет критики, я могу понять и считаю полезной критику от Драчуна, Ерреро, МАР и других форумчан, делающих ВЕЩИ своими руками. А теоретические рассуждения "Артемиев Троицких" от ложевого дела конечно очень занимательны.... но не существенны так как ИХ изделий никто не видел и скорее всего не увидит.
"Обидеть художника легко
...а вот помочь материально..."

Вот только не надо дрочить словами. Можно подумать вы едите, пьете, носите, смотрите, трахаете... только то что рекламируют и продвигают. Не критикуете в своем кругу машины, фильмы, водку, ружья, дороги, баб и т.д., и хаваете все что дают, хотя вы это не производите, вы не режиссер, не строитель, не пьяница, не оружейник-штукатур-маляр-плиточник-гинеколог. Что то сомнительно.

map

Ека, Вас батенька, карежит....

Бобер^..^

Соласен, я наверное не совсем правильно выразился, конечно же критикуйте, высказывайте свою точку зрения. Никто на это не посягает.
Я просто хотел сказать, что для мастера ( каковым я считаю Зуба) наиболее важны мнения других мастеров и конкретных потребителей которые будут пользовать и оценивать его ложи на практике. А доводы теоретиков на тему "А на хрена это вообще нужно?" они конечно пол своему интересны и аргументированы железно ( "дизайн трехи признанный шедевр. Любое отклонение от канона будет в худшую сторону.") но для мастера не столь ценны... скажем так.
Ведь я Артемия Троицкого не просто так упомянул. Он ведь о рок музыке знает больше любого музыканта, и аргументами своими эстетскими любого может "под лавку загнать"......только вот его самого никто в ответ оценить не сможет по известной причине... ОЦЕНИВАТЬ И КРИТИКОВАТЬ НЕЧЕГО.
..
А вышеупомянутый "ЗЫ" он адресован более Зубу с целью поддержать.... нежели кому то из теоретиков чтоб их устыдить. Так что успокойтесь уважаемый П-Ф я на вашу "свободу высказывания" не посягаю ни в коей мере.

Gilder

Спор в котором обе стороны правы. Только если перейти от обшего
к частному. 100% поддерживаю г-на Тех. То что стоит сохра
нить надо обязательно сохранить. Г-н Зуб - откровенно хорошая
работа, хотя то что сделано г-ном Драчун дяде Леше мне
больше нравится, но это дело вкуса, нисколько Вашу работу
не умаляюшую.
Почему обе стороны правы?
Нужно смотреть отдельно каждую винтовку. Имеет смысл или нет,
этична ли для этой конкретной винтовки переделка или нет.
Если вы г-н Тех помните я говорил что на своей Мосинке я
не хочу смывать патину потому что это тепло рук того солдата
которий с ней мою Родину зашишал.
С другой стороны я уверен сушествует огромное количество
тех которым уже ничего не грозит, и переделка
вдохнет новую жизнь в то что может легко
отдать концы. И резать таким людям крылья не рационально.

map

Я вот для комбика новый прикид из фанеры сделал, заместо поломанного орехового, так заказчик до сих пор периодически пивом поит...

map

А вот здесь, так совсем святотатство!!!

п-ф

map
А вот здесь, так совсем святотатство!!!

Наооборот - как раз выдержан именно спортивный стиль. И правильное спортивное цевье - нижняя плоскость параллельна стволу, пойдет и под мешок, шампиньон или ноги. У Зуба оно косое, охотничье, спортом и не пахнет. Правда никто и не заметил, включая мастера.

Abu George

Зуб

У меня ореховые доски длиной три метра. Родную мосинскую ложу пока никто не заказывал, если кому надо то милости просим. А по поводу приклад от ТИГРа, цевьё от БАРСа, так ведь, например в музыке всего семь нот, а сколько музыкальных произведений...

Ага, коллега, вот этим я и воспользуюсь! Я похоже склоняюсь к решению переодеть свою мосю в орех, но придерживаясь "родных" очертаний ложи. Просто мне она больше нравится и в руку ложится. Однако с лёгким "подчёркиванием" французского происхождения и некоторыми дополнениями типа штатного места для сошек. Могу я к вам с этим обратиться? Тогда и Тех ругаться на вас не будет. 😀
Кстати, Черномор оттюнинговал свою фроловку превратив её практически в мосю. И "родная", но выполненная вручную из ореха, ложа смотрится изумительно.

Зуб

п-ф

Наооборот - как раз выдержан именно спортивный стиль. И правильное спортивное цевье - нижняя плоскость параллельна стволу, пойдет и под мешок, шампиньон или ноги. У Зуба оно косое, охотничье, спортом и не пахнет. Правда никто и не заметил, включая мастера.

Мой приклад является именно ОХОТНИЧЬИМ. Я же писал, что просили всего лишь быть ближе к спортивному стилю, но никак не спортивтого типа в обычном понимании. Спортивное цевьё было бы очень тяжёлым и малопригодным для ходовой охоты. А на счёт того, что нижняя плоскость спортивного цевья должна идти параллельно стволу, тут вы не правы. Не хочу вдаваться в подробности, но у многих спортивных винтов нижняя плоскость цевья далеко не всегда параллельна стволу. Например - винтовка УРАЛ.

drachun

GreenG
мне категорически не нравится как переодевал в дерево Тигров Драчун и кажется уместным на Тигре работа Зуба. .

Если вас не затруднит, обозначьте намеками критерии этой категоричности.
И ... в чем различие этих "как"? 😀

drachun

п-ф

Пока только одно и тоже, на "сколько произведений" и не тянет. Повторяемость - это признак КОММЕРЦИИ, а не творчества, плюс ХАЛЯВНАЯ РЕКЛАМА на Ганзе.
"Я сделал ложу для перданки, духовки, обреза... и т.д. ". Вау! Зачот! Какие старые и проверенные решения!

Из всей канонады, прозвучавшей в этом топике - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫСТРЕЛ, ПОПАВШИЙ ТОЧНО В ЦЕНТР "ДЕСЯТКИ"! Автору респект за краткость и точность!

drachun

Зуб

Извините не понял. А,что не так, какой по Вашему мнению должен быть приклад. Ведь Вы скажем в отличии от ТЕКСа своё мнение никак не мотивируете.

Да, все ты понял, Зубила-мастер! 😛
И не пристало тебе прикидываться простотой-сироткой.
К тебе форумовичи 😊относятся с уважением (и я в том числе). Нельзя не уважать человека, который сумел таки организовать мастерскую и стал работать по федеральной лицензии, с тем чтобы не корчится от страха в подполье, а творить открыто. И так же открыто (без боязни получить срок по совокупности аж по четырем (!) статьям УК РФ) рекламировать свои творенья. И, естественно, платить налоги (в том числе в мой любимый пенсионый фонд, который уже менее, чем через два года станет моей любимой коровкой). 😊
Поэтому все твои рекламные уловки на "Нарезном" ясны и понятны. И не обольщайся, тут живут не олухи!
А, если тебе уж столь важны и жизненно необходимы суждения и замечания участников, касающиеся твоих тюнинговых работ - милости просим в "Тюнинг и ремонт огнестрела". Именно для освещения таких затей этот раздел и создавался ("Нарезное" - это не твое пастбище!).
Создай ТАМ новый топик, назови его повеселей, например: "Ортопедия зубова" 😀 и ... вперёд!
Удачи, Николай!

drachun

map
Я вот для комбика новый прикид из фанеры сделал, заместо поломанного орехового, так заказчик до сих пор периодически пивом поит...
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/477547.jpg]

Вывод: заказчик не дурак! 😊
А сделали бы ложу из приличного ореха, ПОИЛ БЫ КОНЬЯКОМ!!! 😀
Удачи!

drachun

map
А вот здесь, так совсем святотатство!!!
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/477528.jpg]

Спортдизайн просто превосходен!
К тому же, фанера позволяет то, что, увы, не позволяет орех.

ЗАХОДИТЕ В "ТЮНИНГ" ПОЧАЩЕ! 😊

Удачи!

map

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы драчун:
[Б]

Вывод: заказчик не дурак! 😊
А сделали бы ложу из приличного ореха, ПОИЛ БЫ КОНЬЯКОМ!!! :Д
Удачи![/Б][/QУОТЕ]

Не-а. Он сам захотел именно такой, когда увидел другие весчи из етого "дерева". Xотя етот и вышел ему почти в два раза дороже. 😛

drachun

Раз такое дело, значит вам предстоит ещё крепко поработать над его вкусом. Не бесплатно, разумеется!
И пусть ваши уроки увенчаются успехом! 😛
Удачи!

map

Дело не во вкусе, а в свойствах применненного матириалла: тверже кости (и захочешь, не поцарапаешь), небоится ни воды, ни водки, а с БЛАГОРОДНЫМ орехом он уже обжегся. ...Опыт - сын ошибок трудных!.. Ему нужно ружо, ане експонат...

drachun

:D

dikiy

drachun
И, естественно, платить налоги (в том числе в мой любимый пенсионый фонд, который уже менее, чем через два года станет моей любимой коровкой). 😊

Сорри, ОФФ. Ой не сильно надейся на сию "коровку" Александр Константинович. Она столько молочка дает, что ноги протянуть можно 😞
Еще раз извиняюсь.

drachun

dikiy

Сорри, ОФФ. Ой не сильно надейся на сию "коровку" Александр Константинович. Она столько молочка дает, что ноги протянуть можно 😞
Еще раз извиняюсь.

Спасибо, я знаю, что она чуть ли не яловая. 😛 Тут дело в принципе!

dikiy

Дело в принципе, согласен.
Четыре месяца - почти на Лосика собралось 😊

GreenG

drachun

Если вас не затруднит, обозначьте намеками критерии этой категоричности.
И ... в чем различие этих "как"? 😀

Александр Константинович, критерии чисто эстетические, не более.

Отправил пм, гляньте плз.

Зуб

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ, ВСЕМ ВАМ ПРИНЯВШИМ УЧАСТИЕ В ДАННОМ ОБСУЖДЕНИИ. Все ваши замечания для меня очень ценны. Все ваши высказывания я,можно сказать пропустил через сердце, извините за высокопарность. И прошу вас не подумайте, что всё это ради рекламы. Ну я просто незнаю, как без фото можно узнать мнения о своих деревяхах, вот и выставляю их.Ну,а теперь, кому я не надоел плис... http://forum.guns.ru/forummessage/2/168918-0.html



перемещено в Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия


перемещено из Нарезное оружие