МР-27М "Silver" Ложе орех, под заказ - желание клиента. Такая насечка делалась впервые, была взята с фото тройника Меркель из журнала Мастер-Ружьё 1998 год. На мой взгляд резьба получилась даже на много лучше, фото страницы журнала выложу позже. Оценивайте...
White stone
. Оценивайте...
Для чего сделаны такие острые грани-переходы, вырезы под большой палец (отмечены красным) ?
А у нас другой вопрос.
Стоило ли заморачиваться с такой высокохудожественной отделкой весьма посредственного ореха?
Выглядит супер.Я думаю и в руках лежит поудобнее чем с заводской насечкой.
В любом случае мастеру респект
Работа хорошая!
Красиво! Интересно, сколько такая эстетика стоила для заказчика?
Такая насечка делалась впервые, была взята с фото тройника Меркель из журнала Мастер-Ружьё 1998 год..Если это уже было , почему впервые то ?
Ложе.Ложе-это место где спят,лежат.А в оружии-ЛОЖА,склоняемая во всех падежаж,как то:-ложа,ложи, ложу,ложей и т.д.-жен.род.
Оценивайте....На фото вид снизу дерево несимметрично по отношению к коробке и цевьё не симметрично стволов..Защёлка цевья перекошена-не по оси ружья.Спусковая скоба изломана,шейка на полупистолете узковата-по пропорции не смотрится и поэтому резьба далековато сделана за розетку.Получается резьба для ложи.Оценка:Работа не стоила этой ложи,а ложа не стоила такого ружья-гравированный "запорожец".
желание клиента..Кто платит-тот и заказывает.Резьба на -4-четкости граней плетёнки маловато-древесина не лучшей фактуры.С уважением.
Резьба на -4-четкости граней плетёнки маловато-древесина не лучшей фактуры.Вот и оценили 😛
дерево несимметрично по отношению к коробкеА должно быть?
цевьё не симметрично стволов..Защёлка цевья перекошена-не по оси ружья.Не факт, что ружье сфотографировано строго сверху...
Спусковая скоба изломана
древесина не лучшей фактурыА есть гарантия, что это не родное дерево? 😊 Соответственно скоба могла быть уже врезана на заводе и такой формы и была.
шейка на полупистолете узковата-по пропорции не смотритсяСудя по фотке дерево по лекалам современным, а не ИЖ-12, поэтому скорее всего пистолет, а не полу... А насчет узковато, так не у всех лапище. как у Вас. Вот мне, например, больше нравится тонкая шейка и визуально и по ощущениям.
Для чего сделаны такие острые грани-переходыТак было модно делать лет 20-ть назад на заказных прикладах (на первой 34-ке у меня тоже был острый край, только выемку мастер сделал круглой формы.
На фото вид снизу дерево несимметрично по отношению к коробке и цевьё не симметрично стволов..Защёлка цевья перекошена-не по оси ружья.Спусковая скоба изломана,шейка на полупистолете узковата-по пропорции не смотрится и поэтому резьба далековато сделана за розетку.Получается резьба для ложи.Оценка:Работа не стоила этой ложи,а ложа не стоила такого ружья-гравированный "запорожец".Много раз замечал, что народных умельцев, в отличие от профессионалов, процесс интересует больше результата.Что мы здесь и видим.
молодец мастер отличная работа!!!
что народных умельцев, в отличие от профессионалов,Думаю, что те, кто одобрил и кто ставит На Ижмехе болванки на ИЖ-27 из которых нужно вытачивать ложу (хотя бы умельцам) тоже (а может именно они) считаются профессионалами. Вы их тоже имели в виду, озвучивая слово "профессионалы"?
тоже (а может именно они) считаются профессионалами.Возможно да, считаются 😊большой вопрос, являются ли они профессионалами по факту.Я вообще не склонен связывать профессионализм специалиста с принадлежностью к какой либо фирме.Но и хоббистов-рукодельников я(ИМХО)к профессионалам не отношу.В любом профессиональном деле есть база, азбука, освоением которой народные умельцы склонны пренебрегать.На признаки этого Вам и указал mokiy( в частности, профессионал никогда не скажет"ложе", язык не повернется).
И че про ИхМех говорить, ясно с ним все.
Судя по фотке дерево по лекалам современным, а не ИЖ-12, поэтому скорее всего пистолет, а не полу... А насчет узковато, так не у всех лапище. как у Вас. Вот мне, например, больше нравится тонкая шейка и визуально и по ощущениям..Если это было сделано для маленькой руки,то вырез под большой палец с правой стороны именно для большой руки.Рука у меня небольшая и ижевские ложи(заводские)меня всегда убивали своей отдалённостью именно полупистолета,который на фото и есть.Классический пистолет на прикладе сейчас попробую показать со своей МЦ-66.Скоба на ИЖе заводская,но поджата по месту.
Работа даже очень недурна, руки откуда надо растут, а вот ложе как было бревном с кирпичем вместо цевья, так и осталось. Ну и что в итоге, дубина с кружевами.
С уважением.
------------------
Однако
Красиво получилось, мне нравится
.В любом профессиональном деле есть база, азбука,Указывая на это, однако было абсолютно проигнорирован, тот факт, что на немецких ружьях шейки прикладов были тоньше, чем скажем на ИЖ-12-х. Даже соглашусь с тем, что на ТОЗе для первых ТОЗ-34 делали приклады с тонкой шейкой никакие не профессионалы, но позвольте нафига мне были эксперименты над прикладами после 1975-го, даже если это (утолщение шейки приклада в т.ч.) сделали профессионалы, изучившие каноны? Мне, как пользователю, предпочтительно то, что мне удобнее и то, что для меня красивее. То, что приклад на последнем фото уважаемого mokiy мне категорически не нравиться я отношу на то, что не знаком с нарезным охотничьим оружием.
о, что приклад на последнем фото уважаемого mokiy мне категорически не нравиться я отношу на то, что не знаком с нарезным охотничьим оружием..Сделано в ЦКИБе в 1972 году.
Свою работу надо делать так,чтоб было видно что сделано (касаемо ижов и т. п.) И наоборот ,касаемо нормальных ружей (начиная с немцев)
mokiy
отношу на то, что не знаком с нарезным охотничьим оружием.сильно сказано.
gun,master.Хороши!!!
Сделано в ЦКИБе в 1972 году.
сильно сказано.Абсолютно не против, если мое мнение обосновано полным непрофессионализмом и отсутствием дара восприятия прекрасного, но для меня форма приклада ТС больше привлекательна нежели творение полубогов в оружейном производстве нашей страны (ЦКИБ). Не нравится и конфигурация контура насечки, даже несмотря на то, что ее часто использует лучший ложевщик России (прошу не заподозрить меня в критике работ профессионалов).
Что касаемо работы ТС, то почему то думаю, что заготовкой является родные (заводские) приклад и цевье. Мне такая насечка не нужна, но сделана аккуратно. Для обозначения эталона от ЦКИБ нужно было бы для наглядности повесить дерево вертикалки МЦ6(8)-12, а не полуавтомата 😛
Простите мою темноту, а кто у Вас "лучший ложевщик России" ?
gun,master
Свою работу надо делать так,чтоб было видно что сделано (касаемо ижов и т. п.) И наоборот ,касаемо нормальных ружей (начиная с немцев)
Вот. Как на курковочке - примерно в таком ключе дерево надо...
а кто у Вас "лучший ложевщик России"Цитаты первоисточника я уже Вам не найду 😊
Величать то как? Да и на работы бы глянуть.
на работы бы глянуть.http://img.allzip.org/g/54/orig/1446142.jpg
http://img.allzip.org/g/54/orig/3393953.jpg
Простите, Вы называете эти "работы" достойными
лучший ложевщик России???? ..........до апреля....вроде долго ...ещё
Простите, Вы называете эти "работы" достойными
нет? 😊
даже для" просто мастера" - НЕТ.....
Простите, Вы называете эти "работы" достойнымиquote: лучший ложевщик России
???? ..........до апреля....вроде долго ...ещё
лучший ложевщик России- за порядок слов я не ручаюсь, но я цитировал самого мастера, который писал в одной из статей на Ганзе (возможно с долей шутки, но без смайлика). Я не ложевщик, не знаком с канонами изготовления ложей, тем более секретами этой профессии. В оценке красоты изделия полагаюсь только на свое восприятие. Что касается развенчанного Вами автора работ по сноске, то считаю его профессионалом, хотя повторюсь, первый он или второй, может третий в России, я судить не берусь.
Сделано в ЦКИБе в 1972 году..МЦ-66 проектировалась для обучения детей стрельбе,поэтому пистолет на прикладе такой маленький.Винтовка не огнестрельная,а газобалонная ,полуавтоматическая.Я фото разместил показать пистолет на прикладе,но отнюдь не для претензии на красоту.
прошу не заподозрить меня в критике работ профессионалов)..Критика всегда полезна для настоящих мастеров.
А мне нравится его работа! Это мое мнение.
даже для" просто мастера" - НЕТ.....Да бог с ним, с Константинычем... 😛 коль уж он не заслужил Вашей похвалы 😞
Хотелось бы воспользоваться случаем и спросить, почему Вы режете насечку аля-ТОЗ БМ? Она кажется французской называется? По внешнему восприятию такая насечка явно проигрывает классической ромбиком, а в чем ее прелесть или практическая выгода?
Да бог с ним, с Константинычем..После того,как он на страницах журнала, лечил раздутие на полуавтомате вырезанием оного, споследующим одеванием на разрез трубки на клей. После его оценки мастеров Нижегородцев, по работе лепилы домушника. Пусть покажет достойную работу, на достойном ружье. Решётки режу так как учил Лысаковский,так как резали до Ваших ромбиков. Возьмите нормальное ружьё и посмотрите внимательно.
Скромнее надо бытьА на счёт скромности, я с1989 года скромничаю,как вмастерскую пришёл. Поглядел, на весь этот лепет, скоего Вы умиляетесь, ни чего нормального так и не видев.
А на счёт скромности, я с1989 года скромничаю,как вмастерскую пришёл. Поглядел, на весь этот лепет, скоего Вы умиляетесь, ни чего нормального так и не видев.Видимо хорошим мастерам уже не достаточно признания клиентов, часто можно увидеть не столь восхваление своих работ, сколь охаивание других (принцип курятника). 😊
Решётки режу так как учил Лысаковский,так как резали до Ваших ромбиков. Возьмите нормальное ружьё и посмотрите внимательно.Я попросил Вас объяснить
Она кажется французской называется? По внешнему восприятию такая насечка явно проигрывает классической ромбиком, а в чем ее прелесть или практическая выгода?С Лысаковским, к сожалению, не только не знаком, но и не наслышан. Я не специалист в оружии, но любопытство подогревает интерес.
Хм,а где Вы увидели что я с Посудина умиляюсь?? 
У меня свои авторитеты 😉 А имел я ввиду Ваши личные,человеческие качества.И если уж выкладываете свои работы то выкладывайте такие которые сделаны без огрех 😊
Я ни кого не охаиваю, я говорю ,что не вижу работ достойных......
лучший ложевщик России"На счёт оценки мастерства: уровень оценщиков разный... Оценкой служит уровень самой работы ,точное воспроизвадение оригинала (не касается отеч.пр-ва и им подобн.) Когда мастер может сделать дерево на ЛЮБОЕ ружьё, какое оно было там, и даже лучше. И не за счёт полёта своей фантазии, а придерживаясь строго определённых канонов. про решётку- мне глубоко на...ть как её обзовут, но уверяю Вас , когда Вы сравните их вживую, вопросов не будет. Лысаковский Юлиан Николаевич- создал в 70-х (он и раньше работал) в Н.Новгороде оруж . мастерскую ( на базе Горьковгорразнобыт) по моему единственную,в то время, в СССР. Ружья присылали со всей страны. И по уровню работ, лучше я до сих пор не вижу. Можете поверить, я много работ видел. И ружей у которых было на что посмотреть...
А Вы сделайте так, и пусть их даже будет больше.
сделаны без огрех
Мои извинения Т С ,что влез в его тему.
gun,master
Мои извинения Т С ,что влез в его тему.
Во-во! И это правильно, поскольку ТС просил оценить, а не сравнивать с классиками. Классики большей части охотничего сообщества финансово недоступны, а творения ТС могут порадовать большое количество людей. Лично мне пофиг кто мне ложу сделал, лишь бы мне работа нравилась и по деньгам гуманна была.
Молодец ТС! Красивые у Вас изделия!
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
gun,master:
красиво, приятно смотреть.
[QUOTE]Originally posted by gun,master:
[B]А Вы сделайте так, и пусть их даже будет больше.
Сделаю и уж не хуже точно,не беспокойтесь 😊 И не надо так болезненно реагировать на критику-на выложенных фото видна похабная врезка правой замочной доски и ее УСМ,личины,и мет.части цевья(это из того что видно).
gun,master
А Вы сделайте так, и пусть их даже будет больше.[/URL]
Сергей Александрович лучше может однозначно
White stone
МР-27М "Silver" Ложе орех, под заказ - желание клиента. Такая насечка делалась впервые, была взята с фото тройника Меркель из журнала Мастер-Ружьё 1998 год. На мой взгляд резьба получилась даже на много лучше, фото страницы журнала выложу позже. Оценивайте...
Сергей, ты - ПРОСТО МОЛОДЕЦ!
Вложить в работу над рядовым ружьём столько терпения и аккуратности - это, я вам всем доложу, дорогого стоит!
Если не возражаешь, вот тебе парочка советов на будущее:
1. Постарайся освоить асимметричную шейку - это ГАРАНТИРОВАННО придаст ружью потрясающую попадучесть.
2. Освой приклады с гребнем, параллельным прицельной планке или даже с обратным наклоном - это даст неизменное положение зрачка при всех уровнях (по высоте) летящих целей.
Удачи!
Подпись: ПЕРВЫЙ ЛОЖЕВЩИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 😊
Подпись: ПЕРВЫЙ ЛОЖЕВЩИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
!!! 😊 😊 😊
gun,master
Решётки режу так как учил Лысаковский,так как резали до Ваших ромбиков. Возьмите нормальное ружьё и посмотрите внимательно. .
В книге "английские ружья" вроде все нормальные. Насечка ромбиком присутствует.
Прошу прощения за назойливость, но я интересовался в чем преимущество данной сетки (эстетическое и практическое)? При использовании ружья по назначению не будут стираться вершинки, в отличие от ромбиков. Но ведь "и вспашет не глубоко", фрикционные свойства явно ниже, а ведь назначение сетки (насечки) улучшение фиксации. Хотелось бы сразу узнать, сетку резать легче, чем насечку ромбиками или это просто видимость? Судя по тому, что поле сетки ниже поверхности приклада, ее делают специально так?
Пишите на майл, отвечу детально. Остальные пусть варятся в своей ПОСУДИНЕ...
gun,master
А Вы сделайте так, и пусть их даже будет больше.[/URL]
Мастер, а в чём функциональной смысл такой насечки?
а какой в этой???
а какой в этой???
Дык эта такой стала со временем...
Мне больше такая нравится.
На 1-й : в 10мм. двенадцать полос( читай ромбиков). и ни каких провалов на поверхности ложи(насечки). Режутся с практически паралельными стенками, надо ромб?- закатываются трёх или 4-х гранным надфилем. А глубина- как захочу, равномерность глубины- а это уже мастерство. Раньше, таких "рашпилей", как сегодня не делали. И на дорогих ружьях делали самую мелкую решётку. Главная "функцианальность "- Это подчеркнуть красоту дерева и изящность формы как ложи ,так и ружья в целом.
А где вы видели ромбическую насечку на бельгийцах или англичанах? 😊
Мастеру-респект! Потрясающие работы!
А чем дерево полируется до такого блеска?
такая нравится.Ну да , как на нагане. Один в один. Как на гашетке, чтоб рука не скользила. Такая , на прямой ложе, не сгодится.
Мастеру-респект! Потрясающие работы!Слава Богу, я думал уж Все Опос.......,а вот хамить и обзываться не хочу. В конце концов, каждый делает то, что он может.У каждого своя планка и своя ниша в этой жизни.
А чем дерево полируется до такого блеска?Нат . олифа, и всё. ей уже не работаю, нашёл лучше.(здесь не скажу 😛))
classhunter
А где вы видели ромбическую насечку на бельгийцах или англичанах? 😊
незавершённые ромбы на англичанах видел
А мне понравилось.Классная работа!
Ромбы с острыми вершинами ни разу не попадались на фото высококлассного оружия, коих (фото)в сети превеликое множество.
Если кто-то подвесит таковое ( с острыми вершинами ромбов насечки), то буду признателен 😊.
Если кто-то подвесит таковое ( с острыми вершинами ромбов насечки), то буду признателен
Благодарите. Это - Пёрде.
А мне понравилось.Классная работа!
Мне тоже понравилось. 😊
ЧерноморБлагодарите. Это - Пёрде.
Я просил фото.
Хотите поговорить про Purdey ?
Черноморнет,англичане острые не делают,тем более на бестганах.
Это - Пёрде
Перетирали уже..
Этот Перде как только не поносил тов.ГенО 😊 😊
Черномор,во-первых это фото nakssa или alex12 (нужно упоминать фото тех, кто рядом с нами 😊 - правило хорошего тона) ,но и здесь также не видно острых вершин.
нет,англичане острые не делают,тем более на бестганах.
Ниже фото целиком
Черномор,во-первых это фото nakssa или alex12 (нужно упоминать фото тех, кто рядом с нами - правило хорошего тона) ,но и здесь также не видно острых вершин.
Не упомнить всех, пардоньте. А острые вершины тут явно стёрлись
ЧерноморНе упомнить всех, пардоньте. А острые вершины тут явно стёрлись
Надо понимать, что теперь будет статья о том, какая насечка у ружей Purdey и что она стирается ?
Дай знать где, почитаем...
Еще раз напишу.
Ромбы с острыми вершинами ни разу не попадались на фото высококлассного оружия, коих (фото)в сети превеликое множество.
Если кто-то подвесит таковое ( с острыми вершинами ромбов насечки), то буду признателен.
Черномор, еще раз предлагаю.
Хочешь поговорить о Purdey ?
Черноморза многие десятилетия насечка обновляется несколько раз.....так что и острые ромбики могут появится. 😛
А острые вершины тут явно стёрлись
за многие десятилетия насечка обновляется несколько раз.....так что и острые ромбики могут появится.
А вот это отличный ответ. 😊
Ну хорошо,получите почти "ромбики"
Надо понимать, что теперь будет статья о том, какая насечка у ружей Purdey и что она стирается ?
Уже есть о том, как делать нормальную рабочую насечку. Про Пёрде... а кому это интересно? Языком поцокать - это да, но не более того. Мне мой Иж-58 нравится. 😊
ИЖ-27 хорош!
Ну хорошо,получите почти "ромбики"
Мне нравится. Но почему бы не сделать пирамидки более выраженными? Пускай верхушки плоские будут, но и красивее же будет.
Черномор
Мне мой Иж-58 нравится. 😊
Покажешь?
Покажешь?
ещё не доделан
Пердюк с замками на боковых досках 1938 года. Никто не пробовал такое врезать и с таким же качеством??? )))))
Черноморещё не доделан
Хорош!
Тоже на 58-й хочу английскую ложу.
Топикстартер проделал большую работу, несомненно...
Но лично я терпеть не могу "букеты" на дереве, убивают ИМХО они красоту самого оружия.
gun,master - РЕСПЕКТ!!! Если Вы не ПЕРВЫЙ ЛОЖЕВЩИК, то накрайняк второй 😛
Уважаемые Господа форумчане! Все Ваши высказывания прочёл и буду читать дальше. Хочу сказать только одно: Поймите все эти ваши "ромбики" и "пирамидки"и т.д, это всё давно пройдено. Кому-то нравится, кому-то нет, это дело личное. Я же находя в журналах эксклюзивные работы лучших ( не побоюсь так сказать) мастеров мира (Германии, Англии, Франции, Бельгии и т.д) которые может даже в единичных экземплярах, пытаюсь повторить хотя бы не хуже, потому что работы ижевских мастеров видел всякие, ничего не торкнуло. Считаю Тульских лучше. Говорю именно о резьбе, насечке и т.д. Внешний вид приклада - это тоже дело личное, но я всё таки не отхожу от оружейных стандартов (или как?). Вы правы, ложа этого МР-27М Silver действительно заводская, и про всякую хр***вую врезку не ко мне. Я просто переделал внешний вид (что на фото) и соответственно резьбу-насечку. Лично о моей врезке смотрите тему с моими работами "изготовлю ложе", это что называется из "пенька", от и до. И ещё, я выполняю любое желание клиента, что он видит и хочет себе сам. А мой личный вкус - это моё МЦ 21-12, Лось 9-1 и буду ещё выкладывать!
P.S. Всем спасибо за комментарии и критику, жду дальнейших отзывов.
ЮстасХорош!
Тоже на 58-й хочу английскую ложу.
Сергей Александрович поленко выстругивал...
ЧерноморСергей Александрович поленко выстругивал...
Увы мне...
В нашем ауле такое поленко мне в 3 цены самого 58-го обойдётся.
Увы мне...
В нашем ауле такое поленко мне в 3 цены самого 58-го обойдётся.
ну-у...мой знакомец один в 200-тыс "семёрку"-жигули засадил 450 штук в "тюнинг" 😊
Прекрасная работа!!
С уважением, Алексей
ну-у...мой знакомец один в 200-тыс "семёрку"-жигули засадил 450 штук в "тюнинг"На эту сумму качественный тюнинг не сделать, да же жигуленка... ну и долго он не проживет ))))
Черномор
ну-у...мой знакомец один в 200-тыс "семёрку"-жигули засадил 450 штук в "тюнинг"
Долбак он, Ваш знакомый... Лучше б новую машину купил.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Долбак он, Ваш знакомый..
Тоже проскользнула такая мысль.. 😊
Серёга! FOREVER!!!!! Строгай и дальше!!! Нехай они режут ромбики, квадратики и пр.(раз у них руки под это заточены). Художника каждый обидеть может! А у тебя - ТВОРЧЕСТВО! Причём после ЗАВОДСКИХ хвалёных уродов... Изготовить новое всегда легче чем переделать изуродованное!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Константиныч:
[Б]....
Подпись: ПЕРВЫЙ ЛОЖЕВЩИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 😊[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
"Эх! Был бы дома, водку бы пил... А моя на охоту ушла... 😞" (c)
😀
to map: А это чем, если не секрет ? штампы или фрезы ?
[QУОТЕ][Б]штампы или фрезы ? [/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________________
Стоматологические фрезы, которыми надо штамповать... 😛
Стрелякатипа таких )))
фрезы
Ага.
классно ! весьма просто и сердито !
"Принц три раза сказал: "Xа-ха", четыре раза мне улыбнулся, и два раза посмотрел в мою сторону благосклонно...: -Ну уж теперь меня точно назначат первой красавицей Королевства"... 😛
Заместо Константиныча... 😀
Заместо Константиныча...
Ваш шутку могут и не оценить и отправить вас в вечную мерзлоту))))))))))))
[QУОТЕ][Б]Ваш шутку могут и не оценить и отправить вас в вечную мерзлоту[/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________________
Дык, я и тама буду правду-матку резать.., а Константиныч мне будет дачки слать... 😛
Ох, робяты!!! Не о том спорим... 😞
Ну умеет кто-то што-то хорошо, имеет свой круг клиентов и почитателей..., ну так и работайте, создавайте доброе, умное, нетленное... А уж Мать-История расставит все точки, как правило после нашей смерти... 😞
Она и наши письки померяет, и назовет самую длинную... 😛
map
"Принц три раза сказал: "Xа-ха", четыре раза мне улыбнулся, и два раза посмотрел в мою сторону благосклонно...: -Ну уж теперь меня точно назначат первой красавицей Королевства"... 😛
Заместо Константиныча... 😀
Константиныч был первым как бы красавЦЕМ. А вот красавиЦЕЙ... не боязно? 😊
[QУОТЕ][Б]А вот красавиЦЕЙ... не боязно? [/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------------
Пусть боятся извращенцы и те у кого есть реальный шанс на российскую зону залететь... 😉 Идейных коммуняк с замашками вертухая там тоже ой как не любят (вернее - "любят")... 😛
Пусть боятся извращенцы и те у кого есть реальный шанс на российскую зону залететь... Идейных коммуняк с замашками вертухая там тоже ой как не любят (вернее - "любят")...
откуда такие познания? 😊
[QУОТЕ][Б]откуда такие познания?[/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________________
ОТТУДА... 😛
"Вышли мы все из народа"...
Если любопытствуешь, проведи опрос.
Здесь на Форуме много тусуется народа... всякого и разного... Вот и спроси у них, што с тобой будеt, если тебя посадить в камеру с уголовниками, а твоим сокамерникам сообщить дословно ВСЕ твои высказывания здесь на Форуме?... 😛
Вот у иркутян есть отдельная тема: ПРОСТО ПОПИ...ДЕТЬ НИ О ЧЁМ
А куда здесь смотрит модератор? За что он свою пайку получает?
Здесь на Форуме много тусуется народа... всякого и разного... Вот и спроси у них, што с тобой будеt, если тебя посадить в камеру с уголовниками, а твоим сокамерникам сообщить дословно ВСЕ твои высказывания здесь на Форуме?...
Ещё в советское время было доказано, что теория вероятности не совсем состоятельна.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]
Ещё в советское время было доказано, что теория вероятности не совсем состоятельна.[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
НУ, дык, проведи опрос..., аль слабО?... 😉
Вещь красивая АП
------------------
Никогда не дерись со стариками. Старик слишком слаб чтобы драться, так что он тебя просто застрелит
Черномор+ 100%
Ещё в советское время было доказано, что теория вероятности не совсем состоятельна.
Хорошая работа)))
Да и "Защита" своей работы на форуме хороша. Пусть кому это в охотку и дальше помои льют, обсуждая не столько ТРУД, сколько У кого Х....Й длинее. Эти помои к вам да не прилипнут. АМИНЬ)))
С уважением.
Хорошая работа)))
Да и "Защита" своей работы на форуме хороша. Пусть кому это в охотку и дальше помои льют, обсуждая не столько ТРУД, сколько У кого Х....Й длинее. Эти помои к вам да не прилипнут. АМИНЬ)))
С уважением.
gun,master, при всем уважении к Вашей работе в нарезке сетки Вы "недобарщиваете". Одно из названий ее "diamond pattern", по русски будет лучше звучать как "бриллиантовая грань" - см. Даля, в мелких вещах сама фасетка, плоскость, называется гранью. Так вот Ваша сетка так не выглядит,грани верхние должны быть поменьше. Тогда и фиксация ладони хорошая, и долговечность сетки на высоте, и рисунок дерева видно.В общем, производители хорошего европейского оружия не зря так сетки нарезали.Как и традиционные скролы-розы и чертополохи не зря, а не только для красоты.