штык СКС

Попал в руки штык родной от СКС, у него обе грани тупые. Когда то видел скс боевой с таким же штыком, тоже грани тупые были. Это норма или просто нужно заточить внутреннюю грань?
Если это норма, почему внутрення грань тоньше, чем внешняя?
И если точить, то под каким углом?

Я думаю штык точить даже не надо, если это штык.
Клинковый или пика?

Штыки не имеют заточки...

да никто незапрещает носик подточить, а лезвие точить просто нестоит потому что держать заточку небудет. сталь говенная.

genium
Клинковый

ШЕР ХАН
С говённой сталью стоит на боевом оружии?

да.
знаете штыки из хорошей стали?

Уважаемый Big wolf, точить грани штыка, действительно, бессмысленно.
Штыки часто делались из "говённой" = дешёвой и не весьма пригодной для ножепрома стали.
Заточить его в бритву, конечно, можно (равно как и кусок кровельного железа), но заточку держать он не будет.
Да и не нужна она ему толком - штык сей планировался в первую очередь для укола и протыкания, а не для реза.
С таким же эффектом можно закрепить на карабине длинную отвёртку с плоским шлицем - колоть она будет столь же успешно.
Говоря о заточке штыка, действительно, имеет смысл подтачивать только носик, для лучшего укола, если тот притупится.

чуть не так.
чисто колющий штык был необходим в плотном строю, от которого отказались с появлением максима.
рукопашный бой стал "круговым" и штык стал плоским, позволяющим секущие удары, но бои с его применением происходят всё реже, и продолжительность жизни солдата рядового пехотного подразделения в наступательном бою не располагает к оснащению его приличным холодняком. штык-нож на сегодня не оружие, а скорее вспомогательный инструмент, также, будучи укреплённым на стволе удобен на зачистках зданий (толкнуть дверь, ковырнуть подозрительную кучку штукатурки на наличие мины...), при конвоировании (толчки остриём в спину хорошо дисциплинируют), а у штыка СКСа есть ещё одна приятная опция - его юзают как сошку.
рабочие же ножи, подраделения в них нуждающиеся, получают в другом порядке.

Мнэээм... Вертя в руках маузеровские и прочие штыки - заточка - и та - до половины, сделанная самим хозяином в 44-м году - была только на японце. 😊 От Арисаки. Да и то - видно для того - чтобы нарезать там что-то.
Заточка в общем-то держится. Но фигово.
Есть и еще одна "байка" - почему штыки не точили.
Удар штыком - в обе мировые войны - в основном - опытными солдатами проводился в живот.
Кусок тупой железки втыкаемый в тело - причиняет намного больше боли - нежели острый. Позволяя свалить человека болевым...

Спасибо всем за ответы.

Кусок тупой железки втыкаемый в тело - причиняет намного больше боли - нежели острый.

Тупой штык не тупится 😊

Если отточенным штыком пробить жесть или кость кромка сильно пострадает.
Если кромка намеренно притуплена - то почти нет.

зы
"в живот", это потому что на занятиях по фехтованию штыком сильно не зацикливались, а проще всего в скоростном манёвренном рукопашном попасть именно в живот, как в наименее подвижную часть силуэта.

Честно - в ребрах штык просто застревает. Пока его вытащишь - самого еще угостят штыком.
Я имею в виду - штык-нож. Игольчатым - пофиг куда.
ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО на тушке теленка. То же самое писал и Ремарк в произведении "на западном фронте без перемен".
Кроме того - если бы их было целесообразно точить - базовую заточку им бы давали еще на заводах.

Когда то видел скс боевой с таким же штыком, тоже грани тупые были.

😊
Ясен пень, обе грани и должны быть тупые!
Хотите максимальной аутентичности - наоборот, не точите. 😊
Есть такие строевые команды, причём, именно для СКС: "штык - примкнуть", "штык - откинуть".
Интересно, как боец выполнял бы их 😊 - голой рукой по заточенному лезвию? Кто служил с СКС, тот знает, о чём я

ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО