Мы сравнили два топовых лука от компаний BEAR и MATHEWS MISSION. По нашим оценкам, более дорогой BEAR Agenda 6 существенно проигрывает MISSION Blaze по ряду параметров, таким как: отделка и общая культура производства, дружелюбность к стрелку и звуку выстрела (Agenda слишком громкая для охотничьего лука), работе лука при выстреле и прочим параметрам. К тому же, Agenda 6 оказалась тяжелее (4.1lb), чем заявляет производитель(3.9lb). Однако, компания BEAR всё же сделала шаг навстречу покупателю, предоставив в этом новом блочном луке несколько грамотных решений. Наш вердикт: BEAR Agenda 6 стоит слишком дорого для предоставляемого качества товара. MISSION Blaze, напротив, показался нам луком более высшего качества, чем те деньги, что за него просят.
При всем уважении ИМХО сомнительное сравнение. Если пластиковые карманы это так круто, то почему же у Chill R они тогда алюминиевые? Замер шума выстрела смартфоном? У меня на айфоне такая прога показывает 50-60дб дома в тихой комнате, а если на него(смартфон) подуть то все 90 😊100 децибел - бензопила, сверло. Упор на агенде, к вашему сведению, съемный, под ним с каждой стороны находятся пластины с логотипом беара, ибо многие предпочитают стрелять без упора. А упоры беар предлагает разные и деревянные в том числе.
OldrikДа кто бы сомневался, это я слышу постоянно 😊
При всем уважении ИМХО сомнительное сравнение.
OldrikА кто сказал, что это круто? Это снижение себестоимости не в ущерб качеству.
Если пластиковые карманы это так круто, то почему же у Chill R они тогда алюминиевые?
OldrikА это не был оф. замер, это было сравнение двух луков и провести его можно, чем угодно, хотя бы ушами. Агенда стреляет в полтора раза звонче и для охоты это не маловажный косяк.
Замер шума выстрела смартфоном? У меня на айфоне такая прога показывает 50-60дб дома в тихой комнате, а если на него(смартфон) подуть то все 90 😊100 децибел - бензопила, сверло.
OldrikК вашему сведению, как мастер спорта России по стрельбе из лука, я знаю, что упоры снимаются. Но как потребитель, я вижу разницу между винтовкой в пластике или в дереве, которая, в свою очередь, отражается в цене. У фирмы MISSION самый дешёвый детский лук имеет ручку более высокого качества, чем в Агенде 6 за 38000 руб.
Упор на агенде, к вашему сведению, съемный, под ним с каждой стороны находятся пластины с логотипом беара, ибо многие предпочитают стрелять без упора.
OldrikНо на луке стоит просто отстой, уж извините. На видео так и сказано, что снять и убрать в дальний угол. Можно, конечно, не париться, но цена BEAR Agenda 6, по тому, что я из него пострелял и подробно с ним ознакомился, должна быть не более 25000 руб и то жалко. А 38000... Уж лучше добавить на PSE Dream Season DNA http://dendra.ru/catalog/blochnye_luki/pse_dream_season_DNA/ - это просто другой уровень.
А упоры беар предлагает разные и деревянные в том числе.
Еще один камушек в сторону Bear-ов,от торговцев продукцией mission.
Каждый ваш новый ролик,где бы он ни был на ютубе,лукомании,ганзе... обязательно критикует качество изделий любых производителей против продукции mission и mathews которую вы представляете в своей торговой сети под именем DENDRA. И rakona.
Мне еще интересно,как вы умудряетесь продавать известные марки ножей под вашими брендами dendra? У меня был нож zt 0200 и тут друг приносит точно такой-же нож,без какого то либо отличия дизайна,кроме формы осевого винта,но только имя ему уже dendra и цена бородатее. Специально,зашел на ваши сайты по продажам ножей и о й ой ой... Все они оказались точными копиями известных брендов,только с новым именем и ценой! Что это за бизнес у Вас такой загадочный? И на последок о Bearax; если понтоваться в тире или на стрельбище с чашечкой кофе в руках,конечно же BEAR будет менее предпочтителен по причине простоты,консервативности и отсутствия страз на рукоятке,но ежели вы в лесу или алтайской степи пребываете неделями,тут уж BEAR оставляет далеко позади многих одноклассников,говорю это на собственном опыте! Bear-ы отличные луки,живучие,точные,мощные! Я ими не торгую,я их имею в своем арсенале,чему несказанно рад!
С уважением.
Правда прикольно вести диалог с забаненым пользователем? не ответит на пост, и не возразит даже 😊
Themangust1970
Правда прикольно вести диалог с забаненым пользователем? не ответит на пост, и не возразит дажеДействительно прикольно.Только БАН уже умер http://guns.allzip.org/topic/106/1487553.html С Новым Годом.
не, неразбанили http://guns.allzip.org/topic/106/1483281.html
не, неразбанилиАхренеть.
Я так думаю, просить нужно за sopela. Грехи его нетяжкие, а иногда отличная точка зрения только на пользу форуму. Праздники опять же - новый год на дворе, хватит ему уже в бане париться 😊 Наверное многие подпишутся.
Продублировал сообщение в теме Интерлопера, так, на всякий. Там этот вопрос поднимался.
А за что его, мужики, и на какой срок?
Горбухин
А за что его, мужики, и на какой срок?
Была тут тема с сербом, его обвинили в мультиводстве: ак серба и sopel с одного айпишника велся. На какой срок неизвестно.
Ясно. То-то гляжу, на форуме тишина, никто не скандалит.
может отдельную ветку открыть, с собиранием подписей за разбан Алексея?
ГорбухинА тут никада и ни кто не скандалит,токо дискутируем,в рамках,такскать... 😛
никто не скандалит.
Добрый день!
Обзор вызывает улыбку.
Конечно, из-за того что я являюсь владельцем 7-го Мотива,
мой взгляд на вопрос идет через призму удовлетворения
от моего лука, но я постараюсь быть объективным:
Давайте разберем по пунктам "недостатки" Мишек озвученные в обзоре.
1. Вес на 0,2фунта больше заявленного. Это около 90 граммов. Осмелюсь предположить что в характеристиках указан вес "голого" лука без полочки, пип-сайта, вязочки и тд. Не удивлюсь если все навесное демонтировать то разница окажется не 90гр а гораздо менее. При этом товарищ sopel указывает на это "превышенние" по весу как на серьезный недостаток, умалчивая при этом что даже "намерянные" 4,1фунта Бэра все же меньше чем заявленные 4,18 фунтов Блейза.
2. Вешать 11,5 дюймовый стаб дабы "стабилизировать" достаточно "ровный" лук это жесткий троллинг. Если вкручивание nap-овского стаба-фонаря смогло выровнять мой 7й мотив (который грешил тем что немного заваливался без стаба назад при выстреле) то на агенде его тем более будет за глаза. Причем фонарь придется вешать и на блейз тоже, так что как ни крути но агенда будет в итоге слегка легче. О том как можно на охотничий лук фонарь не вешать, не представляю. Я без него как без рук буду.
3. Указанная Вами "Недопустимая" для охотничьего лука шумность выстрела. Я всего лишь второй год охочусь с луком, но даже у меня ваше заявление вызывает только улыбку до ушей. Уважаемый sopel, лично у меня не вызывают сомнения ваши спортивные успехи, но вашу квалификацию как охотника вы серьезно пошатнули этим заявлением. Ибо, даже мои относительно скромные познания и успехи на этом поприще позволяют сделать вывод о том, что правильный, в меру настеганный зверь "не в зоопарке" гарантированно срывается с места не то что от щелчка тетивы, но и от гораздо менее громких звуков. Простите за откровенность, но у меня был случай когда я спугнул зверя случайно "поддав газиков" сидя на лабазе в момент когда матка с подсвинками подошла. И поверьте, громкость моего выхлопа серьезно недотягивала до обсуждаемых здесь 80db у Блейза. А наблюдаемый эффект от этого принципиально не отличался от такового при звуке выстрела из Бэра (думаю что мой мотив тоже счелкает "за 100db"). Так что принципиальной разницы между обсуждаемыми здесь 80db и 120db при стрельбе по зверю с 30-35 метров я не наблюдаю. Возможно более тихий лук дает шанс второго выстрела при стрельбе метров с 70-80, но такая магия мне недоступна... это скорее вопрос к любимому Вами товарищу Ш.
4. Развею озвученные Вами опасения касаемо "гайки от сантехники" вкрученной в лук и предназначенной для крепления стаба. В Мотиве 7 - абсолютно такая же гайка. И за почти 2 года с ней абсолютно ничего не случилось. Хотя условия эксплуатации были далеко не щадящие. И снег, и грязь и болотца всякие. Единственное - если лазили по говнам то обязательно проверяйте "канавки" в блоках, ибо туда может забиться мусор и при натягивании лука это может грозить вам сходом тетивы с блока. Но это будет наблюдаться на любом луке и к обсуждаемой гайке никакого отношения не имеет.
5. Касаемо рукоятки. У меня за два года нет никаких претензий к упору для руки на Бэре. Удобно держать в перчатке. Удобно пропустить проводок от кнопки фонаря ПОД резиновой ручкой. Кнопка включения фонаря на фронтальной стороне. Здоровый практичный минимализм. От того что у меня будет рукоять из красного дерева я точнее стрелять не стану. Не знают куда вложить в модель деньги - лучше бы нормальные упоры для плечей сделали... например алюминиевые а не голимый пластик. Как вы догадались вынужденное, на мой взгляд принятое из экономии, решение выдать за гений инженерной мысли - до сих пор в голову взять не могу. Хотя десяток dB это сэкономить наверное сможет. Но встает вопрос в долговечности.
6. Ваша претензия о том что Блейз лучше "тянется" - наверное единственное к чему можно отнестись достаточно серьезно. Не отнестись же серьезно к вашим претензиям к принту на луке. У новых Мишек реально присутствует некий "горб" в момент натягивания лука, да и сам лук кажется "потуже". Но это следствие того что у Бэра более "агрессивные" блоки, да и сам лук чуток побыстрее, что подтвердили даже ваши "независимые" тесты. Не знаю сколько реально разницы между топовыми Бэрами и другими "средненькими" моделями (мы же сравниваем луки одной ценовой категории), но лично мой Мишка вгоняет стрелы в изолон заметно глубже ПСЕ товарища у которого "почти такая же" скорость.
К чему вся эта стена текста.
Мэтьюс делает отличные луки. Спорные (для меня) с точки зрения дизайна, но любимые (очевидно есть за что) многими тысячами боухантеров. У них есть ОБЪЕКТИВНЫЕ достоинства и недочеты. Но и новые Мишки объективно очень подтянулись после нескольких провальных годков, и на сегодня в своем ценовом сегменте являются достаточно сильными моделями.
Также ТД Дендра на сегодня является достаточно авторитетным источником информации в лучной среде. И авторитет этот добыт практически весь, головой и руками одного очень уважаемого человека, наставника многих известных спортсменов. И очень жаль, что столь серьезная организация всирает свой авторитет вот такими-вот явно не объективными обзорами.
Давайте (выпьем, НГ все таки) за Объективность!
С уважением,
товарищ Хрюндель.
Смотрю, новые пользователи растут аки грибы и все в темах, связанных с магазином Дендра. Злопамятный, Олдрик, Слушков, Делиев, Кив2503, Блэк смит, и пр. Достаточно просто щёлкнуть по их именам и откроются все их немногочисленные посты, в которых можно прочитать одно и тоже - гонево в сторону конкурента.
Ув модератор Интерлопер, если вы сами плодите этих ботов, перестаньте, вы и так опустили свою планку ниже плинтуса банами с стираниями постов и целых тем, неугодных вашей фирме.
Всем отписавшимся: снимайте сами, снимайте больше, делитесь с нами - чем больше инфы, тем проще сделать выбор. Говоря о товаре, не пишите о продавцах, а то сразу становится понятно, откуда ветер дует.
С Новым Годом!
realhappylife
Смотрю, новые пользователи растут аки грибы и все в темах, связанных с магазином Дендра. Злопамятный, Олдрик, Слушков, Делиев, Кив2503, Блэк смит, и пр. Достаточно просто щёлкнуть по их именам и откроются все их немногочисленные посты, в которых можно прочитать одно и тоже - гонево в сторону конкурента.
Ув модератор Интерлопер, если вы сами плодите этих ботов, перестаньте, вы и так опустили свою планку ниже плинтуса банами с стираниями постов и целых тем, неугодных вашей фирме.
Всем отписавшимся: снимайте сами, снимайте больше, делитесь с нами - чем больше инфы, тем проще сделать выбор. Говоря о товаре, не пишите о продавцах, а то сразу становится понятно, откуда ветер дует.
С Новым Годом!
Гражданин начальник, а меня то за что? 😊
deliev не переживай, ничего страшного, меня тоже к ботам причислили сходу. За то что осмелился открыть варежку на "святая святых"
slushkovне понятно о чем вы.... о ком, вопросов нет, ибо мы все помним своих учителей... но противопоставление Божьего дара с яишницей вызвало непонимание.
осмелился открыть варежку на "святая святых"
slushkov
deliev не переживай, ничего страшного, меня тоже к ботам причислили сходу. За то что осмелился открыть варежку на "святая святых"
Ничего плохого про магазин Дендра я не писал, продукцию какую-либо не ругал. Можно посмотреть мои посты.
Прикольное видео. 😊)) Главное, какой вброс! 😊
Конечно! Ну как медведь может быть лучше? Они, сильно шагнули вперед, но до такого крутого и совершенного мишена им не шагнуть один фиг 😊. Пускай медведь легче. Пусть быстрее. Это ж все фигня.
Главное на нем краска плохая, гайка не из того металла сделана как нам хотелось. Ручка современная и практичная, которая не скользит, разумеется хуже убогой огромной деревяшки, которую, купив лук за 35 косарей еще оказывается напильником наяривать надо. А то, что пластиковые дешевые карманы лучше каких-то алюминиевых - это вообще всем известно. И СТС из обычного штыря с резиновым набалдашником, естестественно, лучше системы из двух разнесенных, которая вместе с грузиками на тетиве еще предназначена для дополнительного разгона стрелы.
Все тут всем должно быть ясно и понятно.
Для большей доказательности можно децибелы мобильником померить (еще дальномер на него поставьте, вообще от результата в шоке будете) и чушь для неграмотных в физике протереть о том, что чем тяжелее будут стрелы, тем меньше будет разница в скорости у этих луков.
А дальше, следуя этой логике, остается только заявить, что если стрелы еще тяжелее взять, то мишен вообще быстрее медведя окажется. Чего уж мелочиться-то.
Очень такая постановка телик родной напомнила. С такими данными делать черное белым и наоборот - самое место в политике.
Честно, не ожидал такой чуши откровенной от Дендры. Да еще и на камеру.
"Этот лук, хоть и весит меньше и стреляет быстрее - все равно хуже, потому что другой лучше покрашен, красивей и нам больше нравится..."
Раньше и с роликами и вообще с чем дендровскими сталкивался - вроде адекватно было, по уму. Ну цены выше чем у других, ну, может, думал, марка круче - вот и дороже. Но сейчас... Удивили. Если рекламируете что-то, ну делайте это как-то профессиональнее что-ли. А то уж совсем скоро небезызвестного товарища Ш. догоните.
Ручка современная и практичная, которая не скользит, разумеется хуже убогой огромной деревяшки, которую, купив лук за 35 косарей еще оказывается напильником наяривать надо.Я когда выбирал себе нарезняк, тоже наслушался таких типа пластик на охоте практичнее. Вот только однохренственно оказалось, да и души в пластике нету, неговоря уж о том что дерево дороже смотрится.
Ролик я посмотрел, сделал для себя выводы. Знаете, почему я не куплю себе Бир? Потому что появляются такие владельцы этих луков и выносят свое суждение, навязывая его остальным. То что пишут про эти луки печатные издания вообще говорит о клинике. Почемуто владельцы Миссионов так не высказываются.
А, ну да, вы же с bowmania, че ж вам там не сидится?
Как по мне, Дендра такие же продаваны, как и мистер Ша. Смысла верить обоим источникам не вижу. И не советую остальным. А лукомания? Я там зареган, но у меня псе и бэар, а также рекурсив Хойта.Причём тут лукомания?
Подерживаю Сева Троицкий. Ролики Дендры как и ролики Ш оставляют гадкое впечатление как будто наступил в гавно. За бэр не агитирую стреляю с хойта, еще есть боутек старенький (часовой). Если бы луки мэтьюз были настолько лучше всех ими пользовалась бы вся планета земля и пару обитаемых галактик вокруг, раз этого нет, наверное лидера выделить нельзя, значит все луки хороши, а попадают вообще люди.
Подерживаю Сева Троицкий. Ролики Дендры как и ролики Ш оставляют гадкое впечатление как будто наступил в гавно.
Уважаемый, а Вы сначала снимите то что они снимают и потом мы дружно это с тем самым и смешаем. Развелось Критиков аки слонов в саванне.
Они работают. Продают. За их работу им никто и слова не говорит. Тот же Ш. много популярности арчери тематике принёс. Но снимают они уже всё что ни попадя на камеру. Информация, которую они подают на четверть или даже на половину абсурдна. И это понимают только те, кто уже имеет некие знания по арчери. Зачастую понимают после ошибок и неудач, которые обусловлены конкретно этими обзорами.
Наверно самые хорошие видео обучающие я встречал у Лебедевой, и К.Мазилы. Там достоверно и по полочкам. Они ж не торгуют и делают с совестью.
3. Указанная Вами "Недопустимая" для охотничьего лука шумность выстрела. Я всего лишь второй год охочусь с луком, но даже у меня ваше заявление вызывает только улыбку до ушей. Уважаемый sopel, лично у меня не вызывают сомнения ваши спортивные успехи, но вашу квалификацию как охотника вы серьезно пошатнули этим заявлением. Ибо, даже мои относительно скромные познания и успехи на этом поприще позволяют сделать вывод о том, что правильный, в меру настеганный зверь "не в зоопарке" гарантированно срывается с места не то что от щелчка тетивы, но и от гораздо менее громких звуков. Простите за откровенность, но у меня был случай когда я спугнул зверя случайно "поддав газиков" сидя на лабазе в момент когда матка с подсвинками подошла. И поверьте, громкость моего выхлопа серьезно недотягивала до обсуждаемых здесь 80db у Блейза. А наблюдаемый эффект от этого принципиально не отличался от такового при звуке выстрела из Бэра (думаю что мой мотив тоже счелкает "за 100db"). Так что принципиальной разницы между обсуждаемыми здесь 80db и 120db при стрельбе по зверю с 30-35 метров я не наблюдаю.Хотелось бы прокоментировать этот пост. Ув slushkov, я охочусь поболее года) и уверяю вас, что есть понятие естественного фона леса, падающие листья, ветер, шуршащие ветки и тд. Просто ваш пердеж не попал в волну, а мог и попасть. Тогда кабаны бы еого просто не услышали. Вот и все. Конечно, для охоты предпочтительнее выбрать более тихий лук, это и ежу понятно.
Я был в Дендре и видел множество фото обсуждаемого чела с трофеями. Вы просто посмотрите кучу видеофильмов с охот, где он участвовал, сомнения отпадут.В нем как в охотнике я не сомневаюсь, а в вас с годичным опытом и без доказательств, позвольте, усомнюсь.
Сева Троицкий
Они работают. Продают. За их работу им никто и слова не говорит. Тот же Ш. много популярности арчери тематике принёс. Но снимают они уже всё что ни попадя на камеру. Информация, которую они подают на четверть или даже на половину абсурдна. И это понимают только те, кто уже имеет некие знания по арчери. Зачастую понимают после ошибок и неудач, которые обусловлены конкретно этими обзорами.
Наверно самые хорошие видео обучающие я встречал у Лебедевой, и К.Мазилы. Там достоверно и по полочкам. Они ж не торгуют и делают с совестью.
Вот кстати интересную тему затронули - абсурдность видеообзоров. Давайте реально разберем по полкам где у кого абсурд. Я вот например когда арбалет выбирал смотрел обзоры и у "Ш" и у "Д" и как бы извините "Д" вызывает лично у меня на много больше доверия в сравнении с Шагом разведчика, морожеными крысами и Самообороной с кухонным ножом от Ш. Те же видео про охоту на 150 м это просто что-то. Я сам попробовал ради эксперимента пульнуть с арба на 100 м - и это как бы не легко далеко и это даже учитывая то, что арбалет у меня (не называя имен) хороший и установлена планка HHA с нормальной оптикой а про потерю силы я умолчу ибо она с охотничьим наконечником на таком расстоянии теряется колосально. Не буду спорить, что стрелять наверное можно, но охотиться явно нет. "Д" в этом плане на много честнее. Хочешь - верь, не хочешь верить - возьми да проверь!
Да и чего греха таить - кого реально так е@ет вопрос о честности и профессионализме - просто загляните в обе конторы и сравните профессионализм и честность сотрудников мисетера "Ш" и в "Д". У "Ш" в компании как по мне - все слишком обезличенно в плане продаванов и уровень знаний не столь велик только за счет того, что мало кто из них реально использует свой товар и продукт в жизни,мало кто охотится, стреляет, ножами пользуется, знает что-то о заточке. В "Д" большинство - спортсмены и охотники. В "Д" есть 3 специалиста, с которыми я лично общался - мужчина и девушка по лукам с арбалетами и паренек который раньше в Толпаровском магазине рулил (по ножам) - как итог - я помню их имена, я знаю как устроено то, что меня интересует, перед покупкой можно пострелять, все настроить, примерить на себя, проверить,оценить, люди сами пользуются тем, чем торгуют - пример который лично видел - явно "рабочий" лук и личные ножи и точилки, так же явно "рабочие", извлеченные при мне из портфеля и подробная информация обо всем этом, при чем явно не заученная, а основанная на личном опыте использования и применения. Ну а на вопросы о том как точить на ручной точилке и как стрелять из арба Элит Так - дали личный нож не из дешевых и точилку и сказали - пожалуйста пробуйте, потом арбалет - пожалуйста стреляйте.
Подводя итог террады повторюсь - верить не верить дело лично каждого и никому ничего навязывать даже не собирался. Просто если есть сомнения - лучше их развеять или убедиться чем сидеть в интернете и читать как все друг друга поливают говном.
realhappylifeПорою тянет погулять по зоопарку.
А, ну да, вы же с bowmania, че ж вам там не сидится?
Сева ТроицкийСева, ему платят за косвенную рекламу Лукомании. Потому и упоминает ее через каждый пост на всех форумах. 😀
Причём тут лукомания?
Новички, посетив сей ресурс, по его наколке, видят, что идиотов и провокаторов там не жалуют, срач гасится в зародыше (или сразу во время зачатия), а на четко поставленный вопрос - дается масса советов (доброжелательно и по делу) - и, естественно, они (новоприбывшие) благодарны realhappylife за открытие почти идеального тематического ресурса без грызни и грязеполивания, так не похожего на интернет-серпентарии. 😊
Tea Drinker VladТебе бы все "смешивать", дружище 😀
Уважаемый, а Вы сначала снимите то что они снимают и потом мы дружно это с тем самым и смешаем.
Работа такая, что ли?
Ну, что ж, золотарь - профессия уважаемая и в былые времена очень доходная. 😊
Понимаю, времени за написанием заказных постов теряется масса. Но ты хоть перекуры делай, брат. И во время перекура сверни окно с надписью "быстрый ответ", сходи на ю-туП или, просто, в ya.ru набери стрельба из лука видео. Поверь, ты будешь удивлен, сколь много там роликов подготовленных стрелками, не имеющими отношения к арбо-луковой коммерции... без "смешивания".
Вот послушай, что говорят люди, познавшие широкие возможности интернета:
Сева ТроицкийДобавлю от себя - лебедевы, квн-ы, мазилы, таранчи, нитросы, спайны - и даже леха-сопел, порой, когда не клепает срач-рекламу - делают гораздо больше для развития лучного спорта и интересней, нежели ассенизаторы лучных прилавков и их пиар-манагеры (с моей точки зрения), как ни странно, увеличивая при этом доходы последних.
хорошие видео обучающие я встречал у Лебедевой, и К.Мазилы. Там достоверно и по полочкам. Они ж не торгуют и делают с совестью.
Примеры:
Константин (MazilaK):
Руслан (Nitros)
Александра Лебедева (Alexxx)
Стас (Spine)
Максим (таранч)
P.S.
Каюсь, грешен. В приведенных роликах стреляют с боутеков... и еще с мэтьюса.
(Да не уснет Серпентарий!)
😀
P.P.S.
Вот пример ненавязчивой и качественной рекламы, стрелка незаинтересованного в продвижении данного тавара, но показывающего его реальные стороны.
Респект, Мазиле за видос!
Думаю, если Дендра сподобится и подарит брату realhappylife или брату Tea Drinker Vlad Мэта Но Кама, они снимут ролики не хуже (а может и лучше!) с этим прекрасным луком...
------------------
Чтобы превратить человека в лучника, мало дать ему лук.
Влюблен в BowTech Insanity CPX, как в произведения Х.Л. Борхеса.
Каюсь, грешен. Почти во всех приведенных роликах стреляют с боутеков.Я кажись понял кто вы. В ваших постах так много Боутеков и Лукомании с Аркоклабом плюс вечное гонево в сторону Дендры, что нетрудно догадаться - вы либо работаете в Аркоклабе, либо их дилер. Вы как всеми "любимый" Шалыгин, он с Биром, а вас так много с Боутеком, что к этим двум фирмам у меня вызвалась стойкая отрыжка. Только по политическим соображениям на зло вам я даже рассматривать не буду эти фирмы.
Спасибо вам большое!
Тебе бы все "смешивать", дружище
Работа такая, что ли?
Ну, что ж, золотарь - профессия уважаемая и в былые времена очень доходная.
Понимаю, времени за написанием заказных постов теряется масса. Но ты хоть перекуры делай, брат. И во время перекура сверни окно с надписью "быстрый ответ", сходи на ю-туП или, просто, в ya.ru набери стрельба из лука видео. Поверь, ты будешь удивлен, сколь много там роликов подготовленных стрелками, не имеющими отношения к арбо-луковой коммерции... без "смешивания".
Вот послушай, что говорят люди, познавшие широкие возможности интернета:
Читай меня выше, читай меня полностью, я хочу что бы ты меня читал =)
realhappylife😀 😀 😀
Я кажись понял кто вы.....................................
..........................................................
Спасибо вам большое!
Ты меня раскусил и вывел на чистую воду.
Братка, ну, пожалуйста, сходи в Аркоклаб (по секрету сообщаю - там свежие боутеки пришли 😊)
Можешь ничего не покупать, просто скажи, что посты cortazar'a на ганзе направили тебя по Пути истинного ценителя Прекрасного и привели в этот магаз (а то мне не заплатят мои 30 серебрянников)
Тебя так интересно троллить!
Кста, о Дендре плохого не говорю, как и о И-лопере. Примеры в студию, пожалуйста...
Tea Drinker Vlad%) Дааа, Хооозяяяииин.............
Читай меня выше, читай меня полностью, я хочу что бы ты меня читал =)
------------------
Влюблен в BowTech Insanity CPX, как в произведения Х.Л. Борхеса.
%) Дааа, Хооозяяяииин.............
Ну не надо так официально)
А по существу заданной мной темы что думаете?
Я кажись понял кто вы. В ваших постах так много Боутеков и Лукомании с Аркоклабом плюс вечное гонево в сторону Дендры, что нетрудно догадаться - вы либо работаете в Аркоклабе, либо их дилер. Вы как всеми "любимый" Шалыгин, он с Биром, а вас так много с Боутеком, что к этим двум фирмам у меня вызвалась стойкая отрыжка. Только по политическим соображениям на зло вам я даже рассматривать не буду эти фирмы.Эх, прежде чем такое писать, надо купить лук потренироваться, добиться хоть каких то результатов, пусть даже не в спорте (там соперники сильные), а в охоте хотя бы в вольере пострелять. Судя по Вашим постам уважаемый, лука у Вас нет, стреляли Вы только с ноукама и сравнивать вам не с чем. В таком случае могу Вас смело назвать обычным троллем и пи...болом. Кстати мне кажется, что лук Вы себе никакой не купите. Ваше участие в этих темах является целью по...деть, и удовлетворить себя любимого.
Спасибо вам большое!
------------------
...Он пострелять очень любил,Исай Митрич. Ну а тут - дым коромыслом, радость алкоголическая, вранье космическое, а потом стрельбы по пивным банкам с хвастовством своим боевым железом. Ведь чем отличаются мальчики от мужчин? Правильно - ценами на игрушки.
Tea Drinker VladА не надо меня программировать... нейро-лингвистически )))))
Ну не надо так официально)
Tea Drinker Vlad
Читай меня выше, читай меня полностью, я хочу что бы ты меня читал =)
Tea Drinker Vlad-->
А по существу заданной мной темы что думаете?
Tea Drinker VladЗолотые слова 😊
Просто если есть сомнения - лучше их развеять или убедиться чем сидеть в интернете и читать как все друг друга поливают говном.
В Дендре и Интерлопере пока не бывал, но дендровские ролики смотрю. Многие нравятся. Но, сдается мне, они не всегда объективны (это о сравнительных тестах).
Что такое, по моему мнению, объективный тест?
Это равные условия.
- Новые луки со стоковой тетивой,
- одинаковым фунтажом,
- одинаковым обвесом (??? если хочется мерить уровень шумки)
- настроенные одним (!) независимым (!!) мастером (!!!),
- под одинаковую растяжку,
- одни и те же стрелы для теста
- применение хутер-шутера (дабы исключить человеческий фактор).
Это именно для тестинга.
Все остальное: это уже тюнинг и личные впечатления.
Я не являюсь тайным (как и явным) агентом Аркоклаба, Bowtech'a, Bowmania.
Но я восхищен луками Bowtech, потому как других не имел (палки с веревкой из детства и пару часов, проведенных в зале с классикой, считать не будем, хотя нравились и они).
Однако, я считаю, что ЛЮБОЙ лук имеет право быть и найдет своего хозяина. Как бы скептически я не относился к китайским Хищникам, думаю, что в боуфишинге и дачном боубанкинге и их можно попробовать.
Это ОРУЖИЕ, а к оружию я всегда относился трепетно 😊
Мое мнение теряет объективность, когда вижу пред собой лук, арб, ствол, бокен, катану, рогатку, бо (ханбо), ивару и тд )))
Не люблю говносрач продаванов
Уважающий себя продавец любой продукции, по моему мнению, должен быть профи в своем деле и знать свой товар, уметь выгодно подать его лучшие стороны и предупредить о недостатках. Не пытаться увеличить свои продажи за счет конкурентов, поливая грязью их самих и их ассортимент. (Унижая другого - сам не возвысишься)
P.S. А видео - это хорошо, любое, даже шалыгинское.
Имеющий уши да слышит...
В куче навоза всегда можно нарыть... червей на рыбалку.
Но хотелось бы брать червей, не роясь в навозе 😊
2 realhappylife, предложи ссылки на ролики боухантеров Руси, стреляющих из Мэтов, Мишнов, ПСЕшек, Биров, Даймондов, Праймов, Хойтов - посмотрю с удовольствием.
Миру - Мир!
Биру - Бир!
------------------
Чтобы превратить человека в лучника, мало дать ему лук.
А не надо меня программировать... нейро-лингвистически )))))
Программа НЛП успешно завершена ))))
Tea Drinker VladЧутка добавлю - Русь широкА. И не у всех желающих приобщиться к арбо-луковому Искусству есть возможность посещения лично магазинов в столицах.
Просто если есть сомнения - лучше их развеять или убедиться чем сидеть в интернете и читать как все друг друга поливают говном.
------------------
Влюблен в BowTech Insanity CPX, как в произведения Х.Л. Борхеса.
cortazar+100500
Не люблю говносрач продаванов
Уважающий себя продавец любой продукции, по моему мнению, должен быть профи в своем деле и знать свой товар, уметь выгодно подать его лучшие стороны и предупредить о недостатках. Не пытаться увеличить свои продажи за счет конкурентов, поливая грязью их самих и их ассортимент. (Унижая другого - сам не возвысишься)
Думаю, если Дендра сподобится и подарит брату realhappylife или брату Tea Drinker Vlad Мэта Но Кама, они снимут ролики не хуже (а может и лучше!) с этим прекрасным луком...
Эх мечты-мечты))) Поадрить-то конечно не подарят, но вот на презентацию видимо заеду http://www.arcohunter.ru/forum...%CE%D1%D1%C8%C8
Жаль, что суббота. Жаль, что добираться 2 часа. Тож подъехал бы...
------------------
Влюблен в BowTech Insanity CPX, как в произведения Х.Л. Борхеса.
Чтоб снимать ролики и не убого выглядеть,желателен стаж знакомства с луком годиков пять-шесть. Никакие понты и никакой лук чайника не спрячут, он приложиться не успеет,с ним будет всё ясно.
От души желаю обитателям "серпентария" плюнуть и таки купить себе лук, если нету и не спешить с выкладкой в сеть нетленки.
Если чисто про видос- MISSION стреляет тише, это заметно. Agenda-6 со стабом на слух мне тоже лучше показалась.На мой взгляд, цены завышены на оба,на топовые не тянут.
Tea Drinker Vladhttp://youtube.com/watch?v=PYaW44E-6d0
но вот на презентацию видимо заеду
http://youtube.com/watch?v=_FNsq9c-ll8
cortazar
http://youtube.com/watch?v=PYaW44E-6d0
http://youtube.com/watch?v=_FNsq9c-ll8
Классно! По домашнему как-то что ли.
А я в этот момент, к сожалению, ехал в поезде Москва - С.-Пб и читал доклад на тему Современная музыкальная индустрия: Новейшие технологии в поизводстве музыкальных инструментов и оборудования. И вот думай что лучше - из лука пострелять или типа "научной работой" заниматься.
Струна, Тетива - какая разница - лишь бы душу грело 😊
------------------
Влюблен в BowTech Insanity CPX, как в произведения Х.Л. Борхеса.
cortazar
Струна, Тетива - какая разница - лишь бы душу грело 😊
Ну в принципе, на практике встречается довольно часто, когда начинающий контрабасист смычком с контрабаса "стреляет"))) Выглядит это более чем круто!)))
А душу да, греет еще как!)
да и души в пластике нету, неговоря уж о том что дерево дороже смотрится.Еще один ценитель души и того что "дороже смотрится". Бентли дороже смотрится, купи и стреляй с него, если сможешь.
Ролик я посмотрел, сделал для себя выводы. Знаете, почему я не куплю себе Бир? Потому что появляются такие владельцы этих луков и выносят свое суждение, навязывая его остальным. То что пишут про эти луки печатные издания вообще говорит о клинике. Почемуто владельцы Миссионов так не высказываются. сидится?Нет, дружище, ты себе бир не поэтому не купишь, как собственно и мишен и любой другой лук. Ты потрындеть сюда пришел. И пофигу на какую тему.
Никто в этой ветке, за исключением топик стартеров, никому ничего не навязывает. И мне вообще поровну кто с чего стреляет и кому какой лук нравится. На вкус и цвет все фломастеры разные. Но когда вот так огульно и некомпетентно на уровне "конкурса красоты мисс мухосранск" на весь мир свои личные предпочтения выдаются за истину - мне не нравится. И вопрос тут совсем не в том какой у кого лук. И владельцы чего и что пишут. Вы, батенька, насколько я понимаю не владелец, никакого лука вообще, а лезете учить, кому и что делать.
А, ну да, вы же с bowmania, че ж вам там не сидится?А Вам, собственно, вообще какое до этого дело и кто Вы есть такой чтобы регулировать кому и где сидеть?
Реально счастливая жизнь, она там за гранью. В данной ситуации лук не поможет. Крайняк арбалет))).
------------------
...Он пострелять очень любил,Исай Митрич. Ну а тут - дым коромыслом, радость алкоголическая, вранье космическое, а потом стрельбы по пивным банкам с хвастовством своим боевым железом. Ведь чем отличаются мальчики от мужчин? Правильно - ценами на игрушки.