Класс!
Два вопроса возникло:
1. Почему вас не кусали комары? Не похоже ведь было на съемку на зеленом фоне.
2. Давно мне по фоткам крепление вивера мк понравилось. Действительно ли жестко на ощупь вивер относительно направляющей стоит?
1. Новейшая спираль Раптора, коричневого цвета, без запаха. Работает супер! На 07:50 можно увидеть, как от неё дым идёт, от камня, рядом со столиком. Правда когда бегали за стрелами, комары и слепни нас кошмарили 😊
2. Да, сделано очень грамотно. Конструкция жёсткая, не как у Б... 😀
Да у боутека с этим плохо, ничего не попишешь, думаю по типу конструкции не только у него, а мк даже по фото впечатлила прогрессом по этой теме.
Да у боутека с этим плохоЯ не Боутек имел ввиду 😊
обратили внимание как они водили пальцем когда говорили про перевес архонта, и про ахуительный баласт у мкашки? я по ходу могу предположить и про выстрелы из 400 -- что это все по....еб,может ребята начали мкашить ман кунг?
Дэнчик 32наврядли.Алексей этим не страдает.(ну любит он вапор.так ктож его не любит 😊)Алексей,спасибо ,что не забываете про обзоры бюджетных моделей.Молодца.Да,несколько вопросов.--из чего направляющая(какой металл,как сделана),какое усилие на крючек,(в кг),ну и хотелось бы конечно(услышать 😊)результаты по рабочим плечам.у арбы бывает ,что на детских выдает больше,а на рабочих ,меньше от сравниваемых.а,так.понравился.я уже говорил,что это достойный соперник архонта.длиней направляющая,уже и "слабее"рабочие плечи(тянуть полегче).+баланс и регулироваемое цевье.достойный результат выдает.ну и вид конечно несколько футуристический ,в моду 😊(да и как понял удобнее)(я ,кстати ,примерно такой приклад на "мишку"обрисовывал,как-то,как-то.с ним он бы смотрелся выгодней(имхо) и удобнее.
обратили внимание как они водили пальцем когда говорили про перевес архонта, и про ахуительный баласт у мкашки? я по ходу могу предположить и про выстрелы из 400 -- что это все по....еб,может ребята начали мкашить ман кунг?
sopelда понятно 😊 😊
Я не Боутек имел ввиду 😊
мастер.руда, и еще 😊 😊как крепится замок,приклад(немаловажно ,тоже)к направляющей??
наврядли.Алексей этим не страдает.(ну любит он вапор.так ктож его не любит 😊)Алексей,спасибо ,что не забываете про обзоры бюджетных моделей.Молодца.Да,несколько вопросов.--из чего направляющая(какой металл,как сделана),какое усилие на крючек,(в кг),ну и хотелось бы конечно(услышать 😊)результаты по рабочим плечам.у арбы бывает ,что на детских выдает больше,а на рабочих ,меньше от сравниваемых.а,так.понравился.я уже говорил,что это достойный соперник архонта.длиней направляющая,уже и "слабее"рабочие плечи(тянуть полегче).+баланс и регулироваемое цевье.достойный результат выдает.ну и вид конечно несколько футуристический ,в моду 😊(да и как понял удобнее)(я ,кстати ,примерно такой приклад на "мишку"обрисовывал,как-то,как-то.с ним он бы смотрелся выгодней(имхо) и удобнее.
Интересный обзор. От себя хочу добавить, что в США новая линейка МК продается под маркой Velocity Archery
Да-а, весьма и весьма недурно...
p.s. ну и как всегда жирный плюсяка Лёхе с Андрухой за обзор!
Зачем сравнивать древний Архонт с новым МК?
KORIKKдревний ,то он древний.да вот только по скорости ему нет равных среди бюджета. 😊вот поэтому,думаю,и сравнили.
Зачем сравнивать древний Архонт с новым МК?
KORIKK
Зачем сравнивать древний Архонт с новым МК?
Затем, что вы этого не делаете 😊
Затем, что вы этого не делаетеПро недостатки Архонта не первый год,уже говорят.
древний ,то он древний.да вот только по скорости ему нет равных среди бюджета.Так поставьте его плечи на легат,тактик,и недостатки пропадут.
А что если тестдрайв замутить на кучность и скорость и неубиваемость(замок посмотреть,мож ещё на морозе подержать,желательно наработку на отказ узнать) mk-400 VS vapor или venom,вот где раздолье...сразу станет понятно почему tenpoint в 7 раз дороже 😊
Как всегда стандартно! Молодцы! Держите марку! Как всегда у продукции конкурента пластик хуже, тетива хуже, кучность хуже, качество сборки хуже, скорость ниже, выстрел громче. Недостатков в своей продукции не замечено, одни достоинства! Либо недостаток в процессе разговора превращается почти в новаторские находки! Вам бы жигули рекламировать - Европа вздрогнет.
Kolerts
Как всегда стандартно! Молодцы! Держите марку! Как всегда у продукции конкурента пластик хуже, тетива хуже, кучность хуже, качество сборки хуже, скорость ниже, выстрел громче. Недостатков в своей продукции не замечено, одни достоинства! Либо недостаток в процессе разговора превращается почти в новаторские находки! Вам бы жигули рекламировать - Европа вздрогнет.
Вот когда я читаю такие посты, мне всегда обидно за людей, которые, не разбираясь в вопросе, пытаются вылить грязь на людей, занимающихся популяризацией метательного спортинвентаря в России и вытаскиванием её из каменного века в этом вопросе. Как правило, такие люди ничего из себя, в этом вопросе, не представляют, никаких тестов не производят и обзоров не пишут, жрут попкорн перед монитором и являются низшими манагерами торговых точек.
А так же, наша компания продаёт и Тенпойнт, и Барнет, и Мишион, и Поеланг, и Манкунг и пр. арбалеты, которые у нас встречаются на тестах.
http://dendra.ru/catalog/arbalety_dlya_okhoty/
Для начала, вот http://rankona.ru/catalog/arbalety_dlya_okhoty/arbalet-interloper-arkhont/То, что ваша компания стала клиентом Интерлопера это уже давно всем известно.
А так же, наша компания продаёт и Тенпойнт, и Барнет, и Мишион, и Поеланг, и Манкунг и пр. арбалеты, которые у нас встречаются на тестах.Продает это сильно сказано! Вы сами на свой сайт заходили? Из 31 модели арбалетов в наличии только 3!!! Люди выстраивайтесь в очередь в Дендре потрясающий ассортимент!!!
http://dendra.ru/catalog/arbalety_dlya_okhoty/
А я угадал про манагера и несложно угадать какой конторы, значит и остальное всё правда 😊
Добавлю, что спорить с ноунэймом смысла не вижу. Если у вас есть, что сказать по теме, кроме заученных фраз про конкурентов, возьмите эти два арбалета и снимите свою киноверсию, а мы посмотрим.
Как вас задели мои посты. Я бы не спешил выдвигать подобные предположения касательно незнакомого человека.
Я не вступал с вами в спор, а высказал свое мнение, на мой взгляд, здесь нет темы для спора. Вам платят деньги, вы их отрабатываете и делаете это хорошо. Я бы не прочь поспорить, ибо в споре рождается истина, но не в тех темах, за которые вам платят деньги.
Странно требовать от Архонта "буллпапности", для этого тактег есть)))
KolertsНу здесь больше похоже, что вам деньги за нападки платят. Мне хоть за продавцов фиолетово, но люди время и средства тратят выпуская обзоры, зачем на них нападать?
Я не вступал с вами в спор, а высказал свое мнение, на мой взгляд, здесь нет темы для спора. Вам платят деньги, вы их отрабатываете и делаете это хорошо. Я бы не прочь поспорить, ибо в споре рождается истина, но не в тех темах, за которые вам платят деньги.
mr.mkregyyну это,по крайней мере не серьезно
mk-400 VS vapor или venom, 😊
Обзоры это замечательно, но большинство(не все) этих роликов обзорами не являются и имеют совсем другую цель. Никто свое время не тратит, люди делают свою работу и получают за это деньги.
Kolertsсравнили два аппарата,равной ценовой(почти)категории.что в этом плохого.если один оказался лучше.реклама???и что???пусть так.людям есть из чего выбирать.
Я не вступал с вами в спор, а высказал свое мнение, на мой взгляд, здесь нет темы для спора. Вам платят деньги, вы их отрабатываете и делаете это хорошо. Я бы не прочь поспорить, ибо в споре рождается истина, но не в тех темах, за которые вам платят деньги.
Успел. Успел. Начинается...
сравнили два аппарата,равной ценовой(почти)категории.что в этом плохого.если один оказался лучше.реклама???и что???пусть так.людям есть из чего выбирать.
В рекламе ничего плохого нет. Дело в объективности. "Мы не ставили своей целью сравнивать эти арбалеты"...но зачем-то сравнили. Почему, например не со Скальдом? Потому, что намного выгоднее сравнить с Архонтом двухлетней давности. И естественно в качестве аутсайдера на видео выступает продукция распространяемая конкурентом. Это стабильно прослеживается во всех роликах (МК лучше Poe Lang, Mission лучше чем Bear и Barnett и т.п.) Доверять, к примеру, отстрелу на кучность в таких условиях от этих людей не считаю возможным. Это не говоря уже о том, что реклама собственной продукции за счет очернения другой продукции считается дурным тоном. Вы когда-нибудь видели чтобы мерседес восхвалял свои авто при этом очерняя ауди?
Доверять, к примеру, отстрелу на кучность в таких условиях от этих людей не считаю возможным.Говорить о кучности смысла нет,со слов Т.С.
Просто гарантированно попадать 72 выстрела или загнать несколько стрел в мишень, а потом, вытащив не нужные, сделать фото, не одно и тоже. Демонстрировать на Ганзе и позиционировать себя, как великого стрелка, основываясь на этом, попутно поливая спортсменов и не имея даже разряда КМС, и есть дурной тон.
(МК лучше Poe Lang, Mission лучше чем Bear и Barnett и т.п.)Когда мы говорим, что что-то лучше, а что-то хуже, мы всегда обосновываем своё мнение и показываем это. Просто смотреть надо внимательнее.
Просто гарантированно попадать 72 выстрела или загнать несколько стрел в мишень, а потом, вытащив не нужные, сделать фото, не одно и тоже. Демонстрировать на Ганзе и позиционировать себя, как великого стрелка, основываясь на этом, попутно поливая спортсменов и не имея даже разряда КМС, и есть дурной тон.
Не припомню чтобы я делал что либо из перечисленного...
Первые ощущения что это заказуха.
Oldrik
И естественно в качестве аутсайдера на видео выступает продукция распространяемая конкурентом. Это стабильно прослеживается во всех роликах (МК лучше Poe Lang, Mission лучше чем Bear и Barnett и т.п.)
Ну тогда грош цена таким обзорам, что тут еще говорить.
Когда мы говорим, что что-то лучше, а что-то хуже, мы всегда обосновываем своё мнение и показываем это. Просто смотреть надо внимательнее.
Именно при внимательном просмотре (особенно если рассматривать не один ролик, а сразу несколько) становится кристально ясно, что на передний план выносятся только недостатки конкурирующей продукции и достоинства и превосходство (мнимое) своей.
А за знакомство с мк400 спасибо.
Не припомню чтобы я делал что либо из перечисленного...Слова которые я процитировал принадлежат Т.С. (sopel) из темы - про хвастунов... т.е. Алексей заявил,что говорить о кучности можно,только отстреляв 72 выстрела,а говорить о попадании с трех стрел это - очковтирательство.
Тогда господин Т.С. противоречит сам себе. Говорить смысла нет, а показывать получается есть.
Говорить смысла нет, а показывать получается есть.Работа.
Вот и я о том-же.
Чо,снова?.. 😀 😀 😀
KORIKK
Слова которые я процитировал принадлежат Т.С. (sopel) из темы - про хвастунов... т.е. Алексей заявил,что говорить о кучности можно,только отстреляв 72 выстрела,а говорить о попадании с трех стрел это - очковтирательство.
Oldrik
Тогда господин Т.С. противоречит сам себе. Говорить смысла нет, а показывать получается есть.
Вы только забыли отметить, что я говорил о луке, а здесь тема об арбалете. Чтобы оценить кучность арбалета, достаточно трёх, ну пяти выстрелов, если сомневаетесь. Чтобы оценить кучность лука, где стрелок имеет решающее значение, иногда, не достаточно и 72 выстрелов.
Так что не надо выдавать желаемое за действительное 😛
Ответ засчитан 😛 Но необъективности видео это не отменяет.
Но необъективности видео это не отменяет.Но это всего-лишь ваше мнение, основанное на "Баба Яга против" 😊, т.е. никакой конкретики - просто не нравится и вы переносите своё недовольство на тех, кто его делал. Мы же оперируем фактами.
Как я уже писал выше, мнение мое основано на подтасовке фактов в роликах. В прочем я думаю, что вам это известно не хуже чем мне 😛
Oldrik
Как я уже писал выше, мнение мое основано на подтасовке фактов в роликах.
А доказательства?
"Мы не ставили своей целью сравнивать эти арбалеты"...но зачем-то сравнили. Почему, например не со Скальдом? Потому, что намного выгоднее сравнить с Архонтом двухлетней давности. И естественно в качестве аутсайдера на видео выступает продукция распространяемая конкурентом. Это стабильно прослеживается во всех роликах
Доказательствами являются сами ролики.
OldrikДоказательствами являются сами ролики.
Не убедительно.
Р.S. Ждёмс Ваших роликов...
Так, какой в итоге круче? Архонт или Бластер? Или все же Тен Пойнт?
Или MXB 360. Что посоветуете для охоты?
Не убедительны как раз ваши ролики и полное отсутствие ответов на неудобные вопросы.
P.S. Снимать ролики-опровержения на каждую некорректную информацию как-то не продуктивно.
Так, какой в итоге круче? Архонт или Бластер? Или все же Тен Пойнт?
+1 тролю 😊
Посмотрел внимательно ролик. Понял, что Архонту нужна прокладка, с него слезает краска и еще тетива неважнецкая. А Бластер ничего так. И легче главное и быстрее. Здоровско как. Наверное возьму Тен Пойнт.
А что лучше колиматор или оптика? Или ночник лучше?
И легче главное и быстрее.При сравнивании скоростей на взрослых,и детских плечах существует маленькая хитрость.Бластер с усилием 175 фунтов,при переходе на 95фунтов,теряет меньшее усилие натяга,чем Архонт при переходе с двухсот до 95 фунтов.По этому скорость Архонта на детских плечах ниже Бластера,на взрослых плечах Бластеру до Архонта - очень далеко.
О! Ничего себе!!! А почему не сказали? Так не честно. А это проверенная инфармация?
KORIKKО чем и просил Алексея,сравнить рабочие плечи.(раз уж оба на руках) 😊
на взрослых плечах Бластеру до Архонта - очень далеко.
Парни,я вот недопонимаю-ну коли ТТХ прописаны,у различных девайсов,то какая суть у всех этих "видеотестах"? 😊 Работа,ради работы? Али для нас,не шибко вумных,помосчь выбрать подругу,ну,брюнетку,али блондинку?.. Непонятненько... 😊 😊 😊 И эта,без обид,и непоняток-смысла в таких,безусловно талантливо снятых 😊 киноопусах, ИМХО,не вижу ни разу,окромя одного. 😊 Но то дела коммерческаи,маму слабому умишку,не совсем понятные... 😛
Вот еще один обзор данного арбалета:
В видео есть ошибка, вес стрелы озвучили предположительно, на тот момент не было весов, сейчас взвесили стрела которой стреляли была 420 грн.
KORIKKсудя по видео "alexe86"даже наоборот 😊550гр на 104м\с.архонт на 500гр.100.4м\с показывал.
Бластеру до Архонта - очень далеко.
georg1так врут ведь,безбожно некоторые. 😊на ифрит-тактик 115(чуть не на 10м.прибавили,а это много) обещают.на архонте 116(ну,тут немного наврали всего 4).
коли ТТХ прописаны,
мастер.руДык и верх цинизьму верить токма одним то. 😊 Все жъ брехать то не могуть... 😛
врут ведь,безбожно некоторые.
[QUOTE][B]судя по видео "alexe86"даже наоборот 550гр на 104м\с.архонт на 500гр.100.4м\с показывал.
#61
С весом не понятки.alexe86 говорит о стреле весом 40г.а это уже за 600гран.
Видео есть, где бластер далеко не заявленные характеристики на взрослых плечах выдает. А 550 гран на 104.... этож mxb360 с плечами сафари и ghost 410 переплюнет 😊
Вообщем надо брать 😊
Вообщем надо братьБрать это весло?Не увидал я в ролике прикладистости данного арбалета, далеко не сторонник Архонта но и этот не дальше ушел,а если судить и гонятся за скоростными характеристиками то это глупо - 100м\с. на 500гр.болт уже более чем предостаточно.
В видео не взвешивали стрелы, на тот момент не было весов, сейчас взвесили оказалось стрела 420 грн.
У меня Архонт со взрослыми плечами, стрелой Eston Bludline наконечник спортивный, вес стрелы 430 гран выдал 104м/с.
oleg@kok
Брать это весло?Не увидал я в ролике прикладистости данного арбалета, далеко не сторонник Архонта но и этот не дальше ушел,а если судить и гонятся за скоростными характеристиками то это глупо - 100м\с. на 500гр.болт уже более чем предостаточно.
А ребята в ролике сказали, что прикладистый. И покрытие вроде как по типу syberskin мол приятное очень...
Не увидал я в ролике прикладистости данного арбалетаУ меня нет слов! 😊 Ну так сходите в магазин и приложитесь.
alexe86ну,так.уважаемый 😊 😊чтож вы народ в заблуждение вводите.420 и 550.просто слов нет.этож разница как от Москвы до Пекина раком.
В видео не взвешивали стрелы, на тот момент не было весов, сейчас взвесили оказалось стрела 420 грн.
мастер.ру
ну,так.уважаемый 😊 😊чтож вы народ в заблуждение вводите.420 и 550.просто слов нет.этож разница как от Москвы до Пекина раком.
Молодой! (С).
мастер.руРабота у их такая... 😊 😊 😊
чтож вы народ в заблуждение вводите
Просто реально эти стрелы не взвешивали, данные перед отстрелом взяли у поставщика, оказались липовые, специально после прочтения Комментов решили взвесить стрелу уже купленными весами, признаюсь косяк нули. След раз будем тщательнее готовится. А по ощущениям реально арбалет хороший,качество сборки тоже на высоте, в плане прикладистости точно скажу что для человека ростом 180 он очень удобен.
а по поводу ввода в заблуждения даже мысли такой не было, например относительно недавно снимали обзор другого арбалета, выложили точные данные после теста которые явно не совпадали с заявленными характеристиками, хотя мы и продаем эти арбалеты и очень даже хорошо, даже обзор в карточке товара выложили. Вот ссылка на обзор https://www.youtube.com/watch?v=BPMZoStET8k , можно сразу перейти на 4 минуту.
https://www.youtube.com/watch?v=BPMZoStET8k , можно сразу перейти на 4 минуту.[/B]Thunder на 50 fps хуже показал чем заявлено,это косяк косяков.Нужно обзор было с 350 гр. снимать 😊
А есть тесты с арбалетами тен пойнт? Дайте ссылки, друзья. Думаю может и там тоже развод? И все эти тесты просто фикция и замуты с целью склонить покупателя к той или иной продукции? Что-то я уже начинаю сомневаться. Я смотрел ролик, где тестили лук PSE full troat 2014. И он выдал скорость больше заявленной производителем. А может быть так, что арбалеты PSE, так же как и луки быстрее заявленных параметров и по сути самые лучшие?
Spineв таблице,на Арбалесте,4 штуки показаны.вапор в лидерах.остальные чуть лучше ,как сказал корик,(правда про архонт 😊)древнего леопарда и легата от лопера.,так что,кроме бренда,ничего в них нет,акромя цены. 😊.(ну и как любят выражовываться,ненадо"напилинга" 😊)
А есть тесты с арбалетами тен пойнт? Дайте ссылки, друзья.
А почему Блэйзер такой дорогой?
sopelПо-моему, вообще фонарь...17 500р за такой девайс, это почти безвозмездно)))
А почему Блэйзер такой дорогой?
SpineНе, самые лучшие dartonы 😊
А может быть так, что арбалеты PSE, так же как и луки быстрее заявленных параметров и по сути самые лучшие?
Oldrik
...Вы когда-нибудь видели чтобы мерседес восхвалял свои авто при этом очерняя ауди?
mr.mkregyy
Не, самые лучшие dartonы 😊
Да ладно! Серьезно?! Ничего себе! 😊
alexe86Можно уточнить то есть с весом стрелы 420 гр вы волучили 108 м/с?
В видео не взвешивали стрелы, на тот момент не было весов, сейчас взвесили оказалось стрела 420 грн.
А со стрелой 550 гр 104 м/с?
https://www.google.ru/#newwind...0%B5%D1%82+tube
Болты стандартные 400+ гран скорость 104 м/c-энто реальные ттх.
Думаю на 350 гр. покажет заявленные 360 fps тобишь 108 м/c.
Не плохой вообщем аппарат по первым впечатлениям,качество замка ещёб поглядеть.
mr.mkregyy350-ЭТО НИ О ЧЕМ.зайчиков и из вневмы можно
https://www.google.ru/#newwind...0%B5%D1%82+tubeДумаю на 350 гр.
мастер.ру
350-ЭТО НИ О ЧЕМ.зайчиков и из вневмы можно
C пневмой можно не только зайчиков
http://vintovki-pnevmaticheski...a-vintovka.html
А бластер по энергетике на уровне TenPoint "Turbo II XLT".
Интересно: а в чём собственно практический знаменатель сравнения девайсов ( спора ) ? Один чуть быстрей, другой чуть мажористей. Что, одно мешает другому в бумажки попадать ( строгих данных всё равно нет)?. Или несколько м/с недобора скорости есть вероятность " не просквозить " зверя ? ( а давно вы етих зверей видели ?). Может это просто наступление нового на старое. По моему, кто бумагу колет, из другого лупастит, кто охотит, выбирает по средствам. А эти два варианта всё одно доводить надо.
Интересно на его спусковой в разобраном виде посмотреть. Есть отличия от младших моделей?
Интересно: а в чём собственно практический знаменатель сравнения девайсов ( спора ) ?Просто расширение кругозора 😊