Приобретение первого арбалета.

Есть желание приобщиться к метательной теме. Хочу приобрести хороший арбалет, для целевой стрельбы, охоту не исключаю, но позже. Почитывая форум, больше склоняюсь к рекурсиву, но блочник, своими качествами тоже сильно прилекает. Много пиара -мало инфы! Буду очень благодарен за советы и напутствия от знающих людей.

стрелогиб
Буду очень благодарен за советы и напутствия от знающих людей.

Ну так то надо бюджет понимать. Рекурсивные арбалеты с детскими плечами довольно грустное зрелище. Если есть намеки на охоту- важно понимать, ходовая она или с засидки. Нужно больше информации. Кроме самого арбалета нужен еще чехол, нормальные стрелы. Это по минимуму.

стрелогиб
Есть желание приобщиться к метательной теме. Хочу приобрести хороший арбалет, для целевой стрельбы, охоту не исключаю, но позже. Почитывая форум, больше склоняюсь к рекурсиву, но блочник, своими качествами тоже сильно прилекает. Много пиара -мало инфы! Буду очень благодарен за советы и напутствия от знающих людей.

Здравствуйте!
Напишите мне в почту несколько строк, и я в ответном сообщении сделаю Вам предложение по арбалетам, и мои рекомендации.

--
С Уважением, Сергей Викторович.
e-mail: bel.arbalet@inbox.ru
phone: 8-(904)-082-51-60

стрелогиб
Хочу приобрести хороший арбалет, для целевой стрельбы, охоту не исключаю, но позже

bowkill
Самые хорошие - это Тенпоинт и Эскалибур!

У блочных - больше мощи при одинаковых силе натяжения и рабочим ходе тетивы,
У рекурсивов - надежная и трудноубиваемая конструкция -
только одна "веревка" и нет эксцентриков, которые плохо переносят удары и грязь.
Блочники легче взводить. По шумности выстрела бывает поразному, но чаще всего рекурсивы шумнее

Как вариант посмотрите на Тенпоинт Турбо xlt II. Аппарат отличный. Сам в этой теме тоже новичёк. О покупке не жалею.

mr.mkregyy
Берите любой арб.,возмете хороший -будете счастливы, возьмете плохой станете механиком-философом 😊

Если бы плохой нужен был, не стал бы знатоков тревожить, взял бы первый попавшийся, самый дешевый!

Блочник надо брать.
Я бы на миссион мхб 360 посмотрел, вменяемые тесты были с дендры, покрутил бы в руках, да нет возможности.

стрелогиб : Много пиара -мало инфы!
------------------------------------------------
Да, инфы и впрямь маловато, за последний год гигов 10 всего, а тауих тем, как Ваша, штук тридцать всего было.
Вот если б их 300, тада другое дело.
******************************************************
Хочу
приобрести хороший арбалет, для целевой стрельбы, охоту
не исключаю,
------------------------------------------------
И цели и охоты- всяк по всякому рисует. Найдутся те, кому мешок на 20, да ворона- само то, тут МК-120 -луче нету, а есть где с тенпонтами гонют взашей- ето ж тоже ширпотребовская модель.
Тяжкое дело- просекать желания человеков.

El fuegro
Как вариант посмотрите на Тенпоинт Турбо xlt II. Аппарат отличный. Сам в этой теме тоже новичёк. О покупке не жалею.

Очень нравится Тенпоинт Тактикал! Кто то из здешних таким пользуется?

gunslk
Блочник надо брать.
Я бы на миссион мхб 360 посмотрел, вменяемые тесты были с дендры, покрутил бы в руках, да нет возможности.

Видел такой. Выглядит угрожающе!))

Уже в продаже появился его старший брат Mission MXB 400 - очень интересный аппарат (2,9 кг)

crrazy
Уже в продаже появился его старший брат Mission MXB 400 - очень интересный аппарат (2,9 кг)

А как же Barnett, отличный и компактный арбалет, http://guns.allzip.org/topic/106/1415033.html

А на какие рекурсивы стоит обратить внимание?

очень частое и распространенное явление на рекурсивах, можешь почитать в соседней теме http://guns.allzip.org/topic/55/1411875.html

стрелогиб
А на какие рекурсивы стоит обратить внимание?

excalibur
у них полно моделей с разной мощей
в большинстве случаев отличие только в длине самого арбалета
и комплектации

ready to hunt
очень частое и распространенное явление на рекурсивах, можешь почитать в соседней теме http://guns.allzip.org/topic/55/1411875.html

бери что в руках лучше сидит, тут тебе счас на уши присядут на счёт крутизны барнетов, экскалибуров и прочей ереси. Кучность и точность в первую очередь зависит от прямоты рук, существует целая масса очень неплохих тайваньских арбалетов с ценой до 30к и сильными плечами в комплекте, если вам сильно распирает кошелёк, то тут уже только ручками трогать в магазинах и ни разу не слушать маркетологов, а то можно подцепить болезнь, что барнеты/экскалибуры и тем более тен пойнты - лучшие арбалеты...
По бумажкам молотить надоест максимум на 50й раз, ещё стрелы задолбаешься вытаскивать 😊)) для леса лучше лёгкий, компактный и мощный рекурсивник, легче пробираться через кусты, удобно целиться, прицельное расстояние, которое обычно 30-40 метров до цели, 1 точный выстрел... для бумажек и на дальняк наоборот важны длина лафета/стрелы и блочные плечи, опять же замечу, что заявленные у продавцов скорости актуальны только для сильных плечей, а если вы будете "развлекаться" именно такими, то быстро убьёте суставы на костяшках пальцев и спину... Охотить лучше алюминиевыми фирменными стрелами, по бумажкам наоборот карбоном(алюминька обычно одноразовая)...
И последнее ПЫ.СЫ. Для меня на первом месте эргономика девайса, без этого невозможно обеспечить внятную повторяемость/кучу...

Чтоб порыться в дешевом, и найти нужен уже опыт, чего нет у тс.
Собранная куча есть хорошо, но лесная и тем более температурная куча растянутая во времени лучше.
То есть если недорогой:
Главный вопрос, на который я не получил еще для себя ответ, та ли будет скорость через три четыре часа плюс опускание температуры с минус пяти до минус двадцати.
Вернее не та же скорость, а то же пдение скорости будет , как у дорогого?

Если рекурв ( хотя отрицаю) то можно окрепшие плечи от фирмы приладить.
Из дешевых по картинкам глаз за мк 400 цепляется из за кажущегося правильного решения неподвижности вивера.
Барнет отрицаю при любом раскладе.

Для меня на первом месте эргономика девайса, без этого невозможно обеспечить внятную повторяемость/кучу...

сам пользую Легат https://www.google.ru/search?c...=%D0%B0%D1%80%D 0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82, хотя в последнее время крайне редко, в основном теперь стреляю из ПЦП пневмы, из минусов достаточно широкие плечи и не самый большой ход тетивы, правда на этот лафет на сколько мне известно встанут любые плечи семейства за исключением рекурсивных, там напрявляющая короче. Перед покупкой НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую прочитать подробнейшие очерки на понравившиеся модели, желательно пощупать в ор.магах сначала, что бы потом не заводить тему о продаже "нового" арбалета 😊))

gunslk
Главный вопрос, на который я не получил еще для себя ответ, та ли будет скорость через три четыре часа плюс опускание температуры с минус пяти до минус двадцати.Вернее не та же скорость, а то же пдение скорости будет , как у дорогого?

очень частое и распространенное явление на рекурсивах, можешь почитать в соседней теме http://guns.allzip.org/topic/55/1411875.html

у блочников тоже бывает не синхронная работа блоков

автор выбирает не из дешевых а темка о лансе за 15к
приличные фирменные что блочники что рекурсивы все таки покачественнее

starfighter104
та, это какая? всё зависит от температуры и давления на данный период, если у вас имеется хронометр и барометр, то подсчитать примерно баллистику не составит особого труда, для особых маньяков можно рамку поставить на конечном участке полёта стрелы, дабы узнать так сказать финальные показатели - энергию и скорость, правда рамка может умереть внезапно 😊)
P.S. Законы физики не победить маркетинговыми уловками типы цены и дизайна... Так что тем у кого была тройка по физике завещаю и дальше покупать девайсы за кругленькую сумму и ждать от них чуда!

Не совсем понял ваш набор фраз и вопросов.
Я ж написал , что не понял для себя, насколько зависит, то есть насколько плечи разных производителей могут могут вызывать падение скорости, а именно и конкретно, взвел при минус пяти, пошел, выстрелил через четыре часа при минус двадцати. Как это бывает с недешевым знаю, как с дешевым нет, и все.
Милейший, моих познаний в физике достаточно, чтоб понять, что имея хронометр, мне не надо считать баллистику стрелы, я сразу получу ответ на свой вопрос, даже без барометра.

starfighter104
для леса лучше лёгкий, компактный и мощный рекурсивник, легче пробираться через кусты

каким образом рекурсив даёт +10 к пролезанию ?

Это неправда, рекурсив даем минимум + 80!

Парень хочет изначально для "целевой стрельбы" че вы ему мозг выносите охотнаправлением? Посмотреть ярмарку, то толпы постреляв 50 выстрелов, настеж разочаровываются в данном виде оружия!Мой совет сходите в арбалетный тир и постреляйте, тем более что некоторые магазины оказывают такую услугу и после чего поговорим о предпочтениях Т.С.

Парни! Все просто! Напишите у кого какой арбалет, кто какими барыжит, и все прояснится 😊

Мощность и компактность это наше всё 😊

starfighter104
для леса лучше лёгкий, компактный и мощный рекурсивник, легче пробираться через кусты

starfighter104 : если у вас имеется хронометр и барометр,
то подсчитать примерно баллистику не составит особого
труда,
---------------------------------------------------
монометр, курвометр и психометр незаслуженно забыты...

BearGrizli : Как тема называется "посоветуйте арбалет" или типа того,
так сразу срач, и флуд
-----------------------------------------------------
В древности, када ещё не было тырнета, мудрецы несколько веков подряд срались и флудили - где у палки конец, а где начало. А тутова цельный агрегат, есть на чём засрафлудица.

Тенпоинт Тактикал пользует кто? Недостатки, слабые места?

стрелогиб
Тенпоинт Тактикал пользует кто? Недостатки, слабые места?

Похоже сим вопросом убило наиболее активную часть знатоков )))

mr.mkregyy
Какие модели арбов подпадают под это определение?

Похоже, что только эта http://www.arcohunter.ru/forum...-%EE%F2-MATHEWS

sopel

Похоже, что только эта http://www.arcohunter.ru/forum...-%EE%F2-MATHEWS

Мне больше нравится классическая форма Tenpont.

Матрикс по ттх весьма впечатляет! У кого тут есть такой? http:// www.excaliburcrossbows.ru/item202.html

Такой жалко не выпускают

http://www.excaliburcrossbows.ru/catalog114_1.html

Купите шведский вариант Экскалибура с усилием натяжения 280 lbs название его Sniper, цена начинается от 2200 евро:

Nikitos air
Купите шведский вариант Экскалибура с усилием натяжения 280 lbs название его Sniper, цена начинается от 2200 евро:

Какие ттх у этой модели? Что с серфом? 😊

115 m/s (414 km/h) = 380 fps
bei 22,7 g / at 350 grains)
Armbrustmasse / Crossbow Mass
5,9 kg = 13 lb
Как матрикс 380 по энергетике, но в плечах пошире и на 20 lbs натяг побольше,сертификат не найти.
Если на матрикс тактических ручек накрутить -будет лучше 😊

стрелогиб
Матрикс по ттх весьма впечатляет! У кого тут есть такой? http:// www.excaliburcrossbows.ru/item202.html

Такой жалко не выпускают

http://www.excaliburcrossbows.ru/catalog114_1.html

У меня есть, причем оба, к несчастью 😊 Малотиражный Relayer хоть уже и не выпускают, но раздобыть вполне реально.

KALAMANOY

У меня есть, к несчастью, причем оба 😊 Малотиражный Relayer хоть уже и не выпускают, но раздобыть вполне реально.

стрелогиб
Ну хоть один нашелся, уже теплее, а то начал думать, что тут одни владельцы китайчатинки и шведских Снайперов )) Какие недостатки можете отметить у этих двух моделей?

Спасибо, но все же тянет к рекурсиву, из за сложности хранения блочных.

стрелогиб
Спасибо, но все же тянет к рекурсиву, из за сложности хранения блочных

стрелогиб
Спасибо, но все же тянет к рекурсиву, из за сложности хранения блочных.

http://www.arcohunter.ru/forum...%E4%E5%ED%E8%E5

"Статья" наверху (пост 53) - это эпический пример искажения фактов, необъективности и ущербного отечественного доморощенного маркетинга.

стрелогиб
Спасибо, но все же тянет к рекурсиву, из за сложности хранения блочных.

И в чем же заключаются сложности хранения блочников, по вашему?

WildSpirit
в чем сложность то? вроде как на оборот хранить попроще блочные ничего снимать не надо . на рекурсивах вроде как рекомендуется снимать тетиву при долгом хранении

Спорить не готов, лучше сошлюсь на мнение специалиста : " Чем дольше арбалет лежит на складе, тем сильнее у него обтянуты на сухую тросы и тетива. " Разве не так?

Чем дольше арбалет лежит на складе, тем сильнее у него обтянуты на сухую тросы и тетива.

Без ̶п̶о̶л̶и̶т̶р̶ы̶ на сухую не разобраться 😊

)

стрелогиб

Спорить не готов, лучше сошлюсь на мнение специалиста : " Чем дольше арбалет лежит на складе, тем сильнее у него обтянуты на сухую тросы и тетива. " Разве не так?

Если не вырвано из контекста, то больше похоже на мнение шизика, либо кто-то специально мозги промывает, хочет впарить свое 😊

стрелогиб
мнение специалиста : " Чем дольше арбалет лежит на складе, тем сильнее у него обтянуты на сухую тросы и тетива. " Разве не так?

" Чем дольше арбалет лежит на складе, тем сильнее у него обтянуты на сухую тросы и тетива. "

По блочнику прояснилось, буду брать Тен Поинт Тактикал! По рекурсиву буду еще думать, лебедка оказывается нужна.

Что бы опытные люди посоветовали из 3 вариантов:
Barnett Recruit
Barnett Wildcat
PoeLang Скальд

Все на 43кгс.
Цена примерно равная, потенциальный апгрейд у на американцах дороже. А что по жизни-то лучше будет?

histor2014
Что бы опытные люди посоветовали из 3 вариантов:
Barnett Recruit
Barnett Wildcat
PoeLang Скальд

Все на 43кгс.
Цена примерно равная, потенциальный апгрейд у на американцах дороже. А что по жизни-то лучше будет?

Как ни крути, а все они на сухую обтянуты 😊

на б0бра на расст до 15м посоветуйте макс компактный?
желательно в 5-7 тыр уложиться

stacid
на б0бра на расст до 15м посоветуйте макс компактный?
желательно в 5-7 тыр уложиться

Тарантул ( он же Mk-150), Скорпион (он же Ягуар ),

Доброго времени!
Уважаемые, я полный чайник, поэтому тапками и табуретками не кидаться прошу.
Вроде так постигаю...
Что такое в комплектации "воск"? В смысле тетива провощена чтоль? Они же вроде все синтетические, зачем?

в комплектации "воск"

oleg@kok
ТЮБИК СО СМАЗКОЙ

Лонжерон
Не, ну я же просил...не кидаться 😊
На днях поеду в магазин и в тир. Хоть пойму, что выбирать.
Блочный или рекурс.

Извечный выбор 😛

Блочный или Рекурсивный, имеет значение для луков.
А в арбалетах, разницы для стрелка никакой. Единственное, блочники мощнее.

skad74
Блочный или Рекурсивный, имеет значение для луков.
Единственное, блочники мощнее.

skad74
Блочный или Рекурсивный, имеет значение для луков.
А в арбалетах, разницы для стрелка никакой. Единственное, блочники мощнее.

Стреляя в тире разница может и не очень ощутима, а вот в лесу метровый поперечник цепляется за ветки и кусты (при ходовой и ходьбе с тристендом по лесу). В поле пофиг. У рекурва баланс лучше и вес меньше. Блочник тяжелее, баланс хуже, но выстрел тише и комфортнее.
Был Эквинокс, сейчас Страйкфорс. На днях постараюсь Раптором обзавестись, все же хочется чтоб и рекурв был 😛

------------------
Мы в город изумрудный идём дорогой трудной...

Не смотря на уже вроде сделанный предварительный выбор, продолжаю искать и подбирать, оптимизировать.
А ведь, если покупать в магазине, хоть в розничном, хоть в инет, мне никто не продаст только со взрослыми плечами?

мне никто не продаст только со взрослыми плечами?

Да, но это можно сделать в разделе: арбалетно-лучная ярмарка

+1

------------------
Мы в город изумрудный идём дорогой трудной...