По многочисленным просьбам подписчиков канала DENDRA.RUSSIA, Торговый дом Дендра, совместно с компанией BOW-Master провели тестирование арбалета ТАКТИК, ну а для полноты информации мы протестировали еще и новинку 2015 года от компании Man Kung, блочный арбалет "ЛОСЬ". Технические характеристики, скорость вылета болта, тест на точность, прикладку, вес и многое другое вы узнаете из нашего видео.
Манкунги начали превосходить поелангов, какая цена будет на лося?
Хороший обзор, можно добавить сравнение по размаху плечей, и показать во взвед состоянии насколько тросы задевают друг друга и тетиву.
По поводу регулировки планки, присматриваясь к своему стелсу, думаю что тенпоинт тоже может менять угол наклона планки, только там без пружинок, сделано чтоб жестко было. Сам не пробовал но похоже что по контрукции можно.
Может на мк подобная конструкция?
gunslkобзор хорош 😊 😊особенно порадовало про крышечки на прицеле и перевертывание в руках 😊 😊и трудность стрелять на вскидку 😊 😊(я за три годана скальде чего-то не заметил перевертываний и кепочка на охоте это да...супер 😊 😊)очередная грызня между дендрой и лопером 😊guslk-плечи там на 20см шире.ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК -ЭТО ЦЕНА(ПО СРАВНЕНИЮ С МК)ЭТО ЗАДРАННАЯ ЦЕНА ЭТО ,ДА.ПРИСУТСТВУЕТ ТАКОЙ МОМЕНТ.А,СПУСК КРЮЧКА ДЕЛАЕТСЯ НА РАЗ-ДВА.У МЕНЯ ВСЕГО 6ММ.ОТЛИЧННО СЕБЯ ВЕДЕТ.
Хороший обзор, можно добавить сравнение по размаху плечей, и показать во взвед состоянии насколько тросы задевают друг друга и тетиву.
По поводу регулировки планки, присматриваясь к своему стелсу, думаю что тенпоинт тоже может менять угол наклона планки, только там без пружинок, сделано чтоб жестко было. Сам не пробовал но похоже что по контрукции можно.
Может на мк подобная конструкция?
mr.mkregyy
Манкунги начали превосходить поелангов, какая цена будет на лося?
Цена на него не будет, а уже есть и она 17 633 рубля. 😊 http://dendra.ru/catalog/arbal...t_mankung_xb52/
Арбалет очень понравился. Цена, вообще бомба!
Да, уж да! Весомый аргумент....
Обзор достаточно полный, разница в цене шокирует.
ДендраХорошая цена 😊 Направляющая из алюминия? Бегунок адекватный?Цена на него не будет, а уже есть и она 17 633 рубля. 😊 http://dendra.ru/catalog/arbal...t_mankung_xb52/
Родные плечи есть в наличии? Нет ли тестов с родными?
Манкунги развиваются,появился арбалет MK-500. А вот поеланги, что то ни одной новой модели не выпустили.
mr.mkregyyТАК МК ТОЛЬКО ДОГОНЯЮТ ПЛ.😏😏.НУ,МОЖЕТ ПЛ ОТВЕТИТ ТАКТИКОМ 600😄(НИ В ЧЬЮ ЗАЩИТУ)ПОКА У МК ЦЕНА ВКУСНАЯ ИЗ КИТАЕЗОВ.ПО СКОРОСТИ ОНИ ПЛ ДОГНАЛИ(НУ,НЕ СОВСЕМ.-АРХОНТ ЛУПИТ ВСЕХ МК- АШЕК)А ДИЗАЙН.....ТАК ТО....НУ МОЖЕТ КОМУ КРЫШЕЧКИ НА ПРИЦЕЛЕ МЕШАЮТ ПРИЛОЖИТЬСЯ😄
А взрослые плечи есть в наличии?
Это хорошо, что арбы новые появляются. Для полноты картины в видео не хватает сравнений габаритов и масс. Новый МК выглядит более лёгким чем тактик, только весь вопрос насколько.
Манкунги развиваются,появился арбалет MK-500. А вот поеланги, что то ни одной новой модели не выпустили.
Чувствуется прогресс у МК. Но не стоит забывать, что стикс который Шалыгин пиарил, это поеланговский арб (гильётиной вроде назван). Помимо гильётины ланги ещё ряд арбов сделали. Но инфы по ним в инете мало чёто. Все че я видел это посты в групе Ш и фоты с выставки IWA 2015. В России этих арбов как не видели так и не видно, хотя все сроки данные лопером вышли. Так что вопрос не только в производителях, но и в работе дилеров и продавцов. Ведь арбалет мало придумать и сделать, надо чтоб о нём знали и его можно было без запар купить.
По поводу крышек на прицеле у меня WXB-Illuminator (Hawke 3x32ir с клеймом винчестера) и у него тоже право это лево, верх это низ. Я такого прикола не понял, а потом забил ибо не принципиально.
ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК -ЭТО ЦЕНА(ПО СРАВНЕНИЮ С МК)ЭТО ЗАДРАННАЯ ЦЕНА ЭТО ,ДА.ПРИСУТСТВУЕТ ТАКОЙ МОМЕНТ.А,СПУСК КРЮЧКА ДЕЛАЕТСЯ НА РАЗ-ДВА.У МЕНЯ ВСЕГО 6ММ.ОТЛИЧННО СЕБЯ ВЕДЕТ.
Господи мой!!! Сколько тогда на недоработаном тактике ход. Я не стебусь, просто информации по величинам длины спуска куда меньше чем по усилию спуска для разных моделей арбов. На моем винчестере усилие 4-4,5 Кг (Кг, а не фунтов), но ход я вообще не чуствую ( мож 1-2 мм есть). Он меня устраивает, хотя тяжелый крайне короткий спуск требует привычки и я думал, что всё-таки амеры могли получше сделать. Если у тактика 6мм и более ход при усилии 2,1 Кг то... блин, я такое не осилил бы. Это вообще норма для арбов?
Кстати длину хода у Мк и тактика было бы интересно сравнить. Но как это померить, а то длину в основном по субъективным ощущениям определяем.
мы протестировали еще и новинку 2015 года от компании Man Kung, блочный арбалет "ЛОСЬ"Дендра,к Вам вопрос.Плечи МК 350 - 400,встанут на Лося,или с Лося на МК 400.
:) Всем привет. Заставка ролика доставила. 😊 Леша в стоп-кадре похож на злодея из кино Третий Лишний - 2. Вылитый Донни. 😊
Что-то дэндра пропала,если сделать арбу более детальный обзор , учитывая вопросы уважаемых форумчан, то он имеет все шансы стать хитом продаж и всяко вапоры и такелиты обгонит по навару.
он имеет все шансы стать хитом продаж и всяко вапоры и такелиты обгонитЕсли Дендра сделает сравнение с вапором и такелитой, так же в стиле Шалыгина, то МК по любому будет лучше.
Но обзор мне понравился, освещены многие нюансы 2х моделей. Ну в решении что лучше, сообразительные господа и сами сделают выводы.
Еще пара вопросов в копилку Дендры, по В52:
- На МК400 люди для регулировки вивера, подкладывали шайбочки. Сохранена ли такая конструктивная возможность в В52?
- Есть ли у вас в продаже планки вивера для В52 с предустановленныеми наклонами? цена вопроса?
- На какую максимальную дистанцию можно прицельно стрелять со штатной планкой и штатным прицелом с узким углом обзора? на разрешенных и (или) на полнофунтажных плечах?
Заказал B-52 за 16600 руб. с доставкой , кто дешевле найдет? 😊
KORIKKУ лося ход меньше на 3 см. так что смысла наверно мало на лось ставить, а вот на мк-400 от лося можно попробовать.
Дендра,к Вам вопрос.Плечи МК 350 - 400,встанут на Лося,или с Лося на МК 400.
У лося ход меньше на 3 см. так что смысла наверно мало на лось ставить,Мне интересно посадочное место,а не рабочий ход.Т.е. у лопера плечи от леопарда до тактика - взаимозаменяемы,всегда есть возможность выбора.Вот меня и интересует - на МК также.
У лося ход меньше на 3 см.Рабочий ход зависит не только от длины направляющей,а также от величины предварительного натяга,т.е. от базы.
А как на счёт теста на холостяк! Лоперовские держат! Кроме усиленного Архонта. Я бы поставил на Лопер,так как проверено гадами. А на счёт планки частично согласен нужна доработка.
Алексей продолжение снял http://www.arcohunter.ru/forum...36774#post36774
Дендра повторю вопрос - Как обстоят дела с взаимозаменяемостью плеч на МК.
dr.nemowСогласен, если гАды что-то проверяют - они докопаются до всего...
Я бы поставил на Лопер,так как проверено гадами
МК52, как и МК400, отличаются от МК380 и МК350 наличием пластикового вкладыша между направляющей арбалета и колодкой плечей, т.е. другим посадочным местом.
Колодки МК52 и МК400 имеют одинаковое посадочное место и могут быть установлены на их направляющие, но делать этого мы не рекомендуем, разные базы и длины разгона.
Колодки МК52 и МК400 имеют одинаковое посадочное место и могут быть установлены на их направляющие,Дендра.Спасибо.
Если поставить на B52 плечи от МК-400 на сколько потеряет в мощности интересно. 😊Или ежели наоборот то насколько моща возрастёт.
Дендра
МК52
В наличии есть у Вас правильные плечи?
mr.mkregyy
В наличии есть у Вас правильные плечи?
Присоединяюсь к уже заданному вопросу - что там с "правильными" плечами, есть ли в наличии?
И если есть, то почем?
что там с "правильными" плечами,сдулись что-ль?
Кто решил приобрести сабж-
http://arbalett.ru/arbalet_kup...et-mk-xb52-los# -дешевле не встречал.
Магазы, дающие скидку за то что нашел дешевле, трепещите.
Даешь демпинг 😊
Обзор сабжа - https://www.youtube.com/watch?t=12&v=TzjLQa8JBZk
В продаже появились плечи всего по 8700, итого комплект 17500+8700=26200.
Бюджетный качественный арбалет 😊
Собрал,отстрелял, действительно эргономика на высоком уровне по сравнению с архонтом, арб не водит, целиться гораздо легче, что является огромнейшим плюсом.
Из минусов:
1)Пластмассовая прокладка между плечами и направляющей видится как слабое звено;
2)Бегунок не полностью разводит тросы,трение будет.
Понравился шнурок для зарядки - с такого тетива не соскользнет.Выстрел тихий,комфортный.Спуск плавнее и мягче чем у архонта.
Штатный прицел тоже не плох(у архонта вообще полное говно).
В целом доволен покупкой 😊
Тут в теме скопилось несколько вопросов по МК52, дендра отвечать не стала, может хоть вы проясните?
Проще задать вопрос forest-home, напишите им, взрослые плечи кстати есть у них в продаже.
mr.mkregyyА планки от архонта не встанут в колодку ХВ-52?
Выстрел тихий,комфортный.Спуск плавнее и мягче чем у архонта.
А планки от архонта не встанут в колодку ХВ-52?А зачем планки архонта туда ставить.Весь цимус,как раз,в планках от манкунг.
KORIKKв хозяйстве есть новые.думаю куда присабачить 😊
А зачем планки архонта туда ставить.Весь цимус,как раз,в планках от манкунг.
мастер.руда,заодно и хороше сэкономить(это если в планах брать будет)
в хозяйстве есть новые.думаю куда присабачить 😊
в хозяйстве есть новые.думаю куда присабачитьА блоки троса,и тетива - откуда.
мастер.ру
А планки от архонта не встанут в колодку ХВ-52?
Без напильника врятли 😊 Кстати планки на 43 у архонта заметно тоньше.
KORIKKтроса ,тетива- сам.блоки думал мк оставить.это все смотреть надо.щупать(а негде 😞 😞).или вот у коллег спрашиваю.советуюсь.думаю если ширина планок подойдет,встанет в колодку.блоки те-же оставить.ну остальное плести.
А блоки троса,и тетива - откуда.
mr.mkregyyв смысле,они шире планок МК?по ширине в колодку не войдут?Без напильника врятли 😊 Кстати планки на 43 у архонта заметно тоньше.
мастер.руОни вообще другие и меньше по ширине и толщине у архонта в месте где плечи крепятся к колодке. (43 кг).
в смысле,они шире планок МК?по ширине в колодку не войдут?
Хотя:"Папа может, Папа может, все что угодно,психиатр нас об этом предупредил" 😀
mr.mkregyyспасибо за инфу!!
Они вообще другие и меньше по ширине и толщине (43 кг).Хотя:"Папа может, Папа может, все что угодно,психиатр нас об этом предупредил" 😀
mr.mkregyyА померьте расстояние от центра крепежного болта,который колодку крепит к направляющей до верха направляющей(там где стрела лежит).Т.е. это расстояние с архонтом одинаково,или нет.
KORIKK
А померьте расстояние от центра крепежного болта,который колодку крепит к направляющей до верха направляющей(там где стрела лежит).Т.е. это расстояние с архонтом одинаково,или нет.
52-32 мм.
Арх-36 мм.
Это от болта до плоскости направляющей.
52-32 мм.Верхнюю цифирь не понял
KORIKK
Верхнюю цифирь не понял
52=ХВ-52 - расстояние 32 мм.
Всё сообразил,спасибо большое.Я к чему виду:на колодке МК посадочное место широкое,если туда заказать проставку,а уже саму проставку посадить на направуху от лопера.
mr.mkregyyА приклад .в смысле крепления.этот апендикс на котором трубка прикручена,доверие внушает???Не боязно ,что отломится,когда на ремне таскать??
Собрал,отстрелял, действительно эргономика на высоком уровне по сравнению с архонтом, арб не водит, целиться гораздо легче, что является огромнейшим плюсом.
Из минусов:
мастер.руhttps://www.youtube.com/watch?t=12&v=TzjLQa8JBZk
А приклад .в смысле крепления.этот апендикс на котором трубка прикручена,доверие внушает???Не боязно ,что отломится,когда на ремне таскать??
Приклад смотреть с 6.20 мин.
Впечатление по надежности положительное, но приклад дребежит когда его трясешь. Такой приклад можно сломать если только им кого добивать 😊
Думаю легче сломать приклад на архонте,такие случаи были.
Охота на кабана с арбалетом МК ХВ52
https://www.youtube.com/watch?v=8yYvZhhilz8
Еще один обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=tkL-TGJ935A
Плечи тенпоинта подходя к колодке(ход явно меньше чем с родными плечами),взрослые родные всего 8700 стоят.
B-52 пока лидирует в моем рейтинге по цене/качеству в бюджетном сегменте до 20 000 😊
Да не зачем так заморачиваться. Это перебор. Лучше бы родное всё оставил.
Кто пользовал МК-ХВ52 поделитесь опытом: стоит покупать или нет ? Какие были косяки и недостатки ?
Мое личное мнение, что за 12 тыш при таком курсе бакса лучше арбалета не купить.
В конце года купил данный арбалет. Аппарат сделан из качественных материалов, но всё равно оставляет желать лучшего. Так при сборе и подгонке данного агрегата под себя выявились следующие недостатки. Гремят цевьё, даже приполной затяжке винтов крепления, гремит как погремушка приклад, рычаг регулировки длины приклада,звонко цокают антабки ремня,нет точной соосности направляющей и планки вивер. Все эти недостатки устраняются за1,5-2 часа. Цевьё прогреваете феном из нутри, что бы датьему возможность сильнее стянуться и при установке сильно протягиваете крепёжные винты. Определяете длину приклада (цифру), на трубу приклада натягиваете кусок резиновой трубы данного диаметра, длиной чуть больше чем расстояние между прикладом и корпусом арбалета на 1,5-2 мм, в трубку приклада вставил ослабленую пружину пневматики,под рычаг регулировки длины приклада засунул прямоугольный кусок губки. В крепления антабок вставил 4 резиновых уплотнительных прокладок, движения антабок стали тугими, но зато пропал цокот. В результате выполненых работ пропали все звуки "погремушки", если потрясти арбалет будет греметь только спусковой крючок, прижмёте его, то будет тишина. В заключение скажу, мне попался бракованый прицел в комплекте, снял с винтовки свой 3-9х40, пристрелял на 30 м с упором, стрелы ложатся в круг 5-6 см. При развлекателюной стрельбе не советую стрелять несколькими стрелами в одну цель, высока вероятность повреждения стрел, т.к. аппарат кладёт стрелы стабильно. Скажу что потраченых денег на аппарат за такую цену и качество не жалко....
Да забыл уточнить, не стоит мудрить с другими плечами, планками от других арбалетов. В продаже есть родные планки и плечи что пожелаете, да и дешевле выйдет, чем все эти эксперементы с мощностями, да и здоровьем.
acer1960А в чем брак выражался? А так тоже себе взял,что цевье гремит я не обнаружил на своем экземпляре,единственно смутила прокладка пластмассовая между направляющей и колодкой.
В заключение скажу, мне попался бракованый прицел..
При накручвании лимбов из одного крайнего положения в другое, что вверх-вниз,что влево-вправо, прицельная сетка остаётся на месте, нижний правый сектор (четверть). Пробовал выгонять в ноль прокладками - муторное дело.
Интересноесть ли вмк хв52 возможность регулировки углана клона планки вивер ведь она вроде как цельная с пусковым механизмом? Что нибудь знаешь об этом? Что делал с прикладом что бы уменьшить дребезг металла?
На прежних моделях МК, люди подкладывали шайбочки под зад вивера. Тут вроде как тоже сохранена такая возможность.
Непонятно почему сразу, на заводе, не сделать вивер в наклоном, рас уж он не регулируется? А так людям приходится колхозиться с шайбочками, подкладками.
skad74на заводе прицелами нужно другими комплектовать.только и всего.дешевле чем конструкцию изменять.
На прежних моделях МК, люди подкладывали шайбочки под зад вивера. Тут вроде как тоже сохранена такая возможность.
Непонятно почему сразу, на заводе, не сделать вивер в наклоном, рас уж он не регулируется? А так людям приходится колхозиться с шайбочками, подкладками.
Прицел действительно херовый не выставляется на первое перекрестие, точнее на первый овал. Как сопел стрелял? Или это не у всех так?
Приклад моожно изолентой замотать 88Т-хорошая изолента 😊
mr.mkregyyтак у него на арбалете оптимайзер стоИт(стОит как сам арб 😊)
Как сопел стрелял?
Изолента портит весь вид,как то не очень приятно,а резиновая трубка и пружина в прикладе не нет. В отношении прицела так и придётся делать ставить прокладки т.к.планка вивер не снимается, а одно целое с пусковым механизмом. Говорят на интерлоповском Фобосе предусмотрена регулировка наклона планки вивер.
Ставить прокладки под сам прицел? В крепежное кольцо? В принципе тоже вариант, дешево и сердито но вполне функционально, жестко, надежно.
acer1960На всех интерлоперах наклон планок регулируются упорными болтами (на младших моделях эксцентриком).
Говорят на интерлоповском Фобосе предусмотрена регулировка наклона планки вивер.
Теперь тоже об этом узнал получив Фобос,теперь сравниваю оба арбалета и по качеству исполнения и по ТТХ. Заказав Фобос думал что будет лучше МК ХВ52, а оказалось наоборот. Но это первые впечатления.
Брал его голым, поставил старый простенький прицел, пристрелял, стрелы кладет с упора очень кучно, но сам тяжелее МК, есть много замечаний.
Заказав Фобос думал что будет лучше МК ХВ52, а оказалось наоборот.Будьте добры,по подробнее.Т.е. что в МК хорошо,а в Фобосе плохо.
интересен мк хв52) для форумчан есть скидки и все такое?)
http://dendra.ru/catalog/arbal..._bez_komplecta/
За рубль скоро в морду будут давать, c учетом курса дендра на халяву раздает, до нового года можно было взять за 12 000.
Отвечу о недостатках каждого,но это моё мнение.
ФОБОС - Недостатки, не сбалансированный аппарат, плохой по качеству пластик, вроде применили ПНД, крепёжные гайки цевья провернулисьв посадочных местах, тяжелее МК на 320 грамм, даже с учётом того что в МК св прикладе пружина от пневмы, нижняя планка вивер пластик,перемычка между пистолетной рукояткой и прикладом немного мешает, долго с ним не по ходишь.
Достоинства, стабильность стрельбы, регулировка верхней планки вивер, прикладистость пристрельбе, подходят любые натяжители тетивы, компакный, приятный на вид. У меня будет для пострелушек.
МК ХВ52 - Недостатки, ранее писал основные недостатки которые легко устраняются ручками, следующие выявлены недавно, неудачное крепление стремени, со временем разбалтывается крепёж, не регулируется верхняя планка вивер, для натяжения тетивы необходим "родной" натяжитель, поразмерам не на много больше Фобоса.
Достоинства - качественный пластик, хорошо выполнен, сбалансирован, стабилен пристрельбе, прикладист, хорошо смортится, приятно держать в руках. Расчитан для поездок...
Теперь тоже об этом узнал получив Фобос,теперь сравниваю оба арбалета и по качеству исполнения и по ТТХ. Заказав Фобос думал что будет лучше МК ХВ52, а оказалось наоборот. Но это первые впечатления.
Брал его голым, поставил старый простенький прицел, пристрелял, стрелы кладет с упора очень кучно, но сам тяжелее МК, есть много замечаний.
Зато ролик красивый сняли 😊
acer1960Вообще-то планка крепится двумя болтами к корпусу спускового механизма и одним большим шурупом к массиву пластика. Только, если наклонить планку вперёд, будут проблемы с шариковым стопором,который удерживает стрелу. Но это всё легко решается.
...В отношении прицела так и придётся делать ставить прокладки т.к.планка вивер не снимается, а одно целое с пусковым механизмом...
Готов принять к рассмотрению ваши подробные рекомендации
Оффтоп
Подскажите как вставить фото в сообщение? Кнопка "загрузить картинки" выкидывает на первую страницу темы.
Без фотографий объяснять муторно..
Cначала на кнопку выбрать картинку жмете,
потом когда появятся имена файлов картинок нажимаете загрузить
acer1960расслабляешь все винты крепления,последний,который к пластику крепится,выкручиваешь совсем.подкладываешь под "пятку"планки нужную шайбу(думается в 0.5мм будет достаточно)вставляешь крепежный винт.закручиваешь сначала его.затем те винты ,что к замку крепятся.(я так делал)
Готов принять к рассмотрению ваши подробные рекомендации
На мой сугубо субъективный взгляд, нужно подложить шайбу под задний болт, затянуть болты крепления к корпусу спускового механизма, замерить образовавшуюся щель между задней частью планки и пластиком и сделать прокладку в эту щель. Затянуть шуруп через эту прокладку.
Возможно опустившееся крепление шарика - стопора стрелы будет чуть мешать и царапать стрелу (у меня так). Нужно сточить на плоском наждаке основание этого крепления.
Повторюсь:
Прицел арбалета МК-ХВ52 рассчитан на использование оригинальных мощных плеч. По закону, в России, максимальное натяжение не более 43кг, поэтому стрелы летят ниже линии прицеливания и у штатного прицела не хватает поправок. Такая уж российская действительность.
Рецепт:
Покупка не ослабленных родных плечей, планки Пикатинни с изменением угла наклона или прицела с большим диапазоном регулировок.
Внесение изменений в конструкцию арбалета:
Если подложить шайбу под задний болт крепление родной планки Пикатинни, вы измените её угол, но при этом, прижимной шарик сильно будет давить на стрелу, вызывая выше описанную проблему.
Только что перебрал 12 коробок с ХВ52 - такой проблемы нет.
Добрый вечер!
Внесу свои десять копеек...
Сразу скажу, что сказанного мною можно и не делать, но если сделаете, то это будет на годы...
И так, если хотите сделать наклон планки правильно, мои рекомендации:
1. Не подкладывайте шайбу под крайний винт, который вкручивается в пластик ложи. Отверстие в планке больше винта, да и не винт там вовсе, а саморез, да и пластик.., это всё таки не металл. Подкладывать нужно под второй по счёту винт, от прижима.
2. Подкладывать нужно не шайбу, а полоску из стали.
Размеры сейчас и не вспомню, но длиной: от задней стенки планки до отверстия(именно при таком расположении будет нормальная плоскость для прилегания, см. 4-ю картинку), ширина - по внутренней ширине планки, но только так, чтобы она там не болталась, а плотно садилась, дабы при вкладке/примерке, не вываливалась.
3. Перед монтажом нужно все собрать и посмотреть как работает шариковый прижим, хотя даже при толщине пластинки в 0,5 мм, он опуститься, и будет реально мешать вкладке болта. Разбираем всё снова и стачиваем его на 0,7-1 мм. (точиться легко, там алюминий). Смотрите фото.
До...
После...
Собираем и смотрим, что получилось...
4. После того как прижим отрегулировали (зазор должен быть хотя бы 1 мм), саму пластинку нужно посадить в планке на двухкомпонентный эпоксидный клей, для этого нужно зачистить от краски её посадочное место.
Также зачищается и верхнее основание СМ, с помощью некрупной наждачки.
5. Далее, возле каждого отверстия на планке, через которые пройдут винты, наносим эпоксидный клей. После того как всё нанесено и винты намазаны фиксатором резьбы (синего цвета), аккуратно собираем всё на место. Но, затягивать сразу всё намертво не нужно. Просто подтягиваем немного два винта и приступаем к центровке самой планки, относительно самой направляющей. Между корпусом СМ и планкой, есть свободный ход. Смотрите фото как это делается с помощью шафта, можно и стрелой в сборе...
6. После центровки, два основных винта, нужно хорошенько затянуть, а третий винт, (тот что в пластик вкручивается), подтягивается с небольшим усилием. Можно и в этом месте подложить пластинку, подходящей толщины, и притянуть сильнее, хуже не будет.
Клей должен высохнуть. Стрелять можно только через сутки.
SinbadddПодложи под прицел на полукольцо простую изо ленту попробуй мало еще.
На мой сугубо субъективный взгляд, нужно подложить шайбу под задний болт, затянуть болты крепления к корпусу спускового механизма, замерить образовавшуюся щель между задней частью планки и пластиком и сделать прокладку в эту щель. Затянуть шуруп через эту прокладку.
Мне хватило 4 обрезка
Какой ручной натяжитель подходит для Б-52.Почему мой упирается в предохранитель.
derbyshki
Какой ручной натяжитель подходит для Б-52.Почему мой упирается в предохранитель.
Потому что у вас не оригинальный натяжитель. А подходит натяжитель от Б52.
sopelок
Потому что у вас не оригинальный натяжитель. А подходит натяжитель от Б52.
derbyshki"Усы" предохранителя можно совершенно спокойно укоротить миллиметров на 5 каждый без потери их функционала. У меня родной b52 натяжитель, но мысли такие в голову лезут 😊 - на тенпойтах они миллиметра на 3 выступают, а тут сантиметр почти
Какой ручной натяжитель подходит для Б-52.Почему мой упирается в предохранитель.
tihiiТам еще блокировка от холостого выстрела мешает с начало.Родной МК решает проблему."Усы" предохранителя можно совершенно спокойно укоротить миллиметров на 5 каждый без потери их функционала
tihii
"Усы" предохранителя можно совершенно спокойно укоротить миллиметров на 5 каждый без потери их функционала. У меня родной b52 натяжитель, но мысли такие в голову лезут 😊 - на тенпойтах они миллиметра на 3 выступают, а тут сантиметр почти
Б52 - арбалет, созданный для охоты, а не для дачных пострелушек. Такой предохранитель удобно переключать, даже сидя зимой в варежках. Проще найти родной натяжитель.
Б52 - арбалет, созданный для охоты, а не для дачных пострелушек. Такой предохранитель удобно переключать, даже сидя зимой в варежках.т.е., следуя логике, тенпойнты, хортоны и т.д., делаются для дачных пострелушек.
И еще посмотреть бы на того чудака, кто варежки перед выстрелом не снимает.
tihii
т.е., следуя логике, тенпойнты, хортоны и т.д., делаются для дачных пострелушек.
И еще посмотреть бы на того чудака, кто варежки перед выстрелом не снимает.
Я следую своей логике. Кто-то рассказывает, а я показываю. И про варежки - сидел как-то на лабазе в полутора метрах от земли. Вышли кабаны, бегали вокруг меня, жрать начали. Ну, думаю, пора. Тихо снимаю варежку и... тишина, а потом топот копыт и прощай мясо.
Вопрос: как думаете, почему кабаны свинтили?
Вопрос: как думаете, почему кабаны свинтили?Алексей, это из-за безалаберности 😊, подход стада в лесу слышно метров за двести в среднем, можно было и заранее подготовиться к выстрелу 😊.
tihii
Алексей, это из-за безалаберности 😊, подход стада в лесу слышно метров за двести в среднем, можно было и заранее подготовиться к выстрелу 😊.
Значит у нас свиньи ходят на мягких лапах)) Если бы я снял руковицы заранее, то вообще бы никто не вышел - запах!
Значит у нас свиньи ходят на мягких лапах))Если сидеть в балаклаве, то конечно не слышно ничего 😊. А вообще универсальных рецептов нет - места разные, погода опять-же, зверь себя по-разному ведет, да и степень его осторожности разная.
У нас, к примеру, очень мало кабана, сильно осторожные одиночки-секачи в основном залетные, подходит долго, интервалами, потихоньку, обходит, подолгу стоит "дышит".
А что с секачем далать то.Он же вонючий.
derbyshki"Не читайте советских газет"(с)
А что с секачем далать то.Он же вонючий.
Он "вонючий" только в период гона.
А если правильно разделывать, то мясо и у гонного не вонючее.
tihii+100.(и еще, не надо лапать шкуру и потом этими руками мясо(при разделке))
"Не читайте советских газет"(с)
Он "вонючий" только в период гона.
А если правильно разделывать, то мясо и у гонного не вонючее.
На этой странице сверху видео - очень вкусный оказался ))
tihiiвсе поняятно
А если правильно разделывать, то мясо и у гонного не вонючее.
А спусковой механизм кто-нть разбирал? Есть там поле для рукоблудия? 😊
Buhoff
А спусковой механизм кто-нть разбирал? Есть там поле для рукоблудия? 😊
это видал, но именно тот узел, который интересен, не видно. Ладно, может сам попробую поковырять
sopelКороче, на днях преодолел много километров, начал взводиться, и почти у самого предохранителя тетива вдруг сорвалась из-за того что левый крюк сломался, хорошо пальцы целыми остались, мероприятие оказалось сорванным, вручную пока не научился взводить..
Б52 - арбалет, созданный для охоты, а не для дачных пострелушек. Такой предохранитель удобно переключать, даже сидя зимой в варежках. Проще найти родной натяжитель.
А все имхо из-за этих торчащих "охотничих" "усов" предохранителя, которые трут по крюкам натяжителя и изнашивают его. Укоротил их на пять-шесть миллиметров, теперь не трется о них. Но все равно придется тратиться на запасной натяжитель и иметь его всегда с собой.
Косяк конкретный,зимой еще легче натяжитель сломается.
mr.mkregyyЯ вручную попробовал взводить, оказывается вполне нормально в перчатках взводится, теперь натяжитель только для разрядки в случае не состоявшейся стрельбы использовать буду.
Косяк конкретный,зимой еще легче натяжитель сломается.
Вручную перекос тетивы можно получить,что скажется на точности.
Смотрю на крюках серьезные царапины, что дендра скажет? Или их всех того,забанили 😊?
mr.mkregyyУказательные пальцы впритирку к направляющей если - никакого перекоса, но мешался выступ предохранителя холостяка, пришлось подточить и его, в перчатках нормально.
Вручную перекос тетивы можно получить
tihiiножем подтачивал?
Указательные пальцы впритирку к направляющей если - никакого перекоса, но мешался выступ предохранителя холостяка, пришлось подточить и его, в перчатках нормально.На высоте вручную не получается конечно.
мастер.руНожами режут, точат - абразивами.
ножем подтачивал?
tihiiПодтверждаю.
Указательные пальцы впритирку к направляющей если - никакого перекоса
Если делать именно так, то перекоса не будет. Сам так взвожу свои блочники. Но, данный способ актуален только для людей физически сильных, иначе чревато разными неприятностями (вроде перекоса тетивы или срыва тетивы с пальцев).
Правильность взвода (на предмет перекоса) легко проверить с помощью белой нити, завязанной на обмотке тетивы посередине проёма в направляющей под стрелу. Взводите арбалет и смотрите, как нить расположена на зацепе СМ: нить посередине между зацепами или нет.
И так несколько раз, и главное, - нужно запомнить технику ручного взвода.
С Уважением, Сергей.
tihii"...пришлось подточить.."и в руке нож на фото?вот и спросил 😊 😊
Ножами режут, точат - абразивами.
bel.arbalet.ruнаверное,стоит добавить-с плечами 43кг 😊
Сам так взвожу свои блочники.
мастер.руЭто просто найфоманская фотка 😊
и в руке нож на фото?вот и спросил 😊 😊
мастер.руЯ сначала даже и не пытался правильные взводить вручную, потом как-то , после того как с Сергеем по телефону говорили, он сообщил, что 102 кило плечи ланца вручную "штангистской" техникой взводит, вот я и попробовал, оказалось, что довольно просто, но блочник с правильными и не по-штангистски оказывается вполне нормально тянется.
наверное,стоит добавить-с плечами 43кг 😊
tihii
Ножами режут, точат - абразивами.
Обработка абразивами,это разновидность резания.Т.е. частица абразива своей острой кромкой режет обрабатываемый материал.
мастер.руНе.., с такими не работаем!))
наверное,стоит добавить-с плечами 43кг
BuhoffВот здесь посмотрите: http://guns.allzip.org/topic/106/1646736.html
А спусковой механизм кто-нть разбирал? Есть там поле для рукоблудия?
Факт: просидел "в засаде" более одиннадцати часов, арб соответственно все это время был взведен. Через пару часов проверил стп на 20м, попал ровно туда, куда целился 😊
tihii
Факт: просидел "в засаде" более одиннадцати часов, арб соответственно все это время был взведен. Через пару часов проверил стп на 20м, попал ровно туда, куда целился 😊
Пятака ждали? А действительно арб хорош, все хвалят.