Здравы будьте, форумчане и праздношатающиеся!
Меня зовут Вадим ( в реконструкторстве историческом кличут Аском), пишу с адреса жены своей горячо любимой, так шо не удивляйтесь.
Лет восемь назад взял в руки ясеневый лонг и меня, как говориться, зацепило. Начал стрелять по мере возможности, затем захотелось что-то сделать самому. Как реконструктора, более всего меня интересует сделать вещь теми же средствами, что и предки.
Луки я делаю топором, стругом, теслами, пилой и ножом. Стрелы - по разному, но, когда надо сделать аутентичную вещь, это - нож, костяной струг, пилка и порошок хвоща в качестве абразива.Покрытия - горячее масло, воск, шеллак.Клеи - мездровый,казеиновый, сухожильный, рыбий.
Хочу выложить несколько фотографий изделий, может кому интересно будет взгляд кинуть в познавательных целях.
Древко-орешник(вощение), перо- ворон,обмотка концов пера -шелк,примотка пера - конский волос.
Древко-топинамбур(вощение),усиление наконечника - лен(смоление), наконечник-раскованный гвоздь.
Древко-прямослойная сосна,покрытие - воск, сажа, шеллак.Перо - ястреб,посажено на мездровый клей,утоплено в древко(технология татаро-монгол).
Легкая стрела из рогоза для стрельбы на дальность. Перо-ястреб, пятка- лосиный рог.Длина- 74 см, вес- 21 гр. Из ясеневого лука натяжением 25кг улетает на 170 метров при превыщении 45 градусов к горизонту.
Очень интересно! Вызывает уважение, то что вы ДЕЛАЕТЕ! Тем более если все это делается только с использованием указанного инструментария!
Хотелось бы посмотреть фото ваших луков, поскольку сам только начал эксперименты в этой области, но пока неудачные 😞(
Попробую выложить, хотя снимки луков не очень удачные. Пока закончим со стрелами. Вот продолжение:
Стрелы крупным планом:
1.Рогоз(см. первый пост)
2,3.Прямослойная сосна, перо-ястреб. 2-перо примотано шелком,3-вклеено с углублением в древко.
4.Топинамбур(на мелкую дичь).Перо - ворон.
Стрелы метровые(для юми) и 85см(четырехперые).Перо - голубь.
Различные типы наконечников.
Варианты ястребиного оперения.
Древки из рогоза.Покрытие(частично)-шеллак.
Выкладываю две фото с фестиваля "Городецкое гульбище". Там видны и лук, и стрелы. Лук ясеневый, пропитан оливковым маслом, навощен. Натяжение - 25 кг. Тетива - скрученные бараньи кишки. Лук специально не стал украшать - делал для себя, не на показ.
Спецвыпуск для любителей экстравагантных мишеней!
Рогоза у нас МНОГО! Такая вот мишенька исправно работает уже второй год, а всех затрат - прогуляться до ближайшего болота с секатором и веревкой,если болото ближайшее, конечно! :-)
Сорри, что не совсем в тему!
Респект!
Стрелы выглядят достаточно аутентично, только на мой взгляд перебор с покрытием и "стрижкой" перьев.
Фото результатов стрельбы имеются? Или это исключительно декоративно-прикладное искусство?
Очень правильная мишень!
Ради декора делать такое-хинтай! Кроме хороших стрел нужен еще хороший стрелок, гы!К сожалению, лук у меня на уровне хобби, стреляю нечасто, в основном на выездах на фестивали истроической реконструкции, а результаты:
-с дистанции 25 метров в мишень диаметром 80 см это выглядит примерно так(стрельба на время - 30 секунд):
Просто лук - это здорово!
Беда жанра - либо реконструктор, либо стрелок. Да оно и понятно, области плохосовмещаемые.
Ув . гоподин Stream!!!
Беда жанра, это когда у человека руки под "ос пенис" заточены.....
Области стрельбы и реконструкции вполне совместимы, но есть фактор времени и возможности для тренировок.
Для человека, взявшегося за реконструкцию и стрельбу за тридцать, Вадим сделал фантастический рывок, всем бы так. Я бы попросила вас воздержаться от эмоционально окрашенных замечаний по поводу плохой совмещаемости областей. Потому, как по моему скромному мнению, делать такие замечания нужно будучи как минимум на пару ступеней мастерства выше по всем параметрам.
Horse Lady.
Ув. Horse Lady!
Мне очень жаль что меня не верно поняли...
Моя фраза относилась не лично к Вадиму, а как в ней прямо указано к "жанру", т.е. реконструкции. Объясняю почему. Лук и стрелы предметы сугубо функциональные, а чтобы делать функциональные вещи необходимо в совершенстве владеть этими функциями. В противном случае получается имитация. Хотя в наше "время понтов" многих устраивает и имитация.
То что Вадим делает замечательные вещи я не собираюсь оспаривать, и это не значит что я не в состоянии сделать лучше, просто я предпочитаю стрелять, а упамянутый Вами фактор времени не позволяет мне заниматься ещё и реконструкцией.
Беда жанра, это когда у человека руки под "ос пенис" заточены.....Очень здорово когда у человека руки заточены под части тела противоположного пола, по меньшей мере можно расчитывать на поддержку с этой стороны 😛