300 fps на 350 grain - кто больше 😊?
Такое ощущение что хронограф у ни этак на 70-80 фпс завышает. Ну или стрелы сильно не те что они взвешивали.
Проверить бы не помешало конечно.
Учитывая, что один из самых скоростных компаундов выдает всего 330-370 на 350 😊
Поправочка, не один из, а самый и единственный 😊
А вообще около топовые блоки на 60ф дают стрелой 350гр 315-320 фпс примерно. И как бы верится с трудом что рекурв может похожую скорость показать.
64# и 75# выдают одинаковую скорость. Смысл в увеличении фунтажа?
Мужик в ролике тянет вряд-ли на 28'- явно дальше. Правда, может, рост маленький? Тогда, там и не 64#...
Стрелы разные по весу от 350 до 370 может из-за этого скорость на 64 и 75 одинакова, лук редкий судя по всему, хотя с такими ттх должен стать популярным при цене 500 евро 😊
Этот лук сделан с использованием углепластика, а самый скоростной их биокомпозит (ассирийский) выдает 240 на 400 гран, что тоже весьма и весьма.
Результат конечно впечатляет.
Но это просто показательный отстрел.
350гран для 64# - это 5.4гран/фунт
370гран для 74# - это 5 гран/фунт
Это ууультралегкие стрелы. Для лука это практически холостой выстрел. В реальной практике такими стрелами стрелять нельзя. Луку так быстро придет конец..
Да и согласен, тянет стрелок похоже побольше чем 28, так что фунтаж там поболее.