Здравствуйте. Хочу приобрести три вещи . Лук , блочный лук и арбалет.
Лук интересует как в олимпийской подготовки. Блочный лук , чтобы мощный и далеко стрелял , арбалет по тому же принципу.
Извините что так каряво задаю вопрос просто я не разбираюсь вовсе.
Вещи нужны не для охоты для охоты есть огнестрел.
Из арбалетов , вот посмотрел , понравился Архонт.
Да , бюджет 10-18 тр за предмет.
Реально , найти такие вещи за небольшие деньги ?
Сам , вес 100 , рост 177, с физухой норм , лук можно очень тугой, пробовал один раз стрелять в Спортинг клубе , очень легко натягивал тетеву и продал не хуже стреляющих годами.
Ещё раз извините за коряво поставленные вопросы.
Андрей АлДа тут даже не знаешь с чего начать?! Чтобы советовать, Вам бы точно определиться - нужно ли оно Вам? 😛 Потому как, просто, что то посоветовать это не о чём!
Просветите по теме.
Сходите в Спорт-Хит на Сколковском шоссе 31, там есть и магазин с луками арбалетами и тир с тренерами.
Блочный лук и арбалет, чтобы доску 40 метров с 30 пробивал, ну или к примеру кабана по месту.
Обычный лук или как его правильно называют , чтобы по мишеням стрелять в (дворовых) соревноваках поучаствовать.
Добрый вечер!
Написал Вам в Р.М., просмотрите пожалуйста.
bel.arbalet.ru
чтобы доску 40 метров с 30 пробивал, ну или к примеру кабана по месту
Андрей АлУ ты какой 😛
Вещи нужны не для охоты для охоты есть огнестрел.
Максим@79
У ты какой 😛
Разоблачитель 😊
Kurashev_HuntРеалист...Разоблачитель 😊
А кстати говоря, если правильно понимаю для спорта, что лук что арбалет не требуется мощный? Чтоб доску пробивал.
Мощный инструмент дает мощные вибрации которые в конечном счете негативно влияют на точность. Разве не так?
Разоблочатели.
Я просто не разбираюсь в тех задании и как его правильно изложить .
По моему мнению если доску пробивает 40-50 значит приемлемо.
С лука стрелу взял и полетела а арбалет долго заряжать , но зато легко целится и можно двигаться в заряженном состоянии.
По этому не могу точно определить что мне нужно блочный лук или блочный арбалет, ездить некуда , секций тиров нет , по этому хочу взять оба и методом тыка сравнить.
Обычный лук для точной стрельбы , тренироваться , стрелять , соревноваться по олимпийским правилам. А тут я точно знаю что з блочника этого делать нельзя.
Просьба вабще помочь , подколоть ? А зачем мне это нужно? Мне помощь нужна , если это сложно или советы стоят денег , ну извините.
Андрей Ал
Разоблочатели.Просьба вабще помочь , подколоть ? А зачем мне это нужно? Мне помощь нужна , если это сложно или советы стоят денег , ну извините.
Я думаю, всех слегка смутило желание пробить кабана килзону на фоне общей задачи популять во дворе да по мишенькам. Волей не волей закрадывается подозрение, что вы лукавите.
или я ошибаюсь?
Андрей АлБез обид, ТУТ так положено вначале)
Мне помощь нужна , если это сложно или советы стоят денег , ну извините.
Андрей АлЗнающие люди утверждают, что для более-менее успешной стрельбы из лука необходимы годы и годы тренировок, да не раз в месяц. Вообще считаю, что лук - для "гурманов", ценителей и фанатов этого дела, людей крайне увлечённых, готовых потратить на своё увлечение кучу времени.
Обычный лук для точной стрельбы , тренироваться , стрелять , соревноваться по олимпийским правилам.
Для себя ленивого выбрал арбалет-блочник Архонт (18 тыс б/у) + плечи 90 кг (10 тыс. б/у).
Ну по кабану , тоже есть своя правда , со временем может понравится и на охоту захочется . По этому и хочется сразу взять нужную вещь. Нужную громко сказано ( более менее пригодную).
Что касаемо лука , ну нравится мне , нравится мне все колющее режущее, стреляющее ,летающие. В детстве за вечер с 38 ижа отстреливал ( бутылку дроби 00 из под витамин) из рогатки часами стрелял . Ну есть у меня уверенность что с луком у меня тоже получится.
Сейчас секцию по стрельбе нашел , тренер сказал если в чёрное попадешь - это уже Гуд , 93-97 лёжа 84-87 стоя с см-2 с 50м, самому приятно. Думаю с луком у меня тоже попрет.
Получится, если есть желание!
Из арбалетов могу порекомендовать довольно обширный ассортимент, но...
Если не распылятся, а говорить о тех арбалетах, которым бы я отдал предпочтение сегодня, это МК-ХВ52 и В56.
Если Вам нужен простой, мощный и точный арбалет, который к тому же будет доступен по финансам, то выбор очевиден. С МК, всё на должном уровне и цена приемлемая и качество на высоте.
ТТХ арбалетов реальные, не завышенные.
Андрей АлДа, уверенный в себе человек.)Главное чтоб уверенность не переросла в самоуверенность!)).Молодец). По вопросу: Хочешь тренироваться и побеждать? Избавь себя на сколько можешь, от недостатков своего ммммм тренажера!)По арбалетам, варианта два или МК52 или МК56.
Ну по кабану , тоже есть своя правда , со временем может понравится и на охоту захочется . По этому и хочется сразу взять нужную вещь. Нужную громко сказано ( более менее пригодную).
Что касаемо лука , ну нравится мне , нравится мне все колющее режущее, стреляющее ,летающие. В детстве за вечер с 38 ижа отстреливал ( бутылку дроби 00 из под витамин) из рогатки часами стрелял . Ну есть у меня уверенность что с луком у меня тоже получится.
Сейчас секцию по стрельбе нашел , тренер сказал если в чёрное попадешь - это уже Гуд , 93-97 лёжа 84-87 стоя с см-2 с 50м, самому приятно. Думаю с луком у меня тоже попрет.
Лучше 56ой.Бери не пожалеешь!!
Луки?-дальше по коридору))
если брать аж два лука - блочный и еще один, может стоит этот еще один брать традицию? получится два совершенно разных типа стрельбы. Из блочника неторопливо целиться, из традиции на скорость и для тренировки глазомера)
и да, даже если у вас хорошо с первого раза получилось в тире, лук - это то, чем надо заниматься. просто купить а потом через год на охоту просто не получится 😊
Тему выбора не нашёл, задам здесь вопрос..
Для первого арбалета выбрал три модели:
1.MK-150 A3B R
2.Rage-X
3.Кайман (блочный)
Только пострелушки на природе(несколько раз за лето), охоты не будет.
Второй дороже первого на 2 т.р., третий ещё дороже на 3 т.р.
Вот что выбрать для новичка?
Есть ли смысл заморачиваться с более дорогими моделями?
Про блочный знаю, что тетиву мне не заменить, ноя думаю, её на мой век хватит..
У Каймана блочки совсем никакие, я бы даже постеснялся назвать его блочным арбалетом.
Возьмите тот что больше нравится внешне, тот что приятней держать.
Rage-X в этом плане выигрывает, держал его как то в магазине, очень привлекательная игрушка, даже захотелось купить еще и такой арбалетик. Плюс у него булпап.
Да, про каймана прочитал уже, + устаревшая модель..
Ещё такой вопрос: а можно ли на Rage-X приладить плечи(43 кг) от какого-нибудь блочника?
Чтобы с детскими получить скорость 75-80 м/с?
Крепление у хоря и МК ведь не сильно отличается, или с помощью напилинга/переходника приладить..
Ещё такой вопрос: а можно ли на Rage-X приладить плечи(43 кг) от какого-нибудь блочника?Рабочий ход у него очень маленький.Блочным плечам нужен бОльший раб.ход,что бы блоки правильно работали.