И давайте рассмотрим в этом контексте дорогие и дешёвые стрелы
Я помню видео от мазилы,где он говорит о позвоночнике.По его видео позвоночник это наиболее толстая сторона стрелы,и соответственно самая тяжёлая,и самая жёсткая.Т.е. вдоль позвоночника прогиб стрелы самый минимальный,это при воздействии внешней,изгибающей силы.
Что такое горб,я точно ни знаю.
КуЛибинс знает,его пытай.
Т.е. есть трубки свёрнутые из листа,вот на таких трубках есть толстое место,на стенке, и там должен быть позвоночник.
Ещё я считаю,что есть трубки ни свёрнутые,а сотканные,как чулок.Вот на таких трубках толщина стенки везде одинаковая,и позвоночника там нет.
Ты не умничай.Если сам понимаешь,объясни: ЧТО ТАКОЕ ГОРБ.Термины разные, а так одно и тоже.
Володя,и я о том же.Смотрел гдет видео об изготовлении карбоновых трубок.в одном моменте на трубку накручивалась карбоновая ткань( тогда,действительно,можно найти позвонок.в другом на трубку заготовку идёт плетение нитью.типа челночной процедуры. Там х.з. хребет отсутствует( так думаю))
Есть трубки свёрнутые с листа,с позвоночником.Это дешёвая технология.
Есть трубки плетёные,или сотканные,за один раз.Без позвоночника.Это дорогая технология.
Кстати,когда устанавливаю оперение на болт.ведущее ставлю не на горб' или прогиб.а наполовину,гдет стараюсь,в середину угадать.считаю ,так шафт лежит в направляйку более уверенно и плотно. Опять же,( так думаю) чем дольше и " плотнее" шафт лежит в направляйку,тем стабильнее будет вылет стрелы. А всякие *двух- трёх контактные* модные направляйки,а то и вовсе с лучной полочкой.не более,чем маркетинговый ход.и требующий более навороченных и дорогущих болтов.с ахрененной прямолинейностью.Изначально написано мастер.ру:
Смотрел гдет видео об изготовлении карбоновых трубок.в одном моменте на трубку накручивалась карбоновая ткань( тогда,действительно,можно найти позвонок.в другом на трубку заготовку идёт плетение нитью.типа челночной процедуры. Там х.з. хребет отсутствует( так думаю)) а вообще заниматься поиском позвонка на арбалетом болте- дело котояйцелизания 😊 куда важнее найти ее прямолинейность.тобишь так называемый " горб'
Всё,тему можно закрывать)
С чего ты решил что стрела всегда гнется в противоположную от него сторону?
И если у плетёной стрела нет толстого-жесткого места,то с какого буя у неё есть позвоночник? Она же везде ровномерна по толщине!!
А вот усохнуть и изогнутся она может как хочет,но толстого тяжёлого места у неё из за этого не появится!
Нормально!!!
У тебя есть плетёные идеально ровные стрелы 😂.???без горба - позвоночника, гнущиеся одинаково во все стороны??? Ну хоть одна стрела?Изначально написано Stalin74:
Андрей,я вообще не врубаюсь в то что ты пишешь! Ты сам себе противоречешь.
С чего ты решил что стрела всегда гнется в противоположную от него сторону?
И если у плетёной стрела нет толстого-жесткого места,то с какого буя у неё есть позвоночник? Она же везде ровномерна по толщине!!
А вот усохнуть и изогнутся она может как хочет,но толстого тяжёлого места у неё из за этого не появится!
А горб это изогнутость стрелы,присутствующая у стрелы без всякого давления на нее.
И с чего ты взял что это одно и тоже?
А что ты скажешь если у стрелы есть и толстое место шафта(позвоночник) и изгиб? И как встанет стрела в воде если есть и одно, и другое?
И куда будет гнутся такая стрела при давлении тетивы?
Изначально написано КуЛибинс:
У тебя есть плетёные идеально ровные стрелы 😂.???без горба - позвоночника, гнущиеся одинаково во все стороны??? Ну хоть одна стрела?
У меня есть.* Аэро 2*,и да,,а нахрена на арбалетом болте-,кому надо искать позвоночник. Что это кому дало при его нахождении??
Мне 😂. Позвоночник-горб , это точка отсчёта поклейки ведущего пера.Изначально написано мастер.ру:У меня есть.* Аэро 2*,и да,,а нахрена на арбалетом болте-,кому надо искать позвоночник. Что это кому дало при его нахождении??
вот и у меня все изогнуты, так нафига тереть, об идеально ровных плетёных стрелах существующих, где-то в паралельной реальности 😂?Изначально написано Stalin74:
Нету не одной ровной,всё изогнуты и толстого места (позвоничника) я не увидел. Позвоночник это утолщение стенки в каком-то месте,в окружности шафта ,проходящий по всей его длине.
А горб это изогнутость стрелы,присутствующая у стрелы без всякого давления на нее.И с чего ты взял что это одно и тоже?
А что ты скажешь если у стрелы есть и толстое место шафта(позвоночник) и изгиб? И как встанет стрела в воде если есть и одно, и другое?
И куда будет гнутся такая стрела при давлении тетивы?
В моём понимании, горб- позвоночник, это не самое толстое, или тяжёлое место в стреле, а самое ЖЁСТКОЕ. а самое жёсткое место будет на изгибе -горбе. И стрела будет гнутся от него в обратную сторону. Это и есть позвоночник.
Вот ни как я ни пойму,почему КРИВОЕ и ЖЁСТКОЕ,это одно и то же.Горб, это кривизна наших стрел. Позвоночник, это самое жёсткое место а стреле,
ни услышал я про ГОРБ.
Признайтесь,кто придумал ГОРБ
Вот парень ты хитрый,загнал в тупик пенсионера,ни знаю,что и сказать.Изначально написано КуЛибинс:
потому, что если надавить сюда, сдесь будет самая жёсткая точка. И в эту же сторону будет гнутся стрела.
Говорю:
Стрела получает пинок,ни в то место,которое ты стрелочкой указал,а в хвост,строго вдоль оси.
И твоё жёсткое место,со стрелочкой,согнётся ещё сильней.Потому что оно УЖЕ кривое.
Мляя... Если давить, туда, где стрелка, на горб, то там и будет самое жёсткое место по прогибу, потому, что горб вверх а гнутся стрела будет по оси вверх, то есть тоже горбом вверх хвостами вниз. Х. З. Не знаю, как ещё объяснить. 😁.Изначально написано KORIKK:
Вот парень ты хитрый,загнал в тупик пенсионера,ни знаю,что и сказать.
Говорю:
Стрела получает пинок,ни в то место,которое ты стрелочкой указал,а в хвост,строго вдоль оси.
И твоё жёсткое место,со стрелочкой,согнётся ещё сильней.Потому что оно УЖЕ кривое.
Ни надо давить туда где стрелка.Стрела получает давление сзади,в жопу.ТЕТИВОЙ.
Мляя... Если давить, туда, где стрелка, на горб
Или ты считаешь,что тетива лупит туда,где ты стрелку нарисовал.
Теперь вопрос. Если смотреть на твой рисунок и представить что толстое тяжёлое место (мазила совершенно точно именно его называет позвоночником) находится на 90 или 180 градусов от горба(изгиба),то куда будет гнутся стрела?
И ещё важный вопрос: при погружении шафта в мыльную воду где окажется горб(изгиб) ??
Нее... Оно совпадает с горбом - изгибом.Изначально написано Stalin74:
Андрей,я теперь понял из поста 25куда будет гнуться стрела!
Теперь вопрос. Если смотреть на твой рисунок и представить что толстое тяжёлое место (мазила совершенно точно именно его называет позвоночником) находится на 90 или 180 градусов от горба(изгиба),то куда будет гнутся стрела?
И ещё важный вопрос: при погружении фафта в мыльную воду где окажется горб(изгиб) ??
Покрайней мере на всех моих стрелах. Самое жёсткое место и горб всегда совпадают
Изначально написано КуЛибинс:
потому, что если надавить сюда, сдесь будет самая жёсткая точка. И в эту же сторону будет гнутся стрела.
Судя по рисунку.в таком месте давить,то это будет самое жесткое место на любом материале.начиная от шевных профилей и заканчивая деревянной лучиной.в обратную сторону,однако,выгибает.аднака физика 😊 😊
ну да. Абсолютно верно. И изгибает её видимо изза шва позвоночника в этом месте. Технология однако 😁Изначально написано мастер.ру:Судя по рисунку.в таком месте давить,то это будет самое жесткое место на любом материале.начиная от шевных профилей и заканчивая деревянной лучиной.в обратную сторону,однако,выгибает.аднака физика 😊 😊
В каком Весте окажется горб стрелы,если ее погрузить в мыльную воду?
1сбоку
2снизу
3сверху.
Андрей что то не отвечает)
А если изогнутую палочку в воду кинуть,где горб у палочки будет?
И почему у стрелы снизу она тоже лёгкая изогнутая?
Позвонок- это,как полагаю самое толстое место на стреле.т.е. край карбонового материала ,что обрезан,и он идёт по всей длине трубки.а горб- это самое кривое место трубки.не думаю,что это взаимосвязано!кривизна трубок идёт от кривизны заготовки,на что наматывают карбон.и станки эти по длинющие.и режут потом трубки по нужному заказчику размеру.и с одной трубки получаются разные стрелы( при уже убитом станке) нет производителей,что изготавливают именно трубки в 22 дюйма. Невыгодно.поэтому кривизна стрелы(горб',т.е.самое кривое место/ и край обрезанного материала( позвоночник.т.е.в этом месте ,фактически,самое толстое( а значит и жесткое /) место у стрелы) совсем не факт,что совпадают.Андрей ты не прав. Найти позвонок можно у стрелы--НА абсолютно ровной. А если она имеет биение- хрен ты найдешь его! Найдешь горб'.и будешь его,априори,считать позвонком.но это неверноИзначально написано КуЛибинс:
ну да. Абсолютно верно. И изгибает её видимо изза шва позвоночника в этом месте. Технология однако 😁
да нет там никаких швов.этож не сварная труба тебе.там просто край обрезанного материала.и не ведёт от этого трубку.это сама заготовка,шпуля,кривая.на что карбон накручиваютИзначально написано КуЛибинс:
ну да. Абсолютно верно. И изгибает её видимо изза шва позвоночника в этом месте. Технология однако 😁
Точно? 😊 😊Изначально написано КуЛибинс:
У палочки вверху
мне вот реально пофиг есть там швы, или нет. 😁. Главное, чтобы инсерт с НОКОМ норм становился и стенки ровные были. Я никогда не мылил стрелы по методу мазилы, мне лень 😂. Поэтому х. З. Как они там будут плавать. Я сначало ищу горб-изгиб на инспекторе. Потоп проверяю индикатором самое жёсткое место. Оно СОВПАДАЕТ с горбом изгибом. Я считаю это место позвоночником. Клею на него ведущее перо. ФСЁ.Изначально написано мастер.ру:
да нет там никаких швов.этож не сварная труба тебе.там просто край обрезанного материала.и не ведёт от этого трубку.это сама заготовка,шпуля,кривая.на что карбон накручивают
да х. З. 😂.Изначально написано мастер.ру:
Точно? 😊 😊
Мы же вроде Ганза-арбалетнотехническая ветка,а не канал мазилы или кто там ещё арбалеты синхронизирует!? Мы должны следить за базаром,говорить то что сто раз проверено ,а иначе зачем мы тут?
Или давайте все сразу купим блейды с кексами и будем их нализывать за деньги!!!
ни хера не понял 😂? По поводу моей странной позиции?Изначально написано Stalin74:
Андрей,странная у тебя позиция,ну ,дело твоё.
Мы же вроде Ганза-арбалетнотехническая ветка,а не канал мазилы или кто там ещё арбалеты синхронизирует!? Мы должны следить за базаром,говорить то что сто раз проверено ,а иначе зачем мы тут?
Или давайте все сразу купим блейды с кексами и будем их нализывать за деньги!!!
Едем дальше.
У нас появилась ясность что горб и позвоночник это разные вещи??
Я так думаю, что будет горбом вниз.😁.Изначально написано Stalin74:
Ну вот ты тут писал что стрела в воде встанет горбом вниз,якобы это киль,а потом написал что ты это ни когда не делал! Тогда почему утверждаешь? Ладно,проехали)!
Едем дальше.
У нас появилась ясность что горб и позвоночник это разные вещи??
Для меня одинаковые. 😁. Позвоночник, для меня самое жёсткое место на прогиб в стреле, а он совпадает с горбом - изгибом. Так что, просто термины разные.
Читал за карбон давно, всё не помню. Короче при обжиге еë ведёт на этом шве. И шафт по всей длине не одинаково прямолинейный. А трубка при изготовлении длинная, как вы всё понимаете. И вот при нарезки на дюймы, с одной партии есть и 0001 , и 0004.ровнее там где посередине, или наооборот, не помню.Изначально написано мастер.ру:
да нет там никаких швов.этож не сварная труба тебе.там просто край обрезанного материала.и не ведёт от этого трубку.это сама заготовка,шпуля,кривая.на что карбон накручивают
Какая шпуля вы о чем?
Да,х.з.тот прут на который наматывают карбон.как он обзывается?Изначально написано Сгор:Какая шпуля вы о чем?
Хороший видос. Не хватает промерки толщины стенок шафта. Со стороны горба и с противоположной стороны. Штангелем. С с соткамиИзначально написано Stalin74:
Я старался)). Три раза переснимал.
Я рассматривал эти шафты почти в микроскоп и визуально значительной разницы в толщине не увидел! Возможно она и есть,но горб важнее и я это увидел и понял!
Замерь сам.
Сгор.Изначально написано Сгор:
Шов карбона, это позвоночник? Ведёт при обжиге в этом месте. Значит горб=позвоночник? И Андрей Кулибинс это доказывает всём тоже
Специально для тебя,ссылка где коллега КуЛибинс доказывает,
Что горб ни есть позвоночник.
forummessage/55/251 сообщение 7.
а мазилу вообще,фокусником называет.Изначально написано KORIKK:
Сгор.
Специально для тебя,ссылка где коллега КуЛибинс доказывает,
Что горб ни есть позвоночник.
forummessage/55/251 сообщение 7.
В этом посте ошибка 😁. Дальнейшие опыты показали, что я был не прав. Горб - позвоночник и самое жёсткое место на стреле совпадают. Вот сдесь правильно.Изначально написано KORIKK:
Сгор.
Специально для тебя,ссылка где коллега КуЛибинс доказывает,
Что горб ни есть позвоночник.
forummessage/55/251 сообщение 7.
forum.guns.ru

фокусник и есть 😂. Я его крайний видос про обмотку не смотрел, когда увидел кипишь, глянул. Офигел. Он меряет аксель, аксель тютелька в тютельку😁.говорит, что это важно, чтоб как в инструкции было. Потом начинает закручивать тетиву, на семь ска оборотов. Типа так правильно, чтоб обмотка не раскручивалась от трения 😂😂😂😂😂.и нити не прослабленные были... При этом троса он не крутит разворачивая блок наружу. И них ни слова не говорит что троса то тоже надо крутить каждый на 3.5 оборота. И не слова не говорит насколько у него важный аксель ушёл, после того, как он тетиву почти на см затянул. Фокусник однозначно 😁.Изначально написано KORIKK:
а мазилу вообще,фокусником называет.
Коллега.
В этом посте ошибка 😁. Дальнейшие опыты показали, что я был не прав. Горб - позвоночник и самое жёсткое место на стреле совпадают. Вот сдесь правильно.
Почему Вы Серёгино кино не комментируете,или Вы ему не верите.Почему кино посмотрел,и ни слова не сказал.Странно это.
Про штангель - это ни о чём.
Вечеслав Юрьевич.Изначально написано KORIKK:
Коллега.
Почему Вы Серёгино кино не комментируете,или Вы ему не верите.Почему кино посмотрел,и ни слова не сказал.Странно это.
Про штангель - это ни о чём.
Почему Вы Серёгино кино не комментируете,или Вы ему не верите.Почему кино посмотрел,и ни слова не сказал. Странно это.
я ж говорю, фокусник 😂Изначально написано Stalin74:
Ты его будешь видеть а другие нет(!
Я никогда не верил,ни в позвоночник ,ни в горб.Я никогда не ставил ни каких экспериментов,ни по горбу,ни по позвоночнику.У меня нет ни каких приспособлений для выявления горба,или позвоночника.Вечеслав Юрьевич.
Почему Вы Серёгино кино не комментируете,или Вы ему не верите.Почему кино посмотрел,и ни слова не сказал. Странно это.
Ты этими вопросами занимался,и приспособы у тебя есть.
Но ты стараешься выглядеть более умным,чем есть на самом деле,и свое недопонимание скрывать за откровенными подъёбками.
Ни буду говорить,кем ты выглядишь.
Ни хера не понял, в чём суть притензии?Изначально написано KORIKK:
Я никогда не верил,ни в позвоночник ,ни в горб.Я никогда не ставил ни каких экспериментов,ни по горбу,ни по позвоночнику.У меня нет ни каких приспособлений для выявления горба,или позвоночника.
Ты этими вопросами занимался,и приспособы у тебя есть.
Но ты стараешься выглядеть более умным,чем есть на самом деле,и свое недопонимание скрывать за откровенными подъёбками.
Ни буду говорить,кем ты выглядишь.
Что ты хотел от меня услышать? И если, на то пошло, подёбываешь меня первым именно ты.
Меня интересует твоё мнение по Серёгиному кино.Правильны ли его выводы по нахождению горба и позвоночника.Ни хера не понял, в чём суть притензии?
Я жду твоего полного и обоснованного мнения.Мне твоё мнение интересно.
По нахождении горба, в инспекторе? Канешно правильно. Я сам так ищу. Горб - изгиб. Только инспектор у меня на подшипниках. Если, ты про купание стрел, то изначально было ясно что это шляпа полная. Поэтому, я их никогда не мылил, и сделал себе приспособу, чтобы искать самую жёсткую точку на стреле. - позвоночник.Изначально написано KORIKK:
Меня интересует твоё мнение по Серёгиному кино.Правильны ли его выводы по нахождению горба и позвоночника.
Я жду твоего полного и обоснованного мнения.Мне твоё мнение интересно.
Почему шляпа то. Вот же учитель учит,и на словах у него всё правильно выходит. https://www.youtube.com/watch?v=5s8mZhYiLFUЕсли, ты про купание стрел, то изначально было ясно что это шляпа полная. Поэтому, я их никогда не мылил,
Почему ты считаешь,что купание шляпа.Обоснуй,как сам понимаешь.
Ведущее перо надо клеять на горб. Имхо.
Андрюха ты не че не путаешь ? Так стрелу на направухе поднимет. Я клею ведущее перо под горб , как бы стрела лежит на двух точках образно сказать. Лучники вроде как бы наоборот.Или нахожу ведущее таким образом на поклеенных. Все работает. Вообще все это для шляпных стрел. Помню максимки были пока я их на пятаков не извел так там искать нечего было, не каких горбов.Originally posted by КуЛибинс:
Ведущее перо надо клеять на горб. Имхо
Я спорить ни буду.Изначально написано КуЛибинс:
Я думаю, что стрелы делаются от балды и самое тяжёлое место может быть где угодно относительно горба - изгиба. Сбоку, снизу, сверху. Где угодно. Имхо.
Ты в тяжёлое место ни веришь и стрелы не купаешь.Хорошо.
Тогда и напиши Серёге,и обоснуй:
Снял ты Серёга херню,и эта херня ни работает,и метода твоя не правильная.
А я,КуЛибинс делаю,так вот и так,и моя метода правильная.
Растолкуй народу свою правоту,а Серёге растолкуй его НЕ правоту.
А что за метода то у Серёги? Где про неё почитать можно, или посмотреть?Изначально написано KORIKK:
Я спорить ни буду.
Ты в тяжёлое место ни веришь и стрелы не купаешь.Хорошо.
Тогда и напиши Серёге,и обоснуй:
Снял ты Серёга херню,и эта херня ни работает,и метода твоя не правильная.
А я,КуЛибинс делаю,так вот и так,и моя метода правильная.
Растолкуй народу свою правоту,а Серёге растолкуй его НЕ правоту.
Не не путаю. Да. Поднимет. Это чисто моя теория и я не знаю правильная она, или нет. Доказать сложно, или проверить 😁. Вообще мне кажется нет особой разницы под, или на. Главное однообразие.Изначально написано Рамон Меркадер:
Андрюха ты не че не путаешь ? Так стрелу на направухе поднимет. Я клею ведущее перо под горб , как бы стрела лежит на двух точках образно сказать. Лучники вроде как бы наоборот.Или нахожу ведущее таким образом на поклеенных. Все работает. Вообще все это для шляпных стрел. Помню максимки были пока я их на пятаков не извел так там искать нечего было, не каких горбов.
Смысл в том. Что когда стрела лежит типа на двух точках.
1 она сходит с напр вниз по радиусу,, то есть стрела изначально уже уходит вниз при выстреле. А если на оборот, то вверх, что лучше, по моему мнению.
2 стрела выгнутая вверх горбом прижата прижимом, то есть почти выпрямленна, а выходя из под прижима, она разгинается и по идее прыгает вверх, подпрыгивает на напр. Но повторюсь, это только теория. Не проверенная.
ГЛАВНОЕ ОДНООБРАЗИЕ ПОКЛЕЙКИ ПЕРЬЕВ.
Повторюсь.А что за метода то у Серёги? Где про неё почитать можно, или посмотреть?
Серёга снял кино https://www.youtube.com/watch?v=SETPCOtD8mY
и в этом кино Серёга определяет позвоночник методом купания стрелы,так научил Учитель https://www.youtube.com/watch?v=ZtJ67Exy_NU
ты написал:Что купание стрел - полная шляпа.
Я лично тебя,и спрашиваю? почему ты Серёге ни объяснил,что его купание стрел - шляпа полная.А ты написал - хороший видос.
Мне просто интересно,хватит у тебя ума дать обоснованное объяснение,или как всегда.
Как думаешь,ответит он,что нибудь внятное,или промолчит,с умным видом.
Изначально написано KORIKK:
Я спорить ни буду.
Ты в тяжёлое место ни веришь и стрелы не купаешь.Хорошо.
Тогда и напиши Серёге,и обоснуй:
Снял ты Серёга херню,и эта херня ни работает,и метода твоя не правильная.
А я,КуЛибинс делаю,так вот и так,и моя метода правильная.
Растолкуй народу свою правоту,а Серёге растолкуй его НЕ правоту.
Вопрос свой,я тебе напоминаю.
Мне просто интересно, почему, ты именно ко мне доебался? А не к кому нибудь другому?Изначально написано KORIKK:
Повторюсь.
Серёга снял кино https://www.youtube.com/watch?v=SETPCOtD8mY
и в этом кино Серёга определяет позвоночник методом купания стрелы,так научил Учитель https://www.youtube.com/watch?v=ZtJ67Exy_NU
ты написал:Что купание стрел - полная шляпа.
Я лично тебя,и спрашиваю? почему ты Серёге ни объяснил,что его купание стрел - шляпа полная.А ты написал - хороший видос.
Мне просто интересно,хватит у тебя ума дать обоснованное объяснение,или как всегда.
Или, как всегда?
Не объяснил, потому, что ни кто меня ниочём не спрашивал. 😁.
Шляпа полная, это не Серёгино купание стрел, там Как раз всё наоборот👍Хороший видос, потому, что доказывает не правильность мазиловского метода. Хотя с помощью него при одинаковой изогнутости стрел тоже можно однообразно поклеить перья. Но они ска изогнуты все по разному, поэтому метод с мылом. нормально не работает.
Я вот не понял, ты до меня доебался. Потому, что я похвалил Серёгино видео? Или за то с, что я похвалил его не обоснованно? Типа похвалу обосновать надо было? Или за то, что я никогда не мылил шафты?
А я тебе свой? Что за метода у Серёги? В видео, я увидел, только опровержение мазиловского метода с мылом. Ни какой методы, кроме определения изгиба горба не увидел. Так, что у Серёги за метода такая необычная? Невидимая?Изначально написано KORIKK:Вопрос свой,я тебе напоминаю.
Я ни со зла.Ничего личного.Я вот не понял, ты до меня доебался.
От тебя получить полноценный ответ - очень сложно.Ты всегда отбрёхиваешься.
Я ,сознательно,тебя раззадориваю.Иначе от тебя правду не услышать.
Сейчас мне очень приятно,что ты до старика снизошёл,и на вопрос мой ответил.
я просто не знал, что тебе нужно обоснование комента, хороший видос. В следующий раз подобно распишу, чтоб ты не мучился вопросом, почему он хороший 😁.Изначально написано KORIKK:
Я ни со зла.Ничего личного.
От тебя получить полноценный ответ - очень сложно.Ты всегда отбрёхиваешься.
Я ,сознательно,тебя раззадориваю.Иначе от тебя правду не услышать.
Сейчас мне очень приятно,что ты до старика снизошёл,и на вопрос мой ответил.
Вот Мазила,он ведЬ ни сам позвоночник придумал.Подсмотрел где то.
Но обоснование ПОЗВОНОЧНИКА - единственное,это больше слоёв,это большая толщина,это больший вес.Другого обоснования позвоночника нигде нет.
Ты же пишешь,что стрелы делаются от балды,и тяжёлое место может быть где угодно.Но тогда и жёсткое может быть - где угодно.
Т.е. а какое обоснование позвоночнику,ты сам для себя,считаешь правильным.
если стрела с ровными стенками, жёсткое место будет, на вершине горба, этож физика.Изначально написано KORIKK:
Ещё вопрос.
Вот Мазила,он ведЬ ни сам позвоночник придумал.Подсмотрел где то.
Но обоснование ПОЗВОНОЧНИКА - единственное,это больше слоёв,это большая толщина,это больший вес.Другого обоснования позвоночника нигде нет.
Ты же пишешь,что стрелы делаются от балды,и тяжёлое место может быть где угодно.Но тогда и жёсткое может быть - где угодно.
Т.е. а какое обоснование позвоночнику,ты сам для себя,считаешь правильным.
А ещё некоторый стрелы изогнуты не равномерно. То есть верх горба приходится не на центр стрелы а смещён в одну сторону. Видимо из за того, что сама карбоновая палка делается длинной, а потом режется по длинне.
Это тоже надо учитывать при расположении инсерта и нока. Чтоб всё одинаково было.
По моему мнению позвоночник, это самое жёсткое место в стреле. То есть горб.
само слово* позвоночник* пущенное в обиход с лёгкой руки.можно исключить из обихода( так думаю) а * горб'* то бишь,искривление,разумеется будет самым жёстким( опять же ,если его расположить сверху давление. А если он будет снизу? 😊 😊 Будет это место самым жёстким местом? 😊Изначально написано КуЛибинс:
По моему мнению позвоночник, это самое жёсткое место в стреле. То есть горб.
таким образом мы будем искать самое мягкое, не жёсткое на прогиб место. Сверху давить удобнее просто 😁.Изначально написано мастер.ру:
само слово* позвоночник* пущенное в обиход с лёгкой руки.можно исключить из обихода( так думаю) а * горб'* то бишь,искривление,разумеется будет самым жёстким( опять же ,если его расположить сверху давление. А если он будет снизу? 😊 😊 Будет это место самым жёстким местом? 😊
Вот сдесь, стрела лежит на подшипника. Посредине груз где-то 800гр. Сверху индикатор, для контроля. Крутишь и смотришь где стрела под грузом прогинается меньше всего. Отмечаешь и клеишь вед перо. Точно также можно посмотреть БОЛЬШИЙ прогиб.
У меня около сотни разных стрел было 😁. Часть из них я подарил, стрелы от разных производителей. Из них ни одной ровной все имеют изгиб. Чем ближе подшипники на инспекторе, тем сильнее этот изгиб видно.
Если взять к примеру шафт покатать его на инспекторе поставив вместо самореза-индикатора любую железку до касания стрелой, а потом перевернуть этот шафт установив точно так же. То расстояние между индикатором и шафтом, будет другое. Потому, что изгиб, горб не по центру шафта. В общем с одной стороны шафта биение будет больше, а с другой меньше. 😁. И как на производстве они выбирают с какой стороны будет инсерт и как клеют наклейки на стрелы х. З. Я думаю от балды.
Вот то место,которое,ты "отмечаешь и клеишь вед перо" это и есть позвоночник - горб,и это место самое жёсткое.Вот сдесь, стрела лежит на подшипника. Посредине груз где-то 800гр. Сверху индикатор, для контроля. Крутишь и смотришь где стрела под грузом прогинается меньше всего. Отмечаешь и клеишь вед перо.
Вот мастер тебе вопрос задаёт,но ты его ни слышишь.* горб'* то бишь,искривление,разумеется будет самым жёстким( опять же ,если его расположить сверху давление. А если он будет снизу? Будет это место самым жёстким местом?
Я переспрошу,про то же самое: Откуда на реальной стреле,появляется сила,которая давит на горб СВЕРХУ.
Т.е. когда стрела лежит на подшипниках,ТЫ ДАВИШЬ НА ГОРБ СВЕРХУ СОЗНАТЕЛЬНО.
а когда стрела лежит на направляющей горбом вниз,ЧТО ДАВИТ НА ГОРБ СТРЕЛЫ СНИЗУ В ВЕРХ.
ничего. Не давит, когда стрела просто лежит, кроме прижима сверху. Я вообще не понял, к чему это спросили.Изначально написано KORIKK:
Вот мастер тебе вопрос задаёт,но ты его ни слышишь.
Я переспрошу,про то же самое: Откуда на реальной стреле,появляется сила,которая давит на горб СВЕРХУ.
Т.е. когда стрела лежит на подшипниках,ТЫ ДАВИШЬ НА ГОРБ СВЕРХУ СОЗНАТЕЛЬНО.
а когда стрела лежит на направляющей горбом вниз,ЧТО ДАВИТ НА ГОРБ СТРЕЛЫ СНИЗУ В ВЕРХ.
Постараюсь объяснить.Я вообще не понял, к чему это спросили.
На направляющей лежит стрела.
Тетива толкает стрелу в перёд.
Стрела ни может сразу улететь,она в массу наконечника упирается.
Стрела сжимается между хвостом и наконечником.
Стрела сжимается по горбу,горб становится выше,а стрела короче.
Т.е. стрела сжимается-прогибается по самому СЛАБОМУ месту,по ГОРБУ.
Это при РЕАЛЬНОМ выстреле.
Твои испытания с бутылкой НЕ РЕАЛЬНЫ,
опять них не понял, про НЕ РЕАЛЬНОСТЬ?Изначально написано KORIKK:
Постараюсь объяснить.
На направляющей лежит стрела.
Тетива толкает стрелу в перёд.
Стрела ни может сразу улететь,она в массу наконечника упирается.
Стрела сжимается между хвостом и наконечником.
Стрела сжимается по горбу,горб становится выше,а стрела короче.
Т.е. стрела сжимается-прогибается по самому СЛАБОМУ месту,по ГОРБУ.
Это при РЕАЛЬНОМ выстреле.
Твои испытания с бутылкой НЕ РЕАЛЬНЫ,
Это не испытания. Это способ найти самое слабое место, по которому будет сгибатся стрела что не так? В чём не реальность?
Это не испытания. Это способ найти самое слабое место, по которому будет сгибатся стрела что не так? В чём не реальность
В свете твоих,новых открытий,как будет называться то САМОЕ СЛАБОЕ МЕСТО.По моему мнению позвоночник, это самое жёсткое место в стреле. То есть горб.
Это будет ГОРБ,ПОЗВОНОЧНИК,или что то ДРУГОЕ.
Согласен ли Ты с теми определениями,по горбу,позвоночнику,которые ввёл мазила
Если ты со мной несогласен давай свою версию.
Я пытаюсь понять,понял ли кто нибудь,до конца,то открытие ,которое мазила нам преподнёс.
Как тебе объяснить,,, чтобы ты меня понял. А не ловил меня на слове...Изначально написано KORIKK:
В свете твоих,новых открытий,как будет называться то САМОЕ СЛАБОЕ МЕСТО.
Это будет ГОРБ,ПОЗВОНОЧНИК,или что то ДРУГОЕ.
Согласен ли Ты с теми определениями,по горбу,позвоночнику,которые ввёл мазила
Если ты со мной несогласен давай свою версию.
Я пытаюсь понять,понял ли кто нибудь,до конца,то открытие ,которое мазила нам преподнёс.
Находя самое жёсткое место, я одновременно нахожу самое слабое, оно с обратной стороны горба, на животе. Х. З. Как ещё его назвать 😂
Когда я давлю СВЕРХУ на горб. Я нахожу самое ЖЁСТКОЕ МЕСТО. ЭТО ВЕРШИНА ГОРБА - Изгиба. Я делаю так, потому, что мне так удобнее, я клею с этой стороны горба ведущее перо. Я нашёл самую жёсткую точку, наименьшее место прогиба и черканул маркером СВЕРХУ ШАФТА между подшиниками отмечая ведущее перо.
Если бы я клеил перо снизу, под горбом, я бы искал САМУЮ СЛАБУЮ СТОРОНУ перевернув шафт горбом вниз. Самую слабую точку на которой шафт под весом прогибаться больше всего.
Черканув маркером отмечая перо точно также, СВЕРХУ МЕЖДУ ПОДШИПНИКАМИ.
С определением позвоночник я согласен., Потому что все уже к нему привыкли и его знают. Нах огород городить и придумывать, что то новое? У горбатого человека посвоночник на спине со стороны горба 😁.
Я не согласен с мазилой. Позвоночник это не самое тяжёлое место, где сходятся невидимые слои карбона. А верх горба - изгиба на шафте.
По поводу открытия Мазилы, я писал выше.
👍. Только вот офсет хорош, только для охоты, только для взрослых плечей только на короткие дистанции 30 - 40 метров.Изначально написано Рамон Меркадер:
Вот если винтом поклеить оперение все пойдет как надо и похер позвоночный горб .Я уверен (но это по секрету,чтоб не кто не знал ) 😊
Просто для пострелушек с филдами лучше прямая поклейка перьев. А на детских плечах винтовая поклейки вообще противопоказано. Слишком быстро теряет скорость стрела.
Ну и возвращаясь к напечатанному и просмотренному Видео от Серёги. 😁
Терзают меня смутные сомнения так ли уж Мазила не прав со своим мылом?
Мастер клеит ведущее перо на бок. И ему это ни сколько не мешает стрелять...
В общем считаю разгромное видео метода с мылом, не совсем разромным, а спорным...
С моей точки зрения. Если взять 12 НОВЫХ одинаковых шафтов, отметить горб.
Как они лягут в воде? Сдаётся мне прибл одинаково. То есть эти 12 НОВЫХ шафтов разобьются на несколько групп. И эти группы будут одинаковые. По хорошему надо мылить кучу одинаковых стрел. А не три разных. Чтобы доказать не эффективность метода с мылом. Три разных стрелы полетят по разному и плавать они тоже будут по разному.
Имхо.
П.с. Сразу говорю. Срезать перья, снимать видос и мылить шафты не буду 😁.
А ты например можешь класть ВСЕ стрелы горбом с права,а Димьян горбом вверх и они тоже будут лететь куда надо.
Мазила сам ничего не делает,ни куда не копает,он с американских сайтов гуглпереводчиком переводит,потом додумывает и вещает по верхушкам в смысл и суть не углубляясь.
Метод с мылом,это как если монетку кинуть загадав,что 'орел" это горб снизу,а "решка" горб сверху)!!
Ты сам видел,что одно стрела легла горбом вверх,другая на бок,третья сначала на один бок потом на другой! Вот теперь думай ,у тебя десять стрел,три стрелы легли на правый бок а ты приклеил вед перо перо снизу,потом четыре стрелы легли горбом вверх ,а ты приклеил перо снизу,три следующих легли на левый бок ,а ты снова приклеил перо снизу! Ну и что в итоге вышло, опять оливье?
А когда ты ищешь горб механикой, своими руками и глазами,то ты точно знаешь где горб и на всех стрелах клеишь вед перо в одном месте,хош слева,хош справа,хош снизу хош сверху! Как то так.
Но лично мне уже интересно другое;куда правильнее клеить вед перо относительно горба,чтоб эти горбатые стрелы прилетали максимально близко к тому месту куда прилетает идеально ровная стрела??
Потому и лучным перья.самые маленькие.чуешь 😛Изначально написано КуЛибинс:
👍. Только вот офсет хорош,. Слишком быстро теряет скорость стрела.
И для детских конценсус 😛
С приблудой ты взял за пять минут прокатал,увидел и отсортировал.
А с мылом?)), среж перья, вытащи НОК,инсерт,найди корыто,налей воды,налей мала,заткни шафты,искупай шафты,вытащи затычки,вклей ноки,инсерты,купи пероклейку,купи новые перья,клей,приклей перья,а результат такой же,вот о.уеть развлечение! Я за это время нажрусь и протрезвел уже!!
верно Сергей. Один хрен болты будут биться на группы.просто офсет,сокращает к- групп.а чтобы скорость не терялась,надо * лопухи* менятьИзначально написано Stalin74:
Да нет Андрей. Понятное дело,что если Мастер будет класть ВСЕ стрелы горбом с права то и лететь они будут одинаково,ну или с небольшой погрешностью,что Мастер неоднократно демонстрировал,мастер отлично стреляет!
А ты например можешь класть ВСЕ стрелы горбом с права,а Димьян горбом вверх и они тоже будут лететь куда надо.
Мазила сам ничего не делает,ни куда не копает,он с американских сайтов гуглпереводчиком переводит,потом додумывает и вещает по верхушкам в смысл и суть не углубляясь.
Метод с мылом,это как если монетку кинуть загадав,что 'орел" это горб снизу,а "решка" горб сверху)!!
Ты сам видел,что одно стрела легла горбом вверх,другая на бок,третья сначала на один бок потом на другой! Вот теперь думай ,у тебя десять стрел,три стрелы легли на правый бок а ты приклеил вед перо перо снизу,потом четыре стрелы легли горбом вверх ,а ты приклеил перо снизу,три следующих легли на левый бок ,а ты снова приклеил перо снизу! Ну и что в итоге вышло, опять оливье?
А когда ты ищешь горб механикой, своими руками и глазами,то ты точно знаешь где горб и на всех стрелах клеишь вед перо в одном месте,хош слева,хош справа,хош снизу хош сверху! Как то так.
Но лично мне уже интересно другое;куда правильнее клеить вед перо относительно горба,чтоб эти горбатые стрелы прилетали максимально близко к тому месту куда прилетает идеально ровная стрела??
Не только 😛Изначально написано КуЛибинс:
только для взрослых плечей только на короткие дистанции 30 - 40 метров.
вот х. З. Как будут плавать одинаковые стрелы. Эт спорный вопрос. Правый левый бок эт относительно.... В общем каким концом шафт вперёд повернеёшь😁... Не попробуешь не проверишь . Не убедил, ты меня. А самому мылить лень😂По поводу горб стрел... Тоже х. З. Не думаю, что вообще такое возможно. Только чисто индивидуально для каждой стрелы. Этож уже Магия стрел . 😁. Есть лучные перья, не помню как называются, одеваются на шафт с трубкой сразу три пера все вместе. В общем какая нибуть тонкая трубка из пэтж упаковки плотно седящая на шафте с наклеянными на неё перьями. Крутишь трубку, крутишь нок и смотришь, как летит. Но сама трубка тож влиять будет. Только методом тыка. По другому х. З. Как.Изначально написано Stalin74:
Да нет Андрей. Понятное дело,что если Мастер будет класть ВСЕ стрелы горбом с права то и лететь они будут одинаково,ну или с небольшой погрешностью,что Мастер неоднократно демонстрировал,мастер отлично стреляет!
А ты например можешь класть ВСЕ стрелы горбом с права,а Димьян горбом вверх и они тоже будут лететь куда надо.
Мазила сам ничего не делает,ни куда не копает,он с американских сайтов гуглпереводчиком переводит,потом додумывает и вещает по верхушкам в смысл и суть не углубляясь.
Метод с мылом,это как если монетку кинуть загадав,что 'орел" это горб снизу,а "решка" горб сверху)!!
Ты сам видел,что одно стрела легла горбом вверх,другая на бок,третья сначала на один бок потом на другой! Вот теперь думай ,у тебя десять стрел,три стрелы легли на правый бок а ты приклеил вед перо перо снизу,потом четыре стрелы легли горбом вверх ,а ты приклеил перо снизу,три следующих легли на левый бок ,а ты снова приклеил перо снизу! Ну и что в итоге вышло, опять оливье?
А когда ты ищешь горб механикой, своими руками и глазами,то ты точно знаешь где горб и на всех стрелах клеишь вед перо в одном месте,хош слева,хош справа,хош снизу хош сверху! Как то так.
Но лично мне уже интересно другое;куда правильнее клеить вед перо относительно горба,чтоб эти горбатые стрелы прилетали максимально близко к тому месту куда прилетает идеально ровная стрела??
Ну да. Гемор. Поэтому и не мылю 😂Изначально написано Stalin74:
Даже по временным и денежным затратам ,способ с мылом,хрень полная!
С приблудой ты взял за пять минут прокатал,увидел и отсортировал.
А с мылом?)), среж перья, вытащи НОК,инсерт,найди корыто,налей воды,налей мала,заткни шафты,искупай шафты,вытащи затычки,вклей ноки,инсерты,купи пероклейку,купи новые перья,клей,приклей перья,а результат такой же,вот о.уеть развлечение! Я за это время нажрусь и протрезвел уже!!
Я пробывал. После 30 метров с детских разница сильно ощущается с прямой поклейкой и с углом. Падение стрелы.Изначально написано мастер.ру:
Не только 😛
Правда я пробывал, на простых перьях, не на лучных.Изначально написано КуЛибинс:
Я пробывал. После 30 метров с детских разница сильно ощущается с прямой поклейкой и с углом. Падение стрелы.
На 42 метра летят изумительно на филдах ,на пострелушках. На сотню у меня дистанции нет , а в поля лень ехать.Да и не к чему мне старику этоOriginally posted by КуЛибинс:
Только вот офсет хорош, только для охоты
К стати первый крест прибит на 20 стреляю четвертым уловив скорость на прицеле и все там.вес 485 летят шикарно те же патриоты , перья 3 дюйма.2" градуса как Мастер учил.Вообщем мне все отлично .
С детских?😁Изначально написано Рамон Меркадер:
На 42 метра летят изумительно на филдах ,на пострелушках. На сотню у меня дистанции нет , а в поля лень ехать.Да и не к чему мне старику это
К стати первый крест прибит на 20 стреляю четвертым уловив скорость на прицеле и все там.вес 485 летят шикарно те же патриоты , перья 3 дюйма.2" градуса как Мастер учил.Вообщем мне все отлично .
Ни вижу ничего спорного.Всё предельно ясно.В общем считаю разгромное видео метода с мылом, не совсем разромным, а спорным...
Горб является рычагом,который направлен перпендикулярно продольной оси стрелы.Т.е. ЦТ смещён в бок,в сторону горба.Соответственно,если стрела находится в свободном состоянии,горб всегда будет смотреть ВНИЗ.Если стрела будет находится в воде,горб всплывёт С БОКУ.Причём с любого БОКА.
Те неточности,которые возникли с метал-джекет,объясняю очень просто.Наличие дополнительного груза,который возник на торцах стрелы,в качестве затычек.Именно этот груз, и меняет положение стрелы в зависимости от изгиба.
В твоей приспособе,по стрелам,края стрелы лежат на подшипниках,совершенно свободно.
Поясни,когда ты нагружаешь стрелу "горбом в верх" дополнительным грузом.
Почему стрела НЕ проворачивается "горбом в низ".
да х. З если точно горбом вверх, то не проворачивается😁. Может быть из-за трения? Или поодшиникми херовые? Или горб в пике нагрузки без смещения? По центру....Изначально написано KORIKK:
Вопрос к коллеге КуЛибинс.
В твоей приспособе,по стрелам,края стрелы лежат на подшипниках,совершенно свободно.
Поясни,когда ты нагружаешь стрелу "горбом в верх" дополнительным грузом.
Почему стрела НЕ проворачивается "горбом в низ".
А вобще... Я сейчас почти в хлам... Поэтому открою аювеликую 😂тайну.
Я этой приспомюсобой пользовался всего пару пару раз, потом понял,, что горб - инспектор и приспособу почти одно и тоже.... И с тех порплльзуюсь только инспектором.. Ссука нажрался, перепил. Извеняюсь😂. Буквы пляшут. Спасиб т9... Помоогайка . Комары з\жжужат.кусают Мешают .
ска Сорри. 😂
К
Вечеслав ЮрьевичИзначально написано KORIKK:
Вопрос к коллеге КуЛибинс.
В твоей приспособе,по стрелам,края стрелы лежат на подшипниках,совершенно свободно.
Поясни,когда ты нагружаешь стрелу "горбом в верх" дополнительным грузом.
Почему стрела НЕ проворачивается "горбом в низ".
Спасиб, что ты есть с твоими Стимулируешь. 😁. А тоб давно арбы бросил. 😁. Скучно.От души без приколов. Спасиб.
Это ни ,уже говорил "ничего личнего"Вечеслав Юрьевич
Спасиб, что ты есть с твоими
Терпеть ни могу,когда вопрос ни до конца изучен,когда старт есть,а финиша нет.
Так что дерзай,пока голова варит.
Спасиб. Главное что? Главное, не ... А ЕСЛИ... То.Изначально написано KORIKK:
Это ни ,уже говорил "ничего личнего"
Терпеть ни могу,когда вопрос ни до конца изучен,когда старт есть,а финиша нет.
Так что дерзай,пока голова варит.
А вобщеее... . С точки зрения геометрической прогрессии, если посмотреть с сверху, то снизу покажется, что,
ничего не видно. Но один хрен, спасиб 👍.
МЫ БУДЕМ ЖИТЬ, ЛЕГКО И ВЕЧНО, НАМ Б ТОЛЬКО ЭТО ВЗЯТЬ СЕЛО....
Зачёт 😀 понял спасиб.Изначально написано Рамон Меркадер:
Андрюха я с детских не стреляю , кракеновские есть но на запчасти.Хотя с последними событиями я их приготовил.
Да понимаю , сам еле держусь. 😊Originally posted by КуЛибинс:
Ссори. Пьян.. Без мата. Не так понятно.мат он -ёмкий
Думал уж никто не напишет 😊 😊 неужто кроме камней никто в воду палок не бросалИзначально написано KORIKK:
Если стрела будет находится в воде,горб всплывёт С БОКУ.Причём с любого БОКА.
Помню делал так один раз, хлопотно это. В мыльной воде с намыленной стрелой вроде все работало. А так да плавает боком.Originally posted by мастер.ру:
Если стрела будет находится в воде,горб всплывёт С БОКУ.Причём с любого БОКА.
Ну так,мы с тобой ещё при живом грохе,к такому выводу пришли.А так да плавает боком
Юрич я уж и не помню.Originally posted by KORIKK:Ну так,мы с тобой ещё при живом грохе,к такому выводу пришли.
Изначально написано КуЛибинс:
По моему мнению позвоночник, там где синяя линия. Это верх шафта.
Объясни попроще,что к чему.Я ничего ни понял.
Это мы вдоль стрелы смотрим,или поперёк.
Ты уже десять раз это повторил,но я так ничего и не понял.Похрен. Позвоночник, это верх горба
Ты сам то понимаешь,что твои слова они сути не объясняют.Если ты сам понимаешь: ЧТО ТАКОЕ ПОЗВОНОЧНИК.объясни по русски.
Сейчас растолкую,до чего я сам дошёл.
Перед нами горизонтально стрела,слева и справа торцы.
Верхняя стенка трубки изогнута наружу.Это горб.
Нижняя стенка трубки прогнута во внутрь.Это впадина.
Я ни понимаю,почему в верхней стенке спрятался позвоночник,а не в нижней.
Я ни понимаю,почему ты не рассматриваешь всю трубку целиком,изогнута ведь вся трубка,а не отдельная верхняя стенка.
В моём понимании - горб это дефект стрелы,и это дефективное место,самое слабое.
А ты заладил - позвоночник это горб,позвоночник это горб,и это самое жёсткое место.
Объясни своими словами,как ты это понимаешь.Если понимаешь,а не шлёпаешь от балды.
Изначально написано Сгор:
Правильно. Горб разогнуть тяжелее, чем согнуть. Возьмите металический прут согните руками, потом попробуйте разогнуть).Андрей имеет ввиду, как я понял, что если и есть пресловутый позвоночник, который также по идее должен быть самым жёстким местом на изгиб, совпадает с горбом.
Ну да. 😁 Человек гнётся в районе горба, только вперёд. Потому задняя стенка шафта позвоночник, потому, что она не гнётся в обратную сторону.
😊 😊 😊Изначально написано КуЛибинс:
я не знаю, ка тебе ещё объяснить... Позвоночник, на горбу.сзади. Потому и позвоночник. Потому, и верхняя часть стрелы. Можешь называть её как хочешь. Для меня, это просто точка отсчёта. А вообще, я объяснил всё в посте номер 100.
Изначально написано Сгор:
Но проворачивались шафты у меня в мыле всегда одинаково при повторах.Не знаю горбом вниз, или ещё чем. Было это давно при переклейке перьев, горбы перед этим на инспекторе не искал
К стати да, я тоже мылил и ни все правда, но несколько штук пробывал метить и крутить в воде и они все всплывали меткой вверх. Горб также не искал , ну и стрелы у меня одни из самых дешманских. Всем доброго дня.
Андрей, включи это видео с 2мин 50сек и послушай внимательно,что он говорит.О чем он говорит? Можно ли из его слов понять, что он говорит про изгиб стрелы называя его позвоночником(т.е. жёстким местом??)
И вопрос,если стрела ровная,где у нее позвоночник?
Повторюсь ещё раз, главное, чтобы перья были наклеянны ОДНООБРАЗНО НА ОДИНАКОВЫХ ШАФТАХ. А метод мазилы позволят найти эту однообразность. Ка и метод с инспектором. И с индикатором и Рамоновский метод со стрелой, на двух точках. Была у него, такая приблуда на приваде. 😁. Любой из методов актуален. главное однообразие.
Не видишь ты никого,и не слышишь,только себя любимого.Изначально написано KORIKK:
Ни вижу ничего спорного.Всё предельно ясно.
Горб является рычагом,который направлен перпендикулярно продольной оси стрелы.Т.е. ЦТ смещён в бок,в сторону горба.Соответственно,если стрела находится в свободном состоянии,горб всегда будет смотреть ВНИЗ.Если стрела будет находится в воде,горб всплывёт С БОКУ.Причём с любого БОКА.
Те неточности,которые возникли с метал-джекет,объясняю очень просто.Наличие дополнительного груза,который возник на торцах стрелы,в качестве затычек.Именно этот груз, и меняет положение стрелы в зависимости от изгиба.
Тут ещё говорили, что все стрелы БУДУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО лежать в воде на боку. А у тебя два джекета плавали горбом ВВЕРХ.
Я тебе вопрос задал,ты ответилИзначально написано KORIKK:
Объясни попроще,что к чему.Я ничего ни понял.
Это мы вдоль стрелы смотрим,или поперёк.
Похрен. Позвоночник, это верх горба
Но если твой ответ,подходит для стрелы лежащей и вдоль,и поперёк.
Тогда и позвоночник может располагаться И ВДОЛЬ, И ПОПЕРЁК.
Или слово ПОХРЕН я понял ни так.
Возьми инспектор отметь на нём маркером точку изогнутости. С двух сторон, перенеси их на противоположную сторону шафта, а потом соедени их - точки линией. Это и будет позвоночником. Так понятнее? И посмотри, на эту линию, хочешь вдоль, хочешь поперёк. 😁.
Ни надо дурака валять,им и будешь выглядеть.Разговор,не про линию.И посмотри, на эту линию, хочешь вдоль, хочешь поперёк. 😁.
ты ответилЭто мы вдоль стрелы смотрим,или поперёк.
Ещё раз спрошу.Если я смотрю на стрелу,ПОХРЕН.какПохрен. Позвоночник, это верх горба
Тогда и позвоночник может располагаться И ВДОЛЬ, И ПОПЕРЁК.
Мазила в своем видео четко говорит,что позвоночник,жесткое место на стреле появляется из за того,что у производителя не получается как бы он не старался,добиться ОДНОРОДНОСТИ материала,т.е. добиться одинаковой толщины стенки стрелы из за того что у листа есть начало и конец!! И из его слов ну ни как не получается понять что он имел в виду горб-изгиб!
И в любом случае ни одна из четырех стрел на киль под тяжестью не однородности слоя (если он вообще может хот на что-то влиять) не встала!
хрен с ним с джекетом, хрен с ним с непонимание, слов мазилы.Пофиг, от чего появляется это жёсткое место. Главное, что метод с купаниеи, РАБОТАЕТ и даёт возможность клеить перья ОДНООБРАЗНО.Изначально написано Stalin74:
В видосе да, я этот момент непростительно упустил(! Но потом подумав я понял что мастер прав и Рамон прав главное единообразно! О чем и написал в одном из своих постов!Мазила в своем видео четко говорит,что позвоночник,жесткое место на стреле появляется из за того,что у производителя не получается как бы он не старался,добиться ОДНОРОДНОСТИ материала,т.е. добиться одинаковой толщины стенки стрелы из за того что у листа есть начало и конец!! И из его слов ну ни как не получается понять что он имел в виду горб-изгиб!
читаюИзначально написано Stalin74:
Блин Андрюха,я уже больше не могу,🥴 ты похоже посты мои вообще не читаешь((!
😁. Просто зрю в корень. 😂
по мне главное, что метод с купание работает, а не то, что говорит мазила. Может он чего то там перевёл не правильно с забугорного сайта. Х. З. 😁Изначально написано КуЛибинс:
читаю
😁. Просто зрю в корень. 😂
Короче буду снимать третью часть, есть кое какие мысли!
Изначально написано Stalin74:
Андрей,ну ни как метод с водой не решает вопрос! Согласен улучшает, но даже не на 50 процентов!!
Короче буду снимать третью часть, есть кое какие мысли!
Почему? На 50%.процентов на90 я думаю 😁. стрела ложится на один бок, то даже если она легла на другой, просто переворачиваешь её, другим концом и точно так же отмечаешь. Правда на инспекторе, проще и точнее выйдет, но на инспекторе прокатывает надо с двух сторон. Чтобы определить где нок и инсерт.
А с чего это он работает.Сколько пластилина на затычки потратишь,так и будет работать.по мне главное, что метод с купание работает, а не то, что говорит мазила.
Нууу... Пластилин в стреле это давно забытые технологии. Сейчас в тренде ноки.Изначально написано KORIKK:
А с чего это он работает.Сколько пластилина на затычки потратишь,так и будет работать.
КАк правило хватает с одной стороны, вторая совпадает . Проверял.
Я не говорю за пластилин,и не говорю за ноки.Я говорю за дополнительный вес на торцах кривой стрелы.Этот неучтённый вес,и притапливает торцы стрелы,а горб всплывает.Нууу... Пластилин в стреле это давно забытые технологии. Сейчас в тренде ноки.
А вот сдесь. Х. З. Ноки пустые внутри. Ими же стрелы затыкают. 😁. Они Могут давать доп плавучесть, как поплавки. В общем хз. Надо ноки отдельно купать и смотреть, тонут они, или плавают в мыльной воде.Изначально написано KORIKK:
Я не говорю за пластилин,и не говорю за ноки.Я говорю за дополнительный вес на торцах кривой стрелы.Этот неучтённый вес,и притапливает торцы стрелы,а горб всплывает.
при чём, дырку в ноке, надо тоже затыкать чем нибуть, чтоб вода не попала.Изначально написано КуЛибинс:
А вот сдесь. Х. З. Ноки пустые внутри. Ими же стрелы затыкают. 😁. Они Могут давать доп плавучесть, как поплавки. В общем хз. Надо ноки отдельно купать и смотреть, тонут они, или плавают в мыльной воде.
Так я про это и говорю.А вот сдесь. Х. З. Ноки пустые внутри. Ими же стрелы затыкают. 😁. Они Могут давать доп плавучесть, как поплавки. В общем хз.
Что бы верить результату "купания стрел" эксперимент должен быть чистым.
Т.е. никаких дополнительных факторов,таких как доп.плавучесть,или наоборот отрицательна плавучесть - быть ни должно.У нас должна быть,только голая трубка,мы на ней горб ищем,а мы рассуждаем, плавают ноки,или тонут.
Ну и зачем такой эксперимент?
Лучше,и не скажешь.Все эти мудовы рыдания с позвоночником
Ну да... Только вот хорошо настроенными стрелами лучше стрелять, чем не настроенными 😁... Ошибок меньше выходит и НЕРВОВ, что важнее....Изначально написано sopel:
Все эти мудовы рыдания с позвоночником с лихвой перекрываются ошибками стрелка.
Коллега КуЛибинс,скажи что нибудь конкретное,понятное трудовому народу.
Ну да... Только вот хорошо настроенными стрелами лучше стрелять, чем не настроенными 😁... Ошибок меньше выходит и НЕРВОВ, что важнее....
Вот мазила,он постоянно открывает Великую Тайну,и народ ему всегда благодарен.Посмотри,как обрадовался народ,когда его научили в какую сторону мотать обмотку тетивы.Один ТЫ начал оспаривать эту Великую Мудрость.
Спорщик...
Я пьян почти в хлам. Сложно буквы писать... И это хорошо. Конкретно напиться это гут, но в меру... народ со мной согласится...Изначально написано KORIKK:
Коллега КуЛибинс,скажи что нибудь конкретное,понятное трудовому народу.
Вот мазила,он постоянно открывает Великую Тайну,и народ ему всегда благодарен.Посмотри,как обрадовался народ,когда его научили в какую сторону мотать обмотку тетивы.Один ТЫ начал оспаривать эту Великую Мудрость.
Спорщик...
я думаю 😂. Ты весёлый дед. Зачёт 😁. 👍. Нас тут в ветке арбалетной фиг. Да нифига осталось....
Ечлибы я не оспаривал... С кем бы ты удовольствие
от общения получал 😁
.
Согласись, от меня есть хоть какая то польза. Наверное 😁Изначально написано КуЛибинс:
Я пьян почти в хлам. Сложно буквы писать... И это хорошо. Конкретно напиться это гут, но в меру... народ со мной согласится...
я думаю 😂. Ты весёлый дед. Зачёт 😁. 👍. Нас тут в ветке арбалетной фиг. Да нифига осталось....
Ечлибы я не оспаривал... С кем бы ты удовольствие
от общения получал 😁
.
Я бы согласился,да мне пить нельзя.Давление.А на трезвую...сам понимаешь.Согласись, от меня есть хоть какая то польза. Наверное
так, мне тоже нельзя, уж лет 30, как нельзя.... Но я тебя понял.Изначально написано KORIKK:
Я бы согласился,да мне пить нельзя.Давление.А на трезвую...сам понимаешь.
Изначально написано KORIKK:
Коллега КуЛибинс,скажи что нибудь конкретное,понятное трудовому народу.
Вот мазила,он постоянно открывает Великую Тайну,и народ ему всегда благодарен.Посмотри,как обрадовался народ,когда его научили в какую сторону мотать обмотку тетивы.Один ТЫ начал оспаривать эту Великую Мудрость.
Спорщик...
1-мудила не знает в какую сторону и как мотать тетивы, но ему быстро рассказали.. сразу под видео. правда всех кто рассказал он забанил, включая меня ) но теперь хоть знает в какую сторону обмотку делать ) да и курок у него на релизе пропал, как и на арбе.. теперь это спуск.
2 по теме, на всех стрелах есть ребро жесткости, на плетенных, крученных точенных и прочих стрелах. Купанием можно найти самую тяжелую часть стрелы и не всегда это ребро жесткости. Точно ребро можно найти только прижимом стрелы, кладется на откатку и прижимается роликами и там прям чувствуется ребро жесткости. чем хуже качеством стрела тем сильнее чувствуется ребро. Ребро на луках вообще обязательно искать на арбах не знаю, да них не шарю.
Фишка поиска ребра жесткости в том чтоб все стрелы летели одинаково. Это как заднеприводная тачка с тонной кабыл под капотом, получает резкого пинка на старте и у нее морду заносит, вот морду у всех стрел должно заносить одинаково чтоб летели по итогу одинаково. Те при повторяемости выстрела минимум погрешности должно быть от стрелы.
Ну а если не хочется заниматься всем этим ананизмом с ребрами жесткости, то просто клейте стрелы винтом примерно в 2.5 градуса... и даже кривые броды полетят ровно.
Изначально написано SergeyOlegovich:клейте стрелы винтом примерно в 2.5 градуса... и даже кривые броды полетят ровно.
Серёг привет, по контакту может вспомнишь)) не в пику, вопрос: у меня викторюхи, заводская поклейка, под градусом, x-bolt, пристрелян филдами, стреляю двухлезвийками, приходят на сантиметр ниже...поставил раскрывашки карбон экспресс, хрен пойми куда летят...в чём может быть прикол?
хрен пойми куда летят...в чём может быть прикол?
Вес бродов одинаковый? Если да, то проверять лезвие, такое бывает если при выстреле одно лезвие например открылось. лезвия должны быть зафиксированы хорошо. Какие именно раскрывашки то? Torrid? если торрид то там резинка разовая ) 1 выстрел 1 резинка (та что лезвия держит). Ну и да раскрывашки глючное говно.. почти все. А то что двухлезвийник чуть ниже приходит это полочку буквально на волосок повыше и будут приходить в 1 точку с филдом. тк на фиксе спереди парус он чувствительнее к настройке ) Я давно использую ТОЛЬКО аннигиляторы и со всеми экспериментами завязал.
Изначально написано SergeyOlegovich:
[QUOTE]Изначально написано SergeyOlegovich:
[b]хрен пойми куда летят...в чём может быть прикол?
Вес бродов одинаковый? Если да, то проверять лезвие, такое бывает если при выстреле одно лезвие например открылось. лезвия должны быть зафиксированы хорошо. Какие именно раскрывашки то? Torrid? если торрид то там резинка разовая ) 1 выстрел 1 резинка (та что лезвия держит). Ну и да раскрывашки глючное говно.. почти все. А то что двухлезвийник чуть ниже приходит это полочку буквально на волосок повыше и будут приходить в 1 точку с филдом. тк на фиксе спереди парус он чувствительнее к настройке ) Я давно использую ТОЛЬКО аннигиляторы и со всеми экспериментами завязал.[/B]
F 15, насколько помню... Стреляю с арбалета. С традиции не вижу смысла. Отдал сыну, у него точнее приходят (с традиции). Вес одинаковый, пару гран разнИца... резинка на выстрел. От филда сильно уходят. Я так то на двухлезвийках остановился, но вот случилось приобрести((
Абсолютно согласен.И нехрена изобретать.Originally posted by SergeyOlegovich:
то просто клейте стрелы винтом примерно в 2.5 градуса... и даже кривые броды полетят ровно.
Да ,надо выкинуть.! 😊Originally posted by kdf210172:
Бесхребетная )))) Брак наверное )))))