Как реагирует изолон при встрече с бредхедом, надолго ли его хватит и реально-ли вытащить стрелу?
Стрелу выдернуть нереально, можно лишь протащить насквозь, пожертвовав оперением
Moto
Как реагирует изолон при встрече с бредхедом, надолго ли его хватит и реально-ли вытащить стрелу?
Как вариант- протащить стрелу вперёд, вывернуть бродхед, и вынуть стрелу назад как обычно. Так или иначе- времени и геморроя- предостаточно.
а наконечники выкручиваются у вас ? просто как делают некоторые ставят один изалон блок стреляютнаконечник вылазиет с другой стороны, выкручиваеш его и вытаскиваеш стрелу
Да уж, обнадежили...
"некоторые ставят один изалон блок"
А какой толщины?
Таварисчи! Я скорблю по вас гражданской скорбью! Бродхедами в щиты никто не стреляет! Стрелы подгоняются с ФилдПойнтами того же веса! Даже на деревянные древки есть конусные надставки-переходники с резьбой, если лень переклеивать наконечники. А уж для карбона и алюминя и подавно выпускаются подгоночные пули почти для каждого вида бродхедов.
Эт надо догадаться, бродхедом в щит! 😀
А кто про аэродинамику вспомнит, я отвечу - выбирайте качественные брендовые наконечники, которые стоят дорого не из-за названия, а из-за точности изготовления. Их не уводит в стороны в полёте.
------------------
Луки: Hoyt`RADIAN`68"42#, Lukbis`English-Refleks`74"53#&`Krym-Tatar`54"50# Samik`SKB`50"46#, Grozer Hungarian ExI 50#
Стрелы: Easton А/С/Е 520 & Х7 2014 28", P.O.Cedar Premium 11/32 50-55 30" & 11/32 40-45 28"
А если с бредхеда снять лезвия, траектория сильно изменится?
Вес можно компенсировать металлическим колечком.
Снимаете лезвия, пристреливаете в изолон, ставите лезвия на место, стреляете в мешок с сеном, корректируете прицел, вуаля.
Граждане, читайте внимательнее и не занимайтесь ерундой.
Севчик
Таварисчи! Я скорблю по вас гражданской скорбью! Бродхедами в щиты никто не стреляет! Стрелы подгоняются с ФилдПойнтами того же веса! Даже на деревянные древки есть конусные надставки-переходники с резьбой, если лень переклеивать наконечники. А уж для карбона и алюминя и подавно выпускаются подгоночные пули почти для каждого вида бродхедов.
Эт надо догадаться, бродхедом в щит!
А кто про аэродинамику вспомнит, я отвечу - выбирайте качественные брендовые наконечники, которые стоят дорого не из-за названия, а из-за точности изготовления. Их не уводит в стороны в полёте.
все работает как часы. сам проверял (на охоту не ходил, но с 40 метров охотничьи наконечники попадают в печать Вет. Врача на тушке)
а зачем тратить лишние деньги?))))
Вот спасибо, осталось еще подобрать-бы ети ъФилдПойнтыъ, предварительно ознакмимшись с критерием (масс-геиметрическим) подбора.
Подскажете?
Лучше конечно не тратить.
Здесь были старые посты участника с ником "masen", про пристрелку бродхедов. Парень охотится с луком в Новой зеландии, поэтому опыт у него есть, да и возможностей по приобретению матчасти побольше чем у многих. Это я у него про сено перенял, и, как практика показывает, правильно.
При этом не отрицаю сказанного Севой и Эдуардом, так как технологии на месте не стоят, просто способ, пользуемый мной экономичнее.
Всем спасибо.
На днях попробую, отстреляюсь - доложусь.
14-го на охоту...
Постреляв ФилдПойнтами из не вполне отлаженного лука, и добившись на обычной охотничьей дистанции 30м хорошей кучи (вполне реально), вы с большой вероятностью можете не попасть в коробку от торта на те же 30м бродхэдами. Дело, очевидно, не в "брендовости" наконечника - при плохом выпуске или неправильно стоящей полке стрела покидает лук под неведомым углом к направлению выстрела, а лопасти бродхэда в такой ситуации отлично "подруливают" в сторону.
Резюме - прежде чем портить щит, обязательно настройте лук с неоперёнными стрелами, и потом проверьтесь с бродхэдами. Можно стрелять в пачку гофрокартона ~20см толщиной - так проще докопаться до бродхэда, чтобы открутить его и вынуть стрелу.
было бы интересно понять, чем ПОДРУЛИВАЕТ например этот наконечник.
Интересно сможет он ОБРУЛИТЬ габарит десятки на 30 метрах. 😛
Для тех, кто не в курсе добавлю, наконечник раскрывается в момент попадания, так что рулить ему практически нечем. Лепестки достаточно прочные и могут выдерживать попадание в кость.
Сам проверял.
Снимали на рентгене.
Одну стрелу остановила кость, другие стрелы остановила кирпичная стена, в которой остались выбоины глубиной в сантиметр.
Наконечники остались как новые.
Спич, естественно, об обычных (немеханических) бродхэдах. Просто приходилось слышать, что человек отдаёт предпочтение механическим б.х. потому, что у него обычные разлетаются веером - тот самый случай не настроенного лука.
Вывод - нужно настраивать лук, чтобы свинки от ранений не мучались.
А, еще бывают китайские наконечники (ну очень дешевые) с «искусственным интеллектом», которым пофиг, что лук настроен и они сами решают куда им лететь.
Интересно, а у меня какие? И что такое очень дешевые?
Дешевые это 150 рублей штука. Если кому очень нужно, отсыплю.
Чем то похожи на "THUNDERHEAD" от NAP, но не качеством.
Хотя внешне выглядят очень прилично.
Видимо оборудование в подвале дядюшки Ляо нуждается в модернизации.
Дешевые это 150 рублей штука. Если кому очень нужно, отсыплю.
Цену не помню, но покупал у Вас, вместе с Либерти и кучей всяких приблуд.
Правда всего 2 шт. из остатков.
Названия ни на упаковке, ни на железе нет.
Если брали лично у меня, то я китайские наконечники продать не мог.
Я китайские наконечники вообще еще никому не продавал
Вот такой.
Покупал на ул. Свободы, в Вашем присутствии.
Припоминаю, было дело. Так вам продавец сразу сказал, что к чему.
Выход один подобрать (или выточить) для пристрелки Bullet Points с такой же массой
[URL=http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/standard-pod.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/pod-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat21424-cat600340-cat600346_TGP&rid=&indexId=cat6003]http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/standard-pod.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/pod-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat21424-cat600340-cat600346_TGP&rid=&indexId=cat6003 46&navAction=push&masterpathid=&navCount=2&parentType=index&parentId=cat600346&id=0032963
MDL Broadhead Target
Our MDL Broadhead Target proved so popular, we've added an even larger size with thicker sides for even more arrow-stopping foam. Almost twice as thick as most economy broadhead targets, these targets boast multidensity foam that is layered from low to high to slow the broadhead in stages, resulting in easy arrow removal. Laminated using a rolled and heat-bonded process to withstand the cutting action of broadhead blades with up to 30% less slivering than loose foam sheets banded together. The superior target integrity of solid bonded laminations ensures longer life. Two sizes to choose from: the smaller size makes it ideal to take with you anywhere you want to create your own archery range; while the larger is perfect for backyard shooting when mobility isn't a priority.
Многослойная система с различной плотностью, от менее плотной пены до более, обеспечивает постепенную остановку стрелы и более комфортное извлечение ее. Два размера мишеней меньший для выездов и больший для стационарного размещения.
обойдется всего лишь в 40 дохлых американских президентов + 35 доставка, итого 75 доллариев, что по сегодняшнему курсу составляет примерно 1850 руб 00 коп.
Интересно на долго хватит этого щита, если диаметр входного от охотничьего наконечника от 1ъ до 1,5ъ.
наверное выстрелов 200 (если все время в новую точку) и от большого кубика останется вермишель. :Д \
А чтобы его разрезать пополам, достаточно 15-20 точных выстрелов (что из блочного лука, раз плюнуть). И вы получаете за одну цену уже два щита.
Надолго. Мы пристреливаем луки перед охотой по блоку вспененного полиэтилена теми наконечниками, которыми собираемся охотится. Толщина нашего болка всего сантиметров 10. служит уже второй год. Так что никаких проблем.
пристреливал вот эти http://www.grimreaperbroadheads.com/после 5того поподания из стрело уловителя ленты срезанные полезли стрело уловителю кранты и причем неважно из чего онзделан рвет и режит окуратно все подряд стреляю из блочника
Если брали лично у меня, то я китайские наконечники продать не мог.а зачем тогда увас китайские наконечники просто интересуюсь. И наснимке видно что наконечник каторый остановила кость сломоно одно лезвие такли это
Я китайские наконечники вообще еще никому не продавал
Два склееных между собой листа изолона, каждый толщиной по 10см, как нефиг делать служат для пристрелки нормальными наконечниками.
Выстрелил, пробил насквозь. Открутил наконечник и вытаскивай стрелу.
Хватает надолго.
И наснимке видно что наконечник каторый остановила кость сломоно одно лезвие такли это
Нет, все три целы, просто ракурс неудачный.
Да, противоречивые мнения.
Видимо практика - все-таки критерий.
RobenПродают по тому, что покупают, а покупают по тому что дешево.
а зачем тогда увас китайские наконечники просто интересуюсь. И наснимке видно что наконечник каторый остановила кость сломоно одно лезвие такли это
У нас пол страны отоваривается китайскими вещами.
По поводу лезвий на наконечнике - все целы, при встрече покажу.
А даже если лезвия сломаются, не беда их можно купить отдельно (стоят естественно дешевле чем наконечники)
Вот вам истина
механические наконечники практически не уводит, но стрельба в условиях густой растительности приводит при попадании в ветку открывается одно лезвие и стрелу уводит, а цель уходит (при стрельбе NAP SpitfireR XP ProSeries увод составил 3 метра до ветки было 3 метра до цели 12)- остался без мяса
фиксированные бродхеды (MAZZY, G5, NAP) летят ровно (также как и спортивные наконечники) до 30 метров (при силе лука 70 фунтов и растяжке 29) далее траектория становится более пологой (на 40 метрах увод вниз 20 см)
кроме того имеет значение насколько закручена стрела сильное вращение повышает увод наконечника вниз (на сколько не знаю т.к. использую только один угол пера)
механические наконечники практически не уводит, но стрельба в условиях густой растительности приводит при попадании в ветку открывается одно лезвие и стрелу уводит, а цель уходит (при стрельбе NAP SpitfireR XP ProSeries увод составил 3 метра до ветки было 3 метра до цели 12)- остался без мясаСочуствую. Но грим реапир входит открываются лезвия авыходя из стрело уловителя лезвия закылись думою тоже самое будет при косание светкой к сожелению влес еше не ходил на улице каша а влесу еше хуже будет но обязательно попробую сообшю
От ветки любая стрела рикошетит. Пределов отклонения не знаю точно - у меня раз было такое со спортивным наконечником, стрела в землю ушла.
nitroexpressВсяко бывает
От ветки любая стрела рикошетит
Т.е., вы утверждаете, что проникающая способность бродхеда сравнима со спортивным наконечником?
И не придется его выковыривать из изолона в 20 см?
Пройдет насквозь?
проникающая способность бродхеда выше чем у спортивного наконечника, остальное зависит от лука
?
АВГУСТ
проникающая способность бродхеда выше чем у спортивного наконечника
верится с трудом
Э д у а р д
верится с трудом
хороший бродхед плоть режет, а спортивный наконечник рвет, соответственно рвать тяжелее чем резать. однако если поменять заточку спортивного наконечника на четырехгранную - то ситуация поменяется
и еще я говорю не о механическом бродхеде, а о фиксированном
Спортивный наконечник скорее раздвигает или прокалывает.
По логике вещей, шило проникает легче, чем нож.
у вас логика неправильная - почитайте физику, пощитайте площать приложения усилий, на каждом милиметре вхождения,
и кстати скорость реакции живой ткани на воздействие тоже учтите.
и учтите, что даже пуля рвет плоть, а не режет и не растягивает иначе раны затягивались бы моментом
учтите также , что во все времена штык, копье, кинжал, стилет - имели острые грани , а не шиловидные
Я вот тоже не вижу смысла пристреливаться с бродхэдом на реальные охот. дистанции. С одинаковым весом наконечника, что спортивный, что бродхэд летят одинаково, как уже и упоминалось, метров до 30 или около того, а на большую дистанцию я стрелять по зверю всё равно не буду.
Диаметры наконечников одинаковые, соответсвено и площадь одинакова.
Теперь плюсуем площадь сечения лезвий, и что получится :-)
Грани и лезвия исключительно для повышения кровопотери.
Но в изолоне крови-то нет!
Moto
Диаметры наконечников одинаковые, соответсвено и площадь одинакова.
Теперь плюсуем площадь сечения лезвий, и что получится :-)
Грани и лезвия исключительно для повышения кровопотери.
Но в изолоне крови-то нет!
Хе-хе, а Вы возьмите, к примеру, спортивный наконечник, и бродхэд (по типу того что я в своём посте вывесил - 2х лопастной, cut-on-impact), да и сравните пробиваемость (конечно, используя одинаковые стрелы и вес наконечника) 😊
Motoсадись - ДВА
Диаметры наконечников одинаковые, соответсвено и площадь одинакова.
Теперь плюсуем площадь сечения лезвий, и что получится :-)
Грани и лезвия исключительно для повышения кровопотери.
Но в изолоне крови-то нет!
я же сказал почитайте физику, а вы стазу препираться
головой подумайте - если не работает берите лук - стрелы - свиную тушку - и экспериментировать
добавлю также , что холодное оружие , имеющее трехгранную (четырехгранную) заточку запрещено женевской конвенцией - и связано это с тем, что рана при поражении таким оружием выворачивается наружу и очень тяжело лечится
америкосы к данному запрету не присоединились, для информации - а наконечники мы покупаем именно от туда
холодное оружие , имеющее трехгранную (четырехгранную) заточку запрещено женевской конвенцией -1 Потаму что коньчик у штыка заточен как отвертка рана получается рваная. А рваная рана зажйвляется хуже всего. 2 Спортивный наконечник имет коническую округлую форму, по отношению к плоти делает ровный раздвигаюшейся прокол нанося минемальные повреждения тканям и оргонам. По отношению к стрело уловителю тоже самое .3 наконечник имеюший 3х гранную заточку будет проникать глубже чем 4гранный и пулевидный или спортивный при равном диаметре и угол и длина заточки . при одинаковом усилии на пронекновение .4 Шило тонкое и круглое дырка ровноя и круглоя нерваная шов не плывет при натижение поробуйте ткнуть тонким кончиком можечка . 5 Пуля из нарезнова поражает засчет большой скорости и нарезнова врашения ,остовля пораженную ткань в 3-4 раза больше своего диаметра входное отворстие можно сказать ровное. 6 Бродхеды делают большую незакрываюшеюся рану величеной с Австралию 7 ХВАТИТ БАБУШКУ ЛОХМАТИТЬ отстреляйте спортивный и бродхед в стрело уловитель и замерте рулеткой какой глубже и дальше . А по поводу извличения то енто сюда все видно и калупать не нужно сам такой хочю. http://www.youtube.com/watch?v=KaXRzcKqkXc
То Roben
Содержательно
я же сказал почитайте физику
Какую читать? Твердого тела, молекулярную, теорию поля или относительности?
[QUOTE]Какую читать? Твердого тела, молекулярную, теорию поля или относительности?[/QUOT ТИОРИЯ без практики ноль На ваших бродхедах коньчик круглый судя по снимку заточите один под три грани и отстреляйте эту пару
Robenпокажите мне такой штык
Потаму что коньчик у штыка заточен как отвертка рана получается рваная
покажите мне такой штыксходите в музей
я там такой не увижу
у меня на даче штык от трехлинейки, и что-то там не видел отвертки
В общем практически одинаково из 20 см изолона вылазят на 15-20 см.
После дырки от бродхеда стрела вытаскивается двумя пальцами.
Урон видимо нешуточный.
АГУСТ Вы неповерите но выкапывоя ямку под столбики для забора на даче наткнулся на митал достал окозалось несколько медных монет ременноя бляха царских времен с орлом двуглавым и штык тех гранный так называемий гранит кончик заточин отверткой .Если увас другой все может быть их великое множество.
[QУОТЕ][б]После дырки от бродхеда стрела вытаскивается двумя пальцами.
Урон видимо нешуточный. [/б][/QУОТЕ]о чем и речь.
Вообще тему надо расширить днем сидел лобал полчаса но на сервере были проблемы видать и все куда-то слетело. Предложение выглядит так высказаться по поводу производителей наконечников и бродхедов Конкретно по тем которыми пользуетесь. Указывая плюсы и минусы данного изделия .какой из них лучше пробивает ткань какой косточки ломает или пробивает .Можно в висти 5 бальную оценку бродхедов. Думою будет интересно и лучникам и арбалетчикам Возникает много вопросов а в качестве ответов находишь только рекламные слоги Типа завалить СЛОНА нашем наконечником для птиц пролетая мимо него он отрежет ему ушки укоротит бивни И вы будете счастливы и довольны
Robenа не могилку ли вы раскопали
АГУСТ Вы неповерите но выкапывоя ямку под столбики для забора на даче наткнулся на митал достал окозалось несколько медных монет ременноя бляха царских времен с орлом двуглавым и штык тех гранный так называемий гранит кончик заточин отверткой .Если увас другой все может быть их великое множество.
и как вы определили по ржавому куску метала заводскую заточку
Подтверждаю, у самого был когда-то в коллекции штык от винтовки Мосина, модель N2 без намушника, кончик как отвертка.
надоело пререкаться - может я и не прав по штыку, у моего грани острые начиная от кончика, и граней четыре
надоело пререкатьсяТогда может продолжем по теме что хорашо а что плохо в плане наконечников и бредхедов
Господа, я конечно дико извиняюсь, но где-то на Ганзе есть посты Большого Майкла о взаимодействии бродхедов и синтепона набитого в простую картонную коробку. Что мешает пристрелять лук с филд-поинтами соответствуещего с бродхедами веса в обычный изолон (или кто во что стреляет), а потом сделать десяток выстрелов в коробку с синтепоном от старого пуховика для внесения корректировок. Мне хватило шести выстрелов с бродхедом в мешок с соломой для подгонки прицела после предварительной пристрелки с филдом. Все это конечно же ИМХО, но в моем случае работает.
но где-то на Ганзе есть посты Большого Майкла о взаимодействии бродхедов и синтепона набитого в простую картонную коробку.
Это вот тут: http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=911.0
Ктонебудь Мото видел 14 февраля на охоту собирался. где отчет или бродхеды в медведи застряли вынуть не может Надо помочь
Народ испугался морозов, говорят зверь забился в бурелом, не выкурить.
Охота переносится на 23.
Если будет о чем - отпишусь.
BigMichaelЭто вот тут: http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=911.0
Да, Михаил, именно это я и имел ввиду.
RobenВсё это уже много лет делал и делает уважаемый Эд Эшби. Лучше не тратить время на эксперименты, а воспользоваться его результатами. В качестве примера - иллюстрация проникновения 1, 2 и 3-х лопастных наконечников при попадании по ребру, лопатке или мягким тканям.
...Предложение выглядит так высказаться по поводу производителей наконечников и бродхедов Конкретно по тем которыми пользуетесь. Указывая плюсы и минусы данного изделия .какой из них лучше пробивает ткань какой косточки ломает или пробивает .Можно в висти 5 бальную оценку бродхедов. Думою будет интересно и лучникам и арбалетчикам Возникает много вопросов а в качестве ответов находишь только рекламные слоги Типа завалить СЛОНА нашем наконечником для птиц пролетая мимо него он отрежет ему ушки укоротит бивни И вы будете счастливы и довольны[/B]
Всё это уже много лет делал и делает уважаемый Эд Эшби.Может дадите с силочку инф уважаемого Эд Эшби . Глядиш я его тоже заувожаю .Простите я живу в РОССИЙКОЙ реальности и родом из гуши Саратовской там на заборах было написано слово из трех букв ... О Р З глянеш за забор а там дрова лежат глядиш и глозам своим невериш .На заборе другое совсем написанно . Перелизаеш трогаеш диствительно дрова. Писать назаборе .скажу явам не мидрено среди г...... мы все тоэты среди поэтов мы г..... Извените но хочется знать мнение наших РОССИЙСКИХ потребителей тем чем они пользуются .чтобызнать какие уних плюсы и минусы. На заподе купить можно многое . А внашех магазинах без вариантов максимум 10 вариантов. Таквот и нехочется в попадалова играть .И звените если ка то вас обидел.
Да ничего, не из обидчивых. Вам ссылочку на англоязычный ресурс, или на олбанский?
Вам ссылочку на англоязычный ресурс, или на олбанский?На английском пожалуйсто