С китайскими арбалетами имел кто дело?

B747

А то лежит сейчас у нас в магазине, чтоит 150уе, ложе по виду бук или орех, остальное силумин, лук композитный, ласточкин хвост, открытый прицел + 2 стрелы. Написано 150 фунтов.
Картинку к сожалению дать не могу.

Hunt11

B747
А то лежит сейчас у нас в магазине, чтоит 150уе, ложе по виду бук или орех, остальное силумин, лук композитный, ласточкин хвост, открытый прицел + 2 стрелы. Написано 150 фунтов.
Картинку к сожалению дать не могу.

А где магаз ?

Hunt11

Видел арбалет из Малазии, но он на птиц и целиком из дерева. Этот видимо другой.

B747

в Риге.

Hunt11

А где магаз ?

Hunt11

B747
в Риге.

Жалость то какая...Купить бы...

Lat.(izvinite) strelok

B747
в Риге.
На Мартас? Дык поговори с Яной, ей-то чего скрывать 😛 . Для того чтоб за своего канать, можешь от Гены (меня) привет передать. 😀 😉
Хотя это навряд ли на Мартас... там с пластиковым прикладом.

nnnn7

у меня был такой! если повеситьна стену под чючело то годится 😀 😀
а серьёзно- не выбрасывай денги, тетива дерьмо, плечи лопаются после 15 20 выстрелов дабавь сотню и возми HORTON.

Mikl

У меня китайский.... Нормально себя показывает... 500 выстрелов уже выдержал... Только брал я его в России и существенно дороже.

nnnn7

Mikl
У меня китайский.... Нормально себя показывает... 500 выстрелов уже выдержал... Только брал я его в России и существенно дороже.

а вы сударь счастливчик однако 😊
у маего лопнула тетева гдето после 20х выстрелов когда престреливал под оптику. 😊

Vasi@

Я орбалет сдела бесплатно:
Лук рессорный из пружин от мотраса
ложе целековое из вагонки тошщинна 25 мм
спусковой механизм из гводей прочего мусора
стреляет совсем нечего правдо на природе непробывал
очень большой ташить по улице

Кстати вопрос если на ментов напоришся с таким девайсом чтобудет

NN

Можно также из рессоры для автомобиля--крепить к цевью из дуба и натягивать воротком (с храповиком)с двумя длинными съемными рычагами--как лебедкой--получится весьма мощная машинка, стрелять можно очищенными 5 мм сварочными электродами, с задней части которых сделать оперение.

Натягивать тетиву с помощью воротка железным тросом (с крючком на конце), а ее саму сделать из 2-х тросов, скрученных из 5--8 струн рояля (пианино)(соединенных между собой по середине металлической пластиной, куда упирать электрод).

В итоге--усилие в тонну такая машинка создаст и стрела (электрод) улететь может далее 1 км. Пробивает 12--15 см. (и более) сосны.

Hunt11

Все это конечно здорово, но стремно.
Плюс, при разрыве тетивы, возможны последствия.

NN

Hunt11
Все это конечно здорово, но стремно.
Плюс, при разрыве тетивы, возможны последствия.


Не порвет, если соединить тросы с пластиной в середине и c рессорой--как на стройке на кранах крепят--через пластинку на конце троса, которая помогает укрепить петлю этого троса на конце. Сам трос-тетиву, сплетенную из струн фортепиано--не порвет--струны из закаленной стали--5-8 струн сплести в трос--он выдержит нагрузку гораздо большую, чем создастся лебедкой--воротком, даже теоретически, при перетирании--он начнет рваться по одной нитке троса, а не сразу, но, повторю--такой плетенный из струн трос выдержит многотонную нагрузку, главное грамотно закрепить его концы в рессоре и пластине (упоре для стрелы) таким образом, как его крепят на кранах на стройках.

Вот здесь показан неплохой и надежный (выдерживает очень большие нагрузки) железный шаровой упор-спуск для тетивы (со спусковым крючком) (очень простой в изготовлении--его удобно сварить из 2-х выпиленных по профилю (см. ссылки ниже) металлических 4--5-и мм. толщины листов (между ними проложить такой же лист меньшего диаметра), чтобы обеспечить паз для стрелы; также его можно выпилить из железной болванки), который удобно применять в таких самоделках--также от туда можно использовать и другие чертежи различных узлов--таких как вороток, его крепление и т.п. детали--
http://www.xlegio.ru/springald.htm --рис. 8--9

Здесь все целиком-- http://www.xlegio.ru/artilery.htm


Вообще, вещь получается отличная, мощная--обычная железная лебедка-вороток (с храповой--стопорящей шестерней) (с обычным железным тросом (диаметром 5-6 мм.) с крючком на конце)--запросто обеспечивает усилие в тонну, а тем более, с двумя длинными вставными металлическими рычагами для закрутки.
От усилия в тонну обычный железный электрод (диам. 5 мм.) зароется в сосну на 12 см. и более, и улетит далее километра--главное сделать оперение, как показано на рис. древних машин--из металлических жестяных пластин (чтобы он летел точно), также его можно заточить на конце.

Главное--грамотно, надежно закрепить вороток в цевье (оно цельное с прикладом) на железной оси не менее 15--16 мм. диаметром [(под него (и храповик) продалбливается вертикальный паз, закрывающийся сверху металлической пластиной и поперечное отверстие под ось и ее крепления (из железных пластин в боковых сторонах цевья), в концах оси делаются крепления под съемные металлические рычаги (например, на концы оси накручиваются (по резьбе) небольшие цилиндры (и фиксируются поперечным штифтом/шплинтом) с поперечным отверстием под рычаги), сам вороток надежно закрепляется на оси, его диаметр (диаметр шкива куда наматывается трос) лучше брать небольшим--не более 3--4 см., чтобы увеличить усилие натяжения)] и хорошо прикрепить длинными болтами (8--10 мм. толщиной) с гайками (с шайбами) рессору к цевью (гайки навинчивать на болты в отверстиях поперек цевья--как это осуществляют при сборке мебели, затем гайки лучше застопорить на этих болтах поперечными шплинтами)--цевье лучше изготовить из дубовой 5-и см. толщиной доски, дуб более вязок чем бук и лучше выдерживает удары/мощные толчки, меньше растрескивается.

Mower_man

больше похоже на теоретические изыскания за столом, предьяви результы (стрельба на 1000 м и пробитие живых дров на 15 см)...

Интересна, какая аэродинамика у болта из электрода, не имеющего выраженного центра тяжести, вернее даже смещенного к оперению из жести...

NN

Mower_man
больше похоже на теоретические изыскания за столом, предьяви результы (стрельба на 1000 м и пробитие живых дров на 15 см)...

Интересна, какая аэродинамика у болта из электрода, не имеющего выраженного центра тяжести, вернее даже смещенного к оперению из жести...

Дальность у него большая--более 1 км.--другое дело, что ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность варьируется в зависимости от стрелы--не более 100 м., а сосну с 4--5 м. заостренный электрод из этой машинки просаживает на 12--15 см.--и можно добиться большей глубины.

Для представления--натяни лебедку с железным тросом через динамометр с усилием в тонну и представь--как сильно полетит электрод
--да, с прицельностью неплохо поработать, можно вытачивать специальные, сбалансированные стрелы из 6--7-и мм. железных прутков.

Mower_man

Для представления--натяни лебедку с железным тросом через динамометр с усилием в тонну и представь--как сильно полетит электрод
--да

+++++ могу представить себе и 2 тонны, но это имеет отношение в реалиям или только теоретизирования?

NN

Mower_man
Для представления--натяни лебедку с железным тросом через динамометр с усилием в тонну и представь--как сильно полетит электрод
--да

+++++ могу представить себе и 2 тонны, но это имеет отношение в реалиям или только теоретизирования?

Да имеет, правда делал не я --просто держал его в руках и подробно рассматривал, и видел результат стрельб.

Archery

Читаю я Вас и офигеваю... Вы прям потенциальные номинанты на премию Дарвина! Поздравляю!
PS. Искренне желаю автору NN получить по яйцам тетеивой от своего арбалета, дабы не загрязнять в последствии генофонд человечества.

NN

Archery
Читаю я Вас и офигеваю... Вы прям потенциальные номинанты на премию Дарвина! Поздравляю!
PS. Искренне желаю автору NN получить по яйцам тетеивой от своего арбалета, дабы не загрязнять в последствии генофонд человечества.

А в чем проблема?
--Не нравится--не читай, не делай.
--Главное хорошо, как описано, закрепить тросы, если ГРАМОТНО закрепить, то они держат и тонну, и больше.

--Вот здесь народ на каких-то пучках волос и пеньковых веревках получал усилие в 2-е тонны еще в 14--15-м веке и ничего не развязывалось, и не соскакивало! Если руки растут не от туда, то и обычной деревяшкой можно покалечиться.

//...Усилие натяжения, достигаемое в спрингалдах, со временем увеличивалось, пока не достигло примерно 1800 кг благодаря применению винтового ворота. Такой механизм обеспечивает полное натяжение, когда два человека прилагают на его рукоятки усилие примерно по 20 кг. Самое раннее известное упоминание винтового ворота относится к 1345 г., когда в Кагоре (Франция) один свидетель, никогда ранее не видевший такое устройство, записал: "сделали военную машину, называемую "эспингола", насколько я мог понять; это было устройство... с многими винтами и винтовыми воротами"...

...что нормальный болт среднего спрингалда был 700-800 мм длины, с древком 40-50 мм диаметром и весом около 1,4 кг, но были и "большие болты" для особенно больших спрингалдов [20]. Древко делалось из бука, дуба...

...Из своей обычной позиции над воротами или на башне, с высоты примерно в 20 м, спрингалд мог послать болт весом 1,4 кг под углом +15? на расстояние около 180 м (см. рис. 13). ...//-- http://www.xlegio.ru/springald.htm

И все это достигалось допотопными пучками волос и пеньковыми веревками.

Hunt11

Это правда не совсем классический арбалет. Сделай лучше новую тему и положи туда инфу о мет. машинах. А остальные (надеюсь) это дело поддержат. Интересно весьма, да и как по закону такие поделки (спрингалд) идут?

NN

Hunt11
Это правда не совсем классический арбалет. Сделай лучше новую тему и положи туда инфу о мет. машинах. А остальные (надеюсь) это дело поддержат. Интересно весьма, да и как по закону такие поделки (спрингалд) идут?


Это не совсем классический спрингалд--это самоделка--скорее гибрид его с арбалетом.

В спрингалде применялись рычаги и пучки волос (торсионы), а здесь все признаки арбалета--только натяжение значительно большее, также позаимствованы некоторые узлы спрингалда в связи с большей устойчивостью к нагрузке.

nnnn7

вообще-то парень спросил о китайской подделке, а не изготовлении осадного арбалета -пробивающего слона и стояшее за ним дерево! хотя ссылка на сайт интересная я почитал с удовольствием. 😀

nnnn7

[вообще-то парень спросил о китайской подделке, а не изготовлении осадного арбалета- пробивающего слона и стояшее за ним дерево! хотя ссылка на сайт интересная я почитал с удовольствием. 😀