Недавно коллега пострелял в лесу из Стрижа и прислал такие фотки:
Ну что можно сказать глядя на приведенные фотки?
Во первых выглядит совершенным безумием стрелять хорошими стрлами в деревянный пень, передайте коллеге что долго его стрелы такое издевательство не выдержат, во вторых информация о дистанции "35 и 45 шагов" выглядит смешной, т.к. шаги у всех разные и совершенно непонятно о каком расстоянии идет речь. В третих не видно куда целился коллега, дабы оценить точность попадания. В четертых на этом пне отлично видно как все стрелы заходили в него под разными углами, что может говорить либо о том, что стреляли с разных дистанций и под разными углами, либо о том, что стрелы в полете нещадно колбасило и они входили как придется. Вывод - совершенно бесполезные фото, абсолютно ни о чем не говорящие кроме как о бездарности стрелка и возможно неисправном арбалете.
Новатор
Недавно коллега пострелял в лесу из Стрижа и прислал такие фотки:
На кабане тоже не нарисовано красное яблочко, но однако в него целятся в определенные места и некоторые в них даже попадают.
Очевидно, что целился юный стрелок в центр темного круга в середине тополиной чурки.
Короткие болты из толстой трубки со стальным наконечником - сталь 50,
не деформируются, если заглубление не более 10 мм. в сухой тополь.
ЛУчше конечно накрывать ватником или ковром.
Стрелы вытаскиваются легко двумя пальчиками.
Видно, что траектория полета короткого болта на такую дистанцию - 45 шагов - не была одинаково стабильной на всем протяжении полета. Можно было бы попробовать сточить кончик наконечника - траектория была бы более равномерной.
Для точности выводов можно было бы убрать все оперение и посмотреть на стабильность траектории. А затем пострелять еще и длиными стрелами и сравнить результаты.
Видимо стрелку надо еще тренироваться стрелять с рук. Но для начала совсем неплохо. Видно, что некоторые стрелы почти ложились одна в одну когда стрелку удавалось добиться одинаковости своих движений, но некоторые существенные отклонения от центра говорят о том, что стрелок совершал ошибки в ходе прицеливания - возможно, по разному целился - без бленды, а ее нужно начинающим одевать на прицел, иначе они прицеливаются каждый раз в разные точки, итп.
В общем успехов юному герою и новых экспериментов!
НоваторНа кабане тоже не нарисовано красное яблочко, но однако в него целятся в определенные места и некоторые в них даже попадают.
Очевидно, что целился юный стрелок в центр темного круга в середине тополиной чурки.
Короткие болты из толстой трубки со стальным наконечником - сталь 50,
не деформируются, если заглубление не более 10 мм. в сухой тополь.
ЛУчше конечно накрывать ватником или ковром.
Стрелы вытаскиваются легко двумя пальчиками.
Видно, что траектория полета короткого болта на такую дистанцию - 45 шагов - не была одинаково стабильной на всем протяжении полета. Можно было бы попробовать сточить кончик наконечника - траектория была бы более равномерной.
Для точности выводов можно было бы убрать все оперение и посмотреть на стабильность траектории. А затем пострелять еще и длиными стрелами и сравнить результаты.
Видимо стрелку надо еще тренироваться стрелять с рук. Но для начала совсем неплохо. Видно, что некоторые стрелы почти ложились одна в одну когда стрелку удавалось добиться одинаковости своих движений, но некоторые существенные отклонения от центра говорят о том, что стрелок совершал ошибки в ходе прицеливания - возможно, по разному целился - без бленды, а ее нужно начинающим одевать на прицел, иначе они прицеливаются каждый раз в разные точки, итп.
В общем успехов юному герою и новых экспериментов!
А почему тогда болты, выпущенные из моего Ten Point Gt Curve летят всегда нормально - что с рук, что с сошек?
Болты Easton, Carbon express - 20 и 18 дюймов, наконечники 125 грн.
вес блотов от 430 до 500 гран.
HickyА почему тогда болты, выпущенные из моего Ten Point Gt Curve летят всегда нормально - что с рук, что с сошек?
Болты Easton, Carbon express - 20 и 18 дюймов, наконечники 125 грн.
вес блотов от 430 до 500 гран.
Скажите, вы можете, на 45 шагов, из Ten Point Gt Curve, сделать такую серию(как на фото) из 6 выстрелов, с рук, за 45 секунд?
Нет. Разные арбалеты.
Из АК-48 можно.
Hicky
Нет. Разные арбалеты.
Из АК-48 можно.
Спасибо.
из 6 выстрелов, с рук, за 45 секунд?а в чем сакральный смысл такого деяния?стрелометы априори предназначены для неспешной, вдумчивой стрельбы. хотите быстро стрелять - покупайте полуавтомат огнестрельный.
вадим
а в чем сакральный смысл такого деяния?стрелометы априори предназначены для неспешной, вдумчивой стрельбы. хотите быстро стрелять - покупайте полуавтомат огнестрельный.
1.Смысл у каждого свой, в любом действии.
2.Спасибо, у меня всё есть.
MickBMW
Ну что можно сказать глядя на приведенные фотки?Засаживать интереснее именно в дерево стрелы, а не в комфортный щит.
Отличная психологическая разгрузка после тяжелого рабочего дня.
Меряем дистанции шагами и стреляем в чурки как Робин Гуд..
Смысл у каждого свой, в любом действии.ну так и поделился бы с товарищами. может мы чего-то такого упускаем.
Спасибо, у меня всё есть.на здоровье, у меня тоже.
вадимну так и поделился бы с товарищами. может мы чего-то такого упускаем.
[/b]
на здоровье, у меня тоже.[/QUOTE]
Зачем вам мой смысл, мне просто нравиться стрелять так как я хочу и с чего хочу.
1.Чего то теряете или нет, я не знаю.
2.Вы говорите пожалуйста за себя одного.
Удачи вам.
[QUOTE]Originally posted by MickBMW:
[B]Ну что можно сказать глядя на приведенные фотки?
....о дистанции "35 и 45 шагов" выглядит смешной, т.к. шаги у всех разные
грубо походный шаг +-1 метр
....не видно куда целился коллега, дабы оценить точность попадания.
целился в серидину 55см пня
....стрелы заходили в него под разными углами .... что стрелы в полете нещадно колбасило
вы правы на все 100%, эти короткие стрелы(19см) дальше 45 шагов сильно колбасит и попасть точно совсем не реально, но у меня была одна хорошая стрела арбалетная истон-карбон, я ей на 80 шагов уверено попадал в этот пень.
Я заказал хорошие стрелы, так что к выходным у меня будет чем развлечься.