я тут че подумал(точнее уже давно думаю) - 60lb = 0,4536 кг умножить на 60= 27,216кг. т.е. вне закона получается?
Пункт 5.1 ГОСТ 52115-2003 (с учетом изменеия N1 от 01.01.2008) - в таблице N1 указано: для отдыха и развлечения - конструктивно сходные с оружием изделия - сила дуг до 27 кгс (60 фунтов)включительно ... Так, что, получается все законно.
документ сам себе противоречит - 60фунтов это не 27кг. если нужно будет статью влепить -влепят.
если нужно будет статью влепить -влепят.
Не влепят, ГОСТ зарегистрирован, официально опубликован и не противоречит действующему законодательству, просто при составлении ГОСТА законодатель произвел арифметическое округление, так что усилие 60 фунтов - законно....
Это я Вам как профессионал говорю...
У нас это ко всему относиться... 😛
У нас это ко всему относиться...
Не всегда и не везде... просто надо знать свои права... и головой думать...
По долгу службы приходится регулярно общаться с экспертами, ну на огнестреле они "собаку съели", холодняк тоже так сяк могут исследовать, понятие арбалет слышали.... а вот лук, - тут вопросов и белых пятен много....
Особенно открыт вопрос, что делать с луками у которых усилие может выставляться как 60, так и 70 фунтов.... Ответ прост - если на момент экспертизы выставлены 60 фунтов, все хорошо..... Так как нет состава преступления...
2alex9999: может глупый вопрос, но что мешает особо ретивому ёксперту подкрутить два болта?
Тогда сразу и пресловутый состав объявится.
ГОСТ давно не является документом, который что либо регламентирует(несет исключительно рекомендательных характер),отменили в нашем продвинутом раздолбайском государстве ГОСТы, осталис СНиП_ы!Вот на снип посмотреть бы на луки...
Ну, я вас умаляю! СНиП - это Строительные Нормы и Правила. При чем лук или арбалет? Да и ГОСТ никто не отменял.
А сертификацию куда деть.... пустая дискуссия, как на ГОСТы опирались при принятии решения о сертификации лука или арбалета, так и опираются....
В рамках уголовного судопроизводства, наличия лука в 27 кгс (60 фунтов), является не наказуемым, так как ЕСТЬ ГОСТ и СООТВЕТСТВУЮЩИЙ СЕРТИФИКАТ (как правило) и иные НПА.
А так уже все это обсуждалось, там есть и Криминалистические требования и ГОСТЫ..... и много ЕЩЕ чего:
2alex9999: может глупый вопрос, но что мешает особо ретивому ёксперту подкрутить два болта?
Тогда сразу и пресловутый состав объявится.
БЛИН, берите пиндосские луки, при обычной технической бедности экспертов, хрена лысого у них правильные шестигранники найдутся.... Шутка...
А так ничего исключить нельзя, всякое бывает.... ОНО им надо.... ?
ретивому ёксперту
Так могут не только закрутить, но и ослабить винты....
alex9999Это только если очень попросить))))))
могут не только закрутить, но и ослабить винты....
Это только если очень попросить))))))
Каждый спрос имеет свою единицу измерения.....
alex9999"Эту страну погубит коррупция..."(С)
Каждый спрос имеет свою единицу измерения.....
интересно:а часто ли милиционэры интересуются силой плечей, и вообще интересуются ли?они вообще про силу плечей слышали?у них при виде и более традиционных игрушек всех реплик то:
-ух ты...-оооо... ууу...ну и как?...а дай попробую!...вещщщь!...ну ладно, пока!(как вариант-последнее:ну ты хоть спрячь, внагляк не носи...)
я по крайней мере не раз именно эти реплики и слышал 😊
в субботу на празднике физкультуры мастер спорта и глава нижегородской фед-ии стрельбы из лука сказал что на мой лук (мишка правда 2) одного сертификата не достаточно нужно ещё разрешение от кого то там но правда обещал выдать, типа перевозить низя но типа можно но лучше подстраховаться ... вот
NSB-VALID, гдейто я уже читал такой пост 😛
в субботу на празднике физкультуры мастер спорта и глава нижегородской фед-ии стрельбы из лука сказал что на мой лук (мишка правда 2) одного сертификата не достаточно нужно ещё разрешение от кого то там но правда обещал выдать, типа перевозить низя но типа можно но лучше подстраховаться ... вот
Улыбнули, смеялся от души, такому главе, перед высказыванием мнений, стоит законодательство изучить...
Хуже всего когда малокомпетентные люди, надув щеки, пытаются сойти за мудреца.
Сертификат и минимальные знания правовой базы по теме, и ничего плохого не будет.
Если лук сертифицирован в РФ, прошел исследование, он ЛЕГАЛЕН...
Как всегда, Алекс поставил большую жирную точку 😊
Как всегда, Алекс поставил большую жирную точку
Да ну, какая точка, просто накипело, владельцев луков и арбалетов и так уже органы и власть почти демонизировали....
А мы должны иметь столько же прав как и огнестрельщики, чем мы хуже, чем наш способ охоты "подлее"...????
учитывая трудность применения, более низкую скорострельность, однозарядность,отсутствие дробовых подранков, стреломётчики - агнцы божие, против берданщиков. и сама культура охоты выше. просто срабатывает ксенофобия, свойственная быдлу и бюрократии:все что необычно - чуждо, и подлежит запрету. или хотябы попытке помешать.