Коллеги, подскажите. При стрельбе с падающей полкой перья цепляют за полку. На нижних перьях остаются продольные следы. Как лечить?
Лук - PSE Nova, 60 фунтов, полка падающая nap, стрелы карбоновые Victory archery VForce HV 400 нерезанные (31 дюйм), перья 4 дюйма.
Что за полка ? Возможно её надо настроить
Полка Nap Quick Tune. Вот фотки. Мож и надо настроить, тока не знаю как. Завтра если будет стрелябельная погода попробую выяснить где именно цепляет.
Народ помоему у этой полки настраиваетса время срабатывания и еще ложи стрелу два пера вверх и одно между усиков полки (поправьте если неправ ) 😊
И кстати ,посмотри не смотрит ли твоя стрела при полном натяжении ,может у тебя посадочное меесто под стрелу сильно поднято .
И и как у тебя с кучностью по вертикали (хотябы с 30 метров )
http://www.newarchery.com/#/instructions/
Посмотри почитай ,думаю решиш свою проблему
Усики на полочке стоят неправильно, полочка отрегулирована неправильно вот и цепляют, а цепляют , потому что полочка не успевает упасть,
если есть возможность доедь до меня, настрою за сок, тел в профайле
regressor1454такую постановку стрелы пробовал, в этом случае цепляет нижнее перо... аж гнется... мож попробовать полку/усы повыше приподнять...
еще ложи стрелу два пера вверх и одно между усиков полки (поправьте если неправ )
на фотках посмотрел - вроде седло стрелы нормально установлено...
Спасибо за комменты.
АВГУСТСо спецом каждый может 😊 ладно, поковыряюсь в инструкции, попробую сам настроить. Если не получится, пойду к спецу... Если вдруг кто имеет опыт настройки таких полочек, поделитесь, пожалуйста.
Усики на полочке стоят неправильно, полочка отрегулирована неправильно вот и цепляют, а цепляют , потому что полочка не успевает упасть, нужен спец
приезжай помогу
АВГУСТСпасибо!
приезжай помогу
Судя по всему у тебя неправильно настроена длинна тросика от полки до направляющей я же дал ссылочку поищи там , сам сегодня почитал и рисуночки посмотрел
Regressor, спасибо. Я вчера смотрел сайт nap. Похоже, что именно моей полки (quicktune 2000) там нету. Я сегодня сделаю тест: намажу перья чем-нибудь красящим, стрельну и посмотрю где именно цепляет. Если за сами усики полки, то видимо она слишком поздно падает, и тогда, вероятно, нужно удлинить (?) тросик, чтобы падала раньше. Если цепляет за резиновую накладку на райзере, то тогда, вероятно, нужно усики повыше приподнять. Ну а если нифига не получится, тогда попрошу помощи специалиста.
а, блин, есть инструкция... щас посмотрю
Жесть... начал изучать инструкцию внимательно... и понял, что полка (усы) стоит ваще не той стороной!!! Блин... вроде специалист ставил и настраивал полку... в общем нужна тотальная переустановка и перенастройка полки...
:) и такое случаетса
gobblaпро усы и настройку я тебе об этом уже говорил.
Жесть... начал изучать инструкцию внимательно... и понял, что полка (усы) стоит ваще не той стороной!!! Блин... вроде специалист ставил и настраивал полку... в общем нужна тотальная переустановка и перенастройка полки...
а что за спец тебе настраивал? Родина должна знать своих героев.
Да, Август, Ваша правда 😊 Спецу тому я потом лично выскажу свое недовольство... публично обвинять не буду, хотя, наверное, стоило бы...
gobblaтипа пусть и другие попадают?
Да, Август, Ваша правда Спецу тому я потом лично выскажу свое недовольство... публично обвинять не буду, хотя, наверное, стоило бы...
а может спец сам признается?
Тот спицилист никада не в чем не признаеццо
Кстати, я тут опробовал интересный способ тестирования задевают ли перья за полку, тросы и пр. Нужно перья намазать чем-нибудь красящим (я использовал помаду подруги) и выстрелить. Если перья цепляют за полку, то на ней останутся следы. То же самое касается и тросов. Сегодня проверил на практике, неплохой способ. А кто еще как проверяет есть ли контакт оперения с полкой/тросами?
При помощи высокоскоростной камеры. Дал бы ссылку, но здесь этого не одобряют.
Лично я настраиваю лук, стреляя на 70 метров и смотря на стрелу двумя глазами, как она ведёт себя в полёте.
Данные с высокоскоростной камеры подтвердили, что сход стрелы идеален.
Ага, я видел эти снимки. Супер, конечно. Но в полевых условиях недоступен...
Тогда только вручную, как я. Ещё совет: попроси товарища встать с биноклем в 10 метрах позади себя и посмотреть на полёт стрелы, как у неё хвост болтается в первые десять метров полёта. В идеале она должна лететь ровно по пораболе, без болтанки.
Я конечно дико извиняюсь... Но, пэйпер-тест для настройки схода стрелы делать не пробовали? Менее затратно и гемморно чем со всевозможной аппаратурой.
Пейпер-тест - вещь отличная... однако на разрыв бумаги может влиять одновременно несколько факторов (жесткость стрелы, положение полки и пр.) Для того, чтобы определить цепляет ли стрела оперением за полку/тросы он, на мой взгляд, не самый лучший. Да и в полевых условиях его проделать затруднительно так как нужна рамка, щит на определенной высоте. Я еще прочитал, что пиндосы для полевого теста используют спрей для ног, который наносится из аэрозольного баллончика на оперение и потом смотрят есть ли следы. Не уверен, что такие баллончики у нас продаются.
TOMAC
Я конечно дико извиняюсь... Но, пэйпер-тест для настройки схода стрелы делать не пробовали? Менее затратно и гемморно чем со всевозможной аппаратурой.
Ну да, да... только это тест лук особо не настроит.