Уважаемые практики, прошу Вашей консультации.
На постороннем форуме зашел спор об военном использовании луков и арбалетов в сражениях прошлых эпох. Высказываются зачастую прямо противоположные мнения об их эффективности.
Приводятся источники в которых зафиксированы полеты стрел далее 800ярдов, пробитие рыцарской брони на 300 метров, обстрел неприятеля навесом, когда падающая стрела разгоняется чуть ли не до скорости вылета.
При этом спорщики явно не имеют опыта стрельбы из лука.
Хотелось бы узнать, каковы характеристики современныз луков(для чемпионов/для стрелка среднего уровня):
дальность полета стрелы;
дальность прицельного выстрела по ростовой фигуре;
пробивная способность.
Если возможно, хотелось бы знать данные по спортивным лукам, блочникам, традиционным лукам.
Буду очень благодарен тем кто поделться своим опытом или ссылками на источники по теме.
Думаю это из той же оперы, что и в магазинах. Сто метров белке в глаз 😊
завтра будут повторять финалы по стрельбе из блочного/классического
телеканал Россия-Спорт
http://tv.sportbox.ru/tk-sport/2009/10/17/
вот можете и посмотреть, своими глазами, и размер мишени, и точность, и скорость полёта стрелы (на табло обычно видно)
выводы сделаете сами (а мы в силу опыта сможем уточнить какие то моменты)
Блочный лук на сегодняшний день - самый быстрый и точный. В спорте максимальная дистанция 90 м. Средний стрелок попадет 8 из 10 раз в окружность с человеческую голову с этого расстояния (где-то габаритная 8-ка). Если говорить о 60-фунтовых луках, то тонкая спортивная стрела с любого расстояния, на которое она долетит, гарантированно пробьет 2-сантиметровую сосновую доску. Про доспехи ничего не скажу - не знаю. Если стрелять на дальность, то легкая стрела летит метров до 400-450. Из классики, в принципе, можно стрелять также или почти также, но для этого лет 10 жизни надо потратить...
Про традиционные луки сказать сложно - и луки очень разные, и стрелки. Но в общем можно констатировать очевидные вещи - стрельба без прицела и кликера, стрелами, кривизна и масса которых зависит от тысячи обстоятельств, намного менее точна.