http://archeryring.nm.ru/index.html
кто что слышал?
меня вот эта живая история заинтересовала http://archeryring.nm.ru/annabows.html нигде раньше её не видел и не читал. Луки там прелюбопытные
Может у него заказать ? Питерцы, ау ! Кто то может узнать, что это за луки ?
Насчёт заказать не знаю.
А насчёт новый, так не очень я его уж года 4 как знаю.
Кстати Mikl может организовать здесь раздел ссылок на лучную тематику, чтоб друг другу каждый раз одни и те же сайты не рекомендовать.
Taaroa
Насчёт заказать не знаю.
А насчёт новый, так не очень я его уж года 4 как знаю.Кстати Mikl может организовать здесь раздел ссылок на лучную тематику, чтоб друг другу каждый раз одни и те же сайты не рекомендовать.
Не новый точно, но насчет продажи лукоя я не видел раздела раньше. Охота узнать - может кто эти луки сам видел ? Или как с автором состыковаться - я до Питера могу сьездить...
классная статья по изготовлению!
интересно тока на скока далеко стреляют луки деда и на скока хорошие стрелы при таком производстве.
если ты имеешь в виду переводную с английского языка статью о изготовлении составного лука, то мужик сдела ошибку, взял эпоксидку, это раз, а второе - из рога сделал ровные пластинки.
А надо было сторону рога, приклеиваемую к дереву сделать профильную, в виде продольных зубчатых бороздок и деревяху соответственно так же подготовить. Тогда площадь сцепления про склеивании рога и дерева была бы в два раза больше, плюс по идее, силы сжатия распределялись бы по этому композиту более ровно.
Луки у деда, если на фото они показаны, годятся для пострелушек и охоты на птиц. Рога там слабо выражены и сила натяга невелика.
По англ. варианту - я не уверен, что эпоксидка плохо. Скорее просто тяжело подобрать пропорцию пластификатора. Насчет роговых пластинок - так может он просто забыл написать об этом ? Слишком уж очевидны преимущества профиля...
А связаться в этим человеком наверное стоит, только некоторые вещи настораживают...
by Hunt11:
Луки у деда, если на фото они показаны, годятся для пострелушек и охоты на птиц. Рога там слабо выражены и сила натяга невелика.
+++++ сам факт того, что якобы существовала непрерывная традиция изготовления луков на Украине - весьма занятен. Если это не преукрашательства, то две войны, голодомор и коллективизация не помешали передачи навыков через поколения.
По англ. варианту - я не уверен, что эпоксидка плохо. Скорее просто тяжело подобрать пропорцию пластификатора.
+++++ эпоксидки не дышат, даже если они пластичные. При колебаниях влажности от 100% до 40% это хреновый композит. А натуральные клеи живут согласно природе. Натурпродукт не полимеризуется, грубо говоря, ИМХО, это супергустая смола, с большим Кф. адгезии.
Насчет роговых пластинок - так может он просто забыл написать об этом ? Слишком уж очевидны преимущества профиля...
+++++ да не забыл и фотки соответствуют описанию.
А связаться в этим человеком наверное стоит, только некоторые вещи настораживают...
+++++ ан тожегороде намекают, что мужик в основном гоблинские луки делает, как я понял. Всяким эльфам и т.п. Кое кто его знает. А что ты имел ввиду?
]Originally posted by Mower_man:
+++++ сам факт того, что якобы существовала непрерывная традиция изготовления луков на Украине - весьма занятен. Если это не преукрашательства, то две войны, голодомор и коллективизация не помешали передачи навыков через поколения.
Тут верно, только это не та традиция. Я слышал, что только в Бурятии еще луки умеют делать.
+++++ эпоксидки не дышат, даже если они пластичные. При колебаниях влажности от 100% до 40% это хреновый композит. А натуральные клеи живут согласно природе. Натурпродукт не полимеризуется, грубо говоря, ИМХО, это супергустая смола, с большим Кф. адгезии.
Не дышат, но и стеклопластик тоже. Рыбий клей лучше, но у нас влажность до 80 не всегда доходит 😛 А так можно и смолу юзать...
+++++ да не забыл и фотки соответствуют описанию.
Соответствуют, но это первый опыт был.
+++++ ан тожегороде намекают, что мужик в основном гоблинские луки делает, как я понял. Всяким эльфам и т.п. Кое кто его знает. А что ты имел ввиду?
А я эльфов имел ввиду. Знаком я с такой публикой и весьма тасно. ИМХО ничего толкового такие люди не сделают, только случайно если получится. У реконструкторов чаще толковые вещи бывают, но тоже не особо...
Hunt11:
+++++ эпоксидки не дышат, даже если они пластичные. При колебаниях влажности от 100% до 40% это хреновый композит. А натуральные клеи живут согласно природе. Натурпродукт не полимеризуется, грубо говоря, ИМХО, это супергустая смола, с большим Кф. адгезии.
Не дышат, но и стеклопластик тоже.
+++++ я про стекло и эпокси вообще молчу. надеюсь, что Грозер пользует мездровый на худой конец костный 😊Из природных полимеризуется (сшивается) насколько знаю - только казеиновый клей.
Рыбий клей лучше, но у нас влажность до 80 не всегда доходит 😛 А так можно и смолу юзать...
++++++ а у нас влажность 100% пол года запросто
+++++ ан тожегороде намекают, что мужик в основном гоблинские луки делает, как я понял. Всяким эльфам и т.п. Кое кто его знает. А что ты имел ввиду?
А я эльфов имел ввиду. Знаком я с такой публикой и весьма тасно. ИМХО ничего толкового такие люди не сделают, только случайно если получится. У реконструкторов чаще толковые вещи бывают, но тоже не особо...
В общем нужно смотреть и говорить с человеком. Грозер использует стеклопластик и рыбий клей (для Base).