Интересное решение для стрел и болтов, которое применено на охоте.
http://kristian555.livejournal.com/19074.html
Мдя, после просмотра видео начал понимать, почему у нас охоту с луками и арбалетами не разрешают.
FathНе все так однозначно.
Мдя, после просмотра видео начал понимать, почему у нас охоту с луками и арбалетами не разрешают.
Перезалейте на ютуб. а то ЖЖ по всему казахстану отключен.
Fath
Мдя, после просмотра видео начал понимать, почему у нас охоту с луками и арбалетами не разрешают.
Я что то не понял, что тут такого?
На видео мне кажется, стрелок не очень, у него даже индюки не умирают.
Видео правильной охоты на индюков: 😊
kaizer2007Еще интереснее: 😊
Интересное решение...
http://www.elusivewildlife.com/products.htm?section=22&p=productMore&iProduct=70
С ув.
UdavilovЯ что то не понял, что тут такого?
На видео мне кажется, стрелок не очень, у него даже индюки не умирают.
Да там и при нормальном попадании одни подранки получались. Стрелку бы этому шило в задницу воткнуть, и пусть бы он с ним побегал.
Да там, судя по всему, далеко не один стрелок.
А решение это не новое. Где-то здесь на форуме уже была ссылка.
Да там и при нормальном попадании одни подранки получались.не известно что там было при нормальном попадании. может подранок за которым надо сутки гонятся, а может зверь лег через 20 метров. целью ролика было не охоту от и до показать, а хвостовик-трассер прорекламировать. от огнестрела в 90% случаев зверь тоже не сразу падает столбом, но огнестрел почему-то не запрещают.
Мдя, после просмотра видео начал понимать, почему у нас охоту с луками и арбалетами не разрешаютНе обежайтесь но вы в этом не чего не понимаете.
Да там и при нормальном попадании одни подранки получались. Стрелку бы этому шило в задницу воткнуть, и пусть бы он с ним побегал.Подранков нету. Непутайте огнестрел с его стонавливаюшем действием. У стрелы проникающее и режушее. зверь погибаеп от крова потери Даже крупный зверь битый в легкие сердце и вообше в подздошную чясть тела проходит 50-100м лажится мертвым в мясе кровы нету Так что шило не кому не нужно совать
Чтобы зверь погиб от "крова потери", нужно чтобы стрела повредила крупные кровеносные сосуды, иначе зверь может потом помирать сутками.
Про трассеры для стрел, кстати, весьма обстоятельно писал тов. gunsmith11 в своей теме про самодельный мощный арбалет.
Fathправильный наконечник .
Чтобы зверь погиб от "крова потери", нужно...
правильный наконечник .Что это значит
Угу, разрывной, с зарядиком так грамм в 50, тогда точно помрёт. А обычный нвконечник, будь он хоть трижды правильный, если уж в артерию или крупную вену не попал, то ну никак не заставит животину скончаться от кровопотери.
Да бросьте вы... Просто стрелять нужно не абы куда, а по убойным зонам... Прописная истина, известная любому (нормальному) охотнику. И огнестрелу в том числе. Просто охотничий лук и охота с ним еще достаточно экзотичны для наших людей и порой некоторые берутся рассуждать и критиковать то,в чем ни чего (судя по постам) не смыслят
Я по видео сужу.
это не видео об охоте - это реклама хвостовиков... типа таких http://www.firenock.com/ вы ж не видите все в целом ? так что судить то 😊
в основном охота идет так
http://www.youtube.com/watch?v=Vddh0zOTWws&feature=related
но случается и такое
http://www.youtube.com/watch?v=aEg0NOcMet8&feature=related
если бить по месту то зверь ложится всегда , в радиусе 50 - 150 м
RobenТип (для конкретной охоты),вес... В комплексе со стрелой...
Что это значит
ну вам то , я так понимаю, не нужно объяснять как выглядит современный охотничий наконечник 😊 Я, в свое время, когда в инете увидел их изображения обалдел мягко говоря... 😊 Многие до сих пор ассоциируют лук и стрелы с куском заточенного кремня и палкой с тетивой из сухожилий задней ноги оленя. Хотя и в те далекие времена человечество довольно успешно их использовало и дожило до изобретения пороха 😊
Пару лет назад, Лебедева Саша показала мне копанный из кургана наконечник трехгранного типа, изготовленый методом литья, сложность и идеальность формы которого меня несказанно удивила. Если бы я не переспросил у нее минимум 3раза подтверждение о курганном происхождении наконечника, то так и остался бы при своем частном мнении, что это ни что иное продукт современного хайтека.
Ну вот :-) еще одно подтверждение того что новое это хорошо забытое старое!
Наверное в каком нибудь 30 веке (если конечно люди доживут до него) сидя у плазменного огня горелки и нежно поглаживая приклад квантового расщепителя будут вестись разговоры типа - и как это они(предки) умудрялись дичь валить этими штуками на порохе ...летящими кусочками свинца.... :-) Да ну нах, это полная лажа!:-)
В любое врема оружее убиства будет гениально просто и совершенно А методы более изошренные