мк-160br

KHALLAD13

Помогите выбрать между мк-160 и мк-150,разница в цене 50 американских рублей(150-дороже).160 смущает тем что крепление направляющей к спусковому происходит с помощью пластика преклада, выдержит-ли он 150дугу. Спусковое обязательно доработаю. Или всеже лудше не клювать мозги и взять 150.

Андрей 40

posted 30-3-2010 11:26

Помогите выбрать между мк-160 и мк-150,разница в цене 50 американских рублей(150-дороже).160 смущает тем что крепление направляющей к спусковому происходит с помощью пластика преклада, выдержит-ли он 150дугу. Спусковое обязательно доработаю. Или всеже лудше не клювать мозги и взять 150.

Они примерно одинаковые. У крепежа на 160 даже больше точек крепления, чем у 150. Один и тотже арбалет, по сути. Дизайн несколько разный. Обрати лучше внимание на прицельную планку. У меня у 150 -металл. Если у 160-тоже, то разницы нет. А вот если там пластик, тогда решение в пользу 150.А дуга нагрузку дает только на замок и направляющую. Причем тут приклад? Приклад на направляющей - это только облицовка. Замок на приклад не крепится. Он в направляющей.

KHALLAD13

В 160 спусковое к напровляющей крепится с помощью пластиковых накладок. Завтра сфоткаю. Прицельная у 160 тоже металл.

KHALLAD13

Что обозначают цифры- 150,160? Если натяжение то получается, что 160 понадежнее?

Андрей 40

Что обозначают цифры- 150,160? Если натяжение то получается, что 160 понадежнее?
Нет, это индекс модели. Представьте, что-бы из себя представлял МК-250, если следовать такой теории. А по поводу замка, мне кажется Вы ошибаетесь. Речь может идти только о креплении спусковой скобы. Сам замок находится в теле направляющей.

Romzes33

http://huntportal.com.ua/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=8&MID=24&result=new#message24
Посмотри - там видно, что несущей частью является как раз пластиковый приклад. А направляющая и спусковой соеденены с помощью пластика.

Андрей 40

Посмотри - там видно, что несущей частью является как раз пластиковый приклад. А направляющая и спусковой соеденены с помощью пластика.
Да, был неправ. Ну, тогда все аргументы в пользу МК-150. Кому нуден геморой, связанный с люфтами между замком и направляющей. Конструкция-полный бред. А ведь пластик-он и в Африке пластик. Тем более китайский. Малейшая трещина и капут арбалету. Ложу бедет найти проблематично. Наверное, он и дешевле поэтому.
разница в цене 50 американских рублей(150-дороже).

Romzes33

Сразу хотелось-бы уточнить, если менять дугу на150 тетеву тоже менять надо? У тебя какая дуга стоит? У нас, на Украине, огранечения до 20кг. Дикая страна ,дикие нравы.

Андрей 40

Может , если переходить с 20 на 150, то нужно менять. С 43 на 150 менять не надо. Тетивы идут с запасом. Дуга у меня на 43, т.к. это арбалет жены. Я стреляю из Гепарда.

Romzes33

http://www.huntportal.com.ua/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=8&MID=29&result=edit#message29

Если будет время можешь глянуть как мы его немного протестировали. Стрелу убили в хлам. А все так хорошо начиналось-захотели большые мальчики, устав от грохота огнестрела, пометать "стрелки" в мишень. Задумались с чего попробывать. Китайский арбалет какраз подошел. Пошелестев страничками остановил свой выбор на МК-150.В наличии его сейчас в магазине нет, придеться подождать.