Вот, собственно такой вопрос - какой смысл в длинной арбалетной стреле, ведь, в отличии от лука, где в момент метания стрела имеет опору на две точки - тетиву и руку(или полку) , в арбалете стрела лежит на направляющих.Конечно, в классической конструкции возможен подскок вверх, у меня "козья ного" является составной частью и прижимает стрелу сверху.
На первый взгляд тяжелая короткая стрела при равном весе имеет преимущество перед обычной за счет меньшей площади боковой проекции и соотв. меньше подвержена действию ветра.
Как считаете, нет ли каких-то особенностей в аэродинамике стрелы, скажем, длиной см.10, и вообще, стоит ли тратить денежку на токаря?
Я не считаю, я просто попробовал. Длинная арбалетная стрела дольшее время летит стабильно. Болт Все-таки разматывает. Кстати, несколько типов болтов попробовал, и некоторые даже понравились.....
С развесовкой по длине как быть- сделать переменного сечения?Или для короткого болта не суть важно?
Вся проблема в том, что при переменном сечении аэродинеамика лучше, но не исключается момент соскальзывания тетивы.