Ранее я неоднократно писал о том, что в Казахстане ЯКОБЫ нет проблем с пользованием луком. Проблем, как таковых, действительно нет... Но, как оказалось, они могут быть... Причем именно с хранением и использованием. Вот к чему привело меня изучение: "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия"
Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года N 339
Конкретные выдержки:
2. Запрещается:
1) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового оружия; хранение и использование вне спортивных объектов метательного оружия силой натяжения тетивы свыше 14 кг без разрешения на его хранение и использование, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
Статья 15. Право на приобретение оружия гражданами
Республики Казахстан
2. Приобретенное гражданином Республики Казахстан огнестрельное длинноствольное и бесствольное оружие, охотничье пневматическое оружие, метательное оружие (луки и арбалеты), а также газовые пистолеты и револьверы подлежат регистрации в органах внутренних дел по месту жительства в недельный срок со дня приобретения.
При регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны гражданину Республики Казахстан органом внутренних дел по месту жительства выдается сроком на пять лет разрешение на хранение такого оружия, а при регистрации охотничьего и спортивного оружия, газовых пистолетов и револьверов, огнестрельного бесствольного оружия, метательного оружия (луков и арбалетов) - разрешение на его хранение и ношение. Форма разрешения и порядок продления срока его действия определяются уполномоченным органом в сфере контроля за оборотом оружия.
Полный текст закона здесь http://www.e.gov.kz/wps/wcm/connect/baf1ff804f02e3cfa096b9384bda0235/Z980339_20070727.htm?MOD=AJPERES&CACHEID=baf1ff804f02e3cfa096b9384bda0235&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0
Вот только совсем не ясно, у них (хоть у кого-нибудь) есть
устройство для измерения силы натяжения лука? Да собственно это
не есть главное. Закон написан, а на сколько он туп - не нам
судить. Тем не менее, таможня АБСОЛЮТНО ЛЕГКО пропускает на
территорию Казахстана ЛЮБОЙ лук, причем никаких платежей с тебя
не возьмут (если заявленная стоимость посылки не превышает
$1000). Я неоднократно консультировался с ними. Кроме того,
Udavilov на е-бэе покупал себе юзаный лук Martin Bengal и прекрасно получил его почтой в Уральске. http://guns.allzip.org/topic/55/569434.html . И здесь http://guns.allzip.org/topic/55/538089.html
Теперь обязательно доберусь до компетентных органов и все доподлинно выясню. Раньше просто спрашивал у ментовского начальства: есть ли какие бы то ни было ограничения? В ответ получил примерно следующее: ты что, кто на это еще внимание обращать будет... Ну я и успокоился, а оказывается не стоило...
Правда как обычно в постсоветских пространствах возникает парадокс: таможне по-фиг что ты привез, какова сила лука (лишь бы заявленная стоимость не превышала...), а с другой стороны???
Будем искать...
Да уж, ладно лук можно зарегистрировать. А как быть с этим: "а также спортивного холодного клинкового оружия". Если я собираюсь заняться фехтованием, то рапиру, шпагу или саблю должен хранить только на спортивном объекте. Бред полный.
а ктонить пробовал из РФ в Казахстан лук отправить?
SekeПолучается именно так...
Если я собираюсь заняться фехтованием, то рапиру, шпагу или саблю должен хранить только на спортивном объекте. Бред полный.
Э д у а р дЯ свой получал с проводником ж/д вагона, т.е. как бы не совсем законно 😛
из РФ в Казахстан лук отправить?
...этот способ тоже не без проблем.
А кто-нибудь пробовал заказать арбалет в Казахстан с той же америки? Если да, то пришло или нет?
Арбалеты в Казахстане есть. По крайней мере один я знаю лично. Как завозился не скажу... А лук получали из Америки, правда он шел с автомобилем. Привозили также из Германии. Но у нас в таможенном кодексе лук спортивный, как таковой вообще отсутствует. Специально узнавал.
А если он отсутствует в кодексе, то что это значит? Не разрешен? не дадут ввезти и посылкой тоже?
Наоборот. Раз нет в кодексе - значит товар не подлежит таможенным процедурам. Но это только по лукам. За арбаль - не отвечаю...
Значит по-идее с посылкой ничего не случится! Рискну заказать тогда 😊
Сообщите результат, плз.
Хорошо! А вот еще вопрос - продавцу в декларации что написать? Спорт инвентарь или спортивный лук?
От греха подальше - что-нить нейтральное. Береженого, как известно... Кто знает, что там в голову придет.
А там как-то выбор есть что писать или продавец сам придумывает?
И нейтральное что-то это что? Продавец "кипит" 😊 узнавай, говорит, что точно писать
Никто не подскажет кто сталкивался с этим?