Вот и получилось воплотить свой новый лук в реале.
Использованна в качестве упругого эллемента витая пружина сжатия от отечественной пневматики.
заменяя пружину сжатия на менее упругую можно регулировать силу натяжения от 10 до 24кг.
лук сделан по одноблочной схеме,блок выполнен по моим чертежам на ЧПУ.
удалось сделать лук компактным при весе 2.3кг.,с полным обвесом.
размеры лука 400х500мм. с пристёгнутым цилиндром под пружину
прицел на рамке для прицела можно установить ,как с левой так и справой стороны рамки,главное чтоб конструкция прицела позволяла.
мне например хочется установить оптику,если есть такая для лука.
всё остальное можно узнать из видео
в момент съёмок стабильное натяжение было до 24кг.
вот видео отчёт,извините за качество
http://www.youtube.com/watch?v=dKq6ohwS0D4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=vGbv1Hv0B3A&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Nbx7xjEaJ2k&feature=player_embedded
немного фото
Здравствуйте а где можно попробовать жахнуть из этого восхитительного устройства, вы имеете авторские права? Вещь гениальная.
Вещь гениальная.
Да уж! Я, конечно, претендовать на энциклопедические знания в области лучных новинок не могу не в коем разе, но ощущение такое, что за последние года два ни чего более интересного в лучном мире не произошло. Я имею в виду именно ни чего радикально более интересного и нового во области разработок ни один мировой производитель не показал.
А вот Богдан выдал!
вы имеете авторские права
Авторские права во всем мире возникают сами собой, сразу
после изобретения. А вот регистрация изобретения/прав -
вопрос сугубо внутрегосударственный. Строго юридически,
разные страны не обязаны признавать иностранные регистрации прав,
если иное не закреплено бумажно. Поэтому китайцы смело воруют у всех,
юридически их не наказать.
Как говорил Никола Тесла, все общее, человечачее )
Просто кто-то становится первым, вот и все.
Вещь гениальная
Согласен. Перспектива за компактными стрелометами разных видов и конструкций.
мужики не хочу обламывать, но огнестрелы превзошли давно луки( скоро уже на импульстные лазерные пистоли, станеры, рельсоганы и проч лабудень высокотехнолгическую перейдем
ЗЫ А Девайс Хорош))) Классный пружинострел получился
Шуршит сильно?
спасибо всем за отзывы
я просто скромный человек которому хочется помочь людям обрести то чего они давно хотели ,но стеснялись спросить.
на лук имеются авторские права
да странно,что ни один мировой производитель луков не создал до сих пор что-то подобное компактное,которое бы серийно выпускалось.
в основном это такие-же луки только с уменьшенной по высоте рамой
ни разу не видел чтобы что-то подобное продавалось в лучных магазинах России
хотя есть несколько патентов на луки использующие другой упругий эллемент,даже вакуум ,по типу вакуумного арбалета,но большая их часть на бумаге
проектируя свои луки,я руководствовался тем что ,упругий эллемент,должен быть доступен и прост в обслуживании,замена не должна производится с применением инструментов,а фиксация силового узла в сборе без защёлок ,которые могут сломаться в самый неподходящий момент.
таким образом моё внимание и привлекли витые пружины сжатия,конкретно от отечественной пневматики,их всегда можно найти в продаже в любом охотничьем магазине,расположенном даже в самом отдалённом месте России,имеется в виду от Москвы.
а вот лучные плечи не всегда удаётся достать ,запасные если вдруг, недай бог у лука они вышли из строя.
много таких историй когда люди обладающие фирменным луком и при этом живущие очень далеко от крупных городов,жаловались,что на луке были сломаны плечи а заменить нечем
их просто негде купить.
не во всех городах России есть лучные магазины.
а вот оружейные есть в любом райцентре,в них всегда можно найти в продаже пружины от Иж-60 или МР-512.
а на китайцев наплевать,всё равно все посвящённые будут в курсе за кем пальма первенства.
насчёт шуршит,смотря в какой ситуации.
ружо тоже громко стреляет,но всё равно ему отдают предпочтение
8 967 198-76-71
waldcet31@yandex.ru
А вы енто продайте в силовые ведомства во ребятки будут рады, а Вам почет и уважение мож и медаль дадут!
Ничего силовые ведомства сейчас не решают, поэтому ничему уже
не радуются. Их достали перестановки и реформы, боятся что
не выживут ваще. О принятии новых видов вооружения речи не будет
еще долго, а медали нынче никому не нужны - всем ордена подавай!
И поспорить хочется,и спорить не о чем.
А я вот медальке оч радовался.
да странно,что ни один мировой производитель луков не создал до сих пор что-то подобное компактное,которое бы серийно выпускалось.
в основном это такие-же луки только с уменьшенной по высоте рамой
ИМХО от попыток выпускать подобные дивайсы отказались, как от тупикового направления.
Ни по одному параметру не может конкурировать с современным блоком.
Внимательно посмотрел Ваше видео со стрельбой. Стреляете без прикладки с недотягом, специфическая техника прицеливания и выстрела, я сомневаюсь, что кто-либо кроме Вас вообще сможет стрелять из этого более- менее стабильно.
Точность не айс, что и не удивительно при таких габаритах.
Если самоцель компактность...существуют гораздо более удачные пневматические схемы.
Но главный вопрос - зачем луку такой габарит??? Для скрытого ношения?)))
Весит как полноценный лук.
Насчет дефицита плечь для блочника вообще неубедительно, проблем не вижу, да и случаи поломок крайне редкие. А вот если что случиться с шепотом,например сломается блок, запчастей вообще - не существует.
На мой взгляд это не более, чем прикольная игрушка на тему стрелометов.
P.S. Крокозябра, которая на вернем фото выпускается серийно.
Все виды оружия в мире эволюционируют не только в направлениях:
- усложнения конструкции и увеличения количества деталей;
- технологического совершенствования деталей и узлов;
Но и в направлении:
- уменьшение (далее приоритеты примерно по убыванию): неэффективности,
стоимости, сложности обслуживания, габаритов, неудобства, веса.
delete борется именно с габаритами.
Я пытался уговорить его сделать сверхмощный компакт, но ему не интересно
нарушать ограничения, наложенные законодательством на изобретателей в РФ.
delete борется именно с габаритами.
Я пытался уговорить его сделать сверхмощный компакт, но ему не интересно
нарушать ограничения, наложенные законодательством на изобретателей в РФ.
да ,закон совершенно нарушать нехочется,нехочется нарушать закон.
а кто сказал что все такие девайсы должны обязательно сводиться к современному блочному луку,где это написано
почему Вы решили,что из моего лука обязательно надо стрелять по лучным правилам.
а если оптику поставить или коллиматор,или лазерный целеуказатель,тем более это уже практикуется,
лично бробовал на своём луке прицел самостоятельно изготовленный ,где на одной штанге крепится и мушка и целик,совсем как на огнестрельном оружии.
стрелял правда на метров 5,стрелы ложились в притирку
незнаю как такой прицел называется,видел на ютубе,оттянул тетиву со стрелой,совместил целик с мушкой и вперёд,как раз для таких у кого нет прикладки и научить их некому,а из лука пострелять охота
да и вообще данное стреломётное устройство,как грубо звучит,написанно же ,на данном луке используется совсем другой тип натяжителя.
а значит и конструкция другая
но вот блин, приходится подводить её под навязанные корпорациями стандарты
это уже достало
данный лук ,хорош в своём классе.
я бы вообще сделал её в виде рогатки,но просто мне вертикальная схема расположения блоков и роликов нравится больше
а этот маленький лук представленный на фото,так и знал что его влепят,
ни разу не видел чтоб продавался на территории России хоть в одном лучном магазине,даже в Москве
не я конечно могу ошибаться,но если бы кто-то из сдешних ценителей стрельбы из лука вообще,приобрёл такой аппарат,думаю он бы обязательно здесь отметился
читать не охота что друзья по оружию выше писали, но от себя скажу, 1 что нужно сделать это растяжку увеличить.... нет прикладки
выж с ружья-винтовки не стреляете с щекой на весу не докасаясь приклада...
болше спорить не буду ,бесполезно
кому надо тот в любой конструкции найдёт плюсы именно для себя,даже в этом луке.
опять слышишь ,вот это,надо сделать как там,должно быть вот так
сколько самодельщиков слыша такое, прекращали создавать свои конструкции,а видетили стандарт,да плевать на него
ну а блок если с ним чтонибудь случиться,но это надо постараться,существует ещё в эллектронном виде забитым на станке ЧПУ,можно в любой момент,было бы желание, изготовить ещё один,много времени это не займёт
вот только одно видео
http://www.youtube.com/watch?v=AVeKSC3Ag-0&feature=player_embedded
им вообще по барабану на стереотипы,главное чтоб стрела пришла в цель
насчёт ружья ,из него можно стрелять как угодно ,с прикладкой и без.
всё дело в ТРЕНИРОВКЕ
Уважаемый delete! Я не собирался спорить и ничего не советовал)), просто ответил на поставленный Вами риторический вопрос, который процитировал, надеюсь вполне аргументированно. И уж тем более никак не хочу Вас обидеть.
С конца прошлого века подобных пружинных систем было придумано столько... Имя им легион, но они не прижились,ввиду недостатков подобных схем, я надеюсь у Вас хватит умения и таланта, чтобы их преодолеть.
Удачных выстрелов!
Не переживайте, ТС! В людях доминируют разные мотивы: кто
консервативен, кто не любит "выскочек", для кого это вообще
серьезнейшие вопросы бизнеса/конкуренции...
Калашников ведь не сразу пришел к созданию своих автоматов и
пулеметов. Его АК вообще эволюционировал полвека, чтобы сегодня
в новейших западных штурмовках (даже самого экзотического вида)
появились внутренности "Калаша".
Лучшая лучная схема все равно победит, а вы как раз на этом пути,
в отличие от большинства именитых производителей. Впрочем, я уверен,
что в кулуарах они тоже ведут активный поиск.
"пытался уговорить его сделать сверхмощный компакт, но ему не интересно
нарушать ограничения, наложенные законодательством на изобретателей в РФ."
Вот тут-то есть забавный момент в законе о лицензировании, что самому изобретателю с патентом в кармане не нужна лицензия на "использование результатов своей творческой деятельности" или как-то в этом роде, то есть сам изобретатель может производить свое изобретение, для него лично патент и есть лицензия на производство того, что так просто всем подряд изготовлять нельзя...
Хотя сейчас вроде 45 кг уже для луков разрешили, или как?
Хотя сейчас вроде 45 кг уже для луков разрешили, или как?
ну незнаю
долго соображают ,разрешить или нет
пока вроде до 27кг.
вобщем потихоньку двигаемся дальше
мной был сделан прицел для лука,на одной штанге расположенны и целик и мушка
оба с индивидуальной регулировкой
идея не нова, но тем не менее
причём регулируя только целик можно изменять прикладку
так как теперь при прицеливании совмещаются три точки,причом две из них находятся на луке,улучшилась кучность
ессено хорошие показатели при стрельбе зависят от стрел,поэтому были использованны фирменные карбоновые стрелы в сборе
самодельные попадали очень плохо
видео
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Можно поставить Газовую Пружину,и шорох пропадет http://gnom256.narod.ru/gp.html
спасибо за инфу буду иметь ввиду
в обычном варианте на мои луки будет устанавливаться витая пружина сжатия
а ГП только на заказ
тюнинг одним словом
Делет, а дайте ссылку где продаются ваши луки? (случайно заскакивал на сайт но не запомнил и не могу найти)
вобщем готов новый блок на лук "ШОРОХ"
также есть готовые рамы на этот лук в количестве 4шт.
осталось только их покрасить
планируется покрасить в камуфляж четырёх типов
три типа будут летнего варианта камуфляжа
один вариант зимнего камуфляжа
А результаты отстрела на 70, 50, 25 метров по стандартной мишени есть?
А то есть некоторые сомнения, что пружина, дающая наибольшую силу в момент наиболее сильного сжатия даст хорошие результаты в стрельбе на длинную дистанцию.
Кривую натяжения не делали? Тем же безменом натягивать и записывать.
Скорость стрелы не измеряли?
Кстати, на видео тетива с блоков не равномерно идёт.
А результаты отстрела на 70, 50, 25 метров по стандартной мишени есть?
-
стрелял на 30м.
в начале поста видео,там даже сказал,что дистанция стрельбы именно 30м.
----
А то есть некоторые сомнения, что пружина, дающая наибольшую силу в момент наиболее сильного сжатия даст хорошие результаты в стрельбе на длинную дистанцию.
-
поэтому у пружины есть преднатяг
на дистанции 50 и 70м. не буду стрелять,вижу плохо,да и смысла не вижу,мне достаточно на 20м. мишень подырявить
----
Кривую натяжения не делали? Тем же безменом натягивать и записывать.
-
зачем?
----
Скорость стрелы не измеряли?
-
до 70м.с.
----
Кстати, на видео тетива с блоков не равномерно идёт.
-
а это к чему?
deleteНу когда седло движется не по прямой высокой точности не добиться.
Кстати, на видео тетива с блоков не равномерно идёт.
-
а это к чему?
Ну когда седло движется не по прямой высокой точности не добиться.
даже на очень крутых и дорогих фирменных одноблочных луках седло если не сразу ползёт,то со временем точно перемещается
насчёт точности ,вроде на этом видео всё видно какая точность
готова новая рама для лука "ШОРОХ"
скоро будет собран ещё один комплект этого лука