Ко 91/30 м

SlavikTs
Вот появится чуть-чуть времени, напишу и об этом, а пока фотографии.




AIV
Красивый ствол!
Кстати, какая длина ствола? Как спуск, вообще, как стреляет? Во что обошелся?
Dr. Watson
https://guns.allzip.org/topic/56/64037.html

Док

AIV
Спасибо, Док, читал. "давно тут сидим". 😊
Просто может у человека про данный конкретный ствол есть что интересное сказать.

Интересно, как поставленный прицел (6 или 8-кратник?) на Мосе живет (это относительно разговоров, что, дескать, кроме родного ПУ мосинка ничего не терпит).

Блудный
AIV
Красивый ствол!
Кстати, какая длина ствола? Как спуск, вообще, как стреляет? Во что обошелся?

А можно я выскажусь...
На моей моське спуск не нравился (длиный с предупреждением)... Всё это дело разобрал, пошлифовал, подточил... Получился практически клроткий сухой (без предупреждения) спуск... У меня КО 91/30МС, но думаю УСМ у нас одинаковые с той что на фотках.
P.S. Информацию по доработке брал с "Блокнота Снайпера", статья там про моську подробная, мне понравилась (статья).
С уважением...

S-D
Блудный

А можно я выскажусь... статья там про моську подробная, мне понравилась (статья).
С уважением...

Моська это та собачка которая на слона лаяла. Уважаемый давайте называть оружие которое старше нас с Вами, тем именем которое оно давно носит:винтовка Мосина,или винтовка обр.1891/30г. Оно заслужило подобное отношение к себе,честной службой Родине на протяжении более 100 лет. С Уважением S-D.

Блудный
Хорошо, договорились, если это вас раздражает. Но по стольку по скольку у меня такая винтовка есть в наличаи, надо думать что я очень-но уважаю это оружие, (а название просто ласковое). И винтовка приобреталась не первая попавшая, а именно такая и с з-да изготовителя...
С уважением...
P.S.Она (винтовка (КО-91/30МС)) не одна в моём арсенале...
S-D
Если конечно я не ошибаюсь то на фото КО-91/30М ,а не МС. А завод если взялся за переделку Винтовки в Карабин мог бы использовать ствольные коробки и прицельные планки от карабинов обр.38 или обр.44,а не от винтовок. Вас я ни как не виню в таком названии Винтовки но слух режет. Ибо тоже владею сим оружием. С Уважением S-D.
P.S.(ИМХО) Крон под оптику этого типа:"шедевр"инженерной мысли,но об этом уже столько говорилось,что повторяться не хочется.
Блудный
Да, совершенно прав на картинке не МСка... МС не имеет механических прицельных приспособлений, только оптика и т.п. Ответка под кронштейн сделана несколько иначе... Машинка тяжёлая (около 6кг) сделана на базе винтовки 56-В-222 (что это я не знаю, вычитал на www.e-guns.ru)
Выкладывать фотографии не умею, если интересно могу на мыл прислать... http://shop.e-guns.ru/foto/210275.jpg Это маленькая картинка КО-91/30МС.
С уважением...
SlavikTs
Винтовку выбирал не долго, взял вторую из предложенных. Ствол со следами ковки, ложа со следами ремонта, на фотографиях видны аккуратные деревянные вставки. Ствольная коробка на своей нижней части имеет год выпуска - 1942. Длинна ствола 620 мм. За неимением свободных средств был куплен прицел ПОСП 6 на 42. Винтовка на заводе не отстреливалась и в паспорте стоит стандартная куча в 75 мм. Стрелял из нее пока не много, прицел пока жив, но с его установкой были сложности. Сначала он не хотел зажиматься на кронштейне. Оказалось, что "пенек" накронштейне прицела, входя в ласточкин хвост кронштейна винтовки, упирался в него и не позволял осуществить жесткую фиксацию. Пришлось этот пенек подпиливать. При первых же выстрелах произошло ожидаемое - прицел пополз. В передне части кронштейна винтовки есть отверстие, я установил в него винт с гайкой, в него уперся "пенек" кронштейна прицела. С тех пор вроде - как проблемм нет. Этот винт с гайкой виден на фото.
Во время стрельб обнаружил, что ствол со ствольной коробкой болтается в дереве. Причина этого в том, что между нагелем и выступом ствольной коробки был хорошенький зазор и каждый выстрел больше и больше разбалтывал конструкцию. О кучности я даже и не говорю. Сделал пропилы в нагеле, вставил пластину, убрав зазор, после чего припилил его плоскость. После этих мероприятий стрелял, но результатом не удовлетворен. Стрельба велась лежа с упора барнаульскими оболочечными патронами. Стрелял по зеленой грудной (пистолетной) мишени. Кучность на 200 метров, состоящая из 10 пробоин удержалась в пределах "девятки" этой мишени, включая все отрывы. Как появится возможность, представлю мишени. Хочу вывесить ствол. Он очень сильно зажат между цевьем и ствольной накладкой, вот только не знаю, как все это грамотно выполнить.
Ohot_nik
КО91/30МС - 2003 года. Приобретена для обучения стрельбе и охоты (не ходовой). Прицел Hakko 4-12х52. На стрельбище пристреляна патронами Новосибирск Экстра на 100 м. Тренер со первого выстрела положил в лист бумаги, а затем поправив прицел, в десятку следом три из трех. Дальше стрелял я. Отстреляны все виды патронов Новосибирского и Барнаульского заводов. На удивление для этого ствола прогнозируема полуоболочка Барнаульского завода (пачка зеленая с белым и красным, надписи на английском). Есть над чем поработать на стрельбище. Винтовка стреляет точнее меня. На охоте - трофей - кабанчик. С 40 метров в шею в хороших сумерках с подсветкой креста. Один выстрел по месту с упора. Патрон -Барнаульская полуоболочка. Позже попробую на стрельбище импортные патроны - напишу о результатах.
Simple
КО-91/30М карабин неплохой, бьет очень точно, в минуту на 100 вписывается. У меня тяжеловат получился - 4,8 кг, для ходовой охоты не очень удобно, зато наверняка. Здесь было обсуждение этого изделия. https://guns.allzip.org/topic/2/83353.html
SlavikTs
Интересно, есть ли в продаже ложи для версии МС? Я возможно и купил бы такую для себя. Может кто-что знает.
Alexandre1
Попробуйте заказать через любой магазин, который торгует Молотовскими карабинами. Климовск, например или Мытищи.
SlavikTs
В выходные решил заняться осуществлением своей давней задумки, а именно, вывешиванием ствола. Приготовил остро заточенную полукруглую стамеску и шкурку номер 120. Береза ложи поддавалась очень хорошо и вся работа заняла примерно 4 часа. После стамески прошелся шкуркой, получилась гладкая поверхность. При подгонке ствол мазал специальным малярным порошком черного цвета. После подгонки между стволом и деревом стала проходить бумажка, сложенная в двое. До этой работы накладка ствола лежала на самом стволе и между ней и цевьем были щели. Теперь накладка плотно соединена с цевьем. В районе первого ложевого кольца поставил сальник из байки, пропитанной оружейным маслом. Сделал примерно так, как описано в "Блокноте снайпера", только без посыпания ствола и отстрела (по крайней мере пока). Дело за малым, провести стрельбы.
До начала работ был в Мытищах и интересовался по поводу ложи для версии МС, получил отказ...
Ohot_nik
tо SlavikTS Попробуйте поискать родную ложу для МС - она уже подогнана, по всей длине ствола равномерный зазор. С уважением.
SlavikTs
Появились иллюстрации того, как теперь лежит накладка ствола. Я еще сделал одну вещь, за которую, возможно, меня засмеют и скажут что это глупость. Взяв супер клей я в нескольких точках приклеил накладку к цевью. Теперь ни каких лишних вибраций и перемещений. При необходимости разборки все элементарно снимается.


Кстати, появилось еще одно наблюдение относительно прицела. Я уже писал, что он имел тенденцию к сползания вперед. Проблемму решил установив упор на кронштейне винтовки. Недавно стрелял и обнаружил, что прицел ползет назад! хотя раньше такого не было. Изучив вопрос понял, что усилие затяжки прицела на винтовки сильно упало. Ведь это усилие обусловлено, по сути, деформацией легкосплавного кронштейна прицела. Видимо от долгого стояния прицела на винтовке пластина кронштейна, подверженная этой деформации изогнулась и затяжка ослабла. Получилось, что после выстрела прицел под действием своего веса и инерции уползает назад. Усилив затяжку прицела избавился от этого эффекта. А вот на долго ли..?
noritake
а вот мой "моська" не хотел менят болт вот што получилос
призел не пистолетний




SlavikTs
Ну а как прицеливаться с так далеко стоящим прицелом?
Ohot_nik
Далековато прицел стоит. Или у прицела точка фокуссировки в 40 см от линзы?
V1
LER или EER.
noritake
tak kak ya novishok v etom dele to skazy sto risknyl pokypaya takoi prizel po internetu
k moemu udivleniu vco klasno vidno
prizel s mildotami i fokusom vot poshemyto fokys i pomogaet
p.s. ya sam ydevlon
GAL
SlavikTs
Интересно, есть ли в продаже ложи для версии МС? Я возможно и купил бы такую для себя. Может кто-что знает.
Закажите на заводе.Я так сделал.
73!
neshek
Да и Я закзал, получил. Ложа из Бука.
SlavikTs
Подскажите, если не секрет, как заказывали и сколько стоит. Спасибо.
neshek
SlavikTs
Подскажите, если не секрет, как заказывали и сколько стоит. Спасибо.

Обязательно подскажу, только чуть позже, а то сейчас запарка, подробности напишу в личку.

neshek
Может кому интерсно: http://d-project.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=54
GAL
neshek
Да и Я закзал, получил. Ложа из Бука.

Для МС делают из ореха.Мне прислали даже не новую,видимо в цеху отстреливали "МС".Как освободилась ложа,а тут мой звонок,ну и какая была под руками ,ту и выслали.Но я не в обиде,значит рабочая,что не плохо.А буковую прислали для модели "М"
73

SlavikTs
А вообще, на сколько трудно переложить "железо" в версии М в ложу от версии МС. Я вроде бы проблемм не вижу, Есть какие либо мнения и замечания?
SlavikTs
Нешек, большое спасибо, информацию получил, буду принимать меры.
neshek
SlavikTs
Нешек, большое спасибо, информацию получил, буду принимать меры.

Пожалуйста, сам прошел через волнение и приступы (аж нарезы канала ствола снились... 😊))

SlavikTs
В прошедшие выходные был в Мытищах. Погода была ужасная - снег, порывистый ветер. Стрелял на 100 и 200 метров. 300 метровый рубеж был просто не виден. Результаты не ахти. Кучность в районе двух угловых минут, при этом проскакивали неотмеченные отрывы. Еще грешу на патроны. Стрелял новосибирскими патронами с легкой пулей 9,7 грамма. При этом плече болит до сих пор. Какие у кого есть отзывы по данному патрону?
nbx
Паспорт: http://www.sniper.nnov.ru/manual_ko9130mosin.zip
Винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. Наставление по стрелковому делу: http://www.sniper.nnov.ru/manual_mosin1891303844.zip
KRSK
SlavikTs, для разговора о кучности боя вашей винтовки необходимо выполнить промер ствола калибромером, в т.ч. на равномерность по длине ствола и проверить наличие (отсутствие) "штифта" в стволе для идентификации оружия. При изношенном стволе или наличии "штифта" все усилия по улучшению кучности будут тщетны и нет смысла менять ложу.

По большому счету, Мосинская винтовка и 1МОА - вещи несовместимые или из области фантастики. И это обусловлено не боеприпасами, а самой конструкцией винтовки. Исключение составляет МС, но это другой класс оружия. Лично наблюдал как Алексей (Хабаровск) из нее после пристрелки, первым выстрелом снял гильзу 12кал. точно в центр на 100м. Обычным заводским патроном.

Патрон с 9.7гр. пулей для вашей винтовки имеет лучшее соотношение: шаг нарезов - вес пули - начальная скорость. Зто соотношение дает лучшую кучность.

С ув.

Simple
KRSK
SlavikTs, для разговора о кучности боя вашей винтовки необходимо выполнить промер ствола калибромером, в т.ч. на равномерность по длине ствола и проверить наличие (отсутствие) "штифта" в стволе для идентификации оружия. При изношенном стволе или наличии "штифта" все усилия по улучшению кучности будут тщетны и нет смысла менять ложу.

По большому счету, Мосинская винтовка и 1МОА - вещи несовместимые или из области фантастики. И это обусловлено не боеприпасами, а самой конструкцией винтовки. Исключение составляет МС, но это другой класс оружия. Лично наблюдал как Алексей (Хабаровск) из нее после пристрелки, первым выстрелом снял гильзу 12кал. точно в центр на 100м. Обычным заводским патроном.

Патрон с 9.7гр. пулей для вашей винтовки имеет лучшее соотношение: шаг нарезов - вес пули - начальная скорость. Зто соотношение дает лучшую кучность.

С ув.


Да о чем Вы говорите, какой промер, штифт и т.д. Внимательно на фото автора топика посмотрите. Это не обычная мосинка, а перестволенная на Молоте. Ствол толстый, матчевый, холодной ротационной ковки, хромированный, без штифта, разрабатывался как спортивный, в серию не пошел. Кучность великолепная.
А насчет минуты мосинки - это не фантастика. От стрелка зависит. В хорошем настроении из СВМ это делаю.
Правда работаю не 9,7 гр., не нравятся, а 13 гр. новосибирская оболочка.
Так что рано списывать со счетов старую добрую треху. Просто из нее надо уметь попадать.

KRSK
Уважаемый Simple, остановлюсь на некоторых моментах, не разворачивая ненужный спор.

1.У многих владельцев нарезного оружия (Российского) сложилось ошибочное мнение, что оружие, попавшее в оружейный магазин, имеет свой путь: оружейный станок - магазин или оружейный станок - склад (энное количество лет) - магазин. На самом деле, история оружия более богата. Информации об этом хватит на целую статью, в которой можно рассказывать о категориях оружия на складах ГРАУ, порядку его выбраковки и т.д. В магазины поступает оружие I или II категорий, причем доработанное для гражданского использования, по сути со сниженными боевыми характеристиками. А II-я категория - это оружие, бывшее в эксплуатации. И что с ним делали в воинских частях, можно только догадываться. Знаю одно, что III-я категория выбраковки не идет даже для гражданского использования, а сразу - на уничтожение. Представляете состояние оружия на границе II и III категорий?

Отдельная тема опытных образцов для силовых структур, но к ним не попавших, а переквалифицированных в гражданское, и чистых охотничьих образцов. Но и здесь подход производителя к качеству боя оружия аналогичный.

Исключением может быть оружие I-й категории, приобретенное в начале 90-х годов (по поводу МС свое мнение высказывал выше), когда и патроны продавались боевые в цинках. Нельзя единичными экземплярами вводить в заблуждение начинающих владельцев нарезного оружия. Далее требования к гражданскому нарезному оружию только ужесточались в сторону снижения его боевых характеристик. Если эта тенденция сохранится, то боюсь - черед дойдет и до импортного.

2.На Форуме много говорилось о том, для каких целей охотник приобретает нарезное оружие. Списывать со счетов конкретный ствол или нет, решает каждый для себя сам, исходя из потребностей. Но стремление у всех одно - владеть высокоточным оружием, в т.ч. на дальние расстояния. И задача подобных диалогов не охаить конкретный ствол, а объяснить почему результаты реальной стрельбы отличаются от обещанных в оружейном магазине.

3.Чтобы исключить покупку "кота в мешке", а потом жалеть о потраченных деньгах, приобретать российское оружие необходимо только через промер ствола калибромером и отстрел. Калибромеры есть у 100% оружейных магазинов! И когда говорится, что у них их нет - это простое лукавство и попытка всучить в руки натуральную палку, которая пригодна только в огороде поддерживать помидоры (рекомендации из Форума, да еще обильно смазать маслом, чтобы не ржавела).
Если оружие приемлемого качества, то в магазине сами промеряют, в т.ч. и для рекламы.

Препятствий для отстрела также не вижу. На крайний случай найдите знакомого с сотрудниками магазина, заплатите за посещение ближайшего тира нарезного оружия, за доставку сотрудника магазина для отстрела и т.д., т.е. добивайтесь полной проверки оружия. При покупке с рук - тем более отстрел. Ведь приобретаемая вещь может вам служить до конца дней ваших.
Не получается в одном магазине - не расстраивайтесь, ищите другой.

При таком подходе многие вопросы на Форуме отпали бы сами собой, в т.ч. разговоры о плохом стрелке по сравнению с оружием, о погоде, перебежавшей дорогу кошке и т.д.

С ув.

Simple
Приму к сведению, спасибо.
SlavikTs
Да уж... От себя добавлю, что у меня действительно версия М. При этом, изучив форум, стал понимать, что пуля 9,7 гр. не подходит для шага нарезов моей винтовки в 240 мм. Какие мнения?
anatoly
sended by:
SlavikTs

Да уж... От себя добавлю, что у меня действительно версия М. При этом, изучив форум, стал понимать, что пуля 9,7 гр. не подходит для шага нарезов моей винтовки в 240 мм. Какие мнения?

- Да вроде бы все у Вас нормально, при таком твисте, и даже 13 гр пулями стрелять можно, не говоря уж о меньшем весе. Просто в 9.7 гр она сильно застабилизирована, а в 13 немного хуже, но вполне достаточно даже для стрельбы на 1 км. Если я не прав Гуру меня поправят
С Уважением

Strel0k
Simple
А насчет минуты мосинки - это не фантастика. От стрелка зависит. В хорошем настроении из СВМ это делаю.
Правда работаю не 9,7 гр., не нравятся, а 13 гр. новосибирская оболочка.
Так что рано списывать со счетов старую добрую треху. Просто из нее надо уметь попадать.
Совершенно согласен. Вот я своей ствол уложил и сальник (как в инстрюкции написано) поставил. Сразу прекратились "дикие" отрывы. Одна мишень осталась, не лучшая... лучшие под дождем размокли и оторваны были ветром, пока мишень со 100м ехала.


Simple
[QUOTE]Originally posted by Strel0k:
[B]
Совершенно согласен. Вот я своей ствол уложил и сальник (как в инстрюкции написано) поставил. Сразу прекратились "дикие" отрывы. Одна мишень осталась, не лучшая... лучшие под дождем размокли и оторваны были ветром, пока мишень со 100м ехала.


Это всего лишь еще одно подтверждение точности трехи. Я и не сомневался, что Ваша винтовка даже с новодельным кроном Кочетова, зато с классным ПУ даст хороший результат. 0,66 МОА получилось. Правда сейчас могут заклевать сторонники 5 выстрелов, мол это не показатель. А я считаю, что самое важное это поражение цели с первого, ну со второго выстрела, ну а если и третий так прилетел, что еще нужно, тем более из исторического ствола.

Хабаровск
KRSK
Исключение составляет МС, но это другой класс оружия. Лично наблюдал как Алексей (Хабаровск) из нее после пристрелки, первым выстрелом снял гильзу 12кал. точно в центр на 100м. Обычным заводским патроном.
.

Гильза. С уважением Алексей

kuk
Simple
[QUOTE]Strel0k
[B]
Совершенно согласен. Вот я своей ствол уложил и сальник (как в инстрюкции написано) поставил. Сразу прекратились "дикие" отрывы. Одна мишень осталась, не лучшая... лучшие под дождем размокли и оторваны были ветром, пока мишень со 100м ехала.


Это всего лишь еще одно подтверждение точности трехи. Я и не сомневался, что Ваша винтовка даже с новодельным кроном Кочетова, зато с классным ПУ даст хороший результат. 0,66 МОА получилось. Правда сейчас могут заклевать сторонники 5 выстрелов, мол это не показатель. А я считаю, что самое важное это поражение цели с первого, ну со второго выстрела, ну а если и третий так прилетел, что еще нужно, тем более из исторического ствола.

Дык с трех 😛и у мну 0.27-.2 МОА получается и тоже с "исторического", а вот опятьже с 5 да дважды, меньше двух никак.
Как говорите ? "КЛАСНЫЙ ПУ"

С Уважением

^..^ 2
Я тож Щастливый владелец КО-91/39М..... и мне то же удавалась получить желаемую минуту - новосибирской оболочкой высокой кучности (13 гр. там на упаковке серебрянная ника с золотыми крылышками) но опять же не 5-ю а 3-мя выстрелами. Поэтому утверждать что КО-91/30М - минутный ствол не могу, хоть и люблю очень свою "мосю".
А вот две серии по пять выстрелов уложенные в 1МОА это действительно гарантия "минутности" ствола, чего у меня сделать не получается..... пока, но я все равно надеюсь 😊.... Поэтому прошу братьев по оружию (КО-91/30М) кто сумел добится гарантированной 1МОА, описать поподробнее весь процесс..... и самое главное каким боеприпасом Вам это удалось.
Прим* на дистанции 100 м. не заметил какой либо существенной разницы между Новосибирскими "Высокой кучности" и "Экстрой" ... а между тем разница в цене довольно значительная...... почему так? ... или в чем я здесь ошибаюсь?
Strel0k
kuk

Дык с трех 😛и у мну 0.27-.2 МОА получается и тоже с "исторического", а вот опятьже с 5 да дважды, меньше двух никак.
Как говорите ? "КЛАСНЫЙ ПУ"

С Уважением

Теоретически, все "выстрелы" должны "сидеть" одинаково. А если из 5 выстрелов не получается собрать хорошую кучу, то ИМХО дело в нагреве и загрязнении. Первый-второй обычно не там, 3-6 могут хорошо скучиться, а остальные, до 10, снова уйдут в "разброд", даже если ствол тщательно охлаждать (особенно это касается черных не очень чистых внутри стволов типа как Мосина или Шведа). Чтобы куча держалась, нужно в стволе поддерживать уровень загрязнения постоянным. Я на ,Шведе 6,5х55 1900 года выпуска, обычно делаю 2 выстрела, мараю ствол, а потом через каждые 3 выстрела пропускаю пару сухих патчей, чтобы выпихнуть грубую грязь. После 20 выстрелов чищу ствол (если пули не molly)и все сначала.

С Уважением

kuk
^..^ 2
Прим* на дистанции 100 м. не заметил какой либо существенной разницы между Новосибирскими "Высокой кучности" и "Экстрой" ... а между тем разница в цене довольно значительная...... почему так? ... или в чем я здесь ошибаюсь?
Дык вся "прелесть" "раскрывается" на дистанции " дальше " .

to Strel0k всё так , всё так.Только и 1 и 3 у меня "там" но греется и "грязнится"
С Уважением.

Simple
[QUOTE]Originally posted by kuk:
[B]

Как говорите ? "КЛАСНЫЙ ПУ"

Имелось в виду, что у Стрелка стоит не оригинальный ПУ, а послевоенный по качеству лучше штатного. Окуляр регулируемый,светосила значительно выше, пенек острее. У меня в профайле можно его на карабине посмотреть. Его так и никто не смог идентифицировать. https://guns.allzip.org/topic/10/494.html

в бочину
Поясните, что такое сальник и куда его ставят. Спасибо!
Strel0k
в бочину
Поясните, что такое сальник и куда его ставят. Спасибо!
Источник знаний по винтовке Мосина предлогает, среди всего прочего, "вывесить" ствол и поставить в районе антабки цевья "сальник", ибо свободно-вывешанный ствол Мосинки дребезжит и гнется от нажима пальца. Я, в качестве сальника применил полоску стеклоткани шириной 8см, (не та которая ткань, а та, которая как плоская вата). Обмотал вокруг ствола, зашил ниткой и уложил в желобок цевья, чтобы ствол лежал плотно, но не туго.
С уважением

P.S. -Если кто решит вывешивать ствол, то не хватайтесь за коптилки, стамески, сверлилки... Крупная нажначка, на тканевой основе, просунутая мезду цевьем и стволом решит поблему зазора-ниличия за 5 минут. Если где-то совсем не лезет - ослабить болты, пройтись, потом затянуть болты и еще раз пройтись. Быстро, не берется ни грамма лишнего дерева и трудно что-то испортить.

Simple
Кажется можно модераторам подумать о подразделах по винтовке Мосина,СВТ, СКС, К98, много вопросов идет по этим темам, а так получается в общей куче. Наиболее пользумые российские и германские военные винтовки, карабины на форуме.
Так, мысли, или в рамках нарезного - военное оружие.
Simple
[QUOTE]Originally posted by Хабаровск:
[B]

Гильза. С уважением Алексей

Отличный выстрел, поздравляю. Каким патроном заводским работали?

С уважением, Дмитрий.

в бочину
Strel0k
свободно-вывешанный ствол Мосинки дребезжит и гнется от нажима пальца

А кожанное кольцо подойдет?

Strel0k
в бочину

А кожанное кольцо подойдет?

Я выбрал стеклоткань, т.к. она не боится и не меняет свойств от нагрева, эластична, легко регулировать толщину сальника. Кожа от нагрева ствола высохнет, задубеет и перестанет работать сальником. ИМХО
kuk
Simple
[QUOTE]Хабаровск
[B]

Гильза. С уважением Алексей

Отличный выстрел, поздравляю. Каким патроном заводским работали?

С уважением, Дмитрий.

Из зеленого железного ясчика ,завод номер толи 18 толи 17.

Strel0k


P.S. -Если кто решит вывешивать ствол, то не хватайтесь за коптилки, стамески, сверлилки... Крупная нажначка, на тканевой основе, просунутая мезду цевьем и стволом решит поблему зазора-ниличия за 5 минут. Если где-то совсем не лезет - ослабить болты, пройтись, потом затянуть болты и еще раз пройтись. Быстро, не берется ни грамма лишнего дерева и трудно что-то испортить.

Пять баллов!! Уменя смекалки не хватило я втулку точил по конфигурации ствола.
С Уважением

в бочину
А источник етой ваты можете посоветовать? Она для авторемонта, строительная или какая-то другая?
Strel0k
Я выбрал стеклоткань, т.к. она не боится и не меняет свойств от нагрева, эластична, легко регулировать толщину сальника. Кожа от нагрева ствола высохнет, задубеет и перестанет работать сальником. ИМХО
Strel0k
в бочину
А источник етой ваты можете посоветовать? Она для авторемонта, строительная или какая-то другая?
Упс - она у меня оставалась из авторемонтного набора (прилагалась к эпоксидке). Но наверняка есть и другие решения - типа металло-вата, которуй посуду бабы скоблят. Стеклоткань, от высокочастотных вибраций ствола, может (ИМХО) ломаться...
Strel0k
kuk

Дык с трех 😛и у мну 0.27-.2 МОА получается и тоже с "исторического", а вот опятьже с 5 да дважды, меньше двух никак.
Как говорите ? "КЛАСНЫЙ ПУ"

С Уважением

Вот, пожалуста из пяти...


kuk
Замечательная мишенька!Какой боеприпас, и какие условия отстрела-зело интересно.
А дважды? 😊

С Уважением.

в бочину
Прессованный картон кажется неплохим вариантом. Однако мне кажется, что можно и простой тканевой изолентой обмотать.
Strel0k
kuk
Замечательная мишенька!Какой боеприпас, и какие условия отстрела-зело интересно.
А дважды? 😊

С Уважением.

Патроны самосборные (N140 36gr, .308 147gr), стрелял сидя с мешка, другие мишеньки есть в теме "Купил Мосинку".

С уважением

kuk
Скорость не замеряли? и пуля какая.

С Уважением.

Strel0k
Скорость не мерялась, пуля самая дешевая (S&B - разброс по весу от 140 до 150 гр)
anatoly
send by StrelOk:
- Патроны самосборные (N140 36gr, .308 147gr),

Может тут собака порылась - для 7.62х54
Vihtavuori Manuals - 9,7 gramm (150 grains) - Lapua Mega - N140 Standart load - 2,63 gm (40,6 gr) speed - 710 m/s
Maxmum load - 3.15 gm (48,5 gr) speed - 851 m/s
Тест - 66 см ствол, 250 мм шаг нарезов

при той же пуле
для 308 стандартный заряд 2.09 гр (32.2 грейна) - скорость 648 м/с
максимальный 2.65 гр (40.8 грейнов) - скорость 781 м/с

Правда с другими пулями есть 2.74 гр (42.3 грейна) - 765 м/с
при максимальном заряде 3.03 гр (46.8 грейнов) - 858 м/с

Конечно можно предположить, что уважаемый СтрелОк попал в нижнюю сладкую точку, а может быть и во вторую :-)

Но может быть в средневековом рыцаре - наши опилки???
С Уважением

Strel0k
anatoly
send by StrelOk:
- Патроны самосборные (N140 36gr, .308 147gr),

Может тут собака порылась - для 7.62х54
Vihtavuori Manuals - 9,7 gramm (150 grains) - Lapua Mega - N140 Standart load - 2,63 gm (40,6 gr) speed - 710 m/s
Maxmum load - 3.15 gm (48,5 gr) speed - 851 m/s
Тест - 66 см ствол, 250 мм шаг нарезов

при той же пуле
для 308 стандартный заряд 2.09 гр (32.2 грейна) - скорость 648 м/с
максимальный 2.65 гр (40.8 грейнов) - скорость 781 м/с

Правда с другими пулями есть 2.74 гр (42.3 грейна) - 765 м/с
при максимальном заряде 3.03 гр (46.8 грейнов) - 858 м/с
Конечно можно предположить, что уважаемый СтрелОк попал в нижнюю сладкую точку, а может быть и во вторую :-)

Но может быть в средневековом рыцаре - наши опилки???
С Уважением

Ох, какая высшая математика... У мня все проще - поставил гильзу на весы и засыпал порохом до "плечиков"... вошло 40гр, отнял 10%, получилось 36, тем и стрелял. Но вы правы, с навесками надо поиграться...
anatoly
StrelOk:
- Ох, какая высшая математика... У мня все проще - поставил гильзу на весы и засыпал порохом до "плечиков"... вошло 40гр, отнял 10%, получилось 36, тем и стрелял. Но вы правы, с навесками надо поиграться...

-Не хотел обидеть и ничего личного :-),
просто при указанной Вами комбинации, получается, что Вы работали в нижнем пределе и еще ниже, может это и сказалось на кучности, и может быть этого достаточно для стрельбы на короткую дистанцию. Кроме того легкая, короткая пуля в 308 калибре (а не 311) с малой скоростью возможно меньше вносит возмущений и это еще один фактор, может быть повышающий точность стрельбы. Это необходимо проверять, может быть так и есть (и это будет великолепно). И как один из способов для охоты на мелкую дичь вполне может пригодиться (как ценный опыт). Но вообще-то есть еще и другая предельная сторона - это максимально возможные навески с максимально тяжелыми пулями для этого калибра, хорошо бы и там еще поэкспериментировать
С Уважением

Strel0k
anatoly
и другая предельная сторона - это максимально возможные навески с максимально тяжелыми пулями для этого калибра, хорошо бы и там еще поэкспериментировать
С Уважением
Проэксперементировал - прошелся по всем разумным навескам пороха с шагом 0,5 начиная с 35,5 до 45 с пулей .311 S&B 123 gr. Получилось две "сладкие" точки - одна на 36,5... 22 мм и вторая на 42,5, куча 25 мм. Максимальный разнос был при 39 - 40, 10 и 13 см. Так что не ругайте свою Мосинку, а дайте ей хорошие патроны. Собираюсь еще вниз по навескам - результаты обнародую.

------------------
Нет плохих стрелков, просто им не везет на патроны.

mayzer
У меня КО-44,44года,штык спилен,оптика ПУ родная с кронштейном,сальник зделал из изоленты,как в инструкции мне не понравилось.Барнаул не катит,большие отрывы.Стреляю новосибирском улучшенной кучности,тяжелыми,легкие летят плохо.На 100 метров три пробоины накрываются спичечным коробком.Я доволен,но пришлось повозится и сложей,спуском и т.д.
Ohot_nik
Может летят плохо - связано с нарезами - там биметалл, а у тебя все таки карабин с историей.
Hunt
KRSK:
... требования к гражданскому нарезному оружию только ужесточались в сторону снижения его боевых характеристик...
Подробнее можно.

KRSK:
...приобретать российское оружие необходимо только через промер ствола калибромером и отстрел...
Какой диаметр по полям считать некондицией и какой процент магазинов позволяет произвести отстрел?

KRSK:
...Калибромеры есть у 100% оружейных магазинов!
Увы, Вы не правы.

anatoly
Originally posted by anatoly:
и другая предельная сторона - это максимально возможные навески с максимально тяжелыми пулями для этого калибра, хорошо бы и там еще поэкспериментировать
С Уважением

sended by StrelOk:
- Проэксперементировал - прошелся по всем разумным навескам пороха с шагом 0,5 начиная с 35,5 до 45 с пулей .311 S&B 123 gr. Получилось две "сладкие" точки - одна на 36,5... 22 мм и вторая на 42,5, куча 25 мм.

- 123 грейна - это ошибка или так и есть?
С Уважением

Woldemar
2 ХАНТ: Наверное КРСК имеет ввиду вколачивание штифта, ибо ничего другого с армейскими стволами не делают (спиливание прилива под штык не в счет).
kostianych
Здравствуите, уважаемые форумчане...
в связи с появлением на горизонте данного карабина, возник вопрос:
кто может чего дельного рассказать про М44 1946 года выпуска...
есть возможность взять, но нужно мнение знающих товарищеи.
как то слышал что их штифтовали....правда ли ето?

с уважением,
Кот

Strel0k
anatoly
- 123 грейна - это ошибка или так и есть?
С Уважением
Почему ошибка - пуля из сортимента S&B, 12,20 эуро за сотню, отлично летают...я с ними дошел до 25 гр (N133), но меньше 30мм пока не получил.

------------------
Нет плохих стрелков, просто им не везет на патроны.

AndyGr
в бочину
Прессованный картон кажется неплохим вариантом. Однако мне кажется, что можно и простой тканевой изолентой обмотать.
Я обмотал широким медицинским лейкопластырем. Ровно два тура. Вроде нормально.
Woldemar
КОСТИАНЫЧУ. У меня КО44 (КОРОТКИЙ!, с приливом под штык), выпуск 1946-года. Не штифтован. Да и вообще, наличие штифта легко определяется. Но как всегда на неполно сформулированный вопрос не может быть полного ответа, ибо не понятно, а зачем он (карабин) Вам гужен?
kostianych
to Woldermar:
a zachem on Vam???? 😛
dlia oxoty 😊 deshevyi patron, xorosho letaet 😊da i cena - 200Canadskix rublei 😊
anatoly
sended by StrelOk:

- Почему ошибка - пуля из сортимента S&B, 12,20 эуро за сотню, отлично летают...я с ними дошел до 25 гр (N133), но меньше 30мм пока не получил.

- Извините, но 25 гр (грейнов) это 1.6 грамма, а 123 грейна - это 7.9 грамм. Я пробовал, на "Квиклоаде" Ваши параметры погонять, правда с вихтой 140, так там до 54 гр и скорости до 950 м.с. А по 133 - так там минимальный лоад 47, а максимальный 52.6 грейнов. Тогда вопрос - ошиблись с цифрами 52 гр? Потому, что вроде как у Вас Мосинка, поскольку речь идет о пулях в .311 калибре
С Уважением

AIV
пуля 123 гр и порох N120-N130 массой 25-26 гр - что-то мне это напоминает старый добрый 7,62*39. Только тут эта начинка в гильзе 54R.
Интересно, конечно. Если летает хорошо, почему бы нет.
Woldemar
КОСТИАНЫЧУ: А мне-то как раз не для охоты, а для пальбы по бумаге и для коллекции (собираю нарезное Второй Мировой). Потому и спросил, ибо на охоте одни требования, а у коллекционеров - другие.
anatoly
sended by AIV:

-пуля 123 гр и порох N120-N130 массой 25-26 гр - что-то мне это напоминает старый добрый 7,62*39. Только тут эта начинка в гильзе 54R.
Интересно, конечно. Если летает хорошо, почему бы нет.
- А не сдетонирует? Ведь половина объема.
Да и не должна она хорошо лететь, свободного места очень много
С Уважением

Strel0k
anatoly
sended by StrelOk:

- Почему ошибка - пуля из сортимента S&B, 12,20 эуро за сотню, отлично летают...я с ними дошел до 25 гр (N133), но меньше 30мм пока не получил.

- Извините, но 25 гр (грейнов) это 1.6 грамма, а 123 грейна - это 7.9 грамм. Я пробовал, на "Квиклоаде" Ваши параметры погонять, правда с вихтой 140, так там до 54 гр и скорости до 950 м.с. А по 133 - так там минимальный лоад 47, а максимальный 52.6 грейнов. Тогда вопрос - ошиблись с цифрами 52 гр? Потому, что вроде как у Вас Мосинка, поскольку речь идет о пулях в .311 калибре
С Уважением

Не пойму что вы нашли плохого? Получается очень дружественный выстрел, как для ствола, так и для моего оргазизмуса. Если верить Qloader, то пулька разгоняется до 570 м/сек, что вполне достаточно, чтобы она пролетела 100м и пробила бумажку. Хоть я сейчас и не охотник, но возьму на себя смелость предположить, что подобными зарядами можно брать мелкого зверя и крупную птицу без риска разбить добычу вдребезги.
По поводу детонации - детонировать (теоретически) могут медленные пороха, если в гильзе менее 50% объема занято порохом. N133 сравнительно быстрый порох и опастность детонации минимальна, но я вырубаю из легкого паролона пыжи высотой 2 см и этим прижимаю порох.

------------------
Нет плохих стрелков, просто им не везет на патроны.

AIV
ув. Стрелок, а с хронографом не замеряли этот заряд? Интересно, сколько в действительности выдает, ведь в АК-ашном патроне этот набор выдает +/- известные 715 м/с.
Интересно также про пыжи. много ль от них гуано в стволе остается, заметно при чистке?
С уважением
anatoly
sended by StrelOk:
- Не пойму что вы нашли плохого?


- Да ничего не нашел :-), просто Ваше сообщение вызвало вопрос, поскольку условия не конкретизированы (или без преамбулы - вот дескать до этого я стрелял такими-то пулями с такими-то навесками, а вот сейчас решил вот попробовать следующее....). А вообще-то все эксперименты конечно очень интересны, т.к. это опыт в ганзовскую копилку. По крайней мере - я об этом читаю впервые, хотя использовать может быть и не решусь, поскольку у меня другие задачи. Как можно тяжелее пули и как можно лучше кучность.
С Уважением

Strel0k
AIV
ув. Стрелок, а с хронографом не замеряли этот заряд? Интересно, сколько в действительности выдает, ведь в АК-ашном патроне этот набор выдает +/- известные 715 м/с.
Интересно также про пыжи. много ль от них гуано в стволе остается, заметно при чистке?
С уважением
Скорости не мерялись... есть тут у одного хронограф, но он хочет за пользование иметь 10 эуро. Мне 10 эуро не жалко, но только не ему...

В АК-шном патроне очевидно более быстрый порох и это не странно при современной химии...у мня из пистолета со стволом 15 см пули вылетают с 420 м/сек причем весом 120 гр.

Про пыжи - всовывал в гильзу вату (чтобы порох не булькал), туалетную бумагу (хорошенько размяв)) поролон - остатков гуаноа в стволе не обнаружил.

SlavikTs
Стрелял из своей винтовки, о чем писал в "Нарезное оружие", а как дать туда ссылку - не знаю...
neshek
SlavikTs
Стрелял из своей винтовки, о чем писал в "Нарезное оружие", а как дать туда ссылку - не знаю...
Я позволю себе Вам поспособствовать!
Необходимо на Вашей ветки в строке адрес - скоприровать ссылку, и вставить ее в данное сообщение. Я это сделаю можно....))) https://guns.allzip.org/topic/2/170761.html
С уважением, Борис.


SlavikTs
Не знал в какую тему подвесить фотографии, по этому вывешиваю в своей.

Обратите внимание на толщину ствола винтовки.
SlavikTs
А что в вашем комплексе стрелок-винтовка-патрон не соответствует желаемому?
ghost2222
Если Новосибирск высокой кучности летит порядка 20мм, то что же выдают девятиграмовые? Какие кстати?
ghost2222
Ну так и как летит то Новосибирск 9 грамм?
ghost2222
Зачем фотографии, я и без фотографий читать умею 😊. А что Экстра у вас не в почете? Она же практически та же Высокая кучность, только отбраковка строже.
ghost2222
Странно, не прошедшая контроль Экстра(она же Высокой кучности) летит вполне прилично, а отобранная и отсортированная - не хочет. Может попробовать ее как в выходные - со стола и с упора приличного, мало ли чего ей до сих пор летать не хотелось, может и не в патроне дело было?
ghost2222
С какими ножками - с сошками штатными что ли? Вот уж точно - накладка та еще само по себе устройство 😊. Для точной стрельбы оно не годится(может охотникам еще туда-сюда, а убийцам бумаги не подходит - и люфтит все, и очень неустойчивая в целом система оружие-сошки получается), лучше снять и забыть. Ну и планка не закрепленная тоже ничего себе пустячок. А упор - ну да, дело наживное, да и просто мешок всяко лучше той сошки будет, проверено.
ghost2222
Дык тут вариантов многоо - я, например, сошки харррис крепил почти у переднего среза штатной шины, результат был чуть лучше вашего , правда Экстрой. Так что смотрите, все в ваших руках. Но то была Экстра обычная , не 70-десята, что в принципе разницы принципиальной не должно дать.
ghost2222
Можно и на Харрис, только с мешка то всяко лучше любых ножек.
Кстати, а про винт и эксперименты с ним подробнее можно?
Фальшборт
Здравствуйте.Хочу стать счастливым обладателем данного карабина.Завод "молот" выпускает их со стволами 550 мм. и 610 мм.По части кучности эти стволы сильно различаются? Есть такая информация? А то карабин со стволом 610 мм. нигде найти не могу,зато есть возможность приобрести с 550мм. ,но с прицелом ПУ на планке Кочетова.Короче,терзают меня смутные сомнения...
Роман-505
Подпишусь. Сам собираюсь прикупить для охоты. Стою перед выбором: или ко 44 или ко 91/30 м. Объекты охоты сурок, косуля, кабан. Поделитесь своими соображениями и опытом.
ГГГГ
Роман-505
сурок,
и ко 91/30 м 50 на 50 даже на сотне. Копите деньги на нормальное оружие, это оружие создавалось чтоб всадника спешить.
Gluc
и ко 91/30 м 50 на 50 даже на сотне. Копите деньги на нормальное оружие, это оружие создавалось чтоб всадника спешить.
Мне вот интересно, ГГГ и в СКС специалист и в трёхлинейке, а есть ли у него такой аппарат как КО 91-30М? Или он только умозрительно звездоболить мастер? А то ведь 3.14здеть - не мешки ворочать.
ГГГГ
Gluc
КО 91-30М?
Восемь лет был, что я с ним только не делал... чтоб научить сносно стрелять.
Один умный человек с форума сказал что с качерги безполезно ждать чего я хотел. Продал и считаю что этот винт или для "бедных" или для коллекционеров.
Gluc
Восемь лет был,
А почему вы считаете, что у других он не должен быть 8 лет?

что я с ним только не делал... чтоб научить сносно стрелять.
У меня знакомый на днях собрался такой брать. Посмотрим, как он будет попадать. (СКС у него попадает)

ГГГГ
Посмотрим, как он будет попадать.
Я влез выше по поводу сурка и ко. Если цель будет ведро,можно не парится.
Gluc
Одна из целей будет сурок.
ГГГГ
Gluc
Одна из целей будет сурок.
Успехов,он говорят терпеливый. Поделитесь подвигами?
Gluc
поживём - увидим
Vlad_35
Тоже хочу купить ко 91/30 м.
Есть один. 1930 года (согласно клейма на стволе)
Есть ремонтное клеймо. УСМ не родной.
По калибрам -7,63.
Стоит ли брать ?
Цели - бумага.
Спасибо за ответы !
Gluc
Есть один. 1930 года (согласно клейма на стволе)
Не путаете? Ствол то на М стоит новый.
ANATOLITSH
камераден, ктонить промерьте эмку по нарезам, плиз.
HeatRay Khan
День добрый! На молотармс'овском сайте есть ответ на Ваш вопрос. Вот ссыль: http://molotarms.ru/index.php?...setitelei#faq19
А вот цитата: " Шаг нарезов - 280 мм, что соответствует примерно твисту между 10 и 12 дюймами по принятой на западе терминологии.
Такой шаг нарезов универсален, хотя считается, что для него лучше легкая 9,7гр пуля, Хорошо работают все патроны, включая и 13 гр. Пристреливать винтовку нужно к каждому типу патронов."
Lis-biker
моя м-ка

Роман-505
Тоже собираюсь прикупить себе 91/30 м. Как пояснили продавцы, - "М" это не вновь изготовленный хромированный ствол, а установленный старый но не стреляный ствол (может в данном конкретном случае). Ствольная коробка - 1943 год выпуска, дата изготовления ствола неизвестна. По калибромеру - 7,62. Стебель затвора как на снайперском варианте винтовки. Цена 22 рубля в Воронеже.

Прошу знающих - опишите мне пожалуйста правильную процедуру проверки калибра ствола при помощи калибромера. Продавец просто опускал в ствол спец.металические ерундовины в диаметре равные 7,63 и 7,62.

7,63 в ствол не зашла. 7,62 опустилась под собственным весом в ствол примерно на пару сантиметров и остановилась. На этом основании продавец сделал вывод, что ствол "отличный". Он прав ??????

HeatRay Khan
Нет. На "М" ставиться именно новый, более толстый (18 мм в диаметре) ствол. Холоднокованный, хромированый. И 7,62 калибр в мой запихнулся на пару милиметров, и продаван его смог выдернуть, только приложив большое усилие. Вам видимо хотят втюхать просто 91/30 с мало изношенным стволом. Померяйте диаметр ствола и всё поймете.
Lis-biker
HeatRay Khan
Нет. На "М" ставиться именно новый, более толстый (18 мм в диаметре) ствол. Холоднокованный, хромированый.
+1 старые мосинские стволы тоньше. продавцы лошары 😀
Lis-biker
HeatRay Khan
Нет. На "М" ставиться именно новый, более толстый (18 мм в диаметре) ствол. Холоднокованный, хромированый.
+1 старые мосинские стволы тоньше. продавцы лошары 😀
HeatRay Khan
Если что, то 18 мм практически по всей длине. От прицельной планки до дульного среза.
Lis-biker
до мушки.
HeatRay Khan
:)
Ras-T
блин простите за тупой пост я его потру потом, но вот оч интересно кто сколько раз ронял свой винтарь и были ли какие последствия для ствола или прицела? знаю что с нашими стволами шли в штыковый бой, но все же
Lis-biker
непрастим! незабудем!
Ras-T
мнение? когда как ронял че было.
60rus
Решил вот так посадить оптику. Кто что скажет? Какие последствия возможные могут быть?

Lis-biker
так он ездить поди будет туды-сюды
60rus
Lis-biker
так он ездить поди будет туды-сюды
Ничего не ездит, сидит плотно. Отстрел завтра. Но даже если и будет елозить, то на этот случай уже есть решение. Меня больше интересует один вопрос: не умрёт ли прицел при таком закреплении?
Lis-biker
почему он умереть то должен?
60rus
Lis-biker
почему он умереть то должен?
Я сам не знаю, честно, просто один человек сказал, поэтому сюда и обратился
Lis-biker
ну назад дороги полюбому нет уже, нужно пробовать, думаю прицелу ничего не будет, но будет плавать.
60rus
Lis-biker
ну назад дороги полюбому нет уже, нужно пробовать, думаю прицелу ничего не будет, но будет плавать.
Ну почему же. Прицел свинтить займёт несколько секунд, да и даже с разрезанными кольцами пушник будет стоять крепко. Уж самому не терпится попробовать
Lis-biker
дык мысля будет гложить попробовать 😊
я себе ставил никон бдс, сейчас стоит псо-ид.
60rus
Lis-biker
дык мысля будет гложить попробовать 😊
я себе ставил никон бдс, сейчас стоит псо-ид.

Да я бы тоже не парился и поставил псо, да только кочетов мешает, а родной пушник мягко сказать говнецо.

Lis-biker
ну х.з. смотря для чего, у меня стоит ПУ на 308 сайге, я им доволен под свои задачи, и вомзовский типа ПУ на сайге 7.62х39 а мосинку я брал с новым толстым стволом, там планка боковая как на скс, усё подходит.
govno
С распиленными кольцами ничего вы не затяните .Надо заварить и поставить клон пу .Родной пу нужно ремонтировать .А так как есть вы себя сами замучаете .
60rus
govno
С распиленными кольцами ничего вы не затяните .Надо заварить и поставить клон пу .Родной пу нужно ремонтировать .А так как есть вы себя сами замучаете .
Да не, вроде ничего не намучался, мне вполне хватает, ещё бы упор поменять, а то спальник не оч
HeatRay Khan
Пока не началось... Вы забыли указать расстояние и патрон. Здесь (на старушке), это моветон, так сказать 😊 Без обид.
60rus
HeatRay Khan
Пока не началось... Вы забыли указать расстояние и патрон. Здесь (на старушке), это моветон, так сказать 😊 Без обид.
Точно, спасибо. Дистанция сотка, патроны новосибирские повышенной кучности. На разброс сильно не смотрите, ружжо ездило ужасно, сейчас решение придумаю с сошками и доложу снова
Lis-biker
у меня на тигре прикол вышел, с эээ "повышенной кучности"
https://guns.allzip.org/topic/56/12.html
60rus
Lis-biker
у меня на тигре прикол вышел, с эээ "повышенной кучности"
https://guns.allzip.org/topic/56/12.html
Ну я ещё присматривался к новосибирским с лёгкой томпаковой пулей, вроде на 10 рублей дешевле. В следующий раз возьму. Может кто их использовал?
FBI SWAT
Господа посоветуйте хорошее ложе для мосинки, а то с штатным веслом очень неудобно.
Понравилось исполнение на 1 фото. Такой еще вопрос одно ли это и тоже с ложе на 2и 3 фото?



Lis-biker
похоже на то, но винтовка другая, самая короткая с поворотным штыком карабин.
но лично мне больше всего нравится ко 91\30м
HeatRay Khan
Нижние 2 фото КМК, придётся активно дорабатывать, т.к. нет выборки под боковую планку. А по поводу Новосиба, у меня мнение двоякое. Лёгкие пули летят без проблем, а вот 13 граммовые, высокой кучности у меня легли ниже точки прицеливания (пристреляно Sako Hammerhead, 11,7 грамм; Кентавр 11,3 грамм практически на 10-15 мм выше ложаться, и разброс отвратный), на 100 м, что-то около 30 см. В лист А3 вертикально закреплённый попала одна пуля, в нижний левый край. Остальные 4 легли кучно (тут без вопросов), но еще левееи ниже. Поперечник рассеивания составил около 30 мм по вертикали и 15 по горизонтали. До сих пор не пойму, что с патронами. Балкалькулятор от Бахинга, даёт понижение не более 1,5-2 см на 100 метрах. В следующий раз возьму с собой измеритель скорости. Склоняюсь к банальному недовесу пороха - и соответственно резкому снижению заявленной скорости.
Lis-biker
HeatRay Khan
под боковую планку
не проблема, под толстый ствол пилить больше.
HeatRay Khan
Ну, да. Согласен. Я у всех кто на Ганзе предлагает пластиковые ложа под наш аппарат, запрашивал стоимость изготовления, дык там ответ примерно один: "присылайте дерево, и 15-30 (в зависимости от жадности продавана) килорублей", и от одного еще было "и тогда я подумаю". Вообще цирк 😞 я думаю за 3-5 килорублей нашлось бы человек 20-30 желающих переобуть свой карабин в новый пластик. Но... Клиент всегда прав не у нас.
60rus
Lis-biker
не проблема, под толстый ствол пилить больше.
Вряд ли, нашел я тут кое-что, то есть давно присматривался. http://dmazay.ru/index.php?productID=2251 . Ничего тут пилить под ствол не надо, оно адаптировано уже изначально вроде как, да и комментарий снизу есть, там чел обул свою 91/30м в эту штуку, фотки приложил. Только для бокового крепления пилить надо. Да и стоит вроде как нормально.
Lis-biker
60rus
Ничего тут пилить под ствол не надо, оно адаптировано уже изначально
/дико ржот/
60rus
Lis-biker
/дико ржот/
Прошу прощения, не заметил, что фотографии там выложены от Вашего имени. Пилить нудно? Долго? Расскажите подробней, если не сложно. Да и вообще, стоит ли она того?
Lis-biker
всё реально, немножко мучений и всё будет норм, лучше всегу шуруповёри с фрезами.
60rus
Lis-biker
всё реально, немножко мучений и всё будет норм, лучше всегу шуруповёри с фрезами.

Своих денег она стоит?

Lis-biker
60rus
она стоит
вполне, но я хочу орех с регулируемой щекой.
Atos409
интересный глюк(с МГ никак не соотносится)
на счет адаптирования ATI ложа:после выборки пластика береш рукой в р-не цевья и ствол "залипает".Я выбирал больше потом заливал нихромовую проволоку и арматуру ЭДП с наполнителем и так по всей длине,в рукоять страйкбольные шарики с эдп,приклад запенен.Тяжелая сцуко,но приходится мириться.
FBI SWAT
Господа, подскажите какое боковое крепление для оптики стоит купить (мосинка с новодельным креплением). главное чтобы держало прицел и не менялось стп
vtb
HeatRay Khan
Ну, да. Согласен. Я у всех кто на Ганзе предлагает пластиковые ложа под наш аппарат, запрашивал стоимость изготовления, дык там ответ примерно один: "присылайте дерево, и 15-30 (в зависимости от жадности продавана) килорублей", и от одного еще было "и тогда я подумаю". Вообще цирк 😞 я думаю за 3-5 килорублей нашлось бы человек 20-30 желающих переобуть свой карабин в новый пластик. Но... Клиент всегда прав не у нас.

Так сделайте стеклопластик по 5 круб и к вам потянутся. в чем вопрос то?

VOIN_DRANDULET
FBI SWAT
Господа, подскажите какое боковое крепление для оптики стоит купить (мосинка с новодельным креплением). главное чтобы держало прицел и не менялось стп
Кронштейн Кочетова.
FBI SWAT
Кронштейн Кочетова.


еще раз - у меня новодельный кронштейн

HeatRay Khan
Вот например местный товарищ продаёт:
https://guns.allzip.org/topic/54/750034.html
Lis-biker
на моей стоит псо-ид мне кажется проблема надуманная, подходят кроны что идут на ак и свд.
https://guns.allzip.org/topic/2/1379433.html
HeatRay Khan
Я у такого же крона (с дополнительной боковой планкой), не зад отрезал, а по низу дремелем снял. Если интересно вечером дома сфоткаю, утром выложу.
VOIN_DRANDULET
FBI SWAT
еще раз - у меня новодельный кронштейн
Да бога ради. ставьте, что хотите. для меня это пройденный этап. Я пришел к Кочетову. Мосинка гнет легкосплав. Могу вам 2 крона ВОМЗ по цене одного продать.
vtb
немного отвлеку от вашей дискуссии. Мы решили вопрос более кардинально.



п-ф
вах!
Alex-73
vtb
немного отвлеку от вашей дискуссии. Мы решили вопрос более кардинально.



А результаты???

HeatRay Khan
Щелкните по картинке, Вас выкинет на хостинг, и там есть результаты. Я посмотрел, интересно. Только не везде понятна дистанция. Но результаты хорошие.
HeatRay Khan
vtb
немного отвлеку от вашей дискуссии. Мы решили вопрос более кардинально.

Подскажите пожалуйста по доработкам поподробнее. Интересен процесс.

vtb
объем доработок:

я опишу кратко что сделано с винтовкой чтобы вы понимали объем геммороя.

ствол:
1.снесена колодка мушки
2.снесена мушка
3.снесен целик
4.контур ствола обшлифован в цилиндр
5.ствол обрезан (660 мм длинная версия, 460 мм короткая)
6.нарезана резьба M14x1LH (АК) для ДТК
7.поверхность ствола отполирована

коробка
1.снесено боковое крепление прицела
2.заварены отверстия от бокового крепления прицела
3.заварен "мост" в ресивере - разрыв через который проходила рукоять
4.сделан пропил под рукоять затвора с правой стороны ресивера ближе к стрелку
5.сзади в точке где проходит задний винт - заварено отверстие, площадка снизу сделана паралелльно оси канала ствола, просверлено отверстие и нарезана резьба М6
6.сделана планка MIL-STD-1913 с наклоном 20МОА, посажена на винты на ствольную коробку, сведена по лазерной пристрелке с каналом ствола, приварена к коробке.
7.все сварные швы облагорожены, коробка отполирована
8. в лапе отдачи отверстие разбито до 6, нарезана М6 (чтобы уйти от винтов с дюймами)
9. ствол и коробка заворонены заново.

затвор
1. переварена рукоятка затвора из области окна гильзовыброса в область ближе к стрелку (чтобы находится ближе вновь заваренного "моста")
2. пуговица обточена для облегчения веса
3. завтор отполирован

триггергард и магазин
1. все отполировано
2. область в районе заднего винта наварена, отверстие для винта перенесено ближе к стрелку, чтобы задний винт стоял вертикально
3. все заворонено

ложа
1. поставлена ложа из оружейного ламината\орех для длинной вресии
2.в ложу вклеены пилары
3. сделан беддинг (вся длина затворной группы + область патронника)

винты
1. под торцевой шестигранник

Спуск
1. убран родной, поставлен заводской Timney.
2. на спуск поставлена площадка "trigger shoe" от rocksolid

ДТК
1. поставлен ДТК собственной разработки, доработанная копия Surefire

Это то, что было сделано с этими винтовками.

весь процесс (с помоями конечно же в наш адрес) тут - https://guns.allzip.org/topic/187/1460927.html

результаты пока пристрелочные - была дистанция всего 50м.
https://guns.allzip.org/topic/187/1460927.html


Единственное но - ствол никто не охлаждал - просто фигачили в режиме
1. 10 пристрелочных чтобы выставить оптику
2. потом зачетные 15 (5+5+5 разными патронами)
3. потом на группу 2х элементником 2 по 5 и
4. потом одна группа в 10 выстрелов в 1 мишень.
т.е. когда стреляли 10 подряд вот в эту мишень:

То ствол уже под дождиком шипел 😊

Но в любом случае - когда на 100 отстреляем - выложим отчет.

FBI SWAT
ничего себе доработочка!!!!
HeatRay Khan
Вот это объём! И результат - великолепный. По крайней мере смотрится очень красиво и аккуратно. Вызывает огромное уважение такой труд. Чувствуется, что Вы точно знаете, чего хотите, и как это сделать. Огромный респект!
vtb
спасибо.
FBI SWAT
какие хорошие несильно дорогие кольца можно купить для оптики? посоветуйте
vtb
Сделали прототип триггергарда для мосинки под отъемные магазины


Lis-biker
здорово
Lis-biker
хм... томпаковые летят маленько ниже, и левей



посадка пуль из одной пачки как всегда радует.
Atos409
Lis-biker
хм... томпаковые летят маленько ниже, и левей
Аналогично.Томпак(Экстра) с б\металлом(ЦП) разницца на 0,5млрд,при примерно одинаковых начальных.Сопротивление твисту или еще чего х.з.,но баг есть.
Lis-biker
а прикладом очень доволен, гораздо удобней стало.
п-ф
хм... томпаковые летят маленько ниже, и левей
ну судя по данным vtb у биметалла на длинной дудке скорость под 900 мысы. у томпака 860. жуть. в принцыпе стп у них сильно не отличаюцца, но томпак летит откровенно херово. на 350 с лома - в ведро. биметалл при прочих равных меньше минуты.





Atos409
Cергей Сергеевич,не жалко МЦ то,непонятные 2х компоненты с нее запускать?емнип Калугин писал про подвижки сердечникоф.Чисто для меня МЦ13 - эталон.Классика жанра. 😊
п-ф
ничего ему не будет. если без фанатизма. сердечники хз - не замечал. бо если попадаецца на земле такая пулька , стрелянная издаля по снегу, то она хоть по второму разу заряжай.
другое дело, что на свежых двухэлементных винт в 10 кг лягаеца как маузер. до синяков на плече. оказалось скорость 900. вот оно чо.
Gluc
другое дело, что на свежых двухэлементных винт в 10 кг лягаеца как маузер. до синяков на плече. оказалось скорость 900. вот оно чо.
Почему? Порох особо резвый пока свежий?
п-ф
ок. моя перефразирует - на свежых партиях патроноф
Atos409
C флегматизацией перемудрили ...как обычно.Бл., вроде пока войны нет,тополиный пух собирать не надо и производство наращивать в разы.
Lis-biker