"Рекорд", как оружие снайпера

wildshuter
Рекорд - 1 на дюралевой ложе.


Как всем Вам известно Рекорд - 1 предназначена для спортивной стрельбы на дистанцию 300 м в упражнениях лежа, стоя, с колена. Произвольные винтовки "Рекорд-2" и "Рекорд-2-308" отличаются от стандартных винтовок "Рекорд-1" и "Рекорд-1-308" конструкцией ложи, наличием дополнительных регулировок, позволяющих обеспечить наибольше удобство при стрельбе после подгонки параметров винтовки под индивидуальные особенности спортсмена, и комплектацией.
Я не спортсмен но решил попробовать себя в роли Ижевского конструктора-оружейника. До меня, в Киеве, уже было произведено два варианта таких винтовок и должен заметить довольно успешно. Еще один вариант произвел оружейный завод, но по этому образцу возникли вопросы.

Со склада мне достался хороший ствол, по паспорту на нем числелось 50 выстрелов (5-ть серий по 10-ть выстрелов) на 300 м. Средняя кучность этого ствола составляла 10 см боеприпасом Экстра. Мной сразу был демонтирован намушник со ствола (снимал на гарячую методом нагрева), снят УСМ и диоптр.

Все началось с чертежа на бумаге, был расчерчен общий вид ложи с учетом особенностей стрелка, на это ушло пару дней. Покупка дюрали и работа закипела. На производство ложи, сошек, кронштейна, щеки и затыльника у меня ушло в общей сложности полтора месяца.

wildshuter
Ложа - дюралевая, производилась из болванки-кругляка диаметром-80мм и длинной 750мм. Марка дюрали - д16т (дюраль твердая) послушная в обработке. Чтобы ложу изначально не повело она зажималась в двух тисках и фрейзеровалаль с одного зажатия. Первым фрейзероавлось посадочное место на коробку, выемка под УСМ и нижняя зажимная планка, после этого производиля так называемая отделка ложи, выброс лишнего металлла, центр тяжести оружия получился в районе патронника. В свою очередь не произвел замер веса.
При производстве пришлось здорово уделить вниманию посадочному месту коробки и выемке под нагель отдачи (выемка доводилась вручную специальными шкребками). Нагель отдачи полностью притерался об посадочное место.
Немного пришлось укоротить приклад в процессе подгонки всех составляющих и установить упор на коробке для кронштейна чтобы он не ехал вперед при стрельбе.
Укладку производили на эпокситке в перемешку с дюралевой мелкой стружкой.
Ложе зачищено наждачкой-нулевкой для лучшей сцепки с краской (грунтовку не использовал за неимением), окрашена в черный цвет.
Dr. Watson
"Рекорд" для Сн называется СВ-98. 😊

Док

Remus
Фото в студию.
klim2
Хотелось бы увидеть произведение.
klim2
А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки.
wildshuter
Щека - гнутая из листа тонкого металла (при производстве задан один угол наклона), зеделана кожей и регулируется только по высоте двумя винтами.
Рукоятка и вставка под приклад резалась мной из ореха после чего покрывалась морилкой и задута матовой черной краской. Боковые накланки из ольхи.
wildshuter
posted by klim2:
А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки.
__________________________________________________

KLIM 2. Захожу в редактирование, внезу добавить картинки, вбиваю два фото в обзоре, нажимаю редактировать и ничего не выходит.
Буду благодарен еслираспишите мне алгоритм вставки фото.
С Уважением Денис

wildshuter
wildshuter
posted by klim2:
А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки.
__________________________________________________

KLIM 2. Захожу в редактирование, внезу добавить картинки, вбиваю два фото в обзоре, нажимаю редактировать и ничего не выходит.
Буду благодарен еслираспишите мне алгоритм вставки фото.
С Уважением Денис






StartGameN
wildshuter
...Захожу в редактирование, внезу добавить картинки, вбиваю два фото в обзоре, нажимаю редактировать и ничего не выходит.
Буду благодарен еслираспишите мне алгоритм вставки фото.
С Уважением Денис

Все правильно делаете. Только после того, как "вбили фото в обзоре" нажмите кнопку "добавить картинки" (внизу) а не "редактировать". С уважением,

wildshuter
posted by klim2:
А ты нажми на кнопку "редактировать" и присоединишь фотки.

______________________________

Николай у меня комп выбивает ошибку при отправке картинок, если Вы непротив, то я отправлю фото на Ваш емейл для сброса на этот раздел.
С Уважением Денис.

P.S. Мне так неудобно, заинтересовал пользователей сайта этой информацией а фотки вовремя не поместил, немного некрасиво с моей стороны. Прошу прощения у всех пользователей.

klim2
ОК Денис.
dikiy
wildshuter


Все началось с чертежа на бумаге, был расчерчен общий вид ложи с учетом особенностей стрелка, на это ушло пару дней.

Можно обэтом поподробнее. С гладким ясно, а как определяется для нарезного? Где почитать?

wildshuter
Сошки самодельные 'похожие на Харрисы', полностью металлические, регулируются по высоте. Это тоже не первые, у нас они поставленны почти что на поток. Их через специальный переходник ставят и на СВД.
wildshuter
Установленный второй кронштейн произведен из металла марки м45 (мягкий металл), притерт и отцентрован. Первый у меня не получился - низко поставил кольца.
Ace
Золотые руки.
ССВ
dikiy

Можно обэтом поподробнее. С гладким ясно, а как определяется для нарезного? Где почитать?

Да этот момент ни как не определяется, да и почитать негде. Просто Денис начал делать, а ребята подсказывали, что и как. В одном моменте допустил, ошибку по длине (ложе впереди коротковатое, не там обрезал) я предложил выбросить заготовку и начать заново. Но сильно много Денис потратил времени и усилия, да и соревнования на носу висели, пришлось вносить изменения в конструкцию приклада. Основная проблема найти хорошие станки и знать, как надо выбрать металл и на какую глубину в месте посадки ресивера. Сделать правильную посадку. Сошки были разработаны в 98 году и предназначались для постановки на СВД, через специальный крон. Потом мы от них отказались, стали ставить более простую и надежную модель, разработанную годом раньше. А про них забыли, Денис нашел, сделал небольшие изменения, и поставил на конвейер. Оружие получилось хорошее, благодаря его старанию и маниакальной настойчивости.

Сергей.

DBoronin
Мой Респект, А может коль на "поток поставленно" чего нибудь продавать будете, интересует "что и почем?"
wildshuter
Сначала был установлен прицел SWAROVSKI PV-S 6-24x50 (по поправкам из него выкрутил до 450 м, больше непозволял из-за кронштейна) кронштейн это отдельная тема, позже установил LEUPOLD 6.5-20x50 Vari X III Long Range (здесь выкрутил на 1050 м), под мои задачи он меня устраивал целиком и полностью. И если сравнивать с SWAROVSKI то LEUPOLD мне больше нравится.

Мои общие затраты, без прицела и самого ствола (это так скажем дала Родина), составили 180 у.е.

На днях сброшу материал о непосредственной стрельбе и используемых боеприпасах, а так же плюсы и минусы данного оружия.

wildshuter
by Dr. Watson:
[B]"Рекорд" для Сн называется СВ-98. 😊

-----------------------------------------

Док, согласитесь, немного непохоже на СВ-98 но как и у ИЖевцев задумка была такаяже.
С Уважением Денис.


wildshuter
by DBoronin:
Мой Респект, А может коль на "поток поставленно" чего нибудь продавать будете, интересует "что и почем?

_______________________


На поток может быть ктото и поставит (пока данное изобретение не запатентовано и в производство не запущено по различным причинам), а начал заниматься я этим от своей безысходности в стрелковой практике. Продолжительная стрельба из СВД немного начала надоедать, хотелось чегото более точного, вот и начал заниматься этим образцом.
А "что и почем" это не секрет: дюралевая болванка - 40 у.е.; кронштейн - 30 у.е.; сошки - 40 у.е.; все остальное по мелочам, так и набралась сумма в 180 у.е.

Хабаровск
https://guns.allzip.org/topic/2/2291.html

Ещё один любопытный вариант, Рекорд уложенный в трубчатый кожух, по типу того как американцы укладывают Рем в подобную конструкцию, описание есть на sniping.ru

С уважением Алексей

dikiy
Хорошая работа!!!!!
DBoronin
2хабаровск: В роде это не рекорд, этож вроде МЦ.
StartGameN
2wildshuter: а можете ли помочь мне попытаться замутить аналогичную конструкцию для SSG69 PII? Крайне интересно. С уважением, Виталий.

ССВ
StartGameN
2wildshuter: а можете ли помочь мне попытаться замутить аналогичную конструкцию для SSG69 PII? Крайне интересно. С уважением, Виталий.

Если конечно у Вас Виталий хватит терпения и времени. Есть одна проблема. у SSG69 P!! ресивер круглый, просто будет очень тяжело выбрать и задать нужный радиус, а главное чем это сделать, фреза не пойдет. Правда можно выбрать под конус, и при посадке ресивера в ложе лишнее место залить эпоксидкой с метал.опилками и резиной. Процесс долгий и нервный. У меня есть мысль так Рем 40 хб положить, если человек захочет.
Хотя идея интересная.

С уважением Сергей.

StartGameN
Хватит-хватит. Куда спешить, если впереди вечность 😊

Если серьезно, Сергей, то мне очень интересно. Ложе SSG меня давно не устраивает, даже после изготовления адаптера из люминя вместо пластмаски. У Рекорда ресивер граненый, это проще конечно. "Под конус" это Вы углом имеете в виду? Если втулки вставить то наверное и прокатит. Давайте пробовать-думать 😊 С уважением, Виталий

ССВ
Ну вечность иногда быстро заканчивается 😊

Да, Вы правильно поняли углом, наверно это единственый шанс в этом случае. Хотя можно поговорить с одним человеком и достать нужную фрезу, а вот как нужный радиус выдержать? Тут можно не одну заготовку выкинуть. Давайте встречаться если есть желание.
А как Ваша затея с SWS 2000 ?
С уважением Сергей.

wildshuter

Ещё один любопытный вариант, Рекорд уложенный в трубчатый кожух, по типу того как американцы укладывают Рем в подобную конструкцию, описание есть на sniping.ru

С уважением Алексей
_______________________________________________

Алексей, по этому образцу я ознакамливался с имеющейся там информацией, согласен с Вами, хороший образец но по цене, технологии производства, производственным затратам данный образец обходится дороже, а результат на выходе такой же - ствол от рекорда и некуда от этого не дется. Таких образцов много и прежде чем делать свой мне пришлось долгое время посидеть за интернетом, только за Краснодарские соревнования 2003 г. порядка 4-х похожих экземпляров. Люди скарее всего производят их от некой стрелковой безысходности - "то что есть с тем и работаем, ведь другого не покупаут".

С Уважением Денис.

wildshuter
posted by StartGameN:
[B]2wildshuter: а можете ли помочь мне попытаться замутить аналогичную конструкцию для SSG69 PII? Крайне интересно.

___________________________

Виталий я не против, всегда рад оказать помощь. Мой Емейл прописан в моих регистрационных данных, если вы Киевский сбрасывайте координаты, охотно с Вами встречусь.
С Уважением Денис.

wildshuter
Продолжая тему хотелось отметить, что стрельба производилась мной как на фиксированные так и рваные дистанции, самая дальняя на 1000 м. Стрелял боеприпасом Экстра, пробовал снайперским (7Н1) - стрельба не понравилась. Очень понравилось стрелять Целевкой, рекомендую если ктото будет пробовать, отличная стрельба, но к сожалению патронов таких у нас нет, так подразнил себя двумя пачками.
Знакомый пробовал стрелять собраным боеприпасом, гильза фирмы Лапуа да и пули если я не ошибаюсь тоже - из выше перечисленных это самый лучший вариант.
Хотя использование боеприпасов это отдельная тема и мне бы хотелось ее продолжить в соответствующей теме.
Результаты стрельбы на 100, 200, 300 м. обязательно сброшу, фото готовится.
vyacheslav
wildshuter
Укладку производили на эпокситке в перемешку с дюралевой мелкой стружкой.
.

Если я правильно понял после всех манипуляций Вы ещё делали беддинг?

StartGameN
ССВ
...Давайте встречаться если есть желание.
А как Ваша затея с SWS 2000 ?

Да вот осмысляю, что лучше - Панда и Шиллен или Сако и Вальтер. При практически равной стоимости вывод прямо скажем напрашивается...
Желание есть, я скину в Р.М. телефон, буду рад. Тогда и выясним, действительно ли стражник Сережа единственный вариант для заказа 😊

StartGameN
wildshuter
[B
Виталий я не против, всегда рад оказать помощь. Мой Емейл прописан в моих регистрационных данных, если вы Киевский сбрасывайте координаты, охотно с Вами встречусь.
С Уважением Денис.
[/B]

Киевский канешна 😊
Координаты щас сброшу, также буду рад знакомству.
Кстати, у меня есть пара сотен заветной целевки, могу поделится заради выяснения истинных способностей фактически нового ствола. Да и матрицы 7,62х54 на подходе 😊

ССВ
vyacheslav

Если я правильно понял после всех манипуляций Вы ещё делали беддинг?

Точно так, там без этого нельзя.

С уважением Сергей

ССВ
StartGameN

Да вот осмысляю, что лучше - Панда и Шиллен или Сако и Вальтер. При практически равной стоимости вывод прямо скажем напрашивается...


Так SWS2000 больше работают с европейскими производителями, а точнее с Вальтером. А америкосовские стволы хотя и ставят, но не очень это хотят делать, да и потом гарантию на них не дают. Да и срок доставки увеличивается.
Пандой и Шилленом, а по моим данным Лилья, занимается господин Менке.
Правда этот немец тоже может сделать халяву, парни помучались немножко с его изделием. А точнее практически все переделывали.

С уважением Сергей.

StartGameN
Т.е. как резюме Вы таки рекомендуете SWS2000?
ССВ
StartGameN
Т.е. как резюме Вы таки рекомендуете SWS2000?

Да тут надо хорошо подумать, что и как. Там тоже есть проблемы. Ну это при встрече.
С уважением Сергей.

wildshuter
posted by vyacheslav:
Если я правильно понял после всех манипуляций Вы ещё делали беддинг?

________________________________________________

Так точно, также посадочное место под коробку было отфрейзеровано мелкими бороздками для лучшего зацепления клея с ложей. Правде стружка немного осела в эти бороздки, но от этого никуда не деться.

wildshuter
Недостатки данного образца:
Как таковых серьезных проблем с ней не было, обидные две осечки на соревнованиях в упражнении 'Снайперская дуэль' по вине боеприпаса (хороше товарищ прикрыл). Из недостатков хочу отметить ее массу- 8.2 кг (для лесной темы конечно тяжеловата), однозарядная, отсутствие пламегасителя (правда спорный вопрос).

Серьезное нарекание на боеприпас, а именно плохое качество при производстве (бывало большие перепады по скоростям), механические повреждения - вмятины на гильзах и пулях. Неоднообразная посадка пули в гильзу. Одним словом - массовость и колличество губительно сказываются на качестве.

К сожалению очень мало фотографий было сделано, чесно говоря я этому вопросу времени не уделял. Хотелось поэксперементировать с ней побольше: поставить планку пикатини, навернуть пламегаситель с TRG-22 - но руководство недало согласия.
Можно было выдвинуть дальше сошки для большей устойчивости при стрельбе и еще немного облегчить ложу (там было где убрать) но время поджимало.

wildshuter
Результаты отстрела на 100 м

wildshuter
На 200 м
Мергенчи
Пардон может не по теме, как "победили" мушку? У двоих знакомых Рекорды, один радикально отпилил мушку, другой долго грел и более акуратно снял её. Я вот башку калю как правильно её снять? С уважением, Мергенчи.
anatoly
wildshuter
А нельзя ли 2х5 на один лист? Или группки промерять и подписать? По методу ганз.ру
С Уважением
ССВ
Мергенчи
Пардон может не по теме, как "победили" мушку? У двоих знакомых Рекорды, один радикально отпилил мушку, другой долго грел и более акуратно снял её. Я вот башку калю как правильно её снять? С уважением, Мергенчи.

Ну, пилить не стоит однозначно, да и даже глупо.
Вначале нужно выкрутить стопорный винт, он сбоку находится. После этого надо нагреть, и с помощью деревянного молотка осторожно сбивать. Если нет деревянного, то бейте обычным, только через деревянный брусок.
Денис ВАМ сегодня более подробно напишет.
С уважением Сергей.

wildshuter
posted by Мергенчи:
Пардон может не по теме, как "победили" мушку? У двоих знакомых Рекорды, один радикально отпилил мушку, другой долго грел и более акуратно снял её. Я вот башку калю как правильно её снять?
___________________________________________________________

Добрый вечер Мергенчи, сначала необходимо снять ствол с ложи, разобрать винтовку, выбить УСМ (во избежании его механических повреждений в ходе доработки оружия).
Выкрутить стопорное кольцо мушки, после этого узкой отверткой выкрутить стопорный винтик намушника (находится сверху в передней части), равномерно нагревать на сухом спирте и потихоньку сбивать киянкой, либо как правильно указал ССВ, обычным молотком через деревяшку. Только когда будете сбивать старайтесь не поподать по смому стволу, хоть у Рекорда и толстый ствол (лишний удар инородного тела пользы стрельбе не приносит). Собьете намушник, обезжириьте это место (оно заметно будет отличатться от цвета самого ствола - беленькое с остатками засохшего клейкого раствора) и задуйте краской.

С Уважением Денис.


HUNTER 004
wildshuter
Продолжая тему хотелось отметить, что стрельба производилась мной как на фиксированные так и рваные дистанции, самая дальняя на 1000 м. Стрелял боеприпасом Экстра, пробовал снайперским (7Н1) - стрельба не понравилась. Очень понравилось стрелять Целевкой, рекомендую если ктото будет пробовать, отличная стрельба, но к сожалению патронов таких у нас нет, так подразнил себя двумя пачками.
Знакомый пробовал стрелять собраным боеприпасом, гильза фирмы Лапуа да и пули если я не ошибаюсь тоже - из выше перечисленных это самый лучший вариант.
Хотя использование боеприпасов это отдельная тема и мне бы хотелось ее продолжить в соответствующей теме.
Результаты стрельбы на 100, 200, 300 м. обязательно сброшу, фото готовится.

Доброе время суток.
Все очень интересно. Немножко поспрашиваю 😊
Какую скорость выдает винтовка Экстрой?
Какой запас вертикальных поправок, у вас предусмотрен с этими кольцами?

Если будете собирать свой патрон, не забудте, что ствол расчитан под .311 пулю.
Лучшее, что есть на рынке, это 174-х грановая HPBT MatchKing от Sierra - http://www.sierrabullets.com/index.cfm?section=bullets&page=bc&submit=1&stock_num=2315&bullettype=0

308-е летают, но не так, как надо : http://www.sniping.ru/forum/viewtopic.php?t=291

С уважением,

Мергенчи

___________________________________________________________

Добрый вечер Мергенчи, сначала необходимо снять ствол с ложи, разобрать винтовку, выбить УСМ (во избежании его механических повреждений в ходе доработки оружия).
Выкрутить стопорное кольцо мушки, после этого узкой отверткой выкрутить стопорный винтик намушника (находится сверху в передней части), равномерно нагревать на сухом спирте и потихоньку сбивать киянкой, либо как правильно указал ССВ, обычным молотком через деревяшку. Только когда будете сбивать старайтесь не поподать по смому стволу, хоть у Рекорда и толстый ствол (лишний удар инородного тела пользы стрельбе не приносит). Собьете намушник, обезжириьте это место (оно заметно будет отличатться от цвета самого ствола - беленькое с остатками засохшего клейкого раствора) и задуйте краской.

С Уважением Денис.

[/B][/QUOTE]

Спасибо за столь подробное описание процесса, будем пробовать.
С уважением, Мергенчи.

wildshuter
posted by HUNTER 004:

Доброе время суток.
Все очень интересно. Немножко поспрашиваю 😊
Какую скорость выдает винтовка Экстрой?
Какой запас вертикальных поправок, у вас предусмотрен с этими кольцами?
___________________________________________________________________


Здравствуйте HUNTER 004, как только собрал это оружие Экстра вылетала -780 м/с, после настрела около 300 выстрелов скорость упала до 760 м/с, (средняя скорость по десяти выстрелам), на сегодняшний день таковой и является. Все время стрельба велась патронами одного года и партии -Экстра 2003 г. выпуска. Что касательно поправок то на SWAROVSKI PV-S 6-24x50 выкручивал 16 МОА, после поставил LEUPOLD 6.5-20x50 Vari X III выкрутил 52 МОА.

С уважением, Денис.

DBoronin
А вот смотрите как за океаном решили проблему http://www.6mmbr.com/catalog/item/1334860/1184540.htm как я понял ложа с такой конструкцией универсальная(с небольшими оговорками). А ведь не плохо придумали.
wildshuter
Да, довольно классно. Особенно мне понравилось крепление и регулировка приклада и щеки, просто дешево и сердито.
Raven1
HUNTER 004


Если будете собирать свой патрон, не забудте, что ствол расчитан под .311 пулю. .......
.....
С уважением,

Ничего не понимаю! Сам имею хороший ствол (МЦ-13), который расчитан под патрон 7.62х54 Целевой (масса пули 11.8г, диаметр пули 7.84-7.85мм) и патрон 7.62х54 Экстра (масса пули 13г, диаметр пули 7.84-7.85мм). Пуля .311 имеет диаметр 7.8994 мм, пуля .308 - 7.8323 мм. Т.е, пуля .311 больше пули .308 на 0.0671 мм. Зачем "заталкивать" в ствол пулю заведомо большего диаметра? Зачем провоцировать избыточное давление и повышенный износ ствола? Тем более, что в инструкции к винтовке черным по белому написано: "...применение боевых патронов запрещено...". И еще. В свое время был задан вопрос (в лабораторию по испытаниям боеприпасов г. Киржач) о возможности применения спортивных патронов 7.62х54 в боевом оружии. Ответ был однозначный - допускается применение только патрона 7.62х54 "Целевой" и только в пулеметах ПК и ПКМ. Все! В остальных образцах применение любых спортивных патронов 7.62х54 КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Причину уже точно не помню, давно было, но вроде бы связано с повышенным давлением, большой массой пули и нагрузкой на газоотводный механизм. И это не теоретически, а по результатам испытаний.

necza
Что-то HUNTER заплутал с калибрами.
Raven прав, ствол изначально сделан под
спортивный патрон, с диаметром пули 7.84-7.85мм., как и МЦ-13.
Сам обжимаю пули под диаметр 7.84, при переборке вала (на мишени слева), справа Целевой дистанция 100м. Лучший результат, дает "ЦЕЛЕВОЙ" с пулей 11.7гр,хотя и легкие 6гр пули "бегущий олень" тоже 308 калибра, на 386м в серии из 4, дали 77мм.

HUNTER 004
Ничего я не путаю. 308-я пуля, это 7,82. Пуля Экстры - компромис, на который пошли наши, чтоб "сертифицироваться" для участия в официальных соревнованиях или что то, в этом роде, можно поиском уточнить.
Я отстрелял кучу качественных 308-х с АВ-шки и ни один не дал результата, на который я расчитывал. Загляните в свои стволы - при диаметре по полям 7,62-63, они имеют ту же высоту нарезов, что и остальное наше оружие под х54 патрон.

308-е стволы видно невооруженным взглядом, хотя речь идет всего лишь о 0,1 мм разнице, высота полей заметно меньше.

Допускаю, что наши целевые стволы сделаны более "тесными", тренироваться ЛПС-ом мало кому придет в голову, но тем не менее, они вполне расчитаны на стрельбу нашими "гражданскими" патронами, что подтверждает практика.

На benchrest.ru есть результаты соревнований и список оружия участников : http://www.benchrest.ru/300m2005.html в классе "Заводская винтовка". Так вот, этот Виктор Михайлов, тоже использует 311-ю пулю с гильзой Лапуа и вполне успешно, судя по результатам.
Вот сдесь: http://www.benchrest.ru/spring2005.html стрело с СВ-98, тоже пользует ту же 174грановую .311 Сиерру

Ну, а в общем, я не настаиваю, если нравится 308-е - ваш опыт, лишь дополнит мой 😊

Raven1
Вопрос очень запутанный 😊 - пробовать надо. Необходимый диаметр пули еще зависит и от степени износа ствола. Попробую, стрельну .308 200 гр на кучность, если не удовлетворит, то будем пробовать .311 174 гр Сиерру.
HUNTER 004
Вот сдесь собранны все 310-311-е: http://www.midwayusa.com/ebrowse.exe/browse
necza
Согласен, суть где-то рядом.
Большого опыта в использовании импортных пуль нет, смотрю, слушаю....
alprix
wildshuter
[
Добрый вечер Мергенчи, сначала необходимо снять ствол с ложи, разобрать винтовку, выбить УСМ (во избежании его механических повреждений в ходе доработки оружия).
Выкрутить стопорное кольцо мушки, после этого узкой отверткой выкрутить стопорный винтик намушника (находится сверху в передней части), равномерно нагревать на сухом спирте и потихоньку сбивать киянкой, либо как правильно указал ССВ, обычным молотком через деревяшку. Только когда будете сбивать старайтесь не поподать по смому стволу, хоть у Рекорда и толстый ствол (лишний удар инородного тела пользы стрельбе не приносит). Собьете намушник, обезжириьте это место (оно заметно будет отличатться от цвета самого ствола - беленькое с остатками засохшего клейкого раствора) и задуйте краской.

С Уважением Денис.

[/B]


Описание процесса мне тоже пригодиться, подскажите, а что обозначает буква (7,62 В) на фото?
С уважением, Александр.



Андрей К
Возможно В, это ствол Высокой кучности. У спортивных Рекордов всегда было и есть разделение на стволы Высокой, Повышенной и нормальной кучности (в т.ч. соответственно и по цене).
Какая кучность по паспорту?
alprix
Андрей К
Возможно В, это ствол Высокой кучности. У спортивных Рекордов всегда было и есть разделение на стволы Высокой, Повышенной и нормальной кучности (в т.ч. соответственно и по цене).
Какая кучность по паспорту?


К сожалению, приобретал 'Рекорд' без паспорта.
С уважением, Александр.


alprix
Андрей К
Возможно В, это ствол Высокой кучности. У спортивных Рекордов всегда было и есть разделение на стволы Высокой, Повышенной и нормальной кучности (в т.ч. соответственно и по цене).
Какая кучность по паспорту?

Вы были правы, вот нашел: (http://www.izhmash.ru/rus/product/rec-cism.shtml)
Каждое исполнение винтовок может изготавливаться в трех вариантах:
Н - с нормальной кучностью стрельбы;
П - с повышенной кучностью стрельбы;
В - с высокой кучностью стрельбы.
Кучность стрельбы на дистанцию 300 м, мм, не более, для вариантов
Н - 105
П - 95
В - 90
С уважением, Александр.
drachun
ССВ

Если конечно у Вас Виталий хватит терпения и времени. Есть одна проблема. у SSG69 P!! ресивер круглый, просто будет очень тяжело выбрать и задать нужный радиус, а главное чем это сделать, фреза не пойдет. С уважением Сергей.

Сергей, это делается элементарно. Берется фреза такого же диаметра, как и ресивер, вставляется в зажимной патрон поворотной головки фрезерного станка, которая наклоняется на максимальный угол. Проходится фрезой на заготовке зона под ресивер, Потом недовыбранную глубину проходят другой фрезой меньшего диаметра. И остается наждачкой на круглой оправке удалить два продольных выступа.

ССВ
Только у нас все отказываются это делать, по причине полностью убитого оборудования.
С уважением Сергей
drachun
Сергей! даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать. Надежно зажатая заготовка + большие обороты инструмента + малая подача стола все равно дадут очень хороший результат. Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались. Может быть имеет смысл поискать другого исполнителя. Работа-то ведь совершенно безобидная (и в смысле сложности, и в смысле ЗО и УК). Тут у проавоохранительных органов претензий просто быть не может!
С уважением
Александр.
Strel0k
drachun
Сергей! даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать. Надежно зажатая заготовка + большие обороты инструмента + малая подача стола все равно дадут очень хороший результат. Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались. Может быть имеет смысл поискать другого исполнителя. Работа-то ведь совершенно безобидная (и в смысле сложности, и в смысле ЗО и УК). Тут у проавоохранительных органов претензий просто быть не может!
С уважением
Александр.
Че-то вы лисапед изобретаете рыбяты... Рекорд, сама по себе, серьезная девченка, но даже с ее фанерной ложей очень прямо стреляет и не в ложе проблема... Ну канешна можна выстрогать ложу дуралевую(титановую)ну а потом? Ствол и в фанере лежал хорошо... Попадать-то стали лучше?
alprix
Strel0k
Че-то вы лисапед изобретаете рыбяты... Рекорд, сама по себе, серьезная девченка

Нэт, малчик 😛

ССВ
drachun
Сергей! даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать. Надежно зажатая заготовка + большие обороты инструмента + малая подача стола все равно дадут очень хороший результат. Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались. Может быть имеет смысл поискать другого исполнителя. Работа-то ведь совершенно безобидная (и в смысле сложности, и в смысле ЗО и УК). Тут у проавоохранительных органов претензий просто быть не может!
С уважением
Александр.

Может ВЫ и правы, но занимались мы этим от большой безнадеги получить хорошее оружие. Да и все делали за свои деньги, те, кто брался за эту работу, в основном отказывались это делать.
С уважением Сергей

ССВ
Strel0k
Че-то вы лисапед изобретаете рыбяты... Рекорд, сама по себе, серьезная девченка, но даже с ее фанерной ложей очень прямо стреляет и не в ложе проблема... Ну канешна можна выстрогать ложу дуралевую(титановую)ну а потом? Ствол и в фанере лежал хорошо... Попадать-то стали лучше?

Да действительно Рекорд хорошо стреляет прямо из коробки. Правда есть одна проблемка, постоянно раскалывается пистолетная рукоятка.
Да и переделки, больше развивают мозги и руки. Если есть желание что-то улучшить, надо пробовать.
С уважением Сергей

Антонио 74
вчера стрелял с рекорда-2(вообще не стреляная, 90г), реально достойная вещь! попалась с буквой В.
и патроны нормальные. Советские 😊
надел оптику(ТО-4М) - кладет на сто метров очень здорово.

Антонио 74
ROLAN 76
Поперечник рассеивания 15 мм./100 м.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008150/8150209.jpg][/URL]

это же СВ-98!

Андрей К
Антонио 74
это же СВ-98!
Это КО-13 "Рекорд".. 😛
Антонио 74
магазинный рекорд?
везет... у меня обычный.... рекорд 2.
и оптика поскромнее... 😀
taigatal
хорошая тема про рекорд. есть у кого винтовка с новой ложей алюминевой?
TankistMkV
Антонио 74
магазинный рекорд?
везет... у меня обычный.... рекорд 2.
и оптика поскромнее... 😀

Добрый день, Антонио 74! Увидел кронштейн на Рекорд-2 с оптикой ТО-4, ищу такой крон и оптику. Может посоветуете где такой искать? С уважением, Александр.

shOOter59
Сергей, это делается элементарно. Берется фреза такого же диаметра, как и ресивер, вставляется в зажимной патрон поворотной головки фрезерного станка, которая наклоняется на максимальный угол.
Фасонные фрезы на то существуют.
Радиусные, в частности.
Дюраль из-под грамотно заточенной фрезы, да с выхаживанием - блестеть будет.
даже на самом убитом фрезерном станке это можно сделать.
От ушатанного оборудования лучше держаться подальше.
Сдается мне, что "дело было не в бобине", а в ... квалификации фрезеровщиков, к которым вы обращались.
Станочник с высокой квалификацией на убитом станке работать не станет.
New
taigatal
хорошая тема про рекорд. есть у кого винтовка с новой ложей алюминевой?

У меня есть.
http://eugenph.livejournal.com/271476.html

------------------
Я в других социальных сетях:
https://www.instagram.com/professionalhunter
http://eugenph.livejournal.com
https://www.youtube.com/channel/UCh0kWO16aUmOepQ2LftTehg
https://www.facebook.com/eugen.spiridonov.3