SAKO 75 глазами владельца

Вместо предисловия : что хотелось, то и получилось. 😊

Это действительно так. Винтовка приобреталась исключительно для охоты, а не для снайперской стрельбы. Почему SAKO? Легче ответить на вопрос: 'Почему не TIKKA?'. 😊

В общем.
ПЛЮСЫ:
1. Баланс винтовки.
2. Её простота (в это можно влюбиться).
3. Удобно быстро заряжать (винтовка со съемным магазином, который, примкнутый к винтовке, легко снаряжается и 'сверху')
4. Примкнутый магазин не торчит наружу, как на некоторых винтовках (пальцем не показываем), что в лесу, особенно, в чаще является маленьким преимуществом (магазин двухрядный на 4 патрона, но легко снаряжается 5-ю + 1 в патроннике = 6).
5. Предохранитель также блокирует затвор, преимущества те же что в п.4, когда таскаешься по кустам с патроном в патроннике.
6. Вывешенные стволы - на любой SAKO 'из коробки', это у финнов не отнять.
7. Хороший стрелок легко сделает 1 МОА, при условии, что патроны не левые (см. ниже).

МИНУСЫ:
1. С открытого прицела стрелять очень проблематично (если только не в упор), хотя кучность, тем не менее, хорошая. По уверениям завода-изготовителя, винтовка SAKO пристреляна на 100 м патронами фирмы SAKO. Что, впрочем, кажется ерундой.
2. Без хорошего оптического прицела SAKO 75 практически 0. Так как открытый прицел (на новых моделях) отрегулировать невозможно (без напильника).

Опыт использования.
SAKO 75 может в принципе стрелять любыми заводскими патронами (проверены были и самые левые), и даже снаряженными в домашних условиях, но я бы не рекомендовал увлекаться дешевым барахлом. Лучше использовать нормальные патроны (типа NORMA). Кучность выше и риск для винтовки меньше.
При быстрой, но прицельной стрельбе (8 патронов за 20 секунд со сменой магазина) ствол нагревается прилично. Кучность ухудшается, но для охоты - в пределах нормы.

Оптический прицел для SAKO 75.
Дело обязательное. На SAKO 75 и SAKO 75 Delux родные прицельные приспособления - атавизм. Так, для консерваторов. Реально любые новые модели SAKO предназначены под оптику. На большинстве моделей открытых прицелов и в помине нет.
Но зато у SAKO есть такая штука, как Optilock. Да, приспособления крепления оптического прицела 'оригинальные' и по цене дорогие. Зато качество исполнения - на уровне, в чем сам убедился. К тому же, всё монтируется очень легко.
С оптикой - это совершенно другая винтовка. 'Я бы в снайперы пошёл, пусть меня научат!' Но на снайпера, в который раз, я учиться не стал. Незачем. SAKO 75 с оптическим прицелом Leupold 3-9x50 попадает сама. Даже в сумерках. Я уже ей теперь вроде и не нужен: 😊
Кратность прицела 9 - это максимум, на что я согласился. Для охоты это даже много.

Патроны.
Наверное коллеги подтвердят: 'Это не винтовка так стреляет, это - ПАТРОНЫ'
Действительно, подтверждается практикой, тут уж ничего не добавить. Если SAKO 75 с оптикой, на 200 м бьёт ниже на 30 см с 2 МОА - ещё раз взгляните на упаковку патронов и запомните.

Цена.
SAKO 75 стоит 1190 EUR и это нормальная цена за такую винтовку. Крепления прицела (кольца + 'лыжи'): 110 EUR. Запасной магазин - 90 EUR. Прицел - дело частное, выбирается владельцем индивидуально, критике не подлежит. В моём случае - около 600 EUR.

Общий вывод.
1. Для SAKO 75 не нужен напильник и тем более молоток, если только вы не решились ее убить.
2. Хороший оптический прицел поможет использовать все преимущества данной винтовки.
3. Это вполне удачный вариант для охоты на Севере, да и не только.

Заключение.
Технические характеристики приводить не имеет смысла, их сполна можно найти в Интернете - SAKO 75 в калибре .308WIN.

бригадир
Вот мой пятак, в копилку.

Вместо предисловия : что хотелось, то и получилось. 😊

Это действительно так. Винтовка приобреталась исключительно для охоты, а не для снайперской стрельбы. Почему SAKO? Легче ответить на вопрос: 'Почему не TIKKA?'. 😊

В общем.
ПЛЮСЫ:
1. Баланс винтовки.
2. Её простота (в это можно влюбиться).
3. Удобно быстро заряжать (винтовка со съемным магазином, который, примкнутый к винтовке, легко снаряжается и 'сверху')
4. Примкнутый магазин не торчит наружу, как на некоторых винтовках (пальцем не показываем), что в лесу, особенно, в чаще является маленьким преимуществом (магазин двухрядный на 4 патрона, но легко снаряжается 5-ю + 1 в патроннике = 6).
5. Предохранитель также блокирует затвор, преимущества те же что в п.4, когда таскаешься по кустам с патроном в патроннике.
6. Вывешенные стволы - на любой SAKO 'из коробки', это у финнов не отнять.
7. Хороший стрелок легко сделает 1 МОА, при условии, что патроны не левые (см. ниже).

МИНУСЫ:
1. С открытого прицела стрелять очень проблематично (если только не в упор), хотя кучность, тем не менее, хорошая. По уверениям завода-изготовителя, винтовка SAKO пристреляна на 100 м патронами фирмы SAKO. Что, впрочем, кажется ерундой.
2. Без хорошего оптического прицела SAKO 75 практически 0. Так как открытый прицел (на новых моделях) отрегулировать невозможно (без напильника).

Опыт использования.
SAKO 75 может в принципе стрелять любыми заводскими патронами (проверены были и самые левые), и даже снаряженными в домашних условиях, но я бы не рекомендовал увлекаться дешевым барахлом. Лучше использовать нормальные патроны (типа NORMA). Кучность выше и риск для винтовки меньше.
При быстрой, но прицельной стрельбе (8 патронов за 20 секунд со сменой магазина) ствол нагревается прилично. Кучность ухудшается, но для охоты - в пределах нормы.

Оптический прицел для SAKO 75.
Дело обязательное. На SAKO 75 и SAKO 75 Delux родные прицельные приспособления - атавизм. Так, для консерваторов. Реально любые новые модели SAKO предназначены под оптику. На большинстве моделей открытых прицелов и в помине нет.
Но зато у SAKO есть такая штука, как Optilock. Да, приспособления крепления оптического прицела 'оригинальные' и по цене дорогие. Зато качество исполнения - на уровне, в чем сам убедился. К тому же, всё монтируется очень легко.
С оптикой - это совершенно другая винтовка. 'Я бы в снайперы пошёл, пусть меня научат!' Но на снайпера, в который раз, я учиться не стал. Незачем. SAKO 75 с оптическим прицелом Leupold 3-9x50 попадает сама. Даже в сумерках. Я уже ей теперь вроде и не нужен: 😊
Кратность прицела 9 - это максимум, на что я согласился. Для охоты это даже много.

Патроны.
Наверное коллеги подтвердят: 'Это не винтовка так стреляет, это - ПАТРОНЫ'
Действительно, подтверждается практикой, тут уж ничего не добавить. Если SAKO 75 с оптикой, на 200 м бьёт ниже на 30 см с 2 МОА - ещё раз взгляните на упаковку патронов и запомните.

Цена.
SAKO 75 стоит 1190 EUR и это нормальная цена за такую винтовку. Крепления прицела (кольца + 'лыжи'): 110 EUR. Запасной магазин - 90 EUR. Прицел - дело частное, выбирается владельцем индивидуально, критике не подлежит. В моём случае - около 600 EUR.

Общий вывод.
1. Для SAKO 75 не нужен напильник и тем более молоток, если только вы не решились ее убить.
2. Хороший оптический прицел поможет использовать все преимущества данной винтовки.
3. Это вполне удачный вариант для охоты на Севере, да и не только.

Заключение.
Технические характеристики приводить не имеет смысла, их сполна можно найти в Интернете - SAKO 75 в калибре .308WIN.

forum.guns.ru

А почему собственно не TIKKA? С уважением icy.

Почему НЕ TIKKA.
TIKKA - неплохая винтовка, но на мой субъективный взгляд имеет три (по сравнению с SAKO) характерных недостатка.
1 - при перезарежании рукоятка затвора выносится слишком высоко (потому как два упора) и часто большой палец задевает оптический прицел, что неудобно. У SAKO затвор запирается на три упора и угол соответственно меньше, при перезарежании от руки до оптики остается примерно полтора сантиметра.
2 - однорядный пластиковый магазин. Даже с тремя патронами он уже немного выступает из винтовки, с пятью - я за него постоянно цепляюсь. У SAKO магазин стальной, двурядный на четыре патрона (если .308). А в него без проблем входит 5 патронов, т.е. винтовка может быть снаряжена шестью. Ничего не выступает. Магазин можно снаряжать отдельно, или, открыв затвор - сверху, не отстёгивая.
3 - TIKKA хуже сбалансированна (но это уже ИМХО).

бригадир

Почему НЕ TIKKA.
TIKKA - неплохая винтовка, но на мой субъективный взгляд имеет три (по сравнению с SAKO) характерных недостатка.
1 - при перезарежании рукоятка затвора выносится слишком высоко (потому как два упора) и часто большой палец задевает оптический прицел, что неудобно.

- Вы знаете, как-то не заметил, ничего не цепляется, наверное неправильно перезаряжаю 😊

2 - однорядный пластиковый магазин. Даже с тремя патронами он уже немного выступает из винтовки, с пятью - я за него постоянно цепляюсь.

- Магазин двухрядный несомненно более рационален, но с трехзарядным на Тикке не имею никаких неудобств.

3 - TIKKA хуже сбалансированна (но это уже ИМХО).

- Не могу спорить, не имел возможности сравнить в полевых условиях. Хотя можно попробовать три варианта ложи: дерево, ламинат, пластик. Очень отличаются по балансу. Выбор за Вами.

[/b]

бригадир
Chuck,
Говоря про недостаток 1, я имел ввиду старые модели TIKKA, на Т3 такого нет. Но магазин, тем не менее, остался "на любителя". Либо скажем для меня не подошёл. 😊
Насчёт балланса, SAKO впечатляет. С Тикками такого ощущения не было.
__________
Буду честен до конца. Сам очень хочу Сако и думаю о такой машинке в .270 калибре. Понимаю, что недешево, но ВЕЩЬ.

бригадир
Chuck,
Говоря про недостаток 1, я имел ввиду старые модели TIKKA, на Т3 такого нет. Но магазин, тем не менее, остался "на любителя". Либо скажем для меня не подошёл. 😊
Насчёт балланса, SAKO впечатляет. С Тикками такого ощущения не было.

У меня Тикка Мастер 308. Магазин х3 не выступает. Выбирал между нею, Сабатти и ЧЗ. Выбрал именно из-за лучшего баланса. Похоже, баланс - это весьма и весьма субъективная штука.

Лишний патрон и 3 упора в САКО - это аргумент. Но разница в цене, ...

С ув. Antti

Да, прицел у меня стоит в 45 мм ось от оси. Перезаряжать не мешает. Правда, может быть, дело в хвате. Я рукоять затвора волоку к себе безымянным и средним пальцами, а толкаю от себя ладонью. Вот если браться за него примерно так, как за рычаг коробки передач, то, пожалуй, мешать будет. САКО в этом плане, несомненно, окажется лучше.

А балланс, действительно, штука жутко субъективная.

StartGameN
Знакомый попросил поспрашивать у знающих людей. Вот спрашиваю. У него SAKO Warmint в .308 калибре. Так вот у него получается, (с его слов), вот что: пострелял, пристрелял в ноль на сто метров, дома почистил. На следующий день начинает стрелять - куча нормальная, в районе минуты, а вот СТП смещена по вертикали на 4-5 см. После 7-8 выстрелов и паузы СТП возращается в ноль. Вот он и спрашивает: ствол кривой или за счет толщины, пока не прогрелся, так и должно быть? А кучность, повторюсь, очень неплохая - 5 выстрелов из минуты не выходят на 200 м. Патроны тоже нормальные использует, норма оболочка, прицел человеческий - люпольд.

почти наверняка из-за нагрева ствола. Ну это достаточно легко проверить. Пусть пристреливает только холодным стволом,после каждого выстрела давать остыть стволу. Свою Саку варминт 243 я пристреливаю с охлаждением ствола после каждого выстрела, так как стрелять в реальных условиях мне приходится с холодного ствола.

StartGameN
Спасибо за ответ. Т.е. это точно не брак конкретного ствола?

Уверен, что нет. У меня небольшое отклонение СТП наблюдается при 2-х быстрых сериях по 5 выстрелов. В условиях охоты я почти всегда делаю 1 выстрел, а последующие в основном для добора подранка. Поэтому и пристреливаю только холодным стволом. Кстати, есть мнение, что снос ствола на горячем больше...

cal. 223 REM

патроны: Lapua 55 gr FMJ

условия: открытй полигон в карьере, штиль, t +33C, дистанция 100 м. Стрельба сидя с упора, без сошек и станка.

прицельные приспособления:
Люпольд VariX-I 2-7x33 крон. пр-ва МАК

Кучность колебалась в районе 22 - 25 мм., т.е. в среднем чуть лучше чем 1 МОА.

Для сравнения с Varmint cal. 243 win
патронами Norma 5.2 грамма FMJ в аналогичных условиях, с Люпольдом Еропеан 3-9х40 с кроном пр-ва САКО, давал не хуже 0,5 МОА, даже в моих руках.

Однако обнаружилась проблема о которой писалось ранее. В определенной ситуации, в случае осечки, в среднем 1 из 10 раз, выбрасываемый патрон заклинит в стволе. Исследование причин данного являения показало, что во всех случаях гильзы отражаются нормально, однако при отражении патрона, он вылетая пулей касается нижней части прицела вновь отражатеся в окно и заклинивает подающий патрон. Такое возможно только:
1. Только при отражении патрона (напр. в случае осечки)
2. Только при использовании низких колец.

Резюмируя вышесказанное и свой опыт охоты с САКАми, могу сделать вывод:

1. САКО производит винтовки очень стабильного качества. Отбора ствола при покупки не требуется. Однако качество исполнения Хантера (и ствола и дерева) ниже чем других вариантов, в т.ч. и Варминта.

2. Ход затвора I группы (222, 223 и т.д.) несколько хуже чем у затвора III (и наверное других). Возможно это объясняется большей массой затворов других групп. Однако, после приработки зеркала затвора разница почти не ощущается.

3. То что нужно использовать только родные кроны - легенда.

4. Лучше не использовать кольца с низким основанием, если возможно...

5. Баланс у Варминта почти исключает стрельбу с рук без упора.

6. Точность Варминта существенно выше чем у Хантера. Но приобретая Варминт нужно точно знать ответы на вопросы:
а)зачем тебе такая точность и нужна ли она вообще;
б)сколько весит Варминт (мой с прицелом под 5 кг.) Для сравнения Хантер в 223 с прицелом весит около 3,2 кг.
В общем, Хантер легкая винтовка для ходовых охот, а Варминт подойдет больше для засидок и при стрельбе на дальние дистанции с хорошего упора, так как стрелять с рук при очень плохом балансе крайне сложно.

Недавно, в очередной раз посещая Хельсинки, решил пройтись, наконец, по оружейным магазинам. И разочаровался относительной бедностью ассортимента (т.е. не нашёл, что искал). Из всего увиденного слегка привлёк только H&K, калибра .45, но это другая тема...
В общем, дабы как-то поднять настроение, решил подарить SAKO сошки. Выбрал. Долго крутил в руках. Качество изготовления - замечательное. На металле выбито "Сделано в Китае", поэтому смотрел, где подвох. Так и не нашёл. Исполнение аккуратное, всё работает отлично. Сошки называются Shooters Ridge Bi-Pod, в сертификате указано, что если что-то с ними не в порядке их надо послать в Ammunition Accessories Inc. через Onalaska Operations, N5549 CTH Z, Onalaska, WI 54650. На мой взгляд, сошки были в полном порядке и я их взял, отдав 87 евро. Другая модель за 65 евро мне не понравилась, там не было регулировки по оси, т.е с них нормально стрелять можно разве что с горизонтальной поверхности. Но сделаны они были так же качественно. Уже после сделки, спросил продавца про Харрис. Он оживился и сообщил, что за 150 евро он их моментально закажет и через неделю-две они будут моими. На мой риторический вопрос "А чего так долго?!" он ответил, что мало кто покупает.
Да, оказывается я не попал в эксклюзивную команду фанатов Харриса, ну ничего, будем экспериментировать с тем, что есть.

Сошки весят 410 грамм. После установки, баланс винтовки стал где-то между "не очень" и "никудышный", но можно конечно, с рук стрелять, немного приноровившись. А вот носить винтовку на ремне стволом вертикально вверх со сложенными, разумеется, сошками чертовски неудобно. Если кто винтовку на ремне носит по-другому - то это не проблема. Но в общем, думаю, для охоты сошки на SAKO - как корове седло, то есть в принципе можно, но зачем. Разве что для какой-нибудь крутой засидки. 😛

"Как будут развиваться события - покажет Время" (с)

С ув.
Али-Баба

Надпись "Made in China" заклеить изолентой. Фанаты Харриса за своего примут без вопросов 😛

Док

бригадир
носить винтовку на ремне стволом вертикально вверх со сложенными, разумеется, сошками чертовски неудобно. Если кто винтовку на ремне носит по-другому - то это не проблема.

Носить получается почти горизонтально, перевешивает. Потому на тактики и делают две передние антабки, на одной постоянно погон, за вторую МОЖНО быстро зацепить сошки. 😊

Док

Wargass
кто нить делал бединг на сако....

------

Спасибо.
Пусть тебе (Вам) Дед Мороз в подарок такую же принесет 😊 😊

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

бригадир

МИНУСЫ:
1. С открытого прицела стрелять очень проблематично (если только не в упор), хотя кучность, тем не менее, хорошая. По уверениям завода-изготовителя, винтовка SAKO пристреляна на 100 м патронами фирмы SAKO. Что, впрочем, кажется ерундой.
2. Без хорошего оптического прицела SAKO 75 практически 0. Так как открытый прицел (на новых моделях) отрегулировать невозможно (без напильника).
forum.guns.ru

В этом сезоне готовясь к охоте на копытных пристреливали новенькую "Sako-75" в калибре 30-06.Как всегда,винтовку купили перед самой охотой и времени на установку оптики уже не оставалось(ну,русские мы).Тем ни мение при использовании патронов "Sako" с пулей 11,7г.на дистанции 80м.все пули ложились в мишень размером в пол кирпича.Результат снайперским не назовеш,но для облавной охоты вполне приемлемый.Может мы просто с патроном угадали?Уверен,что при изминении веса пули или марки патронов точность стрельбы тоже измениться.C приличным оптическим прицелом потециал точности этой винтовки перекрывает все потребности зверового охотника.

Что накопилось.
SAKO 75 - винтовка для охоты (напоминаю, мой калибр - 7мм Рем Магнум). Любые заводские патроны показали себя достаточными для задач этого карабина. Пологость траектории на средних дистанциях позволяет забыть о вводе поправок. При выставлении в ноль на 200 ярдах даёт плюс 3см на 100 и минус пять-десять (зависит от патрона) на 300. На дальние расстояния в 400-600 метров не пробовал стрелять. Нет поблизости такого тира. Нужно съездить как-нибудь, попробовать. Варминтные патроны, что меня удивило, отлично ложатся в мишень. Не смог обнаружить влияние чистоты ствола и его температуры на качество стрельбы. Что пять подряд с интервалом в секунду, потом перерыв секунд 10 на снаряжение магазина и опять пять выстрелов, что выстрел - минуты две охлаждения (за бортом -10) опять выстрел. Что 10 выстрелов, чистка, пять 'загрязняющих' выстрелов и опять стрельба. Ни лучше ни хуже Я из Саки не стреляю при этом.
Что пришло в голову - написал.

александр приморье
Конструкция прицелов Льюпольд ЕВРОПЕАН 3-9*40 на мой взгляд не позволяет произвести точный и прицельный выстрел без доработки самого прицела,и опять таки на мой взгляд получить одинаковый результат при стрельбе с оптическим прицелом и с открытого,для среднего стрелка - нонсенс!!! По крайней мере у моего друга КМСа по стендовой или какой там стрельбе (но из винтовки) это не удается,в смысле стабильного результата.

308 - бумага, сурок, загоны, но он с прицелом 6 кг)))) поэтому больше бумага и сурок.

Кровопиец
И?