ВПО-156. Не оригинальная тема.

Вепрь-1В ВПО-156-19. Калибр 7,62х39.
Заявленные заводом характеристики в своей интересной части:
Вес без магазина 4,55 кг, шаг нарезов 240 мм.
Цель приобретения банальна - у меня такого не было. Теперь есть.
Хотелось получить изделие, максимально приближенное к оригиналу (в плане работы УСМ). 148 и 148-10 уже есть и, кстати, нравятся. Захотел подобное в изначальном калибре.
Промер ствола: со стороны патронника 7,64 на глубину около 30 мм, далее 7,63 по всей длине с очень небольшим пережатием под газ.каморой. Калибр 7,63 всё же проходит и без особых усилий, ну чуть плотнее. Считаю - хорошо вполне.
Не знаю, бывают ли кроме, как на картинках Молота эти модели с простой съемной крышкой. Мне было бы интереснее. Но:увы. Пришлось брать то, что есть - с откидной крышкой с планкой наверху.
Приклад. Откидывается влево. Такой же, как и на большинстве Вепрей-1В. У меня такой уже есть на ВПО-125. И надо сказать - вполне меня устраивает, мне удобно. За исключением щеки. Может кому и в пользу, а по мне - никчемная совсем вещь. Мне не подходит никак.
Касательно приклада. Ну вот всё вроде в карабине неплохо. С точки зрения - почти нет отрицательных эмоций. И вот - те, пожалста.
Но вот *** (русский диалект)!!!: Зачем было приваривать приклад к замку?! Ну раньше делали ведь на штифтах! Какой *** (умный конструктор) это замоздрячил? А слабо вообще все детали друг к другу приварить? ******* (умные и начитанные люди)! ********** (продолжайте в том же духе)...***** (уважаемые конструкторы)... 😊

Петли замка, как и всегда на левостороннем прикладе не дают возможность поставить штатную оптику. Время идет, а ничего не меняется. И говорить молотовцам об этом (в частности), как видно из богатой истории, бесполезно. Ссы в глаза, а они уверяют, что божья роса. Что, не так разве?

Пистолетная рукоятка: В топку сразу. Тоже для меня не удобно. Может у кого клешня большая, а у меня - средняя и покореженная, только штатная рукоятка и подходит. Хотя винт рукоятки расклепан насмерть. Предыдущие Вепри мои старшие товарищи вдвоём !!! могли еще развинтить. Но тут - звиздецъ. Просто вредительство какое-то.
Буду высверливать.
Переводчик огня. Ну, более или менее. По сравнению с тем уёбищем, что делали и ставили раньше:годится. Хотя я предпочитаю штатный без всяких педалей.

Откидная крышка. Нажать кнопку возвратного механизма очень затруднительно. Ну просто никак не утапливается без инструмента. Из-за плотненькой посадки. Это не удобно, но относительно неплохо - люфта крышки нет совсем. На 148-м у меня заметно проще, к слову.
Зазор в передней части между крышкой и колодкой целика слишком большой. Опять же в сравнении со 148-м - там заметно меньше. Тоже не критично. Но некрасиво.

Планка для оптики (боковая). На трех клепках. Пока нет признаков люфта. Думаю и не будет.


Целик. Чё-та фигня. С таким уже сталкивался на Вепрях. Буду менять.

Планка верхняя. Ну, тоже не вызывает вопросов, кроме основного: с этой штукой не каждый кронштейн и/или прицел можно поставить на боковую планку. Об этом писалось уже много по другим стволам с такой крышкой. Я бы предпочел всё же съемную крышку без всяких планок, а если и откидная, то тоже лучше бы гладкая была в основной своей части:
УСМ, вернее то, что от него осталось в сравнении с оригиналом. Трех-осевая система считается почему-то более безопасной. Я с этим не согласен в корне, ну да фиг с ним. Ударник подпружинен. Вероятно из-за того же представления о безопасности. Ха-ха-ха.
Тем не менее, есть правильные вещи.

...и соответственная железячкаи на третьей оси...

ЗиП. В комплекте нет пенала и шомпола. Ну, товарищи молотовцы, Вы и крохоборы: Приливы под шомпол сделать, а сам шомпол не положить. Чё, жадность и экономия? То же касается и пенала. КК свои Сайги очень часто пеналы не комплектовал полностью, а только наполовину, зачастую клали ёршики не того калибра. Но пенал был всегда. А тут?
Только наглой жадностью или хамством могу объяснить отсутствие двух правильных вещей: шомпола и пенала. Не стыдно крохоборничать при такой стоимости карабина?
Кстати про шомпол. Штатный шомпол от АКМ короткий, болтается. Пулеметный, соответственно, длинный. Поэтому, вероятно, и не вложили в комплект. Нечего. А переделывать, ой, так это ж наверное дорого для завода.

Едем дальше.
Ствол. Жирнючий, как всё пулеметное. Не думаю, что это плохо или хорошо, просто - есть.

Резьба штатно 14х1 левая, щелевой пламягаситель а-ля РПК-74, пин для фиксации штатно.
Арматура вся посажена очень хорошо в плане ровности.
Смотрим внутрь. Как обычно для Молота - тонкий вал поршня на раме, сухарь есть,

прилив на раме конечно есть(см.выше), три оси со всеми причиндалами кроме замедлителя, шептало одиночного огня пиленое, конечно. Оси запираются не привычной пластиной от Молота (что мне кажется тоже вполне удобным), а полноценной пружиной автоспуска нового образца.
Возвратка - телескоп, как всегда, пружина, естественно, одновитковая.
Дно газовой каморы обработано очень хорошо.

Вывод по внешним признакам.
Двойственное впечатление. Как-то вот топорно кое в чём.
Обработка отдельных поверхностей сильно ухудшилась. Сильно. Прошли фрезой и на отъе...бись, шлифовка не предусмотрена. А ведь раньше было лучше, совсем недавно раньше.
Вместо слесарей-оружейников пришли слесарЯ-сантехники. Работают болгаркой и ножовкой очень хорошо, но - не в этой теме как-то.
Приклад приварен. Хочу сказать про это матом и очень грубо.
Косяков с точки зрения последующей эксплуатации пока не выявлено.
Качество ствола проверим стрельбой.

К примеру. Вот есть 148 и 148-10. Условно и тот, и другой приятно держать в руках, особых косяков нет (особенно у 148-10 - вообще класс). А тут... Как-то скромнее что ли... 😊 😊 😊
Тем не менее, приобретением вполне удовлетворен. Пока.

Картинка так просто. Еще кой-чё поправлю потом...

Всенепременно отстреляю, результаты нарисую. Хотя они скорее всего будут штатными.

С магазином (пустым, конечно).

Вес, приведенный в начале - оф. данные производителя. Вероятно - на другую длину ствола.

пружиной автоспуска нового образца.

А в чём новизна?

Гайка рукоятки прижимала вот такую пластинку. Раньше такого не встречал.
Назвал её условно "ограничителем блокиратора". Пока эта пластинка стоИт, снять переводчик огня невозможно. Стрелочкой показано, куда упирается блокиратор приклада при движении вперед (при попытке снять переводчик).

Возможно и винт был забит так сильно, чтобы вот это нельзя было снять.
Других объяснений не вижу.
Маразм. Ну, блин, конструктора....
Ну вот имеется блокировка приклада. Они что, думают, что владелец законного ствола будет подставляться (если владелец с головой)? А тот, что без головы и так сделает любую хрень. Зачем это? Я ж уже предложил приварить всё ко всему. Тогда будет супер.

Да. не забываем про саму посадку оковки. Я её полюбовно, но усердно сбивал молотком!!. Блин. Оковка - молотком!!! Обратно посадить можно тоже только с молотком. Ну, наждачка нам в помощь. Теперь всё тоже хорошо.

Предварительно так:
суммарный люфт поршня право/лево в раме при СБОРКЕ нового изделия должен быть в пределах 4 мм (это по памяти товарища, не уточненная информация). То есть люфт в принципе вообще даже может быть.

Если интересно, то через пару дней дам точный ответ, исходя из нормативной документации. Ну или кто-то еще из товарищей тут отпишется.

темныш
По сравнению с тем уёбищем, что делали и ставили раньше

Если Вы о том же и Вас это устраивает, то объясните, как пользоваться?
Как нажать (сдвинуть), чтобы не поломать конечности?
Как держать в руке, чтобы не пораниться такой забавной педалькой?

Оно и не под указательный палец, и не под большой. Плечо рычага коротко, педаль непонятно расположена, усилие на сдвиг большое, за всё цепляется, край заднего угла достаточно острый.
Думаю, слово "уёбище" - подходящий эпитет, хоть и некультурный.

темныш
Как нажать (сдвинуть), чтобы не поломать конечности?

Будет так. Уже пройдено, читали. 😊

Патамушта. 😊

Серия пять.

Серия 15. Ствол был уже пристрелян, почему завысил - х.з.

Считаю ствол вполне годным с точки зрения калашмата. Обычный, средний.
В принципе и целом - нравится.
А вот нюансы...
А вот на что обратили внимание - кримметка.
Если раньше это была "улыбка молота", то как это назвать сейчас - затрудняюсь.
Место для кримметки выбрано, на мой взгляд, неудачно.
Судя по отпечатку - сделано просто гавно. Шаркнули какой-то хренью в патронник, лишь бы было. "Улыбка" хоть ровная была.
И главное, на что обратили внимание.
Около 30 процентов гильз имеют явно выраженную метку.

Процентов 20 - менее выраженную.

Остальные - или очень-очень малозаметную, или не видно вовсе.
Думается, что-то с барнаульскими патронами не так. Думается - толщина стенки гильзы разная.

Рыжая "тридцатка" из комплекта вмещает только 9 шт... 😊
Вообще, поглядев, как сделана кримметка (и всё остальное по мелочам), всё больше мучает "смутное сомнение". Что оружие сделано на отъебись какими-то троечниками.

...Забыл добавить. Перед стрельбой с новья ствол полирнул пастой Иоссе. Сам раньше не пробовал, но друзья (кто полирует), считают, что так чистится ствол лучше. Х.з. Попробовал. 😊

темныш
оружие сделано на отъебись какими-то троечниками.

Моё мнение я уже высказывал: доволен покупкой.

темныш
...и совершил напилинг вот тута.
Патамушта. 😊

Приветствую ! И с обновкой! Метких выстрелов! Выскажу свое КМК
1-е разница по ,,улыбкам,, на гильзах -следствие скачущей навески.
2-е УСМ надо дополнять замедлителем, а по уму менять весь на АКМовский.
3-е Приклад.... он на штифтах довольно быстро начинает люфтить.....
но решение со сваркой...... элегантностью не отличается)))).
4-е По виверу........ рука лицо..... я надеялся, что таки откажутся уже от этого ужаса на крышке. КМК пилить.
5-е обвес.... ну или тюнинг.... цевье и накладка РПК /74, как фанера, так и слива. Рукоять тоже от туда-же.
Если таки соблазнюсь на 156, то попробую заказать с веслом (без складня), и с обычной(не откидной) крышкой.

К слову сказать. Гонги от Уральской машиностроительной компании (их реклама была на Ганзе) из этой их стали Хардокс - охиренная штука.
Пули 5,45, 223, 7,62 с расстояниф 50, 75, 130 - просто в пыль, а на железке даже царапин нет. Круто.

темныш
4.Вивер (точнее - пикатинни) мне бы тут нах не уперся, но уж как есть. Пока не мешает, честно говоря. А с учетом того, что петли замка я всё же подпилю, то штатно будет становится ПСО-1 или 2 (или их аналоги) и мне этого - за глаза хватит на любые цели.

До стрельбы еще пару дней. Скучно. 😊

Володимир
А функционал механизма складывания не пострадал?

темныш
Развлекаюсь, пробую.

До стрельбы еще пару дней. Скучно. 😊

Развлекаюсь, пробую.

А что? Прикольно, что-то в этом есть!

Там петли настолько "мясистые", что позволяют без ущерба прочности столько спилить?

На всех петлях Вепрей, при складывании приклада влево, мяса много, спилить можно.
Исключение, пожалуй, составляет Вепрь/ВПО в вариантах РПК. Там тоже нормально прицел не вставишь - мешают петли. Петли там чуть потоньше, но, думается, спилить чуток тоже можно. Сам не пробовал, мне не нужно. В этом конкретном случае мне важна стоковая железка.
Вот для сравнения петли на ВПО-156 (такие же и на ВПО-125)...были. ... 😊

А вот такие - на вариантах РПК в калибрах 5,45 и 223.

Есть также небольшая особенность тех и других петель.
А именно.
На ВПО-156,125 и (думаю) многих других с подобным прикладом не ставится ни прицел типа ПСО (ПО, ПОСП), ни боковые кронштейны типа Юпитер, ЭСТ. Только пилить.
А вот на вариант РПК типы ПСО также не ставятся, а боковые кроны Юпитер, ЭСТ - устанавливаются.

Поэтому в каждом конкретном случае перед запилом лучше проверить/померять. 😊
У меня, применительно к ВПО-156 (в данном случае), была потребность установки ПОСП. Пришлось дорабатывать. К сожалению, молотовцы выбора не оставили... 😞

Тут одну вообще неизвестно куда отправил. 😊

Те же бумажки. Опять одну сорвал.

Ствол всё больше нравится. Очень предсказуемо и единообразно стреляет.

...А планку с крышки убирать передумал. На коротких дистанциях с её помощью удобно наводить на цель, как из гладкого ружья. А для других целей она мне не мешает. Пусть будет. Имхо.

Засунув круглый надфиль в дрель и чуток поебамшись, извлек один из заусенцев.
Обратите внимание. Уже сточен надфилем по толщине вдвое. Был толще.

Это - именно сопли от сварки. Эта сопля - самая большая, с остальным надо еще поебаться, чтобы извлечь или сточить. Критичных еще три штуки.
Ходу поршня не мешают, так как расположены в пазах штамповки. Но, скажем так, в любой момент отвалятся и куда прилетят?
Возможно, трубку просто заменю, но это ж, мля покупать надо...

Выглядит (сопли сварки) примерно вот так внутри, если развернуть трубку...
это я еще корректно нарисовал, блядь... реалии красивее...

Курок оставил родной. Он, кстати, вполне неплохо термообработан, похож на настоящий. 😊
Приложил напилинг, наждачинг (как же без этого) и путем мытарств создал приблизительно то, что хотел.
А именно: плавный холостой ход, небольшое предупреждение (это когда шептало упирается снизу в курок и это чувствуется) и предсказуемый спуск.
...Буду еще трахаться. Не идеально пока. 😊
Чесна говоря, чутка затрахался точить/подгонять. Чёта на Сайгах до сих пор попроще получалось.
Завтра попробую...стрельнуть.. 😊

Сегодня еще раз стрельбанул.
Результаты такие.
Три серии по пять подряд. Лёжа, 130 м, ПОСП-6х42.

И еще три серии по пять подряд в ту же мишеньку.. крестиками отмечено.

Это порадовало. На один отрыв мне плевать.
Не первый раз замечаю, что в правый квадрат стреляю кучнее.
Не ходите налево, граждане! 😊

Снятие/установка прицела на изменение стп не влияет. Не знаю, почему наши штатные прицелы многим не нравятся. Мне - достаточно. По сравнению с Найтфорсами (проверено) на этих дистанциях 100-400 ... да за глаза.
Техническая возможность карабина мне полностью ясна и меня очень устраивает.

...Показал трубку с соплями от сварки (уже почти убранными) нашему главному спецу по железу. Он был сильно удивлен, мягко говоря.... 😊
Его мнение: 100 процентный брак - уже здесь не применимо.

...По стволу есть предварительный вопрос, пока не критичный.
А именно - распил газоотводного отверстия.
Если пользоваться (а я пользуюсь) плотными войлочными патчами для чистки, то момент прохода патча по отверстию оочень хорошо чувствуется. Пока претензий никаких, только тактильные ощущения..несколько некомфортные, не более того. И грязь оттуда совсем не сразу вычищается, хотя это - почти штатно для АК-систем.

До сих пор любой калашмат брал, руководствуясь внешними данными по посадке арматуры, иногда - промерами ствола и может еще парой вопросов, правильных вопросов.
Но, бля, то, что узнал за короткое время про 156-й....
Куда надо смотреть (куда раньше не надо было)...
Я теперь почти профи по отбору. 😊 😊 😊

Скажите, а ось спуска разве не подварена была?

Всё равно как-то не нравится. Я, наверное, зажрался. 😊

темныш
Все основные модели Сайги во всех калибрах и длинах и так уже есть.

темныш
сравнить и выбрать своё

темныш
А если приклад подбирать под себя, то выбор для Сайги принципиально обширнее.

Недостатки. (Надеюсь, что уже знаю про все и сюрпризов не будет). 😊
1.Приварен приклад к подвижной части замка. Может быть и лечится.
2.Винт крепления рукоятки закручен насмерть. Лечится дрелью.
3.Посадка оковки цевья на ствол и её замок выполнены отвратительно. Лечится напильником.
4.Фиксатор ДТК (скорее - отверстие под него) сделано некачественно. Пока не лечится.
5.Газ.трубка проварена насквозь с соплями. Лечится полноценно только заменой.
6.Нет в комплекте пенала и шомпола. Поправимо.
7.Ужасная дебильная идиотская кримметка. Кривая и не в том месте. Создавать подобные напряжения на стыке разнонаправленных поверхностей... Убил бы гадов. Вообще не лечится.
8.Пока не оценено вот что.
Выброшенные гильзы закопченые по самую жопу. Такого на других стволах не наблюдалось. Сказать, что прослаблен патронник - вроде не очевидно.
Но на прорыв газов похоже.
Ни на что не влияет, работает, но коптит в коробку больше, чем ожидалось.

В эти достоинства и недостатки не включил конструктив с откидной крышкой, прикладистость, обработку некоторых поверхностей, общий вес и толщину ствола, а также трехосевую систему в целом. Это - просто конструктив.

Переводчик там что какой-то свой особенный? Или вы с точки зрения ЗоО?

Про допустимый люфт газового штока с поршнем (его посадке в затворной раме).
Нормативных документов по автомату калибра 7,62 у нас нет, но есть нормативный документ по ремонту АК-74, РПК-74 и прочего в калибре 5,45х39.
Думаю, сопоставимо, можно ориентироваться.
Так вот.
Шток с поршнем подлежат ремонту (замене/подгонке) в случае, если люфт составляет более 6 (шести) мм. В качестве ремонта допускается не только замена, но и установка штифта, удерживающего шток бОльшего (ремонтного) диаметра. Родное отверстие под штифт должно быть 3,5 мм.
При установке нового штока с поршнем, допустимый люфт регламентирован не более 4 мм. Диаметральный зазор поршня в газовой каморе регламентирован 0,2 мм.

темныш
Слишком много ругаюсь. Просто удалил негатив.
А так - да. Изделия Молота 2018 года надо смотреть тщательно.

...п.с.
Ну не было приличного дерева от АК74, взял, что есть...

...Не уверен, может трубка РПК из ЗиП и подгонка должна была быть.
Вот, например, трубка от ВПО-148-10.
Мне её как расценивать, как трубку ВПО или РПК 74?
Исходя, что ВПО-148-10 - практически и есть РПК74...

...Такая же трубка, к слову, и в РПК в к.223. 😊

Теперь валяется в запасах и эта штука. Может пригодится, может нет.

темныш
В теме про 148 писал. Тут повторюсь.
Кронштейн ЭСТ. Изначально был сильно высоким. Я его подпилил на немножко. Подпилил добротно, от заводского ничем не в отличии, кроме крепежа расположение передних винтов).
Теперь для ВПО с верхней планкой очень хорошо подходит.
Честно говоря, я не знаю, нафига он мне. Купил из интереса. Изделие ооочень добротное, на базе прицелов ПСО. Конструктив аналогичен и идентичен ПСО. Сплав. Исключительно классно сделано за свои деньги. Ну с учетом, что я доделывал... конечно... 😊 😊
Интересен еще и тем, что планку пикатинни можно заменить на более длинную.
При желании, конечно.

Теперь валяется в запасах и эта штука. Может пригодится, может нет.

Приветствую! Вивер все таки инародная субстанция на крышке....

темныш
Может и так. Мне не мешает.

темныш
В светлой сливе красиво. Тоже пробовал.
А изолента на любителя. 😊

темныш
Не от грохота. От царапок по дереву.

1.Вепрь-1В к.223 (РПК) - 2008 г. Офигенное качество. Самый лучший, кажись.
2.Вепрь-1В ВПО-125-01 - 2015 г. Жуткое пережатие в колодке мушки и ДТК, дряненький усм (всё починил))). Теперь - отличное качество 😊 😊 😊
3.Вепрь-1В ВПО-148. 2016 г. Отличное качество.
4.Вепрь-1В ВПО 148-10 (РПК) - 2017 г. Офигенное качество. Схоже с п.1.
5.Вепрь-1В ВПО-156-19. 2018 г. Ствол офигенный, многое - хреново или гамно. Почти всё починил 😊 😊 😊

Как-то текущий 2018 год выпадает. 😞

Про перепиленные ВПО из автоматов и пулеметов говорить нет смысла. Это - правильные, офигенные, но частично испорченные изделия!

На выходе будет гладкая крышка, запиленная под косую колодку. Крепление будет в виде вилки на родной штифт. Условно - если в родной пикатинньке срезать спереди петлю, чтобы получилась горизонтальная вилка (не замкнутая петля). Только в моем случае будет небольшая железячка такой формы, приваренная к крышке сверху.
Условно так, детали додумаю по ходу пьесы.

А суть установки предполагаю, как и в штатном варианте: впереди вставил, куды надоть, сзади защелкнул.

А вот тут при открывании/закрывании крышка царапала о коробку.

темныш
А суть установки

Ведь планируется (судя по последней конференции) и обычная съемная крышка. Не проще ли было дождаться и взять его на смену этому карабину?

Предварительный (промежуточный) результат вырисовывается так..

Осталось чуть. 😊

темныш
Осталось чуть. 😊

Внешне будет так.

А приклад планирую к замене на дерево.

Устанавливается и снимается даже пожалуй легче, чем обычная крышка АК.
А то меня, честно говоря, зае..ала откидная крышка при чистке.
Даже пикатинька пофиг была, а вот НЕ съемность раздражала. Ну, немного.

темныш
Шомпол так и напрашивается.

Или приливы удалить

темныш
А концепция такая. Я хотел именно такое.

Пулеметный приклад не смотрится, ИМХО. Может есть смысл саму деревяху поменять? Скажем, поставить от АК первых серий. Судя по креплению, должно подойти с минимальными подгонками.

Но будет одно "НО".
В обоих случаях с деревянным прикладом не получится его складывать.
Фанера на прикладах очень тонкая и выпилить углубление под боковую планку не получится. Это касается прикладов АК Тип-2 и РПКС.
Хотя есть еще пластиковый приклад от РПК74, он сложится, но хочется дерево.
С другой стороны - я и не складываю приклады практически никогда и ни на каких моделях, включая транспортировку. Меня устраивает.

темныш
Фанера на прикладах очень тонкая и выпилить углубление под боковую планку не получится. Это касается прикладов АК Тип-2

У АК тип-2 разве не массив?

темныш
но хочется дерево

Я в детстве делал деревянные АК на уроках труда для физрука. Сделать из массива приклад для не столяра - день работы). Так же можно подобрать себе и длину и увод приклада, чтобы при вскидке прицельные вставали как надо. Ну и под планку выдолбить полость (вернее высверлить, потом поработать зубилом и подравнять шкуркой) в массиве не составит труда.

потом поработать зубилом и подравнять шкуркой) в массиве не составит труда.

темныш
Мне пулеметы очень нравятся.

Ваше исполнение ВПО-156, это скорее утяжеленный автомат 😊. Короткий (пусть и тяжелый) ствол, нету сошек. Первые АК как раз столько и весили.

темныш
На АК Тип-2 - не массив, тонкая фанера

Вот деревяхи (на 1,2,3 типы, С переходными задними антабками)

Не факт к слову, что много снимать придется, зацеп приклада РПКС выполнен внешней "П" петлей/скобой.
А вот общая геометрия КМК подойдет более спрямленая , как на АКМ.

гильза73
по родне массив деревяшка

Воот, я же говорю 😊. Помню, что массив должен быть 😊. Если фрезерный станок есть - проделать в бочине полость под ласту - дело 5 минут.

Весь день трахался, выпиливая из цельного куска железа.

Соответствие достигнуто, выпиливательные навыки подтверждены... 😊
Правда еще не пробовал, надо и пружинку подобрать.
И всё же хотел бы купить заводской оригинал.
Где бы взять?
Эта херня как бы не ломается, в ЗиПах не встречается. У всех только в прикладе. Ну не покупать же приклад из-за копеечной фигни...

Кроме того, имеется такая трудность. На замке от РПК петли обычные, не годящиеся под блокировку при сложенном прикладе. Точнее - одна нижняя петля.
Будем наваривать и снова выпиливать. 😊
У меня уже из носа гольная стружка и пыль от фрезы лезет. 😊

темныш
Кронштейн (замок) от РПК, под которого я сейчас маздрячу деревянный приклад, приехал без одной полезной штуки - защелки замка.

Весь день трахался, выпиливая из цельного куска железа.

Соответствие достигнуто, выпиливательные навыки подтверждены... 😊
Правда еще не пробовал, надо и пружинку подобрать.
И всё же хотел бы купить заводской оригинал.
Где бы взять?
Эта херня как бы не ломается, в ЗиПах не встречается. У всех только в прикладе. Ну не покупать же приклад из-за копеечной фигни...

темныш
Где бы взять?

Реплика для Вепрь-12. На нарезь, соответственно, тоже пойдет.
https://www.pro-shooter.ru/pro...a-sharnirov-vpo

Защелку, кстати, заказал. По ссылке товарища Savage94. Жаль немного своего затраченного труда на самоделку, но лучше боле-мене заводское.

А вот Молот предсказуемо отказал продать такое: ответили - отдельно не поставляется. 😊 😊
Кто бы сомневался. Их мастерская явно в гараже на коленке, зап.частей самим не хватает.
Блин, люди нормально зарабатывают, продавая только мелочь, зипы, пружинки и гвоздики-шурупчики. А эти - нет. Белая кость, на мелочи не размениваются.

темныш
А эти - нет. Белая кость, на мелочи не размениваются.

Да вообще, странная контора, если честно. У спортсменов затворные рамы для 12 вепрей расходник, как и головы затворов, обе части - не основные. Барыги на этих деталюшках просто космические бабки подняли.
Оси то приваривают, то нет.
Не могли сделать нормальный доступ к базе, в итоге изрезали ее под свой кронштейн. А до этого вообще проблему с шатающейся базой не признавали.
ХЗ сколько будут решать проблему с кримметкой. Вроде им разрешили поменять, когда как у Сайги 5,45 вообще нет кримметки на гильзе, у 7,62х39 аккуратная кольцевая проточка в патроннике на плечиках.
Магазин под 366 так и не родили. Под 223 и 5,45 45ки вафельки тоже не выпускают.

Сайга.
030/5,45 8,0
030/223 7,9
033/5,45 8,0
02 8,0
050 7,9
061 7,9
ЗиП 8,0

АКМ 8,0

А кто бы узнал об этом,

темныш
иногда прилетит, откуда не ждешь

темныш
подтёр немного

И уточните, пожалуйста, прокручивается по резьбе на какой угол "туда-сюда"? 1 мм - это какой размер меняется: вкручивается-выкручивается на длину 1 мм или поворот на 1 мм по длине окружности?

темныш
Во всяких умных наставлениях по поводу Вашего прокручивания по резьбе отмечено - пересверливать отверстие под штифт с размера 3,0 на 3,5 и перештифтовывать.
Точно не помню, дайте время. Схожу завтра до Маэстро, почитаю, напишу.
Вообще-то у Вас как-то нехорошо. Но лечится всё. И необязательно кардинально и задорого.

И уточните, пожалуйста, прокручивается по резьбе на какой угол "туда-сюда"? 1 мм - это какой размер меняется: вкручивается-выкручивается на длину 1 мм или поворот на 1 мм по длине окружности?

Просто поворот на 1мм по длине окружности.

темныш
Я своими Вепрями доволен. Всеми.
Огорчает только одно - их у меня мало, только восемь. 😊

О почти на двадцатку 😀

Насчет спуска

Интересно, задержку можно сделать или как?

Напишите после, если не сложно, свои впечатления по обновке.
Вроде и так всё очевидно, но нюансы бывают всегда. И эти нюансы - жуть, как интересны. Мне, по крайней мере.

темныш
Всегда можно что-нить придумать.

Да понятно,что извратиться можно. Только зачем специально делают так, чтобы народу пришлось извращаться.

темныш
2 товарищ Барон Мюнхгаузен
Если надо, всё можно. Надо ли? Зачем оно Вам?

темныш
Напишите после, если не сложно, свои впечатления по обновке.
Вроде и так всё очевидно, но нюансы бывают всегда.

Коротыш. 😊
Если у Вас жаберный дульник, типа ВПО-148, не забудьте про наушники.
Ох, пригодятся. Или сразу нах его.

Барон Мюнхгаузен
Мне реально удобно, сменив магазин, загнать патрон в патронник просто нажатием "кнопочки". Привык на ВПО-205

Надо было Арку брать, или vz.58

темныш
Например, на Сайгах-308

На Саежках на газ.трубке пружина стоит. Надо усилие приложить.

темныш
Да, судя по всему Ваш УСМ надо сразу приводить в норму.
Для этого нужно с инструментом решить. 😊

темныш
С газ.трубкой - это сейчас очень часто. Например, на Сайгах-308, трындец, хоть ломом выковыривай. А когда обратно ставить - тоже. В принципе - лечится.

темныш
Коротыш. 😊
Если у Вас жаберный дульник, типа ВПО-148, не забудьте про наушники.
Ох, пригодятся. Или сразу нах его.

На Саежках на газ.трубке пружина стоит. Надо усилие приложить.

темныш
Оба варианта приклада Тип-2 у меня фанерные. Резать там нечего.
Искать полноценное дерево не буду. Оставлю с прикладом РПКС пока, как на фото ранее.

я.

Доброго времени суток! Если хотите с удовольствием (огромным) поменяюсь с Вами! Есть деревянный приклад для типа 2, а я хочу фанерный на тип 2.
В Москве. Если согласны, пишите в П.М.
С уважением Владимир.

..кроме подщечника - вечно мешается...

А вновь купившего - поздравляю. Ежели и изначально все ровно, то остальное будет только в радость. Надеюсь.

темныш
И, что самое смешное даже для меня, - мне всё больше нравятся приклады Вепрей.
Вот эти самые, из трубы гнутые.

Самая удачная разработка ВПО за все время.

Самая удачная разработка ВПО за все время.

69maxim69
Доброго времени суток. Приобрел 156. В целом очень понравился, приклад не подварен , газ трубка снимается двумя пальцами, арматура ровная. В газ трубке соплей нет, прям антиреклама для ТС. Выпуск декабрь 17. Заказывал через ормаг в нашем городе и надеялся, что будет со сьемной крышкой ствольной коробки не повезло.Сам карабин похоже висел на витрине до приезда - лежал в коробке без упаковки и довольно сухой снаружи, без смазки. В целом очень доволен. Жду роху

Выпуск 12.17.? А 156й тогда уже существовал? Это у вас не 126й часом?

Рукоять не смог отвернуть, не могу определиться, сверлить гайку или пилить...

Карабин попался классный.

Я свою оптику не смог одеть (псо1).

Средняя ценовая группа. В данном случае - ЭСТ.

Повыше. тут, например - Юпитер. Также хорошим из этой группы считается очень похожий крон НПЗ.

И есть премиум. У меня фоток нет, за неимением таких изделий.

Вопрос "посоветуйте" не совсем понятен.
Второй и третий вариант у меня мертвым грузом, если интересно.

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

темныш
Пара последних зарисовок не ясна.

Добрый день, Алексей (темныш.) Подскажите , какой в итоге поставили? Очень красиво смотрится с ним
😊

темныш
Отпилил пулеметный в размер.

Спасибо. Вечером будем пробовать

Правильным решением было бы: точно замерянный размер и резьба после обрезки того же размера, что и изначально.
А можно и не париться с реьбой, а шомпол сделать чисто декоративным.

темныш
Обратите внимание. Когда на шомполе штатная резьба, то он (шомпол) легко ставится на своё место. Когда Вы подрежете в правильный размер, шомпол может заходить под цевье не так охотно (упирается во вкладыш в коробке).
Вплоть до того, что приходится снимать цевье, ставить шомпол, а потом собирать. 😊
Это я к тому, чтобы когда шомпол будет плохо заходить, Вы не пильнули лишнее, думая, что недостаточно укоротили. Примеряйте со снятым цевьем.

Правильным решением было бы: точно замерянный размер и резьба после обрезки того же размера, что и изначально.
А можно и не париться с реьбой, а шомпол сделать чисто декоративным.

Чувствуется огромный опыт 😊 Пока на работе , пойду шаг резьбы замерю

темныш
На пулеметном (в частности) шомполе резьба М3,5Х0,6

На моем , купленном сегодня , М4*0,8

Я, честно говоря, не озадачиваюсь. Я на стрельбы беру с собой был шомпол и пенал и подбираю, чтобы размеры совпадали. Хотя еще ни разу не пользовал штатное. У меня просто столько этого пенальства...

темныш
Полез по пеналам. 😊
У меня просто столько этого пенальства...

Можно только позавидовать 😊

Тем не менее, далеко не один из пеналов, по размеру явно 7,62, содержит ерши с резьбой М3,5. А казалось бы, такие ершики должны быть все М4.

...Посоветовался со спецом.
Резьба М3,5 пошла на автоматах где-то с 1984 г.
До этого была - да - М4.
Поэтому ершики (и не только ) под калибр 7,62 можно встретить и с такой, и с такой резьбой.,

темныш
Это я к тому, чтобы когда шомпол будет плохо заходить, Вы не пильнули лишнее, думая, что недостаточно укоротили. Примеряйте со снятым цевьем.

Спасибо за отличный совет , разобрал и понял , что если бы не снял , точно лишнее пильнул и совсем короткий стал бы шомпол и болтался бы 😊

От, мля, змеины-искусители.
...И, кстати, на видео нет того ебанутого покрытия, которое они делали в 18-году.

темныш
И, кстати, на видео нет того ебанутого покрытия, которое они делали в 18-году.

С пылью которое?)

темныш
И, кстати, на видео нет того ебанутого покрытия, которое они делали в 18-году

Залез на форум, они полностью перешли на это покрытие.

темныш
Я полностью согласен с Губичем. 3-х осевой усм в гражданском оружии ни к чему. И он всё правильно рассказал и объяснил.
Другое дело, что Георгий не учел один ни на что не влияющий фактор: мне - тупо хочется большей аутентичности с прародительским изделием..
Но в этом нет практического смысла.
Так что ролик Губича - правильный.

В качестве примера ,УСМ СВД. А она очередями не стреляет)

С уважением.

темныш
В советское время Сайги не было. Сайга сертифицирована для внутреннего гражданского рынка в 2003 кажись году и была всегда двух-осевая. До этого шла только на экспорт и тоже такая же. 2-х осевая.

1.Прошу показать хоть одну 3-х осевую Сайгу. Не автоматную коробку, а трех-осевую, как Вы пишите - все ведь раньше такие были.

Прошу прощения, что влезаю в Ваш разговор, однако:




Аналогичное старое исполнение есть у моего сослуживца,автоспуск полностью функционален.
Что до выстрелов с недозакрытым затвором, несколько эпизодов мне описывал Красноармеец(один с тигром, несколько со 136, и пара на сайгах).

БАТ-2
Первое, 2-х осевой УСМ придумали не конструкторы оружия, а те, у кого состояние мозга и душевного здоровья вызывает реальные опасения (например, хакерами была взломана и опубликована медкарта всего лишь одного единственного знаменитого представителя этой тусовки, и это был конкретный шок. А что с остальными...). Самим конструкторам оружия даже в голову не приходило сделать что-то подобное. И Сайги все изначально шли с 3-мя осями. Еще со строгого "командно-приказного" советского времени.

Второе, выступ на раме, его конфигурация и форма, предназначались изначально для работы с автоспуском. То есть, только рассоединение затвора и курка после выстрела для того, чтобы последний не давил на затвор и не увеличивал трение при повороте. Других встреч курка и выступа рамы при 3-х осевом УСМ не происходит. И только раз в жизни есть вероятность поломки автоспуска или его пружины, и здесь будет только один удар курка по выступу, и то только если он сломается одновременно с возникновением еще одной неприятности, когда рама не дойдет до переднего положения, например из-за брака патрона по размерам или загрязнения.
В отсутствии автоспуска, удары курка по выступу рамы могут происходить сколько угодно, в зависимости от того, как человек стреляет, если быстрый огонь или сплиты, то этих соударений, конечно, больше. И что произойдет при большом настреле, или при некачественной термообработке? С автоспуском это не важно. Даже, если он сам нетермообработан как следует, он работает так, что называется перебдеть на все 100. Мне не нужна приемлемая надежность, мне нужна 100%-ная. Верней так, если она 100%-ная технически возможна, то она должна быть. Вы именно против того, чтобы в оружии был автоспуск? Или у Вас просто такое мнение: нет и ладно,стреляет как-то аппарат, значит без него проживем?

Ну и третье. Отсутствие автоспуска, в силу конфигурации и особенностей работы УСМ, приводит к повышению максимального усилия на спуске. Почти в два раза. А зачем увеличивать усилие спуска? Это продиктовано какой-то очень сильной необходимостью? Это необходимо для будущего страны? Без этого нельзя стрелять?
Я понимаю, что кто-то абсолютно уверен в выступе на раме. Ну, пожалуйста. Но, зачем ухудшать характеристики оружия, если именно в тот же момент этого можно ну совсем не делать. Ну просто взять, сделать 3-х осевой УСМ, и не делать. Вы можете, конечно, сказать, что все равно, что вепревский 148/156 со своими 1500-1600 граммами, что Сайговский со своими 3300 г. все равно одинаково могут не устроить некоторых искушенных стрелков, которые и те и другие будут заменять на какие-нибудь заграничные УСМ с меньшим усилием или просто с регулируемым. Я даже не буду спорить, это их дело и право. Пусть те, кого что-то не устраивает, меняют все, что хотят и как хотят. Но зачем изначальный сток ухудшать? Я не понимаю, зачем ухудшать, когда можно не ухудшать? Зачем? Это у них (КК и тех, кто против 3-х осев. УСМ) что религия такая или одержимость, что это, не могу понять?

усилие? это чушь, т.к. имею и вепри, и саеги, и 2 и 3 оси усм. разница есть только в пределах связки конкретный усм - конкретный курок - конкретная боевая пружина - и (самое главное) конкретная расстановка осей. перечисленные факторы для меня важны только потому, что каждый усм надо доводить под каждый конкретный карабин, универсальных габаритов наваривания нет.

безопасность? никогда не встречал выстрелов при незакрытом затворе. ни у себя, ни у коллег, суммарный настрел которых - сотни тысяч выстрелов. в год. были затяжные выстрелы, были гильзы без запальных отверстий, были патроны без пороха, были гильзы с капсюлем, установленным чуть ль не наизнанку. выстрелов при незакрытом затворе - не было.

ресурс? никогда с этим не встречался. сдвойки бывают при изначальной неверной настройке. у меня были при попытках подложить прокладки под рукоятку при попытке отодвинуть оную от СК (парадокс, но были - видимо, деформировалась коробка и изменилось взаиморасположение УСМ и курка).

резюмирую. что 2, что 3 курковые усм на гражданских калашоидах в моем информационном поле СОВЕРШЕННО равнозначны. трехосевые даже менее удобны при полной разборке для чистки.

Я тут уже товарища БАТ-2 критиковал и сильно. Ну, стёр сегодня, хотя может и зря. А то тема про одно превращается как бы в другое.
С другой стороны: если без ругачек, отстаивание своих мнений, пусть бы и было.

2 товарищ Savage94.
Да, уже вовсю обсуждение прошло, внятных комментариев (ну хоть чуть) от Молота не последовало. Общий смысл комментариев товарища Игоря Мальцева такой: это придумали маркетологи, ближайшее время все модели Вепрей будут такими, менять обратно не собираются.
Так что вот это забавное покрытие внутри (!) и снаружи, похожее на наждачку - надолго.
Я из-за этого не купил очередного Вепря, какого хотел. Правда, взял другого. Завтра еду еще за одним в Москву.

темныш
ближайшее время все модели Вепрей будут такими, менять обратно не собираются.

Интересно, АКМы, которые идут в перекрас, они тоже этим красить будут?

темныш
Всерьез думаю не пожлобить, купить в таком покрытии и проверить.

Покупать не надо. Если сами предоставят детали или целый карабин, тогда ладно. А отдавать за ЭТО свои кровные... И вообще, пускай у них продажи обвалятся, они только так понимают, что сделали дичь.

Savage94
И вообще, пускай у них продажи обвалятся, они только так понимают, что сделали дичь.

когда им чемпион ов таки РФ напрямую им пишет - "нужны 148-10! у нас уже люди саеги от безнадеги покупают!", а они и в ус не дуют, выпуская 350 мм и 590 мм - тут уж без комментариев. они живут в параллельной реальности, видимо.

Горобец
нужны 148-10

Это как раз-таки исполнение в виде РПК с 590ым стволом, сошками, и пулеметным прикладом. Сегодня щупал такой. Хотеть)

Сегодня щупал такой. Хотеть)

темныш
Хорошая и качественная штучка.

Поймал себя тогда на мысли, что и в новой краске бы купил. Но все-таки теплится надежда, что найдут способ покрытие сделать хотя бы похожим на то, что было раньше.

темныш
Сегодня поеду за пятым

137?

темныш
Да

Отличное оружие. Современный ограждан, да еще и реэкспорт. Жаль, партия ограниченная, да и у ВПО-156 10го исполнения нет.
Буду ждать фотообзоров и прочей информации от Вас 😊.

темныш
137 есть в варианте огражданки из "тех" лет

ВПО-134 который? Или ВПО-137 (с направляющей, 3мя осями), но донором которому послужил обычный РПК?

темныш
Из старого донора РПК и из новодела.

Вон оно как. Я слышал, карабины уже кончились? Какие у них производственные планы вообще на них?

На форуме в теме нового покрытия интересные новости. Бу говорит, что они вообще ничего не обязаны нам объяснять. Форум тогда зачем создали?). Толку что они ушли с ганзы. Как была шобла, которая ничего не может на форуме внятного написать, так и осталась.

темныш
Теперь озадачился. Полез в закрома родины мерять резьбы на шомполах.
КО-44 - М4.
СКС - М4
РПК - М4
АКМ - М4
АК-74 - М3,5
РПК-74 - М3,5.
Тем не менее, далеко не один из пеналов, по размеру явно 7,62, содержит ерши с резьбой М3,5. А казалось бы, такие ершики должны быть все М4.

...Посоветовался со спецом.
Резьба М3,5 пошла на автоматах где-то с 1984 г.
До этого была - да - М4.
Поэтому ершики (и не только ) под калибр 7,62 можно встретить и с такой, и с такой резьбой.,

темныш
Не захотел мириться с убогой рукояткой.
Ка уже писал, выкрутить не вышло никак и ни за что.
Винт в гайке высверлил, саму гайку изрядно испортил (фигня, мелочь). То есть, пока гайку не угробил, винт вообще не сдвигался.

Самое первое желание при владении этим карабином - заменить рукоятку.
На ВПО 205 тоже менял и так же с вышеуказанными трудностями. Приготовился сегодня и "опа" - открутилась спокойно и без проблем обычным усилием отвертки . Я даже расстроился (может ее уже в магазине кто то откручивал ) 😊

БАТ-2
А кто им напевал, что к старому покрытию есть претензии?

Они там на своей волне, похоже

Больше не хочу ни цитировать, ни обсуждать.
Учите мат.часть

Это я к чему?
Да они и комплектующие стали так красить. От чудаки на букву М.

темныш
Не на всех, но у меня есть и такие, и такие варианты именно этого калибра. И с резьбой М4, и с резьбой М3,5.

gross kaput
, также некоторые современные отечественные гражданские стрелялки комплектующиеся пеналами от АК74 снабжаются принадлежностью с такой резьбой - как пример Сайга 410.

наставление по ремонту СКСа 1958 года издания и наставление по ремонту СВД 2003года.


Что касаемо резьбы М3,5 - она появилась на принадлежности АК74, с появлением гражданских образцов не стандартных калибров типа сайги 410 принадлежность к ним стали делать на основе принадлежностей и пеналов АК74 т.е. с резьбой 3,5, возможно что-то гражданское и в 7,62 комплектовали такой переделанной принадлежностью, но боевое оружие 7,62 всегда выпускалось с принадлежностью с резьбой СП4,08.
Соответственно с середины 80-х принадлежности под 7,62 с резьбой 3,5 не могло быть в принципе ввиду отсутствия класса гражданского нарезного оружия.
P.S. почему я заострил внимание что резьбы М4 и СП4,08 хоть и близкие но разные? попытка накрутить стандартную принадлежность 7,62 на эту резьбу позволяет сделать пару оборотов после чего начинает закусывать, попытка приложить усилие воспользовавшись ключом и протиркой приводит к заклиниванию. Т.е. если вы опилили длинный шомпол и нарезали на конце резьбу М4 то надо обязательно пройти мечиком М4 и принадлежность.

Всегда относился с уважением к аргументированному мнению.
Почитаю, подумаю, поизучаю.
Будет что сказать против - скажу,
если нет - значит на Вашем мнении и остановимся, всё очень просто.
В любом случае - спасибо за Ваше мнение.
Не подумайте, что я стебаюсь. Как есть, так и пишу.

После закрытия данного вопроса в чью бы то ни было пользу (вполне возможно - в Вашу), сообщения спустя небольшое время удалю. Не по теме же.

темныш
Не по теме же.

Своё сообщение удалил, Ваши вопросы - тоже.
Если что - всё будет вот в этой теме, ладно?.
https://guns.allzip.org/topic/2/1227367.html

возможно что-то гражданское и в 7,62 комплектовали такой переделанной принадлежностью, но боевое оружие 7,62 всегда выпускалось с принадлежностью с резьбой СП4,08.

Соответственно с середины 80-х принадлежности под 7,62 с резьбой 3,5 не могло быть в принципе ввиду отсутствия класса гражданского нарезного оружия.

резьбы М4 и СП4,08 хоть и близкие но разные

Резюме.
Вы ничего не путаете?
Ответьте на ранее поставленный вопрос, пожалуйста.
Почему на принадлежностях калибра 7,62, совершенно конкретно общего назначения (военного), в стандартных штатных пеналах АК/АКМ/ встречаются резьбы и М3,5Х0,6 и М4х0,8?

Вот прямо сейчас в Ваших пояснениях я не вижу ответа на данный вопрос.
Я не настаиваю на своих истинах, пусть бы даже и мой товарищ (который для меня - эксперт) ошибается.Угу, ладно. Но в Ваших доводах я не вижу полной информации.
Обращаю Ваше, товарищ gross kaput, внимание.
Этот, вроде бы пустяковый вопрос, мне действительно интересен.
И я хочу его распрояснить. Я даже заранее готов согласиться, что правы именно Вы. Да и пусть.
Просто хочу полной информации.
Спасибо.

темныш
Я пишу конкретно про резьбы М3,5Х0,6 и М4х0,8. Другие резьбы на принадлежностях типа АК/СКС/СВД вряд ли возможны.

темныш
в стандартных штатных пеналах АК/АКМ/

темныш
Вы всерьез думаете, что для гражданского оружия ОТДЕЛЬНО и СПЕЦИАЛЬНО делали свои собственные пеналы?

темныш
М4х0,8. Никакой другой резьбы, схожей по размеру, выполненной на шомполах для АК систем я не встречал.

Я взял от ак74.

темныш
он просто существенно удобнее.

Например, у ПроШутера есть картинка вот такого Вепря-12.
Конструкция сопоставима.

Первое фото.

Крайнее фото.

😊,

И дурацкий перекидной подщёчник. Еще ни разу не был удобен ни при каких комплектациях. Всегда только мешает. Всегда.

swarozhich1983
Ага. Ну, боковой крон, вообще спорное решение для тяжелых прицелов.

спорное решение для тяжелых прицелов

Даже трехклёпочное решение ощутимо гуляет

Я даже не обсуждаю кронштейны типа РПКН.
Те вообще - сама стабильность.

swarozhich1983
На фото RK-62M? Ну там боковая планка крепше чем ствольная коробка...где такую достать?...

Поиск ее меет смысл если у Вас есть Валмет(что в полне допускаю, так как несколько единиц в Россию ввозили.

swarozhich1983
На АК-74М боковая планка с устновленным на нее НПЗшным кроном и Strike Eagle 1-6 у меня имеет шат, хотя весит конструкция меньше чем широкоугольник на второй фотке.

swarozhich1983
Единственно-возможное для солдатского оружия-согласен.

swarozhich1983
А РПКН-не смог понять что это.

swarozhich1983
В нашем болоте есть только один мастер оружейник, который не понимает, что такое сухарь, и на вопрос, сможет ли он на моего Кабанчика установить планку на трех клепках, сказал, что в условиях мастерской не ручается за надежный монтаж планки и не возьмется за данное мероприятие. Вот сижу, грусть обуяла.

КМК если есть правильная оснастка(или возможность ее и клепки изготовить),знания и понимание процесса, то проблем нет.
Опять таки КМК, перед тем как разшивать коробку .. стоит убедится, что планка подходит по обводам посадки и расположению клепок(коль скоро разговор о трехклепочных планках).

стоит убедится, что планка подходит по обводам посадки и расположению клепок

темныш
Верно.
Я как-то хотел заменить планку на Вепре на планку от Сайги.
По крайним отверстиям почти совпало, а по углу установки - нет. Сайговская при тех же отверстиях имела обратный угол наклона градуса на 2-3.
Поэтому при подборе планки нужно мерять не только межцентровое расстояние, но и расстояние от отверстий до края коробки.

КМК надо исходить из рисунка клепок заднего вкладыша. Шить в любом случае надо будет через задний вкладыш (через его проушину).
Задний вкладыш менялся от года.
Вот для примера:

Сама планка позицируется строго по верхней направляющей затворной рамы на коробке.

А на Вашей картинке про 83-й год какая-то непонятка. Планка перекрывает ось курка и ось крючка. Сильно сомневаюсь, что такое сделали бы на заводе.
Да, одна из клепок вкладыша там и тут явно на разном расстоянии.
Но при этом боковая планка на 83-м году не по месту.
Дикость, кто ж такой самоделкин продвинутый?

темныш
А я имел в виду вот эти расстояния.
Несоответствие приведет к тому, что планка будет не параллельна коробке и, соответственно, планка будет иметь наклон (может быть) в обратную сторону.

А на Вашей картинке про 83-й год какая-то непонятка. Планка перекрывает ось курка и ось крючка. Сильно сомневаюсь, что такое сделали бы на заводе.
Да, одна из клепок вкладыша там и тут явно на разном расстоянии.
Но при этом боковая планка на 83-м году не по месту.
Дикость, кто ж такой самоделкин продвинутый?

На фото планку второго типа наложили на более новую ствольную коробку( с другим типом заднего вкладыша,задней клепкой трехклепочная планка заваязывается строго за проушину заднего вкладыша)

Теперь по размещению планки на коробке, контрольные точки Вы не верно указали, основным является положение верхней рабочей грани планки по отношении направляющей затворной рамы на коробке (они обязаны быть параллельны)

Вот на примере боковой планки 74Н/74М (переходной,третьего типа):

они обязаны быть параллельны

темныш
Я это и имел в виду, так и написал.
Но параллельность в данном случае привязана к расположению отверстий. Планка по отверстиям (двум) на Вепре может совпасть, но при этом быть с перекосом.
Потому, что расстояние между отверстиями на планке по горизонту совпадают, а по вертикали на другом расстоянии, буквально 2мм выше-ниже.
У меня не совпало при сравнении таких планок.

swarozhich1983
боковая планка крепше чем ствольная коробка...где такую достать?...

Единственно возможное и верное для АК системы(а уж солдатским или офицерским оно будет, не суть)
quote:
А как же спортсмены, которые признают только планку на колодку целика?
Гражданские стрелки-хоумдефенсеры с ултимаками?
Всякого рода "тяжелые" с зенитовскими крышками?
Все эти способы крепления оптики существуют. Но на солдатском оружии они не популярны, ибо специфика иная, или ошибаюсь? ПросвЯтите.

swarozhich1983
[QUOTE]гильза73
[B]

Единственно возможное и верное для АК системы(а уж солдатским или офицерским оно будет, не суть)
quote:
А как же спортсмены, которые признают только планку на колодку целика?
Гражданские стрелки-хоумдефенсеры с ултимаками?
Всякого рода "тяжелые" с зенитовскими крышками?
Все эти способы крепления оптики существуют. Но на солдатском оружии они не популярны, ибо специфика иная, или ошибаюсь? ПросвЯтите.

swarozhich1983
А как же спортсмены, которые признают только планку на колодку целика?

swarozhich1983
Гражданские стрелки-хоумдефенсеры с ултимаками?

swarozhich1983
Всякого рода "тяжелые" с зенитовскими крышками?

Что стабильнее? Дышащая крышечека, или нормально пришитая боковая планка?
"Всякого рода тяжелые" все поголовно с зенитом бегают?)))

swarozhich1983
Все эти способы крепления оптики существуют.

swarozhich1983
Но на солдатском оружии они не популярны, ибо специфика иная, или ошибаюсь?

swarozhich1983
ПросвЯтите.

swarozhich1983
Спортсменам механика никуда не впилась. Более того, он срежет болгаркой колодку мушки, родной газблок, чтобы убрать пережатия и будет прав, для своих задач.

swarozhich1983
Для хоймдефенса коллиматор с фонарем за глаза. Да и на 300м этого вполне хватает, для поражения грудной фигуры(например)
У "тяжелых" поголовно зенит на АК-74М. И стоят у них там коллиматоры, редко с магниферами. Для такого дела этого достаточно, ибо дистанция их работы редко превышает 100 метров.

swarozhich1983
А про "солдатский" АК- ну неужели не понятно, что я имею ввиду?

swarozhich1983
Есть КХО, где хранится оружие и оптические приборы, приборы ночного видения, тепловизионные прицелы и приборы. И это должно без каких-то проблем устанавливаться на КАЖДУЮ единицу АК, ВСС, 9А91 и прочие. А "Шахин", открою секрет, может быть приведен на 3 единицы стрелкового оружия одновременно. И специфика такая, что части и механизмы оружия должны быть максимально унифицированы. Никаких спортивных УСМ, диких крышек, даже реактивные ДТК нафиг не нужны, штобэ товарисча не глухануть вусмерть (когда на твоей нежной щечке будут догорать частички пороха, вылетевшие из реактивного дульника товарисча, захочется как в анекдоте про комсомольца Сергея, который товарищу на шею гудрон налил, сказать, что он неправ). Хотя такоц дульник у спортиков мастхэв.
Это как пример, дальше надо развивать?

swarozhich1983
А про ултимак-да чистится там все, от газовой каморы до колодки. И температуру я на охоте, или тренировке особую не дам прицелу. Не собираюсь очередями дубасить, не получится на гражданском карабине.

swarozhich1983
А про жесткость боковой планки я писал выше. Вы, по-моему, даже цитировали.

swarozhich1983
Я могу нагуглить большее количество фото, где крышки присутствуют. На последних соревнованиях по ТЦС, приезжали команды полностью упакованные в Зенит и покрашенные Дюракотом.

У кого то они есть, у большинства их нет(да Вы собственно и сами это знаете). А так , да. Мода штука такая)), даже оружейная.

Р.S. Ну так чего уважаемый?! На фото я так понимаю легкие?)))

темныш
😊
Какой веселый спор.
Стреляли, стреляют и еще долго будут стрелять со всего штатного. Имхо.

И довольно успешно.

темныш
😊
Какой веселый спор.
Стреляли, стреляют и еще долго будут стрелять со всего штатного. Имхо.

Все, что вы вешаете на калашмат, должно соответствовать задачам,

swarozhich1983
Мне не нужны дикие широкоугольники

swarozhich1983
по кило весом,

Это самый тяжелый. Штатная 74 в половину легче)).

swarozhich1983
со всеми вытекающими манипуляциями с карабином, чтобы ноль более-менее держался.

темныш
Применительно к боковой планке.
Мы не забываем про ШТАТНЫЙ прицел НСПУ весом 2,2?

swarozhich1983
По 3,5х21п, например, весит около 1 килограмма.

swarozhich1983
Че я пишу одно и то же по 2 раза, лень на 14 и 15 страницу глянуть, или это прикол такой $@ебать собеседника одними и теми же вопросами, хотя он на них уже отвечал, пока он не потеряет интереса к беседе с неинтересными собеседниками?

гильза73
Вы не на один нормально не ответили)).

Исчерпывающе ответил на каждый. По 3,5х21п был приведен для примера. Как выглядит по4х24п я тоже знаю.

гильза73

КМК если есть правильная оснастка(или возможность ее и клепки изготовить),знания и понимание процесса, то проблем нет.
Опять таки КМК, перед тем как разшивать коробку .. стоит убедится, что планка подходит по обводам посадки и расположению клепок(коль скоро разговор о трехклепочных планках).

Вот сюда гляньте, а то Вы писали, что не припомните разговора

гильза73
Вы не на один нормально не ответили)).

У Вас скобочка на клавиатуре залипла. Не благодарите.

swarozhich1983
Повторюсь.
Планка на 2-х клепках ощутимо гуляет, для оптики не вариант.
Для установки планки на 3-х клепках надо повозиться с поиском подходящей планки, бла бла бла.

swarozhich1983
По личному опыту, планка на 3-х клепках тоже дышит, с прицелом, не отличающимся большим весом. Точность автомата с прицелом устраивает, но шат есть и это факт.

swarozhich1983
Я не считаю, боковое крепление единственным возможным вариантом монтажа оптических приборов на систему АК в целом. В варианте service rifle, бесспорно, только такой вариант.

swarozhich1983
Если уважаемого гильзу коробит выражение "солдатское оружие" заменю его на военное. Вы надеюсь не из числа отцов командиров, которые выходя в поля надувают щеки, если им гостиницу не предоставили, и придется с окопным быдлом быт делить?

гильза73
Что имеется в виду под манипуляциями? И что за термин "более-менее"?

Вы когда редактируете сообщение, после которого уже написано несколько, для кого это делаете? Для человека которому оно адресовано, или для будущих читателей? Если для меня, то прошу уведомлять меня о внесенных в переписку изменениях, чтобы я своевременно редактировал свои ответы. А то распинаюсь тут...назад мотаю-а там несколько иная тема уже.

swarozhich1983

Вы когда редактируете сообщение, после которого уже написано несколько, для кого это делаете? Для человека которому оно адресовано, или для будущих читателей? Если для меня, то прошу уведомлять меня о внесенных в переписку изменениях, чтобы я своевременно редактировал свои ответы. А то распинаюсь тут...назад мотаю-а там несколько иная тема уже.

swarozhich1983

Исчерпывающе ответил на каждый. По 3,5х21п был приведен для примера. Как выглядит по4х24п я тоже знаю.

гильза73
А как тогда Вы воспримите АКН,АКМН,АКМЛ,АКМСЛ,РПКЛ?)) (Если Вам конечно известны эти образцы вооружения)))?

гильза73
Ну ка ? Где конкретно?
Единственное что подправил это вес , на АКМЛовском прицеле, собственно для полноты и фото паспорта приложил).

swarozhich1983

Вот сюда гляньте, а то Вы писали, что не припомните разговора

swarozhich1983

У Вас скобочка на клавиатуре залипла. Не благодарите.

swarozhich1983
Осетра урежьте...или было уже. Да и перед этим пару раз выхватывал но не придал значения

swarozhich1983
С этими образцами вооружения не встречался за время службы, годами не вышел. Говорю только за то, что держал в руках.

гильза73
Сударь составляя текс я вставил туда фотографию документа. Из которого явно следует то, что цыфирь Вами в два раза завышена.
Было ? Было.

гильза73
Применительно к 74 , КМК штатный прицел с НПЗшным кронм весит меньше чем Ваш хзагонник на кроне)).

swarozhich1983
Это тоже было сразу?

swarozhich1983
А чем 74Н отличается от 74М кроме приклада?

swarozhich1983
Меня начинает это переворачивание разговора напрягать.

темныш
Мы тута с завтрема начинаем тихонько 😊 тестить сабсоники.
Так интересно: это что же такое надо сделать, чтобы завод всероссийского масштаба написал на пачках своих изделий конкретного производителя? 😊

С ротором или просто патроны?. А насчёт сделать... Скорее занесли....

темныш
Пока только патроны.
На покупку оригинального рекомендованного изделия у нас кишка тонка 😊
В плане - нах не нах.

Сайга МК-03 ствол 341.
1.ДТК стандартный автоматный "шайба".
Смещение СТП вниз на 25 см, вправо 5 см.
2.СКОС В-3.
Смещение СТП вниз 20 см, вправо 5 см.
3.Ночь-2.
Смещение СТП вниз 5 см, вправо 5 см.

Оружие перезаряжается штатно с любым из этих дульников.

Сайга М-3 тип СВДС ствол 550.
1.ДТК стандартный автоматный "шайба".
Смещение СТП только вправо 3 см.
2.ДТК Штурм-47.
Смещение СТП только вправо 3 см.
3.Без дульника вообще.
Точно такой же результат.

Оружие перезаряжается штатно с любым из этих дульников и без дульника вообще.

ВПО-136.
Проверено только со штатным "свистком".
Уход СТП вниз 20 см, вправо 10 см.
Оружие не перезаряжается (утыкание последующего патрона).

В целом боеприпас понравился, будем тестить дальше.
На длинном стволе показал себя отлично.

темныш
Вообще интерес тут есть, особенно с учетом веса пули. Эта должна и боле-мене крупную дичь положить.
Хотя интерес не только охотничий.

а стрелять хочется круглый год

темныш
ВПО-156 со штатным пламягасителем наверняка не перезарядится.
Ну поставьте нештатное.

Сегодня попробовал сабсоники. На штатном пламегасителе перезарядился. Стп правда падает на 50 метрах под срез грудной мишени. Следует отметить очень кучно. Ещё печалька- снялась скоба задней антабки - повесил на ремень, хорошо автомат в руках был, не уронил

.Когда много постреляешь с Вепря на трёх осях, всё равно какого калибра, а потом пользуешь Сайгу....[/B]

И прикладистость туда же.
Так до сих пор и не понял, почему из ВПО-125-01 (ствол 420) мне стрелять комфортнее всего, если сравнивать с другими стволами того же калибра.
И в первую очередь, если сравнивать с Саёгами.
Вес? Приклад? Ну вот по-другому работает и всё тут.

темныш
Моя краска по цвету ну очень сильно подходила под Вепрей. Абро, кажись, баллончику года три было.

темныш
Вот при всём уважении к Сайге...И у меня их много, и стреляю с них добре..
А замечание очень точно отображает суть вещей:
После Вепря, Сайга кажется какой-то "хлипкой".
Не плохой! А вот - хлипкой.

И греется как падла.

Но в обоих случаях речь идет об оружии в этом смысле - идентичном боевому. Которое в обоих случаях на этот предмет приспособлено.
Конечно, условно - пулеметный ствол изначально заточен на долгий автоогонь по супостатам, а автоматный - на меньшую интенсивность по определению.
Но ведь у нас - гражданские стволы и задачи.

...А Вепри мне всё ж нравятся сильнее.
Это - тупое имхо, ничем не подтвержденное. Ничем.

темныш
.А Вепри мне всё ж нравятся сильнее.

По скоростям я лично не скажу точно, но разница короткого и длинного ствола будет порядка 50 м/с.
Короткий ствол не рекомендую. У коротких Вепрей нет фиксатора под дтк, а только контр.гайка. Откручивается, падла, всегда. Единственный вроде недостаток, но надоедает.
А на стволе 420 - полноценная колодка мушки с фиксатором.

темныш
То есть выбор маленьких магазинов в этом случае большой

А по поводу дтк для этого короткого ствола решил - да ну его вообще нах.
Закажу резьбовую втулку, чтобы не повредить резьбу и срез ствола, посажу на каплю высокотемпературного герметика и забуду навсегда.

С Вепрём калибра7,62х39 в коротком стволе чуть сложнее в плане всяких подбросов, но я бы и там рекомендовал подобное.

темныш
но я бы и там рекомендовал подобное.

По поводу банки в данном случае.
Товарищ стрелял из обычной Сайги со стволом 415 и имитатором глушителя - пустой кусок трубы д.45мм и длиной около 280мм, вообще без ничего внутри. Звук был сопоставим с мелкашкой.

темныш
ли, если нужно коротышку

темныш
156/420 - хорошее изобретение. Можно пользовать с удовольствием.
#407
P.M. Ц

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

темныш
дтк через каждые 5 выстрелов откручивался.
Надоело,

AMS HETFIELD 1982
Где то прочел в инете что от fab defens для Ак комплект можно установить , но с доработкой! А как с магпулом ?

муфту на резьбу со штифтом

Поставил цевье от 148

темныш
Там же прилив, который в коробку вставляется вроде меньшей высоты?

темныш
Тогда не понятно.
Разница вот такая должна быть.
Слева - 156, справа - 148.
Как же не болтается?

Нет разницы - одинаковые. Завтра на картошку, не уверен что разберу и сфоткаю, но попробую

темныш
Ориентируйтесь на картинку выше. Если можете взять в руки изделие, конечно.

А в данном случае, на этом стволе установлен полноценный блок спуска с замедлителем, передняя часть которого и выполняет функцию ограничителя хода курка. С учётом, естественно, того, что шептало одиночного огня спилено.

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

Рамон Меркадер
И еще вопрос : какие скорости у ствола 350 мм и 420 мм. Разница большая ?

nekobasu
На 350мм стволе будет примерно

темныш
Тогда не понятно.
Разница вот такая должна быть.
Слева - 156 (одинаково с РПК), справа - как на 148.
Как же не болтается? Я про высоту.

Добрый вечер. Обещанные фото. Встаёт на место плотно, приходиться через деревяшку

Вепрь978
Ох сори это 148 вот 156

При установке цевья, удаляли оковку?

Вепрь978
Ох сори это 148 вот 156

Ну и как вкладка с таким прикладом?

69maxim69

Ну и как вкладка с таким прикладом?

Очень комфортно

69maxim69
я себе такой поставил. Стп держит, при переустановке нормально

Это не оригинал ?
Где брали? Какой настрел?
Поделитесь инфой если не сложно.

Барон Мюнхгаузен
Ребяты, а посоветуйте чехол для 305-го коротыша в сложенном состоянии.

А у меня вот так получилось со 156м,

патриот 161
Себе делал на заказ тут forum.guns.ru/forummessage/153/588900-68.html, ничего годного не нашел, там в теме есть мои фото.
А так все что хотел было реализовано.

Почём обошлось?

Барон Мюнхгаузен
Почём обошлось?

темныш
Гармонично смотрится изделие, хотя хреновина на стволе длинновата (это я про визуальное восприятие).

темныш
Что за адаптер приклада?
Производителя прочитал, но у него на сайте вроде такого нету.

патриот 161

Это не оригинал ?
Где брали? Какой настрел?
Поделитесь инфой если не сложно.

Сорри. Сразу не ответил, на море без инета был.
Нет не оригинал. Честно говоря оригинал за сто килорублей даже бы и не купил. Это китайский клон с Алика, производитель оххант. Настрел 60 патронов. Между магазинами снимал, и об стол постучал. Стп не ушло-пойдет.

69maxim69
Сорри. Сразу не ответил, на море без инета был.
Нет не оригинал. Честно говоря оригинал за сто килорублей даже бы и не купил. Это китайский клон с Алика, производитель оххант. Настрел 60 патронов. Между магазинами снимал, и об стол постучал. Стп не ушло-пойдет.

69maxim69
Это китайский клон с Алика, производитель оххант.

хват 77
Вопрос ко всем владельцам 156-го, у кого нибудь сечет пороховыми газами
из под стойки газовой камеры?

патриот 161
У меня ствол тоже в копоти возле газовой камеры, но по моим наблюдениям это летит из под стыка газовой трубки и самой камеры.
Насверлил в трубке отверстий , как на газ трубках ранних калашей , в ребрах, получились направлены вверх и в стороны , вроде меньше стало.
За крайний выезд 10 рожков стрельнул вроде чище стало...

Не, у меня именно снизу по стволу!

Деталька отвалилась при стрельбе. Ну уж такой был сварщик.
Я, блин, как чувствовал... захватил на стрельбу родную крышку. 😊

Благо теперь есть собственный полуавтомат - сделаю всё сам заново.

темныш
У меня такое есть. И это - явно прорыв газов из-под газ.блока.
После чистки, даже если вытереть всё везде насухо, то перед газблоком вылезают остатки масла, а после газблока - ствол в копоти (по верхней части). Это - не прорыв газов из сочленения блок-трубка.
Неприятно очень, но на стрельбу пока не влияет.
Ну, как я уже писал: сборка сделана на "отъебись".
Посмотрим, что будет дальше.

Ясно, а настрел какой у вас?

Барон Мюнхгаузен
Ссылкой не поделитесь?
Спасибо!

Брал тут
https://s.click.aliexpress.com/e/Ix8H0jo

темныш
Благо теперь есть собственный полуавтомат

прорыв газов коллеги лечат подпиленным по месту колпачком от штатного пенала. а мне хорошо, у меня РГБ на всех калашах кроме 9*19 и газы уходят через отверстие в газтрубке наверх. 😊

Горобец
у меня РГБ на всех калашах

темныш

4-10-2019 20:24
Патронник. Улыбка молота.

темныш
11:12
Приблизительно вот так.

темныш
От 74М - вероятно. Не уверен, но 74 и 74М могут отличаться. Уточню, если надо.

Если Вас не затруднит.

хват 77
Всех приветствую!
Ну собственно говоря напишу о люфте поршня в затворной раме.
У меня он дошел совсем до не приличных размеров, в вертикальной плоскости почти сантиметр, да еще и прокручивается вдоль оси! Возвратный механизм после стрельбы весь в копоти. Озадачился заменой. Настрел около 2000.
Я так понимаю рама с поршнем от 74 должна подойти?

патриот 161
Доброго дня.
У меня тоже есть такая проблема, люфт конечно меньше, настрел 1070.
Стрелки говорят заменить поршень надо и отрегулировать по вылету.

Дык вот занимаюсь поиском данной детали.

Если есть возможность гарантийного ремонта, с отправкой через магазин, то это минимально затратно и максимально правильно. Но долго сильно.

69maxim69
В магазине изшутер продается шпингалет, связывающий планку верхнюю с боковой

просверил и посадил на штифт.

продается шпингалет, жёстко связывающий планку верхнюю с боковой

вот тут есть

штифт поставили в месте где было кернение,

Могу, но позже, на даче я, а карабин дома в сейфе.

BOLT2000
4500... за исправление косорукости сборщиков... мдя...

Не то слово! 😞

Не то слово!

таких "срепок" надо две!

И таки не крон тогда использовать, а кольца.

Вообщем сам убрал люфт, просверил и посадил на штифт.

темныш
Правильное решение для начала.
Черкните потом, спустя 500-1000 выстрелов, как там оно.

Само-собой!
Сообщество не брошу 😀

Барон Мюнхгаузен
Интересно, у нас боковая планка нормально приделана?
Если вот такой прицел поставить
https://ru.aliexpress.com/item...3c00xCZkWp&mp=1
проблем не будет?

Барон Мюнхгаузен
Так крон для СВД вроде как встаёт на боковую планку АК.

Чтобы поставить свдшный крон на ак необходимо убрать штифт в передней части и в задний торец вывернуть болт на 4 с широкой шляпкой примерно 10 мм в предварительно просветленное и нарезанное отверстие. Данная конструкция будет упором, что бы крон насквозь не проскакивал. А у того же продавца есть такой же прицел с правильным кроном

69maxim69
А у того же продавца есть такой же прицел с правильным кроном

Барон Мюнхгаузен
А ссылочкой не кинетесь, а то что то никак не нахожу?

10 402,79 руб.
https://s.click.aliexpress.com/e/pbdjTDgБудете планку верхнюю спиливать?

Барон Мюнхгаузен
Спасибо.
Тут тоже пишут, что подходит для СВД, АК, СКС.
Насчёт планки - скорее просто крышку заменю.

Китайцы на этом сайте много глупостей пишут. Но крон именно для ак

Крутится, крутится, а на поверку - ничего не написалось.

При этом я лично думаю следующее:
Если приноровиться к конкретному стволу (а из этого я стрелял крайне мало), то выдавать результаты можно существенно лучше.
Над этим сейчас работаю следующим образом.
Перестану пулять из всего подряд, выберу один (максимум два ствола) и насобачусь бить из них отличным образом.
😞
Только жаль, целик плохо вижу. Он у меня двоится по горизонту и вертикали. Почти мутное пятно вместо целика.
И тем не менее. Стреляю и буду стрелять. 😊

А главный постулат такой: если я вижу мишень - непременно попаду.
Если не вижу, но знаю, где мишень - непременно попаду.
В данном случае я не только видел мишень, но без оптики видел, где пули ложатся (по столбикам пыли) после каждого выстрела.
И сам себя корректировал. 😊

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

Итак.510 м.

Задырявил родную трубку, которая была изначально с соплями от сварки.
Если и испорчу, хоть не жалко будет. 😊

темныш
510 м.

Отличный результат!

темныш
ВПО-156 лично мой экземпляр как-то многовато газует в коробку.

темныш
ВПО-156 4,076 кг
С-030 3,320 кг
Вес без магазинов.
Разумеется, лишний вес у Вепря чувствуется. Прицеливание и удержание оружия стоя легче с Сайгой.
Практически Вепрь без магазина весит столько же, сколько Сайга со снаряженным железным магазином.

Еще 10.

Еще 30.

Результативность улучшилась с 20процентов до 50.
Будем тренироваться дальше. 😊

Очень доволен стволом.
В качестве тренировки стрелял на дистанцию 467 м по малоразмерным объектам, ориентировочно около 20 мм (ИСПРАВЛЕНО - 20см) в диаметре (условно). Результативность была принципиально выше, чем сразу после этого по грудной мишени. Нами давно отмечено, что чем меньше мишень, тем легче попадать. Проверено многократно на разных дистанциях.

...Буду добивать. 😊

темныш
Нами давно отмечено, что чем меньше мишень, тем легче попадать. Проверено многократно на разных дистанциях.

Отлично вижу.
Уверенно попадаю со второго выстрела и больше не мажу.
То есть проверял.
Стреляю, отклонение. Повтор - в цель. Затем уже в мишень.
Другой раз - точно так же.

Почему тудысь примеряюсь? Ветер меняется, а при попадании в почти гольный глинапесок очень четко видно по пыли даже без оптики, куда именно попал.
Тест. Из-за ветра.
Потому, что еще не очень опыта много. Для коррекции стрельбы.
Из практики - один/два выстрела и понятно отклонение. 😊
Хотя разница есть вот в чем.
Пристрелочная бумажка - 467, округлим - 460 метров.
А мишени - 510. Они чуть левее и чуть дальше.
На такой дистанции изменение 50 м - ощутимая разница.
Поэтому, когда четко попадаю по маленькой бумажке, то это не одно и то же, что попасть по большой мишени, но +50 метров.
Если не прав - поправьте. 😊

Я не представляю, как можно увидеть 20 мм бумажку на 460 метрах.

Сайга-030 5,45х39. Две серии по 10. Также отмечено разными значками.

Вывод. Как я говорил, у нас так все стреляют. Я - хуже всех.

темныш
2 товарищ хват 77.
Я ваапче не переживаю про болтанку штока в раме.
Во-первых, есть пробные рецепты.
Во-вторых, есть попробовавшие товарищи.
😊 😊 😊
Решение найти всегда можно.
От "починить", до "сдать на утилизацию". Включая промежуточные варианты.
Мне, честно, просто по барабану.
ТУДА со мной не закопают.
А того, что есть - хватит на несколько жизней. Выход из строя одного ствола никак не повлияет
НИ НА ЧТО.

Вот это правильно 👍

прекрасный результат. приятно глазу.
зы. "дорогие мои! это нам нравится."(С). 😊

тарелочки от стендовой.

тарелочки от стендовой

интересная мысль!

Барон Мюнхгаузен
Интересно, у нас боковая планка нормально приделана?
Если вот такой прицел поставить
https://ru.aliexpress.com/item...3c00xCZkWp&mp=1
проблем не будет?

гильза73
Не надо кЕтайские стекла покупать. Если так необходим ПОСП или ПСО,то можно найти оригинальные , да и дешевле.

Барон Мюнхгаузен
Ну разница то между 4х24 и 6х42 таки есть!

был больше почти на 1 мм, чем на любом другом кроне Сайги или любого Вепря предыдущих моделей.
Соответственно, прицел чуть не доходил до крайней своей точки.
И, разумеется, эксцентрик никак не мог провернуться для фиксации.
Он просто не доходил до своего посадочного места.
Напильник, точим со стороны приклада....всё поправимо.

При всём при том, что конкретно этот карабин очень хорошо стреляет...

Честно говоря, Молот своими недоделками просто заёбывает.
Ну, вот всё вроде бы ничего, но брак по мелочам на каждом шагу.

...И теперь я попробую стрельнуть на длинную дистанцию с оптикой.
Пусть бы и с небольшой кратностью.

темныш
Сегодня долго и нудно прилаживал прицел ПО 4х24 (аналог ПСО) на энтот карабин.
Вроде уже писал ранее, что боковая планка на ВПО-156 как бы немного отличается от размеров присоединительных кронштейнов типа ПСО... 😊
Ну, да ладно. Методом многих тыков прицел поставил. На ласте прицела периодически снималась стружка... 😊 Понемногу, по-чуть-чуть, так и притерлось, бля...
Поскольку прицел таки поставил, хотелось еще и эксцентрик завернуть до фиксакции.
Оказалась небольшая засада.
Дело в том, что на этом новом боковом кронштейне/ласте от Молота (аж, блин, с тремя клёпками, ой, как круто) лично у меня вот этот размер

был больше почти на 1 мм, чем на любом другом кроне Сайги или любого Вепря предыдущих моделей.
Соответственно, прицел чуть не доходил до крайней своей точки.
И, разумеется, эксцентрик никак не мог провернуться для фиксации.
Он просто не доходил до своего посадочного места.
Напильник, точим со стороны приклада....всё поправимо.

При всём при том, что конкретно этот карабин очень хорошо стреляет...

Честно говоря, Молот своими недоделками просто заёбывает.
Ну, вот всё вроде бы ничего, но брак по мелочам на каждом шагу.

...И теперь я попробую стрельнуть на длинную дистанцию с оптикой.
Пусть бы и с небольшой кратностью.

темныш
Кронштейн Юпитер (крепление аналогично, как на картинке) надевается вполне нормально.
При откинутой крышке, разумеется. Иначе высота крона не позволяет.
Но полностью проверить не получается, поскольку в конце он в крышку всё же упирается, даже в откинутую. И около 2-3 мм не доходит. Но, похоже, всё нормально становится. Если крышка простая, как у меня была недавно.

На ,,Юпитер,, нарекания были, замок рассыпается. Лучше все таки НПЗ.
А так.... Очевидно КМК дело именно в нижней лапе Вашего прицела(ПОСП/ПСО в частности).
Р.S. ВМПЗшникам надо было 156 с обычным ,не складным прикладом делать, и без вивера на крышке..

К слову, сейчас ВОМЗ рожает несколько прицелов (+1,+2 и +4) и вроде как там будет что то в формате ACOGообразного под 7,62хЗ9 под L415 на вивер.

...Завтра попробую всё же стрельнуть с него с оптикой х4 на ближние и дальние дистанции...
...Без шомпола... 😊

хват 77
Если много будете стрелять, ждите сюрпризы от ПКУ.

Не спорю, но как говорят в Одэссе: "Будем посмотреть". Если всплывут-поменяю по гарантии или верну. Надеюсь охотсезон переживет)))

взять, например, РПКшную

или вообще снять всю фурнитуру

темныш
Свисток нацепил только для того, чтобы меньше пачкался ствол и в то же время дульный срез был закрыт от возможных повреждений.
Щелевой типа АКМЛ пламя действительно снижает, ни на что более не влияет, разве что - на внешний вид (субъективное впечатление). И также защищает дульный срез.
Других целей не преследовал.

https://zen.yandex.ru/media/id...5aa9f00ad9f6dc1
Ну а про новость от Раскина мыслю и так все в курсе.

...а про новость от раскина - не в курсе: кто/что/куда?

хват 77
Тоже хотелось бы эту новость узнать.
Или это об АК-74?

темныш
😊
Я верно понял, на этих соревнованиях сначала с оптикой!!! никто не попал на 500???
Цитата "Удивились мы когда Беззубов Евгений с АКМ (ВПО136) с открытого прицела поражает гонг на 34 секунде".
конец цитаты... и конец моему пониманию. Из дистанции 500 сделали чуть ли не героическую... "на 34 секунде" он всё же попал 😊 😊 😊

...а про новость от раскина - не в курсе: кто/что/куда?

https://vk.com/wall373158458_1426
Через год увидим в общем.
А по соревнованиям, да. Так и есть))

Лучшую кучу ... собрал неожиданно Климовск.

[B][/B]

А вообще-то "зеленка" - заколдована. В крышку от банки условно диаметром 100 мм и то легче попасть несколько раз подряд. Я стоя с рук попадаю, уж на что я - слепой Пью. А вот при попытке собрать похожее на номере 4 и даже лёжа - хуже.

темныш
...Ну и надеюсь, что Ваш карабас Вас порадует...
Я от своего в экстазе..

Хотя моя С-030 ну очень хороша. Это я с неё стоя с рук гонял банку на 100 м.

По сравнению с калибрами .223 и 5,45х39. Эти мелкие при влажной погоде (дождь, туман, зимой) чистятся отлично. Чем влажность выше, тем лучше чистка.
Крайний раз в прошлое воскресенье ствол 5,45 почистился ну как никогда. Ну, очень быстро. Был существенный туман при стрельбе, видимость до 100.

А вот когда жарко/летом +40 в тени... эти мелкие калибры вычищать - мучение.
Стараюсь в жару их не пользовать именно из-за этого.
Резюме:
Калибр 7,62х39 в этом конкретно смысле практичнее.
Это - наше коллективное МХО. (в смысле - не только Имхо). 😊

темныш
Напишу также в этой теме такое наше коллективное наблюдение.
Калибр 7,62х39 чистится условно/усреднённо очень хорошо всегда.

Калибр 7,62х39 в этом конкретно смысле практичнее.

Подтверждаю. Почистил без проблем все на отлично , кроме газовой каморы.

Может кому то пригодиться.

темныш
Какие точнее салфетки?
Вдруг они разные.
Непременно попробовать хочу.

Мне тоже очень интересно. Купил бы завтра же и на каморе попробовал

темныш
Какие точнее салфетки?
Вдруг они разные.
Непременно попробовать хочу.

темныш
На Вепрях газблок - давленый.
Если уж решились снимать.... я бы не стал...
Попробуйте сначала высверлить по прессованным местам, не спеша..
...Даже советовать трудно: сверловкой (если не аккуратно) можно задеть ствол, резанием - точно так же.
Имхо - лучше высверливать...
А вот еще - задайте вопрос товарищу Горобец.
Очень похоже, что он кое-что знает.

и попробовать расколоть

темныш
Жалко зап.часть, ну да дело личное.

irokez
Непонятно как салфетка по стволу проходит
Либо порвется , либо скомкается и станет колом

патриот 161
Ла фреш, с ароматом зеленого чая)))
завтра фото подвешу.
Ребята детскими терли, та же фигня.

Всем добрый. Попытался почистить тремя видами детских салфеток. Результата нет. Ищем вышеуказанные и ждем чуда

сразу после стрельбы

Тем не менее, тряпочки с листиком на упаковке тоже поищу...

темныш
По НСД сразу после стрельбы и так надо чистить....

темныш
Я думал всё же о чудесах.

Кстати запилил сегодня РГБ, встал идеально, отверстие идеально совпало.
Жду раму с поршнем облегченные и усм спайк, как соберу сразу на полигон))

Резюме.
Принято в эксплуатацию. Из интереса после попробуем разные салфетки.
Мой друг вообще был крайне доволен. Но он - колдун, у него оружие вообще чистится втрое быстрее любого нашего.
п.с....про друга...
Нет, действительно, до смешного: одинаковые стволы , одинаковые условия, одинаковое количество выстрелов.
Блин. Я скребусь, как всегда, а он - буквально пару раз тряпочкой протер.
Колдун, ёптить. 😊

темныш
А что на Молоте?
...Сайгу 105 заберу через пару дней и тоже поиграюсь немного.

Смена руководства и "генеральной" линии, причем директором стал владелец "МОЛОТ АРМЗ", в моем регионе выбор продукции "МОЛОТА" стал как бы сказать помягче совсем ниочем! Сотрудники магазина говорят что завод ничего не отпускает.

оплатил 148

хват 77
Я сегодня съездил в ормаг и оплатил 148 нехай будет.
Аппарат тоже достойный.

Везёт.У нас в городе только под заказ. Как собственно и в соседних - тоже нет

темныш
В какой длине?
У меня коротышка есть (350). К слову - очень хорошо стреляет.
А интересно еще в 420-м варианте.

Ствол 350 мм, 420 нет и не будет!

69maxim69

Везёт.У нас в городе только под заказ. Как собственно и в соседних - тоже нет

Да и у нас остатки.

Родной ДТК - смертоубийство.
Когда крайний раз стрелял, то просто снял всё.
Офигенно получилось в плане точности. Товарищи удивились.

темныш
При этом отмечу. Фиксатора ДТК нет и это - минус.

По родному дтк , правда на 7.62х39 , ничего плохого сказать не могу, но аредондо лучше.
В кучности примерно 20% разница, с аредондой ужимается.

Смазка у 2AS всегда есть.

темныш
такую смазку не пробовал...
Крайний вариант - посадил щелевой пламягаситель и контр.гайку на фиксатор резьбы. Пока не пробовал, но мне это не по душе.
Конкретно этот ствол отменно себя показывает вообще без дульника.
Поэтому закажу втулку минимального веса, лишь бы защитить резьбу и дульный срез. И меня это вполне устроит.

Сильно настораживает.
Предприятие чуть ли не банкрот, тут конкурсные управляющие.
Вся верхушка уволена.
Где-то мы это уже видели.

где взять переводчик(предохранитель) на впо

темныш
В магазине Молота задавали вопрос?

темныш
Типа так.
Этот вроде Хартмановский, оригинальные (с полукруглой педалью) схожи по конфигурации флажка.

темныш
У переводчика Сайги тоже может быть такое отличие (меньше). Легко решается всякими точилками.

Кстати, установил усм спайк, блин огонь, именно это и хотел.
Короткий тактильно ощутимый (даже в перчатках) свободный ход, упор , далее в момент , когда цель поймана , выжимаем рабочий ход и всё...
Никаких паразитных лишних движений.
Короче доволен как слон))

Барон Мюнхгаузен
А потом расскажете, как вышло?

Барон Мюнхгаузен
Мне вот интересно ещё, как сделать затворную задержку при окончании патронов. В 205-м так сделано - удобно, вставил новый рожок, нажал кнопку, оно и зарядилось, не надо передёргивать затвор.

Второй вариант еще интереснее, вообще писк, хотя это несколько иной вариант и не совсем ЗЗ.

https://www.youtube.com/watch?v=o2PIGhOASks

Один из вариантов с кнопкой в рукоятке. Мне кажется не очень интересным.

андрэ
о-прочитал пост патриота-осталось узнать что где почём и можно ли задушить полностью.

Щас просто немного не до этого.
Чуть позже сделаю отчет о настройке.

мож кому то будет интересно, у LAC в конце января будут

4 из 4 (патроны кончились, хотел тоже 6)

Карабин буду приводить к нормальному бою заново.
Целик 6, сильно низит, целик на 7, то сильно высит.

607 м.

Блин, если бы я сказал, как умеют стрелять мои товарищи из Сайги, то надо мной бы, наверное, год бы смеялись.
Поэтому ограничусь только своими мишеньками.

Блин, если бы я сказал, как умеют стрелять мои товарищи из Сайги, то надо мной бы, наверное, год бы смеялись.
Поэтому ограничусь только своими мишеньками.

а то некоторых кондратий хватит

Так очень часто выражают мнение по заявленным результатам.

темныш
607 м.
Лёжа, сошки, открытые прицельные.
Выглядят две картинки так:
4 из 6

4 из 4 (патроны кончились, хотел тоже 6)

Карабин буду приводить к нормальному бою заново.
Целик 6, сильно низит, целик на 7, то сильно высит.

Доброго времени суток. Даже стесняюсь спросить, что вы собираетесь приводить к нормальному бою? Данный результат с открытого прицельного - выше всяких похвал.

69maxim69
Данный результат с открытого прицельного - выше всяких похвал.

Володимир
С учетом стольких недочетов по карабину не лучше ли рассмотреть было Сайгу в данном калибре?
Вот если уберем третью ось, чисто теоретически если есть ли смысл в ижевской продукции?

Тут чюя вижу замедлитель присутствует? Или ошибаюсь. И вроде шептало автоогня не пиленное ззади хвостик имеется.

Извиняюсь, добавлю. Курок у меня был без шептала автоспуска.

УСМ кусается

Причём и это важно, хотя многие этого не знают: курок может доставать в этом месте до шептала даже при наличии ограничителя хода курка. И когда внешне всё вроде бы благополучно.
Ограничитель такой, как на:
-Вепрях;
-в составе замедлителя стандартного от АК (передняя его часть);
-ограничителя от АКСУ.

Эти виды ограничителя допускают возможность удара курком по шепталу.
Лечится, в частности, подбором шептала. Они в этом месте могут чуть отличаться друг от друга, хотя внешне не очевидно.
В теории можно подточить курок в том месте, которым он достаёт, но я противник переточек, если можно подобрать другую деталь.
В том числе - подбором курка тоже можно решить вопрос.
Заменой ограничителя из указанных выше проблема вряд ли будет устранена, так как они в месте ограничения практически одинаковы по высоте (рассмотренные три).

А вот замена на ограничитель от Сайги тоже может решить проблему, так как последний - выше предыдущих в этом самом месте.

Проверить очень просто:
Первое. Если уже есть отметки от удара. См.первое фото.
Второе (и при подборе новых деталей). Держите спуск выжатым и отклоняете курок назад до упора. Смотрите, достает до шептала или нет.

Описанное выше - одна из причин, когда вроде бы все детали целые.
Могут быть другие:
-деформация/выход из строя ограничителя хода курка (особенно вепревского);
-слишком жесткая пружина шептала одиночного огня. Они бывают действительно, жёсткие аж трындец, прям, как полнотелая железка.

Иногда встречается, что курок достаёт до шептала еще выше (отмечено синим цветом). Тогда спуск вообще невозможно держать, так лупит по пальцу. Лечится тем же способом.

патриот 161
Меня вполне устроило то , что руки чистые и все детали после протирки чистые и сухие, тока смазать.
С твол тоже, но иллюминатором всё равно разок надо, дабы точно убрать всё по 0.

Кстати запилил сегодня РГБ, встал идеально, отверстие идеально совпало.
Жду раму с поршнем облегченные и усм спайк, как соберу сразу на полигон))

Подскажите, как снимали родной блок? Два пропила не до конца, и потом зубилом раскалывали один из пропилов?

темныш
607 м.

Savage94
В Беларуси освоили производство свинок. Ищут рынки сбыта за рубежом, спецслужбы тестируют это оружие тоже.

Чето сомневаюсь я
Скорострельность повысили до пулемета и подброс уменьшили ...

темныш
Интересно.
Производство явно Вепрей ВПО-156 в Белоруси никак не связано с трудностями и перестановками на Молоте?

само ,,производство,, видимо заключается в нанесении волшебных бульбашских писюль))))

единственно , где более серьезно подошли к супер производству)))))), это в переделке купленных у молота ВПО 156-19 в булку ВСК-100ВР
https://www.youtube.com/watch?v=-6os8fZBs-Q

темныш
Логотип Молота присутствует. Похоже - лицензионная сборка, а не производство

https://iammilitary-by.livejournal.com/28798.html

темныш
Я немного подтер последние некоторые топики (и свои тоже). Прошу понять правильно: ибо - просто рассуждения. Смысла в них мало. Ну, как бы чуть не по основной теме. Сорри.

п.с.Мне этот ствол настолько понравился (ИЛИ повезло), что я бы еще один купил в запас.

темныш
что я бы еще один купил в запас.

темныш

п.с.Мне этот ствол настолько понравился (ИЛИ повезло), что я бы еще один купил в запас.

Поздравляю что хороший карабин купили, но второй такой же про запас! Неужели он настолько хорош и чем? Или Вы хотите 156 с другим стволом?
С уважением!

Рамон Меркадер
Да уже год как весь чешусь 😊 Да до Москвы нам пару часов ну и там пару. Можно и прокатиться . Спасибо за информацию. Уж очень хочется к вам в банду 😊

В темпе, в наличии.

хват 77
В темпе, в наличии.

#698
P.M. Ц

Неужели он настолько хорош и чем?

vth1971
Вроде в Москве был фирменный магазин Молот-оружие, у них наверняка есть любые.

А вот мушка-то совсем не одинакова.
Я раньше думал, что это - стандартное изделие для всех всегда.
Простой замер для сравнения:
Сайга-ТР2 (105) мушка диаметром 2,0 мм.
ВПО-156-19 мушка диаметром 1,5 мм.

Сравнил, навскидку, с несколькими вариантами Сайги: у всех 2,0.
Даже у Вепря ВПО-128 тоже 2,0.
А у 156 - 1,5.

Такую простейшую операцию и не делал раньше. Интересно.

хват 77
А у меня грустная новость.
156,148 и т.д. На МОЛОТЕ больше производиться не будут.
Сегодня общался с сотрудником завода, завод стоит.
Отключены практически все коммуникации.
Чтобы выполнить заказ для Сябров, газ привозили в балонах.
И ещё у нового управления завода я так понял проблемы со всякого рода разрешительными документами, лицензиями и т.д.

То есть самые ходовые модели снимут с производства?! Дурдом.

И ещё, выходит завод встаёт ВТОРОЙ раз? Сначала при старом руководстве встал, затем при Равиле производство точно пошло. А на днях все опять встало?
С уважением!

vth1971
...при Равиле производство точно пошло...

хват 77
...Отключены практически все коммуникации...

хват 77
... ещё у нового управления завода я так понял проблемы со всякого рода разрешительными документами, лицензиями и т.д.

при Равиле производство точно пошло...

Рамон Меркадер
Здарова парни !Сегодня купили два 126 , По последним событиям взяли и довольны. Иначе йух бы .

Барон Мюнхгаузен
305-е у нас лежат, а 420 нет, только под заказ.

Заказывать негде, если только искать по захолустный городам, где ещё есть

126-е пока у нас есть.

Барон Мюнхгаузен
А чем 126 отличается от 156?
Пока нашёл только, что нормальные магазины туда не подходят.

126-е пока у нас есть.

темныш
В стволе 420 не очень то и есть.
Кроме того, у нас в частности, и 126-х нет.

До 147 весь ряд есть, ... Был по крайней мере до конца прошлого года

69maxim69
Нет сухаря и 2 оси

Ну сухарь - это как раз к нормальным магазинам. Можно самому поставить.
А 2 ось - автоспуск? Да и фиг бы с ним. У меня на 156-м она есть, но заварена.

темныш
ОТСУТСТВУЕТ улыбка молота на гильзе.
Карабин 2017 года.

темныш
Вы, как бы сказать... Первые, у кого такое наблюдаем.

темныш
Это было бы хорошо. А то я вон в ветке про Вепрей картинки приложил: оказывается белорусы уже очень большую линейку Вепрей выпускают... Ну и информация, что Молот не будет выпускать 148,156...я так подозреваю - 3х осевые системы... Пока все как-то туманно.

темныш
Вы, как бы сказать... Первые, у кого такое наблюдаем.

ВПО-126 выпусков 2017-2018 год, встречались иногда и с сухарем и с 3 осями. И со скуластым вкладышем как на РПК, и без "улыбки" в патроннике.

темныш
Вон товарищи взяли в Темпе два последних 126-х. А Темп - критерий. У него даже наши деревенские ор.маги закупаются.
То есть налицо - резкое замедление/сокращение (как минимум) поставок с завода.
Это - последние запасы. Тут факт, раз завод пока стоит.
Другой вопрос: что дальше?
Будет ли продолжено производство: чего, как, почём?

Темп это суперкритерий! Там мелкие магазины со всей центральной России закупаются. Может белорусам продавать куда выгоднее чем нам и все туда загнали? Не верю что белорусы сами делают хоть что-то вепреподобное. Красят- да, кое что буллпапят. И все.
С уважением!

[B][/B]

156 в наличии показан

69maxim69
Уже неделю фотку не могу добиться реальную, какие то неадекваты
#757
P.M. Ц

69maxim69
Собственно, сбылась мечта идиота, оплатил 148-01 со съемной крышкой. Прошу прощения за оффтоп

Поздравляю! Как впечатления и будут ли фото?

vth1971

Поздравляю! Как впечатления и будут ли фото?

Что интересно.
Магазин (рыжик) из комплекта вообще не лезет в шахту.
Железный "ребро" - как там и был и очень плотно.
Даже в этом узле минимальные допуски. Сцу кипятком, так нравится. 😊

Лицензию пока еще жду, заберу мабудь в конце февраля.

Ну...мне всё равно, как будет после,
просто решил подстраховаться и ухватить последнее из остатков.

69maxim69
что производство данных моделей (148 и 156) на КК перенесл

темныш
просто решил подстраховаться и ухватить последнее из остатков.

темныш
Были б деньги, я бы еще и 148-й взял

А то, что появился такой экземпляр ... интересно, старые запасы или новые?
И также интересен был бы год выпуска.

Кстати, тут вот по ссылке в одной из профильных тем.
Эксклюзивным (по-русски - единственным) поставщиком всей продукции Молота стала Компания "Ижевский арсенал". Региональным по северо-западу - магазин Барс.
😊

Вот только интересно. Что, Темпган опрокинули по полной?

Барон Мюнхгаузен
156-19 уже исчез. 😀

Повторюсь,наверное модификация была с гладкой крышкой). Вот и схватили со страшной скоростью. Мой карабин по сути тоже примерно +10 с дорогой выйдет

69maxim69
Барон Мюнхгаузен
156-19 уже исчез.

Барон Мюнхгаузен
В Барсе, в Питере 156-19 появился.
Но цена 50 тыр... озверели!

Я свой 156 19 взял за 48500 в магазе КК в прошлом году. Так шта без паники)))

темныш

Вот только интересно. Что, Темпган опрокинули по полной?

У Темпа и Ижевского арсенала очень разный подход к сбыту. И требования к продукции. Темпу были интересны вкусняшки, Темп отказывался брать "неликвид", то есть модели не пользующиеся спросом. Ижарсеналу интересен товар по дешевле, пусть даже не самый ходовой. У них и основные регионы сбыта продукции раные.

андрэ
приобрёл таки себе сегодня 156-18
почти все основные хотелки чудесным образом сбылись-относительно улыбки молота,кернения и трёх заклёпок на боковой планке.сразу докуплен амортизатор затворной раки,магазин на 10 шт. от пафгана и брезентовый чехол от акм для похода в лро ну и на первое время.

Нет улыбки? И что за кернение, это же не 136? И где купили?
С уважением!

И где купили?
С уважением!

Я правильно понял - нет крим.метки на гильзе (улыбки)?

Но есть принципиальные отличия.
Тот, что был раньше - 2018 года. УСМ полный, разумеется с пиленым шепталом одиночного огня.
Тот, что второй - 2017 года. УСМ, как на обычном Вепре. Но автоспуск, конечно, есть и он работает. Просто блок спуска кастрированный. А ствол по промерам лучше моего первого.

Выходит, что исполнения заметно отличались.

андрэ
в благословенном ТЕМПЕ,предоставили выбор из пяти штук.первый был кривоват-второй устроил-остальные не смотрел.по годам вроде все 2017 года были.

Мои поздравления . Как с кучностью?
С уважением!

темныш
Жадность: два лучше чем один? 😊

Но есть принципиальные отличия.
Тот, что был раньше - 2018 года. УСМ полный, разумеется с пиленым шепталом одиночного огня.
Тот, что второй - 2017 года. УСМ, как на обычном Вепре. Но автоспуск, конечно, есть и он работает. Просто блок спуска кастрированный. А ствол по промерам лучше моего первого.

Выходит, что исполнения заметно отличались.

Два это лучше чем один. Но не логичнее ли в пару к 420мм было взять коротыш 350мм?
С уважением!

Резюме:
Если выбирать Сайгу (это я конкретно про 5,45), то желательно 2016 года.
У нас две таких есть - отличные, ровные, стреляют хорошо.
Если выбирать Вепря, то тоже желательно не сильно последних годов.
Лично я по своим Вепрям прусь, как кот Мурзик по валерьянке.

темныш
С-410, самое простое. Допиливается легко, становится, как родное.

Я недавно купил фаб АК-47, пытался вклячить на 156. На штатных местах передний конец завалился вниз, отдал фрезировщику вместе со штатным - обточил как на родном... Теперь садиться как нужно- но газ трубка не садиться, верх снимать нужно. так и бросил

темныш
Чуток переобул, чуток подточил (без напильника всё же не обошлось). Ствол 2015 года. Стреляет потрясно! Насколько я люблю свой 156-й, но этот - круче!

[/B]

Любите же ВЫ переобувать своих бойцов и получается классно !!
😊

Любите же ВЫ переобувать своих

темныш
2 моа, небось,мишень на 100 закрывает совсем?
[/QUOT
Ну как, с учетом реальных размеров точки и мишени, больше половины.
Тут патроны больше интересны были, я таких не видел .
Но полетели огонь и порох горит чисто, попозже выложу фото.
Наши говорят амерам их на экспорт гнали.

[QUOTE]Originally posted by темныш:
Или с открытых, если зрение позволяет.

Если бы приклад был от АК-74, то было бы красивее.. Но сложнее сделать.
Можно, но сложнее.

Всё - от хотелок. Попробовал /понравилось/оставил.
Не понравилось - вернул назад. 😊

irokez
В чем смысл замены приклада на саежный ?

Человек большой молодец! Пробует разные варианты. Другим на заметку о нюансах если кто-то захочет что-то подобное.

темныш
Трёх-осевая система УСМ.
Моё видение вопроса.

темныш
Последняя формация.

И кнопку складывания я всё же убрал, поставил пластиковую заглушку.
Получилось аккуратно, ничего не торчит.
Отсек под пенал сохранился.

главный аргумент членов "секты третьей оси" - "а в НСД написано, что для предотвращения".

Никто и ни разу не доказал и не проиллюстрировал обратное.

А "адепты секты третьей оси"...
У них, очень вероятно, есть только НСД,
но нет первоисточника - оружия. 😊

темныш

Что невозможно.

А "адепты секты третьей оси"...
У них, очень вероятно, есть только НСД,
но нет первоисточника - оружия. 😊

Вы погологаете, что у меня(к примеру) нет оружия))))?

темныш
Никто и ни разу не доказал и не проиллюстрировал обратное.

темныш
В НСД про предотвращение написано "во-вторых".
Как бы ни был авторитетен источник - НСД, я вижу то, что вижу: канал ствола запирается затвором ДО срабатывания автоспуска.
А курок может дотянуться до ударника (до закрытия затвора) только в случае абсолютно раздолбаного, истёртого в пыль ограничительного выступа рамы.
Что невозможно.

Это фото видел не единожды. Но почему там произошло подобное я мог бы судить только имея живой повреждённый образец оружия, образец патронов.

А что там было? В чём конкретно была причина? Не помню, чтобы точное заключение где-то фигурировало. Факты, не домыслы?
Подобных случаев сколько было?
Какие образцы? После какой наработки? Заключение в каждом случае?

Говоря о том, есть ли у тех или иных товарищей оружие, я имел в виду полноценную действующую 3-х осевую систему.
В текущем случае, например, это - модели Вепрей 148, 156.
Если у человека такое оружие есть и он рассмотрел, как оно там работает...
То вопрос "автоспуск=безопасность" отпадёт сам собой.

Но если иметь пусть и 2-х осевой образец... Тоже не сложно понаблюдать, какова работа затворной группы в этом конкретном вопросе.

...А НСД я читал. И в этой части тоже. 😊

темныш
Говоря, что никто не проиллюстрировал обратное, я вполне определённо выразился об исправном оружии.
На чём и настаиваю: исправное, ухоженное оружие такого эффекта не покажет.
Иначе - где массовый выход из строя всех 2-х осевых систем?

темныш

Это фото видел не единожды. Но почему там произошло подобное я мог бы судить только имея живой повреждённый образец оружия, образец патронов.

А что там было? В чём конкретно была причина? Не помню, чтобы точное заключение где-то фигурировало. Факты, не домыслы?
Подобных случаев сколько было?
Какие образцы? После какой наработки? Заключение в каждом случае?

темныш
Говоря о том, есть ли у тех или иных товарищей оружие, я имел в виду полноценную действующую 3-х осевую систему.
В текущем случае, например, это - модели Вепрей 148, 156.
Если у человека такое оружие есть и он рассмотрел, как оно там работает...
То вопрос "автоспуск=безопасность" отпадёт сам собой.

темныш
Но если иметь пусть и 2-х осевой образец... Тоже не сложно понаблюдать, какова работа затворной группы в этом конкретном вопросе.
...А НСД я читал. И в этой части тоже. 😊

А хвостовику затворной рамы много и не надо, сносится и получится возможность возникновения этой опасности.

Да ладно.
Я спорить не хотел бы. У меня есть мнение - я его высказал.
Аргументировал устно и в картинках.
Это мнение можно не принимать или принимать, как кому угодно.
Если было расценено, как попытка навязать это своё мнение, то прошу прощения. 😊

темныш
У меня 155-го нет

А, случаем, Вы его купить не собирались?

темныш
Считаю, что этот конкретный карабин не так уж плох.

Да, хороший. Но, я считаю, его бы облегчить - коробку, например, как на ВПО-126, приклад пластиковый, как у Вас. Они выпускали 12 Вепри с постоянным прикладом от АК - ну для примера. Ну и чтобы был выбор - обычная крышка СК, или с пикатини, как у Вас.
Не знаете, Мехсолвер для таких Вепрей делает крышки? По сути, на шарнирную крышку надо только заднюю жесткую защелку поставить, и будет надежное крепление оптики.

Savage94
По сути, на шарнирную крышку надо только заднюю жесткую защелку поставить, и будет надежное крепление оптики.

OLDALEX
На 205-м за 7 лет с лёгким коллиматором (160 г) уже дважды пришлось подкернивать

Ось сидит в теле пластиковой планки? Или планка металлическая? Есть еще промежуточный вариант, как у меня - планка пластиковая, но передний шарнир стальной.

OLDALEX
Сталь в стали.

Тогда странно. Те же пресса Lee взять - миллионы циклов пары сталь по стали до появления малейшего шата.

как у меня - планка пластиковая, но передний шарнир стальной.

В данном случае ВПО 148,но смысл тот же.

заменил вечно откручивающийся дтк на изделие от Родионыча

темныш
Вещь, класс. А то я уже голову сломал придумками, как подобное сделать на ВПО-148.
Оказывается, есть готовое теперь уже решение.
И не громоздкое.
Очень нравится, закажу. Почём вышло?

2650 с пересылом. Есть некоторые замечания к изделию - резьбу поглубже на 5 мм и выборку нужно сделать по заднему фланцу как на гайке. Тогда совсем класс будет. Хотя я может и придираюсь. Фото кстати как раз с 148

поглубже на 5 мм и выборку нужно сделать по заднему фланцу как на гайке

темныш
Зачем было ставить контр.гайку, она тут вроде не при делах.

Гайка стоит как раз по выше описанной причине- переходник до конца не накручиваеться, она выполняет декоративные функции

темныш
Подщечник снят

Рамон Меркадер
темныш

other user
У Вас при стрельбе из ВПО 156-19 есть прорыв газов, в районе газ.каморы?

Там штатные газосбросные отверстия есть. Там должен быть прорыв газов 😊

Savage94
Там штатные газосбросные отверстия есть. Там должен быть прорыв газов

other user
Вы не поняли, в районе ствола.

Не переживайте, у всех так.

RRSS
RRSS

Не переживайте, у всех так.

темныш
Не переживайте, у всех так.

прорыва газов нет на Сайге

vth1971
Почему тогда прорыва газов нет на Сайге?

гильза73
имеет газосбросные отверстия

До АКМа газосбросные отверстия были на газ трубке. Что подсказывает их наделать на продукции ВПО 😊.
У меня есть TG2, у товарища есть Сайга-308. На наших ГБ отверстий нет, но и прорыва газов тоже нет. Единственный минус всей конструкции - сильно загрязняется ствольная коробка и газовая трубка.

AMS HETFIELD 1982
Все еще мусолите тему, запал мне он в душу 156, но так и не нашел в продаже! Пришлось Ак 12 взять, розовая горела!

https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_7_62x39/

swarozhich1983
расстроился.

other user
Почему?

Плохой результат. Но кабанчик не виноват. Сегодня с него один товарищ группу 3,5 см по 4 попаданиям стрельнул. Второй раз стрелять не стал, вдруг че)))

пульнул и расстроился

... 3,5 см по 4 попаданиям...Второй раз стрелять не стал, вдруг че)))

какой-нибудь залетный оторвется

патриот 161
А у меня вот так получилось со 156м, превратился в очень удобное и точное оружие.
Лежа с сошек на 100 ку, калик аимпоинт с точкой 2 моа на коротком качевнике, два рожка подряд в 2.5 - 3 моа легко укладывается, причем и барнаулом 8 гр и климовском того же веса, щас на очереди барнаульский УС и полуоболочка.
УС планируется отстрелять с патриотом и скатом 7, патриот на сверхзвуке работает отлично, по ушам бьет звук затворной рамы), а не бабах.
Длинный спуск напрягает, привык к коротким ходам .
А так в целом хороший рабочий аппарат.

Жуков на 156ой встает штатно или с напилингом? Ставил такое же цевье на Вепрь 308 СОК-95 - получилось, но намучился

С удовольствием прочитал всю тему и она сподвигла меня к покупке 156ого. Мучался выбором 350 или 420 ствол, но наличие, а точнее отсутствие выбора в магазинах города на данный момент расставило все точки над i

Так что я без "5 минут" владелец ВПО-156-18. 2017 год выпуска. Оплатил, и побежал оформлять под нее лицензию. Экземпляр прямой, внешне придраться не смог. Приклад подварен и флажок оковки цевья, традиционно без такой-то матери не открывается. В общем всё как у всех.

В связи с грядущем обладанием назрел вопрос: Законно-ли менять приклад, например на трубчатый через переходник, с учетом того, что штатный заварен, а новый будет сборно-разборный? Если да - какой длины должна быть труба приклада, чтобы не выйти за рамки дозволенной длины карабина?

Константин В
Законно-ли менять приклад, например на трубчатый через переходник

Абсолютно законно.

Константин В
с учетом того, что штатный заварен, а новый будет сборно-разборный?

ЛРО в 99,99 процентах случаев смотрят сквозь пальцы, ибо трубчатых конструкций разного толка сейчас на оружии очень много.

Константин В
Если да - какой длины должна быть труба приклада, чтобы не выйти за рамки дозволенной длины карабина?

Что-то около 215 мм общая минимальная длина приклада. Если Вы - человек высокого роста, рекомендую перестраховаться, и взять трубу для Сайги-9. Она специально рассчитана на работу с самыми компактными карабинами.
Например:
https://vk.com/lacgun?w=product-108235018_3519042%2Fquery

Savage94

Что-то около 215 мм общая минимальная длина приклада. Если Вы - человек высокого роста, рекомендую перестраховаться, и взять трубу для Сайги-9. Она специально рассчитана на работу с самыми компактными карабинами.
Например:
https://vk.com/lacgun?w=product-108235018_3519042%2Fquery

Спасибо! Это примерно сходится с моими расчетами после замеров в магазине.
Длина карабина в стоке от кончика приклада до кончика ДТК - 890мм.
Длина до дульного среза примерно 840мм.
Длина приклада - 265мм.

Получается новый приклад должен быть не короче 225мм.
20мм добавляет сам приклад, 5мм добавит переходник. На трубу остается ~200мм. Но чтобы не рисковать и иметь небольшой запас нужна труба чуточку длинее.

Длинный приклад мне не нужен, по опыту мне удобны короткие приклады

темныш
Мне больше нравится замена такого типа.
В данном случае - 148-й, но суть та же.
Наверное попробую с пластиковым. Просто нравится.

Да, такой вид тюнинга по своему очень хорош, особенно для 420ого ствола, 350ый уже позволяет больше отходить от канона.

Карабин 17 года выпуска.
С удивлением обнаружил, что ось блока спуска подварена.. Получается УСМ не обслуживаемый.. ни почистить, ни шлифануть для более мягкой работы

Сделано в России!

Рукоятка мне как раз удобная, у меня ладонь маленькая.
Приклад так себе, могло быть и лучше, но за неимением гербовой...
Цевьё поменял, снял с ВПО-205, там с вивером. А отсюда переставил на 205-й.
С магазинами у меня проблем не было. Это конкретный косяк. Надо смотреть, что там трётся.

Размер, за счет длинного приклада мало отличается от 420ого ствола. Если не раскладывать телескоп на 308ом - так 39ый даже длиннее.

А вот немного стружки после примыкания магазина. В первый раз было много, сейчас уже почти притёрлось. Где-то уже читал про этот косяк новых магазинов. Не критично, т.к. пройдет само.

P.s. планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы. Прицел на заранее установленных кольцах не садится. С другой стороны прицел под каждый карабин индивидуален так, что тоже не критично.

планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы.

Константин В
Сижу, кручу, верчу, наслаждаюсь покупкой. Сравниваю с 308ым

Размер, за счет длинного приклада мало отличается от 420ого ствола. Если не раскладывать телескоп на 308ом - так 39ый даже длиннее.

А вот немного стружки после примыкания магазина. В первый раз было много, сейчас уже почти притёрлось. Где-то уже читал про этот косяк новых магазинов. Не критично, т.к. пройдет само.

P.s. планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы. Прицел на заранее установленных кольцах не садится. С другой стороны прицел под каждый карабин индивидуален так, что тоже не критично.

Не будет гильза бить по коллиматору при таком расположении?

RRSS

Не будет гильза бить по коллиматору при таком расположении?

Утверждать пока не могу, надеюсь нет, барабанчик плоский, не сильно выпирает.

Константин В
барабанчик плоский, не сильно выпирает.

По прикладу. Как я и отписал.

Сварщик из меня никудышний, прошу за шов не смеяться: как умел, так и прилепил. Некрасиво, но насмерть. 😊

docclin
На фотографии видно отверстия для отвода излишков пороховых газов)

Поздравляю с покупкой. Я так понимаю, из белорусской партии карабин.

только один магазин и тот не подходит

69maxim69
Я так понимаю, из белорусской партии

Astah
в комплекте только один магазин и тот не подходит,

Барон Мюнхгаузен
Обычные ребристые военные идут на ура.

А на 5,10,20 патронов какие подходят?

Барон Мюнхгаузен
Легко переделываются из ребристых.

Легко для того, у кого есть необходимый инструмент и навыки, а если инструмента нет и руки растут ниже плеч 😊 как быть? Купить готовый.Вот и спросил где можно купить и какие ❓

темныш
Купить - любые. Годятся вполне железные любого варианта. Но они тяжелее.
Также не большой дефицит рыжики.
Цена порядка 300-500 руб/шт.
Вы просто по ганзе посмотрите, они есть и не редкость...
Только я бы не рекомендовал продавца Штурмовик. Говорят, он плохие изделия подсовывает, ржавые.

Спасибо за совет, и рекомендации. Уже нашел пару тем, там пока не ответили.

other user
Подробнее

69maxim69
Vsk-100.Ранее в теме мусолили, да и в Яндексе есть инфа с картинками)

other user
Я в курсе про белорусский автомат. А при чем здесь вепрь?

Так ведь эти автоматы молот делал, туда и продал, белорусы только клеймо лепили. По крайней мере так было представлено

темныш
Мало вероятно, что наши изделия сделали в белоруси и нам же вернули.
Скорее всего - последние партии молота. Делали из чего придется (остатки всего железа), газблок в данном случае - чисто пулеметный. Интересно.

Да, очень интересный экземпляр. Я грешным делом подумал, хотите тако же купить

-Vampir-
Продаю свой 156. Может кому интересен будет. Если не сложно апните тему, что бы не тонула) https://guns.allzip.org/topic/187/2624057.html

Продали свой 156й?

темныш
А что, есть интерес к 156?

Есть. Вашу тему видел, но далеко от Питера к сожалению.

темныш
😊... от Питера...
За одной железякой ко мне из Мирного приезжали.
А другую из Ямала проплатили.

Тут проще уже в Поляны на Молот скататься.)) Повыбирать 350 или 420 ствол.

Константин В
Сижу, кручу, верчу, наслаждаюсь покупкой. Сравниваю с 308ым

Размер, за счет длинного приклада мало отличается от 420ого ствола. Если не раскладывать телескоп на 308ом - так 39ый даже длиннее.

А вот немного стружки после примыкания магазина. В первый раз было много, сейчас уже почти притёрлось. Где-то уже читал про этот косяк новых магазинов. Не критично, т.к. пройдет само.

P.s. планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы. Прицел на заранее установленных кольцах не садится. С другой стороны прицел под каждый карабин индивидуален так, что тоже не критично.

Здравствуйте! Можете взвесить Ваш коротыш на весах, интересно его вес сравнить с 420мм на самом деле. Взвешивать лучше без магазина.
С уважением!

Astah
Добрый день, на днях купил ВПО 156-18, в комплекте только один магазин и тот не подходит, не хочу ни чего пилить, если не сложно подскажите пожалуйста какие магазины подходят, каких производителей, буду очень признателен если скинете пару ссылочек.

Здравствуйте! У Вас коротыш 350мм? Сколько реально на весах он весит?
С уважением!

Здравствуйте! У Вас коротыш 350мм? Сколько реально на весах он весит?
С уважением!

Минимальная длина 830мм, правда с учетом ДТК, этого достаточно, или перестраховаться и прикупить трубу подлиннее?

Установил ARочный приклад

...а удобство, конечно, у каждого своё...

темныш
Вот здесь у Вас до такой степени родная рукоятка... как у коровы седло.
Руки, конечно, разные.
Но красивее было бы рукоять заменить, раз уж приклад другой.

...а удобство, конечно, у каждого своё...

Обязательно, рукоятка мне совершенно не подходит, но всему свое время

темныш
Дошли руки до очередного варианта. Давно хотел довести до ума.
Просто так, от скуки.
Небольшое затруднение было в том, что у складного приклада РПК отсутствовала возможность блокировки в сложенном состоянии. Подварил, подточил, теперь всё в законе.

Лишнего приклада от складного РПк нет в наличии?

-Vampir-
Продаю свой 156. Может кому интересен будет. Если не сложно апните тему, что бы не тонула) https://guns.allzip.org/topic/187/2624057.html

ПРОдали?

Лишнего приклада

темныш
Нет. Дифсит. 😊

Ищу пластик.))

темныш
Нет. Дифсит. 😊
Хотя где-то в кладовках есть деревянный, но без арматуры.

Если не секрет - где брали? Что не могу найти складной вариант.