эволюция Сайги МК-03 за месяц

эволюция Сайги МК-03 за месяц 😊

А по мне, к изначальному варианту на фото 1 добавить магазин с фото 4 - самая гармоничная эволюция! Такому оружию нужен вид поугрюмей. Это же почти АК! Что, собссссысно, я и сделал со своей. Ну, и еще резиновую калошу для удобства стрельбы. Но в карман.

Вот с 30-зарядником это ГУД,а вот приклад....может стрелять и удобно,
но как то брутальность пропала всего изделия,не НАШ он какойто,не
РОДНОЙ.(мнение сугубо личное,главное чтобы Вам нравилось)
С уважением Владислав.

совершенству нет предела главное чтоб прибамбасов хватало для воплощения идей 😊сегодня так а завтра эдак-конструктор-чем и хороша Сайга-МК-03 😊

конструктор-чем и хороша

Ну, раз такое дело, то и я в сторонке не отмолчуся. 😀
Эволюция МК 03 за тот же месяц (вернее, в течение месяца).
Пластик фотать не стал - он сразу сменен в магазине. Остальное прибавлялось по ходу, в июле и начале августа.На этом, в общем, все усовершенствования завязываю,без вариантов.Подствольник же (ФО 2-М1)гуляет по всем моим девайсам, в зависимости от охоты, оснащён доп.кроном для вертикалки.
Сначала ничего не думал на Сайгу ставить, купив её только для езды на дальняки по РФ, а также трепетно любя АК с производными, и в соответствии с убеждением, что каждый советско-российский мущщина должен любить, и по возмодности иметь. Но потом, как говорится, проникся, осознал, что это всё-таки охотничий карабин,прикинул то да сё, и понял, что мы с ним ещё как поохотимся, и где надо. Поэтому: купил калошу (прикладистость стала просто замечательной!),купил оптику с кронштейном. Ребристый магазин купил для органичности вида(иногда поставить-полюбоваться), ну, и в дорогу дальнюю - пущай лежат себе оба магазина снаряженные, на всякий случай 😊
Чехол для 410-й Сайги подходит прекрасно, и всё туда входит без напряга (чистка-смазка-тряпки-протирки-щёточки, и т.д., запас патронов, калоша, оптика с кроном в родной сумке-переноске). В общем, нормально. Я доволен.

Приношу извинения за отвратное качество снимков - поэксперементировал с настройками нового цифрозеркального Никона (вижу, что был неправ)

Я свою МК оставил без изменения.Темный,угрюмый,внушающий уважение вид,он как удав притягивает внимание,хочется смотреть и смотреть.Рамочный приклад как-то кастрирует МК.А оптика,сгубо мое ИМХО,идет ей как корове седло.И какая охота с оптикой на МК?На загонной охоте в лесу только открытый прицел,для дальнего точного выстрела лучше брать болтовик.

ev011
Я свою МК оставил без изменения.Темный,угрюмый,внушающий уважение вид,он как удав притягивает внимание,хочется смотреть и смотреть.Рамочный приклад как-то кастрирует МК.А оптика,сгубо мое ИМХО,идет ей как корове седло.И какая охота с оптикой на МК?На загонной охоте в лесу только открытый прицел,для дальнего точного выстрела лучше брать болтовик.

Так и мы ничего не меняли - что можно (и нужно)менять в совершенстве? Однако калошу-затыльник Вы же не станете отрицать? Да и рамочный приклад не так уж плохо, так думаю.Кстати, мне по душе пришёлся именно пластик, и я не стал его менять на железку: девайс с ним легче, и пенал можно хранить.
И если хочется полной АК-брутальности, то можно поставить фанерный приклад, и радоваться.

А оптика - так она же быстросъёмная. И насчёт неё, коллега, полагаю, что Вы слишком чёрно-бело всё рассудили - говорю это с позиций обладателя болтовика (с 99-го года, самый первый мой нарезняк). Так вот, охотясь или собираясь охотиться с нарезным оружием в незнакомом (подчёркиваю: именно незнакомом)месте, никогда не знаешь, понадобится ли оптика, или нет. Для этого, в т.ч., придуманы быстросъёмные кронштейны, а также и возможность стрелять с открытым прицелом у несъёмных кронштейнов. При этом, если стрелять предполагается накоротке, в густолесье, то альтернативы гладкостволу или соответствующему штуцеру нет. Но, повторюсь, это только тогда, когда знаешь особенности местности , где предстоит охотиться. Я лично исхожу из своих охотничьих раскладов, часть которых сводится к тому, что нередко не знаю, где буду охотиться, и к тому, что почти всегда охоту себе нахожу и делаю себе сам, всячески к этому стремясь. А ещё к тому, что все мои охоты происходят исключительно в России,и в совершенно разных, часто неожиданных местах, что, с учётом предыдущих пунктов обоснования, никогда не даёт возможности знать всё наперёд. Соответственно стремлюсь предусмотреть многое по-максимуму и ни от кого не завися, иметь возможность варьирования оружием-оптикой-ночником-фонарём.Поэтому охотясь с тем же Браунингом, прицел беру с собой - места он почти не занимает, а пригодиться может всегда 😊То же самое теперь будет с Сайгой.

Потом, смотрите, ещё вариант: скажем, вы приехали куда-то осенью поохотиться по перу или зайцу. У вас с собой гладкоствол. В процессе пребывания в угодьях вдруг возникает возможность поохотиться на волка, лису (и возможно ночью из засидки) или копытных (лось, кабан, косуля, олень). Местность изобилует открытыми пространствами ти стрельба , вероятнее всего, целесообразна из нарезного оружия. И на этот случай вы имеете в своей машине компактннейшую Сайгу МК 03,которая ездит в ней для самообороны. Но при этом, оснащённую пристрелянной оптикой. К тому же в компактном кейсе находятся тактический подствольный фонарь и ПНВ. Если вы "пешком ездите", то кейс-футляр Сайги МК со всем перечисленным и гладкоствол в своём чехле всё же лучше и удобней, чем тащить зачехлённый гладкоствол и длинный нарезняк (даже если это любимый и уважаемый Лось). Чем плохо? Хотя мой опыт исключительно субъективен и я его никому не навязываю. Скажу лишь, что и здесь наша национальная гордость - АК - не подвела и продемонстрировала ещё раз своё превсоходство по ряду позиций, а именно компактности, неприхотливости и универсальности применения.
Оружейных гурманов прошу силы на меня не распылять - без толку это. 😀

кстати приклад на фото 5 продается цена 3000 рублей.

Гаррибальди
кстати приклад на фото 5 продается цена 3000 рублей.

и где?

я продаю -в резерве до 23.00 сегодняшнего дня-ПРОДАНО

Извиняюсь за OFF, похоже всерьёз "заболел" МК-03, на них база под оптику идет всегда или как повезёт?

сколько видел-на всех стояла.после многих экспериментов пришел к выводу что мне привычнее и нравится такая Сайга МК-03 😊

shtift1
Извиняюсь за OFF, похоже всерьёз "заболел" МК-03, на них база под оптику идет всегда или как повезёт?

Я тоже видел только с кронштейном. Слышал, что есть и без них - но не встречал.

Вепрь 12 и Сайга М3 ЕХР01.
На каждом по своему EOTech. В качестве подствольника - Шурфайр М4. Ну и так, обвесик по мелочам - ручки, магазины.
Приклад от СВДС крайне удобен, по сравнению с родной рамкой - небо и земля. Щека поворотная очень хороша с коллиматором.

Ну и я, что ли отмечусь. 😊

------------------
Если нужно бить, бей жестко, что бы не бояться мести

И на этот случай вы имеете в своей машине компактннейшую Сайгу МК 03,которая ездит в ней для самообороны. Но при этом, оснащённую пристрелянной оптикой.

рэмба...

pakon
Самооборона с оптикой, да еще в багажнике? Ну,ну.Если ссышь по улицам ходить/ездить- купи собаку, хоть не посадят.

Если тормозишь головой, то тренируй полушария, а не полужопия. Или хотя бы внимательно читай, о чём написано, отважный ты мой.

pakon
Самооборона с оптикой, да еще в багажнике? Ну,ну.Если ссышь по улицам ходить/ездить- купи собаку, хоть не посадят.

...а в подвалах и полуподвалах
Ребятишкам хотелось под танки
Не досталось им даже под пули
В ремеслухе живи не тужи
Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули -
Из напильников сделать ножи.

Сайга охотничье оружие ? ...улыбает !

Самооборона ? Да ! засесть в особняке и положить взвод ОМОНА ...

P.S. От "НКВДшника" (чёрный терьер,он же "собака Сталина") пользы зело больше будет.

За сим...конкретно Вован.

Вован Конкретный

...а в подвалах и полуподвалах
Ребятишкам хотелось под танки
Не досталось им даже под пули
В ремеслухе живи не тужи
Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули -
Из напильников сделать ножи.

Сайга охотничье оружие ? ...улыбает !

Самооборона ? Да ! засесть в особняке и положить взвод ОМОНА ...

P.S. От "НКВДшника" (чёрный терьер,он же "собака Сталина") пользы зело больше будет.

За сим...конкретно Вован.

О, В. Конкретный объявился! 😀

А чё Вас так улыбает то, что Сайга МК 03 охотничье оружие?
Про чернышей не надо - мы в курсе.
А НКВДэшников мы и сами готовили иногда, где надо, и когда надо. Посему данные советы к делу не относятся, а тем более нужды в них никакой.
По делу же вот что:
- Сайга МК 03 - официальный "охотничий карабин, предназначенный для промысловой и любительской охоты охоты на зверя и крупную птицу";
- Сайга МК 03, как представитель АКМоидов, а значит предмет национальной гордости (нашей, конечно), и нет смысла её задристывать
- Никто никого не заставляет Сайгу МК 03 покупать, и своё мнение никому не навязывает - идёт обычное обсуждение, а соответственно, позиционироваться со своим мнением только ради самопозиционирования - это пурга и фуфло. Не ндравицо - не покупай, иди себе дальше по базару. И не забывай, что ты тут ни один охотник и мачо - так что, ну его на х...уй...
- Тема применяемости нарезных АКМоидов на охоте давно избита, и мнений море. Суть же ветки, как понимаю, не в этом.
- Посты желательно читать, стыкуя букавки в слова, слова - в предложения и фразы. Затем неплохо бы уловить, что всё это значит (прохавать тему элементарно), а уж потом врубаться, "как оглобля в чужой кузов" ( не я - А.П. Чехов)"
- Если не поленюсь, сфотаю и выложу вчерашний пристрел своей Сайги на 100 м с оптикой и без неё: а там думай, кто что хочет.

😛

...Да он всегда был спорщиком,
Припрут к стене - откажется,
Прошёл он коридорчиком,
И кончиил стенкой, кажется...

" ...как это не интелихентно ..." (с) "Анкор..."

Ну кто из нас спорщик ещё вопрос.Коллегу pakona Вы опустили с упоминанием полужопий конкретно.Собственно эти и спровоцировало моё появление.
По существу вопроса. С Вашим "национальным достоянием" я провел в обнимку два года.Он у меня был вместо подушки.Сколько цинков расстрелял не скажу. Не считал. Много.Хотя уже в наше время пострелял АКимычем с натовским патроном.Работает на порядок лучше.Патроны у вас гавно.Но Вы об этом не знаете.Как говорится "слаще морковки-зверя нет" 😀
Зачисление АК в охотники произошло по всем известным причинам.Чтобы Мастерам Оружейного Дела не сдохнуть с голоду и не ехать в челноки.И под это дело были придуманы все эти Сайги и Вепри и расписаны функциональные возможности неоявленного охотничьего оружия.Вот тебе и охотничье ружьё,вот и по банкам по пьяни пострелять,вот и разбоников под ствол поставить и самому перед зеркалом поэксгибиционировать. Но! Вы меня никогда не убедите, что универсальность есть качество. Если предмет в чем-то хорош, то где-то- не очень.Компромис-суть и нашим и вашим. Собственно об этом и был мой предыдущий пост.
ИМХО убежден, что акаэмоиды покупают бывшие и не очень менты и канторские, может быть еще и военные, которые не наигрались в своё время и в силу IQ таким образом хотят быть сильнее.Уверен, что любой охотник купил бы вместо Сайги Блазер если бы он стоил столько же.Но бедность-не порок а в умелых руках и йух балалайка.Наверное можно охотится и автоматом Калашникова.
Но я в оружейной теме и про охоту не буду.
Уступаю место апологетам Сайги и иже с нею ...

За сим ...конкретно Вован.

Наверное можно охотится и автоматом Калашникова.

BGH
Охотился. Даже с РПК, установленного на вездеходе местного охотника, куда наш замполит пожертвовал два аккомулятора вертолетных. Лоси не возражали против такого кощунства. Солдаты, живущие по принципу "что ест зэк - то и вертухай", то же.

😀

Вован Конкретный

" ...как это не интелихентно ..." (с) "Анкор..."

Ну кто из нас спорщик ещё вопрос.Коллегу pakona Вы опустили с упоминанием полужопий конкретно.Собственно эти и спровоцировало моё появление.
По существу вопроса. С Вашим "национальным достоянием" я провел в обнимку два года.Он у меня был вместо подушки.Сколько цинков расстрелял не скажу. Не считал. Много.Хотя уже в наше время пострелял АКимычем с натовским патроном.Работает на порядок лучше.Патроны у вас гавно.Но Вы об этом не знаете.Как говорится "слаще морковки-зверя нет" 😀
Зачисление АК в охотники произошло по всем известным причинам.Чтобы Мастерам Оружейного Дела не сдохнуть с голоду и не ехать в челноки.И под это дело были придуманы все эти Сайги и Вепри и расписаны функциональные возможности неоявленного охотничьего оружия.Вот тебе и охотничье ружьё,вот и по банкам по пьяни пострелять,вот и разбоников под ствол поставить и самому перед зеркалом поэксгибиционировать. Но! Вы меня никогда не убедите, что универсальность есть качество. Если предмет в чем-то хорош, то где-то- не очень.Компромис-суть и нашим и вашим. Собственно об этом и был мой предыдущий пост.
ИМХО убежден, что акаэмоиды покупают бывшие и не очень менты и канторские, может быть еще и военные, которые не наигрались в своё время и в силу IQ таким образом хотят быть сильнее.Уверен, что любой охотник купил бы вместо Сайги Блазер если бы он стоил столько же.Но бедность-не порок а в умелых руках и йух балалайка.Наверное можно охотится и автоматом Калашникова.
Но я в оружейной теме и про охоту не буду.
Уступаю место апологетам Сайги и иже с нею ...

За сим ...конкретно Вован.

Старина Вован Конкретный!
В Вас много юношеской горячности и такой же веры в собственные заблуж..., извините, умозаключения и убеждения. Хотя, вероятно, это и не так уж плохо в неювенильном возрасте. Временами.А
И выходя из никчемного диспута, я могу Вам сказать, что могу себе и Блазер в т.ч. презентовать 😊, но грешен - люблю АКМ, и не собираюсь объяснять,почему. А все эстетские рассуждения о милитари-дизайне охотничьего оружия и его недопустимости - так это пройденный и обсосанный этап примерно 10-летней давности. Неинтересно. Тем более, что АКМоиды уверенно сохранили свою нишу на фоне евро-американского нарезного изобилия.
Патроны "у нас" возможно и говно.Хотя встречаются и ничего так себе. Но у вас-то и этого нет. И не было никогда и не будет. Впрочем, как и всего остального. Откуда и растут все ваши местечковые комплексы.Уж не обессудьте, дружище,но... 😀 Всякими патронами стелял, нашими-ненашими. Только вот шо-то латвийских среди них не попадалось, равно, как и самого оружия.
А насчёт Вашего кента Покана, за которого Вы так самоотверженно впряглись - не стоило ему хамить, тем более, что его имени никто не называл.
Адиос, амиго! За сим, то есть.

Патроны "у нас" возможно и говно.Хотя встречаются и ничего так себе. Но у вас-то и этого нет. И не было никогда и не будет. Впрочем, как и всего остального. Откуда и растут все ваши местечковые комплексы.Уж не обессудьте, дружище,но... Всякими патронами стелял, нашими-ненашими. Только вот шо-то латвийских среди них не попадалось, равно, как и самого оружия.

Уважаемый Кальмиус! Чертовски рад проинформировать Вас, что у меня в Латвии проживает 2.2 млн человек.Это меньше чем проживает в ЮВАО г.Москвы.И строить патронные заводы ну как-то не с руки.Хотя патроны Латвия выпускает, и очень даже неплохие.Сие намедни обсуждалось на Форуме, очевидно Вы запамятовали.
Вот патроны: http://www.ddupleks.lv/

а вот обсуждение: http://guns.allzip.org/topic/11/234921.html

Тем более в нашем маленьком государстве есть диллеры всех ведущих фирм производящих патроны.Я уже писал, что в нескольких кварталах от меня охотничий магазин " H IKS" официальный представитель НОРМА.И в моём калибре (7 мм Рем.Маг.) есть все шесть патронов,хотя калибр не самый популярный.Есть и Лапуа,и Динамит Нобель, и Федерал.
есть и Барнаул и Тульские. Так,что мы можем сравнивать.
Вы ,к сожалению, пошли другим путём (как всегда 😀 )Выстрелы не точные (на Форуме упоминалась кучность Сайги 134 мм (ах-еть, дайте две !), зато выстрелов много, весело .Шапкозакидательство,блин.
Но не расстраивайтесь.Может быть, когда-нибудь,купите или заберёте в качестве трофея нормальный патронный (оружейный) завод (типа Зауер-ИЖ-54) и будет Вам щастье.

Убедительная просьба не считать мой пост наездом.Я прекрасно понимаю, что у россиян главный вопрос современности не "Кто виноват?" и не " Что делать?" , а "Ты меня уважаешь?". Так вот. Я Вас уважаю!

За сим...конкретно Вован.

Вован Конкретный

Уважаемый Кальмиус! Чертовски рад проинформировать Вас, что у меня в Латвии проживает 2.2 млн человек.Это меньше чем проживает в ЮВАО г.Москвы.И строить патронные заводы ну как-то не с руки.Хотя патроны Латвия выпускает, и очень даже неплохие.Сие намедни обсуждалось на Форуме, очевидно Вы запамятовали.
Вот патроны: http://www.ddupleks.lv/

а вот обсуждение: http://guns.allzip.org/topic/11/234921.html

Тем более в нашем маленьком государстве есть диллеры всех ведущих фирм производящих патроны.Я уже писал, что в нескольких кварталах от меня охотничий магазин " H IKS" официальный представитель НОРМА.И в моём калибре (7 мм Рем.Маг.) есть все шесть патронов,хотя калибр не самый популярный.Есть и Лапуа,и Динамит Нобель, и Федерал.
есть и Барнаул и Тульские. Так,что мы можем сравнивать.
Вы ,к сожалению, пошли другим путём (как всегда 😀 )Выстрелы не точные (на Форуме упоминалась кучность Сайги 134 мм (ах-еть, дайте две !), зато выстрелов много, весело .Шапкозакидательство,блин.
Но не расстраивайтесь.Может быть, когда-нибудь,купите или заберёте в качестве трофея нормальный патронный (оружейный) завод (типа Зауер-ИЖ-54) и будет Вам щастье.

Убедительная просьба не считать мой пост наездом.Я прекрасно понимаю, что у россиян главный вопрос современности не "Кто виноват?" и не " Что делать?" , а "Ты меня уважаешь?". Так вот. Я Вас уважаю!

За сим...конкретно Вован.

Дорогой Вован Конкретный!
Патрончики-то того - не нарезные в Латвии производятся, а я за нарезняк имел в виду. Так что это Вы не расстраивайтесь - может кады-нить в Латвии появится патронный нарезной заводик. Хотя это вряд ли...
Из БАР 338 Вин. Маг. стреляю Хорнеди, Нормой и Винчестером -результаты.
Сайга 03 позавчера показала кучу(при пристрелке,поелику новая)3,95 см (с оптикой) и 5,4 см без таковой - 8-граммовой климовской пулей. Полагаю, что это достойный вариант. И почему бы на того же волка с Саёгой не сходить, в условиях открытой местности, и т.д.?

Вопросы "кто виноват" и "что делать" меня ваще не волнуют

😀 И не волновали, кстати, даже в юности.
А Вас я тоже уважаю!
За сим...

Позвольте высказать свое мнение, АК - ностальгия умноженная на вечное желание
иметь оружие, думаю что россияне завидуют нам (АКМС-МФ), а мы завидуем Молдове (Все).
С уважением КАЦАП.

Просветите чайника. На фото на 1й стр. заметна одна деталь, на некоторых экземплярах она присутствует, а на некоторых нет. Речь идёт о выштамповке на ствольной коробке в месте где входит магазин. Господа, для чего это и в чём разница между Сайгой с выштамповкой и без оной?

Разницы как таковой не существует, выштамповка на ствольной коробке для более прочной фиксации магазина, исключения поперечных люфтов снаряженного магазина, она присутствует на военных образцах АК (своеобразные ребра жесткости), однако их отсутствие на сайге с 10 местным магазином, да и с псевдо 30 совершенно не критично. С уважением.

Тера
Разницы как таковой не существует, выштамповка на ствольной коробке для более прочной фиксации магазина, исключения поперечных люфтов снаряженного магазина, она присутствует на военных образцах АК (своеобразные ребра жесткости), однако их отсутствие на сайге с 10 местным магазином, да и с псевдо 30 совершенно не критично. С уважением.

Тоже прочитал - спасибо за разъяснение.

Понятно, спасибо! Я просто где-то слышал такую версию, что Сайги с выштамповками делаются из ствольных коробок АК, а без оных из саёжных. Хотя, версия сама по себе весьма сомнительна и тянет на очередную легенду. Ещё раз спасибо за разъяснения. 😊

хде фото мк на 100?

Немного не в тему.По заказу одного из участников был изготовлен вот такой пламегаситель на МК-03.Ваше мнение?

Вован Конкретный:
...ИМХО убежден, что акаэмоиды покупают бывшие и не очень менты и канторские, может быть еще и военные, которые не наигрались в своё время и в силу IQ таким образом хотят быть сильнее.Уверен, что любой охотник купил бы вместо Сайги Блазер если бы он стоил столько же...
За сим ...конкретно Вован.

У нас Вепри основное оружие охотника, болтовые винтовки покупают конторские и прочие Вами перечисленные, т.е. те для которых результат охоты не важен. На серьезной многодневной охоте при -30 -50 не очень хочется возиться со шпинглетом поверьте. Мне приходилось видеть и как Мужичек с БАРом мудохался, когда другие стреляли. АКМоид безотказен, прост в обслуживании, точности для охоты хватает за глаза что еще надо?
И так по всем северам - Вепрь, Тигр, СКС, немного Сайга. Причем Вепрь (не говоря о Тигре) сейчас догоняет наверное по цене CZ но что то в наших палестинах все равно охотники АКМоиды берут. И берут люди охотящиеся не один десяток лет.

Немного добавлю.В настоящее время имею КО-91/30М,хороший аппарат-не жалуюсь.Но уже было несколько случаев,когда нужен был быстрый второй выстрел,а то и третий.Теперь всё чаще задумываюсь-а не прикупить ли мне МК или МК-03?Наверное всётаки куплю.

И я отмечусь 223 rem

Есть бзик - найти ДТК от АК-74 с пропилами в первой камере. Может кто видел, знает где продается. Шайбу запресовать - я знаю :-)

Cadet,магазин у вас интересный.Не поделитесь информацией?
С ув.

Инфа по магазину вся тут http://guns.allzip.org/topic/2/228780.html

Artemij
Немного не в тему.По заказу одного из участников был изготовлен вот такой пламегаситель на МК-03.Ваше мнение?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/56/orig/847455.jpg]

Интересная работа, но всеж больше вопросов: Под какой калибр-223 или 7.62? Из какого материала изготовлен? Проходил ли термическую обработку? Ну и последный, самый главный, стреляли ли из Сайги МК-03 с применением данного ДТК? А чисто внешне, да красивый и блестящий. С ув.

ДТК изготовлен под калибр 7,62.Сталь 30ХГСА,термообработке не подвергался,отстрел ещё не производился-как только отстреляется-сразу отпишу.

Artemij
ДТК изготовлен под калибр 7,62.Сталь 30ХГСА,термообработке не подвергался,отстрел ещё не производился-как только отстреляется-сразу отпишу.

Благодарю, будет интересно. С ув.

поддержу....

Qwaterback
поддержу....

[URL=http://img.allzip.org/g/56/orig/862006.jpg][/URL]

Впечатляет 😊, а как оптику крепили? С ув.

вверху (2 фото) -тройной рельс с креплением на крышку.
внизу крон на штатный крепеж с 2-мя рельсами.

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

Благодарю.