На данный момент существует 2 варианта исполнения, различающиеся только разными прикладами: пластиковым и рамочным металлическим.
Был ещё вариант исп46 с прикладом СВДС, но сейчас они не выпускаются.
Базовый вариант Сайги исп.46 и её размеры:

Полезные ссылки в теме:
1. Первый отстрел на дальность 50-100-300 метров (пост 4229)
2. Один из первых видео обзоров нашего карабина от камрада DER HUNTER
3. Ютубканал RomanSirin. Много видео, отстрелы на разную дальность
4. 5-10-15-20-25ти зарядные магазины от PUFGUN.RU для нашей Сайги
5. Доработка штатного 8ми зарядного магазина до 10ти зарядного (Внимание! Строго следовать инструкции!)
6. Как снять штатный ДТК на С-308-46/47
7. Чем заменить штатный ДТК - проблема ОЧЕНЬ громкого выстрела. Рекомендуемые дульные устройства по соотношению цена/КПД:
а) Маскираторы "Мини В-46" и "В-461", от камрада tigerhunter он же Владимир
Видео обзор маскиратора "В-46"
б) Маскиратор от камрада bdk он же Александр
В первом видео обзоре от камрада Der Hunter показан именно этот маскиратор.
Конечно, есть и другие эффективные дульные устройства снижающие/перенаправляющие уровень звука выстрела, но эти два самые оптимальные по цене/качеству/габариту и не вызывают не нужных вопросов у разных сотрудников. Тем более они многократно проверенны многими участниками данной ветки и форума в течении нескольких лет.
ВНИМАНИЕ!
В продаже на форуме появились подделки на данные дульники с похожими названиями. Никто из уважаемых камрадов их не тестировал и поручиться за них не может. По этому всю ответственность за их продажу и дальнейшую недолгую эксплуатацию с возможным членовредительством несёт только продавец. Ну и доверчивые покупатели. Будьте бдительны!
Таблица баллистических данных (периодически дополняемая).
Хочу напомнить ещё раз - тема называется "ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА", а не "МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО..."
V 4.1.0
В свете последних разговоров у меня появилась идея. У высокоточников есть отстрел по МГ (метод ганзы). Нам, охотникам, он не совсем подходит, тем более для саёг. А что если сделать свою методу для определения коэффициента меткости? Назовём её допустим МК (метод коротышки)))
Суть в следующем: на листе А4 расположены 4 мишени диаметром 10 см (чуть больше 3 МОА), отстрел производить с холодного ствола, на 100м, строго по одному выстрелу в каждую мишень. Ширина поля - один калибр. Оптика, калик или опп - по желанию. Как и положение и упор. Чем больше очков по четырём выстрелам - тем лучше!
Место попадания считать по центрам пробоин от пули. Молоко - 0 очков.
Преимущества:
1. Будет видно попадание каждой пули по счёту (виден отрыв)
2. 4 выстрела вместо 5 (экономия опять таки!)))
3. Каждый выстрел по новой мишени (не надо подсознательно брать поправку)
4. Самое главное - будет видна меткость стрелка-охотника, а не кучность карабина.
Мишень использовать такую:
https://yadi.sk/d/cvWc89iReE2-Aw?w=1
зы Если оставят эту тему, то она будет действительно ТОЛЬКО ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА !
AlexxP
Очень много видео, тестовых отстрелов, обзоров были именно в старой теме. Теперь они потеряны. Я если честно не знаю как мы будем наполнять новую тему. Раньше всегда можно было сослаться на какую-то страницу в теме, где подробно обсуждалась какая-то проблема и был вынесен коллективный вердикт. Кто-то уже ушел с форума, кто-то и в мир иной, но тут всегда оставались их посты с их опытом, мнением. Да, был и флуд и срач, а где их нет? Мы же не виноваты, что у Т.С. нет короткой Сайги и он сюда никогда практически не заходил и не чистил тему. Но сюда заходили люди, читали наши посты, отзывы и выбирали себе оружие. По крайней мере мы давали им информацию. Теперь всё снова? Руки опускаются от такой несправедливости.зы Если оставят эту тему, то она будет действительно ТОЛЬКО ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА !
Мы то пока тут) Поделимся опытом) Накопили то немало за столько лет...
Обзор сайги и дульника от Der Hunter
Обзор моей сайги, дульник стоит первый bdk
Одни из первых впринципе обзоров от пользователя
Кто снес тему ?
Печалька в том что на ту тему много ссылок было и в основной и в теме про 61ю.
андрей евгеничСпасибо. У меня она тоже имеется, тем более я её сам и делал)))) Просто сейчас я не дома и восстанавливаю тему по гугловскому кэшу. Но всё равно спасибо. Радует что люди не равнодушны к нашей теме.
у меня таблица скоростей где то есть, найду закину сюда
зы. Кстати у вас старая таблица. Обратите внимание в новой есть данные по скорости на рубеже 100 метров.
GR_VВредители. Или завистники)))
Кто снес тему ?
GR_VНет. Сам удивился. На popgun.ru есть, но какая-то старая версия, до 16 года. Без шапки. Хорошо что в гугле хоть что-то есть. Не всё но есть. Шапку от туда и взял. Чуть подкорректировал.
А на gunszip (или как его там) не сохранилась данная тема ?
vorodzeyВ смысле? Что снесли или что восстановили?))))
Доброе дело сделали!
Стрельба по гонгу на камеру, 200 метров.
RomanSirinТы мне ссылку дай на свой канал с видео, а я ссылку в шапке размещу. Кому надо будет смотреть и не надо по страницам искать.
У меня много свежих видосов
Alex - Ded61
Добрый день! Подпишусь на тему. Созреваю на Сайгу, кажется)))
Если для охоты, то объективно придумать что то универсальнее очень сложно!

RomanSirin
Леха, я смотрю там у тебя свои «поклонники» есть у него в теме)))
Ром, да забей ты на него, пусть сидит со всех своих аккаунтов сам с собой развлекается)
В скором времени возьму проф шумомер в экспертной организации, замучу тест разных вариантов дульников) Эксперты под один проект почти за 100 тыс покупали его
Но предположу что нам было бы крайне интересноузнать на столько сам уровень снижения шума, скооько зоны его воздействия.
Со штатным ДТК основная проблема была именно в том что ствол проходил камеру расширения и упирался сразу в скосы ДТК - тем самым и получал стрелок удар по ушам не слабый.
Подумай как бы этот впрос осветить, если будет серьезное оборудование, всякий китай тут не годится...у него порог восприятия шума в общем низковат для этого, помнится мне что он просто показывал верх своих возможностей и все, потому и говорили в том отчете о чисто субъективных ощущениях о стрельбе.
Вообщем по работе разгребусь, оборудование возьму да предварительно обсудим чего и как лучше будет сделать)
Что мы и имели в итоге на любой банке.
Я про китай...
Вованыч2Мы бросили этим заниматься когда уже на 30 метров в бок отошли))) Бесполезно.
А если шумомер от стрелка на определённое расстояние двинуть, хоть кЕтайский?
Игорь_НвкзПопробуй. В качестве помощи вот те две диаграммы:
Вообщем по работе разгребусь, оборудование возьму да предварительно обсудим чего и как лучше будет сделать)
ТропикЯ из лесу вышел ....и снова зашел)))
ВЫшел из тайги
Ща в шапке напишу временное объяснение, потом удалю.
AlexxPГы, точно, затарюсь харчами и заезжаю снова.
Я из лесу вышел ....и снова зашел)))
Ща в шапке напишу временное объяснение, потом удалю.
Есть какое-то разделение по годам ?
Pavel_KhС удочкой и по воде? )))
Я так примерно пару раз от домика к туалету ходил..
Мне еще по воде не хватало начать ходить... 😊
Хотелось бы думать, что как минимум рановато...
AlexxP))) Рассмешил
С удочкой и по воде? )))
Сегодня днем гляну в сарайчике стальная пластина лежит. Я ее отстреливал из 30-06, Сайги нашей короткой 308й, и СКС
Есть моменты интересные. В прошлой теме выкладывал.
Так в этом случае и пуля должна быть одинаковая к.м.к.
У меня тут был товарищ с новым Лосем в 308 калибре, тоже стреляли по пластине, Лось пробивал, а коротышка нет.
Одинаковым патроном.
Но это все не особо критично на практике, бронекопытных я как то не встречал.
Хотя это любимейшая тема у многих - заявлять о критической потере мощности на коротком стволе.
По моему если Сайга делает в такой толщины и вязкости стали вмятину, а Лось делает в этой же пластине сквозняк - мясо зверя до твердости этой пластины не дотянет по любому.
Тут важнее как пуля в туше сработает и куда попадание пришлось.
Возможны варианты с разным воздейстсием по костям, но это другая тема...рикошеты и не особо удачные попадания бывают и из более мощных калибров и с минимальных расстояний - дело случая.
Кречмар рссказывал как один человк стелял миха в рыло праатически в упор из х54R и потом сидел на дереве пока напарник не пришел утром, миха дострелил.
А люди "индейских племен" лупят того же миха из Сайги 223, но и тут специфика есть, стреляют с минимального расстоянияимея возможность точно выцелить и строго по черепу, высокоспоростной патрон просто дробит череп.
Про то сколько михов переколочено из СКС и говорить не стоит, но лично я предпочту все же 308, даже при коротком стволе он мощнее.
wolodya_59Что не есть хорошо.
Значит из Лося зверя с самым плотным мясом пробить можно.
Pavel_KhЕсли крови немного и тем более без пузырей, то в общем-то можно и не бежать)))
который не факт что окажется успешным
За старой темой вообще не следили по 3-5 страниц пустой болтовни бывало.
да и не в том разделе она была.
Подпишусь, чтобы не потерять.
US AL NKТак и здесь, к сожалению, будет. Это не потому что мы такие злые))) просто про сайгу уже всё тёрто-перетёрто в нескольких темах за много лет. Конечно будут появляться новички со своими вопросами, на которые были ответы в старой теме, а сейчас придётся отвечать по новой. Ну и вечные вопросы, страниц на десять каждый: а чем вы чистите сайгу и как? а у кого какая оптика стоит? а какой крон лучше? и т.д. ))) Разоблачители всякие будут появляться, пытаясь нам доказать что с таким стволом нельзя на охоту. В общем живая тема для общения)))
За старой темой вообще не следили по 3-5 страниц пустой болтовни бывало.
А 308 патрон достаточен по убойности на всю нашу дичину, от глухаря и до миха.
Про соотношение цена/качество и по надежности вообще вне конкуренции.
Ну и потрендеть - святое дело!😃
Я вот сегодня запек свинную шейку и в сочетании со свеже собранной морошкой...любой ресторан нервно курит бамбук в общем...
Так что...за Сайгу 308!😃😃😃
[B]Я раз лося стрельнул х39 п/о метров с 60ти. Пуля раскрылась нормальным грибком но остановилась прямо под шкурой с противоположного борта. То есть ещё чуть и было бы сквозное. И упал он не сразу, а метров через 50.
Я Вам больше скажу. Стрелял больше с 54го патронника и не много с 51. И пуля оставалась именно под шкурой с противоположной стороны. Правда расстояние как правило было от 100 до200 метров. Причем стреляю всегда только полуоболочкой.
Крышка FAB на ней установлен калиматор Holosun 403GL. Крышка зарекомендовала себя положительно. Особого смещения не замечено. Была куплена вторая. На ней стоит тепло прицел. При смене крышек всегда попадаю по месту.
Ремень брезентовый черный. made in China. Куплен на Али в районе двухсот рублей. Зацеп за антабки кожаными ремешками. Кожа толстая. Ремень эластичнее нашего родного. При ходьбе ничего не брякает за счет кожаных ремешков. Синюю изолента пока отложил))
На приклад накручен шнурок. Подогнал чтобы было удобно прижимать к щеке ну и не холодно зимой. При вкладке мушка-целик на месте. Дешего и практично.
Установил кнопку сброса магазина. Пока не понял зачем это сделал.))
Было установлено цевье типа Магпул, купленное на Али. Качество хорошее, чуть напилинга. Вид стал интересный но руке стало не удобно т. к она полнее родного цевья. Снял, вернул штатное цевье. Стало удобно.
Штатный дтк заменил на В-46)) Зачем это сделал сами знаете.
Штатный дтк заменил на В-46)) Зачем это сделал сами знаете.Утяжелить ствол?
wolodya_59
Утяжелить ствол?
Сохранил слух))
tigerhunterЯ ща свой сфоткать могу, полез в яндекс поискать, а там куча фото с нашей удалённой темы! Я некоторые сохранил.
По традиции фото карабина будем выкладывать?
зы К стати надо в шапке написать, что в наш дружный коллектив принимаются только с фото сайги и тапками )))
AlexxPИ синей изолентой))
фото сайги и тапками )))
Вопрос. Недавно сылку давали на кронштейн под оптику с возможностью складывания приклада. Не осталось?
AlexxP
Я ща свой сфоткать могу, полез в яндекс поискать, а там куча фото с нашей удалённой темы! Я некоторые сохранил.зы К стати надо в шапке написать, что в наш дружный коллектив принимаются только с фото сайги и тапками )))
И самое первое фото - мое)))
Послушал советы старших товарищей Алекса и Паши и сразу же после покупки купил боковой Новосибирский крон! Ни разу не пожалел и сэкономил кучу денег на экспериментах, на этом фото как раз он))) у друзей выменял прицел Юкон егерь 1,5-6. Классный прицел! Но тяжеловат... постреляв так почти год продал эту конструкцию товарищу качку))) он здоровый, пусть таскает)))) а себе купил кочевник 6 и лёгенький загонник люпольд. Дульник сразу купил BDK, но видимо из-за несоосности с нашей сайгой Пули задевали край воронки, тогда Володя предложил мне бесплатно выслать его новый дульник В46 с условием - понравится купишь))))) не понравится выкинешь))))))) поставил! Огонь!!! Купил))))) Володя, спасибо говорю в 1001 раз!) Ещё была морока с крышкой от Мехсольвера, но там я сам неправ, выбрал не тот вариант) ребята успешно ставят, стреляют, к изделию претензий нет)
Игорь_НвкзЧето яндекс подкручивает =). Я то ж ради интереса зашел по ссылке и таки первое фото было мое хотя на нем и 50 исполнение.
И самое первое фото - мое)))

tigerhunterцвет изоленты не регламентируется, как и цвет тапок
И синей изолентой))
Вопрос. Недавно сылку давали на кронштейн под оптику с возможностью складывания приклада. Не осталось?
Кроме синей изоленты и тапок на фото - новостей практически никаких.
Все банкодрочество и тюнинговое "творчество" перекочевало в тему 308 Сайги похоже. 😊
Хотя...попкорн надо держать в запасе.
Кстати, кажись исп.47 исчезли из продажи.
А Большой Брат да, следит. Куда ж без этого)))
Самый главный вопрос, который меня интересует: есть что эффективнее чем дульник б46 при тех же габаритах (в плане отвода ударной волны) и есть ли его облегченная версия (из д16т или титана).
Карабин беру в качестве многоцелевого универсального оружия.
Соориентируйте по возможности.
Evgenio74Нет.
есть что эффективнее чем дульник б46 тех же габаритах
На д16т точно не ведитесь - прогорит в миг! А титан... ну сколько вы в весе сэкономите при таком размере и весе? 20гр? Стоит оно таких затрат?
tigerhunter
Я не себе. Знакомый взял ВПО-222 не может ничего подобрать. Как оказалось он чуть шире Сайги. Хочет что бы приклад складывался.
Володь, привет! Я фото выкладывал (много матершинных слов) в Томске видел быстросъёмный крон боковой под складной приклад с увеличенной сверху планкой вивер!
Игорь_НвкзМногия знания - многия печали. )))
Заказал, жду прихода бароскопа)
2000 не великое число бабахов то вроде...
И поздравления Андрею с вступлением в "секту" приверженцев коротышки!
На первом фото у нас тут тапки еще обязательным атрибутом принято считать 😊фото
Игорь_Нвкз
Заказал, жду прихода бароскопа) надеюсь в скором времени придёт и смогу выложить состояние ствола после примерно 2 тыс выстрелов) посмотрим и оценим вместе состояние хрома)
Что за бороскоп заказали? Что вы хотите увидеть?
ПыСы: самое интересное будет на пульном входе, и начало нарезов. Далее увидите что не совсем хорошо чистите ствол (отложения углерода в нарезах и прочая медь) при условии "армейской" чистки
[B][/B]Нет.
На д16т точно не ведитесь - прогорит в миг! А титан... ну сколько вы в весе сэкономите при таком размере и весе? 20гр? Стоит оно таких затрат?
На с12к-030 у меня дтк ильина стоял вроде тоже из д16т, так не мало настрелял, прогорать он и не думал...
Ну на сколько я понял б46 и нет легкоспалавных, титан вы правы, за такие деньги не нужен. Значит остается только сталь.
Evgenio74В гладком давления в стволе совсем другие. Тут скорость истечения газов на дульном срезе и их температура намного больше. Да и самих газов зачастую больше - тут в каждом патроне 2,4-3,1 г пороха.
На с12к-030 у меня дтк ильина стоял вроде тоже из д16т, так не мало настрелял, прогорать он и не думал...
Поэтому ильин на гладком можно сказать вечный, а вот легкосплавные дульные устройства на нарезном прогарают. Быстрее-медленней зависит от конструкции ну и от темпов стрельбы.
В гладком давления в стволе совсем другие. Тут скорость истечения газов на дульном срезе и их температура намного больше. Да и самих газов зачастую больше - тут в каждом патроне 2,4-3,1 г пороха.👍🏻 Я об этом даже не задумывался.
Поэтому ильин на гладком можно сказать вечный, а вот легкосплавные дульные устройства на нарезном прогарают. Быстрее-медленней зависит от конструкции ну и от темпов стрельбы.
Андрей сибирякЗначит о тапках на фото в курсе был...впрочем тебе как сибиряку позволительны валенки. 😊
уже третий год в "секте")))
Evgenio74Тут вопрос ради чего все это. Если для охоты и важно сберечь каждый грамм то почему бы и нет. Хватит лет на 10, а городскому охотнику расстреливающему пачку патронов в год может и на всю жизнь. Если стоит цель именно максимально облегчит оружие, вплоть до съема боковой планки доходят.
Я об этом даже не задумывался.
Другое дело если на стрельбище. Вот тут непонятна и экономия в весе в принципе и особенно для такого маленького устройства, с которого много не выкроишь и прогорит быстро.






И чем руководствовались при принятии решения о его продаже?
А коротышка думаю будет только радовать, особенно там где дистанции не большие - в лесу.
Пока вроде все правильно - тапки наличествуют! 😊
сергей56Что за бороскоп заказали? Что вы хотите увидеть?
ПыСы: самое интересное будет на пульном входе, и начало нарезов. Далее увидите что не совсем хорошо чистите ствол (отложения углерода в нарезах и прочая медь) при условии "армейской" чистки
Сергей, Паш, помимо сайги же есть ещё Блазер, брал больше для него) Чищу сайгу той же химией что и его) Так что она у меня балованная)))))) Последнее время это или канадская химия или триал, выносит из ствола все включая медь, плюс после каждой второй-третьей Пострелушки пастой прохожусь. Да и товарищи по увлечению набрали себе чёрных стволов, один сабатти с карбоновым стволом, а второй (Алексей) сегодня чизу 557 варминт синтетик забирает в Новосибирске) так что больше взяли на компанию, чтобы был)))
Заказал Teslong, вот тема о нем, вроде хвалят)
Подписи собирают - ФИО полностью, Стаж, номер федер. Билета. Автору письма данные по Вайберу можно скинуть
Pavel_Kh
Тигр то в каком калибре был?
И чем руководствовались при принятии решения о его продаже?
А коротышка думаю будет только радовать, особенно там где дистанции не большие - в лесу.
Пока вроде все правильно - тапки наличествуют! 😊
Тигр короткий в 54-м в пластике. Отличный карабин. Охота в лесу , в загоне на лося. По мне так тигр больше заточен для стрельбы лежа. 11.3 барнаулом из 5-ти собирал с него 35 мм. на 100. А на вскидку по лосю промазал с 30 метров. Понятно, что дело случая, но вот цена промаха велика. На вскидку для меня не очень удобен оказался. Сайга как раз на вскидку, стрелять удобнее . Более маневренная и управляемая. Ну а для вдумчивой стрельбы есть болт в 308-м и МР-18 в 223-м. Может еще возьму тигр в коллекцию, но только длинный в дереве. Для бумаги и изучения возможностей комплекса Тигр-патрон.
А в лесу с его дистанциями коротышка в 308 закроет задачи.
Тигр дорого стоит, и нет у меня уверенности что цена эта оправдана.
Я в свое время заморачивался покупкой нашей девятки, 9,3х64, Тигры были в этом калибре и Лоси, но - не сложилось...
Для бумаги к.м.к болт будет все же интересней...вопрос калибра встанет, мне думается что и в 308 будет интересно, особенно если самосадом заняться.
Володя, данные то я добавлю там в теме, но мне думается что это очередное письмо "на деревню дедушке Константину Макарычу" будет, не более...
Так что в нынешних реалиях короткая 308 сайга самый удобный и универсальный карабин для зверовой охоты! И по балансу в руках с легким Володиным дульником однозначно выигрывает у всех тигров и сайги с 415 стволом)
Pavel_KhДа, планирую самосад на 308 и 223.
Для бумаги к.м.к болт будет все же интересней...вопрос калибра встанет, мне думается что и в 308 будет интересно, особенно если самосадом заняться.
Интересен именно длинный тигр в 54-м , дабы самому получить опыт предельных возможностей стандартными патронами. Слышал, что от короткого отличается, а своего опыта нет. Ну это для другой темы.
Игорь_НвкзЕсли приклад СВДС то и 415 ствол имеет хороший баланс, не клюет вперед =)
И по балансу в руках с легким Володиным дульником однозначно выигрывает у всех тигров и сайги с 415 стволом)
Если приклад СВДС то и 415 ствол имеет хороший баланс, не клюет вперед =)Да этот приклад килограмм весит! Был у меня такой, продал к чертовой бабушке.
Не особо и большая разница получается.
Подберешь нормальный патрон - ужмешь, но 1МОА стабильно не получишь.
Это охотничий рабочий инструмент для леса, на охоте в МОА стрелять не придется.
В дно оцинкованного ведра на сотку три пули в приличном темпе положить можно, охотничьему карабину этого достаточно за глаза.
Вес - думаю в районе 4кг будет, все от обвеса, прицела, и количества патронов в магазине...в общем все индивидуально будет.
Но я не назвал бы Сайгу 308 легким оружием, оно и понятно, железо толще, поскольку винтовочный калибр обязывает усилить многое в отличии от обычного калаша.
Но будет громко.
Грамм 400 по максимуму экономишь, игра не стоит свеч....IMHO.
Это правда старое фото, в нынешнем виде с магазом пятеркой, патронами , оптикой и другим дульником - 4,8.
Хотя с другой стороны вот вес Лося с пятью патронами и оптикой на кроне.
Вес надо мерить в том снаряжении в котором в лес идёшь, с патронами и прочим. А иначе какой смысл?
kamru64Вы только что плюнули в
Думаю, минуту не только стабильно, а вообще не получишь
))))
AlexxPЭто она тапки увидела и похудела...ты же на охоту то не в таких тапках ходишь?
У меня вот так с восемью патронами и без оптики.
Так что в лесу она тяжелее 😊
DewshmanУ меня с ночником, ик фонарём и большим дульником под 7кг выходило))) Больше так не хожу. Один фиг всё самое интересное или вечером или в сумерках. Так что обычный дульник и фонарь на магнитах. Где-то 5200 выходит.
И это не с ночной оптикой.
Pavel_KhКогда как )))
ты же на охоту то не в таких тапках ходишь?
kamru64
Благодарю всех за информацию. Думаю, что использовать карабин буду (если приобрету, конечно) без оптики и прочего навесного.
Из навесного вам понадобится дульник чтобы уши поберечь и этим для охоты можно ограничиться) У коротышки из-за ее длины очень хороший баланс в руках, вес заметен намного меньше чем на длинном карабине. Я как и вы гнался за минимально возможном весе и пришёл к концепции кочевник, легкий загонник. Получилось со всеми опциями стандартная сайга поправилась всего на 400 грамм, и общий вес без патронов не превышает 4 кг. Легче если с оптикой сложно придумать. Можно легкий коллиматорный прицел посадить на тот же кочевник или крышку от фаб дефенс.
Вы спрашивайте если что) мы тут все уже испробовали) расскажем чего знаем)
kamru64Я то же так думал...
Думаю, что использовать карабин буду (если приобрету, конечно) без оптики и прочего навесного.
)))
AlexxP
Я то же так думал...
)))
Все так думали...)))))))))))
А по итогу поставил в сейф Барс в 223, который покупал в основном на глухаря.
При этом оболочка 308 меньше рвет по сравнению с 223 зачастую.
На лесных дистанциях Сайга закрыла все мои потребности, и миху напихать можно при необходимости и того же глухаря стукнуть.
Хожу с оболочкой в патроннике и первым в магазине идет так же оболочка, дальше полуоболочки.
Использую только Тульские патроны.
Думаю если вы ходите в лесной местности - она Вас приятно порадует.
kamru64Если только ближнего боя, то лучше гладкая со связанной картечью.
как оружие "ближнего боя"
зы А ещё лучше обрез двустволки и дуплет)))
Были у меня прецеденты, не по миху слава богу, с той поры - не вяжу.
Кабана стрелял, целил в лопатку переднюю - попал по жопе, дистанция была - метров 10, шел он неспешно, бортом ко мне.
Будь то миха в штык - было бы весьма проблемно.
Pavel_KhС новыми правилами охоты придется теперь на глухарика искать мелкашку. А что б и на глухарика и от мишки, так только комбинашка получится Север.
А по итогу поставил в сейф Барс в 223, который покупал в основном на глухаря.
При этом оболочка 308 меньше рвет по сравнению с 223 зачастую.
ы А ещё лучше обрез двустволки и дуплет)))Спасибо, предпочитаю нарезной п. а.
Pavel_KhЕсли правильно вязать вольфрамом и снаряжать 8,5 , то с 10-15 метров она в кустарнике дыру сделает! Как и в мишке.
особенно если стрельбы в чапыге, ветку зацепит и уйдет.
Pavel_KhПока нет. Если их не завернут говорят об 1 января 21 года.
Посмотрим что там будет в итоге, правила то вступили уже в силу новые или нет?
AlexxPА зачем на 10-15 метров картечь вязать? Всю жизнь думал что вяжут картечь, что б она не разлеталась и в дичину приходила не одна штука, а несколько. Либо не приходило вообще.
Если правильно вязать вольфрамом и снаряжать 8,5 , то с 10-15 метров она в кустарнике дыру сделает! Как и в мишке.
Вот там в степи мы вязали картечь, в общем гемор, но штука страшная, да.
А там где эта хрень что то зацепить может - лучше не рисковать.
И картечный стоппер на миха надо снаряжать самому, отстреливать и пробовать.
Витя Шашков делает хорошие пулевые стопперы, с предварительно надрезанной пулей с экспансивной дыркой уже, тяжелая и раскрывается моментально.


С полным магазином от пафган на пять патронов 3968гр.
tigerhunterО чем и спич - с магазином на 10 уже за 4 кг. будет - как два пальца об асфальт..
С полным магазином от пафган на пять патронов 3968гр.
DewshmanЕсли не вязать, то будет просто 12 дырок, а если связать, то будет одна большая пробоина диаметром 15см.
А зачем на 10-15 метров картечь вязать?
Pavel_KhНа 30-40 метров - да. А на коротке всё срежет как бритвой. Кусты конечно, а не дерево)))
А там где эта хрень что то зацепить может - лучше не рисковать.
Ещё были пули "тандем" (ща не знаю продаются или нет). Это два стальных подкалиберных шара в пластиковой оболочке. При выстреле оболочка отваливается и летят два шара примерно 16 калибра. На расстоянии 20-30 метров приходят на расстоянии 9-12 см друг от друга. Как дуплет.
Pavel_KhПаш, ну что в твоей глухомани что в моей, ну какая разница вступили они или нет?)))
правила то вступили уже в силу новые или нет?
AlexxPПокажите мне животинку которой не хватит 9-12 дырок от картечи 8,5 единомоментно.
Если не вязать, то будет просто 12 дырок, а если связать, то будет одна большая пробоина диаметром 15см.
AlexxPУже лет 15 как тандем это один стальной ролик в пластике, который никуда не отваливается и летит до самой цели.
Ещё были пули "тандем" (ща не знаю продаются или нет). Это два стальных подкалиберных шара в пластиковой оболочке.
https://guns.allzip.org/topic/171/357821.html
AlexxPА вот не сказал бы...
ну что в твоей глухомани что в моей, ну какая разница вступили они или нет?)))
В этот сезон нереста рыбогоны например работали с теми кто привык процеживать озера сетями очень лихо, даже в моей глухомани куда они традиционно приезжали "отметиться" для вида и водки попить.
А всех дел то - штрафы выросли - и вот работают рыбогоны.
Ща накрутят какой нибудь *уерги в правилах и начнут предъявы кидать за глухаря битого пусть и с лицензией но из 308...
Смысла этого я не понимаю, ибо в свое время осознанно перестал бить глухаря из мелкашки, жалко птицу красивую без толку дырявить то.
DewshmanНу случаи всякие бывают. Много лет назад приятель почти в упор лося с такой картечи завалил. Побежал за мной, туда сюда, через пол часа на место выходим а лося нет!
Покажите мне животинку которой не хватит 9-12 дырок от картечи 8,5 единомоментно.
А связка это брековский мегастопер. По тому и запрещен.
DewshmanБыли у меня и такие, но я говорю о шариках. Вот таких примерно: https://www.dmazay.ru/index.php?productID=8753
Уже лет 15 как тандем это один стальной ролик в пластике
только это 20к. А в 12к пластик состоял из двух частей и легко отделялся. Были даже с тремя шариками.
Хотя возможно это было больше 15 лет назад. Я с двудулкой тока на вальдшнепа да уток иногда хожу. Пулевых сто лет не покупал.
Pavel_KhНу не знаю, у нас как-то на это сквозь пальцы смотрят. Дрочка только за лосей идёт, ну и кабанов.
Ща накрутят какой нибудь *уерги в правилах и начнут предъявы кидать за глухаря битого пусть и с лицензией но из 308...
Когда ещё были старые правила, там тоже разбивка на калибры была и вес пуль, я у наших инспекторов спросил уточнить (у меня тогда МКх39 была), а они на меня как на дурака посмотрели, типа нарезное ну и нормально)))
AlexxPЭто "ТРИО" три круглых пули в контейнере, который выходя из ствола разделяется. Но они свинцовые как и положено. Такой промежуточный вариант от картечи к пуле.
Были даже с тремя шариками.
https://www.youtube.com/watch?v=4EJGYjQFmtw
AlexxPЭто они так себя ведут пока им сверху норму палок не спустили. После этого и начинается и РнД не вовремя сдал за один день, и "ходовая" охота весной когда от скрадка за битой птицой пошел или к самому проверяльщику. И прочие чудеса в решете.
Ну не знаю, у нас как-то на это сквозь пальцы смотрят. Дрочка только за лосей идёт, ну и кабанов.
Когда ещё были старые правила, там тоже разбивка на калибры была и вес пуль, я у наших инспекторов спросил уточнить (у меня тогда МКх39 была), а они на меня как на дурака посмотрели, типа нарезное ну и нормально)))
DewshmanОни у нас норму на лосях перевыполняют))) У прошлом годе банду идиотов повязали с расчленённым трупом лося в рюкзаках. Эти придурки так строем и шли к машине, а двое из них ваще считали что всё законно, они даже деньги за охоту кому-то уплотили))) Ну и вишенка на тортике - всё это происходило в заказнике местного губера....
Это они так себя ведут пока им сверху норму палок не спустили
Если местные мне не соврали выписали тем идиотам 2,5 млн. Может и приврали чуть, но те умники машины все попрадовали. Там выбор был или штраф или крытка.
Да и без этого хватает идиотов. На трассе бьют постоянно. У нас там как мёдом лосям намазано - прут через дорогу. А трасса у нас прямая, как стрела. С пригорка километров 8-10 видно в бинокль. Ну вот там инспектор и стоит иногда или какие добровольные помошники. В общем штрафы у нас собирают с перевыполнением плана на 300%. Так что все эти глухари с утками им до лампочки. Как впрочем и местным охотникам.
AlexxPИ в Тверской жрать нечего? 😊
Как впрочем и местным охотникам.
Ох бяда-бяда, огорчение(с) 😊
Pavel_KhСкорее наоборот. Было бы нечего - всех вальдшнепов бы перестреляли)))
И в Тверской жрать нечего?
AlexxPНи фига се! У меня 61 с одетым цифровиком так весит)))))
Доехал до деревни, вот точный вес саёги с пятью ванхельсингами и обвесе "как в лес идти"
А цифровик видимо не чета кондовой армейской оптике и прикладу 😊
Не думаю что толщина ствола даст серьезную прибавку и вряд ли у 61 в том же калибре ствол существенно тоньше, если вообще тоньше.
Pavel_KhУдар об берёзу точно не переживёт)))
А цифровик видимо не чета кондовой армейской оптике и прикладу
Pavel_Kh
Сколько волка не корми - у слона хрен толще...напомнило. 😊
А цифровик видимо не чета кондовой армейской оптике и прикладу 😊
Не думаю что толщина ствола даст серьезную прибавку и вряд ли у 61 в том же калибре ствол существенно тоньше, если вообще тоньше.
У товарища банка на 61 сайгу есть, так она на 46 мою не лезет, ствол однозначно толще у коротышки)
Завтра утром повезу слоника выгуливать, наконец то... 😊
По фото в первом сообщения темы писюн 16мм, у моей Саежки в этом месте такая же толщина НО длинеее =)

Игорь_НвкзОна и не должна налезать - у коротышки писюн торчит, а у 61й в ровень с колодкой. У меня на МКшке так же.
У товарища банка на 61 сайгу есть, так она на 46 мою не лезет, ствол однозначно толще у коротышки)
AlexxP
Она и не должна налезать - у коротышки писюн торчит, а у 61й в ровень с колодкой. У меня на МКшке так же.
Алекс, точно! Все смешалось в голове) Друг использует эту банка на короткой 39 сайге и на 308 исп.61. Так вот на 39 с писюном банка лезет, а на нашей конечно же ствол толще... Пора на охоту мозги проветривать...
Игорь_НвкзА может это из-за того, что у х39 коротыша ствол короче на 1,5 см. И не упирается в первую перегородку банки.
Так вот на 39 с писюном банка лезет, а на нашей конечно же ствол толще..
на кнопке уже ещё кнопка стоит, что бы крышка не прилетела в лоб)))
дтк не штифтованный, выкрутил, тут же банку накрутил, соосность идеальная.
К концу месяца планирую предоствить фото)))
Продаван предупредил что вроде как до конца года должны перестроить производство и 308я будет в формате TR3 соответственно и ценника такой же как у TR3
сергей56Я тоже слышал что 308е коротышки скоро фсё. Правда год назад))) А там кто знает.
308я будет в формате TR3
AlexxP
Я тоже слышал что 308е коротышки скоро фсё. Правда год назад))) А там кто знает.
за что купил за то и продал...
Она меня радует все больше... 😊
А новые реинкарнации калаша с заводской крышкой с вивером это хорошо, только ценник будет уже другой видимо...к сожалению.
AlexxP
А может это из-за того, что у х39 коротыша ствол короче на 1,5 см. И не упирается в первую перегородку банки.
Нет нет, даже на 1мм не лезет! Однозначно у нас ствол толще...
Игорь_НвкзПасту на патч наносили или на жесткий нейлоновый ёршик? В стволе Орсиса так же оставались такие отложения, видимые даже без хитрого глаза. Посмотрел видео, изменил подход к чистки. Результатом остался доволен.
Пастой тёр - не оттирается...
Сайгу после первых сотни выстрелов вычистил так же.
С седьмой минуты.
Игорь_НвкзНу фсё!
только эта чернота на нарезах. Пастой тёр - не оттирается.
А я те говорил - многия знания есть многия печали!

Вот я купил бороскоп и он у меня так и лежит где-то. И я спокоен в своём неведении. )))
zoom52
Пасту на патч наносили или на жесткий нейлоновый ёршик? В стволе Орсиса так же оставались такие отложения, видимые даже без хитрого глаза. Посмотрел видео, изменил подход к чистки. Результатом остался доволен.
Сайгу после первых сотни выстрелов вычистил так же.
С седьмой минуты.
И на патч) и на войлочные бочонки чистоган) и на нейлоновый ёрш) и на жесткий новый специально купленный очень жесткий нейлоновый ёрш))))
Игорь_НвкзИ на патч) и на войлочные бочонки чистоган) и на нейлоновый ёрш) и на жесткий новый специально купленный очень жесткий нейлоновый ёрш))))
😆 серьезный подход 😊
Игорь_Нвкз"А вы не пробовали яд гремучей змеи?" ©
И на патч) и на войлочные бочонки чистоган) и на нейлоновый ёрш) и на жесткий новый специально купленный очень жесткий нейлоновый ёрш))))
)))
только эта чернота на нарезах.И всё-таки она на полях.)
BeTis-ML
И всё-таки она на полях.)
Выступающая часть это ведь нарез? Или я путаю что-то? Если уж совсем точно следовать терминологии это «поле нареза», верно?
AlexxP
.
Ну да, мы просто в разговоре всегда говоря что например на нарезах осталась медь - не задумываясь имеем ввиду поле нареза... Так что извиняйте) Как слышу - так пишу))))
Игорь_Нвкз
Ну что) смотрим ствол вместе)
Посмотрел.... Интересенько... А какой у неё пребег? Около 1000? Может полторы...
А теперь что не понравиллсь:
На 2м фото, рабочие ребра полей начали терять хром и виден износ рабочей грани.
На 4м фото, в нарезах, на хроме, имеется "сетка", скоро начнёт отсыпаться (опять же зависит от интенсивности стрельбы и качества чистки)
На последнем фото сход с полей кривой, надо бы обработать
сергей56Посмотрел.... Интересенько... А какой у неё пребег? Около 1000? Может полторы...
А теперь что не понравиллсь:
На 2м фото, рабочие ребра полей начали терять хром и виден износ рабочей грани.
На 4м фото, в нарезах, на хроме, имеется "сетка", скоро начнёт отсыпаться (опять же зависит от интенсивности стрельбы и качества чистки)
На последнем фото сход с полей кривой, надо бы обработать
Сергей, 1,5 примерно, да) интенсивных стрельб как из пулемета нет, чистка хорошая) завтра попробую сход со всех полей выложить...
AlexxP
Ну фсё!Вот я купил бороскоп и он у меня так и лежит где-то. И я спокоен в своём неведении. )))
Дык продайте страждущим.Если что, цену в ПМ.
На али этих бороскопов как грязи, по 200-400р.



taltek1981
Ребята подскажите кто какие ремни пользует? Нужно чтобы руки свободные были ну и спереди чтобы висел.
Долг М-2, если верхом на коне удобней Долг М-3.
AlexxP
На али этих бороскопов как грязи, по 200-400р.
Как называется.Я Теслонг в инете видел по моему за 50$.
Алтай 1969Как называется.Я Теслонг в инете видел по моему за 50$.
У меня как раз теслонг, брал на оф сайте который с подключением wi fi, обошёлся с доставкой ровно 8.000
С али ссылки очень длинные. Зайдите на али и в поиске сами наберите "бороскоп".
Игорь_НвкзОМГ! С wi fi и 10м кабеля бороскоп на али 1000р стоит.
который с подключением wi fi, обошёлся с доставкой ровно 8.000
С монитором 4.3" и 2м кабелем - 2200р. Зеркало, крючек и магнит всегда в комплекте.
taltek1981Нужны более развернутые условия применения. Для качественного совета.
Ребята подскажите кто какие ремни пользует? Нужно чтобы руки свободные были ну и спереди чтобы висел.
Одноточки подходят только для стояния на месте. При ходьбе не варик - бьет, мотыляется, мешает. Я на сайге использую магпул, для переноса он двухточка, для стояния на номере не спеша за полминуты перецепляется в одноточку. Для переходов от машины до вышки, когда возможен выстрел он двухточка, но висит на шее на большой длине, так что можно карабин вскинуть. На вышке, он снимается с оружия вообще, быстро и легко. На страйкбольных играх, в том числе и суточных в лесах, использую самосборную трехточку. На гладких ружьях обычные двухточечные ремни.
Антабка как посоветовал AlexxP, очень многим даже со среднего размера рукой впивается в запястье. Даже без карабинчика ремня на ней.
Долг хорош, но он не из разряда быстрых ремней. То есть надо понимать на берегу, что для комфортного переведения его из транспортного положения в рабочее желательно задействовать две руки и некоторое время. Особенно если не тренироваться именно на это. "Патрульное" положение для охоты совсем не применимо. Его главный плюс что он в отличие от других трехточечных ремней не требует того что бы ремень сзади не был прижат рюкзаком (цеплялся за экипировку).
DewshmanДа, есть такое дело. Не то что бы впивается, но поджимает. Но есть планки-антабки с выпуском в право или в лево. Я отказался именно из-за неудобства при ходьбе по лесу, что на пузе что с боку. А на номере стоять нормально.
Антабка как посоветовал AlexxP, очень многим даже со среднего размера рукой впивается в запястье. Даже без карабинчика ремня на ней.
DewshmanИногда ходим с семьёй за ягодой, а медведей много беру сайгу с собой, нужно чтобы была под рукой и в тоже время не шибко мешала.
Нужны более развернутые условия применения. Для качественного совета.
Если его обнаружить раньше, чем он тебя, проще из-за спины снять карабин готовый к бою, только пред перевести. (Чем за лямки дергать). Я в транспортное положение трехточку ставлю только при разделке или расчистке дороги. Остальное время по боевому всегда.
А так да, компактный карабин и по-биатлонному удобно переносить.
wolodya_59Я так и ношу её за спиной в небольшом рюкзае, но доставать долго конечно, а если с простым ремнём автоматным за спиной таскать болтается постоянно и натирает спину неудобно пипец.
А так да, компактный карабин и по-биатлонному удобно переносить.
taltek1981Лучшим решением будет обычный двухточечный ремень, но спереди около цевья ставится фастекс. Дальше аккуратно подпиливая крюки фастекса добиваемся чтобы при хорошем рывке он растегивался. ВСЕ. Оружие на коротком ремне (максимально прижата к телу) вешается на грудь прикладом в верх. Для стрельбы надо схватится за рукоятку управления огнем и цевье и дернуть в сторону опасности. Ну и не забыть снять с предохранителя и дослать патрон, если еще не дослан был.
Иногда ходим с семьёй за ягодой, а медведей много беру сайгу с собой, нужно чтобы была под рукой и в тоже время не шибко мешала.
По поводу подпилки фастекса. У хороших фастексов зубья имеют наклон, так что когда ты тянишь их на размыкание оно этим наклоном раздвигает эти зубья еще больше. Когда убираешь этот наклон в перпендикуляр и дальше в обратный наклон фастекс начинает саморастегиваться от все меньшего и меньшего усилия. Тут нужна осторожность и постоянная примерка. Иначе будет растегиваться просто при ходьбе или небольших наклонах/прыжках и карабин будет тыкаться дулом в землю, если ремень сзади за рюкзак не зацепится.

В принципе если постоянно использовать рюкзак то можно вообще без ремня обойтись. Приклад цепляется коротким шнурком за полукольцо (стропу молле) на лямке рюкзака, а ствол засовывается в петлю (а ля открытая кобура для пистолетов) на поясном ремне. Или также пристегивается самораскрываемым фастексом.
Есть еще самосбросные пряжки, где там потянул за ленту и она распалась, но по итогу она либо цепляется не за то, либо в стрессовой ситуации без наработанного многими тренировками навыка человек не может это сделать. А с фастексом там все интуитивной - схватил оружие и рванул.
Собирается это все даже без швов. Нужны только стропа метра 2 с запасом шириной 25 мм как самая распрастраненная и более менее пропихиваемая в переднюю антабку, ну и не режет плечи сильно. Три двухщелевые пряжки и один фастекс. Если с притензией на универсальность с возможностью перестегиваться с рюкзака на использование без рюкзака, то нужно еще пару фастексов с защитой (добавочной кнопкой для растегивания) для крепления у приклада и еще две двухщелевки.
Ссылки не реклама и не выбирал по лучшим ценам, просто для понятия о чем речь и порядке цен.
http://avizent.ru/furnitura-du...uhshchelevaya-2
http://avizent.ru/furnitura-du...irovka-4?page=3
http://avizent.ru/furnitura-du...teks-s-zamkom-1
При необходимости ремень модернизируется дальше. Пришивается у фастекса небольшая петля с текстильной застежкой (велкро/липучка/репейник) котором прихватывается вокруг ствола или цевья, тогда когда не надо чтобы ремень от рывка растягнулся.
На своем ремне для страйкбола я использую элемент с саморастегивающимся передним фастексом но там он у меня работает в двух режимах. При рывке растегивается, а если есть время я просто отжимаю его большим пальцем поперек натяжения ремня и ремешок через регулировочные щели просто вытягивается на нужную мне длину, в патрульное положение или полностью. Сзади (у приклада) там есть петля которая скользит вдоль основного ремня, но в принципе может быть перестегнута на полукольцо на рюкзаке.
Растегиванием рывком лучше не злоупотреблять, если есть время растегивать фастекс обычным способом. Каждый рывок, это шанс его сломать и постепенно он начинает растегиваться все легче и легче.
taltek1981Берите в малинник фаер - это надёжнее, быстрее и проще.
но доставать долго конечно
Игорь_Нвкз
Помимо ржавчины вопрос вызывает и кучность... у меня так на 100 метров летит, правда Барнаул легкий...
На блейзере - ржавчина не вызывает вопросов? 😊
zoom52На блейзере - ржавчина не вызывает вопросов? 😊
Блазере... Сотрудники завода очень трепетно относятся к правильному произношению названия компании) Нисколечко) Ни снаружи ни внутри) Ни зимой, ни летом, ни в дождь , ни в снег) И каждый раз беря его в руки говорю спасибо его конструкторам)
А вот к хрому в сайге вопросов больше чем к коррозии той поделки. На исп.61 с настрелом до 1000 выстрелов из которых 80% томпак с регулярной чисткой в день стрельб или охоты у товарища появились вопросы к покрытию... Сейчас на своей хорошо с пастой попробую вычистить черноту с полей нарезов и будем смотреть что к чему) понимаю что на кучность это не влияет, но разобраться хочется) Ох уж этот бороскоп)))
Игорь_НвкзНисколечко) Ни снаружи ни внутри) И зимой и летом и в дождь и в снег) И каждый раз беря его в руки говорю спасибо его конструкторам)
Блазере- да-да , ню-ню 😊 https://guns.allzip.org/topic/91/2428774.html
Игорь_НвкзА вот к хрому в сайге вопросов больше чем к коррозии той поделки. На исп.61 с настрелом до 1000 выстрелов из которых 80% томпак с регулярной чисткой в день стрельб или охоты у товарища появились вопросы к покрытию... Сейчас на своей хорошо с пастой попробую вычистить черноту с полей нарезов и будем смотреть что к чему) понимаю что на кучность это не влияет, но разобраться хочется) Ох уж этот бороскоп)))
Что у 61, что у какого-то другого исполнения по времени хром вылетит ровно также одинаково.
Сайга- это вообще не та история в которую нужно бороскоп засовывать. 😊
Игорь_НвкзА я тя предупреждал!
Ох уж этот бороскоп)))

Игорь_НвкзПомница здесь писали, что у 308х саёг гарантированный ресурс ствола в три раза меньше чем у х39, 5,45 и .223. Цифру называли ЕМНИП 3000
На исп.61 с настрелом до 1000 выстрелов из которых 80% томпак с регулярной чисткой в день стрельб или охоты у товарища появились вопросы к покрытию...
Хочу п/а отечественный. Есть смысл?
AlexxP
Народ, а у кого мелкан в наличии имеется? Чота решил я саёгу свою на мелкан махнуть. Нет, не 46ю)))) а МКшку х39ю. Ну киснет она в сейфе, охотить с ней некого, в ближайшие тиры не пускають. С мелканом хоть в тир сходить можно. Мне собственно интересна реальная кучность мелкана на 50 и 100м и пробивная способность (участок большой + банка ну и ....)))).
Хочу п/а отечественный. Есть смысл?
Алекс, у меня болтовой аншутс 1416, патроном ELEY кучность оооченнь приличная! Мишеньки на 100 метров сейчас поищу - выложу
zoom52Блазере- да-да , ню-ню 😊 https://guns.allzip.org/topic/91/2428774.html
Но Блазер не КК, в теме про R93 было несколько случаев ржавлениях стволов, так там незамедлительно людям просто высылали с завода новые и все...
Есть смыслУ меня Соболь, импортным патроном типа лапуа или елей куча минута и меньше, но предполагаю что винтовка стреляет лучше меня. С банкой слышно только удар пули об мишень. Про п/а ничего сказать не могу, лично не владел. Для развлекательной стрельбы кривошипный затвор более чем устраивает
whiteС сабсоником?
С банкой слышно только удар пули об мишень
Игорь_НвкзНееее, это уже другой бюджет. Максимум чз455, но хочу п/а, можно и б/у, не принципиально.
болтовой аншутс 1416
сабсоникомДа. Скоростными практически не гасит
Помница здесь писали, что у 308х саёг гарантированный ресурс ствола в три раза меньше чем у х39, 5,45 и .223. Цифру называли ЕМНИП 3000Хоят они однозначно больше чем 3000. Завод гарантирует 4000, износ и откол хрома браком не является.
Я в основной теме писал что с 2017 года качество стволов должно ухудшиться в силу структурных и кадровых изменений на заводе. (за что купил, за то и продал)
Мне кажется что живучесть православных не только в хроме но и в том что у них поля выше (почти в 2 раза).
В тире лежит калаш с настрел ом 60000. Там хрома от газоотвод до колодки, нарезов на пульном входе 4см нет вообще, и свои 3минуты на 50м он делает
сергей56Пора переводить этот ствол в гладкоствольное оружие. Параметры стали как на TG2.))
В тире лежит калаш с настрел ом 60000. Там хрома от газоотвод до колодки, нарезов на пульном входе 4см нет вообще, и свои 3минуты на 50м он делает
AlexxP
Нееее, это уже другой бюджет. Максимум чз455, но хочу п/а, можно и б/у, не принципиально.
У нас уже почти год реально новый карабин с прицелом люпольд 3-9 за 65.000 продать не могут люди... нет денег у народа... зато сайги за 40.000 сметают с прилавков...
Игорь_НвкзНу правильно - такого любителя ещё найти надо, фактически на игрушку такие деньги тратить, да ещё возня с лицухами, справками, отстрелами и проч. У меня просто все справки сейчас есть, чего думаю лицуху не оформить?))) Может она тоже в сейфе жить будет, но всё таки какое-то разнообразие в калибрах. Участок у меня большой, соседей рядом почти нет, с банкой думаю нормально будет)))
У нас уже почти год реально новый карабин с прицелом люпольд 3-9 за 65.000 продать не могут люди
С таким цевьём контузить и не будет - оно фактически как труба работает. Это если ты с БДК воронку открутишь, то будет так же. Тока пламя гасить не будет, но днём это и не видно.
На счёт релода не знаю, но с такой кучностью он тебе нах не нужен. Если только с целью занять себя))) Но сделав хороший патрон ты упрёшься в другие сайговые косяки. Но, повторяю, как хобби - почему бы нет? Удачи!
Мечта стрельнуть с неподвижного станка в безветренном помещении, на сто метров, чтобы уж прям совсем исключить мой фактор. Не косаясь оружия, а лишь спуска.
А стрельбище у нас позволяет катать по нему, кроме некоторых мест, которые я запомнил на горьком опыте)), вроде бы видео было, жаль, если удалил.



RomanSirinНу что значит "ощущение"? Если ствол в станке болтается как... то ясен пень что это не дело.
Но у меня такое ощущение, что это всё равно не то, дружище.
У меня в станке оружие сидит плотно, не шелохнется. Опора только на три точки. Уровень в двух плоскостях. Все возможные люфты усилены пружинами. Когда навожу и стреляю до оружия даже не дотрагиваюсь, ну кроме спускового крючка.




RomanSirinТы же варить могёшь? Ну и сделай! Я свой за пол дня сварил, правда один раз заднюю часть переделывал.
Яб такой как у тебя купил бы
DewshmanДа видел такой станок, там действительно всё намертво крепится, только не электроспуск, а через тягу крюк нажимают. На заводе я думаю в таком же отстреливают
чтобы станок был закреплен намертво (имел вес под 500 кг). Второе лучше ибо нет промежуточных наводок на цель между выстрелов, т.е. ошибок стрелка


RomanSirinВ выходные буду на даче, если надо могу более подробно сфоткать отдельные узлы.
Да, Лех, варю, займусь этим вопросом. Фотографии твои скачал)
Леха, интересно как крепятся пружины, остальное понятно.
RomanSirinУ меня в районе 500 Кентавром было.
миллиметров 600 точно.
RomanSirinСкобы приварил из согнутых гвоздей, пружины из автомага. Зажиматься должно и цевьё и приклад.
Леха, интересно как крепятся пружины, остальное понятно.
igor0171976G-gun приклады продаёт или сам затыльник есть у isooter https://ishooter.ru/product/am...da-aksaiga.html
Здравствуйте Всем, кто такими удлинителями ,торгует на Ганзе?
igor0171976
Здравствуйте Всем, кто такими удлинителями ,торгует на Ганзе?
Набери, или в РМ. Есть, могу продать.
Косуля слаба на рану и даже при не самом точном попадании 308 из коротышки её должен класть с минимальной беготней.
В общем дело в тренировке в основном.
Pavel_KhВы зря так думаете, косуля очень не слаба на рану и особенно молодь я про сибирскую. Бывает попадаешь по месту и всё равно успевает убежать метров на сто а то и больше не говоря уже о попадании не по месту.
Косуля слаба на рану и даже при не самом точном попадании 308 из коротышки её должен класть с минимальной беготней.
если ориентироваться на кучность на охоте по косулеДля понимания надо стрельбы провести по силуэту, не по белому листу. Т.Е. вводить поправки или выносом по сетке и попадания смотреть.
AlexxP
Я бы может и на 300м стрельнул! Но у меня больше 150м не бывает )))
Я бы тоже стрельнул,только бы не попал. 😊 На таких дистанциях уже болт.
taltek1981Европейская так же. Неоднократно бегали добирали козлов которые вроде бы после выстрела легли, а через некоторое время поднялись и убежали потому что номер со стрелковой линии согласно правил не сошел. У меня козел с отсреленой задней ногой упрыгивал более чем на 300 метров лес и только потому что за ним сразу не бежали. останавливался и доходил от кровопотери. Под отсреленной я подразумеваю перебитую пулей 12 калибра бедренную кость почти у самой жопы - зверь стоял смотря мордой чуть левее меня, а пуля как назло вместо грудины ушла чуть правее.
Вы зря так думаете, косуля очень не слаба на рану и особенно молодь я про сибирскую. Бывает попадаешь по месту и всё равно успевает убежать метров на сто а то и больше не говоря уже о попадании не по месту.
Ну или вот открытие 2019. Пуля полуоболочка 54R пошла чуток наискосок, зацепила кишки, потушила легкие. Зверь подпрыгнул при попадание и потом от собак наворачивал по полю еще круги секунд 40. сразу после попадания даже скорость не сбросил. По расстоянию если б бежал по прямой ушел бы метров за 400 точно.
Так что насчет на рану слаб - я б сказал что косуле не надо много энергии в пуле, а по живучести как повезет.
taltek1981
Вы зря так думаете, косуля очень не слаба на рану и особенно молодь я про сибирскую. Бывает попадаешь по месту и всё равно успевает убежать метров на сто а то и больше не говоря уже о попадании не по месту.
Согласен.
Косулю у которой от выстрела с СКС напрочь оторвала переднюю лапу у лопатки (висела на жилах!) пришлось часа 2 бегать.
Кровяной след был сильный, ждали, когда дойдет почти час, но когда нашли и начали подходить, такими прыжками от нас сиганула, что были в шоке.
Благо, видать это последний всплеск сил был.
Нашел ее через 300м, лежала задом я не стал подходить ближе и резать, т.к. надоела эта беготня и добил.
Если бы не снег (хоть и не глубокий) , то так бы и не нашли!
zoom52Дол 3
Ребят, а насоветуйте ремень двух- трехточечный. Для охоты и где и у кого купить.
Поищите ближе к дому, где продается ну или с доставкой...
Я брал здесь..
Сумка-Кобура.рф
Ruslan71Это Вам ещё повезло, у меня было попал из тигра так же по передней ноге, стрелял вниз с горы по лопатке видимо вложился не правильно и обнизил, ногу отстрелил под корпусом, так она бежала и кости сыпались с неё, я подождал думал дойдет, в итоге мы с товарищем его ещё два дня добирали. И бывало добывали трёхногих коз уже с затянутыми ранами
пришлось часа 2 бегать.
В интернете полно фотографий, где люди удобно сидят и ждут того, или иного зверя.
Поэтому попасть в косулю на 300 метров реально и теоретически и практически.
Скажем так подготовка: карабин обнуляешь на свое обычное расстояние. 170 или там 200 метров, ну или на сколько ты его обычно для охот ставишь. Сами стрельбы уже можешь крутить барабаны поправок (комментируй для зрителей на сколько и почему) или стрелять выносом это уже как тебе угодно. После этого помощник выставляет мишень на произвольное не известное тебе расстояние 250-350 метров (насколько помню твои ролики полигон чуток до 500 не дотягивает). Лучше если вышка с краю то ставить не прямо напротив нее, а и по ширине полигона - это затруднит ориентирование по дистанции относительно приметных точек. И не всегда строго 90 градусов к стрелку, можно и поиграть чуток в полупрофиль.
Мишень сделай только горизонтальную условно с тушку касули. И не контрастную. Можешь на ней черным маркером обозначит условно треугольник лопатка-легкое и кишки. Плюс позвоночник. Будет интереснее обсуждать куда б ты попал.
Что б было интересно и для статистики хоть какая та информация по каждому выставлению мишени 3-4 выстрела с одной и той же точкой прицеливания выбранной изначально. Даже если видишь свои промахи скажем там по всплескам земли. Что б можно было сказать что была вероятность 50/50 или там 1/4 что ты добыл бы первым выстрелом до того как она побежала.
Не знаю у кого как, но у нас косуля под сижу не выходит - ей там делать нечего. Бывает выходят на дальний край леса, но там трава и только башка торчит. На стольник размер меньше чем у глухаря. Вот лось другое дело! Даже без оптики, на сотку, по месту бил. Благо заранее услышал, спокойно приготовился и не спеша выстрелил. Правда с х39й.
Ромыч, будешь с сижи стрелять поставь лист обоев, как Dewshman советовал. На 50-70 метров не интересно, а вот от сотки и дальше интересно как пуля падать будет. Ведь стрел будет с верху в низ? Я помница с арбалетом прое**лся - пол метра не долетела стрела, хотя по прямой всё ок было. Высота сижи метров 7, стрелял на 35-40 метров. Понятно, что стрела не пуля, но всё равно интересно.
И да, кучность на охоте вещь не важная - главное первый точный выстрел с холодного ствола.
Мужчины, поставлю сзади лист

Либо затупок, либо троль.
Но стрелять надо несколько раз. Объясняю почему. Если стрелять один раз это непоказательно. Толи человек сдернул, то ли пуля, то ли он неправильно определил поправки изначально. А если стрелять несколько раз по одной перед первым выстрелом выбранной точке прицеливания, то уже можно попытаться отделить над чем стоит работать (или почему не стоит стрелять на так далеко) - то ли над собственным умением стрелять не из самого удобного положения, то ли над умением выбрать правильную точку прицеливания.
Я знаю, как прилетит тяжёлый Барнаул, группа политит на почти 600 мм ниже и в лево. Поэтому придётся целиться в воображаемый дополнительный правый верхний угол.
Тест лучше всего максимально близкий к реальности охот. Ты ж не садишься на засидку с оружием пристреленным на 300 метров. Ожидаешь же ближе. У меня допустим пристреляно БПЗ полуоболочкой 9,1 на второй ноль на 170 метров подразумевая прямой выстрел по косульке до 200. Для видео ты можешь пристреляться (проверится) в центр со стола на сколько ты обычно пристреливаешься перед охотами. А потом косуля выходит далеко и не хочет к тебе подходит ближе. Ты ждешь ждешь, ждешь а она не идет. Ты меряешь дистанцию лазерным дальномером допустим (или прикидываешь по заранее отмеченым вешкам-ориентирам) показывает он 287 метров. Ты прикидываешь поправки или вынос. Потом ждешь когда она встанет удобно и замрет. За это время она от точки замера отгуливает дальше-ближе-вбок т.е. реально становится от тебя то ли на 250 то ли на 350. После этого ты делаешь выстрел. В реальности косуля бы убежала, но у нас эксперимент поэтому ты по той же точке прицеливания делаешь еще пару тройку выстрелов. Потом помощник опять оттаскивает косулю куда нить ближе-дальше (не смотри что б подсознание не мешало потом чистоте попытке определить вынос не опираясь на предыдущие стрельбы) и ты повторяешь эксперимент. Раза четыре на разных дистанциях дадут какую то статистику для обдумывания стоит или не стоит на такую дальность пробовать стрелять по косуле. Насколько велик шанс что ты, уже доказавший что практически на такой дистанции ты можешь собрать хорошую кучку, в охотничьей ситуации сможешь поразить косулю в убойное место.
А так распечатай или выведи на экран фото косули и просто линейкой делай замеры. оттолкнись от средней длины тела в 1,3м.
Очень интересно
Кстати, а у всех такая кнопка есть или это нововведение?

GeneralsuЭто и раньше нет-нет да и проскальзовали комплекты с 1 магазином да и кнопка такая тоже кое у кого была.
На фото весь комплект из коробки. КК начал жадничать. В ормаге жаловались. Пришлось докупать ещё один магазин на 10, и один на 5 пуфгановские.
Кстати, а у всех такая кнопка есть или это нововведение?
С приобретением. Шо б радовала и холодильник наполняла, ни копыта тебе ни шерстинки.
RomanSirinДа из него штуки две-три можно мишени сделать, если не упираться в то что б полностью силуэт был с ногами и головой. Считай 120 см прям длина тела косульки.
Я куплю лист двп 240х120 260 рублей, и на него нанесу силуэт
А мишеньки получатся долго играющие из двп. Можно будет потом по ним пострелять с рук уже поближе, так же имитируя охоту с подхода. Целая серия роликов наклевывается, а то пол интернета отстрелов лежа или со стола, а вот приближенно к охотничьему мало.

RomanSirinИменно так. И на 100 и на 200 и на 300м постреляй. С пристреленной оптикой на 200. Или пристрелкой на 100м.
или ты хочешь, чтобы было пристреляно на 200 и с этими поправками стрельнуть на 300?
Dewshman
Это и раньше нет-нет да и проскальзовали комплекты с 1 магазином да и кнопка такая тоже кое у кого была.
С приобретением. Шо б радовала и холодильник наполняла, ни копыта тебе ни шерстинки.
Благодарю. Взаимно. Осталось пристрелить и длинную продать))))
Но будет понятно, что это зверь)))
Из меня художник от слова никакой

RomanSirin
Вроде похоже)
Завтра перенесу в оригинале на двп
100 % Марал в высоту корпуса,если 55 см,или лось молодой, представляю то что мне хочется.Таких косуль не видел по размеру корпуса.Но изобразил похоже,скрытый талант . Будет интересно.Лайк заранее ставлю за работу.
Алтай, я не художник, но старался. По мне так вообще получился какой-то аморал)
Алтай 1969Козы разные бывают. У нас видел и маленьких, из травы еле видно, а бывают такие что сразу и не поймёшь косуля это или уже олень)))
.Таких косуль не видел по размеру корпуса.
RomanSirinА вот тарапица не надо!))) Ты должен видеть точку прицеливания, и она должна быть на убойном месте.
Леха, я тебе скажу больше, я вообще его уберу.
Ещё хочу опровергнуть мысль, что если стрелять сверху вниз или наоборот, результат будет разниться со стрельбой в горизонте. Я добыл косача в своё время, 148 метров, стрелял снизу вверх, результат такой же как будто стрелял в горизонте. Попробую в среду на тесте.
RomanSirinДа да да в этом самый цимус и интрига.
Я хочу, чтобы как будто я увидел в лесу, на поляне. На реальном животном нет ориетиров, хочу, чтобы было максимально не просто.
RomanSirinДля этого как раз и надо стрелять по красному квадрату, как по прямой.
Ещё хочу опровергнуть мысль, что если стрелять сверху вниз или наоборот, результат будет разниться со стрельбой в горизонте.
RomanSirinРом, ну это же синтетический тест. В реальной жизни увидеть козу в полный профиль можно не так и часто. Соответственно убойные места будут другие. Ну примерно так придётся рисовать:
Я хочу, чтобы как будто я увидел в лесу, на поляне.

Лех, на сердце наклеить? Или на лёгкое норм?
RomanSirin
Я добыл косача в своё время, 148 метров, стрелял снизу вверх, результат такой же как будто стрелял в горизонте.
RomanSirin
Ещё хочу опровергнуть мысль, что если стрелять сверху вниз или наоборот, результат будет разниться со стрельбой в горизонте.
Это не мысль это реальность. Причем ее учет есть в баллистических калькуляторах.
А по косачу ты попал потому что он у тебя был на дистанции прямого выстрела, ну т.е. без разницы что по дальномеру он был 148 метров, а с учетом угла выстрела стрелял ты как 160 метров допустим. Прицельная точка практически не менялась. Вот если бы ты стрелял с мелкашки, вот там угол мог бы сыграть против тебя. А для 308 это ни о чем.
Когда же ты начинаешь стрелять на дистанции 300 + метров у тебя в среднем на каждые 10 метров дистанции пуля падает на 5 см. И вот тут угол начинает очень сильно играть.
Не срывай хороший охотничий тест. Для подтверждения разницы стрельбы по прямой и под углом не надо было делать силуэтные мишени. Лучше отдельно проведи этот тест на обычной мишеньке с красным стикером обнулившись на 300 метров прицел. И прочертив СТП полученных групп на одно полотнище.
Итак: есть карабин, исп46 308, пристреляный на 150м в 0 патронами БПЗ.
Цель теста: узнать куда придёт этаже пуля при стрельбе на 300м с верху в низ, при условии что стрелок целится в убойную зону (красный стикер) не делая поправки в прицеле на дальность. Я правильно понял? Так же целью теста является прострел при этих же условиях дистанции 200, 250, 350м. Верно? Если всё именно так, то стрелять надо именно в красный квадрат, а не куда попадёшь. Иначе тест теряет смысл.
Доброе утро, всем хорошего дня.
RomanSirin
О, Игорюх Павлов, хороший мужик. Всё со мной возится в моей группе в вк. Всякие графики делает, минутности вычесляет.Доброе утро, всем хорошего дня.
Всем не хворать.
ada.ru - классная тема.
AlexxP
Теория это хорошо. Графики всякие, калькуляторы. Но только до первого выстрела на практике))) Потом конечно объяснят, в чем была ошибка. Но потом. На основе твоей практики))) По этому и говорю: хотите узнать - стреляйте сами. Тем более с нашего ствола. И тем более нашими патронами.
Это безусловно, но в общем сначала учат держать лопату в руках, уже потом указывают от куда и до какого часа.
https://guns.allzip.org/topic/56/61259.html
AlexxPНет цель теста совсем другая. Сможет ли охотник уверено поражать жизненно важные органы (в данном случае косули) в охотничьей ситуации на дистанциях 300 метров +/-, если он может добиться более менее приемлимой для этого кучности со стола в условиях стрельбища.
Цель теста: узнать куда придёт этаже пуля при стрельбе на 300м с верху в низ, при условии что стрелок целится в убойную зону (красный стикер) не делая поправки в прицеле на дальность. Я правильно понял? Так же целью теста является прострел при этих же условиях дистанции 200, 250, 350м. Верно? Если всё именно так, то стрелять надо именно в красный квадрат, а не куда попадёшь. Иначе тест теряет смысл.
Поэтому никаких красных маркеров и мишень полногабаритная.
Ввводную вон там выше я описал в сообщение
Dewshman
Тест лучше всего максимально близкий к реальности охот. Ты ж не садишься на засидку с оружием пристреленным на 300 метров. Ожидаешь же ближе. У меня допустим пристреляно БПЗ полуоболочкой 9,1 на второй ноль на 170 метров подразумевая прямой выстрел по косульке до 200. Для видео ты можешь пристреляться (проверится) в центр со стола на сколько ты обычно пристреливаешься перед охотами. А потом косуля выходит далеко и не хочет к тебе подходит ближе. Ты ждешь ждешь, ждешь а она не идет. Ты меряешь дистанцию лазерным дальномером допустим (или прикидываешь по заранее отмеченым вешкам-ориентирам) показывает он 287 метров. Ты прикидываешь поправки или вынос. Потом ждешь когда она встанет удобно и замрет. За это время она от точки замера отгуливает дальше-ближе-вбок т.е. реально становится от тебя то ли на 250 то ли на 350. После этого ты делаешь выстрел. В реальности косуля бы убежала, но у нас эксперимент поэтому ты по той же точке прицеливания делаешь еще пару тройку выстрелов. Потом помощник опять оттаскивает косулю куда нить ближе-дальше (не смотри что б подсознание не мешало потом чистоте попытке определить вынос не опираясь на предыдущие стрельбы) и ты повторяешь эксперимент. Раза четыре на разных дистанциях дадут какую то статистику для обдумывания стоит или не стоит на такую дальность пробовать стрелять по косуле. Насколько велик шанс что ты, уже доказавший что практически на такой дистанции ты можешь собрать хорошую кучку, в охотничьей ситуации сможешь поразить косулю в убойное место.
DewshmanНу ему нужно же за что-то "зацепиться"? Что бы знать куда целился.
Поэтому никаких красных маркеров и мишень полногабаритная.
zoom52Ромыч сам кого хочешь научит "лопату" держать!)))
но в общем сначала учат держать лопату в руках
AlexxPНу дык за силуэт косули цепляться. Так же как и на охоте. В данном случае он может и за внешние края щита цепляться, если в оптику не разглядит силуэт нарисованный. Сам же рисовал знает где что.
Ну ему нужно же за что-то "зацепиться"? Что бы знать куда целился.
В планах учиться стрелять стоя, с рук.
при этом попадал ставить яркий маркер-ориентир. Ну и по результатам "охотничьего" посмотреть играться ли с неизвестными дистанциями или четко уже стрелять на 300 метров.
Попадание в сердце и лёгкие дает пробежки, не длительные, пока кислород доносится кровью до мозга в достаточном количестве, сердце - меньше пробежка, легкие - больше. Но в любом случае это смертельные ранения.
Попадания в другие части тела как правило беготня до истекания кровью.
Так что 100% отсутствие беготни это ТОЛЬКО ЦНС.
Так что маркер можно клеить хоть на задницу, это только покажет точность и кучность выстрела.
Pavel_KhЖаль этого не знал тот кабан, что с овсов убежал с пробоиной в позвоночнике на 100 с лишним метров. )))
Так что 100% отсутствие беготни это ТОЛЬКО ЦНС.
Паш, это же охота, тут всякое может быть. Самое надежное - под лопатку, с небольшим пробегом, но ляжет 100%. А шея, голова это всё для "снайперОв".
Скорее всего, если бы это было повреждение позвоночника - а это дало бы отключение "заднего моста" ниже места стрела.
Полностью обездвиживает только повреждение спинного мозга выше конечностей, шея, с повреждением спинного мозга.
При попадании по остистым отросткам в шее может дать временное отключение - контузия.
Физиологию не обманешь Алекс.
У меня лоси на месте падали при попадании по позвонку.
Это я к тому, что 100% результатов не бывает, всегда есть исключения.
Какие выводы сделал для себя - в наших реалиях охоты на косулю на такой дистанции она как правило выходит спокойно и никуда не спешит, бывает есть даже время померить дистанцию дальномером и максимально корректно прикинуть поправки по высоте. Четко в лопатку попасть будет сложновато, но в целом поразить жизненно важные органы стреляя в переднюю часть туши коротышка на такой дистанции позволяет! Учитывая что патрон Барнаул...
Просто у меня все случаи стрельбы косули были на дистанциях до 100 метров и не из сайги.
Да уж, ещё раз убеждаюсь что для охоты на копытных лучше коротышки бюджетный карабин придумать сложно)
RomanSirinДа пили в пополам. Куда промахнулся не сильно и интересно. Тут главный вопрос попал не попал, и если попал то зацепил органы или нет. Достаточно 120х60 иметь фанерку только только что б тушка была. Ну и если народ так переживает будешь рисовать с обратной стороны, делай козу постройней чуток.
Я её распилю на две части, сегодня вёз её на крыше, на аварийке 40 км в час, задувает и норовит оторвать. Ехать до стрельбища километров 12.
Но это показатель насколько силен зверь.
Будь это миха и погреби он к стрелку - не факт что дело закончилось бы без эксцессов.

RomanSirin
Парни, подскажите хороший, стальной крон. Кольца стальные я куплю и так. Весь алюминий отдал знакомым пожарным, крепить на каски фанарики.
планка от партизана карьера, крон SAG, крон НПЗ. Все остальное путь к ним
Dewshmanда похер им на СТП у них главное кучность! 😀
СТП.
по кронам ЭСТ ( подходит и на тигр и на сайгу ) , если не снимать,
новосибирский ( на сайгу свой- на тигра свой ) ,
и крышка с пикатини от мехсолвера
https://guns.allzip.org/topic/254/1790434.html
на 308 сайгу своя, на обычную х39 или там 5.45 - своя.
RomanSirinродной СВД-шный прицел тоже внезапно не сталь.
но это не сталь
И если я правильно понимаю, не будет более менее нормальной кучности, то и стп не подкорректировать куда нам надо...
https://play.google.com/store/...v.strelok&hl=ru
Цель цевья был внешний вид для себя, а не вывешенность.

Друг пользуется на тигре.
Вон оно что оказывается!)чего как куда чем
RomanSirin
Я не понял про похер им на стп, кому им?
И если я правильно понимаю, не будет более менее нормальной кучности, то и стп не подкорректировать куда нам надо...
Ром, забудь его советы) он во всех темах лишь бы написать)
Новосибирский крон тебе не подойдёт - ты говорил не наденется из-за приклада, кроны ЭСТ - гов*но, прицел будет высоко и близко к глазу, самый реально надёжный тем более если не снимать это партизан/кочевник или SAG. SAG как правило позволяет разобрать нашу сайгу не снимая его, но иногда требуется чуть сточить сзади) чтобы рама вылезла) 2 товарищам на 308 и на 39 сайгах пришлось чуть сточить. Кроны стоят мёртво! Стп держат идеально. Сергей56 общается с одним из моих товарищей с таким кроном, не даст соврать)
Крышку от Мехсольвера точно не надо покупать под твои задачи! У меня была)
Так что твой выбор это SAG или партизан 👍
Игорь_НвкзДобрый день! Как владелец, рекомендую. Я его попилил, теперь и держать удобно и приклад складывается.Да, еще, мне подпиливать не пришлось, разбирается, В притык правда, но разобрать можно.
или SAG

вполне нормально стоит, хотя лучше перед покупкой такие вещи мерить.
потому как если новосибирский не лезет, этот тоже может не встать.
Игорь_Нвкзпочему?
Крышку от Мехсольвера точно не надо покупать
RomanSirinЗначит мой склероз меня в очередной раз подвел =) В соседней теме Горобец недавно ролики про вывешенное цевье показывал, вот и мнилось что у тебя тоже с претензией на это.
Душман, я не помню, чтобы я говорил, что оно вывешено, яб даже сказал, что я изначально понимал, что оно не вывешено.
Тогда точно никакой мистики - изменение точки опоры влияет на СТП. Сошки чем хороши при не вывешенном цевье, что точка опоры всегда в одном и том же месте. Это как с РПК и прочим, где сошки на конце ствола закреплены. Пока работаешь с них и пристреливаешь с них- все ок. А вот если начинаешь опираться на цевье то СТП побежала куда то.
Игорь_НвкзЧо ето? Ааааа понял - потому что СТП где и должно быть 😊Ром, забудь его советы) он во всех темах лишь бы написать)
Я конечно не писец какой аффторитет на Ганзе, но люди со мной охотились и написали отчёты. Ну кто-то и не собирал слова в предложения /не важно/ - трофей добыт все счастливы.
У Лиса много чего отстреляно и зафиксировано на видео в ютубе. Без преувеличений и прекрас - как есть. Лично знаком, в паре стреляли. Чел понимает зачем приезжает на стрельбище. Взгляд от охотника - не стрелка. Да и оружие разное, опыт у него имеется.
Что касаемо SAG я лично не пробовал, нет мнения, но крышка от Мечсолвер у меня есть настрелял около сотни при чем и с ночником тоже. Лично у меня пока нет никаких замечаний, да и камрады отстреляли, публика то у нас недоверчивая, многие сняли видео на эту тему.
DewshmanНа нашем коротком ломике ни на что это не влияет. Я проверял не раз. Вот Ромычу можно следующий тест заказать по этому поводу.
Тогда точно никакой мистики - изменение точки опоры влияет на СТП
k@detПоздравляю!
Всем привет! Кое как нашел тему! Вон оно что оказывается!)
Приятно в нашей теме видеть охотников, а не теоретиков.
zoom52Ну и молодец. А С308 короткая у него в наличии имеется? Нет? Тогда внимательно читаем шапку темы, последний абзац.
У Лиса много чего отстреляно и зафиксировано на видео в ютубе
AlexxP
Поздравляю!
Приятно в нашей теме видеть охотников, а не теоретиков.
Ну тогда буду почаще заходить сюда! )
А так карабин год у меня и очень радует. Теперь постоянно думаю зачем я Вепрь семь лет таскал на себе!)))
k@detКак-то так сложилось, что в этой теме чаще пишут охотники, а в основной стрелкИ. Мы конечно пишем в обоих темах, но про охоту чаще здесь. У меня в этом сезоне пока тока бобер в трофеях, корона все планы перепутала.
Ну тогда буду почаще заходить сюда!

AlexxP
Как-то так сложилось, что в этой теме чаще пишут охотники...
Алексей, что это за банка у тебя стоит?
zoom52
Чо ето? Ааааа понял - потому что СТП где и должно быть 😊
Я конечно не писец какой аффторитет на Ганзе, но люди со мной охотились и написали отчёты. Ну кто-то и не собирал слова в предложения /не важно/ - трофей добыт все счастливы.
У Лиса много чего отстреляно и зафиксировано на видео в ютубе. Без преувеличений и прекрас - как есть. Лично знаком, в паре стреляли. Чел понимает зачем приезжает на стрельбище. Взгляд от охотника - не стрелка. Да и оружие разное, опыт у него имеется.
Что касаемо SAG я лично не пробовал, нет мнения, но крышка от Мечсолвер у меня есть настрелял около сотни при чем и с ночником тоже. Лично у меня пока нет никаких замечаний, да и камрады отстреляли, публика то у нас недоверчивая, многие сняли видео на эту тему.
Привет) Да я лично против него ничего ж не имею) Я просто не понимаю зачем давать советы не вникнув в суть вопроса... Роман пишет что Новосибирский крон надеть не сможет - он тут же следом его ему советует. Крышка от Мехсольвера у меня была, я лично сам познакомился с ним и забирал ее у него, классная крышка под свои задачи, но! Роме нужен надёжный крон который не даст повода сомневаться в себе для стрельбы на 300-500 метров. Крышка при всем моем уважении ко всем такой уверенности не даст... Крышка была кстати как раз как на фото, не держит она нифига 308 калибр! 39 да! 5.45 и 223 да, но 308 нет! Чего я только с ней не делал... высокий вариант крышки с другим задним креплением - он держит 308, проверено.
В старой теме кстати выкладывали фото как подточить крон SAG и приклад рамку чтобы он нормально складывался) шикарный вариант!
k@detЭто не банка, а хрень собачья))) Ваще-то у меня всегда в46 стоит, но так получилось что вывозил оружие в спешке из Москвы и не уследил что лежит в кофре, ну а в деревне обнаружил оказию. Вот и был выбор - либо оглохнуть, либо скос прикручивать, который у меня в сарае валялся. Ща уже всё исправлено.
Алексей, что это за банка у тебя стоит?
AlexxPТак это тоже вроде пламягаситель, но не ПСУЗВ.
либо скос прикручивать
vorodzeyНу как бы да. Только у него проблем много в отличии от В46, а плюсов никаких.
Так это тоже вроде пламягаситель
AlexxPЧойта не хочу я пламягас. Вот сидю в тырнетах, изучаю какую лучше банку прикупить для коротыхи. Очень нравится одна с размерчиком 160*50 и 9-ю перегородками.
Только у него проблем много в отличии от В46, а плюсов никаких.
с размерчиком 160*50 и 9-ю перегородкамиЛишь бы перегородки не вынесло. На "православной" коротыхе успешно пользуют, но с дозвуком.
Оно ведь "нравится", а "нравится" не лечится, человек расчитывает на чудо...ну пусть пробует...
Уже перетерто всё насчет этих мегабанок и разных модераторов до мозоли на языке...просто надоедает.
Все это уже было в старой теме и не раз.
wolodya_59
Лишь бы перегородки не вынесло. На "православной" коротыхе успешно пользуют, но с дозвуком.
ага))) есть печальный опыт))))
Pavel_Kh
Сейчас понабегут и расскажут что банка не та и надо покупать только то, что стоит как чугуниевый мост и делается только для реальных "пасанофф", как "барабаны Страдивари".
Все это уже было в старой теме и не раз.
Так старой темы уже нет! А информацию восстанавливать надо 😀
Pavel_KhНикто и не набежал... акромя местных экспердов ))
Сейчас понабегут
от "короткой" банки толку столько же сколько и от В46 т.е. смысла нет
Да и вообще ЛЮБАЯ "банка" не глушит обычный(не дозвуковой) патрон так как про неё расписывают "продаваны" 😛
Максимум чего можно добиться - это будет звук приближенный к выстрелу из мелкашки(22LR) без глушителя, но все равно громче раза в 1.5-2 . Против законов физики непопрёш 😛
Но это уже будет "БОЛЬШАЯ" неудобная и скорее всего тяжелая банка, но не обязательно дорогостоящая.
Я считаю что Банку (большую от которой есть хоть какой-то смысл) надо брать если планируете "охотиться с вышки"- во первых такую "мондулу" таскать не надо, во вторых если промазал, то можно и дальше посидеть и подождать, есть шанс что через некорое время зверь еще выйдет.
vorodzeyЯ бы сказал "старых пользователей".
акромя местных экспердов ))
В старой теме действительно было много инфы про банки. Вроде всё перетёрли, потестили, отстреляли и забыли, а новым просто скидывали ссылки на то обсуждение. Лично я больше заниматься банками на саёге не буду. Для себя всё полностью выяснил. Кто хочет - пусть тестит, я в шапке размещу ссылку. Но только на нормальный тест, а не как на ютубе))))
Лично моё ИМХО - выкинутые деньги и обманутые ожидания. Как антураж для миллитари стайл - красиво и гламурно. Как рабочий предмет - полное гавно. Максимум возможностей у самой лучшей (читай дорогой) банки - некоторое снижение низких частот и как следствие уменьшение дальности звука выстрела. Т.е. там где вас слышали за километр, с банкой будут слышать метров за 600-800. И фсё! Никаких пиу-пиу и хлюп-хлюп)))
AlexxP
Я бы сказал "старых пользователей".
В старой теме действительно было много инфы про банки. Вроде всё перетёрли, потестили, отстреляли и забыли, а новым просто скидывали ссылки на то обсуждение. Лично я больше заниматься банками на саёге не буду. Для себя всё полностью выяснил. Кто хочет - пусть тестит, я в шапке размещу ссылку. Но только на нормальный тест, а не как на ютубе))))
Лично моё ИМХО - выкинутые деньги и обманутые ожидания. Как антураж для миллитари стайл - красиво и гламурно. Как рабочий предмет - полное гавно. Максимум возможностей у самой лучшей (читай дорогой) банки - некоторое снижение низких частот и как следствие уменьшение дальности звука выстрела. Т.е. там где вас слышали за километр, с банкой будут слышать метров за 600-800. И фсё! Никаких пиу-пиу и хлюп-хлюп)))
согласен на 1000%
https://aliexpress.ru/item/100...b-4ebd-899d-17c a0777]https://aliexpress.ru/item/100...d-899d-17ca0777[/URL] ca91-41&btsid=0b8b158f15997370274675126eaccc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Гы...
Приедешь - покажешь.
Интересно куда их приладить на калашмате можно?😃😃😃
Pavel_KhЗачем? Мишек отпугивать )))
Интересно куда их приладить на калашмате можно?
Володя, ты купил это что ли?Нет, я просто прикинул что представить сие уважаемому сообчеству будет прикольно. Типа взять сайгака за яйца. И до какого маразма могут дойти изготовители.
Интересно куда их приладить на калашмате можно?Ежели хватит ухарства, то на цевьё снизу на рельсу Пикатини. Ну, а ежели Вы левша, то мона и на правую рельсу Пикатини.
Pavel_Kh
Напиши Володе Тайгерхантеру в личку, это проще всего.
Написал. Будем ждать. Спасибо.
AlexxP
wolodya_59, сотри сам это сообщение. Из-за этого придурка снесли предыдущую тему, по этому здесь его не будет.
Но большинство не знает, по чьей кляузе снесли прошлую тему...
AlexxP
думаю тут больше от стрелка зависит.
Почему? Если один стрелял Тулой, а другой Барнаулом, то да. Но если один и тот же стреляет разными патронами из одного и того же ствола, то тут всё в патрон упирается. Какой-то для данного ствола съедобный, какой-то нет
Закупился Барнаулом ПО, у меня тот что 9.1 летит чуть кучнее чем 10.9. Недорогой, в самый раз, чтобы тренироваться стрелять с рук и без оптики.
ВИДЖИТ2
Стрелял недавно тульской оболочкой: пламя,грохоти отдача
Не знаю, то ли у тебя партия бракованная была, то ли у меня... Я пачку Тулы отстрелял, и ничего такого не заметил. Патрон как патрон. Даже кучность показал отличную. Это с 61-й Сайги. 50 метров со станка пристрелочного.
Lyodik
Старой темы нет, а сию пока перелопатить некогда. Напомните будь ласка мну кучный отечественный патрон для нашей Саёжки. А то чрез неделю выезд грядёт в Вологодскую, а я с новым глазом не в курсах за кучные патрики.
У нас стабильно хорошо из нескольких саёг летит Новосибирская полуоболочка в томпаке, там скоростя правда под 850 м/с, сильно высит после Барнаула, перепристреливать надо...
Новая порция понтов для хейтеров)
Всем остальным добра и удачи.
Это я к тому, что на этих картах и у вас будут видны выруба и пустоши недалеко от ваших наспунктов, которые гораздо длиньше 100 метров. Приезжайте туда и стреляйте, темболее сейчас можно пристреливать оружие в лесу при наличии путёвки на охоту.


RomanSirinВот щас ты, Ромыч, просто издеваешься над москвичами!))))
Это я к тому, что на этих картах и у вас будут видны выруба и пустоши недалеко от ваших наспунктов
RomanSirinЭто понятно, но здесь в основном охотники. Выехали, пристреляли оптику или новую партию проверили и усё!
Ребята, мой совет, не претендуюший на истину, не сидите долго на 100 и 50 метров. Это пагубно
А в Москве, вернее в подмосковье всего три (!!!) стрельбища с дистанцией больше сотки. Прикинь - на агломерацию в 20 млн человек три стрельбища! И чтобы пару часов пострелять надо весь день потратить. Вот так и живём. Я стреляю от души тока летом (+/-), а зимой раз или два.
AlexxPНу собственно последние посты камрадов только подтверждают мои слова.
Тут полный карамболь.
пользоваться картами гугл,как бы да, но... снимки гугл и съемки карт(тем более) в основном старые. как-то стоял на охоте на старой-старой грунтовой дороге, которая если говорить строго, и в былые времена могла претендовать только на статус "подъездной путь", а никак не "дорога", но гугл ее исправно показывал как некое проезжабельное место. за ночь мимо меня проехало и упоролось в промоины минимум три машины. "ребята, вы куда едете? разве не видно, что тут все заросло деревьями и промыто ручьями лет 30 назад?" - "но ведь гугл же показывает!"...
ZND
как бы да, но... снимки гугл и съемки карт(тем более) в основном старые
Возле военных заводов стреляй. Там только самые свежие снимки! 😀 И в таком качестве, что белку видно вместе с глазами 😀
ВИДЖИТ2
Стрелял недавно тульской оболочкой: пламя,грохоти отдача, что после нее стал выстрела бояться и дергать.
Закупился Барнаулом ПО, у меня тот что 9.1 летит чуть кучнее чем 10.9.
Аналогичная была ситуция на простой туле. А вот их же юбилейка, даже очень кучно и относительно тихо полетела.
LyodikЯ пробовал, не плохо полетели, но Новосибирск повышенной кучности лучше правда и цена в три раза дороже.
А кто-нить такими пробовал?
Один оторвало сам дёрнул скорее всего.

Купил сегодня коробочку таких УК от БПЗ по нашему квотеру за грибочек.
Правда, с 5% бонусом.
сам дёрнул скорее всегоИли ствол нагрелся, что вероятнее, ибо новосиб "не жалеет огня".
Lyodik
Благодарю за отзыв.
Купил сегодня коробочку таких УК от БПЗ по нашему квотеру за грибочек.
Правда, с 5% бонусом.
Я часто такими стреляю, по идее летят как обычные, но нет непонятных отрывов, поэтому вцелом кучи получается всегда стабильнее! У нас стоят 27 рублей против 22/23 рублей за обычные
LyodikКак раз новосиб и обведён кружком, а верхняя куча этот Барнаул на 100 метрах
ибо новосиб "не жалеет огня"
Lyodik
Старой темы нет, а сию пока перелопатить некогда. Напомните будь ласка мну кучный отечественный патрон для нашей Саёжки. А то чрез неделю выезд грядёт в Вологодскую, а я с новым глазом не в курсах за кучные патрики.
У нас стабильно хорошо из нескольких саёг летит Новосибирская полуоболочка в томпаке, там скоростя правда под 850 м/с, сильно высит после Барнаула, перепристреливать надо...

Нам проще, у нас мест много.
Lyodik
Или ствол нагрелся, что вероятнее, ибо новосиб "не жалеет огня".
Да что вам это нагрев ствола??? Я 2 серии по 4 патрона подряд всю жизнь отстреливаю, и НИКАКОГО влияния на кучность это не оказывает!
Вы хоть коэффициент теплового расширения стали узнайте для приличия!
Что и подтвердил стрелявший
taltek1981
Как раз новосиб и обведён кружком, а верхняя куча этот Барнаул на 100 метрах
С мобилы фото не цепляет...бобр в общем.
Вчера еще один.
Дистанция около 60-70. Последнего стрелял тулой НР - кишки наружу.
Lyodik
Всем спасибо. Завтра пойду возьму исчё УК БПЗ.
Ганза предательски перевернула фото) В общем стабильно средний результат около 2 моа, но стп плавает от вкладки...
И простите дилетанта - а шо такое МГ ?
Две кучи по 5 выстрелов в одном (это важно) листе бумаге. Кучность считается по большей группе. Стандартно стреляется на 100 метров. Но может стреляться и на другой дистанции тогда уточняют на какой именно.
Dewshman
МГ- метод ганзы.
Две кучи по 5 выстрелов в одном (это важно) листе бумаге. Кучность считается по большей группе. Стандартно стреляется на 100 метров. Но может стреляться и на другой дистанции тогда уточняют на какой именно.
Кучность считается средняя по 2 группам!
Lyodik
Дистанция ?
И простите дилетанта - а шо такое МГ ?
Да это 100 метров, МГ это да, метод Ганзы, это чтобы лишних вопросов у особо повернутых на этом небыло) Мне же как охотнику важны первые 2-3 выстрела и повторяемость стп)
Сталинград 42Вот насчет средней по двум группам не согласен. Одна группа может схлопнутся внутрь и соответственно средняя арифметическая получается очень далека от правды. Допустим может одна группа из нашей саежки схлопнутся в минуту или полминуты? Да запросто. Сколько таких фото мы уже видели в обоснование факта что у человека субминутный калаш. А вторая группа у него даст его родные 2 МОА. Среднее соответственно будет 1,5(1,25) МОА. Но большинство то групп у него как раз 2 МОА. Собственно две группы на одном листе и призваны исключить подборку хороших групп из нескольких мишеней. Подобрать же что бы две подряд группы хорошо схлопнулись на порядки сложнее. Поэтому кучность оружия равна именно большей из групп на листе.
Кучность считается средняя по 2 группам!
Dewshman
Поэтому кучность оружия равна именно большей из групп на листе.
Пункт 5 учредительного сообщения гласит, что считается среднее арифметическое по 2 группам.
Dewshmanсреднему арифметическому по 2 группам
Поэтому кучность оружия равна
DewshmanУдивительное дело - только фотки и видели!))) При свидетелях, на стрельбище никто такого "схлопования" повторить не может! Интересно почему?)))
Сколько таких фото мы уже видели в обоснование факта что у человека субминутный калаш.
зы И ещё одно важное дополнение к МГ: на листе А4 должно быть ТОЛЬКО 10 дырок - пять слева и пять справа. Никаких заклеек, "тут я пристреливал", "смотрите на эти четыре" и прочих смешных отмазок. Иначе это не МГ, а простая мишень с пострелушек.
Сам я свои саёги никогда по МГ не отстреливал, что бы дураком не выглядеть.
зы зы Ромыч, завидую белой завистью! Ты по лесу гуляешь, Пашка у себя бобров стучит, а я опять в пролёте этой осенью(((
Сталинград 42ну там есть и такой пункт
Пункт 5 учредительного сообщения гласит, что считается среднее арифметическое по 2 группам.
2. Мишень - 2 яблока на листе А4, наличие минутной сетки. Форма произвольная.
Так что если тут тоже не по методу отстрелено.
Но по большому счету это все мишура. Дословное выполнение учредительного сообщения нужно только для участия в этом соревнования по переписке в конкретной теме https://guns.allzip.org/topic/56/84748.html . Так же есть куча тем со сломанными копьями по этому вопросу показательный этот метод или нет и так далее. ИМХО по средним можно брать только при произвольном выборе мишени или по нескольким, а в идеале при свежем отстреле в момент когда возникла необходимость что-то доказать. Тогда вероятность описанная мной выше (получения результата в 1,25 МОА при реальной в 2) минимальна. Либо не признавать мишени на которых группы имеют существенное различие между собой.
AlexxPИменно потому что это разовая случайность. Примерно тоже самое что повторить угадывания цифр в спортлото при свидетелях.
Удивительное дело - только фотки и видели!))) При свидетелях, на стрельбище никто такого "схлопования" повторить не может! Интересно почему?)))
Dewshman
Именно потому что это разовая случайность. Примерно тоже самое что повторить угадывания цифр в спортлото при свидетелях.
Я ж для себя стрелял) никому ничего доказывать ж и утверждать что у меня минутная сайгу не собирался))) свои 2-2,5 моа Барнаулом она стреляет, для ее целей вполне достаточно) для другого есть болт)
Игорь_НвкзДа это не в твой огород было сказано. У тебя как раз все ровно кучки одинаковые плюс минус и мишенька не для выпендрежа, а для себя. Я так понял что ты именно разницу СТП от вкладки смотрел.
Я ж для себя стрелял) никому ничего доказывать ж и утверждать что у меня минутная сайгу не собирался))) свои 2-2,5 моа Барнаулом она стреляет, для ее целей вполне достаточно) для другого есть болт)
Дословное выполнение учредительного сообщения нужно только для участия в этом соревнования по переписке в конкретной теме https://guns.allzip.org/topic/56/84748.html .Ну. Моя мишень там есть. Ствол 415. Вопросы?
Dewshman
Да это не в твой огород было сказано. У тебя как раз все ровно кучки одинаковые плюс минус и мишенька не для выпендрежа, а для себя. Я так понял что ты именно разницу СТП от вкладки смотрел.
Разницу стп, да и влияние способа удержания на кучность, ставил камеру возле мишеней и стрелял. Потом смотрел - анализировал. Лучшие кучи получались когда крепко руками удерживал карабин, стрелял с мешка
Вованыч2
"Снайпера саёги", харе размером мерить...
Да мы боеприпас от БПЗ вообще то обсуждаем) Размер тут у всех одинаковый)))
gogahorn
Всех приветствую. После достаточно болезненного «финансового удара» от жизни, когда пришлось продать почти весь арсенал, начал потихоньку восстанавливаться. Но пока на исп сроке на новой работе, не хочу сильно тратиться. А сезон загонных охот на носу. Поэтому ищу недорогой п/а для загонов. Взгляд упал на «огрызок» в 308-м. Но есть сомнения. Хватит ли энергетики 308-го из короткого ствола на гонного лося? Дистанции, как и обычно на загонах, от «совсем близко» до 150, самый максимум 200 м. Достаточно энергетики и точности этого аппарата? Или вообще что то в ланкастере новомодном купить? Тут нравится компактность оружия. Но смущает то, что написал выше: по энергетике и точности
Приветствую! А чем вам мало энергетики например Новосибирской полуоболочки весом 9,3 грамма на скорости 800+ м/с? И кучностью около 2 моа? В том году на 100 метрах хорошему маралу хватало 1 таблетки на месте... Можно и по-тяжелее пулю взять)
На длинном стволе получите + 50м/с, до 200 метров зверю думаю эти 50 м/с роли не сыграют...
Игорь_НвкзПриветствую! А чем вам мало энергетики например Новосибирской полуоболочки весом 9,3 грамма на скорости 800+ м/с? И кучностью около 2 моа? В том году на 100 метрах хорошему маралу хватало 1 таблетки на месте... Можно и по-тяжелее пулю взять)
На длинном стволе получите + 50м/с, до 200 метров зверю думаю эти 50 м/с роли не сыграют...
спасибо за коммент. сгоняю в ормаг еще раз подержать и может решусь купиь.
wolodya_59=)
Ну. Моя мишень там есть. Ствол 415. Вопросы?
Пачиму 125 метров? Пачиму указана кучность 1,74 МОА для оружия, а не срединная между 1,74 и 1,73 по группам? Зачем не соблюдаем требования установочного сообщения той темы? Зачем в этой теме спрашиваем по сообщению в той теме? Чито хотел своим сообщением сказать, каво обидеть?
=)
Игорь_НвкзКстати тут техкрим как раз выпустил 12,7 г. Переобжатием немецких трофеев, как утверждают люди, немного разбирающиеся в патронах.
Можно и по-тяжелее пулю взять)
Пачиму указана кучность 1,74 МОА для оружия, а не срединная между 1,74 и 1,73 по группам?По 0,005 программа не считает, округляет до ближайшего большего. Поленился печатать на готовом листе. А 125 метров - распутица, от проталины до проталины. Ещё жалобы?
Хотя по ощущениям ещё рано, тепло у нас.
loke013Это с какого ствола?
техкрим )
loke013
техкрим )
Интересно, что показали замеры скорости предыдущих и последующих выстрелов. Если таковые были. И что там с группой?
Тут с обсуждением Правил посмотрел как у других. В Беларуси на загонной охоте оболочка у нарезного и круглая пуля у гладкоствола запрещены.
Мне же как охотнику важны первые 2-3 выстрела и повторяемость стп)Отож! Лёгкие пули летят красиво, кучно. И не особо важно, Новосиб, Барнаул, али Тула. Но токмо HP & FMJ. Но я бы до сотни в лесу по зверю заряжал бы токмо SP - по-тяжелее, грамм 12 и более, ибо тут сия пуля станет доходнее. Но пристрелка ОБЯЗАТЕЛЬНА при любом патроне !
А повторяемость на охоте важна токмо для холодного ствола.
Хотя тут один "умник" по сему поводу писал иначе.
Lyodik
Отож! Лёгкие пули летят красиво, кучно. И не особо важно, Новосиб, Барнаул, али Тула. Но токмо HP & FMJ. Но я бы до сотни в лесу по зверю заряжал бы токмо SP - по-тяжелее, грамм 12 и более, ибо тут сия пуля станет доходнее. Но пристрелка ОБЯЗАТЕЛЬНА при любом патроне !
А повторяемость на охоте важна токмо для холодного ствола.
Хотя тут один "умник" по сему поводу писал иначе.
Когда-нибудь я научусь понимать ваш язык)))) «Умник» это ведь не я?)))
Lyodik
Но я бы до сотни в лесу по зверю заряжал бы токмо SP - по-тяжелее, грамм 12 и более.
А что до сотни, FMJ в голову или в позвоночник - не сработает?
LyodikА для горячего не-а? Да действительно, после третьего если что добирать лопатой. А то вдруг ствол перегрелся и не повторит.
А повторяемость на охоте важна токмо для холодного ствола.
Хотя тут один "умник" по сему поводу писал иначе.
zoom52
А для горячего не-а? Да действительно, после третьего если что добирать лопатой. А то вдруг ствол перегрелся и не повторит.
Конечно нет! У него ствол после первого выстрела перегревается так, что вторая пуля просто из ствола выкатывается, и падает стрелку под ноги.
zoom52В голову может и не сработать. Доводилось видеть животных с отстрелянной нижней челестью. Чаще всего такие подранки получаются от горе охотников с вышки стреляющих в голову.
А что до сотни, FMJ в голову или в позвоночник - не сработает?
Это раз. А два это то что на дистанции в 100 метров в лесу зверь чаще всего будет не стоячий. Это в поле с подхода еще может будет спокойный для выцеливания, а в лесу чаще либо под собаками вертящийся либо уже бегущий. И хорошо если это не медведь бегущий к вам. Там некогда будет выцеливать позвоночник.
Посмотреть какой объем головы у животных занимает мозг сейчас можно в том же гугле. Удивитесь насколько это мало.
https://ohotnik.org/wp-content...-на-медведя.jpg
https://garms.ru/pics/uploads/stories_kaban_foto2.jpg
DewshmanЕсли ты не попал по 100% убойному месту, то название пули не особо имеет значение. Знаю случаи когда с 223 прилетало кабану так, что от таких ранений зверь оставался на месте. Что касаемо «в лесу» то если понимать прямое значение этого слова, то близко к ста, зверя можно просто не увидеть, услышать да. Я просто к тому, что нужна конкретика, а не кмо - тмо или там какой-то ещё блевотвысер, который даже читать не возможно. Такое изложение в словах своих мыслей - это в первую очередь не уважение к собеседникам. Это про товарища который тут про сто и лес говорил.
В голову может и не сработать. Доводилось видеть животных с отстрелянной нижней челестью. Чаще всего такие подранки получаются от горе охотников с вышки стреляющих в голову.
Это раз. А два это то что на дистанции в 100 метров в лесу зверь чаще всего будет не стоячий. Это в поле с подхода еще может будет спокойный для выцеливания, а в лесу чаще либо под собаками вертящийся либо уже бегущий. И хорошо если это не медведь бегущий к вам. Там некогда будет выцеливать позвоночник.
RomanSirin
YOUTUBE
У меня из 415-го тоже 9,4 не летит. Тяжелее - да.
wolodya_59У меня из 415-го тоже 9,4 не летит. Тяжелее - да.
У меня hp Барнаул 9,4 с 415-го ствола в полторы минуты стабильно на 100м,как они по копытным-без понятия.Глухаря-как шилом.
kyzmich901
В этом году чудеса с лицензиями на добычу,как в Греции,есть всё, выбирай не хочу. Ещё и сами навязчиво предлагают, видать бюджет вообще пустой. Цены прошлогодние.
Хорошо вам))) у нас 1 лось) всего 7 человек подали заявки, из них 4 наша компания) а выиграл аукцион местный прокурор)))) Невероятное совпадение)))))))
Игорь_НвкзХорошо вам))) у нас 1 лось) всего 7 человек подали заявки, из них 4 наша компания) а выиграл аукцион местный прокурор)))) Невероятное совпадение)))))))
Мы как-то в ОУ выгорали сразу двух лосей, но вот три года уже в пролёте. Подаём 40 заявлений на розыгрыш 😊
zoom52
Если ты не попал по 100% убойному месту, то название пули не особо имеет значение. Знаю случаи когда с 223 прилетало кабану так, что от таких ранений зверь оставался на месте. Что касаемо 'в лесу' то если понимать прямое значение этого слова, то близко к ста, зверя можно просто не увидеть, услышать да. Я просто к тому, что нужна конкретика, а не кмо - тмо или там какой-то ещё блевотвысер, который даже читать не возможно. Такое изложение в словах своих мыслей - это в первую очередь не уважение к собеседникам. Это про товарища который тут про сто и лес говорил.
Как раз наоборот. Если ты попал по 100% убойному месту названия пули и ее калибр значения не имеют. Таким убойным местом и считается Центральная нервная система в виде головного и спинного мозга.
А вот для того что бы животное умерло достаточно быстро при попадания в зону так называемого витального треугольника (легкое, сердце, печень) необходимо что бы пуля нанесла максимальный ущерб. Вот тут как раз калибр и конструкция пули имеют очень большое значение. Если по мелочи 308 калибр можно стрелять и оболочкой и HP то для уверенной работы такими же типами пуль по лосю или даже взрослому кабану калибр должен быть (если брать пропорциональное увеличение пули относительно животного) где то в районе 50 BMG или нашего родного 12,7х108.
Тут надо понимать что как раз мысль использовать полуоболочку по зверю не надо обставлять дополнительными объяснениями обстоятельств. Это как раз использование HP или FMJ надо конкретезировать почему именно используешь и почему отказался от SP. А то не очень умные люди наслушаются\начитаются и потом рассказывают, что они вот этими пульками минутку собирают на сотню поэтому их и выбрали за основной боеприпас. А потом бегаешь из-за них на доборе километры.
DewshmanТак ровно о том же я и сказал.
Как раз наоборот. Если ты попал по 100% убойному месту названия пули и ее калибр значения не имеют.
Товарищ едет на Гон, за многоооо километров от дома. Выманивает Лося на вытянутую руку и отшибает ему рог. Как оказалось из-за собственного же разгильдяйства (ослабли полукольца кронштейна). Конечно он зарядил SP, но на такое расстояние 20м и FMJ по голове сработала бы как кувалда.
А если засаживать по ляжкам, то там хоть чем стреляй. Правда был смешной случай. Кабанёнок прошлогодка, раню его с 16к, добираем ЧАС с собакой, потом получает пилюлю с 16кал. и до кучи с 9ки. Первый которого Саян(лайка) отбил от стада лёг на месте с 16кал. Вот это все в условиях плотного леса. Где там народ находит 100м в лесу - ну хз. Я конечно на Унжлагах видел кварталки чистые, но это опять же не везде.
ТС, сорри за не по теме 😊
Где там народ находит 100м в лесу - ну хз.Да сколько угодно.
wolodya_59
Да сколько угодно.
Выруба - да, только тогда и говорить надо чётко.
LyodikИменно так. После первого выстрела никакой статики уже нет. И кучность становится понятием виртуальным. Это в лесу. На поле (метров 300-400) бывало, что лось не срывается после первого выстрела (если не попал) а стоит и вертит головой, не понимая откуда прилетело.
А повторяемость на охоте важна токмо для холодного ствола.
DewshmanК сожалению в голову стреляют не только "молодые сталкеры" но и бывалые охотники. Но если первые по глупости, то вторые от жадности. Типа видно только голову, а как повернуто тело непонятно. А отпустить жалко.
В голову может и не сработать. Доводилось видеть животных с отстрелянной нижней челестью. Чаще всего такие подранки получаются от горе охотников с вышки стреляющих в голову.
zoom52Не тоже самое. Я же процитировал.
Так ровно о том же я и сказал.
zoom52
Если ты не попал по 100% убойному месту, то название пули не особо имеет значение
Это утверждение ложно. Ибо оно означает что если я попал в легкое (не 100% убойное место), то не имеет значения была это FMJ или SP или HP. А это в корне не верно. От полуоболочки легкое скорее схлопнется чем от шила оболочки. Да и внутреннее и внешняя кровопотеря будут больше от правильно раскрывшейся пули.
Как говорится вся селедка рыба, но не вся рыба селедка.
DewshmanЭто утверждение ложно. Ибо оно означает что если я попал в легкое (не 100% убойное место), то не имеет значения была это FMJ или SP или HP. А это в корне не верно. От полуоболочки легкое скорее схлопнется чем от шила оболочки.
Вы не поняли о чем я. В моих словах было больше иронии.
Зверь ложиться на месте при попадание по легким?
Вот клиентский зверь, попадание по легким, пробежка 60м. Патрон S&B SP 11,7 если не ошибаюсь. Дистанция около 65м. Нашёл я его в ночном лесу. Когда все случилось, то в глазах охотника была разочарование и печаль. -Я же чётко слышал что попал. Ну попал, тогда найдём 😊
Вот мой крайний, он даже не понял, что с ним случилось, остался там где и стоял.
Разница очевидна.
Были и такие, что при попадание в заднюю часть той же SST-180, мне приходилось за ними побегать.
Ну и вспоминая рассказы древних, когда был один СКС, на весь район. С боеприпасами у них было во много раз беднее, но охоты были более насыщенные и продуктивные.
AlexxP, я завязываю. Я не в теме и не по теме 😊
zoom52=) Хорошая попытка. А слабо показать фотки когда зверя на месте не осталось после выстрела? Ну вот там или в челюсть попало или вообще промах? Таких то фоток скорей всего не делаете.
Разница очевидна.
Не я верю что есть какая то доля процентов хороших стрелков которая часто охотится с вышки и уже так сказать пристрелялась. Но в массе хорошо если по лопатке попадают. Сколько случаев стреляют с вышки попадают по остевым отросткам позвонка. После выстрела зверь падает как подкошеный, а через некоторое время встает и убегает. А всего лишь потому что не умеют стрелять сверху, на ближних дистанциях.
Lyodik
Отож! Лёгкие пули летят красиво, кучно. И не особо важно, Новосиб, Барнаул, али Тула. Но токмо HP & FMJ. Но я бы до сотни в лесу по зверю заряжал бы токмо SP - по-тяжелее, грамм 12 и более, ибо тут сия пуля станет доходнее. Но пристрелка ОБЯЗАТЕЛЬНА при любом патроне !
А повторяемость на охоте важна токмо для холодного ствола.
Хотя тут один "умник" по сему поводу писал иначе.
Ага! Читаем 4 страницу "основной" темы, стрелок-спортсмен пишет https://guns.allzip.org/topic/56/61259.html
В 2006 г. "коротышом" называл 415 мм 😊
В чем противоречие, я не понял?
AlexxPЕсть которым мясо жалко портить. Стреляют по голове.
то вторые от жадности. Типа видно только голову, а как повернуто тело непонятно. А отпустить жалко.
wolodya_59Ну с этим никто не спорит, но она как бы априори присутствует. Тем более в 3 МОА. Но на охоте я считаю более важна меткость первого, холодного выстрела. Вот посмотрите на некоторые мишени, которые тут на форуме показывают - да, кучность хорошая, но она в 4-5 см от точки прицеливания. Что не есть хорошо. Для лося достаточно и этого, а вот бобра с 50-70 метров можно и упустить подранком.
Повторяемость нужна.
whiteА язык? Деликатес же!)))
Есть которым мясо жалко портить. Стреляют по голове.
AlexxP
А язык? Деликатес же!)))
Так язык вместе с челюстью остаётся, остальной зверь уходит! Зачем зря убивать? 😀 😀 😀
а вот бобра с 50-70 метров можно и упустить подранком.Конечно! Но на 50 метров (первый ноль на моей) все патроны попадают в приличную кучку 😊
Я как-то в гонг 150 мм пробовал с упора - пять или четыре разных патрона, так все там на сто метров. Всё зависит от объектов и условий. И поэтому на тренировках по гонгам ставлю их сейчас на 50-60 метров, чтобы любыми дешёвыми руку набивать.
wolodya_59Да я не об этом.
Но на 50 метров (первый ноль на моей) все патроны попадают в приличную кучку
Суть в следующем: на листе А4 расположены 4 мишени диаметром 10 см (чуть больше 3 МОА), отстрел производить с холодного ствола, на 100м, строго по одному выстрелу в каждую мишень. Ширина поля - один калибр. Оптика, калик или опп - по желанию. Как и положение и упор. Чем больше очков по четырём выстрелам - тем лучше!
Место попадания считать по центрам пробоин от пули. Молоко - 0 очков.
Преимущества:
1. будет видно попадание каждой пули по счёту (виден отрыв)
2. 4 выстрела вместо 5 (экономия опять таки!)))
3. каждый выстрел по новой мишени (не надо подсознательно брать поправку)
4. самое главное - будет видна меткость стрелка-охотника а не кучность карабина.
Мишень можно использовать такую:
Если есть желание и идеи на эту тему - давайте обсудим.
Перестраивать оптику что бы на 100 получить ноль как то не охото. Ну и если у нас охотничий метод то нам надо силуэтную мишень и зоны поражения - уверенная, не уверенная, промах.
Как пример вот такой силуэт вороны. https://gunshop.com.ua/product/mishen-vorona-forma-a4/ тут правда тоже круг с циферками, а не витальный треугольник.
Четыре листа - уж примем на веру что человек не карандашом с 1 метра натыкал дырки так и что у него мишени подписаны по очереди и он так и стрелял их. Первая мишень действительно должна стрелятся с холодного ствола, подразумевая не температуру, а что с него в эти сутки не стреляли вообще - первый выстрел после переездов, чисток если были, снятия установки прицела если это было.
DewshmanВот давайте только без ля-ля, мишени обозначены, нужно только файл чтоб для всех едино на А4. Отстреляюсь под камеру, да бы Lis с пасеки освободиться. Вводные есть не будем мудрить.
=) чую у некоторых при такой плотной расстановки мишеней на листе пули будут улетать на ......
Нужно определиться только каким производителем стрелять будем, пуля и вес.
zoom52Чем охотимся тем и бахаем.
Чем бабахаем?
DewshmanТак в этом весь цимус! Какой тогда смысл в кучности если в цель не попадаешь? Попасть надо в центр. И считаем очки. Размер то что надо - примерно 3 минуты, чуть хуже средней кучности сайги.
чую у некоторых при такой плотной расстановки мишеней на листе пули будут улетать на соседнюю.
DewshmanНу с МГ никто же не возмущается на счёт 100м. Можно и 50м, важна не кучность а меткость, главное указать дистанцию. Но лучше 100 )))
Перестраивать оптику что бы на 100 получить ноль как то не охото.
DewshmanНу вот как на охоту идём, так и тут.
Первая мишень действительно должна стрелятся с холодного ствола, подразумевая не температуру, а что с него в эти сутки не стреляли вообще - первый выстрел после переездов, чисток если были, снятия установки прицела если это было.
zoom52А как его прикрепить сюда? Я просто распечатал его с рабочего стола в формате А4. Только цифры нарисовал.
Если можно файл мишени для скачать и распечатать.
Игорь_НвкзВроде у всех оптика стоит? Я с калика бобру в голову стрелял с 80м, нормально видно.
Ничего так не увидим)))
AlexxP
А как его прикрепить сюда? Я просто распечатал его с рабочего стола в формате А4. Только цифры нарисовал.
В облако повесить, от туда все скачают. Думаю для чистоты эксперимента боеприпас должен быть один. Определиться на до бы. Перепрестрелять оптику не долго. Да бы там есть нули и их можно не трогать. Блин первый раз в жизни на Ганзе на точность 😊 а то все на кучность 😊 Да же безпантвую Туламмо 168 и то хотят стабильно в 0,5 МоА 😊. Влешмоб собака#точность я за!
zoom52Не обязательно. Это же охотничий тест. Кто чем охотится тот тем и стреляет. У кого-то тула не летит, а кто-то только ей и стреляет. Кто-то SP стреляет, а кто-то оболочкой. Кто-то сам крутит патроны. Так что главное в центр попасть, а чем - неважно))))
Думаю для чистоты эксперимента боеприпас должен быть один
zoom52Откройте эту мишень в новом окне, далее "сохранить картинку как", выбираем JPEG Image и место куда сохранять.
В облако повесить, от туда все скачают
Если народ будет не против, то после обсуждения закреплю это дело в шапке темы. Да и в другие темы можно клич кинуть. Правда ща все охотники при деле)))
http://www.targets.su/catalog/.../mishen-snajper
AlexxPя у твоего дружбана как-то спросил в каментах на ютубе, реакция была... своеобразная
Какой тогда смысл в кучности если в цель не попадаешь?
Но честно говоря я не вижу смысла во всем этом...
Хотя Алекса понимаю и сочувствую его вынужденному нахождению в такое время в москвабаде. 😊
PS: Если сомнения есть - на А3 сделать. Миллиметровки лист купить, ценники наклеить и всё видно.
PSPS: если известно превышение, накопить на мишень дополнительно (нарисовать) яблоки ниже ста.
Диаметр 10-ки какой?
Так что смысл в этой стрельбе чисто теоретический...
Lis-biker
мишени продают в том же темпе поштучно такого типа:
http://www.targets.su/catalog/.../mishen-snajper
Мне например до темпа суток 3 ехать. Не все же в Москве живут
wolodya_59А3 не пойдёт. Тем более всякие наклейки и прочий нестандарт. Смысл - сделать универсальную мишень доступную всем. Ту, что я выложил, легко распечатать на любом принтере. А бумагу А3 ещё поискать надо.
PS: Если сомнения есть - на А3 сделать.Диаметр 10-ки какой?
На моей мишени нет минутной сетки, но шаг колец чуть больше калибра ~ 8мм, центр 10мм. Контрастная 8ка отлично видна. Я специально искал такую что бы 4 шт уложились в А4.
В МГ мерилом является минутная сетка, размер которой известен. В МК так не получится, придётся стрелять по единой мишени, чтобы унифицировать наши данные по стрельбе. Иначе у одного "5" будет в 5см от центра, а у другого в 7см. Размер должен быть един.
Pavel_KhПаш, а в кучности можно подумать практический?)))
Так что смысл в этой стрельбе чисто теоретический...
Тем более смысл всё же есть - ты на охоте в дичь целишься? Значит хочешь попасть в определённое место? Все себе калики и оптику покупают именно для этого - попасть как можно точнее в место прицеливания. Ну вот! Вот те суррагатный тест на меткость, из 4х выстрелов, с наглядным результатом отрыва каждой пули от точки прицеливания и подсчётом очков по четырём выстрелам, сумма которых и будет являться коэффициентом Метода Коротышки!))))
Тем более дело сугубо добровольное, я вон ваще не знаю когда на стрельбище попаду.
Кстати можно ввести две строго закреплёные дистанции: для опп и каликов 50м и для оптики 100м. Мишень остаётся одинаковой, просто указывается дистанция и способ прицеливания.
Игорь_НвкзМне например до темпа суток 3 ехать. Не все же в Москве живут
У них интернет магазин, можно просто заказать.
Lis-biker
чё размер.. берём линейку и меряем от центра, кто ближе тот и лучше
Вроде статусный камрад. А зачем не по теме писать?
будет несколько яблок на 1 лист, у кого ближе пробоины к центру яблока, тот и круче 😊 можно общую длину складывать из четырёх и будет цифра.. это проще, меньше заморочек
AlexxPполностью поддерживаю, но у сайги куча по ТТХ толи 10 толи 15см/100 то есть впритык, если стп чуть не в центре- то можно и не попасть. я бы предложил 12см- стендовая тарелка чуть меньше
Если не можете попасть в круг 10 см со 100м, то похер какая у вас кучность, хоть пол минуты.
zoom52Я вас понимаю. Но в данном случае это действительно не важно. Во первых ассортимент патронов в регионах разный. А во вторых все стреляют разными патронами, в том смысле что у всех все летит по разному. По этому и считаю что каждый сам решает чем он будет стрелять. Как на охоте.
По этому и просил заострить внимание на однообразности боеприпаса
Этот тест он как бы для себя больше, а не на публику. Я вот думаю что в лучшем случае очков 20 наберу, а то и меньше)))
Там я стрелял прислонившись к столбу "ванхельсингом" в гонг 15см. Висел он помнится на 150м. все 10 давали звон. Для охоты более чем достаточно.
С той поры единственное что у меня поменялось это пули тульские - юбилейки SP я прикупил тогда 10 пачек, и недавно мне привезли оболочку БПЗ улучшенной кучи, тоже весьма доволен на моих лесных дистанциях, да еще БПЗ HP бабахнул я бобра...выпотрошил всего, очень сердитая эта пуля с дыркой...и полетела прилично.
Lis-bikerЗначит пристреливать надо нормально, чтоб попадать.
если стп чуть не в центре- то можно и не попасть
Я одного не могу понять (никого не имея в виду, просто мысли в слух) что даёт вам эта проверка кучности? Всё равно по МГ сайга отстой полный. Мы знаем что реальная кучность сайги 1,5-3 МОА. Чаще ближе к 3моа. Всяких залётных сказочников с "минутными саёгами" я даже не рассматриваю. Тогда давайте проверим реальную меткость! Чего проще? Если СТП уходит от ТП, то это не нормально. Надо пристреливать как положено. Но даже если так, то тоже есть выход: допустим вы знаете, что пуля уходит на 8 часов на 2см. Можно взять эту поправку. Только брать её придётся для всех четырёх мишеней одинаково. Но лучше конечно пристрелять как следует.
Эх! Жаль мне эта идея летом в голову не пришла. Ща бы уже мишени рассматривали (((
Pavel_KhНу а говоришь что не попадешь ))) 10 см нормально видимая цель на сотку.
Там я стрелял прислонившись к столбу "ванхельсингом" в гонг 15см. Висел он помнится на 150м. все 10 давали звон.
зы Вот например старая моя мишень. Это с МКх39, с х4 оптикой. Новая мишень, по 4 которая, намного контрастней.
wolodya_59Володь, видел я эту картинку. Не пойдёт она нам, там поля по 6мм. Поэтому другую и сделал.
https://yadi.sk/i/aIH6Y_cr7y8TxA картинка.
зы Временно прикрепил эту тему в шапке.
там поля по 6ммСтранно. На распечатке кольца 8.
wolodya_59Я как раз начал с той мишени, а когда распечатал и померил пришлось отказаться от неё.
Странно. На распечатке кольца 8.
whiteЧуть подправил и перевел в пдф.
Нужно конвертнуть её в PDF, а то я смотрю у людей с масштабом печати проблемы.
https://yadi.sk/d/cvWc89iReE2-Aw?w=1
Может начертить её в автокаде, и распечатать в хорошем качестве?
Pavel_KhВот... я как-то тоже писАл об этом.
да еще БПЗ HP бабахнул я бобра...выпотрошил всего, очень сердитая эта пуля с дыркой...и полетела прилично.
андрей евгенич
Распечатал эту мишень, как то она не очень четко, качество плохое
Может начертить её в автокаде, и распечатать в хорошем качестве?
Ага. Рембрандту заказать. Холст, масло 😀
. Рембрандту заказать. Холст, маслоМожно и в цвете)
андрей евгеничЭто у вас с принтером что-то. Только что скачал с яндекса, раззиповал и напечатал. Разницы с оригиналом никакой. Все линии чёткие, даже тонкие круги. Могу фотки показать.
Распечатал эту мишень, как то она не очень четко, качество плохое
Там два файла: в пдф и в ворде. Оба чёткие.
Это у вас с принтером что-то. Только что скачал с яндекса, раззиповал и напечатал. Разницы с оригиналом никакой. Все линии чёткие, даже тонкие круги. Могу фотки показать.Может, сейчас на другом попробую
Там два файла: в пдф и в ворде. Оба чёткие
Все это конечно хорошо, но по моему для охоты важнее стрельба с рук, с минимально достаточной точностью и на время.
Это я про старое свое требование - "в дно ведра на сотку три пули за три секунды".
Вот это к.м.к. сложнее и показательнее, чем в мишень по пуле на 50-100м., с упора и без ограничения по времени.
Pavel_KhНиего не имею против такого теста. Но на охоте в 80% случаев первый выстрел прицельный. А то и в 90%. Вот от этого выстрела и зависит потребуются ли остальные выстрелы. А тут как раз и играет роль меткость этого выстрела. У меня половина охот ( а то и больше) заканчивались одним выстрелом. Так что...
Это я про старое свое требование - "в дно ведра на сотку три пули за три секунды".
Зы Паш, тогда для полноты твоего теста ведро должно катиться. Т.с. "бегущий кабан" )))
А вообще интересный финт ушами от теста кучности карабаса, путем неких пассов пришли к проверке "кучности" стрелка.
А так=то конечно интересно. В державе явно не хватает традиций пулевой стрельбы по движущейся мишени. Бегущий кабан и бегущий олень в зачаточном состоянии в наше время практически почили в бозе.
Как будет более менее стабильно, сниму видяху.Сперва доработать спуск - короткий и около 1200 Грамм. Отработать нажатие на крючок. С ЛЦУ - чтобы видеть увод. И всё! Не зацеливать, подвёл к гонгу и Бах!
Ещё есть варианты "кто лёгких путей не ищет"
ТропикНу а как ещё? "Стреляет не оружие, стреляет человек!" Мне в одной теме крендель один хвастался, что купил у Смоллета саёгу за бешенные деньги с кучностью 4см. Я его спрашиваю - а ты сам стрелял с неё с такой кучностью? А он отвечает - Неее, у меня зрение -7, я не попадаю....
А вообще интересный финт ушами от теста кучности карабаса, путем неких пассов пришли к проверке "кучности" стрелка.
Так что все на стрельбище!)))
ТропикВ столице (вместе с областью!) державы имеется всего 3 (три!!!) стрельбища с дистанцией 100 и более метров. Это ~ на 25млн человек. О каких традициях может идти речь?(((
В державе явно не хватает традиций пулевой стрельбы
wolodya_59Например чайник с водой на вытянутой руке держать минут 15)))
Ещё есть варианты "кто лёгких путей не ищет"
AlexxPтак про то и речь , однако, под кабана и оленя 100+ не требуется
В столице (вместе с областью!) державы имеется всего 3 (три!!!) стрельбища с дистанцией 100 и более метров. Это ~ на 25млн человек. О каких традициях может идти речь?(((
RomanSirinА у меня утюг бабкин был, чугунный)))
в вытянутых руках по гантели и плачешь)))
ТропикА в маленьких тирах (коих в столице имеется) с нарезного длинноствола не разрешают.
100+ не требуется
Всем всего наиточнейшего!
Пы.Сы. Предлагаю альтернативную версию сей мишени. Цвет убран, ибо излишен; изображение переведено в монохром (1 бит) для лучшей контрастности. Размеры и разрешение изображения не изменял.
Для справки: разрешение исходного и нового файлов 120 dpi, а размеры 1288х907 pi, что при таком разрешении даёт при правильной распечатке размеры изображения 27,26х19,2 см.

Самый правильный способ это то что указал Lyodik - ПДФ из нормальной проги где четко проконтролировать что снята галочка подгонять под размер принтера.
Ну и линейку для контроля 10 см яблока никто не отменял. Если идут искажения надо рыть откуда они взялись.

[


Игорь_НвкзЗа это выговор! )))
Правда опять не из сайги(((
Поздравляю. Хороший инженер. Я тоже их стараюсь издалека бить, метров с 50-80 минимум.
AlexxP
За это выговор! )))Поздравляю. Хороший инженер. Я тоже их стараюсь издалека бить, метров с 50-80 минимум.
Спасибо! На сайге прицел неподходящий... да и местность была новая, взял более универсальное оружие...
AlexxP
Я на сайге сейчас ставлю калик с минутной точкой. На всё хватает.
Я второго стрелял уже прям темно было, стрелял на фоне чёрной грязи, хорошо что оптика светлая, просто глазами не видел его, в калик не увидел бы его. Думаю в загонник что на сайге без подсветки не смог бы стрельнуть
Какая пуля и какой калибр?
Игорь_НвкзСтавь фонарик.
Я второго стрелял уже прям темно было
Pavel_Kh
Игорь, с полем!
Какая пуля и какой калибр?
Паша, спасибо! 308 томпаковая Новосибирская оболочка обычная.
Алекс, да я раз в год съездил на него) ради этого фонарик покупать не охото))))
Зачем такие сложности?Да никаких сложностей. Ну правда, зачем нужен цвет и оттенки серого?
Ведь реально монохром здесь контрастнее.
И потом, не в расширении файла дело совсем - любой графический. Всё конвертируется туды-сюды.
И ещё, а что за калик с минутной маркой? Я чё-то менее 2-х минут не видал.
Lyodik
Да никаких сложностей. Ну правда, зачем нужен цвет и оттенки серого?
Ведь реально монохром здесь контрастнее.
И потом, не в расширении файла дело совсем - любой графический. Всё конвертируется туды-сюды.
И ещё, а что за калик с минутной маркой? Я чё-то менее 2-х минут не видал.
Каликов много, даже самый дешёвые хакко 18-1 и 18-30 имеют марку 1 минуту...
LyodikДа я на скорую руку делал, чота даже внимания не обратил.
Ну правда, зачем нужен цвет и оттенки серого?
LyodikУ меня наш - ПК-АВ.
И ещё, а что за калик с минутной маркой? Я чё-то менее 2-х минут не видал.
Каликов многоHakko BED-18-30 - пожалуй да, а у Hakko BED-18-1 марка 4 МОА.
Lyodik
Тяжеловат однако.
quote:
Каликов многоHakko BED-18-30 - пожалуй да, а у Hakko BED-18-1 марка 4 МОА.
Был у меня калик с точкой 1 МОА... на вскидку стрелять было не очень удобно... пару мгновений уходило на поиск этой точки... было не критично, но все же!
Взял себе HOLOSUN HS503FL - тут точка (2МОА) и круг с точкой (65 МОА)-лучший набор, позволяет чуть быстрее прицеливаться. Так же в комплекте крышки - их ценность не надо объяснять!
RomanSirinКакую присадку использовал? Надеюсь не чернуху?
Сегодня приварил планку аргоном
RomanSirin
Сегодня приварил планку аргоном и покрасил термоустойчивой матовой краской.
Интересно, на сколько увело ствольную коробку от нагрева....
Амарок
А если планку боковую убрать,на сколько вес уменьшится,и как ее безболезненно демонтировать?
Высверли заклёпки, насчёт веса отпишись в тему 😀
АмарокГрамм 60-70. Во всяком случае такой вес у планок в магазинах которые предлагают для самостоятельного монтажа и по виду похожие именно на такую, а не другие вариации.
А если планку боковую убрать,на сколько вес уменьшится,
Сталинград 42Высверли заклёпки, насчёт веса отпишись в тему 😀
Если заморочусь,то обязательно отпишусь 😀
У меня появились первые трофеи с Саёжки: пара глухарей; примерно 50 и 70м с открытого. Лёгкая, короткая - носить не тяжело. Транспортировать удобно, когда сложишь - много места не занимает. С ноября загоны - тоже нет необходимости в оптике, только мешать будет. Короче, пока доволен покупкой.
RomanSirin
В свою очередь сумничаю тоже, накерни их вначале, чтобы сверло не гоняло по поверхности))
Дельный совет.Спасибо
AlexxP
А зачем её убирать?
Дак вроде зачем она,стоит коллиматор на кочевнике-4,и меня это полностью устраевает,по другому ставить не буду.Вот и думаю убрать лишние,пока останавливает только то что отверстия от заклепок останутся.
Амарока что мешает заклепать потом эти отверстия? Это ж не планку устанавливать где нужно с определенным усилием прессовать, что бы не было шата. А тут из люмишки в дреле выточить закелпку и слегка ее простучать. Можно и просто на поксипол поставить. Или целиком из него вылепить.
только то что отверстия от заклепок останутся.
Шат в ней вещь достаточно редкая, лечится в случае возникновения достаточно просто.
А вот кочевник на месте целика это штука которая может доставить проблему.
Говорю это по личному опыту.
У меня СТП стала гулять на кочевнике под не самым тяжелым каликом ЕОтек, и шат появился не в месте крепления кочевника, а в самом блоке целика.
Так что - с боковой планкой решить проблему проще.
RomanSirin
Ребятишки, покидайте ссылок на оборудование для релоада, если будет время. Весы, матрицы, что там ещё нужно. Спасибо
Сразу говорю я этим не занимался, только вникал на предмет попробовать но в конечном итоге так и не взял. Так что чисто теория, кому не нравится дальше может пост не читать. Ссылки для понимания что именно нужно и уровня цен, а не самые лучшие надежные и дешевые места покупок.
Рома, зависит от твоих нужд. Если попробовать в режиме переснаряжения собственных однострельных гильз от покупных патронов причем дешевых т.е. стальных и для сайги для бумаги. То тебе достаточно молоточного набора Лии https://lee-load-all.ru/molotk...-win-90245.html
К нему киянку из хозбыта https://www.vseinstrumenti. ru/...yannaya-02a325/
Весы ювелирные китайские (погрешность есть но для сайги пойдет) те которые до 100г с точностью 0,01 https://aliexpress.ru/item/33034842284.html
Пули по вкусу https://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p...puli_k_308_win/
Ну и порох его скорей всего в своем оружейном магазе ибо не пересылают. Скорей всего это будет Сунар 308WIN - ну не думаю что к вам вихту возят или еще что. Капсюли тоже самое нынче - не пересылают.
При должном подходе даже этим минимумом оборудования можно собирать очень хорошие патроны. Молотковым набором собирал свои патроны один из призеров американских стрельб на милю. Но там естественно использовались аптечные весы и сами расходники были высокого уровня - пули, порох, гильзы.
https://www.youtube.com/watch?v=XgfE1hDghZQ
А дальше по потребностям. Если ты хочешь выравнивать навески пороха в заводских патронах ничего больше не меняя тебе нужен кинетический молоток для того чтобы не повреждать пули вытаскивая их. И так далее.
Можно сразу пойти по более дорогому методу взять пресс "поддержим отечественного импортозамещателя"
https://guns.allzip.org/topic/12/2509225.html
К нему один хрен иностранные матрицы набор
Вместо китайских весов дозатор пороха так же наш
https://guns.allzip.org/topic/430/2587930.html
Гильзы латунные, обжигатель, тример и прочее прочее.
По всему этому (средний уровень оборудования и бюджета) есть старинная тема https://guns.allzip.org/topic/12/922893.html
часть оборудования можно купить уже другого (пресс и триклер что выше дал ссылки, может еще что) но сам принцип остался тот же.
Резюмируя возвращаю к первоначальному посылу - все зависит от целей и бюджета который ты готов потратить. Собирать прессом намного удобнее чем делать это молотковым набором, но и стоит он существенно больше, при этом сами патроны могут получатся точно такие же по качеству.
От себя не претендуя на истину. Два года нырнул с головой в релоад, изучил терабайт информации. И по итогу все продал. Да - патрончик получается с очень приличным результатом, но! пока достигнешь результат сожжешь кучу комплетухи. По итогу закупка составляет внушительную сумму , но на стрельбище расстрелял сотню как здрасьте и я уезжаю не удовлетворённым, потому-что ещё хочется а 7-10т. руб. улетело 😊 Ну по потешил я собственное «я» и что. Если рассмотреть патрон для охоты, по итогу можно купить дорогих пачку и на сезон хватит. На пострелушки сами знаете БПЗ, НПЗ ну и что там ещё. Так что подумайте хорошенько надо ли вам это. Ведь только оборудования как минимум на 30000руб. и это без комплектующих. Посчитайте сколько за эти деньги можно произвести выстрелов магазинным патроном.
Если интересно скину в РМ свой ватцап познакомлю с продавцом оборудования с кем много лет работал. Ссылку на ютуб, как я считаю самый грамотный канал от а до я про релоад на русском.
RomanSirin
Зум, нисколько не сомневайся в твоих добрых намериниях, реально заставил начать думать. Благодарю
Суровая правда жизни.
RomanSirinРом, если есть финансовые возможности то лучше самому попробовать. Если нет, то поверь на слово, так оно и есть.
реально заставил начать думать
Игорь_Нвкз
Я поддержу что сайге релоад не нужен, если только не ставить хорошую Импортную пулю для охоты. Если очень хочется стрелять из сайги кучнее попробую Новосибирскую томпаковую полуоболочку в латунной гильзе. У нас из всех саёг 308 летит ооочень достойно...
Поставить хорошую импортную пулю развесить порох по равным из БПЗ конечно можно, даже пользуя молотковым набором. Но! Молотковый набор а именно нексайз на них настолько не соответствует грубо говоря гостам, что результат может быть прямо противоположным. Поверьте в целях экономии я пережил три молотковых набора и думал глядя в ютуб, что я поймал Бога за полог, но нет господа, это так не работает. Точнее говоря оно работает, но не так как бы хотелось. Поэтому считаю, для нужд охотника вполне достаточно качественного импортного патрона - да дороговато за то броня! и предсказуемость. Для пострелух по гонгам в 35см даже на 300 справляется БПЗ.
RomanSirin
У меня проблемы с кочевником2 начались на впо 136, и это на 39 гильзе, износ алюминия в посадочном месте крепления.
А что на планке стояло у тебя,какое прицельное,и вес?Я че спрашиваю то,хочу понять почему проблемы начались
zoom52+1 я собственно потому и не взял даже молотковый набор после разбора всей теории. По факту релоад в охотничьих целях у среднестатистического городского охотника актуален только на неходовых у нас калибрах, где патроны либо просто не достать либо по космическим деньгам. Всякие там 30-30, 45х70 Говермент и прочее.
Поставить хорошую импортную пулю развесить порох по равным из БПЗ конечно можно, даже пользуя молотковым набором. Но! Молотковый набор а именно нексайз на них настолько не соответствует грубо говоря гостам, что результат может быть прямо противоположным. Поверьте в целях экономии я пережил три молотковых набора и думал глядя в ютуб, что я поймал Бога за полог, но нет господа, это так не работает. Точнее говоря оно работает, но не так как бы хотелось. Поэтому считаю, для нужд охотника вполне достаточно качественного импортного патрона - да дороговато за то броня! и предсказуемость. Для пострелух по гонгам в 35см даже на 300 справляется БПЗ.
Объясни пожалуйста...
RomanSirinДа он паутиной уже зарос))) Стреляю с мешка со стола или "из окопа", когда на стрельбище.
Лехич, друг мой, не забывай, что в твоём распоряжении ещё имеется супер мега надёжный станок для стрельбы)))
А то ведь скушно, дожди у нас...

Например вот скрин с ролика КК. Я бы выбрал патрон с мишени 2.
Pavel_Kh"Навальный наброс"))) Но "это другое!"
"Овальный разброс"
Pavel_KhЯгоды все собрал? А грыбы?
А то ведь скушно, дожди у нас
"АК-521. Новый прототип автомата, который тестируется Концерном Калашников, калибр 5,45х39 мм.
Основные отличия:
-Неразрывная связь базы для крепления оптики со стволом как при стрельбе, так и при неполной и полной разборке автомата для обслуживания.
-Компоновка аппер-ловер.
-Вывешенное цевье
-Планка 1913-MIL-STD от заднего торца ствольной коробки до конца цевья" (с)
AlexxP
Новый прототип автомата, который тестируется Концерном Калашников, калибр 5,45х39 мм.
Но ведь это не Сайга .308 со стволом 350 мм!
зы Что-то мне эта компановка напоминает... По ходу эффективные менеджеры стряхнули пыль с АК46.
Пока с пневматики на 10метров не сможете стабильно укладывать пули в группу размером не более сантиметра, нет особого смысла гонять на стрельбище с винтовкой.
И упорная силовая подготовка, она нужна только если планируете использовать силовые элементы в изготовке. На самом деле можно без этого и обойтись - отказаться от силовой изготовки не в ущерб результату.
Игорь_Нвкз
Красавца вечернего добавлю в тему) Задолбала уже эта ганза фото переворачивать!
Вот переворачивай айфон и фото норм будут прилепляться 😊
С полем!
Снежок уже смотрю, а у нас слякоть, даже гусь сидит еще на севере...
Но думаю скоро полетит...
Все остальное - глупости маркетологов.
В особенности прицел этот.
IMHO.
По кучности - они близнецы-братья.
А все рассказки про овальность, горизонтальность и пр хрень - высосаны из пальца ганзописателя.
А все рассказки про овальность, горизонтальность и пр хрень - высосаны из пальца ганзописателя
Ну, вообще-то, с точки зрения мат. статистики, так оно и есть. Пока стрелять из неустойчивых положений не научился, у стрелка нет возможности оценить, почувствовать качество патрона (при стрельбе без упоров).
Но это не значит, что приличный стрелок не может чувствовать, помогает ему патрон, или наоборот мешает попадать.
И даже на охоте многие способны выполнять отметку выстрела. Заранее знать (еще до осмотра тушки), куда смог влепить. Это и есть основание для суждения о качестве патрона.
Ну, и, само собой разумеется, все познается в сравнении. Говорить о том, что с Сайги пох каким патроном стрелять, при этом даже не попытавшись подобрать патрон по-приличнее - ну вы понели...
RomanSirin
Роман, что за крон у тебя? Мыслю тоже обзавестись таким же, на ночник планка от партизана коротковата.

Сам по себе такой домкрат не даст жесткости, там всегда есть зазоры.
RomanSirin
84480397
Я думаю это вообще не проблема, любой токарь с похмелья выточит и каплю сварки.
Я если честно чуть не понимаю зачем этот огород. Сошки и задний мешок вполне себе справляется с пристрелкой винтовки. Откровенно говоря у меня есть станок ВС, но я им пользуюсь только для очень тонкой выверки прицела. Ну хз если уж сильно хочется, то видимо стоит заморочиться.
RomanSirin
Леха, мало ли будет время, дай фото своего станка с размерами, разжился домкратом, буду варить станок
Даю 2 ссылки на ютубе. Там с размерами. Вдруг тоже пригодится. Сам все хочу такой сделать, да все "цыганская баня"))))
AlexxP
Подкину пищу для ума, как говорится "по просьбам трудящихся" новый концепт:
"АК-521. Новый прототип автомата, который тестируется Концерном Калашников, калибр 5,45х39 мм.
Основные отличия:
-Неразрывная связь базы для крепления оптики со стволом как при стрельбе, так и при неполной и полной разборке автомата для обслуживания.
-Компоновка аппер-ловер.
-Вывешенное цевье
-Планка 1913-MIL-STD от заднего торца ствольной коробки до конца цевья" (с)
Есть и видео, но оно беспонтовое.
Если мне не изменяет память, то сделано по принципу ПКТ.
RomanSirinЧойта? Всё есть: https://ultra-f.ru/catalog/stellazhi-primenenie-magazin-garderobnaya-apteka/trgovyie-stellazhi-dlya-tovarov/regulirovochnyij-vint-m10,-60-mm-povorotnyij,-s-nozhnoj-tarelkoj-50-m m,-nerzhaveyushhaya-stal.html Или ваще вот: https://ali.onl/1GVWзы Первая ссылка какая то кривая. Забей в Яндекс "Регулировочный винт М10, 60 мм поворотный, с ножной тарелкой 50 мм" и будет тебе щастье.
Блять на Украине всё есть, у наших нихуя как обычно
zoom52Именно для этого он и нужен. Чтоб исключить любые косяки стрелка. Ещё удобен для первичного выставления прицела по каналу ствола.
но я им пользуюсь только для очень тонкой выверки прицела.
В общем надобность в нём такая же как в мушкодаве))) Хотя у Ромыча на стрельбище дело серьёзно поставлено, у него наверняка пылиться он не будет.
RomanSirinРом, тут точные размеры не особо важны, главное принцип. Я делал универсальный, для трёх своих стволов. Главное учесть размеры рожка, от этого зависит высота задней опоры. Опора под приклад должна быть подвижной(т.к. у разных карабинов разный угол наклона тыльника) и с фиксирующими тарелками. Ну и конечно пружины по-мощней, чтоб домкрат не мотылялся. И самое главное - только три точки опоры!
Леха, мало ли будет время, дай фото своего станка с размерами



Зайдя с утра в ютуб, Оренган снова удивил. Видимо эта пушка где-то рядом уже, раз засветили.
Ещё такой вопрос, чем склеить войлок с железом?

Хотел на "ты" - изволь.
Ты кто такой, чтоб всех тут строить?
Причём, не в первый раз!
Обломись коллега, и не мешай академику изливать идею.
Лучше сходите поржать в смежные ветки - в 308ю и 61ю, там какой-то ...ээ юзер видео про нашу коротышку выложил. Краткое резюме: все тупые кроме я.
Решил вот очередной па взять, прикидываю заранее, что ковырять буду 😊
andr505Ну я про свой уже давно рассказывал. С тех пор особо ничего не изменил в конфигурации. Но я на вес особо внимание не обращаю, если что.
Если не лень, покажите у кого какой итог (фото)карабина, после подгонки его под себя. Что добавили, что убавили.
Решил вот очередной па взять, прикидываю заранее, что ковырять буду
https://guns.allzip.org/topic/56/61259.html
Lyodik
To: Сталинград 42
Хотел на "ты" - изволь.
Ты кто такой, чтоб всех тут строить?
Причём, не в первый раз!
Обломись коллега, и не мешай академику изливать идею.
Пошёл на
RomanSirin
Мне ошибочно показалось, что тут мы можем общаться без проблем.
Не ошибочно. Позволю себе заметить, что поменьше надо обращать внимания на разного рода выскочек. А по теме или нет - ТС решит.
Сталинграду по моему за попытку грубить надо внушение сделать. И Володе Lyodik за "умничание".
Могли бы промолчать оба и быть умнее.
Порой приходят мало знающие,дурновато воспитанные и образованные сопливые мальчишки, а через годик - глядишь, а они уже "эксперты" в разных околооружейных темах в интернете.
Видимо есть на то востребованность у публики, но вести себя на форуме надо прилично, просто из уважения к самому себе, а не опускаться до уровня этих гопников.
На счёт темы уже говорил - общаемся и на околосаёжные-охотничьи темы, что в этом плохого? Иначе тема будет "мёртвой". Тока не ругаимси!
AlexxP
Lyodik и Сталинград 42 Приберите пожалуйста за собой.На счёт темы уже говорил - общаемся и на околосаёжные-охотничьи темы, что в этом плохого? Иначе тема будет "мёртвой". Тока не ругаимси!
Да я ж не против, сам ещё тот флудераст! 😀 Но если в теме будет 500 сообщений про стрелковый станок, как информацию по сайге искать? Бардак будет! Надо чтоб основная тема была читабельна! А если одним сообщением ссылку на ролик в ютубе выложит, почему бы и нет?
А вот партизана тоже решил,что буду ставить.
Сталинград 42Основное в шапке есть. Остальное спросите - подскажут.
как информацию по сайге искать?
Сталинград 42А это не основная тема. Эта про коротышку.
Надо чтоб основная тема была читабельна!
andr505Так там разница только в дульных устройствах. Остальное включая расположение мушки на газблоке такое же.
Dewshman спасибо, конечно не короткая...
А вот партизана тоже решил,что буду ставить.
Я сам мучался, выбирал и в итоге решился на коротышку. Лёгкая и удобная(для меня); к выбору пришел осознанно, так как живу в лесу, и много хожу.
Из допов у меня: затыльник-амортизатор, дульник в-46 и пафгановская пятерка.
Вообще об изделиях Пафгана у меня мнение отрицательное.
Уж коли деньги берут то должно работать бнз особых танцев с бубном.
Например моя знакомая накупила себе его магазинов по х39 - не один не вошел без напиллинга в магазиноприемник.
RomanSirinРом, я съездил на пару металоприёмок и нашел какую-то деталь толщиной сантиметра 3. Там же на месте газом отрезали до нужного мне размера.
Ребята, скиньте пожалуйста ссылку на хорошие бронегонги.
Могли бы промолчать оба и быть умнее.Паш, ты как всегда прав.
Токмо оченно тяжко не напрячься, когда ТАК СИЛЬНО напрягают, причём не впервой. Али я застрельщиком стал?
Пы.Сы. Большое табе спасибо за магазин. Работает штатно.
ВИДЖИТ2А это типа хобби что ли такое, купить переделать пострелять, продать, купить что то новое.
andr505, у вас вроде вепрь был, если не ошибаюсь. Почему решили на саёжку променять?
Из калашобразных был впо 136,129, сайга 9.
Сейчас хочу затюнить чтото маленькое и злое, для загонных.
Думаю буду брать ее, тоесть сайга308 и ствол самый короткий.
Плачу деньги Пафгану покупая на 5 и не могу перезарядить оружие.
Ты считаешь что это нормально?
Или у меня какой то эксклюзивный калашмат?😃
Но не надо увлекаться всякой хренью и "тюнить" по рецептам разных "экспертов" из интернета.
Изделие Калашникова достаточно само по себе, надежное, неприхотливое, предельно простое...но простота и есть совершенство.
Всякие хотелки и пр. будут всегда, надо просто понимать - "шашечки или ехать".
У нас скоро снежок обещают наконец то...
Заю хочу, по следкам первым...полуоболочкой 308 😊
А второго уже тушить в меду с морковкой и луком убиенного дробом. 😊
Приклад мне с ростом 195 очень короткий, ставить там всякие галоши не буду, поставлю трубу и чтото на неё, под прицел планка партизан, пока не понятна длинную или короткую, на ствол либо догаратель, либо банку, родную ручку тоже под замену.нужно понять, что со спуском, холостой ход не люблю, всегда убирал пластиной от фрезера. Вот что я наметил, почитав темы про нее.
Через годик сам себе дашь ответ в оправданности своих действий.
Pavel_KhКонечно не нормально. Причем ему говорили заранее о такой проблеме, что типа подаватель на 5ке должен быть зеркальным. Но имеем то, что имеем. Не у одного тебя с 5ми проблемы. Но и не сказать что проблема массовая.
Плачу деньги Пафгану покупая на 5 и не могу перезарядить оружие.
Ты считаешь что это нормально?
У меня всё нормально работает, без малейших затыков.
Нашёл гонги.
Не массовая проблема потому что покупают их немного.
А вот на новую Сайгу х39 из нескольких магазинов просто не один не встал без напильника...
За такое поделие надо морду бить...
Как производителя я Пафган более не рассматриваю.
Нет желания поддерживать рукожопых барыг.
RomanSirinДа какое там шлёп и дзынь?!! Звон стоит как на пасху)))
при попадании было не шлеп, а дзиньк))

zoom52
С этим пафган на пять патронов такая же фигня. Но я как бы нашёл подход. Наверняка так делают многие. Отвожу затвор в крайне заднее положения с приличного «леща» ладонью, загоняю магазин и спускаю затвор. Так вроде работает 😊
Приклад мне с ростом 195 очень короткий, ставить там всякие галоши не буду, поставлю трубу и чтото на неёХозяин конечно барин, но я поставил на приклад вот такое:
http://custom-arms.webasyst.ne...ovogo-priklada/
Приклад с сиим девайсом остаётся складным.
Lyodik
Хозяин конечно барин, но я поставил на приклад вот такое:
http://custom-arms.webasyst.ne...ovogo-priklada/
Приклад с сиим девайсом остаётся складным.
Удобная штука,себе такую поставил,на 44 Сайгу.Ставил без проставок. И кнопка не мешает, при вскидывании не брякает,и стрелять удобно. Рост 175 см.Кстати,и подщечник,их же производства, прикрутил-в собранном положении вкладку и тренировать особо не надо,целик с мушкой под обрез ложатся,для загонника на 2 см подщечник поднимаю.
AlexxP
Значит проблема в личинке затвора. В форме её нижней части.
Шутка? Да? 😊
AlexxP
Ну тогда в раме...
Ну эхххх, пятницо 😊
LyodikПродукцию TigroKot-2 тоже рассматриваю....
Хозяин конечно барин, но я поставил на приклад вот такое:
http://custom-arms.webasyst.ne...ovogo-priklada/
Приклад с сиим девайсом остаётся складным.
Если брать эту трубу, тоже складным полностью будет
https://guns.allzip.org/topic/241/1894213.html
Продукцию TigroKot-2 тоже рассматриваю....Рекомендую сразу делать выбор - вес/удобство, а сие зависит от Вашего выбора способа охоты и Вашей физической подготовки. Ибо ужо давно известно, что чем круче джип, тем далее топать за трактором.
Если брать эту трубу, тоже складным полностью будет
Затыльник-амортизатор покупал здесь на ганзе, но связывался по почте: ossrus34@gmail.com, рекомендую.
Затыльник-амортизатор покупал здесь на ганзе, но связывался по почте: ossrus34@gmail.comА как сие изделие выглядит? Сфоткайте, будь ласка, или ссылку на фото дайте. Заранее благодарю.
Почти жил-был почти замороженный воробей. И тут ему подвезло, корова отложила свой блин именно на него. И вот он отморозился, согрелся, и, зачирикал. А тут мимо проходил хищник...
Это я к тому, что не всегда тот и есть то самое говно, что на табе гадит.
Но когда реально гадят, конкретно и целенаправленно на мну, то прошу мну заранее извинить за адекватную реакцию.
Действительно, давайте фильтровать свои эмоции пред выкладкой их в форум.
И прошу прощения за свой стиль изложения своих мыслей у всех.
Шо выросло, то выросло...
Править мну ужо поздно...
не шабарчитОпределите пожалуйста сие выражение как-то ближее к восприятию оного.
Заранее спасибо.
LyodikКосноязычие не поймёт простонародья??? 😀 😀 😀
Определите пожалуйста сие выражение как-то ближее к восприятию оного.
Заранее спасибо.
LyodikШо выросло, то выросло...
Править мну ужо поздно...
Сталинград 42Камрад, у меня складывается впечатление, что вам надоело общаться в этой теме...
Дай угадаю...
Надеюсь что я ошибаюсь.
Косноязычие не поймёт простонародья???Именно так, тёзка.
Реально ребята, хорош провоцировать друг друга. Мы все тут мастера этистолярных дуэлей и знатоки албанского и ятей. Давайте общаться ближе к теме.
AlexxP
Реально ребята, хорош провоцировать друг друга
Мне не интересен этот персонаж! Я ответил на сообщение, где фотография Сайги в каком-то помещении, обшитом OSB, и на полу валяется строительный уровень! Не надо искать во всём подвох, это всего лишь добрая шутка. Не я виноват, что ответ на сообщение без текста не оформляется как ответ
Пока был свежий, удавалось попадать. Чуть мышцы подзагрузились, начал лажать. Физиология организма, которую просто так не обойти.
Классическая изготовка в отличие от силовой использует для создания опоры в основном кости и связки, а мышцы используются только для фиксации их положения. В результате спортсмены с классической изготовкой могут пулять очень много без снижения результатов.
Хотя без упорных тренек тоже никак не обойтись, само собой.
Очень много полезной информации
Вешаешь в лесу на ствол дерева листик (светлый, чтоб на фоне сосновой коры было заметно), на кнопку.
Дистанция 33м, Иж-60 с оптикой, пулька 0,47г на скорости 190мысов.
Делаешь в листик три выстрела, потом топаешь смотреть, сколь в листике получилось пробоин.
Обычно, если делаешь ошибки, то пробоин не хватает. Заменяешь листик. Начинаешь исправляться, стараясь меньше лажать.
В итоге какое-то количество листиков все-таки оказывается с тремя пробоинами.
Если с непривычки, то покажется достаточно выматывающим занятием

RomanSirinРом, я свой станок три раза переваривал)))
но если будет что-то не так, то переделаю
У приклада помимо зажима должен быть ещё упор. Грубо говоря стеночку навари на задний зажим.
RomanSirin
Думаю ноги на ширине плеч не особо устойчиво.
[B][/B]
бобрик на 42 кгМонстр какой-то)
С полем!
У меня самый большой был около 27 кг.
Pavel_Kh
Пока вы тут отрабатываете хват и стойку у меня очередной бобрик на 42 кг. У меня это рекорд по весу...пока.
С полем! Сколько лет в этой теме, больше 30кг ни разу не видел. Дайте хоть габаритные размеры зверька, ширину ласты для понимания. Какой вид бобра дорос до таких размеров, русский или канадский?
zoom52
Дайте хоть габаритные размеры зверька
И место подстрела!
Бобр черного цвета.
От носа до конца хвоста 1,5 метра.
Ласты не меряли.
Потроха на приваду выкинули как обычно.
Взвешивали электронным безменом, безмен вроде не врал...
Притоки Припяти, не иначеСкорее всего бывают такие. Сам неделю назад стрельнул на 30 кг., Батя сказал, что ему в капкан раза в 1,5 больше попадал, как раз в районе 40-ка и получается.


Pavel_KhУдивлён ещё раз. Видимо все характеризуется местностью.
Бобр черного цвета...
Разбираем что бы журчание было слышно и сидим тупо в лодке, через час приходят заделывать промоину, то ли на журчание воды реагируют, то ли на падение уровня...хотя за это время уровень если и падает то на доли миллиметра, "озеро" за плотиной огромное по площади.
Pavel_KhФигасе! У меня самый большой пока на 30кг. При мне одного стукнули на 36кг. Здоровый был, в рюкзак не помещался, до машины вдвоём пёрли. Что же там за 42кг? Чо ты там им в воду сыплешь?)))
у меня очередной бобрик на 42 кг.
Pavel_KhТакое тоже практикуем. Думаю на уровень реагируют. Или обход делают. Тока мы с берега.
Разбираем что бы журчание было слышно и сидим тупо в лодке
Pavel_Khхуясе, просто гибрид медведя с бобром - бобромед или боброведь. С Полем!
Речка Сойда.
Бобр черного цвета.
От носа до конца хвоста 1,5 метра.
Ласты не меряли.
Потроха на приваду выкинули как обычно.
Взвешивали электронным безменом, безмен вроде не врал...
Мясо потушили с овощами в мультиварке...вкусно но не оригинально, может кто то поделится рецептурой?
Да мы сами офигели, еле в лодку его вперли.Струю его,если настоять,всем участникам этой ветки на год,наверное, хватит😊
Pavel_KhМы делали в белом вине и сметане. Как не помню, но вкуснааа! Я жене только через пару дней сказал что это бобёр был, она была уверена что это заяц)))
может кто то поделится рецептурой?
RomanSirinДля маринования лучше обычную горчицу. Да и для глазурирования собственно тоже.
Мы всегда делаем мед, фр. горчица(зернистая), молотый орех грецкий (можно не добавлять конечно) , соевый соус.
Pavel_KhКлассика жанра запекание. Если кто-то в семье не очень запах бобра то можно предварительно слегка отварить. Если норм, то не отвариваем, а после вымачивания в двух чистых водах Маринуем.
Мясо потушили с овощами в мультиварке...вкусно но не оригинально, может кто то поделится рецептурой?
Рецепт 1) лаврушка, перец душистый и обычный горошком, соль, душистые травы на вкус (можно даже немного свежей хвои, но совсем чуть-чуть) кидаем в холодную воду и доводим до кипения. Выключаем газ. Как остынет градусов до 50 (рука начинает терпеть недолго) заливаем этим взваром мясо и на сутки в прохладное место (от +1 до +15).
Рецепт 2) мед (сахар), соевый соус, горчица и чуток лимона или уксуса. Можно подсолить, если соевого мало. Паприку (сладкую для цвета или жгучую для вкуса) и молотый черный перец по желанию, порошок сушоного(гранулированного) чеснока. Консистенция очень густой сметаны. Собственно сухие приправы и идут для загущения соевого соуса. Намазываем мясо и оставляем в прохладном месте. Можно на сутки, но для среднего бобрика, а не бобромедведя, достаточно и 3-5 часов (утром сделал, вечером готовишь).
Все это или в рукав для запекания или в фольгу на несколько раз обматать. Можно пару тройку кружков лука под мясо в рукав положить. На противень и в духовку на 150 градусов на полтора-два часа. Потом открыть пакет (разрезать фольгу и развернуть сверху). И под верхний гриль или просто добавить температуры минут на 5-10 (лучше смотреть по корочке). Для улучшения корочки и внешнего вида можно смазать медом или сахаром разведенном в соевом соусе до жидкого состояния перед этим.
Ну и рецепт такой мини тушонки, только не для хранения а для употребления за ближайшее время. Хранить подольше только елси в морозилке. Мясо после промывки посолить поперчить, выложить в рукав для запекания на подушку из лука, и лаврушки листик другой - в лук. Ткнуть пару дырок в рукаве зубочисткой. В духовку на минимальный огонь (для электрической выставить градусов 100-120) и на три часа забыть. Выключить и оставить еще остыть не вынимая из духовки. После этого аккуратно разрезать рукав сверху и вынуть кости из кусков. Переложить в миску и перемешать в однородную массу для добавления в те же макарохи или для упаковки в судки на хранение в морозилке. Можно оставить крупными кусками - выложить на пюрешку и полить жижкой из пакета (луково-мясной бульон).
з.ы. рецепты в принципе и для косули подходят, да и прсото для любого мяса.
У меня в семье все брезгуют бобрятиной.
А вообще если мясо сильно дичиной пахнет, то проще всего его протушить с квашеной капустой. И запаха не будет и мягким любой башмак 100-летний получится. Это если нет предубеждения против бигуса, а то некоторые с армейских времен его не любят.
Плов опять же. В общем казан рулит.
андрей евгеничТёмные люди. Дикари! )))
У меня в семье все брезгуют бобрятиной.
Тёмные люди. Дикари! )))Зажрались))
лучше закуси не пробовал
В 'Пространной Русской правде' сказано: 'Аже оукрадеть кто бобръ, то [заплатит] 12 гривенъ'. О ловле бобров говорится в церковной грамоте Витовта:
где берег великаго князя сумежный з боярским, туто гонити бобры. И бобровником великаго князя и боярским и поделити бобры по старине, а сетей и рожнов и осок бояром не держати и поколодв и кошов не ставити. А где князский или боярский берег особный, а великаго князя берег не пришел, туто им ставити поколодвы и ковши, и собакы держати, и сети, как мога, так бобра им ловити.
Хотя лебедь, вроде тоже княжеская еда, а на деле так себе мясцо супротив иной дичи.
SMPSMА как коптите? Я себе у прошлом годе коптильню новую купил, на пол поросенка. Рыбу разную, рульку, окорочка, рёбра делал, а бобра ещё нет. Можно рецепт? Паша что-то про хвост заикался, но рецепт зажал.
копченая бобрятина
AlexxP
А как коптите? Я себе у прошлом годе коптильню новую купил, на пол поросенка. Рыбу разную, рульку, окорочка, рёбра делал, а бобра ещё нет. Можно рецепт? Паша что-то про хвост заикался, но рецепт зажал.
никак не копчу ((((
товарищи иногда подгоняли, но увы, контакт исчез
AlexxP
Похоже рецепт копчёной бобрятины канул в веках...
у нас и не о станках тема и о многом другом "не"....
Тропик
у нас и не о станках тема и о многом другом "не"....
так то в процессе обсуждения. А в шапке полезная выжимка, а не оглавление-указатель на все про что тут обсуждалось.
ИМХО я б туда лучше б рекомендуемые проверенные оптические приборы (калик и загонники) ценника "до 100% цены карабина" повесил. Вот этот вопрос частенько подымают.
И по кронштейнам тоже самое. Пару вместо целика, пару на боковой.
топикстартер сам решит что нужно...
DewshmanНет. Для этого есть тема оптики.
я б туда лучше б рекомендуемые проверенные оптические приборы (калик и загонники)
AlexxP
Нет. Для этого есть тема оптики.
А почему,если не секрет,нет?
Вряд ли тут даже у двух людей будет одинаковая оптика. И что советовать? Одному калики нравятся, другому загонники, а кто-то из-за зрения телескопы вешает. И в каждой категории цены разнятся в два-три раза. Кто-то бюджет покупает, а кто-то ценой как три сайги. И как тут что-то советовать? Каждый будет своё советовать.
По этому в шапке никогда не будет трёх вещей: советы по оптике, советы по кронам и советы по чистке)))
Будут вопросы - будем обсуждать тут на страницах.
kyzmich901Поговорить - всегда пожалуйста. В шапку - нет!!!
почему бы за оптику не поговорить
А в плане рекомендаций?Да брать что нравится! А тайга рассудит.
Тут дело даже не в цене. Можно поставить Элкан родной за 250т.р. а можно что-то типа этого: https://ali.onl/1HrU И всё равно будет не удобно и то и другое кому-то.
Вот пример: у Паши на саёге стоит эотек 552 (емнип), как думаете, он вам посоветует какую-нибудь Кобру?))) А кто-то от этой Кобры тащится.
Китайская оптика тоже меняется в качестве - то, что несколько лет назад считалось дурным тоном сейчас крутотень. А некоторые марки ноунейм ваще исчезли из продажи, а у кого-то они стоят и работают до сих пор.
Ну и как тут советовать?
У меня первая оптика на болте года четыре прожила, лосей с неё побил, коз. Потом развалился. И тогда я узнал на ганзе, что это был самый голимый прицел))) НО я с него четыре года лосей бил!!! Сейчас, уже лет 10, стоит липерс 3-9х40. Тоже говно, по ганзамнению. А я бью с него животин.
Тоже самое и с сайгой у меня. Все прицелы ПОСП гуано, по мнению местных гуру. Писали обзоры как разваливаются они, потеют и прочее. А я стреляю и у меня всё нормально. И таких историй навалом. Так что к местным рекомендациям относитесь с известной долей скепсиса.
У меня стоит голимый китайский крон на боковом креплении Сайги...эта сволочь живее всех живых, все жду когда начнет косячить, что бы купить Новосибирский😃.
Говорят, если просуммировать стоимость сдохшей китайчатины за несколько лет, то вполне может хватить на прицел нормального качества. Не знаю, я сам не проверял сие наблюдение - просто была возможность брать Никон Монарх, и ниже этой планки я по возможности многие годы старался не опускаться.
Теперь, однако, по ряду причин такой подход будет реализовать сложнее. И Никон вышел с рынка прицелов, и курс доллара намекает, что нужно покупать "клюкву" и стараться при этом не морщиться.
SVIREPPEYТада апчом разговор?))
Не знаю, я сам не проверял сие наблюдение
Я не призываю покупать только на али, но го8на и подделок и здесь хватает.
Ваще разговор зашел не за "где покупать", а "что покупать". Типа выложить список рекомендованной оптики/каликов на 308ю саёгу. Я считаю что это невозможно в силу разных причин: зрение, телосложение, финансы, возможность приобретения. Наверное тут каждый должен сам пробежаться по своим граблям.
А насчет креплений. Ну вот ладно там НПЗ можно и так в онлайн магазинах встретить, а вот планку от партизана фиг. Если человек не торчит постоянно на форуме он о ней может даже и не узнать. А если и прочитает то может не найти. Собственно поэтому и предлагал проверенные кронштейны выставить. А по два вида только для альтернативы, так бы ограничится боковым НПЗ и планкой от Партизана. А остальные кочевники и прочее уже может каждый на свой страх и риск брать пробовать.
На крайний случай оставить ссылку на сообщение в этой теме с которого идет обсуждение и советы по кронам.
Тада апчом разговор?
ап том, что сдохший прицел сначала имел какую-то стоимость, а потом она обнулилась.
Например: до истории с Крымом меня угораздило купить Люполд VX 3. Он дал дуба при падении оружия, заклинило диапазон поправок. Казалось бы, вдвойне печальная история - даже в тот момент, при приемлемом курсе бакса, он изрядно стоил.
Однако я отправил калеку в штаты, на гарантийный ремонт. И ведь отремонтировали, и прислали обратно.
Те же, кто покупает китайца, должны понимать, что гарантийный ремонт никто выполнять не собирается. Либо работает, либо на помойку, тут уже без вариантов.
kyzmich901Саг сейчас быстросъемный сделали.
Крон НПЗ тоже не единичный
Я без претензии к производителю, надо было самому планку подлинней покупать.
Но вот такая история имеет место быть.
Проблема в том что там отливка фиксации целика выходит выше планки, калик задней частью лежит на планке, а передняя часть на этих отливах, не критично, но не правильно это.
Вот например Сверепей написал что Люполд VX 3 дал дуба при падении оружия и его без проблем отремонтировали. А у меня при падении с 7 метровой вышки даже пристрелка не сбилась на нашем прицеле. И что лучше? Что ремонтируют без проблем или что не ломается?
Какая марка лучше? Мил доты? А их кто-нибудь на нашем калибре и стволе промерял? Я например сторонник ПСОидов и без галки и сетки не воспринимаю калашоид. Хотя на болте нормально мил дотом пользуюсь. А кто-то прётся от точки загонника.
Если с кронами написать что НПЗ лучший, то люди будут возмущаться и говорить что и у них крон тоже зе бест. У Паши вон китаец никак не сдохнет, работает гад и не сбивается))) Только НПЗ стоит 6тр, а китаец штукарь.
То же и с планкой. Их разновидностей куча, и по материалу и по длине и по изготовителю. Что советовать?!
Это всё равно что патроны советовать))) Вы все прекрасно знаете, что у каждого есть свои "любимые" патроны. И с разных стволов один и тот же патрон летит по разному.
Ребят, я не вредничаю, но это реально не темы для шапки. Будут спрашивать новички - будем отвечать. Но что-то возводить в догму - увольте.
Дистанции на которых этот инструмент рассчитан в общем не велики.
Далее зависит от зрения и предпочтений.
Давно пользую, ты сам видел. Был у мну изначально силуминовый, дык от отдачи развалился. А сей служит исправно.
А сегодня сидел готовился к новой уже ходовой охоте на лосика, поснимал с сайги все что только можно) все прицелы, даже дульник снял) хватит ей в сейфе стоять, хочу с ней походить) пульку хочу Барнаул 10,9 ПО естественно) Тулы у нас ПО нет((( ждём от егеря отмашку по погоде и вперёд))) но сомнения все же мучают - может поставить оптику 🤪

Тропик
Дульник может и зря снял у меня к примеру с минибдк кучность лучше.
Проверял без дульника, все норм! Правда прицел все-же заставили поставить назад компаньоны))) Так что может и дульник надену))) ох уж эта сайга)


RomanSirinа по какой причине, ты не задумывался?
что пулю газы сбивают с "толку", у меня ничего не сбивает.
дтк не навернут, так что с того, его роль у тебя выполняет кожухХм, так значит в-46 и 47 нахрен не нужны? 😀 😀 😀 Сии безделушки являются просто средством отъёма грошей?!
а со штатным дульником, в стоке, так сказать.
б со штатным и цевьем
г с цевьем без всего
д голая, т.е без дтк и на штатном цевье (тут наверное трудности и морока с цевьями...
то же самое с нештатным дульником.
но вот если не возможно сравнить голую со штатным цевьем и голую с твоим - то в контексте нашего обсуждения результат будет малоинформативным, несмотря на безусловно интересный результат отстрела по выше приведенной схеме. Результат можно поместить в FAQ.
wolodya_59
Хм, так значит в-46 и 47 нахрен не нужны? 😀 😀 😀 Сии безделушки являются просто средством отъёма грошей?!
Володь, не все новенькие поймут твой сарказм))) пару раз в год выстрелить в поле можно и с голым стволом... я раз в тайге стрельнул 2 раза без В46, потом 3 дня левым ухом ничего не слышал)))
Я назад все прикрутил))) здоровье важнее и слух не восстанавливается 😞
Через час уезжаю на охоту, буду поочередно брать болт и сайгу, посмотрим кому улыбнётся удача)))
Вообщем за день впятером сделали 3 загона, 2 загона в холостую, в 3 загоне увидели свежие следы, пошли по ним, подняли с лежки 5 лосей, 1 самец и 2 пары коровы с телком... Рогатого одному из нас удалось увидеть мельком метров за 350... Я стоял в этот раз на номере и рядом товарищ, Ребята кто гнал лося, шумом как могли направляли рогатого на нас... тайга) бурелом) на этот момент все прошли уже около 7-8 км по буреломам в достаточно быстром темпе, и тут рогатый резко меняет направление и по следам уходит влево от всех нас... В рацию слышим отбой, лось ушёл, выходи на дорогу... С досадой начинаю брести к дороге и слышу в рацию, «стоять, лось развернулся и снова идёт на вас...» я быстро выбираю место с хорошим обзором и замираю... спустя буквально 5 минут справа от меня слышится хруст веток и из кустов показываются сначала рога, а потом и голова... Буквально на секунду и лось встаёт за большой ёлкой где через кусты видно только его жопу... поднимаю карабин, взвожу шпаншибер и стою жду куда же от пойдёт дальше... сердце чуть не выпрыгивает из груди, до него всего метров 20... перед ним просвет в виде старой дороги и снова непролазная тайгу... кручу в голове мысли что если он сейчас рванет то могу не успеть выстрелить и попасть по месту... бегать по такой тайге за подранком совсем не хочется... вместо этого лось огибает ёлку, делает пару шагов прям ко мне через кусты, выходит из них и встаёт правым боком... выстрел... он падает как подкошенный... кричу в рацию «есть, лёг»... Самого трясёт) Первый свой рогатый) Трудовой) Подхожу к нему, лежит замертво. Пуля прошла через лопатку, разбила позвоночник и от него ушла чуть в сторону и рядом со второй лопаткой осталась под шкурой. Стрелял нормой вулкан 11,7 грамм. Отлично сработала вся команда, взяли прям на дороге, упал на месте и не пришлось вытаскивать не из какого лога, за что получил особую благодарность)))) Вот как то так)
Игорь_Нвкз
Ну что .... Стрелял нормой вулкан 11,7 грамм.
С полем, первым сохатым. Пуля интересная,не пробовал. Что за ствол,калибр,прицел ? Да , бывают охоты короткие, перекурил перед началом,пошёл, сорок минут и закончилась. 😊
Игорь_Нвкз
Вот как то так)
Приятного аппетита! 😀

RomanSirinПоздравляю! С пружинами перебор...)) Что-то никто тебе не подсказал, что для зажимов можно использовать автомобильный тормозной суппорт с цилиндром. Нажал на педальку и зажало. Отпустил-разжало. И ширина выбирается автоматически. Ничего крутить не надо.
Ух завтра постреляем, почти готово)
Спасибо друзья, ствол blaser r93, калибр 308, прицел zeiss victory 2,5-10*50, про пулю читал много хорошего, теперь испытал и сам
Что за пуля? Хочу начать крутить патроны.
igor0171976
Что за пуля? Хочу начать крутить патроны.
"Стрелял нормой вулкан 11,7 грамм"
Где бы ее найти ща только. границы закрыты.
RomanSirinРом, я те про упор сто раз писал! Это одно из главных условий. Причем упираться должен не нижний кончик приклада, а то место которое упирается в плечо. Три ножки должны быть регулируемые по высоте, соответственно на станке должен быть двухкоординатный уровень. Можно один круглый. Это тоже важно. На крайняк уровень можно повесить на ствол или оптику. Это конечно не каждый раз, а когда делаешь пристрелку. Но делать это обязательно. Если по феншую))))
Ух завтра постреляем, почти готово)
Но если уж ты сваял станок, то нехер останавливаться на пол пути, сделай всё правильно!
Зато теперь знаю по ощущениям, что нужно добавить, а не по советам только.
redek"Стрелял нормой вулкан 11,7 грамм"
Где бы ее найти ща только. границы закрыты.
У меня ещё старые запасы, но в продаже видел и сейчас, правда цена космос...
А ножки регулируемые и упор приклада это важно, да.
"Стрелял нормой вулкан 11,7 грамм"
Где бы ее найти ща только. границы закрыты.
Так бегло в поисковике набрал.
igorperТак бегло в поисковике набрал.
Ну да, за 420 у нас лежит... но если я стреляю по 1 лосю в год и в среднем портачу 2 патрона на 1 лося то пачки мне хватит на 10 лосей, а это 10 лет... при стоимости лося у нас 50-60 тыс вполне можно потратить 840 рублей сверху на боеприпас... При этом я не призываю пользоваться им, я лишь поделился опытом по его использованию так как он у меня был и куплен он был году в 12 по цене нынешнего Новосибирского патрона...
igorperВопрос был о самостоятельном снаряжении, спрашивали о пуле. Патроны-то есть еще, а вот отдельно пуль нету 😞
Так бегло в поисковике набрал.
Игорь_НвкзЕсли стрелять 1 раз в год, то думаю, что в следующий раз, когда зверь не будет стоять на 20м и ждать - скорее всего, получится промах! Ну или, как вариант - подранок!
Ну да, за 420 у нас лежит... но если я стреляю по 1 лосю в год и в среднем портачу 2 патрона на 1 лося то пачки мне хватит на 10 лосей, а это 10 лет... при стоимости лося у нас 50-60 тыс вполне можно потратить 840 рублей сверху на боеприпас... При этом я не призываю пользоваться им, я лишь поделился опытом по его использованию так как он у меня был и куплен он был году в 12 по цене нынешнего Новосибирского патрона...
Есть у нас такие в коллективе, которые ружо расчехляют только перед охотой!
Поэтому на охоту (загонную) только с Сайгой! Перед сезоном обязательно спалив несколько коробок патронов!
Ruslan71
Если стрелять 1 раз в год, то думаю, что в следующий раз, когда зверь не будет стоять на 20м и ждать - скорее всего, получится промах! Ну или, как вариант - подранок!Есть у нас такие в коллективе, которые ружо расчехляют только перед охотой!
Поэтому на охоту (загонную) только с Сайгой! Перед сезоном обязательно спалив несколько коробок патронов!
Руслан, Вы слишком буквально читаете мои посты... за 2 недели до лося я стрельнул на 200 метров одним выстрелом хорошим патроном косулю, причём она не стояла привязанная, до этого ещё несколько косуль все бегущие или идущие и все на дистанции за 100 метров при этом был только 1 промах. Если вы подумали что я стреляю 1 раз в год и сейчас стрелял привязанного лося в упор - вы крепко ошибаетесь... Стреляю я очень много правда патронами по-дешевле, а на охоте стараюсь использовать максимально возможно качественный и подходящий боеприпас. Не уверен - не стреляй, хоть нормой хоть Барнаулом. Давайте прекратим эту бесполезную дискуссию... Если у вас какие-то комплексы относительно дорогих патронов - оставьте их пожалуйста при себе
Но для Сайги это не оправданно.
Ибо сам по себе клон АК не претендует на точность.
От этого Сайга не становится плохим оружием, оно гениально в своей простоте и надежности, отлично работает на тех дистанциях на которые рассчитано, это от 50 до 250 метров по моему мнению
А дорогой готовый патрон в сочетании с точным болтовиком позволит получить результат и на бОльших дистанциях.
На той дистанции на которой Игорь взял этого лосика он и из Сайги полуоболочкой дешевой взял бы его.
Еще раз поздравляю с Полем!
Pavel_Kh
Покупать качественный и соответственно дорогой патрон в количестве достаточном для пристрелки и последующей охоты/охот - оправданно и правильно.
Но для Сайги это не оправданно.
!
100 %
Это значит что патрон должен быть точным и с соответствующе работающей пулей.
Именно это я имел ввиду.
И при этом покупка пары пачек таких патронов будет выгодней самосбора, ибо оборудование и комплектующие для самосборного патрона обойдется сильно дороже.
А на охоту для большинства охотников у нас больше пары пачек на пару сезонов и не надо.
Сколько тех же лосей, кабанов или медведей добывает охотник за год?
Не думаю что больше десятка...
Ну еще штук пять патронов сжечь для понимания полета, итого в пределах пачки в 20 штук, или двух пачек по 10 штук.
В чем я не прав?
И при этом покупка пары пачек таких патронов будет выгодней самосбора, ибо оборудование и комплектующие для самосборного патрона обойдется сильно дороже.
Может тупо не полететь из Вашего стола.
А самосад для того и нужен ,чтобы подобрать под конкретный ствол.
А покупать или нет, дело сугубо личное.
Я оставил пару пачек дорогого импорта для болтовика, типа на ответственную охоту. Тока вот какое дело - я уже года 4 на "ответственные" охоты почему-то с саёгой нашей хожу и тульской п/о )))
AlexxP
Добавлю что хороший патрон нужен только на хорошего зверя.
Я оставил пару пачек дорогого импорта для болтовика,
Всё правильно,лицензия на хорошего зверя если трофейщик дорогая,охоты на него не лёгкие,значит выстрел должен быть успешным.
Регулировку блоховозов и карковых к охоте не отношу, ибо там "отстрел нежелательных конкурентов"+тренинг.
igor0171976+ мульён! О самосаде рассуждают те, кто про релоад только в интернетах и читал. Кто релоадит - тот не рассуждает, а охотится.
Может тупо не полететь из Вашего стола.
А самосад для того и нужен ,чтобы подобрать под конкретный ствол.
А покупать или нет, дело сугубо личное.
AlexxP
А остальные что, не охотятся? Хороший патрон не гарантирует удачный выстрел. Больше шансов - да. Но не 100%. Гораздо важнее куда попал. А это в большей степени от стрелка зависит.
100% главное научиться хорошо стрелять, а из чего и чем это уже не так важно 😛
С мелканом только по новым правилам можно стрелять глухаря например, а в действительности - будут подранки с последующей гибелью красивых птиц.
Ходить на миху с маломощным и ненадежным при определенных условиях оружием тоже глупо.
Не особо важно из чего стреляешь только при стрельбе по бутылкам...
Если охотник хорошо стреляет из мелкана, то количество подранков будет стремиться к нулю, даже более крупной дичи нежели глухарь, а если "в белый свет как в копеечку" то разреши ему хоть из танка стрелять и бутылки подранками останутся 😛
Pavel_KhНе наезжай на мелкан! Я только собрался его покупать)))
С мелканом только по новым правилам можно стрелять глухаря например, а в действительности - будут подранки с последующей гибелью красивых птиц.
Как машинка для тренировки - да, очень полезная вещь.
Соболя посмотри Алекс, полуавто это только расход патронов...
Pavel_KhНет, никаких соболей! Только п/а. Или мр161 или манул. Но скорее мр161к бластер. Ибо дешево и сердито))) А на далеко и точно у мене болтовик308 есть.
Соболя посмотри Алекс, полуавто это только расход патронов
Патроны дешевые в Климовске. А самое главное стрелять в любом тире можно.
У ТОЗ был полуавто тоз99. Мы пользовали в вологдчине болтовик тоз78, толстый ствол-ломик, весьма точная машинка была, продана, ибо баловство еси...
Сейчас тозы уже вроде не делают, а жаль...
Ничего против П/а не имею, просто при интенсивной стрельбе засираются гораздо быстрее от патронов с "пышной" осалкой, что приводит к затыкам. Но это вопрос "гигиены".
ТропикУ моего ребёнка ужо есть игрушка. Причём точно такая же как и у всех нас тут - С308/46 )))
дети спистят, как игрушку.
А внучки ишо маленькие.
Pavel_KhПочти на килограмм чижилей пластика. А оно мне надо? Да и резьба на стволе какая-то экзотическая, хрен найдёшь на неё банку. Но вообще пока думаю...
"Манул" называется.
Pavel_KhПо ходу да. А за импортную игрушку отдавать полтос мне совсем не хочется. Взял бы б/у, но их или нет или владельцы цены нереальные выставляют. По-этому остаётся только мр161. А пластик или полено - пока думаю.
Сейчас тозы уже вроде не делают
ТропикНу я хернёй маяца не намерен))) Беру как игрушку для плинкинга, не более.
типа стол ломик варминтинг и проч
зы Почитал тут форумы мелкашников - это жесть!))) Мы тут за разницу в 200дж срались, а там этими 200дж кабанов валят!!! И на 150м в голову глухаря стреляют! Мы просто жалкие чайники)))
AlexxP
По ходу да. А за импортную игрушку отдавать полтос мне совсем не хочется. Взял бы б/у, но их или нет или владельцы цены нереальные выставляют. По-этому остаётся только мр161. А пластик или полено - пока думаю.
В охотактивах есть новые тоз 78 за 21.000! У нас лежит по крайней мере
AlexxPони быстро растут
У моего ребёнка ужо есть игрушка. Причём точно такая же как и у всех нас тут - С308/46 )))
А внучки ишо маленькие
[center][/center]ТропикЭто да. Но если им понравится буду только рад.
они быстро растут
Игорь_НвкзДа хоть по рублю. Шпингалеты ваще не интересуют, даже импорт. Только п/а.
В охотактивах есть новые тоз 78 за 21.000!
Вроде весь рынок промониторил - б\у ТОЗы п\а стоят дороже нового Манула и Соболя)) ) Переубеждать продавцов раритетов не собираюсь, по этому остаётся только новое. Ну или если повезёт такой найти.
Игорь_НвкзТа-же GSG5 но в другой шкурке, т.е. стреляющий агрегат и УСМ GSG5 в новом корпусе с теми-же болячками и косяками. Беда усугубляется отсутсвием ЗиПа в РФ. Если руки дружат с инструментом то для плинка пойдет.
А я на подобные экземпляры засматриваюсь...
AlexxPУ того-же ТОЗ-99 тож есть родовая травма в виде ломающегося ударника, но если не холостить с пустым патронником то вероятность рано или поздно сломать ударник хоть и есть но далеко не 100%. У GSG - же проблема с осечками из-за износа ударника возникнет в 100 случаях из 100 - конструктив такой. Мне как раз и достался такой аппарат - отдали бесплатно только стоимость переоформления, вылечить удалось, но более правильным было-бы заменить ударник на новый - но не все так просто, ударник там плоская пластина сложной формы в общем изготовить на коленке очень не просто, а на производстве очень не дешево так как кроме фрезеровки нужна еще и путная термичка и последующая шлифовка. Так что пришлось переделать систему с принудительного разбития на инерционное, посмотрим сколько пробегает до следующего проявления родовой травмы. Но хуже другое - есть еще пару проблем которые устранить гораздо тяжелей - трещины и изломы муфты ствола и трещины в патроннике.
Да на наши тоже не особо зип найдёшь
Ну собственно можете почитать зарубежные форумы - все то-же и все те-же болячки осечки, трещины, правда там это лечить в разы легче и за наличия зипа за копейки.
Сайгу собрал в первозданный вид) Скоро сезон снегоходов, чтобы за оптику не бояться) надо ехать пристреливать) хочу Барнаул SP 9,1 или 10,9... посмотрим что из имеющихся партий лучше полетит) устал ее томпаковым новосибом кормить) Или опять НР барнаульские попробую, в общем что ни нибудь подберу поди)))
Вованыч2
Подскажите пожалуйста, кто-то заморачиваться с шомполом... В новой версии ветки про коротышку было?
Спроси у Романа. Он на какой-то странице в этой ветке показывал как сделал
Виталий А
Есть у кого опыт эксплуатации прикладов от ак-12(старой и новой версии)?
на tr3 эксплуатирую.
вопрос то в чем?
SMPSMДа их собственно несколько и касаются они больше мк03:на tr3 эксплуатирую.
вопрос то в чем?
1. Эргономика - по внешнему виду кажется что ось приклада(гребень) сместились вниз - как это сказывается на вкладке и прицеливании с дополнительных пр. приспособлений?
2. Как ведет себя приклад при передвижении в лесной местности, мелятнике, густолесье...?
3. Фиксация в сложенном положении на мк03 с блокировкой, есть ли сложности при установке.
А относительно шумности пластика в лесу - тут все как обычно думаю...
Pavel_KhНе пойму зачем как мантру пповторять банальные вещи, при этом утверждая...
Эргономика вещь сугубо индивидуальная...
а приклад на автомат всегда делают некий усредненный и из расчета на экипировку солдата, это важно помнить.😊 😊 😊 Сравните стоки на АФ, ППШ, ППС, Арисаки, Томсоне, Штурм гевер...АК47...АК15 не на какие мысли не наводит? 😊
У вас есть опыт использования всех трех прикладав? 😊 Или как писал ТС "просто слышали"? 😊
Поспешу вас огорчить - все три приклада имеют разную эргономику, вариант 1 имеет строй похожий на классический ох. приклад, т.е. гребень не паралелен оси оружия, как у двух последующих версий, ось приклада выше чем на более поздних вариантах, питч опять же не 90гр как у новых...
Но я спашивал не об этом... впрочем "на ганзе постов не читают" 😊
А относительно шумности пластика в лесу - тут все как обычно думаю...Меньше всего интересовал этот вопрос 😊
Хотел узнать про удобство ношения(баланс на погоне) и цеплючесть собственно изделия.
Впрочем на ганзе "каждый суслик-агроном".
А я не понимаюНужно было в таком случае не отвечать на пост. Тем более конкретные пункты озвучены. (Вопли типа "а нахуа Сайге прикладыцевьяоптикавсеравнонедальшесоткинестреляет" уже тут слышали. И не раз.
ЗЫ:
получив общие фразы в ответ.- значит ответ ради флуда...
Виталий видишь ли про "цеплючесть"и "баланс на погоне" узнать захотел...
Про какой баланс речь то, если не озвучивается даже модель оружия на которое этот приклад предполагается ставить?
У моей знакомой Сайга TR2 7.62x39 с таким новым прикладом, приклад как приклад, насчет какого то критического изменения баланса я бы не сказал, по моему этот приклад - дань моде и на охоте эти понты и нафиг не нужны.
Виталий АВам совершенно верно ответили:
Эргономика - по внешнему виду кажется что ось приклада(гребень) сместились вниз - как это сказывается на вкладке и прицеливании с дополнительных пр. приспособлений?
Pavel_KhИбо строение тела у всех разное: у кого-то шея как у жирафа и гнётся под любыми углами, а у кого-то как у дятла. И два таких человека вам ответят прямо противоположные вещи.
Эргономика вещь сугубо индивидуальная
Тем более я сомневаюсь что вы услышите здесь мнение владельца об "опыте владения сразу всех трёх прикладов". А вас интересует исключительно оно, насколько я понял.
зы Кстати, а что вы в теме мк03 об этом не спросите?
AlexxP
Так, народ, давайте по спокойнее.
Ибо строение тела у всех разное: у кого-то шея как у жирафа и гнётся под любыми углами, а у кого-то как у дятла. И два таких человека вам ответят прямо противоположные вещи.
😊 Я много лет занимался стендовой стрельбой, про эргономику и стоки могу вам рассказать много...
Только вот в чем фишка: есть правильные стоки к примеру ТОЗ-34 и неправильные в виде МР-27...
Я понимаю что обсуждать это менее интересно нежели бобровую кухню 😊
Вопрос был не про это, позволю себе напомнить:
- по внешнему виду кажется что ось приклада(гребень) сместились вниз - как это сказывается на вкладке и прицеливании с дополнительных пр. приспособлений?
Т.е. со штатным прикладом большинству стрелков удобно целиться с открытых и сносно с дополнительных с низкой установкой.
Да, речь идет о Сайга - 308 со стволом 350мм исп46/47, я думал это в каждом посте указывать не нужно, т.к. название в шапке.
Тем более я сомневаюсь что вы услышите здесь мнение владельца об "опыте владения сразу всех трёх прикладов". А вас интересует исключительно оно, насколько я понял.Не совсем так, клюшка интересует в последнюю голову, интересует вторая версия. Однако положение оси гребня у них одинаковое.
Ну если хотите могу чуть подробнее:
с возрастом здоровья не прибавляется, ноги не в звезду стали, лопачу шкаф - загонный карабин(чезет морковка) буду продавать, оставлю пару гладких - горизонталку и вертикалку... но больше четверти века владения нарезным накладывают свой отпечаток - в сейфе должно быть нарезное.
Для чего? Ну поскольку есть проблемы со здоровьем - остаются только "лайт" загоны(вышки принципиально не стреляю) - привезли на номер выкинули, забрали... в следующий загон.
Вот для этого как раз и рассматривается как вариант самая короткая сайга в 308 калибре.
Пока есть время пытаюсь понять нужен ли будет какой обвес. Пока точно остановился на:
1. ДТК В46 или В47
2. Планка партизан или кочевник
3. Ручка фабовская(пальцы длинные не хватает штатной).
Все остальное скорее так и останется больше как информационным багажом, ну или уже в процессе.
А где посмотреть в продаже обсуждаемый приклад от ак12?
andr505
Тоже не решил именно с прикладом, всё изучаю, выбираю, штатный точно не подойдёт...
А где посмотреть в продаже обсуждаемый приклад от ак12?
На ганзброкере человек продает МСК(лучшая цена),
https://gunsbroker.ru/hunting/...klady-ak12.html
было бы где посмотреть я не задавал бы вопросов тут 😊
Ну если только
На ганзброкере человек продает МСК(лучшая цена),неее, за пятак такое я брать бы не стал...
вот такой сейчас изучаю https://tuning-ak.ru/product/010/
andr505
неее, за пятак такое я брать бы не стал...
вот такой сейчас изучаю https://tuning-ak.ru/product/010/
Какое такое? 😊 В отличии от магпула и фаба - нет люфтов, приклад фиксируется в сложенном положении, да и даже реплика вышеозначенных с али на круг вряд ли дешевле будет.
За ссылку благодарю, буду посмотреть.
Какое такое?некрасивое 😊 и без щеки, а она мне нужна....
тут за 8500 все получается https://guns.allzip.org/topic/241/1894213.html
ну или со штатным прикладом тюн сотворить от сюда, самый бюджет получается https://guns.allzip.org/topic/241/581958.html
andr505Щека да, вещь не бесполезная, пусть лучше будет.
некрасивое 😊 и без щеки, а она мне нужна....
тут за 8500 все получается https://guns.allzip.org/topic/241/1894213.htmlВсе бы хорошо, но приклад мало того что не фиксируется, но и не складывается до конца. Хотя вот такой вариант Фаба,

с быстросъемной щекой я еще не до конца отверг.
Хотя вот такой вариант Фабана сколько я понял он по длине такой же как родной...
мне нужно больше

andr505
на сколько я понял он по длине такой же как родной...
мне нужно больше
Да пожалуй, го говорят есть трубы увеличенного размера.
А-ля магпул по Калашниковски!только у нас его из рельсы сделают и будет тяяяжелый 😛
Если уши не жаль... 😊
Как вот это - https://m.facebook.com/story.p...8&sfnsn=scwspwa
😊
Виталий АНу почему как только приходит новый человек в тему тут же начинает с менторского тона? Тут вообще-то тоже не школьники собрались и тоже могут многое рассказать, так что давайте проще, без понтов. Тем более вы же не для стенда сайгу берёте?
Я много лет занимался стендовой стрельбой, про эргономику и стоки могу вам рассказать много...
С прикладом вам похоже предстоит длинный путь выбора. Могу лишь посоветовать следующее: Ищите нужный вам приклад в любом московском ормаге, покупаете, примеряете, возвращаете в магазин (ибо там ценник конский будет). Если вам подойдёт - ищите на просторах инета такой же, но дешевле. Иначе квартира может превратиться в армейскую каптёрку))) И лучше перед этим купить оптику/калик, что бы примерять уже точно под конкретный прицел.
как только приходит новый человек в темуХм, а что, кто-то ограничивает вновь приходящих в правах? Вопрос конкретно задан был. Про опыт пользования, но началось умелое затягивание в срачь.
ТССС я ничего не говорил ))))
AlexxP1. И опять вы не правы 😊 я тут с основания форума, так что "КУ" не будет.
Ну почему как только приходит новый человек в тему тут же начинает с менторского тона?
2. Просто спрсил совета, а меня попытались вылечить 😊 сказками про одинаковые приклады и при этом сугубо индивидуальную эргономику на прикладах ими не юзанных- резонно что я возразил...
Тут вообще-то тоже не школьники собрались и тоже могут многое рассказать, так что давайте проще, без понтов.Готов искренне порадоваться за них... если они будут "рассказывать" по теме... пока конструктивно откликнулся только один человек.
С прикладом вам похоже предстоит длинный путь выбора. Могу лишь посоветовать следующее: Ищите нужный вам приклад в любом московском ормаге, покупаете, примеряете, возвращаете в магазин (ибо там ценник конский будет). Если вам подойдёт - ищите на просторах инета такой же, но дешевле. Иначе квартира может превратиться в армейскую каптёрку))) И лучше перед этим купить оптику/калик, что бы примерять уже точно под конкретный прицел.Я этот путь проходил раз пять со стендовыми ружьями(вплоть до стоков на заказ) и уже не помню сколько раз с подгонкой охотничих...
Но, у меня НИКОГДА не было складывающегося приклада и телескопа(дофига чисто механических нюансов).
Поэтому, что бы не превращать квартиру в коптерку и зря сиськи не мять, с помощью комрадов хотел сделать предварительный отбор моделей, которые мне могли бы подойти.
Но видать не судьба...
Pavel_Kh
Да ладно вам...коротышка рулит просто из картонной коробки!
Если уши не жаль... 😊
Как вот это - https://m.facebook.com/story.p...8&sfnsn=scwspwa
😊
В каждой шутке... с открытых одназначно, если оптика встанет низко и по месту, возможно так и сделаю(дтк, рукоятка и партизан).
ТропикНу не полностью, как уже писал штатная рукоятка мне худовата и угол наклона чуть не айс, а приклад неплох, хоть и коротковат, но на ох. винтовках это скорее плюс и не так критично как на гладком. Охотничьи приклады на ГОРу меня на 1-2 см короче стендовых, так удобнее ИМХО.
если плотно с ней (сайгой) будете охотиться, то вернетесь к стоку ...ТССС я ничего не говорил ))))
wolodya_59А кто-то запрещает мне высказывать своё мнение?
Хм, а что, кто-то ограничивает вновь приходящих в правах
wolodya_59Да никакого срача нет.
но началось умелое затягивание в срачь.
если плотно с ней (сайгой) будете охотиться, то вернетесь к стокуНее у меня при всем желание не получится, во мне два метра и родной приклад, нууу очень короткий для меня.
andr505Во мне 190 , есть конечно дискомфорт, но в таких случаях просто левая рука выносится дальше на цевье или за него.
Нее у меня при всем желание не получится, во мне два метра и родной приклад, нууу очень короткий для меня.
Да, модель которую вы рассматриваете самая короткая в линейке, сделана для "тяжелых", кроме того с собранным телескопом и разложенным прикладом длина карабина менее 800 мм., могут возникнуть вопросы у РГ.
кроме того с собранным телескопом и разложенным прикладом длина карабина менее 800 мм., могут возникнуть вопросы у РГ.Рассмотреть 415 ствол. Если исп. 50, так она полегче (для левой руки и в стоке не глушит), дульник штатный пойдёт, с Вашим ростом дискомфорта не будет.
Виталий А
Во мне 190 , есть конечно дискомфорт, но в таких случаях просто левая рука выносится дальше на цевье или за него.
Да, модель которую вы рассматриваете самая короткая в линейке, сделана для "тяжелых", кроме того с собранным телескопом и разложенным прикладом длина карабина менее 800 мм., могут возникнуть вопросы у РГ.
Виталий, добрый день) Вот смотрите, если планируете ставить на партизан прицел типа загонник или коллиматор, то их можно установить очень низко, плюс сама планка достаточно низкая! Общая высота прицела у вас получится небольшой и поверьте что на загонной охоте с такой установкой щека вам будет не к чему... короткий стоковый приклад легко удлиняется аккуратными красивыми надставками от различным производителей. В плюсе такой компоновки вы экономите деньги и самое главное что раз вы жалуетесь на здоровье - вы экономите вес оружия! Тем более что с каждым годом здоровье восстанавливаться не будет к сожалению....
Виталий АПричем тут форум? Я про тему.
И опять вы не правы я тут с основания форума, так что "КУ" не будет.
Виталий АПочему сказками? Вам попытались объяснить суть приклада на сайге.
Просто спросил совета, а меня попытались вылечить сказками про одинаковые приклады
Виталий АДа? И что он ответил?
пока конструктивно откликнулся только один человек.
Виталий АЯ вам подсказал оптимальный путь, благо в Москве это можно легко сделать. Остальные пути лежат через грабли, увы.
с помощью комрадов хотел сделать предварительный отбор моделей, которые мне могли бы подойти.
Игорь_НвкзКстати да! Любые приклады существенно прибавляют к весу, в среднем 300-400гр.
вы экономите вес оружия!
Игорь_НвкзПри классической стойке-вкладке и оптике щека все равно будет к чему. Особенно при наработанной вкладке когда оружие подымается до касания скулы. Мне лично дискомфортно когда скула не касается приклада даже когда я использую коллиматор на Иж-94. Хотя казалось бы линия прицеливания поднялась всего на пару сантиметров и коллиматор в отличие от оптики не требователен к нахождению зрачка относительно оси прицела. Но в итоге каждый раз сначала вскидываюсь, а только потом отдельным движением отрываю голову от гребня.
Общая высота прицела у вас получится небольшой и поверьте что на загонной охоте с такой установкой щека вам будет не к чему...
Игорь_НвкзИгорь Приветствую!Виталий, добрый день) Вот смотрите, если планируете ставить на партизан прицел типа загонник или коллиматор, то их можно установить очень низко, плюс сама планка достаточно низкая! Общая высота прицела у вас получится небольшой и поверьте что на загонной охоте с такой установкой щека вам будет не к чему... короткий стоковый приклад легко удлиняется аккуратными красивыми надставками от различным производителей. В плюсе такой компоновки вы экономите деньги и самое главное что раз вы жалуетесь на здоровье - вы экономите вес оружия! Тем более что с каждым годом здоровье восстанавливаться не будет к сожалению....
Благодарю за информацию, у меня были схожие мысли вы их подтвердили.
Про накладки знаю, благодарю.
AlexxP😊 Чем она отличается от сотен других?
Причем тут форум? Я про тему.
Почему сказками? Вам попытались объяснить суть приклада на сайге.Суть ЛЮБОГО приклада сводится к одному - надежно зафиксировать оружие.
Объяснять это в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ теме - это как учить человека пить чай... ну прежде чем отхлебнуть - попробуй не горячий ли он 😊
Да? И что он ответил?Вы тему вообще читаете? 😊
Он предложил свой вариант(до этого мне не известный) - который я так же рассмотрел.
Я вам подсказал оптимальный путь, благо в Москве это можно легко сделать. Остальные пути лежат через грабли, увы.😊 Вариант бегать по магазинам, покупать разные приклады и потом .паться чтоб их сдать? 😊
Не проще ли приехать на любые соревнования по ПС или в клуб Объект скажем и посмотреть большую часть доступных вариантов в живую, за один раз в одном месте? А недоступные варианты обсудить с людьми которым эта тема близка?
AlexxP
Кстати да! Любые приклады существенно прибавляют к весу, в среднем 300-400гр.
Да, конечно, это нужно учитывать, но поскольку охота не ходовая готов к 600-700 г. к весу карабина(планка, прицел...)
Dewshman
При классической стойке-вкладке и оптике щека все равно будет к чему. Особенно при наработанной вкладке когда оружие подымается до касания скулы. Мне лично дискомфортно когда скула не касается приклада даже когда я использую коллиматор на Иж-94. Хотя казалось бы линия прицеливания поднялась всего на пару сантиметров и коллиматор в отличие от оптики не требователен к нахождению зрачка относительно оси прицела. Но в итоге каждый раз сначала вскидываюсь, а только потом отдельным движением отрываю голову от гребня.
Согласен, но в небольших приделах до 10 мм. решается самоклеющейся полеуритановой(вспененная резина) щекой, которую можно вырезать любой формы и размера, которая не холодит и ничего не весит.
taltek1981Угу, хотел немного сэкономить 😊 - поучиться на чужих ошибках.
В стоке конечно можно пользовать коротыгу, но если есть возможность сделать её удобнее, то надо делать. Я так и сделал, со штатным прикладом не мог пристрелять опп нормально как только заменил, куча нормальная стала получатся..
Не сложно скинуть фото вашего варианта?
в таких случаях просто левая рука выносится дальше на цевье или за него.У меня и руки длинные, придется за дтк хвататься😁, вот думаю уже нарастить родной, не дорого выйдет...не зайдет, думать про трубы.
andr505
У меня и руки длинные, придется за дтк хвататься😁, вот думаю уже нарастить родной, не дорого выйдет...не зайдет, думать про трубы.
Зависит от техники стрельбы, некоторые с нормальных прикладов стреляют с вытянутой вдоль оружия левой рукой.
Карабин все таки не предполагает скоростную стрельбу по быстродвижущимся в разных плоскостях целям, как гладкое, где приходится полагаться на в основном на мышечную память(собственно на прицеливание нет времени, куда смотрит глаз - туда должны быть направлены стволы) - в этом случае подгонка длинны, питча, развесовка оружия очень важны.
При стрельбе из нарезного оружия, даже по движущимся объектам, все поводки осуществляются параллельно линии горизонта или под небольшими углами и ИМХО подгонка длины приклада сводится к более менее удобному положению для прицеливания, с применением ОП правильному положению глаза и окуляра будет соответствовать заданный АЙРЕЛИФ прицела. Т.е. можно использовать приклад чуть короче если есть возможность отодвинуть прицел.

Зы- аппарат Ritoma на фото, во время загонной. Стоит отметить момент установки оптики- прибивать ее надо с такой установкой прицела, с какой кратностью в планах постоянно использовать. Никаких- я ее универсальненько поставил. Если в планах загон и постоянная кратность 1-2х - так и устанавливайте прицел, выбрал самое удачное его расположение для глаза. Надо помнить, что на многих ОП на разной кратности разный айрелиф. К примеру страйк игл 1-6 в случае оптимальной установки на 6х , при переводе на 1х- придется тянуть голову вперед. И второй момент- стрельба в положении лежа- не равно стрельбе в положении сидя и стоя, тк меняется расположение плеча/головы, те сменится вкладка. По этому имеет смысл если пользуешься винтовкой с прицелом чаще в положении лежа- выставлять прицел на самой используемой кратности в положении лежа в кольцах. Если охотник и стрельба в основном стоя/сидя- то ставить прицел сидя, прибиваться тоже сидя и на той кратности, на которой чаще всего будешь стрелять.
Все это имха, рожденная за большой пробег на 308 сайге 44 😛.
Зы- таки што я сюда влез со своей кочергой полосатой - Виталий А- модератор гладкоствольного раздела, нормальный мужик, помогайте ему 😛 😊. Судя по купле-продаже он уже выбрал сайговый огрызок в 308 в качестве охотничьего нарезняка под его нужды, но пока на бу рынке нет вариантов для покупки. Вот и интересуется у сообщества в нюансах что куда и как. Как понимаю это уже осознанный и конечный выбор.
Благодарю, очень интересная информация.
Сайга 61 с родным пластиком, установлен дтк, средняя планка от партизана карьера (онли сталь только ставить, никаких люминиев), на самой планке сделан постоянный целик (снял оптику/калик- стреляй по открытым, мушкой регулировка осуществляется, тк целик выбрезирован в планке партизана), установлены низкие стальные кольцп, на них загонник белорус 1-4, айрелив у которого 9-10 см. Приклад повторюсь- штатный.Что такое средняя планка?
У партизана в теме их две:
обычная 178 мм
Длинная 219 мм
Прицел планирую ПО3.5х20С, там крепление и так с выносом получается т.к. крепится за трубку объектива(вперед будет куда двигать), айрелив правда 65 мм. - поэтому нужно определиться с длинной планки.
Если хочется немного удлинить- есть резиновый амортизатор от кс-к(ну или сайги12, мод. 30). Пенал перестанет быть доступен в прикладе, зато сам приклад получит удлинение примерно на 3 см.Это понятно, пенал не сильно волнует:
1. на однодневке ИМХО нах 😊 не нужен
2. будет фабовская ручка с крышкой, сама трубка пеналО не войдет, но нутрянка думаю уместится.
Из нюансов- не требуется установка щекиТ.е. при низких кольцах и установке партизана, высоты гребня штатного приклада достаточно для комфортного прицеливания в ОП?
вес в сборе примерно на 1 кг больше чем сток голый (тут больше от веса калика/прицела/колец зависит, планка стальная нужна всегда)Думаю уложиться поменьше: планка 160, кольца 75, прицел 250, ДТК 188...
планка тк средняя- не всем подойдет- если в планах применять ночной прицел.- по айрелифу небольшому можен не пройти, нужно будет блок крепления с выносом назад (те завышение оси прицеливания=нужна будет щека). Короче- все тоже самое делается на огрызке, только вместо дтк имеет смысл поставить банку.ПНВ не планируется, но по длинне что есть средняя все же хотелось бы понять.
С ув.
Виталий АНет. Штатный приклад рассчитан исключительно под открытые прицельные. Вот с прикладом СВДС с его щекой мне для того что бы вывести линию глаза на оптическую ось прицела пришлось только подложить мм 8 кожи. При этом планка партизан, кольца самые низкие. Труба оптики 30 мм. В итоге ось прицела где то на 25 мм выше оси механических прицельных. Вот тут есть фото всего этого https://guns.allzip.org/topic/56/61259.html
Т.е. при низких кольцах и установке партизана, высоты гребня штатного приклада достаточно для комфортного прицеливания в ОП?
Это при вкладке в классической стойке. Вот если фронтальная где приклад ближе к середине груди тогда там другой коленкор. Там штатный не требует щеки. Я могу ошибаться но после стольких лет стенда, вы наверное таки с карабина стреляете так же используя классическую стойку вкладку.
Виталий АКороткой хватает. Мне даже для цифрового ночника хватило. https://forum.guns.ru/forummes...-m58333641.html
ПНВ не планируется, но по длинне что есть средняя все же хотелось бы понять.
С ув.
Чаще при других кронштейнах наоборот вперед слотов под кольца не хватает в районе не снятого штатного целика.
Вот как было у меня с кронштейном зенитка. Вперед уже сложно сдвинуть было
Вот тут у мена на 5,45 модель планки которая сейчас у партизана короткая. На 308 старая модель но тоже короткая. Видно что есть куда разгуляться с прицелом и в перед и назад.
но если вперед то кольца придется менять - на этих низких кольцо изменения кратности уже упрется в планку. Так же было бы если бы планка была бы длиная - либо пилить слоты, либо кольца более высокие, либо сильно сильно назад.
Из современных прикладов то интересно было бы примерить последнюю версию приклада которая с установленным модулем щеки. Та которую показали на новом пулемете https://profile.ru/military/za...5-45-mm-397985/
По утверждениям это та же что и на автомате только установлены дополнительные модули.
Виталий Асталкивался. Придете в лро и там просто перепишут с него на вас. Если коротко.
Проскочил тут один... ствол новый, но есть ложка дегтя:
оружие на отв. хранении в ЛРО, ждет вступление в права наследства(со слов наследника около недели). Говорит оформят за один раз в ЛРО.
Т.е. осматривать, решать и приобретать придется на ходу.
Мне собственно не понятна сама процедура оформления в этом случае, поскольку лицензии на нарезное у наследника нет...
Никто не сталкивался?
ТС сорри за флуд потом уберу.
Придете в лро и там просто перепишут с него на вас. Если коротко.да процедура не замысловатая, тоже так покупал ружье.
На ПО может возникнуть проблема с айрелифом, тк он у него мал. Если обратите внимание, все современные загонники имеют от 8 до 10 см в среднем. Айрелив в 9-10 см подразумевает на стоковом весле установку прицела примерно в таком положении когда край окуляра приходится вровень или удален на 1-2 см к дульному срезу ОТ верхнего среза крышки ствольной коробки. Что видко как на моем ранее выложенном фото с 308 сайгой, так и на втором фото Девшмена. С вашим ПО придется его ставить с родным прикладом так, чтобы окуляр был примерно на уровне края ствольной коробки, как на первом фото с боковым кроном от зенитки Девшмена. Имхо естественно. Давно я использовал на акме прицел ПО 3,5 от вомза- очень маленький зрачок, углы обзора, своеобразный пенек. Мне не понравился короче. Но у него есть большой плюс- он легкий. Любой загонник с подсветкой весит в среднем от 600 грамм, кроме очень дорогих. Без подсветки от 350 грамм.
Ну и в принципе с таким малый айрелифом не понятен вопрос в сторону удлинения приклада, 6 см это усредненный айрелиф всех советских старых прицелов, рассчитанных на установку на штатное оружие с родными короткими прикладами как на свд так и калашах

Вот так приерно с родной длиной приклада будет установлен ПО 3,5. Мне с ростом 178 было комфортно стоя с рук стрелять (когда то был акм в тч), но здесь он высоко установлен, в случае с рельсой партизана и низкимикольцами можно установить еще ниже, щека не понадобится. Имхую что короткого варианта рельсы долно хватить, либо мб на 1-2 см придется вперед прицел подвинуть. Здесь кольца без выноса использованы. На фото впо136 (акм), кронштейн нпз на боковой ласте, средние кольца, прицел вомз 3,5.
Всем огромная благодарность за информацию!
Извлек много полезного.
Dewshman!
Довольно важный момент, который я упустил.
Да, вкладка классическая и уже не избавиться, но мне почему то казалось что при ней щека находится выше нежели при вкладке практической!?
Тропик, andr505!
Успокоили.
Принял к сведению, благодарю.
sas7777!
Очень наглядно, сняли ряд сомнений. Насчет визирной сетки ПО - ну считайте это блажью - просто всегда хотел попробовать, возможно потом поменяю на обычную D4.
Как приклад себя ведёт,он же со своим механизмом складывания и предназначен на калаши нескладные..

ссылка на это сообщение: https://forum.guns.ru/forummes...-m61679295.html
Э нет, ждём-с...
Виталий А
Господа!
Всем огромная благодарность за информацию!
Извлек много полезного.
Dewshman!
Довольно важный момент, который я упустил.
Да, вкладка классическая и уже не избавиться, но мне почему то казалось что при ней щека находится выше нежели при вкладке практической!?
Тропик, andr505!
Успокоили.
Принял к сведению, благодарю.
sas7777!
Очень наглядно, сняли ряд сомнений. Насчет визирной сетки ПО - ну считайте это блажью - просто всегда хотел попробовать, возможно потом поменяю на обычную D4.
Добавлю немного, у меня загонник люпольд, кочевник 6 и кольца бурис 4мм кажется высота (самые низкие что нашёл), высота прицеливания получается 65мм, партизан ниже кочевника как минимум на 5мм, родные прицельные высота кажется 45 мм, так что при желаемой компоновке получите 15 мм прибавки высоты... пенки под щеку если уж сильно щеку эту приспичит вполне должно хватить) и для загонной охоты возьмите все же загонник может? Пу наверняка не даст возможности стрелять совсем накоротке...
А я приклад Пафгана подождуНа картинки, как хрустальный😆
Тоже на них смотрел, но у них эта волокита уже пол года и когда в продаже будут хз...
Игорь_НвкзОк. Понял.Добавлю немного, у меня загонник люпольд, кочевник 6 и кольца бурис 4мм кажется высота (самые низкие что нашёл), высота прицеливания получается 65мм, партизан ниже кочевника как минимум на 5мм, родные прицельные высота кажется 45 мм, так что при желаемой компоновке получите 15 мм прибавки высоты... пенки под щеку если уж сильно щеку эту приспичит вполне должно хватить)
и для загонной охоты возьмите все же загонник может? Пу наверняка не даст возможности стрелять совсем накоротке...Да есть загонник ... на карабине, Никон монарх, только вот я ни разу не использовал его на минимальной кратности и всего пару раз на максимальной(тогда еще в Белку мотался). Основная рабочая кратность для меня х3, ну и решил не морщить попу 😊 взять постоянник... минус конечно что без подсветки, пару раз конкретно выручала.
taltek1981Вот в этом и разница что не "щека" должна касаться приклада, а "скула". Косточка такая под глазом. Именно касание ее определяет постоянство расположения глаза относительно оружия. А щека она и у подбородка щека и у скулы. Причем при открывание челюсти ее линейный размер увеличивается.
щека не висит а лежит на прикладе,
Виталий, родные приклады АК что рамочный, что пластиковый рассчитаны по высоте гребня именно под родные механические прицельные при стрельбе в классической стойке стоя. Соответственно если брать планку партизан то ее прорезь находится плюс минус на этом уровне. Но вы сверху ставите какие никакие кольца это плюс высота ножки от верха планки вивера до трубы (для колец обычно указывается этот параметр) плюс половина диаметра от трубки планируемого прицела. Вот исходя из этого вы может на коленке прикинуть какой высоты надо щеку на родной приклад. Да плюс минус разница под личную антропометрию, но это именно плюс и минус. Может быть и в большую сторону от расчетной надо будет дорастить щеку. Но длину приклада точно придется увеличивать если вы больше метр шестьдесят.
При стрельбе из фронтальной тактической стойке там как то по другому голову кладут на приклад. Бывает что и подбородком об него фиксируются. Тут лучше именно спортсменов практиков спросить. Там судя по роликам некоторые спортсмены щеку ставят только для дальних выстрелов, а все остальные упражнения могут обрабатывать не обращая внимание на погрешности вкладки без щеки.
DewshmanСкорее всего автор это и имел в виду, к сожалению не все хорошо знают физиологию.
Вот в этом и разница что не "щека" должна касаться приклада, а "скула". Косточка такая под глазом. Именно касание ее определяет постоянство расположения глаза относительно оружия. А щека она и у подбородка щека и у скулы. Причем при открывание челюсти ее линейный размер увеличивается.
Виталий, родные приклады АК что рамочный, что пластиковый рассчитаны по высоте гребня именно под родные механические прицельные при стрельбе в классической стойке стоя. Соответственно если брать планку партизан то ее прорезь находится плюс минус на этом уровне. Но вы сверху ставите какие никакие кольца это плюс высота ножки от верха планки вивера до трубы (для колец обычно указывается этот параметр) плюс половина диаметра от трубки планируемого прицела. Вот исходя из этого вы может на коленке прикинуть какой высоты надо щеку на родной приклад. Да плюс минус разница под личную антропометрию, но это именно плюс и минус. Может быть и в большую сторону от расчетной надо будет дорастить щеку.Все так, но есть допустимый и недопустимый уровень комфорта. Когда комплектовал загонный карабин, старался сделать все идеально, для такой вкладки понадобилась накладная щека 1,5-2 см.
Я ее приобрел и использовал для пристрелки, но на охоте не одевал ни разу, хотя по началу брал с собой, потом поняв что справляюсь так - закинул в стол, где она благополучно и лежит лет 10ть.
С гладким было сложнее, когда собирал макет приклада(для снятия осадчиком размеров) и обстреливал его, накладка (из слоев кожи) полчилась 7 мм., не 5 не 10, а именно 7, я это реально чувствовал.
Но длину приклада точно придется увеличивать если вы больше метр шестьдесят.Возможно, есть же штатные варианты, хотя склоняюсь больше к решению сделать вставку из пластика или карбона, продолжающих линии приклада, чуть увеличится тыльник.
Виталий АЕсли это камень в мой огород, от соседа колхозника 😊
1. Почему не высказать свои претензии(если они есть) лично мне?
2. С чего вы решили что монастырь чужой для меня и свой для вас?Не исключаю что вы из клуба кочегаров 😊, любителей подкинуть на вентилятор? Т.к. путного от вас в этой теме я ничего не прочитал.
Ну здравствуй уважаемый, могу и вам.
1. не увидел в ваших сообщениях фото сайги 308 в тапках или же "примите в песочницу, скоро приобрету" итд итп. Увидел только растопыренные пальцы веером
2. Так у меня сайга в 308м есть.
И меня всё в моей сайге устраивает. Я тут только из-за кухни. Как здесь зайцев готовят.. ммм.. пальчики оближешь)))
Вы сперва купите сайгу, постреляйте, походите на охоты, потом можно думать что менять, что ставить. Если будете общаться нормально, то и камней не будет)) Я всё сказал
DewshmanЯ это и имел ввиду, что мне не надо ничего добавлять на гребень.Вот в этом и разница что не "щека" должна касаться приклада, а "скула". Косточка такая под глазом. Именно касание ее определяет постоянство расположения глаза относительно оружия. А щека она и у подбородка щека и у скулы. Причем при открывание челюсти ее линейный размер увеличивается.
andr505Оригинал, только это жуков Юго, я его немного доработал чтобы поставить на нашу сайгу правда с блокиратором пока не знаю как быть, а так мне он нравится люфты минимальные, вес не большой
taltek1981 жуков реплика или оригинал?
Как приклад себя ведёт,он же со своим механизмом складывания и предназначен на калаши нескладные..
[B][/B]
Вот и хорошо. Никакой слепой ПО не нужен. Тем более на загоне. Лучше Никон, Вортекс, Люпольд.
Да есть загонник ... на карабине, Никон монарх, только вот я ни разу не использовал его на минимальной кратности и всего пару раз на максимальной(тогда еще в Белку мотался). Основная рабочая кратность для меня х3,
wolodya_59Да ну нафиг 😊 у деда на Белке стоял пу, я успешно стрелял с него рябчиков, бобров, андатру... может это настольгия, но имею право 😊
Вот и хорошо. Никакой слепой ПО не нужен. Тем более на загоне. Лучше Никон, Вортекс, Люпольд.
Разница в поле зрения на никоне(30мм) и ПО(26мм) на кратности 3,5, естественно на 100м. будет 11 м и 7,9 м.
Но с учетом того что он в два раза тяжелее и габаритнее ОП, с последним обращаться комфортнее.
AlexxP😊
На загоне, тем более в лесистой местности (до100м), оптика ваще не нужна. Калика за глаза хватает.
На вкус и цвет...
Многие охотники вобще стреляют с ОП одним глазом, поэтому и предрассудки.
У стендовиков обычно достаточно развито перефирийное зрение, стреляют они обоими глазами и не составляет труда удерживать цель в окуляре, даже при чуть меньшем поле зрения.
Размер точки у недорогих калиматоров не лучше 3моа, что на 100 м будет 9см. Даже если брать только крупного зверя это ИМХО много, с учетом убойной зоны от 10 до 15 см.
taltek1981Тогда извиняюсь за свои предположения про неправильно толкования слова щека. Исходил из того что у большинства вложившись в родной приклад правильно скулой глаз оказывается именно на оси механических открытых прицельных. Посмотрел ваше фото и увидел что гребень установленного у вас приклада находится на том же самом уровне - по верхнему срезу ствольной коробки. Возможно у вас личные данные как у Валуева и ваш глаз гораздо выше от скулы чем у большинства.
Я это и имел ввиду, что мне не надо ничего добавлять на гребень.
вторая и третья картинка по клику гораздо больше и без линии можно разглядеть границу ствольной коробки и уровень приклада.
Прошу прощение у автора второй картинки за репост - просто для удобство что бы не бегать по страницам туда сюда.
Виталий АПолностью согласен. Собственно и говорил что это первое приближение для прикидок. Использование щеки зависит еще и от прицела. В некоторые без щеки приходится "полчаса" искать положение при котором видно в него даже на средних кратностях. Как и то что загон до 200 метрах по копытным прощает ошибки вкладки и уход пули из-за параллакс, и больше роляет умение сделать правильное упреждение по бегущему.
Все так, но есть допустимый и недопустимый уровень комфорта. Когда комплектовал загонный карабин, старался сделать все идеально, для такой вкладки понадобилась накладная щека 1,5-2 см.
Я ее приобрел и использовал для пристрелки, но на охоте не одевал ни разу, хотя по началу брал с собой, потом поняв что справляюсь так - закинул в стол, где она благополучно и лежит лет 10ть.
С гладким было сложнее, когда собирал макет приклада(для снятия осадчиком размеров) и обстреливал его, накладка (из слоев кожи) полчилась 7 мм., не 5 не 10, а именно 7, я это реально чувствовал.
DewshmanМои личные данные намного скромнее чем у Николая, с магпулом этим с опп мне стрелять не очень удобно приходится вжиматься в приклад, к затылку он как бы к верху поднимаетсяТогда извиняюсь за свои предположения про неправильно толкования слова щека. Исходил из того что у большинства вложившись в родной приклад правильно скулой глаз оказывается именно на оси механических открытых прицельных. Посмотрел ваше фото и увидел что гребень установленного у вас приклада находится на том же самом уровне - по верхнему срезу ствольной коробки. Возможно у вас личные данные как у Валуева и ваш глаз гораздо выше от скулы чем у большинства.

Виталий А
Так то я сам решу что и когда мне делать.
😊 Немного странно слышать такие советы от человека которого еще не было в проекте, когда я уже охотился и который приходит на ветку об оружии что бы обсудить кухню.
Ну опять бла-бла-бла.. я тут король и вы тут смерды... Корона жмёт поди.
1.Нигде это не прописано, ну для приличия что-ли. В знак уважения обитателям темы так сказать.
2. И получив ответы на свои вопросы стали выёб..ся.
3. И пошел читать мои посты, самому не смешно?))) Ага, чукча-выскочка, поставлю-ка его на место))
Ну я тоже охотился до проекта и что с того?))
DewshmanПоднять щеку на стандартном прикладе путем наклейки или установки готовой щеки с регулировкой - вопрос решаемый в прцессе.
Полностью согласен. Собственно и говорил что это первое приближение для прикидок. Использование щеки зависит еще и от прицела. В некоторые без щеки приходится "полчаса" искать положение при котором видно в него даже на средних кратностях. Как и то что загон до 200 метрах по копытным прощает ошибки вкладки и уход пули из-за параллакс, и больше роляет умение сделать правильное упреждение по бегущему.
На данном этапе хотелось бы сформировать окончательный список "обвеса", в прцессе обсуждения пришел к определенным выводам:
1. Приклад - пока оставляю в стоке.
2. ДТК - В-46, если мастер возобновит продажи или В-47
3. Планка на целик (стальная) от Партизана - пока не пойму 178 или 210?
4. Кольца - самые низкие, легкие(не стальные) - их дохуа 😊
5. Рукоятка от FN AG-47
6. Оптика ПО-3,5х20С
ВВ_ВладимирЯ тут со многими знаком, по форуму, относимс ДРУГ К ДРУГУ с уважением.
1.Нигде это не прописано, ну для приличия что-ли. В знак уважения обитателям темы так сказать.
Но они не просят меня представляться.
Требования 😊 выдвигает какой то сквозничок 😊 от кухни...
А на его мнение мне...
Да, лопату побольше возьмите 😊
Виталий А
Поднять щеку на стандартном прикладе путем наклейки или установки готовой щеки с регулировкой - вопрос решаемый в прцессе.
На данном этапе хотелось бы сформировать окончательный список "обвеса", в прцессе обсуждения пришел к определенным выводам:3. Планка на целик (стальная) от Партизана - пока не пойму 178 или 210?
6. Оптика ПО-3,5х20С
Именно под этот прицел что бы точно хватило выноса назад (без дополнительных выносных кронштейнов, которые имеют отличную отминимальных колец высоту) ну и что б кольца были как можно дальше разнесены по прицелу (но будут все равно с одной стороны от узла поправок) лучше взять длинный вариант планки. Короткий подойдет но в самый притык. В конце концов отпилить лишние слоты будет проще чем заказывать новую длинную планку.
Сужу по картинке от сас777 где у него был установлен такой прицел и айеррелифа в 65мм заявленным производителями.
Вот для анализа три картинки рядом. Заднее кольцо на короткой планке будет уже в воздухе или в лучше случае в последнем слоте.
Ориентиры - кольца на прицеле в первой картинке. И расположение краев планок относительно спускового крючка
DewshmanИменно под этот прицел что бы точно хватило выноса назад (без дополнительных выносных кронштейнов, которые имеют отличную отминимальных колец высоту) ну и что б кольца были как можно дальше разнесены по прицелу (но будут все равно с одной стороны от узла поправок) лучше взять длинный вариант планки. Короткий подойдет но в самый притык. В конце концов отпилить лишние слоты будет проще чем заказывать новую длинную планку.
Сужу по картинке от сас777 где у него был установлен такой прицел и айеррелифа в 65мм заявленным производителями.Вот для анализа две картинки рядом. Заднее кольцо на короткой планке будет уже в воздухе или в лучше случае в последнем слоте.
Ну да, я в общем то то же склоняюсь к этому варианту, хочу еще посмотреть монокольцо ок. 3 см. шириной...с четырьмя крепежными винтами.
Типа вот такого
Виталий А
Ну да, я в общем то то же склоняюсь к этому варианту, хочу еще посмотреть монокольцо ок. 3 см. шириной...
Если не гнаться за малым выйгрышем в весе, то лучше два кольца разнесенные как можно дальше. В том числе и по меньшим изменениям СТП после снятия/установки при затяжке крепления не динамометрическими ключами. Монокольцо выгоднее только в скорости снятия установки в купе с быстросъемом - одно крепление щелкнуть всяко быстрее чем два. Но это если вам это нужно. Для загонного карабина скорее лишняя возня. Это на комбинашке люди ходят с открытыми, а для дальнего выстрела носят прицел в отдельном подсумке и только при надобности ставят. Тут же у вас скорей всего прицел будет постоянно установлен.
Виталий АЭти с выносом они сразу будут не минимальными по высоте. Обычные кольца ножка может быть 4мм (сталь) или 6мм (легкосплавы), а тут даже по фото видны все 12мм как минимум а скорее даже больше если оценить что диаметр дюйм, то он низа трубы до верха крепления 2/3 дюйма будет.
Типа вот такого
Виталий А
Угу, то то когда вы заглянули стало странно пахнуть 😊ТС сорри поту потом флейм.
Позвольте исправить, это Вы к нам пожаловали как Киркоров на концерте))
А я не потру, пускай видят чё за агроном к нам пожаловал)))
Типа вот такогоЯ когда искал с выносом, ножка меньше 18 мм не попадалась.
Эти с выносом они сразу будут не минимальными по высоте
DewshmanЕсли не гнаться за малым выйгрышем в весе, то лучше два кольца разнесенные как можно дальше. В том числе и по меньшим изменениям СТП после снятия/установки при затяжке крепления не динамометрическими ключами. Монокольцо выгоднее только в скорости снятия установки в купе с быстросъемом - одно крепление щелкнуть всяко быстрее чем два. Но это если вам это нужно. Для загонного карабина скорее лишняя возня. Это на комбинашке люди ходят с открытыми, а для дальнего выстрела носят прицел в отдельном подсумке и только при надобности ставят. Тут же у вас скорей всего прицел будет постоянно установлен.
Да, правы вы, правы... только тубка там до барабанов всего 65 мм. ... не хотел ставить тонкие кольца, широкое основание - лучшая повторяемость.
Сталинград 42Ставили по уровню? Крон боковой или на планке?
Народ, а что не так с прицелом (кронштейном), если с 50 метров пули ложатся в точку прицеливания, а со 100 метров уходят на 6 см в сторону? Есть смысл корректировать положение прицела относительно ствола?
Виталий АЕсли одно кольцо или рядом стоят то да, а разнесенные уже другой коленкор.
не хотел ставить тонкие кольца, широкое основание - лучшая повторяемость.
Сталинград 42Проследить за положением оружия при стрельбе. Если под углом то такое может быть.
Народ, а что не так с прицелом (кронштейном), если с 50 метров пули ложатся в точку прицеливания, а со 100 метров уходят на 6 см влево? Есть смысл корректировать положение прицела относительно ствола?
DewshmanМожет и так...
Если одно кольцо или рядом стоят то да, а разнесенные уже другой коленкор.
DewshmanЕсли предположить, что прицел исправный и поправки не вводились, возможные причины
Проследить за положением оружия при стрельбе. Если под углом то такое может быть.
1. то что вы указали - из-за смены вкладки - наклон оружия или стрелок смотрит в окуляр под углом(теневое кольцо в виде месяца).
2. если крон боковой возможен люфт крона или планки, не заметный на 50, но ощутимый на 100.
3. наиболее вероятная причина это угловое смещение оси прицела от оси оружия по горизонтали.
Если не по единичной пуле суждение, а по СТП из трех или лучше 4-5 выстрелов. Даже мое про завал оружия слабо верится. Там оружие надо чуть не набок положить. Ну то есть высота прицельной линии над стволом скажем 6см. Пристреляно в 0 на 50 метрах. Если положим оружие на левый бок и будем стрелять, то как раз пуля на 100 метрах уйдет влево на 6 см и вниз на сколько то, а на 50м будет продолжать попадать прямо в точку прицеливания.
Смотреть что меняется. Если с одного и того же положения в одном и том же месте, то я скорее поверю что это у прицела от изменения кратности меняется СТП. У меня был такой прицел с которым на 100 метрах разница положения СТП на кратности 1 и на кратности 5 составляла больше 30 см.
DewshmanНу в общем так, но проверять нужно все варианты
Да нет все это заметно и на 50 метрах.
Если не по единичной пуле суждение, а по СТП из трех или лучше 4-5 выстрелов. Даже мое про завал оружия слабо верится. Там оружие надо чуть не набок положить. Ну то есть высота прицельной линии над стволом скажем 6см. Пристреляно в 0 на 50 метрах. Если положим оружие на левый бок и будем стрелять, то как раз пуля на 100 метрах уйдет влево на 6 см и вниз на сколько то, а на 50м будет продолжать попадать прямо в точку прицеливания.
А если крон стоит под углом к оси прицеливания, со смещением окуляра в право, пристрелку начали с 50 м. - резонно что на 100 стп уйдет в лево...
Как вариант..., но комрад не писал о изменении кратности или введении поправок.
Смотреть что меняется. Если с одного и того же положения в одном и том же месте, то я скорее поверю что это у прицела от изменения кратности меняется СТП. У меня был такой прицел с которым на 100 метрах разница положения СТП на кратности 1 и на кратности 5 составляла больше 30 см.
Виталий А=) Я думаю он бы заметил что у него окуляр на 6 см влево от приклада.
А если крон стоит под углом к оси прицеливания, со смещением окуляра в право, пристрелку начали с 50 м. - резонно что на 100 стп уйдет в лево...
Те варианты когда прицел смещен от оси в лево, как на той же СВД с родным ПСО имеют отвод максимум в пару сантиметров. Да если их обнулять на 50 метров то на 100 метров будет увод . Но увод то там будет в эти же 1,5-2 см на которые был смещен прицел - два равных треугольника с точкой пересечения прямых на 50 метрах. А если их приводить к нормальному бою на 100 метров, то эти 2 см будут на 200 метрах, причем скорректированы уже деривацией на 300 и 400 метрах.
Надо искать причину в другом. Другая пуля. Другая опора. Снимали или не снимали прицел. Нет ли шата в любом элементе кронштейна\кольцах и не ползет ли прицел. Т.Е. требуется что бы более подробно были описаны условия при которых были получены эти результаты. И их повторение.
Сталинград 42Вы бы озвучили тип крона и прицела. Ну и условия стрельбы. А то мож у вас просто сильный боковой был, а тут уже несколько теорий созрело)))
Народ, а что не так с прицелом (кронштейном), если...
ВВ_ВладимирПозвольте исправить, это Вы к нам пожаловали как Киркоров на концерте))
А я не потру, пускай видят чё за агроном к нам пожаловал)))
Владимир, а у вас самого точно есть 308 сайга коротышка? Просто вы так пишете «к нам», стало интересно к кому это «к вам»? У вас указана 61 сайга, вот там это будет «к вам»... Давайте нормально общаться в этой теме, не надо срача... на мое сообщение можете не отвечать, в перепалку вступать не собираюсь
СТП ещё и вниз на 6 см смещается (а по БК должно быть 2 см вверх), но тут вообще хз, насколько скорость пули от табличной отличается
Игорь_НвкзВладимир, а у вас самого точно есть 308 сайга коротышка? Просто вы так пишете «к нам», стало интересно к кому это «к вам»? У вас указана 61 сайга, вот там это будет «к вам»... Давайте нормально общаться в этой теме, не надо срача... на мое сообщение можете не отвечать, в перепалку вступать не собираюсь
А я вам отвечу. Разве это нормально, если чел новый в теме нахамил с порога двум уважаемым мне товарищам? Видя такое молчать не буду.
А ещё у меня 50ка. И раньше говорил и теперь говорю мне эти сантиметры без разницы. Тоже грохочет не по детски)))
DewshmanВы меня не поняли, ну или я плохо объяснил.
=) Я думаю он бы заметил что у него окуляр на 6 см влево от приклада.
В ситуации с боковыми планками прицел не всегда находится на оси ствола, но всегда ей паралелен.
Я же рассматриваю случай, когда объектив находится на линии ствола а окуляр смещен В ПРАВО, т.е. находится под углом к оси ствола(если от стрелка то под острым). В этом случае отклонение будет не линейное, а прогресирующее с увеличением растояния.
ТС может убедиться в этом отстреляв прицел на 150 м. и если получит отклонение в 9 см., то можно сделать предварительный вывод.
Надо искать причину в другом. Другая пуля. Другая опора. Снимали или не снимали прицел. Нет ли шата в любом элементе кронштейна\кольцах и не ползет ли прицел. Т.Е. требуется что бы более подробно были описаны условия при которых были получены эти результаты. И их повторение.То так, вот данные появились...

Но они быстрос,емные, что мне в принципе не особо нужно. Стоит ли искать обычные(на гайке) или по надежности крепления все равно?
Виталий А
Но они быстрос,емные, что мне в принципе не особо нужно. Стоит ли искать обычные(на гайке) или по надежности крепления все равно?
Все равно. В конце концов всегда можно снять флажок под ним обычная гайка. Я у себя сами винтики менял на нержавейку и на одном кольце гайку, так как родная была прослабленна. Флажок это просто такой ключик подпружиненый для оперирования этой гайкой.
Флажкакми ставьте в сторону затвора - не будет упираться в пузо и цепляться за одежду. Тактикульщики ставят наоборот потому что часто и быстро дергают рукоятку затвора и им мешается как раз там.
Виталий АТогда б и на 50 метрах был бы увод в 3 см. И человек бы говорил что не хватило боковых поправок вывести в ноль.
Я же рассматриваю случай, когда объектив находится на линии ствола а окуляр смещен В ПРАВО, т.е. находится под углом к оси ствола(если от стрелка то под острым). В этом случае отклонение будет не линейное, а прогресирующее с увеличением растояния.
ТС может убедиться в этом отстреляв прицел на 150 м. и если получит отклонение в 9 см., то можно сделать предварительный вывод.
DewshmanБлагодарю, у меня все быстросьемы были МАКовскими, там не смотря на внешнее сходство принцип эксцентрика
Все равно. В конце концов всегда можно снять флажок под ним обычная гайка. Я у себя сами винтики менял на нержавейку и на одном кольце гайку, так как родная была прослабленна. Флажок это просто такой ключик подпружиненый для оперирования этой гайкой.

Тогда б и на 50 метрах был бы увод в 3 см. И человек бы говорил что не хватило боковых поправок вывести в ноль.Почему? Если пристреливали в 0 на 50сят. Да и диапазон поправок на 50 м. по 70 см. в каждую сторону(минимуум).
Еслли чисто теоретически: 6см это две угловые минуты на 100 м. в градусах это будет 0,033
Сталинград 42Вряд ли. Тогда бы уходило в право.
Прицел ВОМЗ Пилад 1,2-6. Менял только дистанцию стрельбы, остальные условия те же..... У самого версия одна - прицел установлен не соосно стволу.
Сталинград 42Попробуйте прицел другой поставить.
СТП ещё и вниз на 6 см смещается (а по БК должно быть 2 см вверх)
Виталий АЭто в контексте что прицел стоял сильно криво. Отклонения же не берутся не откуда. По горизонту это либо ветер (в закрытом тире не актуально) либо деривация, но на 50 и 100 метров ее не заметишь. Так что чисто расходящийся угол был бы от оружия начиная и соответственно там где на 100 метров увод 6 см, на 150м будет 9см, а на 50м - 3см.
Почему? Если пристреливали в 0 на 50сят. Да и диапазон поправок на 50 м. по 70 см. в каждую сторону(минимуум).
Еслли чисто теоретически: 6см это две угловые минуты на 100 м. в градусах это будет 0,033
Остался вопрос про замеры по СТП из нескольких выстрелов или по единичным выстрелам. Если по единичным то вполне в кучность калаша вписывается разброс. И соответственно кучи, нормальных размеров если замеры по СТП из нескольких выстрелов или нет.
DewshmanЭто было бы верно если бы сетку прибивали бы на 0 м.
Это в контексте что прицел стоял сильно криво. Отклонения же не берутся не откуда. По горизонту это либо ветер (в закрытом тире не актуально) либо деривация, но на 50 и 100 метров ее не заметишь. Так что чисто расходящийся угол был бы от оружия начиная и соответственно там где на 100 метров увод 6 см, на 150м будет 9см, а на 50м - 3см.
В нашем же случае угловое отклонение на 50 м. выбрали с помощью смещения сетки, естественно оно никуда не делось и на 100 м. мы его увидим и далее.
Я вспоминаю похожую историю на ханнтклубе, лет 15 назад, тогда народ "болел" притиранием колец, мен переусердствовал, долго с бубнами плясали... вопрос решился банальной заменой колец.
Остался вопрос про замеры по СТП из нескольких выстрелов или по единичным выстрелам. Если по единичным то вполне в кучность калаша вписывается разброс. И соответственно кучи, нормальных размеров если замеры по СТП из нескольких выстрелов или нет.Думаю человек ответит.
Виталий Ана 0 метров и так равно смещению оси прицела от оси ствола. Хоть как марку прицела гоняй =) Только на ПУ будет небольшая разница там где явно видно смещение марки по трубке.
Это было бы верно если бы сетку прибивали бы на 0 м.
В нашем же случае угловое отклонение на 50 м. выбрали с помощью смещения сетки, естественно оно никуда не делось и на 100 м. мы его увидим и далее.
А дальше есть две прямые линии (вертикальная проекция на плоскость) - полет пули и ось прицеливания (прицельной марки). Они либо параллельны, либо сходятся (СВД с отстоящим от ствола прицелом), либо расходятся. Все. Параллельны не подходит. Сходится не подходит ибо как уже посчитали изначальная разница должна быть такая же как и отклонение на 100 метрах. Значит расхождения должны быть кратны расстоянию. Т.Е. на 50 метрах не должно быть совпадения ТП и СТП.
Виталий А
Господа!
Всем огромная благодарность за информацию!
Извлек много полезного.
Dewshman!
Довольно важный момент, который я упустил.
Да, вкладка классическая и уже не избавиться, но мне почему то казалось что при ней щека находится выше нежели при вкладке практической!?
Тропик, andr505!
Успокоили.
Принял к сведению, благодарю.
sas7777!
Очень наглядно, сняли ряд сомнений. Насчет визирной сетки ПО - ну считайте это блажью - просто всегда хотел попробовать, возможно потом поменяю на обычную D4.
Из личного опыта, планка от Партизана замечательное изобретение, "вне конкурса". Брал длинную. При сборке "танцы с бубном". Спилил 2 слота. Пока юзал загонник все было норм. Но после покупки цифровика. Планка стала коротковата, надо тянуть шею. Вернулся к вопросу кронштейна. Штатный приклад сразу снял, поставил рамочный, он легче штатного.
DewshmanЯ наверное просто не могу объяснить 😞
на 0 метров и так равно смещению оси прицела от оси ствола. Хоть как марку прицела гоняй =) Только на ПУ будет небольшая разница там где явно видно смещение марки по трубке.
А дальше есть две прямые линии (вертикальная проекция на плоскость) - полет пули и ось прицеливания (прицельной марки). Они либо параллельны, либо сходятся (СВД с отстоящим от ствола прицелом), либо расходятся. Все. Параллельны не подходит. Сходится не подходит ибо как уже посчитали изначальная разница должна быть такая же как и отклонение на 100 метрах. Значит расхождения должны быть кратны расстоянию. Т.Е. на 50 метрах не должно быть совпадения ТП и СТП.
Говорил как раз о горизонтальной плоскости, в которой у нас идет отклонение стп. Если прицел не установлен(в горизонтальной плоскости) по оси ствола или паралельно ей - оптика правильно работать не будет.
Попробую еще раз: устанавливаем прицел ставим уровень на верхний барабан, показывает "0", т.е. горизонтальная линия сетки паралельна оси оружия, а вертикальная соответственно перпендикулярна... казалось бы все хорошо, но кладем оружие на бок и ставим уровень на бок вивера(база) добиваемся "0", а потом на барабан поправок и видим угловое отклонение.
Да, смущает один нюанс - столь заметное отклонение стп при столь небольшом изменении дистанции... хотя это может от дурной 😊 привычки стрелять импортом из болтов.
Dewshman
Остался вопрос про замеры по СТП из нескольких выстрелов или по единичным выстрелам
Стандартные серии по 4 выстрела. Кучность в 2 минуты укладывается что там, что там. Несколько раз переходил с 50 метров на 100 и обратно. Пристреляв в 0 на 100, получил увод вправо на 50. Такая вот хрень.
AlexxP
Попробуйте прицел другой поставить.
Другого нет
Виталий АВсе эти танцы с уровнем от лукавого на самом деле. Т.Е. горе от ума и оборудования. Барабан поправок и тем более сама крышка не обязаны быть строго перпендикулярны марки в прицеле. Четкое позиционирование прицельной марки относительно уровня тоже не всегда важны. Во первых они важны только при пристрелки (использование барабанов для внесения поправок при стрельбе, стрельба с использованием дополнительных прицельных маркеров на сетке) т.е. что бы при щелчках вертикальных поправок не уходила горизонталь и наоборот. Во вторых важно что бы визирная марка была отстроена по вертикали-горизонтали именно в положение для стрельбы для конкретного стрелка, а не относительно планок или каких либо других частей оружия. Как пример коллиматоры и механика по 45 градусов к основному прицелу.
Попробую еще раз: устанавливаем прицел ставим уровень на верхний барабан, показывает "0", т.е. горизонтальная линия сетки паралельна оси оружия, а вертикальная соответственно перпендикулярна... казалось бы все хорошо, но кладем оружие на бок и ставим уровень на бок вивера(база) добиваемся "0", а потом на барабан поправок и видим угловое отклонение.
Но все это опять же к случаю когда стреляет один человек из одной позиции не трогая поправок по центральной марке не имеет отношения. Хоть у него вместо прямого креста в прицеле будет андреевский. Линия прицеливания проходящая через центральную марку прицела будет иметь все так же три варианта относительно линии горизонтального полета пули - параллель, схождение и расхождение.
Сталинград 42Мистика какая то. Если можно простреляйте еще 25 и 75 метров не меняя пристрелку оптики.
Стандартные серии по 4 выстрела. Кучность в 2 минуты укладывается что там, что там. Несколько раз переходил с 50 метров на 100 и обратно. Пристреляв в 0 на 100, получил увод вправо на 50. Такая вот хрень.
Если с одной стрелковой позиции все это (одинаковый упор оружия в мешки\сошки и под сошками одинаковая высота стола и стул для стрелка) то у меня даже теорий нет как такое может быть с точки зрения физики.
Собираюсь брать коротышку. Подскажите пожалуйста нормально ли она подает буржуйские патроны с длинными тяжелыми пулями типа Мега?
Не будет ли затыков?
Dmitriy72Ну... полуавтоматы вообще не славятся без проблемной подачей пуль с не оболочечным носиком. Затыков может и не будет но риски на свинце могут остаться. Хотя конкретно у Меги собственно "носик" срезан.
Приветствую уважаемые знатоки!
Собираюсь брать коротышку. Подскажите пожалуйста нормально ли она подает буржуйские патроны с длинными тяжелыми пулями типа Мега?
Не будет ли затыков?
А вообще есть ли смысл использовать дорогие импортные пули на оружии паспортная кучность которого сильно 😊 больше минуты?
Да, присмотрел вот такие кольца, стальные высота 4,4 мм.внешне похожи на кольца ССОР из этой темы https://guns.allzip.org/topic/100/1504496.html
если это они, то нормальные за свои деньги, у меня сейчас такие на болте в 308 стоят, не чего не сбивается.
Dmitriy72
Приветствую уважаемые знатоки!
Собираюсь брать коротышку. Подскажите пожалуйста нормально ли она подает буржуйские патроны с длинными тяжелыми пулями типа Мега?
Не будет ли затыков?
Стрелял нормой вулкан, сако хаммерхеад, все норм
andr505Тут нашел
внешне похожи на кольца ССОР из этой темы https://guns.allzip.org/topic/100/1504496.html
если это они, то нормальные за свои деньги, у меня сейчас такие на болте в 308 стоят, не чего не сбивается.
https://www.air-gun.ru/optika_...a-weaver-nizkie
Сталинград 42Остаются варианты несоосность самого крона, несоосность колец, как вариант исключения - можно попробовать поменять местами кольца(заднее вперед, переднее назад) или у вас моноблок?
Стандартные серии по 4 выстрела. Кучность в 2 минуты укладывается что там, что там. Несколько раз переходил с 50 метров на 100 и обратно. Пристреляв в 0 на 100, получил увод вправо на 50. Такая вот хрень.
Сталинград 42Жаль. А если крон поменять?
Другого нет
Вообще если результаты стрельбы с прицелом стабильны, то его можно исключить из причин косяков. Тогда остаётся крон.
Например ПСОиды при установке располагаются левее линии ствола. Так сделано не криворукими слесарями, как думают некоторые юзеры ганзы, а исключительно с целью компенсации деривации. Правда сие явление начинает проявляться где-то после 300 метров. Тем не менее прицел стоит слева от ствола и соответственно пересекает траекторию полёта пули при 0 на 300м. Но на дистанциях 50 и 100 метров отклонения минимальны и гораздо меньше реальной кучности сайги.
В любом случае вам придётся что-то менять, что бы выяснить причину.
Виталий АТеоретизируем? Вы сначала попробуйте как оно на сайге происходит.
Ну... полуавтоматы вообще не славятся без проблемной подачей пуль с не оболочечным носиком. Затыков может и не будет но риски на свинце могут остаться.
Dmitriy72Если патрон влез в магазин по длине, то всё нормально - у сайги 308 (в отличии от х39 и 5,45) патроны прямо перед патронником располагаются, в 1см. И при отведённом затворе нос пули чуть ли не в центр патронника смотрит.
Подскажите пожалуйста нормально ли она подает буржуйские патроны с длинными тяжелыми пулями типа Мега?
Не будет ли затыков?
AlexxPОтнюдь, менее всего деформируют свинцовый, необолоченный носик пули системы с контролируемой подачей, ну типа 98к...
Теоретизируем? Вы сначала попробуйте как оно на сайге происходит.
wolodya_59Это если затворную раму рукой вперёд сопровождать? Так не надо так делать! Отвёл назад и отпустил, ничего не мнёт. Даже следов нет. Я только п
П/о при ручном перезаряде заминает носик
\о и стреляю.
Вот на х39 бывает. И то если магазин неродной.
Сталинград 42Согласен с предыдущими ораторами что остается только шаманство и танцы с бубнами. Попинать колеса, открыть и закрыть дверь. Переставить кольца местами. Попробовать другой крон.
Стандартные серии по 4 выстрела. Кучность в 2 минуты укладывается что там, что там. Несколько раз переходил с 50 метров на 100 и обратно. Пристреляв в 0 на 100, получил увод вправо на 50. Такая вот хрень.
Если все таки найдете причину, пожалуйста не забудьте рассказать. Уж дюже интересно стало.
Dewshman
Если все таки найдете причину
Надеюсь, причина может быть объяснена без шаманства и всяких потусторонних сущностей 😀
Попадались варианты:
1. пенал, шомпол, 1 маг. на 8 патронов
2. ..................... на 5 патронов
3. ..................... без магазина.
. ..................... без магазина.А где без продают?
Очень интересно, так как скорей всего продаваны себе бизнес дополнительный устроили 🤔
Тропикhttps://ak.kalashnikovgroup.ru/card/sayga-308_isp-46
заводская комплектация с магазином на 5?
andr505
А где без продают?
Очень интересно, так как скорей всего продаваны себе бизнес дополнительный устроили 🤔
Виталий АСудя по остальным позициям (масло,мишени, очки и ушки) это "без магазина" относится к дополнительной магазинной (продаванской), а не штатной заводской комплектации.
АирГан
DewshmanТ.Е. двумя и одним 8-ми зарядными?
Заводские были и с 2-мя магазинами и с одним.
Виталий А
Отнюдь, менее всего деформируют свинцовый, необолоченный носик пули системы с контролируемой подачей, ну типа 98к...
Виталий, вам, фото на партизане и самых низких кольцах, нижнее фото на кочевнике для сравнения
Виталий АДа. Люди выкладывали паспорта где КК указывал что 1 магазин, т.е. не продавец вытащил. У других как и у меня было по 2 магазина 8-ми зарядных. С чем связано не известно. При покупке всегда можно проверить по паспорту сколько должно быть магазинов.
Т.Е. двумя и одним 8-ми зарядными?
ИМХО не стоит сильно заморачиваться что б обязательно 2 было, если сам карабин ровный лучше взять его, а магазины дело наживное и не дефицитное для 308 саежки. Как родные так и пафгановские.
Сармикнет
народ такая "штука" на сайгу подойдет по размеру резьбы? [url=https://aliexpress.ru/item/1005001273278305.html?spm=a2g0o.detail.100009.2.246765ddvDQL7E&gps-id=pcDetailLeftTopSell&scm=1007.13482.95643.0&scm_id=1007.13482.95643.0&scm-url=1 007.1]https://aliexpress.ru/item/100...&scm-url=1007.1[/URL] 3482.95643.0&pvid=a3a2e2bd-c6b9-4458-9ca4-81389278cf4b&_t=gps-id 😉cDetailLeftTopSell,scm-url:1007.13482.95643.0,pvid:a3a2e2bd-c6b9-4458-9ca4-81389278cf4b,tpp_buckets:21387%230%2318 3380%230&_ga=2.12016564.163215902.1605594179-1501366864.1604555071
Тропик
нет
резьба не та?
ТропикТам скорее не переходник нужен, а на самой БолвАНКЕ резьбу нарезать.
Токарь если переходник сделает - выход.
igor0171976Не надо туда смотреть, поверь мне. )))
Здравствуйте Всем, может есть владельцы или просто пользовался кто , вот этой хренью JPROBE GE GUN EXPERT.
AlexxPмяса там мало
Там скорее не переходник нужен, а на самой БолвАНКЕ резьбу нарезать.
Не надо туда смотреть, поверь мне. )))
Спасибо. Купил болтовик с черным стволом, вот и выбираю.
AlexxP
метод коротышки
так так, и где же мишени? страниц вона сколько нафигачили 😊
Там скорее не переходник нужен, а на самой БолвАНКЕ резьбу нарезать.Мне токарь выточил переходник с резьбы на резьбу из д-16 внутренняя 24*1.5 наружная не знаю какая.
Игорь_НвкзБлагодарю Игорь!Виталий, вам, фото на партизане и самых низких кольцах, нижнее фото на кочевнике для сравнения
Партизан 178?
андрей евгеничУ вас вроде 61я? А на 46й так не получится - писюн торчит)))
Мне токарь выточил переходник с резьбы на резьбу из д-16 внутренняя 24*1.5 наружная не знаю какая.
Lis-bikerВот и я удивляюсь))) Может результаты не радуют?
так так, и где же мишени? страниц вона сколько нафигачили
Лично у меня пока нет возможности попасть на стрельбище, о чём я честно предупреждал. Но в первый же выезд обязательно отстреляю все свои карабины по МК. За Лося я уверен, а вот как с саёгой...
ТропикНадо ДерХантера спросить, он отстреливал китаебанку на коротышке. Может подскажет чего, правда он что то редко заходить сюда стал.
мяса там мало
Смотреть на потуги юморить в исполнении этих двух балбесов дольше двух минут становится крайне затруднительно.
Виталий А
Благодарю Игорь!
Партизан 178?
Ага
Pavel_KhСудя по комментам на ютуб кому-то нравится))) Может родственники или знакомые. Но антураж интерьера хороший. Хотя жареный хвост бобра есть точно не стану!
клоунада - это жанр им видимо недоступный.
AlexxPСогласен, на сало обычно перетапливали...
Хотя жареный хвост бобра есть точно не стану!
AlexxP
Надо ДерХантера спросить, он отстреливал китаебанку на коротышке. Может подскажет чего, правда он что то редко заходить сюда стал.
Совершенно другая конструкция, нежели представил Сармик. Там скорее мембранная схема, нежели набор воронок.
Pavel_KhВы просто к современным клоунам привыкли, а тут под старинных скоморохов. так то люди серьезные либо железом друг друга лупасят либо ладьи воссоздают. И то и другое на международном уровне признано. Чемпионы мира неоднократные.
клоунада - это жанр им видимо недоступный
Виталий АОн спрашивал про резьбу. 5/8-24 точно не подойдёт. ДерХантер вытачивал новую крышку с резьбой 24х1,5. Тем более фильтр по ссылке Сармика точно не пойдёт на саёгу 46 из-за торчащего писюна. А вот вариант с воронками пойдёт. Как вариант можно заказать такой фильтр с резьбой 1/2-28, рассверлить её и нарезать 24х1,5. Тогда может быть....Совершенно другая конструкция, нежели представил Сармик. Там скорее мембранная схема, нежели набор воронок.
ДерХантер в видео всё доходчиво рассказал и про качество фильтра и про возможные косяки. У меня есть такой фильтр, но он на мелкан припасен.
AlexxPУгу, я смотрел.
ДерХантер в видео всё доходчиво рассказал и про качество фильтра и про возможные косяки.
AlexxPУшкуй это тип судна. А так в те времена разница между честным купцом и пиратом была ничтожна. Где торговля, где от разбойников отбиться, где самому прибрать то что слабым охраняется. Дракары в море, ладьи в море и по рекам, ушкуи больше по рекам.
Ушкуйники это вроде речные пираты?
Ну и за зипунами на них ходили - реки основные дороги древнего мира.
DewshmanСтатьи разные)))
А так в те времена разница между честным купцом и пиратом была ничтожна.
Виталий А
Посмотрел тут новые 46 в магазинах, не могу понять какая все таки заводская комплектация?
Попадались варианты:
1. пенал, шомпол, 1 маг. на 8 патронов
2. ..................... на 5 патронов
3. ..................... без магазина.
В августе брал, комплектация:
1 магазин на 8
Пенал
На мой вопрос "и все? “ в ормаге ответили," скажи спасибо, что хоть это положили, последнее время КК, стал жадный"
Длинную Саегу в 2018 м брал, в комплекте 2 магазина, пенал, пружинка для бойка, шомпол.
GeneralsuВ августе брал, комплектация:
1 магазин на 8
Пенал
На мой вопрос "и все? ' в ормаге ответили," скажи спасибо, что хоть это положили, последнее время КК, стал жадный"
Длинную Саегу в 2018 м брал, в комплекте 2 магазина, пенал, пружинка для бойка, шомпол.
Т.е. я так понял по сути комплектация зависит от магазина и от поставщика и может быть любой 😊
ЗЫ Вчера брал патроны на головинке, даю паспорт и разрешение
- Паспорт не нужен.
До этого в нескольких оружейных магазинах мне весь мозг вынесли этим требованием.
У аиргана аж в меню висит
Виталий АТочно не могу сказать. Если исходить из фразы, что "КК в последнее время стал жадничать", то возможно и не в поставщика дело. По крайней мере точно могу сказать, что штатных магазинов в этом магазине нет, только пафгиновские. Вот я сразу и прикупил, в догонку ещё один пафгановский на 10 (1 уже был) и на 5.Т.е. я так понял по сути комплектация зависит от магазина и от поставщика и может быть любой 😊
AlexxP😊
Всегда только РОХа спрашивали...
Generalsu
... то возможно и не в поставщика дело.
А кк кто? 😊
У аиргана аж в меню виситЭтот магазин судя по всему странный ..
И комплектные магазины продает и лишний документы просит. За 15 лет там не разу не чего не купил и думаю не куплю.
Виталий АПроизводитель.
А кк кто?
А ещё есть дилеры (поставщики). Например Темп.
AlexxPА дилерам кто поставляет? 😊
Производитель.
А ещё есть дилеры (поставщики). Например Темп.
В данном контексте кк и диллер и поставщик, имеет собственные магазины и обратите внимание на цены у кк и дилеров
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/sayga-308_isp-46
andr505
внешне похожи на кольца ССОР из этой темы https://guns.allzip.org/topic/100/1504496.html
если это они, то нормальные за свои деньги, у меня сейчас такие на болте в 308 стоят, не чего не сбивается.
Не давал покоя ваш вопрос, вот что нашел
https://veber.ru/product/kolts...-bystrosyemnye/
DewshmanБыл сегодня в аиргане, исп.046 коплектность - карабин, пенал, шомпол, 1 магазин на 8 патронов.
Что-что а вот винтики у них там слабенькие. Сыромятинка походу. Плюс гаечка что бы помещаться под флажок тоже на пару ниток резьбы. Чуть сильнее даванул и резьба ушла. Я менял на всех 4-х своих кольцах зажимные винты на нержу, а на одном и гайку тоже пришлось заменить.
Кольца брать не стал, пришлось делать возврат: те что НВ=4,4 реально 6 мм.
Такие дела.
Виталий АПроизводитель. А дилеры являются поставщиками его продукции другим.
А дилерам кто поставляет?
А вот разница в ценах на примере 61й сайги:
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/sayga_308_win-_isp-61
https://www.tempgun.ru/catalog...dnym_prikladom/
Виталий АТаки можно поздравить с приобретением карабина?
Был сегодня в аиргане, исп.046 коплектность - карабин, пенал, шомпол, 1 магазин на 8 патронов.
Кольца брать не стал, пришлось делать возврат: те что НВ=4,4 реально 6 мм.
Такие дела.
Виталий АЭто обычно для крупных компаний - в их фирменных магазинах их собственный товар дороже чем у дилеров. По видимому ТОЗ к таким не относится)))
Не совсем вкуриваю эту систему
https://vk.com/mmtuningru интересен этот в первую очередь
https://vk.com/market-162029574?w=product-162029574_4846168

Виталий АВ чем прям полный смысл не знаю, но у оффициальных диллеров частенько бывает дешевле. Для производителя розница не очень выгодна. Плюс он должен придерживаться своей же "рекомендованной" цены. А вот диллер может уже не придерживаться рекомендованной цены. Чуть уменьшил свою маржу и все.
Видно об этом не знают производители:
патронов АЗОТ, Феттер, ГП, БПЗ, НПЗ...
бытовой техники, мебели, автотранспорта.... у нас в стране, а так же производители оружия за рубежом Пирацы, ПиВ, БББ, Фабарм...
И в чем смысл отпугивания покупателей у себя в регионе?
Во всяком случае я когда брал свое первое ружье Бекас заказывал с завода, при этом у молот-армз, тогда еще ихнего диллера, ценник был гдето на тысячу дешевле. При том что бекаска помповая в варианте комба тогда стоила 12 рублей без.
Вы оформили заказ в интернет-магазине ООО
"Молот-Оружие".
Пожалуйста, проверьте правильность следующей
информации:
Вы заказали:Номер заказа: 441
------------------------------
1 x Помповое ружье "Бекас-12М"Длина ствола: 535, 680 мм (2 ствола, приклад+рукоятка) = 11983
руб.
------------------------------
Стоимость товара: 11.983,00 руб.
Так же точно не найду но прайсы в экселе у молота тогда были с ценой для диллеров разного уровня и вот для самых крупных диллеров этот комплект стоил что-то около 8килорублей. Но тут мой склероз может меня и подводить.
DewshmanТак же точно не найду но прайсы в экселе у молота тогда были с ценой для диллеров разного уровня и вот для самых крупных диллеров этот комплект стоил что-то около 8килорублей. Но тут мой склероз может меня и подводить.
Ну не знаю, хотя в нашей торговле больше ничему не удивляюсь.
Потихоньку заказал весь тюнинг:
ПО3,5х20С
планку Партизан 178 мм
кольца ССОР-USА 4,4 мм
дожигатель В-47
ручка прорезиненная, от Фаба
А карабин скорее всего будет через неделю.
Кто то использует прицел Visionking загонник.
Выживает прицел на 308 калибре?
DewshmanПока нет.
Таки можно поздравить с приобретением карабина?
esayl02
Всем добрый день.
Кто то использует прицел Visionking загонник.
Выживает прицел на 308 калибре?
Виталий АЛюбых. Не только в оружейной сфере.
Каких именно?
Виталий АИногда лучше жевать, чем говорить.
Видно об этом не знают производители....
бытовой техники, мебели, автотранспорта....
Если не в теме, то лучше не пишите подобного.
Причины такого дисконта обсуждать здесь не будем.
DIXI
AlexxPЯ в принципе не пртив мнения что в нашей торговле возможно все, лишь оспорил термин "ЛЮБЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ", который грешит против истины и обсурдность для меня цены в КК.
Виталий А, Вам уже по мимо меня объяснили, что и как бывает. Если вы не в теме вариантов торговли, то не надо упираться рогом и разводить офтоп. И это не моё мнение, а реальность нашей торговли. Если ваше представление о торговле сужено только до покупки патронов, то сочувствую.
DIXI
В некоторыхфирменных магазинах РЕАЛЬНО дешевле купть чем у диллеров: от швейной машинки в Подольске до мебели в Шатуре например.
Ладно поговорили, пора почистить.

в котором интерес вызвало цевье, чевидно это макпул жуков(или копия).
У кого то есть опыт установки подобного на 046 модель?
Интересно было бы глянуть фото.

esayl02Угу и накладку на г. трубку придется то же подгонять.
На Сайге нужно будет удалять оковку крепежную родного цевья, а так же растачитвать внутренние вкладышы крепления на ствол по размеру ствола. В заводском исполнении вкладышы расчитаны на диаметр ствола Сайги МК 7,62.
А так же цены на магпул от 17 000
хард-тактикал 4800
нонейм китай от 1700
За 17т. я бы не стал рукоблудить, а 1700 - почему нет?
Пока пытаюсь понять надо оно мне...
Тропик
а там в люмини вкладыша цевья мяса для этого хватит?
Да, хватит
Виталий А
Угу и накладку на г. трубку придется то же подгонять.
А так же цены на магпул от 17 000
хард-тактикал 4800
нонейм китай от 1700
За 17т. я бы не стал рукоблудить, а 1700 - почему нет?
Пока пытаюсь понять надо оно мне...
В старой теме была инфа по установке такого цевьё... Володя Тандертигер ставил себе такое
Постреляйте, а там поймете что деньги можно на реально нужное потратить, а не на "рюшечки".
Это рабочий инструмент, а не объект для понтов под рюмку на охоте.
esayl02
Всем добрый день.
Кто то использует прицел Visionking загонник.
Выживает прицел на 308 калибре?
Если хотите брать китайский прицел, то проконосультируйтесь с Максом. Он о всех чинайских прицелах расскажет.
https://guns.allzip.org/topic/100/2134877.html
Pavel_KhЕсть ряд объективных обстоятельств, пока препятствующих этому.
Виталий, купите уж наконец коротышку,
из реально необходимого - замените дульник.Дык я ничего лишнего и не брал: дульник, планка, кольца, прицел, рукоятка...
Постреляйте, а там поймете что деньги можно на реально нужное потратить, а не на "рюшечки".
Это рабочий инструмент, а не объект для понтов под рюмку на охоте.
Я просто вижу перспективу, настрел с гладкого у меня порядка 100 т. и некоторые элементы техники стрельбы, работают на уровне мышечной памяти.
Для того что бы понять что цевье "куцее" и неудобное - стрелять не обязательно, достаточно иметь глаза.
Так же есть еще одна причина, привычка к "спортивному(спортинговому)" хвату цевья левой рукой


Такой хват требует чуть меньше места нежели "практический", но требует.
Или думаете что техника стендовой стрельбы сильно пригодится на охоте с нарезным оружием?
Вы это серьёзно сейчас про хват, цевьё и т.д.?
Да задача которую должна решить коротышка это 100 метровая дистанция, дно оцинкованного ведра в качестве мишени и три дыры в нём, полученные желательно как можно быстрее.
Вот и всё что надо на реальной охоте от этого инструмента.
Pavel_KhВ лет нет, а вот быстро и накоротке, бегущего... часто приходилось, там нет времени задумываться, все на инстинктах.
Вы из нарезного собираетесь стрелять птицу в лёт?
Или думаете что техника стендовой стрельбы сильно пригодится на охоте с нарезным оружием?Я не думаю я знаю, везде где ведется быстрая стрельба по движущейся цели с выносом пригождалась. И не важно какая техника, важно единообразие вкладки и наработанная моторика.
Вы это серьёзно сейчас про хват, цевьё и т.д.?Абсолютно, поэтому на основном карабине у меня фулсток.
Да задача которую должна решить коротышка это 100 метровая дистанция, дно оцинкованного ведра в качестве мишени и три дыры в нём, полученные желательно как можно быстрее.Ну... по ведрам я не стреляю, забава на любителя 😊
Вот и всё что надо на реальной охоте от этого инструмента.
По неподвижной цели стрелять приходится очень редко, в загонах такое бывает редко.
Вы попробуйте по ведру или мишени похожего размера с рук три дырки сделать на сотку из коротышки 308 калибра...и засеките лучший результат по времени.
Будет о чём подумать.
Pavel_KhТакая мишень подойдет? 😊
Вы попробуйте по ведру или мишени похожего размера с рук три дырки сделать на сотку из коротышки 308 калибра...и засеките лучший результат по времени.
Будет о чём подумать.

Чуть больше 100м., дождь, стрелял сверху вниз, 30-06 Сако Хамерхед, болт, маузеровский затвор... время не засекал руки были заняты 😊
ТропикПошел ведро покупать 😊 нах 😊 мне эти лоси...
нет конечно, не подойдет. Вариант с ведром на сотню три за пять - реально тест не простой и занятный - вы попробуйте.
Патрон х39 позволял сделать это очень быстро, а вот гость с более серьезным калибром повторить это не мог.
5 секунд это хорошо для 308.
Pavel_Kh
Это любимая шутка наших "суровых" егерей из 90х годов, по словам Миши Кречмара. Когда иностранного гостя с оружием калибром поболее чем наш СКС сопровождали.
Патрон х39 позволял сделать это очень быстро, а вот гость с более серьезным калибром повторить это не мог.
5 секунд это хорошо для 308.
Угу 😊 или свяжут бутылку и палку, раскрутят, подбросят типа разбей дробом...
У меня вопрос по Сайге, может конечно не в тему тут, но все же. Кто то пытался решить проблему щелканья кнопки на стандартном прикладе? Меня интересует, можно что-то с этим сделать без установки тыльника или другого приклада? У меня на двух Сайгах он сцк бывает западает и отщелкивается громко (для засидки).
Если уже обсуждали где, ткните носом пожалуйста.
БорскийНу что делать, не все знают про Тулу и свой самовар. А с возрастом возникает непреодалимое желание "поделится опытом", причём не важно где и с кем)))
Уважаемые, извините что отвлекаю вас от важных дел по хвату гладкоствольного ружья на стенде и прочим выстрелам по лосю из хз чего)
Насчёт кнопки. Если нет желания менять приклад или тыльник ставить, то самое логичное решение всё там полирнуть и смазать.
Виталий Ада лосями тут никого не удивишь
Пошел ведро покупать 😊 нах 😊 мне эти лоси...
Тропик
да лосями тут никого не удивишь
"Слушай ничего не сделал, спрсил только..." 😊
AlexxP
Если нет желания менять приклад или тыльник ставить, то самое логичное решение всё там полирнуть и смазать.
Желания менять нет, стандартный полностью устраивает по эргономике, весу и узлу запирания.
А совсем убрать эту кнопку никто не пробовал? В образовавшееся отверстие нельзя будет пальчиком отстегивать? 😀
БорскийМожно попробовать спилить, почти в уровень с затыльнииком, отстегивать придется каким то острым предметом - гильзой, пулей, шемполом...веточкой.Желания менять нет, стандартный полностью устраивает по эргономике, весу и узлу запирания.
А совсем убрать эту кнопку никто не пробовал? В образовавшееся отверстие нельзя будет пальчиком отстегивать? 😀
Борский
А совсем убрать эту кнопку никто не пробовал?
Пробовал приклеить самопальный затыльник. Бутербродик из обычной 2 мм резины и 10 мм пористой теплоизоляционной. Приклеил не заморачиваясь отверстиями. Звука никакого нет, приклад отстёгивается и фиксируется, а открыть можно просто уперев карабин в землю или ботинок и надавив ладонью на затыльник. Этого хватает. 1 слой обычной резины и приклад не удлинит, и кнопку придавит, и продавить его пальцем можно.
Борский
Уважаемые, извините что отвлекаю вас от важных дел по хвату гладкоствольного ружья на стенде и прочим выстрелам по лосю из хз чего)У меня вопрос по Сайге, может конечно не в тему тут, но все же. Кто то пытался решить проблему щелканья кнопки на стандартном прикладе? Меня интересует, можно что-то с этим сделать без установки тыльника или другого приклада? У меня на двух Сайгах он сцк бывает западает и отщелкивается громко (для засидки).
Если уже обсуждали где, ткните носом пожалуйста.
Я сделал один моток чудной волшебной синей изолентой и все) тишина)
Игорь_НвкзЯ сделал один моток чудной волшебной синей изолентой и все) тишина)
Не совсем понял куда мотать)))
Нет фото сей чудесной модернизации?
БорскийНе совсем понял куда мотать)))
Нет фото сей чудесной модернизации?
Есть) завтра сделаю) разобрал приклад и просто вокруг кнопки в 1 оборот)
Борский
Уважаемые, извините что отвлекаю вас от важных дел по хвату гладкоствольного ружья на стенде и прочим выстрелам по лосю из хз чего)У меня вопрос по Сайге, может конечно не в тему тут, но все же. Кто то пытался решить проблему щелканья кнопки на стандартном прикладе? Меня интересует, можно что-то с этим сделать без установки тыльника или другого приклада? У меня на двух Сайгах он сцк бывает западает и отщелкивается громко (для засидки).
Если уже обсуждали где, ткните носом пожалуйста.
ОХ УЖ ЭТА КНОПКА ДА ЕЩЕ И ЖЕЛЕЗНАЯ АНТАБКА... когда я первый раз взял сайгу на засидку очень долго мысленно матерился, в основном сам на себя, что сразу не проверил все эти щелканья и бряканья. когда вернулся в машину сразу достал "волшебную" изоленту и... решил вопрос за минуту. Приклеил несколько полосок изоленты на торец приклада чтобы они прижимали(придерживали) кнопку. "завернутые" вдоль приклада концы полосок зафиксировал парой оборотов той же изолентой заодно и антабку примотал к прикладу.
Думал пока временно, но уже и июля так и пользуюсь. 😉
Кстати кнопка работает штатно, изолента эластична и не фиксирует её в одном положении но зато щелкать не даёт.
фото сделать не могу т.к. в командировке до конца недели.
Как дойдут руки то скорее всего просто удалю антабку и кнопку ну или поставлю короткий резиновый удлинитель приклада
Игорь_НвкзЕсть) завтра сделаю) разобрал приклад и просто вокруг кнопки в 1 оборот)
Напоминалка)))
Спасибо
21.11 у разрешителей истекает срок ответа на поданное заявление, 20.11 мне присылают уведомление о изменении статуса заявления и что я могу забрать лицензию ПОСЛЕ 26.11!!! Т.е. в следующий приемный день 01.12 и в этом случае с момента оплаты пройдет 40 дней. Первый раз у меня такой попандос!!!
Да, нарезное у меня лет 20ть, копии свежих(прошлогодних) справок подшиты в дело и УЖЕ проверены.

Кольца достойного качества (andr505 благодарю за наводку!).
ВН честное 4,4 мм.

...только дожигатель еще не доехал.
Виталий А
Немного о грустном, вернее о наболевшем и несовершенстве системы(ТС потом потру):
21.11 у разрешителей истекает срок ответа на поданное заявление, 20.11 мне присылают уведомление о изменении статуса заявления и что я могу забрать лицензию ПОСЛЕ 26.11!!! Т.е. в следующий приемный день 01.12 и в этом случае с момента оплаты пройдет 40 дней. Первый раз у меня такой попандос!!!
Да, нарезное у меня лет 20ть, копии свежих(прошлогодних) справок подшиты в дело и УЖЕ проверены.
Жалуйтесь, и система усовершенствуется
Сталинград 42Это обязательно, благо сейчас это через портал можно.Жалуйтесь, и система усовершенствуется
Как у вас с проблемой увода стп? Что то решилось?
Виталий АМне вчера пришло сообщение что лицуха готова. Пришел сегодня в ОЛРР, а там ничего не готово. Тем не менее за 15 минут всё выписали, подписали и выдали мне на руки. Мне в общем-то не горело, мог и ещё подождать.
Первый раз у меня такой попандос!!!
Может вам тоже стоило зайти и узнать?
AlexxPЯ звонил узнавал, сказали отправили на печать... имхую новая фишка РГ, бланки печатают сами(не типографским способом) на специальных принтерах.
Мне вчера пришло сообщение что лицуха готова. Пришел сегодня в ОЛРР, а там ничего не готово. Тем не менее за 15 минут всё выписали, подписали и выдали мне на руки. Мне в общем-то не горело, мог и ещё подождать.
Может вам тоже стоило зайти и узнать?
Виталий АСмотрю планку взяли короткую на 13 слотов все-таки?
Ну а пока обростаю необходимым
DewshmanНу да, так получилось, по случаю, с небольшим дисконтом...
Смотрю планку взяли короткую на 13 слотов все-таки?
Прикинул должно хватить, ПОшка за первую трубку крепится... очкую 😊 конечно, но думаю если что поменяю.
Есть еще запас в район 1,5-2 см., если переднее кольцо сместить назад.
Виталий АНет. При мне выписывали. Это типа журнала такого с бланками из четырёх частей, три части отрезают и на этом бланке впечатывают ФИО и всё остальное на принтере, потом отдают нам, а одна часть остаётся в этом "журнале".
имхую новая фишка РГ, бланки печатают сами
И самое главное - звонить бесполезно! Надо было прийти и потребовать.
AlexxPХм... в этом году менял разрешения, РГ при мне вырезал роху с листа бумаги, выглядит она не как картонная карточка с двухсторонней печатью, которые были раньше, а как лист обычной бумаги, с односторонней печатью, складываемый пополам и ламинируемый... вот и подумалось.
Нет. При мне выписывали. Это типа журнала такого с бланками лицух, три части отрезают и печатают на принтере ФИО и всё остальное, а одна часть остаётся в этом "журнале".
ЗЫ У нас принимают по электронной очереди... тот же инспектор отвечает по телефону... смысл идти?
А РОХа да, теперь новая, зелёная и ламинированная.
Виталий АУ нас так же. Но я пришел. А если бы позвонил, то сказали бы что не готова и всё.
тот же инспектор отвечает по телефону... смысл идти?
Виталий АЯ как то пару раз был в такой ситуации. Объясняешь инспектору что сегодня последний день выделенный ему законом на выдачу бумаги, сообщаешь что обязательно пожалуешься если сегодня не получишь. Не забыть про запись телефонного разговора упомянуть. В моем случае было личное общение ибо недалеко ЦЛРР от работы был, и мне было удобно туда забежать без отрыва. Оба раза говорили что нет ничего не выйдет приходите в следующий приемный день. Но оба раза через полчаса перезванивали и сообщали что готово могу получить. Наверное коллеги объясняли что я тот самый хер который действительно жалуется.
У нас принимают по электронной очереди... тот же инспектор отвечает по телефону... смысл идти?
Впрочем если бы мне в те разы не горело бы то может и не дергался.
БорскийНапоминалка)))
Спасибо
Помню) Не могу никак до сейфа добраться...
AlexxPВсе это так, но предположим я отпросился на работе(считай пол дня), пришол... а мне скажут сорри... ну поругаюсь пошумлю... ничем не можем помочь, а в следующий приемный день опять отпрашивваться(итого день).
У нас так же. Но я пришел. А если бы позвонил, то сказали бы что не готова и всё.
Виталий А
Это обязательно, благо сейчас это через портал можно.Как у вас с проблемой увода стп? Что то решилось?
Почти решилось! У меня исп 61, там и описал https://guns.allzip.org/topic/2/2612262.html
Виталий АРекомендую еще раз обдумать плюсы и минусы установки колец флажками в другую сторону, а не так как на фото. Тем более с открытыми барабанчиками поправок флажок находящийся справа чуть-чуть прикрывает барабанчик от случайных сдвигов от предметов двигающихся от ствола к стрелку (рука при перезарядке, ветка при продирание через кустарник). Тем более что сама быстросъемность вам не особо нужна и удобство установки на весу в поле соответственно тоже.
Есть еще запас в район 1,5-2 см., если переднее кольцо сместить назад.
З.Ы. у меня в лево флажками стоят на сайге 5,45 с которой а вдруг да пригласят ан соревнования потактикульничать на местечковом уровне, как уже пару раз происходило. А вот на 308 которая чисто под охоту установил флажки в право - меньше выступов в сторону стрелка. Так как вероятность зацепится за флажок обмундированием при переноске гораздо выше чем ветками. Ветки они то есть а то и нет, а амуниция все время близко =)
Ну и меньше натирающих мест при долгом переносе.
Сталинград 42Прочел, благодарю.Почти решилось! У меня исп 61, там и описал https://guns.allzip.org/topic/2/2612262.html
DewshmanВ общем то так и планировалось, "макет" был собран для понятия размеров и на флажки я даже внимания не обратил, поставил как было удобнее из упаковки.
Рекомендую еще раз обдумать плюсы и минусы установки колец флажками в другую сторону, а не так как на фото. Тем более с открытыми барабанчиками поправок флажок находящийся справа чуть-чуть прикрывает барабанчик от случайных сдвигов от предметов двигающихся от ствола к стрелку (рука при перезарядке, ветка при продирание через кустарник). Тем более что сама быстросъемность вам не особо нужна и удобство установки на весу в поле соответственно тоже.З.Ы. у меня в лево флажками стоят на сайге 5,45 с которой а вдруг да пригласят ан соревнования потактикульничать на местечковом уровне, как уже пару раз происходило. А вот на 308 которая чисто под охоту установил флажки в право - меньше выступов в сторону стрелка. Так как вероятность зацепится за флажок обмундированием при переноске гораздо выше чем ветками. Ветки они то есть а то и нет, а амуниция все время близко =)
Ну и меньше натирающих мест при долгом переносе.
Да, РГ разродились, но и тут насрали 😊(видать за синюю кнопку) записали на 12.30, до работы раньше 14.00 не доберусь 😞.
Вованыч2Да.
Виталий А, внесите ясность! Вы приобести С 46.47?
К чему хотите?К плечу вестимо 😊
или приобрели?Нет, но собираюсь - есть что предложить? 😊
с Cz 550 имея...Хм... чезет не панацея, знаю владельцев R8 не считающих зазорным ...
Вованыч2
Виталий А, внесите ясность! Вы приобести С 46.47? К чему хотите?или приобрели? с Cz 550 имея...
А что вы хотели? После всякого Г всегда хочется хороший ствол 😀
Виталий А
Хм... чезет не панацея, знаю владельцев R8 не считающих зазорным ...
Все верно! У меня R93 и к нему купил сайгу и ни разу не пожалел!)
А ща прикупил мелкашку - для баловства, поддержания практики и обучения подрастающего поколения стрелковому делу.
Сталинград 42Чезет пока пожалуй единственное в своем классе оружие цена-качество, сочетающее в себе:А что вы хотели? После всякого Г всегда хочется хороший ствол 😀
кованый черный ствол, вывешенный, редко стреляющий больше минуты,
маузеровский затвор с 3х позиционным предохранителем,
регулируемый УСМ со шнеллером,
шахматный магазин,
изначально весьма не дурной сток, покрытие и воронение...
Сайга так же уникальна в сегменте ультробюджетного надежного оружия, на доводку и тюнинг которой можно легко потратить 3-4 стоимости 😊

100 ярдов = 91,44 м
1 mil=9,144см
....
https://avatars.mds.yandex.net...2c9f/scale_1200
Виталий А
Сайга так же уникальна в сегменте ультробюджетного надежного оружия, на доводку и тюнинг которой можно легко потратить 3-4 стоимости 😊
Были бы деньги, а потратить дело нехитрое 😀 Даже при идеальном стволе. Няшный розовый камуфляж, педалька предохранителя под большой палец левой ноги, обутой в валенок... Ни в какой порнографии таких извращений, как в оружейном тюнинге, не было, нет и не будет.
А меня больше возбуждают суровые, неприхотливые, надёжные советские стволы!
Сталинград 42
Ни в какой порнографии таких извращений, как в оружейном тюнинге, не было, нет и не будет.
Да ладно 😊 у меня есть костюм DEERHUNTER MUFLON, там в кармане на пружинной шлейке... салфетка для протирки оптики!!!
taltek1981
Ещё вопрос, что сделать чтобы не брякал демпфер на возрастном механизме затвора? забирал звенеть!
Я перед ним резиновый демпфер поставил, все работает штатно и ничего не гремит)
taltek1981
Спасибо Игорь!
Не за что)))))
taltek1981Пружинку на его ось поставьте. Я сделал из булавки.
Ещё вопрос, что сделать чтобы не брякал демпфер на возрастном механизме затвора? заипал звенеть!
Игорь_НвкзЯ перед ним резиновый демпфер поставил, все работает штатно и ничего не гремит)
Не снимая штатного?
Или так
andr505Не снимая штатного?
Не снимая штатного) стреляю всем подряд круглый год много от +30 до -30, проблем нет
AlexxPКороче подпружинить надо его?
Пружинку на его ось поставьте. Я сделал из булавки.
А ось выбивается? Или сверлить надо?
AlexxPВ общем то я помню эту процедуру... но на сей раз выглядело все иначе:
Это типа журнала такого с бланками из четырёх частей, три части отрезают и на этом бланке впечатывают ФИО и всё остальное на принтере, потом отдают нам, а одна часть остаётся в этом "журнале".
стопка заполненных бланков, состоящих из 4х отрывных частей. Из стопки достают нужный, отрезают один корешок(его в личное дело до ок. оформления), три оставшихся выдают на руки

после приобретения я должен в течении 14 дней подать заявку на получение разрешения онлайн, а РГ в течении 14 дней, с момента подачи, должна ее оформить. Осмотр оружия при получении РОХа.
Вот такие изменения.
Виталий А
В общем то я помню эту процедуру... но на сей раз выглядело все иначе:
стопка заполненных бланков, состоящих из 4х отрывных частей. Из стопки достают нужный, отрезают один корешок(его в личное дело до ок. оформления), три оставшихся выдают на руки
А кому достаётся штангенциркуль? 😉
Сталинград 42Вариант из к.ф. Особенности национальной охотыА кому достаётся штангенциркуль? 😉
"- Есть чем прижать?"
Был бы конечно интереснее... 😊
andr505Нет, специального нет. я вырезал из толстой кожи (мм4-5). Но это можно и не делать - толку никакого.
Тогда подскажите пожалуйста, есть специальный для нашей версии или нужно рукоблудить, что бы установить?
taltek1981Да, подпружинить, ось выбивается. Я в старой теме пошагово всё фоткал и выкладывал, но всё кануло в .... А у себя в архивах не сохранил. Там делов на пять минут.
Короче подпружинить надо его?
А ось выбивается? Или сверлить надо?
AlexxPВсё понял, спасибо!
Да, подпружинить, ось выбивается. Я в старой теме пошагово всё фоткал и выкладывал, но всё кануло в .... А у себя в архивах не сохранил. Там делов на пять минут.
Виталий АНет. Осмотр при подачи на РОХу. Сегодня с ними спорил на эту тему. Тоже всё подал на госуслугах, оплатил, а они позвонили и сказали приехать. Сёня был там. Два заявления каких-то подписал и скопировал им страницу паспорта карабина с отметкой о заводском отстреле. Ну и номера карабина сверили. Через две недели заехать за РОХой.
Осмотр оружия при получении РОХа.
Если у вас по другому то вам повезло. Я час крутился на машине, не мог найти свободного места (и это при цене парковки 150р/час!!!)
AlexxP😊
Нет. Осмотр при подачи на РОХу. Сегодня с ними спорил на эту тему. Тоже всё подал на госуслугах, оплатил, а они позвонили и сказали приехать. Сёня был там. Два заявления каких-то подписал и скопировал им страницу паспорта карабина с отметкой о заводском отстреле. Ну и номера карабина сверили. Через две недели заехать за РОХой.
Если у вас по другому то вам повезло. Я час крутился на машине, не мог найти свободного места (и это при цене парковки 150р/час!!!)
Думаю из-за Кави, хотят ограничить контакт(два раза повторил приезжать 1 раз за РОХой). В отдел еле попал, все двери закрыты, дергал, стучал нихуа 😊 Вышел на улицу стал звонить... смотрю со служебного росгвардеец идет. Я ему
- Как попасть?
- Никак, стой возле двери жди, инспектор по времени выходит и называет фамилию....
А вы самому съездить! Ну постоял бы у двери(на которой висит объявление - прием только по предварительной записи) и уехал не солано...
AlexxPМосква большой город 😊
А у нас там сегодня как сельди в банке. Предварительная запись не работает.
AlexxPВы про новые(их есть) или б/у?
А где вы собрались саёгу брать? Вроде посмотрел нигде их нету.
Так то договаривался с человеком месяц назад, неделю назад общались он вроде все подтвердил, но сказал что сделка на неделю перенеслась, оружие на отв. хранении в отделе РГ.
В этот четверг должно все решиться.
AlexxPНа той неделе лично видел в аиргане на Дубровке, так же были в Химках в гранд-охоте и в Люберцах в арсенале.
Имел в виду что новых нигде нет. На сайте висит, а в реале нет. У меня сосед ща ищет.
AlexxPСтранно, в аиргане на витрине стояло.
В аиргане нет, в арсенале нет.
Виталий АВ Темп в пятницу звонили - есть. В субботу приехали - нету!
Странно, в аиргане на витрине стояло.
sas7777Вчера звонили -нету. Только под заказ.
На дубровке огрызок 46 в субботу был на витрине
смена-2Угу.
Виталь, братка, ты чё собрался себе такую оружию брать?
AlexxPНарод к Апокалипсису 😊 готовится...
Вчера звонили -нету. Только под заказ.
Pavel_Kh😊
Пока собирал комплектуху для апгрейда - выяснилось что апгрейдить то и нечего что ли?
Если это ко мне, то я собираюсь брать с рук, по предварительной договоренности.
Если к AlexxP, то думаю он то же найдет в ближайшее время, чай не Фанзой или Шольберг 😊
ТС поробуйте еще Реутов, Охотничий клуб, там и цены поинтереснее...+7 (495) 761-55-45
AlexxPВ Реутове посмотрите, били не давно.
Вроде в Арсенале зарезервировал.
iva578Один на витрине, сегодня общался 34 с копейками.
В Реутове посмотрите, били не давно.
Про короткую это про мою говорит, ствол правда не 315мм))) Сам ещё не посмотрел видео) комментировать не берусь)
Вполне бы хватило классической 20-ки.
AlexxP
Ну и заявление про минуту и даже 0,5моа по трём выстрелам это верх некомпетентности.
А он похож на компетентного стрелка?
Больше на юмориста похож. Шутки хорошие получаются, например про ощущение твиста 😀 😀 😀
БорскийА он похож на компетентного стрелка?
Больше на юмориста похож. Шутки хорошие получаются, например про ощущение твиста 😀 😀 😀
Со своих карабинов он стреляет вполне себе ничего, про ощущение твиста он имел наверняка ввиду что у саёг в другими длинами стволов в 308 твист около 12, значит и тут должен быть такой же... Он все всегда снимает первым дублем как есть, ничего не подгоняет и не подтасовывает, за что ему большое уважение!
wolodya_59И сколько раз "яблоко" поразил...Ну один раз точно.
Игорь_НвкзСо своих карабинов он стреляет вполне себе ничего, про ощущение твиста он имел наверняка ввиду что у саёг в другими длинами стволов в 308 твист около 12, значит и тут должен быть такой же... Он все всегда снимает первым дублем как есть, ничего не подгоняет и не подтасовывает, за что ему большое уважение!
Да не, я уж так, зудю просто.
Тут ведь все просто, нравится - смотри, не нравится - не смотри, никто не заставляет.
Просто не мой формат.
Мне нравились видосы Оренгана, когда они еще с Максом снимали.
БорскийТам другой уровень, начиная с оборудования и заканчивая квалификацией.
... когда они еще с Максом снимали.
все это напоминает прежние времена, когда если напечатоно на бумаге, пусть даже очевидная ху:ня, то верить без апеляций, ну как же, напечатано...
Если смотреть вдумчиво, то конечно видны косяки и понимаешь какие и чему можно, а чему не нужно верить. Но когда ты это всё видишь (не просто смотришь, а смотришь и видишь), то тебе эти видеоскрижали не нужны. Но порой познавательно.
ТропикНи разу не панацея! ВСЕ ролики в сети ЮТ, даже снятые профессионалами - носят ознакомительный харрактер.
да ладно, то одно, то другое путается...
все это напоминает прежние времена, когда если напечатоно на бумаге, пусть даже очевидная ху:ня, то верить без апеляций, ну как же, напечатано...
Легковерных в СМИ и в старые времена было не так много как это представлялось, а сейчас в век графических редакторов и повального рукоблогерства 😊 - вряд ли кто на все это смотрит иначе чем через призму собственной грамотности...
Есть конечно и "дураки и дороги" - но они были всегда.
Если смотреть вдумчиво, то конечно видны косяки и понимаешь какие и чему можно, а чему не нужно верить. Но когда ты это всё видишь (не просто смотришь, а смотришь и видишь), то тебе эти видеоскрижали не нужны. Но порой познавательно.Почему? Я вот только по этому ролику узнал, что новосиб ваяет двухкомпонентный тампак.
Виталий Аэто только говорит что вы в этой теме "не в теме". Через какое-то время появится кругозор в этой области и если вы человек не закостенелый, я уж не говорю про пытливый ум, то такие вещи будут для вас очевидны, вы будете в курсе - "в теме". Я про то и толкую,
Почему? Я вот только по этому ролику узнал, что новосиб ваяет двухкомпонентный тампак.
ТропикНе совсем так, просто ранее на черных стволах совсем не рассматривал патроны от. производителя, единственным был кентавр с пулей хорнеди, приобретенный для контрольных отстрелов.
это только говорит что вы в этой теме "не в теме".
Через какое-то время появится кругозор в этой области и если вы человек не закостенелый, я уж не говорю про пытливый ум, то такие вещи будут для вас очевидны, вы будете в курсе - "в теме". Я про то и толкую,😊 Нет людей, которые знают все.
Все мы получаем информацию не сразу, источники могут быть разные, дублирующие или противоречашие друг другу, но что бы их оценить или принять - полюбому информацию нужно получить.
И только потом можно сказать ролик Г-но или респект ТСу.
И уж совсем не обязательно "верить без апеляций" 😊
ТропикЭто да 😊, в дипуте как правило присутствуют два мнения и его конечная цель - убедить собеседника или принять его версию.
мы подошли к фазе в которую я никогда не втягиваюсь - это переговорить собеседника. Занятие сродни пилению опилок.)))
Если убедить собеседника не удается, а признать его точку зрения не позволяет религия 😊 - всегда можно уйти по англицки 😊 с веским доводом про опилки 😊
Если серьезно то я достаточно толерантен и не могу смотрет в сети только ролики клоунов типа мишгана, дважды отца дмитрия и фила романова.
-Я никогда ни с кем не спорил.
-Не может быть!
-Конечно не может...
)))
Виталий А
Почему? Я вот только по этому ролику узнал, что новосиб ваяет двухкомпонентный тампак.
Поосторожнее с таким Новосибирском! Из сайги вроде летит неплохо, но с блазера у меня вылетал капсуль из них!!! А где полностью не вылетал - вылезал наполовину... выбросил их, побоялся испортить винтовку...
Из сайги как правило лучше Всего летит Новосибирский томпак полуоболочка 9,3 грамма ну и Алекс говорит что Тула/Калашников 9,7 грамм оболочка хорошо летит. У нас их нет, поэтому сам проверить пока не могу... ещё у меня хорошо летит обычный Барнаул но повышенной кучности, чуть лучше обычного Барнаула и меньше непонятных отрывов...
Игорь_НвкзПоосторожнее с таким Новосибирском! Из сайги вроде летит неплохо, но с блазера у меня вылетал капсуль из них!!! А где полностью не вылетал - вылезал наполовину... выбросил их, побоялся испортить винтовку...
Из сайги как правило лучше Всего летит Новосибирский томпак полуоболочка 9,3 грамма ну и Алекс говорит что Тула/Калашников 9,7 грамм оболочка хорошо летит. У нас их нет, поэтому сам проверить пока не могу... ещё у меня хорошо летит обычный Барнаул но повышенной кучности, чуть лучше обычного Барнаула и меньше непонятных отрывов...
Да у всех по-разному летит... У меня Новосиб летит хорошо, Барнаул п/о 10,9, 9,4 Silver и Тула п/о 165 гран
Очень, очень приятно удивлен!
Вообще удивляет качество сборки! Пока только положительные эмоции.
Dmitriy72Новое? Или уже тюнингованное?
Принимайте в стройные ряды. Еще не стрелял, но поразил исключительно мягкий спуск! Намного мягче, чем у СКС 56 года выпуска, МН-18 в обновленной ложе и комбинашки "Север".
Очень, очень приятно удивлен!
Вообще удивляет качество сборки! Пока только положительные эмоции.
скс 25,-3,2кг., у ижей бывает до 4 кг. - не лучшие образцы для сравнения.
ак не менее 1,5 и не более 2,5 кг.(Источник:руководство по ремонту 7,62 мм модернизированные автоматы Калашникова (АКМ и АКМС).Издательство Министерства Обороны СССР,Москва,1968.)
НО:
на АК по определению(заводская) ступенька, поэтому длинный холостой ход, преднатяг(рабочий ход), спуск(длинный) и холостой ход после спуска, который отдачей начиная с х39 сушит палец.
Поэтому такой спуск нельзя назвать не только мягким - но даже внятным.
Те кто стреляет на результат, темпово вынуждены менять усм или путем подкладывания пластины под основание усм уменьшать ход трущихся поверхностей курка....
ЗЫ Поздравляю!
Виталий А
на АК по определению(заводская) ступенька, поэтому длинный холостой ход, преднатяг(рабочий ход), спуск(длинный) и холостой ход после спуска, который отдачей начиная с х39 сушит палец.
Может у меня конечно пальцы не той системы, но отстрелял из нескольких АК (Вепрей и Саег) не одну тысячу патронов, ни одного пальца не отсушив. 😀
Виталий АВиталий, я всё понимаю - вы находитесь в сладостном предвкушении покупки, но вы сначала купите эту саёгу и потом будете делиться своим опытом по использованию именно этого девайса, а не пересказывать всякую хренотень с просторов ганзы. В шапке черным по русски написано: Хочу напомнить ещё раз - тема называется "ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА", а не "МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО..."
на АК по определению(заводская) ступенька, поэтому длинный холостой ход, преднатяг(рабочий ход), спуск(длинный) и холостой ход после спуска, который отдачей начиная с х39 сушит палец.
По этому давайте уважать правила темы.
на АК по определению(заводская) ступенька,Нет на АК ступеньки. Ступенька на урезанных УСМ гражданских карабинов от упирания шептала в выступ курка.
wolodya_59
Нет на АК ступеньки
Есть на АК ступенька
Dmitriy72С вступлением в "секту"!
Принимайте в стройные ряды.
Напоминаю, когда фото будете делать - строго с тапками! 😊
По этому давайте уважать правила темы.
+100
AlexxPНи разу не в сладостном 😞 (поставщик 😊 подвел, чую придется новую брать...)
Виталий, я всё понимаю - вы находитесь в сладостном предвкушении покупки...
но вы сначала купите эту саёгу и потом будете делиться своим опытом по использованию именно этого девайса, а не пересказывать всякую хренотень с просторов ганзы.😊 Т.е. описанные мною проблемы на девайсе отсутствуют?
И именно по этому в "купле продаже" продают специальные вставки и усм от тюнинговых компаний? 😊
В шапке черным по русски написано: Хочу напомнить ещё раз - тема называется "ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА", а не "МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО..."Если у меня сейчас нет сайги, то это не значит что я ее никогда не использовал(в разных эпостасях)... в прочем это ваша тема и вы ВСЕГДА можете удалить те посты которые считаете не соответствующими формату.
По этому давайте уважать правила темы.
ИМХО считаю что проблема есть и ее нужно обсудить, а так же способы ее устранения... ну или давайте про бобров 😊
ЗЫ. Вы с приятелем то купили 46-ю? Я о чем, тут комрад недавно взял 61-ю, на ней переводчик уже с педалькой - интересно как на вновь приобретенной?
БорскийМне то же не сушит, зависит от техники стрельбы, а вот приятелю (он имеет дурацкую привычку задерживать палец на спуске после выстрела - сушит. Я попробовал стрелять так же как он - неприятные ощущения. Да сайга была из магазина, без буфера.Может у меня конечно пальцы не той системы, но отстрелял из нескольких АК (Вепрей и Саег) не одну тысячу патронов, ни одного пальца не отсушив. 😀
Решается за 15 минут, шлифованием УСМ. Остается свободный ход и выстрел. Ступенька пропадает, усилие 1,3 кг..
igor0171976
ИМХО считаю что проблема есть и ее нужно обсудить, а так же способы ее устранения... ну или давайте про бобров
Решается за 15 минут, шлифованием УСМ. Остается свободный ход и выстрел. Ступенька пропадает, усилие 1,3 кг..
И обратный ход(после выстрела) пропадает? 😊
Шлифованием вы избавляетесь от "песка" и уменьшаете усилие, ход так и остается длинным.
Вот довольно оригинальное решение на коленке
Виталий АПродают много чего, например - очень "модная" тема всевозможные "банки".
Т.е. описанные мною проблемы на девайсе отсутствуют?
И именно по этому в "купле продаже" продают специальные вставки и усм от тюнинговых компаний?
Зачастую денег за это хотят как за две-три Саёги, обосновывают необходимость и оправданность как правило роликами на ютрубе и пр. хренью.
Тут же обсуждается то с чем владелец сталкивался лично, его взгляд на предмет, не мнение продавца, а именно мнение владельца важно.
Вы уже месяца два в теме короткой Сайги присутствуете, не имея предмета обсуждения в пользовании.
Какие личные выводы можно иметь о предмете если его и в руках то вряд ли держали?
Странно это выглядит к.м.к.
Pavel_KhОпять же вы считаете их совершенно бесполезными на короткой сайге?
Продают много чего, например - очень "модная" тема всевозможные "банки".
Зачастую денег за это хотят как за две-три Саёги, обосновывают необходимость и оправданность как правило роликами на ютрубе и пр. хренью.Не без этого, но тут как бы человек сам решает - действительно ли это нужная вещь или только маркетинговый ход.
Я например не считаю таковым внештатные пикатини устанавливающиеся вместо целика, удлинители прикладов, эргономичные рукояти, дожигатели... - все эти вещи достойны применения.
Тут же обсуждается то с чем владелец сталкивался лично, его взгляд на предмет, не мнение продавца, а именно мнение владельца важно.Я за продавца ничего и не говорил, меня интересует мнение именно владельцев.
Вы уже месяца два в теме короткой Сайги присутствуете, не имея предмета обсуждения в пользовании.Хм... на ганзе постов не читают, я уже писал выше что мне приходилось сталкиваться с акамоидами в различных модификациях.
Какие личные выводы можно иметь о предмете если его и в руках то вряд ли держали?Выводы сделанные на личном опыте эксплуатации, пусть и не большом, а так же информации почерпаной на форуме(он для этого кстати и создан) и в паутине .
Странно это выглядит к.м.к.Не страннее чем обсуждать проблемы девайса после его приобретения 😊
Потом мне это нах 😊 не нужно будет - имеем то что имеем.
Поэтому интересно мнение пользователей - возможно оно совпадет с моим или мне докажут обратное.
Новое? Или уже тюнингованное?Купил новый аппарат в магазине. Спуск ОЧЕНЬ радует.
Для охоты в лесу (не для снайпинга), по-моему, оптимальный. Ступенька лишней не кажется. Длинноват, конечно, но, для моих целей, короче делать не вижу смысла. Пилить и менять ничего не буду (хотя перед покупкой был уверен, что придется).
Вобщем, очень приятно удивлен!
Виталий А
Мне то же не сушит, зависит от техники стрельбы, а вот приятелю (он имеет дурацкую привычку задерживать палец на спуске после выстрела - сушит. Я попробовал стрелять так же как он - неприятные ощущения. Да сайга была из магазина, без буфера.
Ну если Вам не сушит, зачем Вы тогда "смуту в тему наводите"? Ведь эту тему читают потенциальные владельцы, в том числе!
У меня лично было два Вепря, 94 и 133, сейчас две Сайги, 7.62х39 и 308, все без буферов, стреляю из них регулярно и ни один из вышеперечисленных карабинов мне пальцы не сушил!
Про продажу всякого тюнинга, включая проставки под усм:. ну как Вам сказать, есть у меня две такие проставки, сам делал, игрался так сказать, в результате чего потом снял и положил в гараж))
Иногда длинный ход, скажем при работе в перчатках зимой, не такой уж и минус.
Dmitriy72
Купил новый аппарат в магазине. Спуск ОЧЕНЬ радует.
Для охоты в лесу (не для снайпинга), по-моему, оптимальный. Ступенька лишней не кажется. Длинноват, конечно, но, для моих целей, короче делать не вижу смысла. Пилить и менять ничего не буду (хотя перед покупкой был уверен, что придется).
Вобщем, очень приятно удивлен!
Я вас услышал. Еще раз поздравляю с обновкой!
БорскийВы просто восприняли следствие за причину, я говорил совсем не об этом.Ну если Вам не сушит, зачем Вы тогда "смуту в тему наводите"? Ведь эту тему читают потенциальные владельцы, в том числе!
Иногда длинный ход, скажем при работе в перчатках зимой, не такой уж и минус.Не согласен, т.к. не четко ощущается замерзшими руками. Скорее не минусом будет определенное усилие спуска(которое чувствуешь полюбому)... ну скажем не менее 1,5-2 кг.
Виталий А
Не согласен, т.к. не четко ощущается замерзшими руками. Скорее не минусом будет определенное усилие спуска(которое чувствуешь полюбому)... ну скажем не менее 1,5-2 кг.
Ну Вам виднее)))
БорскийНу Вам виднее)))
Отнюдь, мы говорим не об аксиомах а о восприятии, которое у разных людей может быть разным.
Еще интересует вопрос:
- Использовал ли кто вот такие мушки?(любые другие варианты улучшенной 😊 видимости)
Возможно "мартышка к старости слепа глазами стала" 😊 но открытые прицельные на сайгаподобных мне туго заходят.
Для меня это не проблема, да и для большинства других охотников, я так думаю.
igor0171976Есть статистика? 😊
для большинства других охотников
Или все же ИМХО?
Лет 15ть назад ездили покупать другу Беркута в Тулу, были несколько дней у друзей, ну затащили на полигон пострелять...
Была армейская СВД - в принципе усилие спуска нормальное, я бы даже сказал достойное, но вот холостой ход - просто выбешивал, тянешь... тянешь и сам спуск ИМХО плохо ощущается.
Короче я больше полпачки стрельнул, пока более менее его прочувствовал.
Потом взял у егеря его Лося, подозреваю что спуск дороботанный(не спросил забыл), есть небольшой свободный ход и четко ощущаемый сухой спуск, уже в первой серии я из десятки не вылез.
Такие дела. Возможно я среди охотников один такой "извращенец" 😊, кому нравится сухой спуск с недлинным холостым ходом и без отсутствия обратного хода? 😊
igor0171976Правильно думаете, так оно и есть.
ход так и остается длинным.Для меня это не проблема, да и для большинства других охотников, я так думаю.
Мне она не нужна, Вы сами здесь спросите, кому мешает холостой ход.
Купите Сайгу и делайте с ней ,что хотите. Идите по своим граблям.
igor0171976Спрашиваю.
Есть статистика?
Вы сами здесь спросите, кому мешает холостой ход.
А обратный мешает? 😊
Тропик
Правильно думаете, так оно и есть.
Человек ко всему привыкает, возможно и я привыкну 😊
А обратный мешает?
Меня в Сайге все устраивает, кроме длинны приклада.
igor0171976И звук выстрела со штатной насадкой?
Меня в Сайге все устраивает, кроме длинны приклада.
Виталий АМожете сами эту статистику посчитать. Берете основную тему про сайгу 308 (к сожалению тема про коротыху стерли) и считаете сколько раз там всплывал вопрос про улучшения УСМ, а так же сколько людей по уникальным никам при этом говорит что ничего делать не надо. Вот так на вскидку без точных цифр опираясь на свой склероз этой темы проблемы УСМ для большинства охотников с сайгой 308 нет. Реальная проблема с УСМ только на охот вариантах где перенесен спусковой крючок в следствии чего изменены плечи рычагов и направления движения пальца не совпадает с направлением движения спускового крючка.
Есть статистика?
Виталий АКороче я больше полпачки стрельнул, пока более менее его прочувствовал.
Вы пока и пол пачки из своей Сайги 308 не стрельнули, а уже являетесь чуть ли не одним из главных экспертов в этой теме 😀
Может быть как раз все дело в том, что если постоянно пользоваться СВОИМ оружием, то и проблемы особой не будет? К слову, во всех моих АК-образных, по моим ощущениям, спуски сильно не одинаково работали.
Меня в Сайге все устраивает, кроме длинны приклада.Пока еще пострелять не успел (из своей свежекупленной), но ощущение именно такое же. Поменяю ДТК, поставлю какую-нибудь галошу на приклад и куплю тактический ремень.
Мне кажется, все остальное можно и не трогать.
поставлю какую-нибудь галошу на приклад
Галоша у меня есть, и длинна приклада с галошей ,прям замечательно. Вот только вид какой-то ...
вот только вид какой-то ...
Вид, я думаю, можно пережить.
igor0171976Есть еще один вариант, 0-й. Изначально купить 61-ю!
Хронология покупок ДТК. Ни один я, с этого начинал. В борьбе со звуком.
Это шутка, а то сейчас начнется 😀
igor0171976
Хронология покупок ДТК. Ни один я, с этого начинал. В борьбе со звуком.
Вы пишите
Меня в Сайге все устраивает, кроме длинны приклада.На фото я вижу фабовскую ручку agr-47, дожигатель В-46...
и при этом
Со штатным не стрелял ни разу. Вообще нулевый лежит.
Как то все не последовательно - не находите? 😊
БорскийВовсе нет, я просто пытаюсь узнать что то новое по уже имеющимся данным, ну и немного расшевелить тему.Вы пока и пол пачки из своей Сайги 308 не стрельнули, а уже являетесь чуть ли не одним из главных экспертов в этой теме 😀
Может быть как раз все дело в том, что если постоянно пользоваться СВОИМ оружием, то и проблемы особой не будет?Хм... если человек купили ботинки которые без разноски натирают ноги и продолжает их носить - он кто...? 😊
Почему с оружием должно быть иначе?
Все свои ружья и карабины я подгонял, настраивал и беддинговал - ни разу не пожалев об этом.
К слову, во всех моих АК-образных, по моим ощущениям, спуски сильно не одинаково работали.Да конечно, но поскольку все они на одной схеме, то и болячки однотипные.
Есть еще один вариант, 0-й. Изначально купить 61-ю!
Штатный Дтк все равно поменяете.
DewshmanОк.
Можете сами эту статистику посчитать. Берете основную тему про сайгу 308 (к сожалению тема про коротыху стерли) и считаете сколько раз там всплывал вопрос про улучшения УСМ, а так же сколько людей по уникальным никам при этом говорит что ничего делать не надо. Вот так на вскидку без точных цифр опираясь на свой склероз этой темы проблемы УСМ для большинства охотников с сайгой 308 нет.
Т.е. вы так же считаете, что если спуск на сайге можно сделать лучше, но "большинству охотников" это не нужно, то и проблемы нет. И обсуждать тут ее не стоит?
Реальная проблема с УСМ только на охот вариантах где перенесен спусковой крючок в следствии чего изменены плечи рычагов и направления движения пальца не совпадает с направлением движения спускового крючка.Да, я заметил это даже на гладкостволе.
Как то все не последовательно - не находите?
О какой последовательности Вы говорите?
igor0171976
Галоша у меня есть, и длинна приклада с галошей ,прям замечательно. Вот только вид какой-то ...
igor0171976
О какой последовательности Вы говорите?
😊 Последовательности действий. Если вас все устраивает кроме длины приклада, зачем менять дожигатель, рукоятку...
Последовательности действий. Если вас все устраивает кроме длины приклада, зачем менять дожигатель, рукоятку..
Вы когда коротыху купите, стрельнете со штатным и нам расскажите, алучше видео выложите...
Вот много чего заменил, да?
Виталий А
Еще интересует вопрос:
- Использовал ли кто вот такие мушки?(любые другие варианты улучшенной 😊 видимости)Возможно "мартышка к старости слепа глазами стала" 😊 но открытые прицельные на сайгаподобных мне туго заходят.
Вообще тема интересная, тоже смотрел и мушку и целик с оптоволокном.
У меня возникли вопросы кое-какие по мушке, получается что регулировка будет происходить только в диапазоне +\- 10 см на 100 метров по вертикали. Не критично для открытых конечно, но все же.
Ну и цена комплекта целик-мушка приличные.
igor0171976Ни к чему.
Вы когда коротыху купите, стрельнете со штатным и мам расскажите, алучше видео выложите...
Я уже пообщался с людьми и купил дожигатель.
Вот много чего заменил, да?Зачем? Вы же пишите что все устраивает? 😊 Или все таки не все? 😊
БорскийА что там не так в сравнении со штатной?
У меня возникли вопросы кое-какие по мушке, получается что регулировка будет происходить только в диапазоне +\- 10 см на 100 метров по вертикали.
То что шаг поправок будет равен пол обороту?
Ну я думаю это не десять и даже не 5 см.
Ну и цена комплекта целик-мушка приличные.Ценник конский.
В свое время я на чезетке там сверлил штатную и вставлял оптоволокно.
Зачем? Вы же пишите что все устраивает?
Услышьте пожалуйста меня, Дтк и рукоятка это много, что не понравилось ?
Виталий АЯ считаю что проблемы в существующем спуске нету. Да его можно улучшить, но именно улучшить, а не исправить проблемную часть.
Т.е. вы так же считаете, что если спуск на сайге можно сделать лучше, но "большинству охотников" это не нужно, то и проблемы нет. И обсуждать тут ее не стоит?
Насколько функционально оправдано улучшение спуска это второй вопрос. История про СВД и собирание кучки из позиции лежа по бумаге совсем не как не относится к оружию основная задача которого стрельба из позиции стоя по бегущему зверю. Даже если рассматривать стрельбу с вышки то и в данном случае, на звере нет четкого яблочка и убойная зона достаточно большая, что бы зверю было все равно попали вы в 10 или в 8.
Да можно подбирать суперпупер точный патрон, тюнить спуск до спортивного. Но звери будут одинаково падать и при менее кучном патроне и стандартном спуске. Если подбирать патрон то не по кучности, а по действию пули. Собственно большинство отстрелов на кучность делают с ФМЖ, но по зверю как то используют все-таки полуоболочку. Вот тюнинг спуска к охоте имеет такое же отношение как поиск самой точной ФМЖ к охоте на лося.
Обсуждать... За не имением проблемы получается обсуждать нечего. Обсудить ньюансы спортивного спуска, какогонибудь тимнея или другого, в данном случае лучше в разделе калашей под промежуточный патрон, там где много спортсменов тактиков, где этот вопрос востребован. Благо платформа одна и спуск подойдет и к 308 потом. Это будет более результативнее, чем обсуждать вкус устриц с теми кто предпочитает котлетки с пюрешкой под соленый огурчик или квашеную капустку.
Виталий АПравильно думаете. Для АК - оборот 20 см на 100 м. Следовательно пол оборота это 10 см. Для короткой Сайги это чуть больше.
То что шаг поправок будет равен пол обороту?Ну я думаю это не десять и даже не 5 см.
igor0171976Как раз все понравилось(купил такой же комплект), я и не говорил что штатное все устраивает.
Услышьте пожалуйста меня, Дтк и рукоятка это много, что не понравилось ?
БорскийОпа... а что там за шаг резьбы? Ну да ... наверное около 1 мм.
Правильно думаете. Для АК - оборот 20 см на 100 м. Следовательно пол оборота это 10 см. Для короткой Сайги это чуть больше.
Я считаю что проблемы в существующем спуске нету. Да его можно улучшить, но именно улучшить, а не исправить проблемную часть.В общем то стреляли с рук с упором в рамку и с колена, мишень грудная армейка, были пробоины чуть ли ни на границе зеленой и белой, с обоих сторон, почему то только по вертикали. Согласитесь что по бегущему зверю это много.
Насколько функционально оправдано улучшение спуска это второй вопрос. История про СВД и собирание кучки из позиции лежа по бумаге совсем не как не относится к оружию основная задача которого стрельба из позиции стоя по бегущему зверю. Даже если рассматривать стрельбу с вышки то и в данном случае, на звере нет четкого яблочка и убойная зона достаточно большая, что бы зверю было все равно попали вы в 10 или в 8.
Да можно подбирать суперпупер точный патрон, тюнить спуск до спортивного. Но звери будут одинаково падать и при менее кучном патроне и стандартном спуске. Если подбирать патрон то не по кучности, а по действию пули. Собственно большинство отстрелов на кучность делают с ФМЖ, но по зверю как то используют все-таки полуоболочку. Вот тюнинг спуска к охоте имеет такое же отношение как поиск самой точной ФМЖ к охоте на лося.
Да, с вышки не стреляю принципиально не могу судить.
Обсуждать... За не имением проблемы получается обсуждать нечего. Обсудить ньюансы спортивного спуска, какогонибудь тимнея или другого, в данном случае лучше в разделе калашей под промежуточный патрон, там где много спортсменов тактиков, где этот вопрос востребован. Благо платформа одна и спуск подойдет и к 308 потом. Это будет более результативнее, чем обсуждать вкус устриц с теми кто предпочитает котлетки с пюрешкой под соленый огурчик или квашеную капустку.Я вас услышал, давайте про бобров 😊
Виталий АНу может индивидуальные особенности стрелка. Сначала советую все таки попробовать стандартный, и только потом уже при выявленных проблемах пробовать их решить. Пока же спортивный спуск нужен примерно так же как активно-реактивный ДТК, который хорошо давит подброс и отдачу, но для охоты все-таки чаще используют дожигатели или пламягасители.
В общем то стреляли с рук с упором в рамку и с колена, мишень грудная армейка, были пробоины чуть ли ни на границе зеленой и белой, с обоих сторон, почему то только по вертикали. Согласитесь что по бегущему зверю это много.
DewshmanРазумеется, вполне вероятно, что смогу привыкнуть, но всегда греет душу возможность(в случай чего) бюджетно доработать.
Ну может индивидуальные особенности стрелка. Сначала советую все таки попробовать стандартный, и только потом уже при выявленных проблемах пробовать их решить.
Пока же спортивный спуск нужен примерно так же как активно-реактивный ДТК, который хорошо давит подброс и отдачу, но для охоты все-таки чаще используют дожигатели или пламягасители.Изначально рассчитывал на бюджетное оружие и усм от CUSTOM GUNS за 10ку - я покупать не буду.
Касательно банок так же компромисс: бюджетное, чтоб перепонки не порвало, малый вес и габариты - безшумность мне пофиг 😊
Если вы ещё не поняли попробую объяснить. В этой теме все владельцы (ну как минимум 95%) это охотники. И саёгу брали именно для охоты. У многих это не первая саёга в наличии, а у некоторых и не вторая. Лично у меня их две - 308 и х39. Т.е. есть с чем сравнивать. Так вот, 308я отличается и по спуску и по некоторым другим позициям от других калашоидов. Проблем с УСМ у нас НЕТ! Где вы прочитали про это там и спрашивайте. Что там пишут в других темах рембы нам пох. Убедительная просьба сюда тот бред не тащить. Пусть они там сами с другими рембами всё обсуждают. Там же общаются сумасшедшие мастера, снайпера-минутчики, производители не нужного барахла и прочие не признанные гении оружейного и стрелкового дела. Мы к ним не лезем.
Единственная большая проблема у нашей коротышки - это звук выстрела. Но он легко решаем. Так же многие убирают блямканье антабок и железного буфера. Т.к. лес любит тишину. Практически весь остальной обвес у всех охотников со временем "отваливается" на балкон или в гараж. . Есть ещё общая тема про С-308. Там полно стрелков и обсуждаются общие вопросы семейства С-308. И это не я так решил, просто так повелось изначально. Пусть так и остаётся.
Проблем с УСМ у нас НЕТ!Если бы были проблемы, карабин бы не стрелял. Корявость есть. А иначе все были бы довольны. Но решают все по-разному: одни сами дорабатывают, другие с помощью торговцев дорабатывают, третьи не дорабатывают. Кто как хочет.
wolodya_59Недовольные будут даже в раю.
А иначе все были бы довольны
Если кому-то кажется что спуск на калашоиде должен быть таким же как на болтовике, то это его тараканы в голове, а не корявость УСМ.
Тут по моему уже все прошли через улучшайзинг и напиллинг, и выводы могут делать основываясь на своём опыте, который как известно "сын ошибок трудных". А в нашем случае ещё и дорогих.
P.S.: хоть дульник не нужен.
AlexxPВам хотя бы знакомо значение этого слова? 😊
Виталий, вы занимаетесь флудом.
Уж лучше правда про бобров.Кому лучше?
Если вы ещё не поняли попробую объяснить. В этой теме все владельцы (ну как минимум 95%) это охотники. И саёгу брали именно для охоты. У многих это не первая саёга в наличии, а у некоторых и не вторая. Лично у меня их две - 308 и х39. Т.е. есть с чем сравнивать. Так вот, 308я отличается и по спуску и по некоторым другим позициям от других калашоидов. Проблем с УСМ у нас НЕТ!Понимаю у ВАС проблем нет, но на оружии то они остались и возможно тем 5% которые не охотники или не только охотники, это было бы интересно...
Где вы прочитали про это там и спрашивайте. Что там пишут в других темах рембы нам пох."Нам" 😊 это кто? Ничего не попутали?
Я такой же участник форума как и вы, вопросы задаю по теме, в профильной ветке, ваше "заслуга" только в том что Вы ТС и вовсе не поймали Бога за бороду 😊
Есть ещё общая тема про С-308. Там полно стрелков и обсуждаются общие вопросы семейства С-308. И это не я так решил, просто так повелось изначально. Пусть так и остаётся.
Где можно ознакомиться с "не я так решил" и в буквенном изложении "так повелось"?
Я вас тогда покину, не без сожаления надо сказать, т.к. получил тут несколько действительно дельных советов, но правила есть правила... жду ссылку 😊.
wolodya_59
Но решают все по-разному: одни сами дорабатывают...
Угу, я собственно это и хотел обсудить.
igor0171976Штатный Дтк все равно поменяете.
Безусловно. Я его вообще выкинул, теперь 61-я и 46-я (с В46) в "одной лиге", по длине.
Борский?Безусловно. Я его вообще выкинул, теперь 61-я и 46-я (с В46) в "одной лиге", по длине.

Почему то казалось, что разница стандартного буфера и в46 не более 2 см.
В чем подвох?
Виталий АПодвох в том, что на фото не Сайга исп.46 и не В46
В чем подвох?
Вованыч2Не, так просто от него не отделаться)))
Прикупи 61 и будет тебе счастье. Или тигрёнка, шатай моск в другой ветке...
Прикупи 61 и будет тебе счастье.Очень дельный совет!
wolodya_59Если это нужная вещь - безусловно можно не экономить. Я не сомневаюсь что ты покупал только нужные вещи, но вот другие не обладают такой прозорливостью ума, соответственно и лишнего накуплено было много.
А даже если и затратно - на оружии зачем экономить?
Виталий АВы нас и так покидаете, по крайней мере до тех пор пока не станете владельцем обсуждаемого девайса. В чем я сомневаюсь.
Я вас тогда покину,
igor0171976
Хронология покупок ДТК. Ни один я, с этого начинал. В борьбе со звуком.
И какое итого?))))
И какое итого?))))
3й вариант (В-46).
БорскийБарский, даже не парься на эту тему...нихрена ты на 100 метров на листе А4 эти отдельные мишени не различишь, и это нормально.
Я, если честно сомневаюсь.
Будет больше смысла если ты отработаешь просто попадание на время несколькими выстрелами в тот же А4.
Для практической охоты смысла в таком упражнении будет больше.
БорскийВрядли))) Я её под оптику делал.
на 100 метров без оптики видно что? Я, если честно сомневаюсь.
GeneralsuСкорее всего В46. Или что-то подобное.
И какое итого?))))
Pavel_KhЯсен пень! Хотя помнишь того чудика, ну который "всей бригадой с рук в спичечный коробок, пятью выстрелами"?)))
Для практической охоты смысла в таком упражнении будет больше.
Я с рук, в быстром темпе, три выстрела только в 25см засадил. Меньше никак. А начинаю выцеливать - ещё хуже.
Так шта хотеть хорошо стрелять - это хорошо, а уметь хорошо стрелять - это не так-то просто! И толку от этих Мк-мишеней, по гонгам на скорость надо тренироваться (
Будет больше смысла если ты отработаешь просто попадание на время несколькими выстрелами в тот же А4.- верные слова), а если б была движуха - то ещё лучше. Стремиться надо, а то: "Меньше никак" - всё пропало что-ли? Где задор боевой?
wolodya_59Сочувствую. Что же ты тогда покупал на свою сайгу если у тебя до сих пор корявый спуск, слепой прицел и неудобный приклад? За такое время мог бы купить что-то по приличней если родное не подходит.
Да ещё с корявым спуском, слепым прицелом и неудобным прикладом - всё вкупе приводит к удручающим результатам и обидным промахам на охоте...
RomanSirinРомыч, вот ты блин.. Ну хоть бы озвучил свои хотелки. Ты же знаешь - тут большинство за загонник. Вот тебе для чего оптика? Усредненным стандартом считается 3-9х40. Хотя кто-то не любит переменники. Если высота над стволом не принципиальна то можно и 50 и 56 диаметр взять.
Посоветуйте пожалуйста оптику на 308 болт.
зы А ты чо, болт взял? Какой?
Для пострелух и для души.
RomanSirinТогда ищи максимальную кратность, ведь ты же не на сотку пулять будешь?))
Для пострелух и для души.
RomanSirinФигасе у тебя разброс)) А чем ты кормить его будешь? Сабатти кушает БПЗ? Или релодить собрался?
Ещё рассматриваю впо 114 в 308. Посмотрим.
или такой: https://mil-dot.ru/catalog/opt...ir_1_2_mil_dot/
СПАСИБО, Лёша.
Тоже ,недели три назад Sabatti ST-18 купил.Теперь думаю чем кормить ее, пришёл к выводу ,что крутить самому надо. Прицел Люпольд VX-3 есть, 6,5*20*40 но сетка у него Дуплекс .
Так нет, всё сам довёл, всё описано на форуме. Как в 1996 году первую Сайгу приобрёл, так сразу и тюнил (подгонял). Это сейчас народ читает форумы, где иногда случайные люди пишут, рембы с бубнами всякие, а наше поколение училось на охотничьих журналах Советского времени и редкой литературе о спортивной стрельбе. А там всё подробно написано, какая вкладка должна быть при пулевой стрельбе (бегущий олень, бегущий кабан), какая при стрельбе на круглом стенде (влет). И подгоняли, и целики-планки делали друзьм-знакомым, и приклады индивидуально (в тч для левшей). Так что хренли тут тереть про могу-немогу. Любой инструмент настройки требует! Хоть Сайга хоть пианино.
Сочувствую. Что же ты тогда покупал на свою сайгу если у тебя до сих пор корявый спуск, слепой прицел и неудобный приклад?
RomanSirinХром!? Что-то возможно напутали. Итальяшки вроде не хромируют стволы. Ну как бы я впервые об этом слышу. Было бы любопытно, прояснить ситуацию.
Я сегодня звонил в магазин, сказали, что ствол хром у собатти,.
wolodya_59
Если нет понимания, как увязать хотелки с перспективой, можно взять Дискавери. У меня 3-12х44 на Сайге нормально вёл себя. Продают и с подсветкой и без за 5500 - 6500 на форуме, и отзывы в общем-то неплохие. Сейчас на комби переедет.
Китай - путь в никуда. Ну а уж советовать думаю вообще не стоит. Лотерея ещё та! На больших кратностях, сплошное «мыло»
и никакого комфорта для стрельбы.
Ниже Никона, (пока они ещё есть) ну так к примеру, серии Монарх3 и рассматривать на мой взгляд не стоит.
Хром!? Что-то возможно напутали. Итальяшки вроде не хромируют стволы. Ну как бы я впервые об этом слышу. Было бы любопытно, прояснить ситуацию.
Наверное с нержавейкой спутал.
Это вариант вообще для сабатти?
zoom52а я тебе говорил 😀
Китай - путь в никуда
RomanSirinкуча будет 2..5см если шаг подойдёт, а так почему нет? вообще можно биметаллом стрелять, вопрос тока в ресурсе, я свой орсис пока не расстрелял 😊 ну а если расстреляю- поеду на завод закрутят новый ствол.
а если стрелять с неё чисто кентавром
RomanSirinда ладно 😀
с нашими патронами стабильность не позволяет закономерно пользоваться милами
zoom52на определённой кратности будет под твой 😊
под какой она калибр
http://spoton.nikonsportoptics...on.html#Index:4
а вот я бы ещё раз купил 120-тый орсис.
Lis-biker
да ладно 😀
Ну погорячился немного)
Lis-bikerЛис, спасибо за ссылку, нужная вещь!
на определённой кратности будет под твой http://spoton.nikonsportoptics...on.html#Index:4
Вот ведь может же быть и от тебя польза))))
wolodya_59У цевья от охотварианта совсем другие плюсы, виверы на стандартном цевье совсем не при чем. За охотцевье можно дальше взяться рукой при фронтальной стойке и притягивая к себе карабин сократить уводы с рук. К тому же с ним удобнее опирать карабин, банально рабочая поверхность длиннее штатного в два раза.
Цевьё - кто-то не может за виверы удерживать (ну руки нежные) и ставит цевьё от охотварианта
Борскийзато от тебя- никакой.
и от тебя польза
Lis-biker
зато от тебя- никакой.
Так быть полезным ТАКИМ специалистам, не только лишь всем под силу 😀
Lis-biker
на определённой кратности будет под твой 😊
http://spoton.nikonsportoptics...on.html#Index:4а вот я бы ещё раз купил 120-тый орсис.
Под мой! 😊 😊 😊 достаточно опп ну или там точи.
А я бы наверное нет. Хотя против Орсис ничего не имею. Видимо возраст и взгляды на охоту, говорят что мне достаточно того, что у меня есть.
igor0171976
А мне нравится сетка BDC.
Мне тоже, плюс привыкну быстро.
У моих друзей у кого милы, никогда не стреляли строго по ним, всегда целились то между, то ещё как нибудь, думаю, что и на бдц не растеряюсь.
AlexxP
Срач по Орсису давайте в другой теме. Тут только положительные эмоции нужны!
Срач вечен, пока человек не будет полностью изучен, он сука будет возникать из ничего, братец. Слишком велика непереносимость ближнего своего.
RomanSirinХороший вариант.
Леха, привет. Купил такой вариант
Вот мне, если честно, по барабану какая сетка, лишь бы тонкая была.
RomanSirinНу если все патроны из одной партии, то можно и по милам. Я с Лося на 300м по второму милу стрелял. Но как только другой патрон - фсё, пристреливай заново.
У моих друзей у кого милы, никогда не стреляли строго по ним
AlexxP
Хороший вариант.
Вот мне, если честно, по барабану какая сетка, лишь бы тонкая была.
Золотые слова, мне так же, но я и с толстой насыпаю нормально, если хорошо летят)
AlexxP
Ну если все патроны из одной партии, то можно и по милам. Я с Лося на 300м по второму милу стрелял. Но как только другой патрон - фсё, пристреливай заново.
Не, ну мыж это понимаем, но всё равно, все результаты были, когда целишься околомильем, прости Господи)
виверы на стандартном цевье совсем не при чемда разговору нет, просто высказывание было про виверы на форуме
Потихоньку закупки делаю

RomanSirinорсис 120 . на впо надо магазин другой сразу, Лопатин делает, родной там хрень.
скажите, что думаете?
RomanSirinпочти все забугорные такие, кроме нержавейки.
и чёрный.
RomanSirin
Съездил сейчас посмотрел сабатти, не понравилась, вообще без прицельных приспособлений и без планок. Ствол обычный, не варминт и чёрный. ВПО 114 явно выигрывает, читал хорошие отзывы, скажите, что думаете?
Потихоньку закупки делаю
Планок много разных он раздельных до единых, полно разных производителей, по этому поводу вообще не парься...
Lis-bikerВот тут соглашусь. Потому и не предлагал его. У него тонкий ствол, пять выстрелов в 1моа положит, а вот потом нагреется. А Роме карабас для пострелух в основном, его не устроит пять выстрелов и ждать пока ствол остынет. Как-то видел в Бисерово как ребята пылесосом остужали ствол))) Не думаю что у нового ствол намного толще. Про впо114 ничего не скажу, не знаю.
не ребят, лось он чисто охотничий
AlexxPнафига этот чермет сдался
что-то типа
Не могу дождаться, аж трясёт)
RomanSirin
Норм, парни, скоро буду обкатывать впо 114. Там отличный толстостенный ствол)
Не могу дождаться, аж трясёт)
Роман, думаю, все же нужно смотреть в сторону обкатанных технологий. Я те говорю как человек занимающийся всю жизнь производством. Не торопись, спешка она такая себе. К правильным решениям не приводит.
zoom52Если все будут смотреть на обкатанные технологии, то кто будет обкатывать новые?
Роман, думаю, все же нужно смотреть в сторону обкатанных технологий.
И уж тем более не в этой теме писать такое))) Уж как нас не чихвостили в саёжных темах, пока мы не обкатали коротышку! Некоторые правда и сейчас глупости пишут, но это от небольшого ума и обиды за упущенную возможность!
Так что Ромыч давай! Дерзай!
AlexxP😊
Если все будут смотреть на обкатанные технологии, то кто будет обкатывать новые?
!
Lis-biker
не, ну ствол у егеря довольно привлекательно выглядит, ложи и спуски на него Лопатин делает, и магазины.. ну я х.з. короче 😊
Тут про ствол не пишут, тут в основном без ствола 😀 😀 😀
Ребятки, если эта тема вам не интересна, то хули вы тут делаете? Не умеете себя вести прилично в гостях - валите вслед за несостоявшимся покупателем. Я политесы разводить не буду, толку от вас всё равно никакого.
AlexxP
Если все будут смотреть на обкатанные технологии, то кто будет обкатывать новые?
И уж тем более не в этой теме писать такое))) Уж как нас не чихвостили в саёжных темах, пока мы не обкатали коротышку! Некоторые правда и сейчас глупости пишут, но это от небольшого ума и обиды за упущенную возможность!
Так что Ромыч давай! Дерзай!
Именно этим и займусь в скором времени, дружище. Мля, жаль, что ты далеко.
Не умеете себя вести прилично в гостяхРазозлился, да? А за что? Зря! Нам- то похрен у кого какой ствол, мы не кичимся и не ведём себя как отщепенцы. В силу одинаковости конструкции разница только в ТТХ. А остальное всё такое же. Чё пылить?
Короче, Володя, я предупредил - будешь ядом брызгать - пойдёшь вслед за Виталиком. Правила форума я, как ТС, не нарушаю.
Это заслуга таких как ты.Перечитайте посты. Всё прозрачно.
Правила форума я, как ТС, не нарушаю.Исправьте всё, где "ты"каете.
ВВ_ВладимирС чего бы это? Покупка болта это эволюционный шаг.
Не понял, а Ромыч нас уже покидает?
taltek1981Не понимаю - чего их сразу на заводе не пружинят?
сегодня сделал. Получился самый дешёвый вариант.
Игорь_Нвкз
Думаю нас ждёт серия видео о сравнении сайги и болта на разных дистанциях)
Впо будет опробован на всех дистанциях, тесты будут те же, начиная с сотки, по сути наше стрельбище 1000 метров, включая территорию застроек, вот и делай выводы), как оно будет)
Стрелял по 4 выстрела 2 серии по горизонтали слева направо, патроны лежали на улице поэтому по мере остывания стп чуть снижалось, особенно это заменено на тулламо п/оболочке, вторую серию ей стрелял после 2-з часов лежания патронов на улице, а первую наоборот сразу из тёплой машины. Около 35 градусов Цельсия перепад температур получился...
Мы любим когда тепло, мангал разогрет, можно полежать на земле на покрывале, напитки зубы не ломят)
RomanSirin
Игорь, ну его нах стрелять в таких не комфортных условиях)
Мы любим когда тепло, мангал разогрет, можно полежать на земле на покрывале, напитки зубы не ломят)
У нас такие условия будут месяцев через 5 ))))))))) Все равно кайфово постреляли) хоть пристрелян более менее карабин теперь зато)))
- у меня vx-2
- на 5.45 ar mod
- на 39 серия freedom
RomanSirin
У вас что за территория?
Стрельбище гуфсин)
RomanSirin
Главное управление. У тебя допуск?
Да помогаем чем можем) нас за это пускают туда)
ВВ_Владимир
13445047
У нас не постреляешь)))
ВВ_ВладимирТак я и продал С-х39, так как работы для неё нет. Лося не продам. Во-первых это подарок, а во-вторых ...достаточно и во-первых)))) Вместо х39 прикупил мелкан, с ним в любой тир пускают и в округе таких много. А с серьёзным нарезняком на всю Москву три-четыре тира, и то в подмосковье.
Лёхыч, не сам ли говорил, при покупке нового ствола, старый из сейфа перестал вылезать?)))
Игорь_НвкзБлин! Ну чего мишень МК из шапки темы не отстрелял?
А я сегодня таки выбрался пострелять)))
Лёхыч, имхую, доолго нам придётся ждать мишеней по твоему методу)))
ВВ_ВладимирДааа уж...
доолго нам придётся ждать мишеней по твоему методу)))
Придётся самому начинать. Хотя подозреваю начинали многие, просто результат не вдохновляет)))
Первый раз слышу, что за состязание?
Сделаю если нужно
AlexxP
Дааа уж...
Придётся самому начинать. Хотя подозреваю начинали многие, просто результат не вдохновляет)))
Условия были совсем не подходящими и стрелять пока не чем) по 1 пачке всех разных патронов( сегодня была пристрелка вновь установленной оптики ну и посмотреть как летит Барнаул п/оболочка и Тулу наконец то нашёл)
RomanSirinРом, да вот, чуть выше мишень и все условия. Это тест не на кучность, а на меткость. Если сделаешь (не к спеху), то будет хорошо.
Лех, прошу прощения, скажи, что за метод?
Условие дульного состояния?
ТропикВесьма логичное предложение!
каждая А4 и допустим некое ограничение на время поражения (ну или без такового т.к. заочно это не проконтролить - впрочем как и реальную дистанцию
Я бы еще предложил стрелять стоя, либо с колена, с упором на "подручные препятствия", как это происходит на охоте в 90% случаев. Смысл стрелять в идеальных условиях в тире, если на охоте все равно такого почти не бывает.
Если есть то чем и как это лучше делать?
Dmitriy72Я делал так: стрелял, чистил пеной Форестер чтобы меди не было и так после каждой стрельбы, ну и после каждых 50 выстрелов проходил пастой JOSSOв белом тюбике
Уважаемые,подскажите пожалуйста есть ли смысл полировать ствол пастами вместо обкатки стрельбой?
Если есть то чем и как это лучше делать?
На Ганзе есть кто делает УСМ для Сайги и Вепря? Если кто знает дайте координаты.
Dmitriy72Для точности в сайге смысла нет. Для более легкой последующей чистки ну кой какой смысл есть. Насколько большой у каждого по разному. Можно не заморачиваться предварительной полировкой, а просто нагар счищать с помощью паст будет так же быстро и ствол со временем отполируется и выстрелами и пастой. Собственно почти то что указал комрад taltek1981 в своем сообщение, только не считать строго по 50 выстрелов, а просто чистить оружие после стрельб.
Уважаемые,подскажите пожалуйста есть ли смысл полировать ствол пастами вместо обкатки стрельбой?
Если есть то чем и как это лучше делать?
ТропикВот почему никого не возмущает, когда отдельные "снайперы" размещают мишени с кучностью и говорят что стреляли на сотку с открытых? Ну так вот я и предлагаю им продемонстрировать своё умение!))))
я только сейчас внимательно прочел суть этой методики 4 мишени на листе а4
Сейчас объясню суть.
Для нормальных людей эти мишени конечно под оптику. Размер кольца равен калибру - 8мм. И главный смысл попасть в центр каждой мишени, а не собрать кучу на переферии А4. Это тест для охотников на меткость. В идеале каждый выстрел надо делать с холодного ствола. Но на этом можно не зацикливаться.
БорскийВо-первых что бы точно знать как и куда стреляет ваш карабин. И если на охоте будет промах, то виноват будет только охотник, т.к. в идеальных условиях карабин попадает куда надо (если он конечно попадает))).
Смысл стрелять в идеальных условиях в тире, если на охоте все равно такого почти не бывает.
А во-вторых какой тогда вообще смысл в стрельбе по бумаге, отстрел на кучность, релоад, полировка УСМ, и прочее? Попадаем в угол бани на сотке и ладно!
Никого не удивляет стрельба по глухарям и суркам на расстояния больше сотки. А тут четыре мишени на А4 всех удивляют.
RomanSirinДа что угодно! Я и с мелкана постреляю по такой мишени и с болта.
Оружие наша коротыга?
AlexxPНу тут наверное нет людей с не приведенным к нормальному бою оружием. Или есть охотники, которые ходят на охоту и так?
Во-первых что бы точно знать как и куда стреляет ваш карабин.
AlexxPТак конечно удивляет, глухаря глазами видно и на 200 метров, а эти мишени на 100 без оптики не увидишь. Наверное стоит либо условия стрельбы в шапке подкорректировать, либо сами мишени. От этого все и разговоры.
Никого не удивляет стрельба по глухарям и суркам на расстояния больше сотки. А тут четыре мишени на А4 всех удивляют.
БорскийТогда не вижу причин не попасть с оптики по этой мишени!
Ну тут наверное нет людей с не приведенным к нормальному бою оружием.
БорскийКакие именно условия? Ваши предложения?
Наверное стоит либо условия стрельбы в шапке подкорректировать, либо сами мишени.
Мишень корректировать не вижу смысла, если только более контрастную сделать. Но я исходил из того, чтоб её можно было распечатать где угодно на любом ч/б принтере. Вон у Ромы на фото они выглядят вполне контрастно. Кстати посмотрим что он скажет по поводу этих мишеней. Он наверное больше нас всех проводит времени на стрельбище. Подождём...
Обычно дистанции на которых ты видишь цель в лесу намного меньше, а коль не видишь и нехрен стрелять.
Стреляю глухаря всегда оболочкой, тупо по тушке, ориентируюсь по белому перу на плече по возможности.
Но его размер считай как лист А4, стреляю я в силу фигового зрения уже не через ОПП, а через калик как ты знаешь.
Отдельные мишени на этом листе на 100 метров в калик не разгляжу точно.
Мой взгляд на коротышку на охоте ты знаешь - попадать грубо говоря в дно цинкового ведра с рук на сотке, по возможности как можно быстрее, тремя пулями, этого будет достаточно любой скотине в наших палестинах.
Все рассказы про попадание с рук в спичечный коробок на сотке считаю "военными песнями ганзы".
А то что предлагается сейчас это мишень под оптику и не с рук.
Да и в сочетании валовой патрон+коротышка+стрельба через ОПП даст разброс просто по всему листу А4...всё личное мнение естественно.
AlexxP
Какие именно условия? Ваши предложения?
Мишень корректировать не вижу смысла, если только более контрастную сделать. Но я исходил из того, чтоб её можно было распечатать где угодно на любом ч/б принтере. Вон у Ромы на фото они выглядят вполне контрастно. Кстати посмотрим что он скажет по поводу этих мишеней. Он наверное больше нас всех проводит времени на стрельбище. Подождём...
Мои предложения чуть выше уже написаны, нужно переписать еще раз?
На самом деле все просто. Думаю, что больше половины охотников стреляют без оптики, с ОПП и коллиматорами, эта мишень автоматически "выводит их из игры".
RomanSirinде? я порадовался за тебя.. мужик.. сходи к мозгоправу, у тя походу проблемы. чё ты кругом видишь агрессию к тебе?
Ты чо, срачь хочешь развить

Pavel_KhПаш, да я и не отрицаю что мишень под оптику, более того - я её именно под оптику и делал. Самое главное что она на меткость! А не на кучность в десяти сантиметрах от "яблочка")))
А то что предлагается сейчас это мишень под оптику и не с рук.
Да и в сочетании валовой патрон+коротышка+стрельба через ОПП даст разброс просто по всему листу А4...всё личное мнение естественно.
Кстати вот фот моей старой мишени, это с калика на 100 метров. Правда это с х39 саёги. Но главное что с калика и то, что мишень вообще не контрастная по сравнению с той, что в шапке темы.
AlexxP
Ромыч! Ты как всегда молодец! 9-9-9-8=35. Отличный результат! Именно это я и хотел посмотреть. А как человек стреляет с рук это уже зависит от самого человека.
СПАСИБО, дружище. Это был пробный тест, давно не было стрелковой тематики. Потеплее будет интересней, сейчас не комфортно стрелять.
Да ты и сам в курсе...
Вот по крайней фотографии твоей мишени - каждая группа растянута на треть листа.
С оптикой еще можно что то выцеливать, а с каликом или ОПП это уже не серьезное занятие.
А я снова на лосика собираюсь в четверг поехать, в этот раз 100% с саёгой поеду и Барнаулом sp 10,9 грамм) очень надеюсь что удасться ее опробовать по зверю...
Вопрос... При надетом на дульнике презервативе сильно сместиться первый выстрел через него?
Игорь_НвкзВаще ни как не влияет. Я проверял. Правда я не гандон использовал, а напальчник)))
При надетом на дульнике презервативе сильно сместиться первый выстрел через него?
А когда-то, очень давно, я пламегас на СВД бинтом зимой обматывал. Тоже никак не влияло.
Игорь_НвкзЯ снял как только его фото увидел. Всё по честному.
Кстати Виталий А купил коротышку) Алекс, может снять ограничительные меры в отношении его? Все-таки теперь он владелец как и мы)
Pavel_KhЧойта на "треть"?))) Там всего на 6,5 и 7 см. Да и смысл в том, что даже такую плохенькую мишень в калик видно. Правда у меня точка в 1моа на нём.
Вот по крайней фотографии твоей мишени - каждая группа растянута на треть листа.
Pavel_Kh
Игорь, Сайга это калаш, ему не надо никаких презервативов надевать, он стреляет по любому 😊
Уж больно много снега у нас... думал прикрыть все-таки стволик... тем более на снегоходе точно весь карабин в снегу будет...
Алекс, понял, спасибо! Напальчник на болт надевал, на сайгу подумал что напальчник не налезет просто...
Игорь_Нвкз
Ромыч красава!
Игорь, спасибо!!!
Игорь_НвкзОн растягивается хорошо.
на сайгу подумал что напальчник не налезет просто..
Но вода не снег, да, а на снегоходе при езде может просто снежная пыль набиться плотно, может и есть смысл...
Обзавелся я кстати мотором болотоходным и лодкой из ПНД, сильно доволен, ходит просто по стене камыша и перепрыгивает через плотины бобровые, по грязи где и воды то всего сантиметров 5 над илом, не в качестве рекламы, просто делюсь впечатлениями.
Подробности могу в личке рассказать т.к. не по теме разговор.
ВВ_Владимир
Ромыч, респект!✊ Надеюсь скоро и другие подтянутся
Благодарю, всегда рад принести пользу)
Игорь_НвкзПривет Игорь! Я пищевой плёнкой обматывал срез тоже норм
Уж больно много снега у нас... думал прикрыть все-таки стволик... тем более на снегоходе точно весь карабин в снегу будет
Pavel_Khне по теме, но очень интересно.
Я стрелял бобра помнится просто подняв Сайгу со дна лодки, свалилась с сиденья, воды на дне было столько что вода текла с карабина когда целился, по моему просто вытекала из ствола 😊
Но вода не снег, да, а на снегоходе при езде может просто снежная пыль набиться плотно, может и есть смысл...
Обзавелся я кстати мотором болотоходным и лодкой из ПНД, сильно доволен, ходит просто по стене камыша и перепрыгивает через плотины бобровые, по грязи где и воды то всего сантиметров 5 над илом, не в качестве рекламы, просто делюсь впечатлениями.
Подробности могу в личке рассказать т.к. не по теме разговор.
