Буду краток, о модели R93 бытует много противоречивых мнений, я высказываю, таким образом, свое.
Цель покупки: обладание оружием, применение на охоте, любительская стрельба.
Конструкция: достоинства и недостатки обсуждались неоднократно, для меня лично, использующего штатный боеприпас (в основном доступный в продаже в 308 к. ряд NORMA или SAKO с различными пулями) небольшое беспокойство вызывает лишь оригинальная конструкция затвора, и то беспокойство навеяно лишь слухами. При покупке модели 93 необходимо обратить внимание на наличие клейма "P" на левой поверхности спускового крючка (иногда скобы), ее отсутствие говорит о том, что данный образец не прошел специальный заводской апгрэйд спускового механизма, что на самом деле якобы очень серьезно и я почему то в этом действительно не сомневаюсь.
Модель "OFROAD" выполнена в черном (сероватый оттенок) пластике, шероховатый на ощупь - не уверен как обзывается материал, но впечатление от него положительное - легко чистится, не царапается, масло на нем не оставляет пятен. Магазин пластмассовый, утапливаемый на три патрона + 4-й в стволе.
Подача контролируемая с момента выхода патрона из губ магазина, можно перевернуть карабин вверх ногами, перекоса при подаче не будет. Можно заряжать в ствол, по одному патрону (я в основном так на стрельбище и делаю)
Карабин хранится в компактном кейсе, собирается в боевое состояние буквально за минуту, так же быстро и разбирается. Из дополнительных инструментов необходим только ключ для отнимания ствола, личинка затвора извлекается без проблем. Оригинальное крепление оптики с патентованным креплением, позволяет в пару секунд установить, снять оптику. Штатные прицельные приспособления присутствуют, пристреляны железно на 100м на изготовителе. Баланс идеален, ложиться в руки превосходно, я собственно только из-за этого начал внимательно к нему присматриваться еще до покупки. Снабжен штатными антабками, правда пришлось врезать одну дополнительную для крепления сошек Harris (тип S, двухколенные). Предохранитель имеет два положения - SAFE и ARM, оригинальная конструкция предохранителя позволяет ставить на боевой взвод без непосредственного отвода (эжектирования уже снаряженного патрона) затвора, достаточно поставить на предохранитель, снять - и боевая пружина взведена. В целом, конструкция удачная, на мой взгляд, и для целевой стрельбы и для ходовой охоты, принимая во внимание универсальность и модульность конструкции можно взять себе в арсенал еще по необходимости пару стволов и личинок затвора.
Исполнение и покрытие: впечатление положительные, все по-немецки аккуратно, похоже лет на 100, опасений не вызывает в общем то почти ничего, кроме пружинок и металлических деталей магазина, я особенно тщательно смазываю эти вещи при чистке.
Чистка: Не вызывает проблем, все доступно и открыто, единственное место кольцо в патроннике куда заходит тюльпан затвора при запирании, похоже требуется специальная оснастка его вычищать, трудно туда залезть.
Оптика: использую Leupold Mark 4 LR/T, 4.5-14x50mm, M1 на быстросъемном родном блэйзеровском кроне - тридцатые кольца. Миграции точки прицеливания при частых монтажах, демонтажах пока не заметил, если и присутствует то очень незначительно, я пока не отметил.
Стрельба: стрелял в основном лежа с сошек на дистанциях до 300м (дальше не пробовал, не нашел пока место, где гарантирована безопасность и комфортность на дистанциях более 300м). За подход расстреливаю пачку 50 шт, ни разу не отметил случая задержки с эжектированием или осечки (поначалу были опасения насчет нависающего крона и эжектирования в связи с этим). Звук выстрела в отличии от модели LRS (если сравнивать) более глухой, по ушам не сильно бьет (вероятно все дело в компенсаторе на LRS отводящим газы назад в лицо стрелку) контузии от выстрела не наблюдалось даже у стреляющих впервые. Отдача: характеризую как среднюю, говорят, что при выстреле свободно лежащего на табуретке блэйзера, если задеть шомполом спусковой крючек он качнется сверху вниз однако с табуретки не упадет.
Кучность: это то, что меня сразу поразило, напомню использую NORMA в основном, разные модификации, с пулями от 9-ти грамм и выше, похожие результаты давал и SAKO FMJ с девяти гм пулями. На дистанциях до 300м стабильно в р-не 0.5-07MOA в зависимости от квалификации стрелка. От стрельбы очень положительные впечатления, можно почти навскидку вынести банку пива на дистанциях от 200м практически особо не зацеливаясь со 100% вероятностью.
Подробные сканы мишенек, приложу позже, как сканерну, при этом надо учитывать что мишени отсреляны мной, собственно начинающим стрелком-любителем, мне трудно дать самому себе оценку, но лично я удовлетворен.
Стрельба стоя: результаты 1-1.5 МОА на 100м, но должен заметить, что в руках профи вероятно результат будет лучше, для меня стрельба стоя - пока еще проблема.
Кстати такой курьез приключился со мной, я обычно в р-не целей раскладываю разные дополнительные мишеньки на разных дистанциях, по которым интересно потом бегло стрелять, всякие бутылки, наполненные водой с водоема, банки, иногда даже арбузы (кстати в них, в арбузы, интересно стрелять), так вот разложил я это дело отстрелял мишени, перекурил, и давай палить по разложенным объектам, все выношу, без хвастовства с первого выстрела, и тут на пластмассовой бутылке из под фанты, торчащей на глиняном валу на рубеже 250м бах промах: ну думаю бывает, вжик второй выстрел, опять промах: рядом стояла бутылка левее в пару метрах, бах и снес, в фанту опять промах:ну думаю что такое, азарт берет свое, пять выстрелов - бутылка стоит. Отложил карабин, пошел к мишени. Обнаруживаю ее полностью дырявой (это на 200м сколько МОА? но явно меньше 0.7), цвет у бутылки белый, дырок в оптику и бинокль не видно, а вода оказывается протекла и сохранилась только в нижней четверти бутылки и энергия настолько колоссальная что ее просто прошивало а она как стояла не шелохнувшись так и стоит: я просто поразился этому факту.
В общем, доволен оружием, недешевое, но в исполнении OFFROAD реально взять в Украине за 1800 американских рублей, оригинальный крон для оптики дороговатый в р-не 400-500 смотря какие - но оно того стоит по моему мнению.
cпасибо за комментарий и подсказку насчет крона, непременно поинтересуюсь.
Насчет кучности, стрельба с мешка отличается для меня от стрельбы с сошек, по моему наблюдению кучность с мешка хуже, если мешок под приклад - другое дело.
Крепление сошек - сфотографирую и запаблишу, в кратце: антабка Benelli с горизонтальной стальной пластиной (внутри цевья) - сам по себе зажим Харрис так продуман что накосячить при врезке тяжело - но можно.
Идея поменять затыльник меня тоже посещала, но что то воздержался.
Меряется по центрам дырок.
Если в иностранных текстах, то они стреляют на 100 ярдов (прим.91 метр), 1 МОА на этой дистанции соответствует примерно 1 дюйму - 25,4 мм.
варительного выбора BLASER R93 Of.Timber под
патрон 30.06 Sprf.,а так же,на сколько кри-
тично отсутствие марктровки "Р" ?
Заранее благодарен,Егор.
ИМХО критично наличие клейма, тем боее под такой мощный патрон. Речь идет о спусковом механизме.
Musso
спасибо за инфу, чую есть чем заняться в ближайшее время в плане покупок (ГЫ)
Крепление сфоткаю как обещал - не добрался домой еще.
Паршев
Спасибо за инфу, может и нескромно с моей стороны, но я знал что такое МОА, вероятно с моего постинга сложилось обратное впечатление.
R93
Паршев
Спасибо за инфу, вероятно с моего постинга сложилось обратное впечатление.
Да, именно вот это место: "бутылка стоит. Обнаруживаю ее полностью дырявой (это на 200м сколько МОА? но явно меньше 0.7". 0,7МОА - это 40 мм, бутылка шире.
Впрочем, смертью данная опечатка не карается.
Егор, буква R означает revised и появилась из-за отзыва данных ружей из-за случая западания спускового крючка - из-за чего при перезаряжании произойдёт самопроизвольный выстрел. Это выявилось по-моему в 2002 году, а причиной был неподходящий металл оськи в спусковом механизме, он у кого-то закорродировал и деталька перестала свободно поворачиваться. ФИрма отозвала ружья и заменила оськи.
Если ружьё выпущено после 2002, то данной проблемы заведомо быть не может. Ну и независимо от модели ружья - "только дурак направляет ствол на того, кого он не собирается съесть". В любом случае перезарядка со стволом направленным в землю или в сторону стрельбы.
Паршев
"только дурак направляет ствол на того, кого он не собирается съесть"
😀 Я не ем камни, бумагу, воздушные шарики. 😊
------------------
Искренне Ваш, Док
...........
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
подробности здесь http://www.blaser.de/r93check/announcement-e.html
Musso
крепление сошек сфотографировал - но забыл USB шнурок от фотоаппарата, при первой же возможности паблишу с коментариями.
Dr. Watson😀 Я не ем камни, бумагу, воздушные шарики. 😊
"того" и "то" - две большие разницы. Конечно, для кого русский - родной.
😉
R93Ну правильно, ихнее "R" у нас читается как "Р". В России же живём!
Айн момент - как говорят в дойчланде, не "R", а клеймо "P" - немецкий.
😉
С уважением ко всем участникам,Егор.
Отсутсвие клейма - ПРОБЛЕМА ИМХО
В общем ознакомься по ссылке http://www.blaser.de/r93check/announcement-e.html
MussoЗначит, Вам достался кириллический вариант с "Р"
[B][/B]
😀
2Егору
"Бука" обязательно должна быть, если нет - карабин не прошёл доработку. Я не знал, что теперь она ставится и на новых экземплярах, но вот Муссо говорит...
С уважением,Егор.
Врезается антабка - желательно фирменная, нагрузки большие если вдруг ты шандархнеш сошками по азарту. Я взял из имеющейся в продаже - Бенелли. На фотке сверху хорошо видна уплотнительная стальная пластина из вороненной стали - для укрепления площадки. "Родная" антабка осталась - ее видно тоже на фото. Строго выровнять по центру и диаметрали (продольной оси) лучше специальной оснасткой для этого польоваться.
Однако у меня на пластиковом цевье добавился риск - оно тонкое становится по направалению вперед, не рискнул прям к срезу подходить - хотя очень хотелось..
Выбор сошек: У меня Харрис "S" - качаются в двух плоскостях, преимущества: регулировка по высоте (ножки выскакивают подпружиненно при нажатие на кнопку фиксатор), прочность и надежность при этом достаточно легкие (на удивление) Недостаток: внешние открытые пружины засоряются муссором разным, травой, грязью - трудоемко вычистить. Брал вроде в р-не 100 амер. рублей. в Штатах
Есть куча других Stoney Point и еще какие то.. Заказать можно спокойно на бенчрестовском сайте где г-н Хабаровск регулярно затоваривается...
Ну и безопастность: при стрельбе - руки и другие части тела не должны касаться сошек это раз. Посторонние предметы, ветки рюкзаки и т.п. могут касаться только либо в сложенном состоянии либо только в предусмотренной точке контакта ножек сошек с землей.
неплохие Кадвэл вроде судя по инфе, правда сам не шупал их, но слышал вроде как ничего.
http://www.wht.ru/shop/catalog/point_shot/Soshky/1154.php
прикольная тема есть для ходовой охоты, single pod - это одновременно и традиционная палка по лесу лазить и нужно подставка выстрел сделать точный на большую дистанцию, особенно буржуйские охотники полюбляют такие "палки" тягать - удобно и мощную птику на нее опереть при наблюдениях, понты конечно, можно обычную палку деревянную тягать, а можно и сверлегкую и сверхпрочную "фирменную"
Паршев1. причиной был неподходящий металл оськи в спусковом механизме, он у кого-то закорродировал...
2. ФИрма отозвала ружья и заменила оськи.
3. Если ружьё выпущено после 2002, то данной проблемы заведомо быть не может.
1. Оси МОГЛИ быть не из нержавейки, т.к. не было оборудовния, которое установили в 1994 году.
2. Фирма раздала керны с буковкой фсем диллерам.
3. По офиц сведениям из 100000 проверенных карабинов следы коррозии на оси были замечены только на 12-ти карабинах первых выпусков(УСМ при этом функционировал нормально).
Клеймо на старых карабинах ставилось бесплатно, а вот отпускная цена завода на R93-е с букофкой выросла на 15% - моё ИМХО - классно нае@али покупателей на пустом месте.
MussoПо моноподам. Не советую брать "охотничьи", совершенно аналогичны, но дешевле фотографические - Манфротто и Слик. (Кстати, видел Манфроттовские штативы, используемые с другой наклейкой в качестве штативов для зрительной трубы - в два с лишним раза дороже).
R93. Большое спасибо за информацию. По поводу моноподов. Очень удобно при ходьбе, хорошо для стрельбы на небольшие дистанции, все таки монопод - качается. !
Но монопод убирает мало степеней свободы - всё же любые сошки, хоть лыжные палки, соединённые петлями - гораздо полезнее. Жаль, что неэстетично, но сермяжная правда такова.
Musso
прицел очень компактный и при установке оказалось, что окуляр прицела очень далеко находится от глаза, стрелять страшно не удобно
Добавлю немного картинок 😀 😀
По моему прекрасно видно - у классики ограничением служит переднее кольцо, у Хай-тека - заднее.
Увы - это плата за телосложение.
R93
сошки крепятся так: отдается стопорный винт, губки выдвигаются в крайнее вернее положение, защелкиваются на антабке, потом заягиваются вниз и зажимаешь стопорный винт до упора - операция занимает пару секунд. Снимаются в обратном порядке.
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/56/orig/44537.jpg]
Как и предпологал,обращаюсь с очередным вопросом.Под будующий карабин R93"Off.Timber" и сменный ствол калибра .223,
какой прицел исходя из практики эксплуатации можешь порекомендовать?В какой ценовой линейке он может максимально/минимально быть? Предположительная стрельба из условий : 150-250 метров;цель- уложиться в 2 МОА.
С уважением Егор
С уважением ко всем участникам,Егор
С уважением,Егор.
Кронштейн МАК для Blaser http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/
Кронштейны внешне одинаковы, кроме узлов крепления к оружию. В родном кронштейне затяжка происходит с трением (проворотом)элемента крепления о металл ствола, в результате чего происходит сдирание металла ствола в месте контакта с кронштейном. В МАК затяжка происходит без трения, к тому же значительная разница в цене. Однозначно покупайте МАК. С уважением!
R 93 - все же может быть Вы относительно прицела так же,что то с конкретными версиями.
С уважением,Егор.
1. Кр. МАК зажимается барашками, которые остаются торчать слева некисло и цеплаться за одежду(проверял практикой).
2.Кр.МАК также втираются в выемку с трением.
3.Кр.Блеезер выдумали специально под эти стволы(замена прицелов происходит очень быстро,тихо,удобно!!!)
4.Стволы на Блейзере покрыты супур пупер покрытием которое устанешь протирать до металла(мой приятель уже несколько лет трет,так и не протер-запарился.
Уважаемые,господа ! 19/09/04 г. убываю в командировку,в Норвегию и там предпологаю приобрести ОП.Пожалуйста,как Вы и обещали,дайте совет относительно марки прицела.Фотографии,конечно же с огромным желанием посмотрю,но до 17/09/04 г. очень актуально получить название,так как предпологаю,что там это будет дешевле.
Леша СПб. - "барашки" подразумеваю,что не лучший вариант,спасибо за отзыв,но как человек технической формации и принявший решение на основе рекомендаций от MUSSO и R 93,в пользу МАК,останусь при принятом решении.
С уважением и надеждой получении ответа,Егор.
Всякие китайские и Хаки не бери, мое личное мнение - кроны дорогие, их много не возьмешь, посему в арсенале прицелов (уже пристрелянных и готовых к быстрому монтажу) может быть столько, сколько кронов, иначе теряется смысл идеи.
Рекомендую обратить внимание на совет Муссо по установке колиматорного/голографического прицела для охоты/ведения огня в зарослях или в лесу)
2, По конкретным типам прицелов. Очень хороший анализ прицелов здесь https://guns.allzip.org/topic/10/45289.html Мне лично по душе Никон - оптика, механизм ввода поправок - выше всех похвал, прицельная марка Дуплекс - на любителя, но мне нравится, отсутствие сетки Мил-Дот - не принципиально, т.к. в спешке по ней определить расстояние просто не возможно, нужен дальномер, лучше всего Лейка 1200 Скан. Из Никонов можно обратить внимание на самый дорогой вариант - Титаниум.
Недостаток - нет подсветки прицельной марки.
3. Очень рекомендую приобрести коллиматорный прицел, а здесь лучше Доктера ни чего нет, фото 2. Кроме того исключительно просто изготавливается планка под кронштейн Блазер для любого оружия - фото 3 Блазер - Кариер - ТОЗ 87, что дает возможность использовать Доктер на нарезном и гладкоствольном оружие на одном кронштейне. На фото 4 Доктер установлен на ТОЗ 87.
4. По поводу кронштейна МАК. Ни какого трения при его установки нет, у меня один кронштейн родной Блазер и два МАК - под классическую оптику и коллиматорный прицел, так что есть с чем сравнить. Рычажки запирания на столько малы, что ни за что не цепляются, кроме того их конечное положение регулируется и их можно установить на пример вдоль оси оружия.
Извините, если я сильно Вам заморочил голову сообщите, что же Вы все таки выбрали. С уважением!
С уважением, Егор.
По делу - все,решено. Беру Никон,с собой возьму распечатку и текстов и фотографий и от Вас и от R 93.Прицел каллиматорного типа Доктэр,одновременно мне не потянуть совместно с Никон, но под патрон 30.06 думаю надо брать как только по финансам прикину.
Поэтму : 1.Кронштейн : МАК
2.О.прицел : Никон (какой Вами и был рекомендован).
С увавжением и наилучшими пожеланиями,к MUSSO и R 93.
С небольшим запозданием,но тем не менее.
За это время побывал помимо Норвегии ,еще и
в Турции. По Турции - с оптикой : засада.
По Норвегии : крайне дорогая страна.(Для справки - перчатки на рыбалку,в Росии такие по цене 75 руб., а в Норвегии - 5,75 Евро.)
Таким образом, уже заглянул на рекомендованный сайт ( по оптике ),будем брать в России.
В качестве вопроса : в "МР" за сентябрь месяц приводят NIKON Taktical 2,5*10-45.
Или уже не стоит заморачиваться ?А брать то,что Вы советовали ?
29 ноября иду сдавать документы на получение лицензии , на R93 Offroad. Всего распирает от радостного предчувствия.
Удачи!
Спасибо,большое за пожелание и огромное за
очередной ликбез относительно зависимости кронштейн/оптика и наоборот.Если существует возможность, так же прошу Вас сообщить где о вышеуказанной зависимости и правильном подборе можно почерпнуть информации.(В смысле-литературы).
С уважением,Егор.
Для тебя особых заморочек нет - найди кронштейн для блэйзера, как по мне, это самая дефицитная и труднодоставаемая часть, и уже судя по диаметру колец на кронштейне или базе (вместо колец) двигайся дальше, кольца дюймовые - значит нужен дюймовый прицел (диаметр трубы опт. прицела меется ввиду), 30мм - значит 30мм, если на кронтейне база вивера - значит бери прицел уже с родными кольцами и креплением на базу вивера и т.д.
d-andy
Попробуйте автомобильную синтетику.
А ещё лучше медвежье сало - результат одинаков, но сало как-то более харизматичней для оружия.
Я безмерно счастлив, до Вы неповерите до какой степени !!!
Получил свой долгожданный R93 "Off.Timber".
Пять с половиной часов в субботу,занимался обкаткой ствола в домашних условиях.(Как написано в статье "МР" за ноябрь 2003год
,по статье М.Шукиса)Обработал только один ствол .30-06 Springfild,на .223Rem.сил не хватило.Указанных химикатов в статье не нашел по всему Питеру,поэтому пришлось воспользоваться авто-косметикой/химией.Не готов говорить каков будет результат (по кучности стрельбы ), но по количеству извлеченной грязи-ВПЕЧАТЛЯЕТ! С кронштейнами "МАК" в Питере,похоже как и с химией - проблема.Так,что после огневой обкатки (по журналу )буду смотреть в Москве.
егор
Господа!
Я безмерно счастлив, до Вы неповерите до какой степени !!!
Получил свой долгожданный R93 "Off.Timber".
Пять с половиной часов в субботу,занимался обкаткой ствола в домашних условиях.(Как написано в статье "МР" за ноябрь 2003год
,по статье М.Шукиса)Обработал только один ствол .30-06 Springfild,на .223Rem.сил не хватило.Указанных химикатов в статье не нашел по всему Питеру,поэтому пришлось воспользоваться авто-косметикой/химией.Не готов говорить каков будет результат (по кучности стрельбы ), но по количеству извлеченной грязи-ВПЕЧАТЛЯЕТ! С кронштейнами "МАК" в Питере,похоже как и с химией - проблема.Так,что после огневой обкатки (по журналу )буду смотреть в Москве.
Поздравляю, с химией в Питере действительно проблем., я так понимаю вопрос по полировочной пасте JB, можно найти замену -паста Blitz (вроде так называется, маленькие тюбики такие, разрешено применение в оружии) они попадаются в маг., в "Медведе" были например, есть на wht.ru, там же богатый выбор МАКовских кронов. Грязи после чистки-полировки действительно много.
Удачи.
Участнику - Alexej B : С огромным удовольствие "в двух словах" готов описать процедуру по статье в "МР",в домашних условиях,но позволю себе заметить,что залез на топик участника : "R 93" - он его открыл,
а получается я его "засоряю".Если он не против,то ....К Вашим услугам.Весьма возможно у кого нет данного номера это так же заинтересует,более того,это можно производить со слов автора и с винтовками,которые имеют определенный "накат".
я после опробывания нескольких видов боеприпасов к 30-06 остановился на родном патроне CDP с 10.7 гр пулей (начальная скорость 850). Очень понравилась как устойчивой баллистикой (пристрелка на 200 м)
так и очень эффективной пулей. Пуля очень универсальная - птицу шьет практически не деформируясь, но убойно за счет калибра. А при стрельбе кабанчика (около 150 кг) в угон
прошла по диагонали насквозь с очень широким раневым каналом (саму пулю не нашел), но гематом критических не было. Кабанчик по инерции метров 10 только пробежал - взят чисто. по .223 не скажу ничего - пробовал по бумаге разными пулями, по баллистике более всего подошла силвертип винчестеровская, по убойности не знаю, после того как испытал на птице CDP в 30-06 калибре, я .223 на охоту не брал (30-06 получился очень универсальным)
ну а если кому нибудь интересно по .375 му калибру, подобрал я и к нему идеальную для себя пулю - Sako Powerhtad (Barnes X) 17.5 гр
(830 м/с) - баллистика практически идентичная
30-06 - не нужно "перестаиваться" при смене калибра - действие аналогично CDP(правда на ресурс влияет хуже 😞, что впрочем в этом калибре несущественно), причем один раз пришлось им стрелять в косулю -кг 50 не больше (а шел-то на матерого секача 😊 ) - гематомы практически не было,
дырочка маленькая аккуратненькая -эффектно так подскочила на полметра и усе...
С уважением
Теперь относительно статьи Шукиса.(перепечатываю с сокращениями,т.е. без лирики и от первого лица,да простит автор статьи.)Применительно для болтовых карабинов.
Ершики д.б на калибр меньше,т.к. позволяют регулировать толщину намотки фланелевых лоскутков,далее "патчи",нельзя использовать стальные ершики.Нужно использовать направляющую втулку,во избежании контакта шомпол/патронник/пульный вход.Все чистки д.происходить с небольшим наклоном ствола (дульный срез вниз)лучше использовать спец.станок. 1.Для удаления гари,остатков смазки и проч.использ.либо Hoppe"?9 либо Shooter"s Choice либо Break Free.
Прогоняю через стовол несколько обильно смоченных патчей и даю раствору неск.минут поработать.Затем насухо протираю пачтами.Подошли к настоящей чистке.Кипятим чайник,под рукой треб. иметь пластиковый тазик и губку(на нее будем опирать срез ствола,во избежании повреждения коронки ствола)в том месте где будем держать ствол рукой,обматываем его полотенцем.Берем чайник с кипятком и потихоньку заливаем в казенную часть, параллельно во время процедуры заливаем в ствол Fairy(жидк.для мытья посуды),после каждого литра кипятка прогоняю ч/з ствол плотно намотанный на ершик патч.после трех-четырех литров приступаю ко второй стадии. ( Примеч.: у меня ушло 6 литров !!!) 2. В этой части исп.полировочные пасты :Rem Clean,либо JB Cleaner.Намотав патч проталкиваю через ствол до появления 4/5 его длины со стороны среза ствола,затем втираю полир.пасту в ткань патча и когда он обильно смочится пастой,медленно втягиваю шомпол внутрь ствола,под срезом необх.установить какую либо посуду,т.к.излишняя паста будет стекать.Медленными и равномерными движениями совершаю десять возвратно-поступат.движений в каждую сторону,НО НЕ ВЫТЯГИВАЯ ПАТЧ В ПАТРОННИК.Во время протяжек переодически высовываю патч со среза и добавляю еще пасту.Между полирующими операциями ( 10 протяжек)промываю ствол патчем раствором (из п.?1)Обычно достаточно 3-5 операций/протяжек,соответствующим 50 протяжкам.После этой процедуры,повторяем операцию с кипятком и мыльным раствором.Затем протираем насухо и прогоняем патч смоченный хорошим ружейным маслом.Перед сборкой,протираю все внешние поверхности ствольной группы воском для полировки автомобилей.3. Огневая обкатка. Для нее требуется использовать самые легкие пули.перед первым выстрелом необходимо удалить смазку из ствола,затем одним из первых рас-ров протираю внутр.часть ствола,вновь протираем насухо.Для последней протирки нужно пользоваться жироудаляющими раст-ми,но подойдет и спирт.Делам три выстрела: затем удаляем при помощи легких химикатов нагар и переходим теперь к "тяжелой" химии на аммиачной основе : Sweet"s 7,62,либо Barnes СR-10.Сильно намоченными патчами неплотно прох.ч/з ствол возвратн./поступ. движениями прогоняем шомпол.Десять мин.даем поработать раствору и затем сухими патчами протираем ствол,до тех пор пока патчи не будут выходить чистыми.Делаем следующие три выстрела и далее (см. выше)Вся процедура состоит из 20 выстрелов.
Затем дома - генеральная чистка и удаляем ВСЮ медь из ствола.Вышеописанными процедурами этого можно достичь.Но для этого существует еще и гальванический метод,с использованием двух систем : от фирмы Outers; Foul Out11 и более компактная Foul Out 111. ( 11 и 111 - это римские цифры 2 и 3- примеч.)
От себя -т.е. Егора.
Описывать восторги по доставаемой грязи и меди из канала ствола я не стал,если Вы выберете время и это проделаете,поделитесь впечатлениями.С ув. ко всем участникам,Егор.
С уважением
R93А Вы сами ее устанавливали или изначально стояла? Я хоть открытым прицелом никогда не пользуюсь, но мне этот пластик на стволе... постоянный обьект недоумения, неужели 10 гр. металла (да хоть бы и легкого сплава) что-то изменило бы в баллансе\. либо увеличило существенно и так необычайно легкий вес оружия, оптика то существенно меняет эти оба показателя, а без нее очень мало людей использует это оружие, по-крайней мере я вообще не видел на охоте ни у кого Блазера без оптики. Знал бы как не уродуя оружия снять мушку и целик и как заделать потом то, что окажется на их месте - не раздумывал бы ни секунды.
у меня металлическая мушка
R93
мушка и целик - штатные, металлические.
Но основание из пластика.
Прошу в очередной раз совета.Перед своими друзьями/коллегами похвалился "Букмастером",так они советуют его поставить на .223Rem,а на .30-06 Sprf.ставить прицел с начальной кратностью от 1.1 - 1.5 и максимум до 6 крат.Так как обосновывают узким углом зрения и выбором точки стрельбы по движущемуся зверю среди зарослей(это в отношении "Букм",он у меня как и отмечал 4.5-10*40).
С уваженим,Егор.
егор
Инф.для BobbyS - кипяток я сам лично и ВЛИВАЛ,в канал ствола.
Ну и на фига спрашивается мне эта инфа? Ничего не заливал, т.к. очень пофигистически отношусь к оружию - у меня как-то 93-й всю ночь под дождём, прислоненный к бамперу, простоял - с утра ещё и поохотился, а вот чистить сподобился только дней через десять - ничего не заржавело и продолжает стрелять.
И немного непонятно чем озадачили - ты что пользуешься открытыми?
А вообще забавные эти открытые - пластиковое основание крепится к стволу стальным шпынём.
"Musso"- спасибо Вам за инф. относительно панорамного ХАККО.(В пятницу заеду к ним сам лично,посмотреть на него и возможно-купить). Но конечно же сразу вопрос 😞 Вчера,тут же провакационный вопрос своим коллегам и ...)"...на 150 метрах и более точка от коллиматора закрывает 1/2 тела лося или кабана."Но это рассуждения людей у которых прицел со светящ.точкой,но не обладателей именно каллиматорного прицела.
"Musso" - если возможно,то все же чуть подробнее.Я просмотрел Ваши и "R 93" ответы на мои вопросы,которые были ранее - чуть-чуть мне не хватает информации.Заранее благодарен.
Участнику "d-andy"- спасибо за инф. относительно рекомендации по использованию патрона к .30-06,но вопрос : на CDP вершинка пули от"Blaser"где-то выполнена прилично,а где-то - чуть ли не набок свинец смотрит.Вы каким нибудь способом их дорабатываете или...
Я пробовал вращая вдоль оси подставив нокоть собственного пальца ("токарный станок"),получил острую пулю,но без изъянов литья,но не "тупую" ! Слишком много у меня получилось в описании вопроса,-но.Все же хочу получить при помощи людей,т.е. Вас многоуважаемые участники переписки подобрать практически идеально сбалансированный карабин/прицел/боеприпас.
С уважением,ко всем участникам и Новогодними пожеланиями, Егор.
Удачи
смещается ли точка попадания или точка прицеливания при смещении глаза относительно оси голографического прицела?
Но еще раз хочу акцентировать Ваше внимание - данный класс прицелов применим для быстрого прицеливания на коротких расстояниях. Для себя я оценил дистанцию до 150 м. В лесу это более, чем достаточно. Прицел пристреливал на дистанции 50 м. При высоте прицела над осью ствола 4 см. и патрона Винчестер X3086, Power-Point, Winches дальний ноль находится на 100 м, снижение на 150 м - 5,2 см., что вполне приемлемо для охоты на копытных. Для охоты в поле или в лесу по тетереву или глухарю применяю Никон 4,5-14х40, тем более, что замена прицелов на Блазере - минутная операция, не требующая повторной пристрелке при использовании тех патронов, которыми Вы пристреливали ружье. С Новым Годом!
спасибо за быстрый ответ, я уже 2 месяца ищу прицел для стрельбы на вскидку (голо/коллиматор) правда не для оффроад, для М14 😊 никак не могу определиться.
В пятницу постараюсь все-же посмотреть и каллиматор и оптику с кратностью от 1,25, а там к чему все же душа ляжет.На последней охоте когда был,в сумерках с подхода,метрах в 200-250 два лося через поросль стартанули,в виде неясных целей.Была бы оптика думается мог бы как минимум прицелиться,а так, похлопал глазами и тчк."d-andy"- спасибо относительно патрона наверное-так.
Еще раз всех с Новым годом ! Удачи во всем!
С уважением ко всем,Егор.
Заранее спасибо за ответ.
Или посадили не на резьбу а намертво?
А то они к резьбе на стволе отрицательно относятся.
Раздел 16.Care and maintenance:
Metal parts:
Always keep all metal parts of the rifle clean and ligtly oiled.
Чего-то я не понял: или затворный механизм не относится ко Всем Металическим Частям, или я не правильно перевел что их надо держать всегда чистыми и легко смазанными, или у нас инструкции совершенно различные?
Нет, конечно, если смазать оружие непонятным Шмазелином, то проблемы с функционированием будут однозначно, а если нормальным оружейным, тогда какие?
06/01/05 сделал себе подарок к Рождеству.
Заехал в "Мировые технологии",все "пощупал" и остановился на кронштейне "МАК" с 30 кольцами и прицелом "KAHLES"CSX 1.5-6*42,с прицельной маркой 😀-Dot.(Параллельно проконсультировавшись с участником "Хабаровск",он доходчиво, как мне показалось показал преимущества "Тактики" перед "Колиматором")Таким образом,осталось "обкатать" стволы и отправляться на пристрелку оптики - хором.
С уважением,Егор.
С уважением,Егор.
Если не лень какие какие конкретно преимущества показал уважаемый Хабаровск и для каких конкретно условий, задач?
Удачи
Для "R 93" - полностью передавать сообщение от "Хабаровска"думаю нет глубокого смысла,т.к.он человек абсолютно адекватный и быстро реагирующий.(имеет смысл,задать ему вопрос-персонально)Поэтому с сокращениями:"...малая долговечность,проблемы с точной пристрелкой,капризность,влияние атмосферных осадков(я так понял,при попадании на линзу)и др. ....даже "Тактик" с начальной кратностью 2,5 - вариант.На 2,5*увеличении можно спокойно стрелять по движущейся цели". Долее приводит примеры : "...можно посоветовать Буррис,Сваровски,Калес с дюймовой трубой для США". Не отвергает Луполд и Никон.Рекомендовал купить(заказать)в Штатах,но я на этот счет придерживаюсь другого мнения.(относительно пересылок,заказов ч/з DHL и проч.)Таким образом - имею в арсенале то,что имею.Очень рад.
Для "Musso" - ни коим образом не воспринял Ваше сообщение,как предмет "ложки дегтя".И именно после Вашего послания я и поехал в "мир.охотн.технологии"смотреть "Понораму",но как и сообщал ранее,сопоставил всю инф. и выбор пал на оптику.Относительно стрельбы с крайне близкого расстояния,наверное вы на 100% правы,но еще проходя службу в СА приучили к стрельбе не закрывая второго глаза.Я так и до сих пор это делаю,что с гладкого,что с нарезного.Таким образом,промоделировав ситуацию,предпологаю,что скорее всего,я бы заметил человека на линии огня.
А на 6*кратах,можно уже пробовать и мелкую цель на расстоянии в 180-200 метров,как пишет участник "d-andy".
Спасибо еще раз за поздравления , Вас всех поздравляю с наступающим старым Новым годом !Еше раз всем успехов и удачи во всем !
С уважением,Егор.
С ув. Егор
Выставил мишени с результатами отстрела разными патронами.
Условия :
Стрельба производилась из карабина BLASER R 93 "Offroad Timber" в калибре .30-06 Spriengfild,сидя,с жесткого упора,дистанция 100 метров,температура -7 градусов Цельсия,небольшой снег,ветер 2-3 м/сек.
Откровенно разочаровала "оболочка" от NORMA,несмотря на рекомендации как производителя оружия,так и многих участников форума по поводу родного патрона Blaser,кучность лучше получилась с Hirtenberger.Во всяком случае в моем исполнении.Хоть Вы и предупреждали о отрыве первого попадания от остальных,но в данном случае,ствол уже был "грязным". Две пробоины с пулей "Sierra" одна в одной,а третья (она же первая в этой серии,выше на 36 мм.
Коллеги подскажите пожалуйста все-таки,может кто-то подобрал "оболочку" ?
С ув. Егор
Вопросец , а выдержит ли Хакко или Доктер панорамные коллиматоры 9,3х74Р???
Стал обладателям Р93 Профешнал 9.3х62. Несколько вопросов хотел бы задать опытным обладателям данного карабина.
1. Сняв ствол, по совету обезжирил место в районе лапы отдачи,как ствол так и ложе. Как меня просветили- чтобы не плавал ствол. Обжал ключиком из комплекта до тех пор,пока пластиковая рукоять не стала проворачиваться на самом шесьиграннике, достаточно? На этих болтах следы желтой субстанции, я так понимаю фиксатор резьбы, наносить надо при смене стволов?
2.что за смазка в черном тюбике?
3.Ствол обработал Елиминаторами и на всяк пастами ЖБ, синей 30 проходов и красной 10 проходов полирнул. Перла почему то чернота сильно....
4. Насколько критичен холостой спуск, игструкции на русском не нашел- пару раз клацнул пока разобрался.
5. Сделал вставку для чистки на заказ,вот отзыв
https://guns.allzip.org/topic/153/1565828.html
Посоветуйте что получше.
Нашел инструкцию только на охотнике, вот это вообще непонятно и пугает:
Замечание: Никогда не нажимайте на спусковой крючок при предохранителе, установлением в положение "Безопасно"!
-морозостойкая смазка для направляющих затвора
-это нормально, со временем пройдет
-вообще не критичен
-зачем она? снял ствол, почистил, поставил обратно
-переводчика на мыло, руководство охотника за размещение фигни туда же
ohotnik.com/info/userguide?id=110
я с таким типом механизма дела не имел, но все одно показалось как то нелепо не жать на курок при невзведенном шпаншибере....
- каждый раз снимать ствол - много мороки, да и зачем если вставка есть ТОКО НОРМАЛЬНО СДЕЛАННАЯ!!!...