Как выглядит CZ550 думаю всем известно. Как в той актуальной шутке- тут не Генштаб, что такое снайпер люди знают. Если все таки кому то интересно то сюда: www.cz-usa.com Причина выбора- соотношение цена\качество. Почему 243Win? После успешного сезона охоты немного поменялись условия и расположение сельскохозяйственных угодий. Потребовался более мощный выстрел а от 'философии' 223Rem далеко уходить не хотелось. Выбирать в принципе не пришлось. На тот момент в магазине у моих друзей были 2 штуки. Взял по тестовой мишени. Попробовал почти все заводские варианты ( Lapua, Sellier&Bellot, Sako, Norma, RWS и др). Лучше других полетела Norma и чуть хуже RWS. Но так, как RWS почти в 2 раза дороже , остановился на Norma 6.5г .
С калибром 243 Win был знаком благодаря моим американским друзям так , что в этом плане особых новшеств не ожидалось. Про такие вещи как специфика скоростных калибров, гидродинамический удар и тд. узнал еще раньше. Результаты превзошли все ожидания. С помощю новой скрипки закончил селекционную работу по отстрелу старых и очень хитрых самцов косули. Некотрых пришлось доставать на 350м и еще дальше. Самый дальний выстрел- примерно 420м. По бумаге изредко стрелял, в одну дыру попасть не получалось но на 100м 1.5-2см были стабильно и этого казалось хватить на все времена. Первые отрицательные впечатления были связанны только с рукояткой. По сравнению с CZ527 было не очень удобно, думал привыкну но все так и тянулось. Это мои личьные проблемы но с деревом, сделанным под среднего потребителя, такое может быть. И забывать про это не следует.
Что дальше? Последние стрельбы показали,что с родным деревом придется расстатся. Если только для традиционных охот то наверное терпел бы. А тут хочу попробовать этот ствол на соревнованиях. По такому формату как проходит чемпионат Европы. Дистанции небольшие 100- 200м, серии по 5 выстрелов.
Купил бы я этот ствол если пришлось решать имея всю эту информацию- за те же деньги да. Что посоветовал бы решившим приобрести такое оружие? При всей своей простоте уход за этим оружием требуется (а за каким нет?). Чешский метал довольно быстро поддается ржавчине. Так, что если искупались с оружием или под дождь попали не откладывайте чистку на завтра.
Резюмируя можно сказать, что чижик- надежная ,рабочая скрипка, котрая и без такого тюнинга позволяет решать многие задачи. И уже совершенно точьно, что 1МОА и даже меньше прямо "из коробки" ни какая не редкость. Если бы пришлось занятся тюнингом заново, то возможно избрал бы другой путь. Ствол оставил мачевого профиля (или в стиле варминт- как кому лучще нравится) но сделал бы короче- возможно 50см и не более 55см. Потеря скорости была бы около 3-5% но вибрации ствола стали еще меньше. И естественно можно было бы с одинаковой устойчивостью стрелять более длинные серии. Приклад заменил бы сразу. Модель CZ527 мне кажется более сбалансированной и завершенной, но это только мое мнение. На выставке IWA2005 была представленна новая вариация на тему 550- CZ750. Эта новинка сразу попала в каталог, представители завода о ней говорили с большой надеждой. Технически там нового почти ничего нет, но сделанна очень чательно.
обошелся он мне примерно 70 американских зеленых. Во второй раз в китайской лотерее выграл, хотя контора BSA не говоря уже про Simmons становится не такой уже не надежной. Этот прицел теперь живет на 7.62х54 и пока без проблем. Тактическими регуляторами в поле не пользовался да и некогда это на охоте делать. Изредка постреливая на полигоне ради спортивного интереса крутил- повторяемость полная. Что бы было если покрутить постоянно не могу сказать. Подсветкой почти не пользовался, уже на самоий первой позиции она горела как красный фонарик. После замены ствола поменял и пицел. Теперь это Leupold 4.5-14x40 Mark 4 PR. http://www.leupold.com/products/tactical_products/Mark_4_4_5-14x40mm_PR_LR.htm http://www.riflescopes.com/products/LEU56130/leupold_4.5-14x40_mark_4_pr_30mm_rifl escope.htm
Получил его у леупольдовцев когда серия PR еще и в продаже не была. Так уже случилось, что про разработку (хотя какая тут разработка- немного по другому сложили известные и прверенные компоненты)я узнал с самого начала. Появление этого прицела совпала с тем , что Лео начал ставить на тактические модели стекла следуюшего поколения (до этого такими стеклами от Leica комплектовалась только серия LPS). В принципе он ни чем не уступает более "взрослым" моделям М4. Имея 30мм трубу весит 454г и немного меньшие по размерам. Про это прицел уже был топик в разделе оптика по этому ограничусь короткой информацией.
Нашел таки линк на самую первую трубку http://www.natchezss.com/category.cfm?contentID=productDetail&brand=SN&category=20&prodID=SN899819&CFID=180759&CFTOKEN=54246796
чижик- надежная ,рабочая скрипкаСпасибо за добрый обзор, Римас! "Чижики" и "ЁЖики". 😊
Док
Скажите пожалуйстф я проживая в Азербайджанской Республике могу приобрести польный комплект этого оружия.
Док
Переминаясь с ноги на ногу, решаюсь задать провокационный вопрос: оглядываясь назад на пройденный "Чижиком" путь, как думается, не проще ли было купить в Оксалисе Weatherby TRR (или Vanguard Sub-MOA в .243 заказать)? Я так прикидываю, кастомизация Чижика обошлась дороже, не так ли?
Еще вопрос про оптику: есть ли у вас выход на ваших американских друзей с целью покупки оптики? Могли бы помочь заказать? Я сам из Каунаса. С наших цен на оптику только диву даешься, ломят втридорога по сравнению со штатами, давеча в Sidabrine kulka смотрел BSA big cat 3-10x40, понравился, но цена 850 литов. В сети нарыл инфу, что этот прицел уже снят с производства, интересно почему (шел у них за 130 бакинских)? По сравнению с другими БСА, мне он показался куда как лучше.
С уважением,
AIV
