Довольно праздный вопрос,но все таки хотелось бы такссать прозреть на данную тему.Вообщем есть инфо о том что пуля патрона 222рем(надеюсь не ошибаюсь в обозначении натовского военного патрона)летит на пределе устоичивости,т.е. видимо такой показатель как отношение частота вращения/скорость(ну и видимо небольшой вес) относительно ниже чем в других патронах.И что при столкновении с некрупными ветками и т.п. преградами пуля имеет свойство менять направление.Отсюда вопрос,есть ли подобная практическая информация о аналогичных свойствах советского армейског 5.45Х39.Автору(т.е. мне) данной темы известно,что наш патрон несколько хуже по балистике чем 222рем.Вызвано ли это худшей устойчивостью нашей пули?
.223 REM, точнее, но вопрос в том, что на вооружении НАТО стоит не он, а SS 109, бельгийской разработки, масса пули 4,02гр дульная скорость на полном стволе 980м/с, шаг нарезов 240мм. Пуля композитная, сердечник состоит из 2 частей. Пуля короче 5,45, следовательно, уже поэтому устойчивей в полете, добавьте еще большую массу (у 5,45 3,2гр за счет стального сердечника) и поймете, что натовская имеет большие преимущества как по точности стрельбы, так и по бронепробиваемоси.