Предлагаю высказать мнение по такому вопросу:
Если взять достаточно кучный карабин (например Рем 700) в разных калибрах, то какой калибр (заводские патроны, максимально схожие по характеристикам) окажется кучнее при прочих равных условиях?
Я читал мнение, что самый кучный калибр 270 WIN, несмотря на то, что под этот калибр никогда не делали снайперских винтовок.
ИМХО До 300 м -- 6РРС. Дальше 6 Norma BR. (С виду они одинаковы). Если речь только о кучности, без компромиссов на энергетику, тип пули, ветровой снос и пр.
Док
Речь только о кучности. Насколько я понял это специальные патроны для БР? Делают ли под них обычные винтовки?
Да, в т.ч. вышеуказанные Ремингтоны.
Док
Странно, нашел только VLS в 6 mm Remington. Или имелось ввиду кастом.
А что насчет обычных, охотничьих?
Охотничьи выдающуюся кучность не дадут. Там другие приоритеты. Рем делает с тяжелыми и полутяжелыми стволами в этом калибре, Сако делает.
Док
To Dr. Watson
Я понимаю и уважаю Ваше увлечение снайпингом, БР и пр. Но можно обычному охотнику что либо из обычных калибров для обычных винтовок(стволов) выбрать покучнее.
BGH
To Dr. WatsonЯ понимаю и уважаю Ваше увлечение снайпингом, БР и пр. Но можно обычному охотнику что либо из обычных калибров для обычных винтовок(стволов) выбрать покучнее.
Имхо не вполне корректная постановка вопроса - дайте мне патрон обычный, да покучнее. Если речь о варминте например - высший пилотаж одно, самый распространенный боеприпас другое.
По заводским коробкам имхо, если смотреть за варминт .223Rem и .243Win - самые распространенные наверное.
Я уточню. Я имею ввиду не БР, не снайперские, не варминт винтовки, а обычные. Т.е. чтобы в линейке был и 223 (например) и 30-06 или 45 Gov.
BGH
Я уточню. Я имею ввиду не БР, не снайперские, не варминт винтовки, а обычные. Т.е. чтобы в линейке был и 223 (например) и 30-06 или 45 Gov.
Цель какая? Если сравнивать длинные экшены по "целкости", там 30-06 вс 308вин вс 300ВМ вс 7мм рем маг вс... - имхо зряшное это занятие. Могу лишь заметить, что для первых двух - больше всего фабричных матчевых раундов, относительно более дешевых чем магнумы всех типов и мастей.
Цель: существует много схожих по действию калибров (от 218 BEE до 223 REM - 6 калибров, от 243ВИН до 250 SAVAGE - 7 калибров и т.д) настильность и мощность есть в каталогах можно выбрать, кучность же можно узнать только опытным путем.
Вот и прошу - поделитесь опытом какой калибр кучнее.
Куча в основном зависит от кривизны ручек. А разные калибры под разные задачи.
Для БР понятно, там единственная цель стрельбы (парона, винтовки, стрелка) - кучность, кто спорит.
Может вопрос не про нашу честь? Я сейчас подумал: кто имеет возможность отстрелять хотя бы 5-10 идентичных калибров как американсткие стрелки, чтобы делать выводы?
Mikl
Куча в основном зависит от кривизны ручек. А разные калибры под разные задачи.
А Вам лично какой кажется кучнее по определению (при прочих равных)?
Кучный.... При стрельбе на ракое расстояние? На какую мишень. В принципе на 100 м можно из любого кроме мелкашки сделать .5 угл. мин, при наличии нормального ствола, и нормального боеприпаса. А лучше, это уже БР.
BGHА Вам лично какой кажется кучнее по определению (при прочих равных)?
По определению - при прочих равных или близких - есть раунды конструктивно (сиречь в силу особенностей конструкции патрона) дающие - большую техническую кучность (техническую - сиречь при отстреле с реста). О них глубокоуважаемый Др. Ватсон уже сказал.
Если брать усредненный комплекс - стрелок-оружие-патрон, имея в виду некий "охотничий" например рем700 в некоем калибре - то в деле будет больше субъектива, чем чего-либо еще. Т.е. если прочитать с десяток жарких американских споров на тему именно целкости 30-06 вс 308вин - захочется взять 300вм и не париться. 😊
Тогда почему раздавались высказывания, что 338 ВМ по определению плохо летает, хотя под него даже Lilja винтовки делает?
BGH
Тогда почему раздавались высказывания, что 338 ВМ по определению плохо летает, хотя под него даже Lilja винтовки делает?
Тому шо при прочих равных - он натурально летает хужее, заметно глазу скажем так. А вот о кучах в .308вин вс 30-06сп - имхо говорить толку чуть, ошшень близко все по ощущениям и ошшень субъективно.
Ну ладно, субъективно, так субъективно.
По порядку: 7ммRem.Mag.; 6,5-284; 300Win.Mag.; 300 и 338 Rem.Ult.Mag.
А как насчет WSM?
А как насчет WSM?
Очень Хорошо!
Есть реальный опыт (как, из чего, что получилось)?
Есть опыт только 300Win.Mag. 8X68S, 577NE, 7,62x39, 7,62X54R, 416Rigby; а последним хожу на охоту.
А WSM хотя бы у знакомых есть?
Нет.